עוד כמה ימים יום העצמאות, תבין לבד באיזה נזק מדובר אם יהיה ירי בזמן הזה... 

אני לא מרגיש עצמאות, ולא רוצה לחגוג את יום העצמאות.

ותבין שיש החלטות שצריך לשקול בצורה כוללת יותר ממה שנראה לך...

אני כבר מכיר בעל פה את כל המילים שלו, כולל שיקולים רחבים ואיראן.

אתה מוזמן להתחיל שינוי, אולי לאחד את המגזר שלך כדי שלא יפסיד 4 מנדטים עשוי להיות התחלה טובה... כי בינתיים יש כמיליון אנשים יותר שתומכים בראש הממשלה מאשר במנהיגים של הציבור הדתי לאומי...

כל מי שבנה יסודות אה"ק נבזה בעיני השולטים בה

רע"י שלזינגר, ר ח"צ שניארסון ועוד

וראה כאן למשל האיש הזה שכולם צחקו על משיחיותו

נחשף: מכתב הקונסול האמריקני הראשון בארץ ישראל – שהתגייר

והוא רק שוה לגרוף על חשבונו כסף לטייקונים, אבל אף אחד לא יקח השראה ממנו לקדם הגאולה...

תעזבו כבר את הדרך העקלקלות ללגלג לכל מי שעושה לעם ישראל

וגם ראה את ח"כ הליכוד ששחה בהצפירה... 

המנהיגים הם הזבלים של העם

סער כבר מניח שלא יקבל תיק כרצונו ויוצא למלחמה? מה ההיגיון?

פינוי סיני.

הפלישה לללבנון.

הבריחה מלבנון.

הסכם אוסלו.

פינוי חברון.

הגירוש מרצועת עזה.

ההתרפסות לחמס.

ואולי הצעדים הבאים:

התחזקות החמס ביהודה ושומרון.

החלשות הרשות הפלסטינאית.

הפיכת הסכסוך למלחמת אזרחים בתוך ארץ ישראל (חיל האויר במצב זה יהיה מנוטרל, בשבכ יהיה מחסור במש"תפים והטנקים יחלידו בימ"חים)

התערבות פיזית של המעצמות לסיום הסכסוך.

סוף למדינה יהודית בארץ ישראל.

ממש סרט אימים כמו בספרו של יוסף בן מתתיהו "מלחמות היהודים".

כבר הגיע הזמן לגאול עצמינו...

אני בעצם בבניה מחודשת של הבית הראשון! כל הרמזים על בית שני שלישי רביעי לא רלוונטי, צריכים בית המקדש המקורי!

היהודים באה"ק יושבים תחת כנפי השכינה, ועושים ביורקטיה ליהודי חו"ל!

פעם היה כל עם ישראל מאוחדת להביא עולים לאה"ק, העסקנים והרבנים עסקו ללא ליאות לבנות שכונות לקבל יהדות הגולה

כהיום חוץ מהקשיים שיש ליהודי חול לעלות, גרוע פי אלף המחסומים באה"ק.

אדרבא תראה לי שכונה או הסתדרות שעושה למען יהדות חול! נפש בנפש סתם עוד ארגון ביורקרטי שגורף כסף ומייבא חילונים לאה"ק

הסוכנות הוא חלק משלטון הטמא של השבכ וכו'

יהודים סובלים היום יותר מ2000 שנות הגלות ואתה אומר ריק מתוכן??

יש כאלה שסובלים וכבר אימיון אצלם ולא קובלים עליו כי נתפסו ב"דת המציאות", וגם עובדים עבודה זרה בטהרה, כמו עם ישראל שחי כך בארץ הקודש תחת רוב המלכים, וכן גם היום

ויש כאלה שרואים הצרות ואי אפשר להם לחיות עם זה, וגם רואים מה שיבא, וגם חיים על בשרם צער השכינה שאי אפשר לה לחיות ככה כאשר כל ההשפעה באה דרך הטומאה, בצער גדול שבניה חיים חיי מות

ואז נודה להקב"ה כמה עולה לנו עם בית המקדש וכמה עולה לנו בלי.

נודה על הקיים, ונבקש על העתיד.

השב"כ מסכן חיי אחרים ושותלים שתולים להרוג משפחות שלימות, והכל בשם "הומנרי" כמו הערבים ימ"ש שכל ארגוני פשע בשם "הומני" הורגים חיי אדם, ולצערינו נתפסנו לגבות אותם

נראה אותך להיות קרבן שב"כ או תפירת תיק

 רק בשביל שאתה שומר תורה

אתה עדין חי מתרומות של יהודים יקרים בגולה. לא אלאה אותך בדוגמאות כבר דנו בנושא.

מי ששופט יהודים זה אתה במקום להתיחס לגופו של ענין.

אני וכמוני ממש חרדים שהמדיניות הקלוקלת של הפרד ומשול של יקיר המדינה מר נתניהו לא תביא אותנו ׁׁ(כן אותנו) למצב שחמס ישלוט גם ביהודה ושומרון ואז גם שמה הם יעשו בית ספר לממשלה ההססנית והמופקרת שלך.

האם בזמן שביהמ"ק קיים לא היה לברוך בן נריה זכות לתת דעה איך להנהיג הארץ??

זו שיטה מעוותת

גם פיגלין מאמין שצריך להיות זכות הצבעה ליושבי הגולה!

לא כל יהודי יש אפשרות כאן ועכשיו להיות בארץ, 'החיים מורכבים'...

יושבים בארץ ולא נותנים לבנות בית המקדש? והחילונים כבר מסכימים, אלא התורניים מעכבים אותו!!!

@הסטורי, את מה שאתה כותב לו עכשיו כתבתי לו כבר בר"ח שבט:

עניתי על זה כבר: - אקטואליה וחדשות

וגם יותר חד:

ועוד משהו - אם אתה אכן אוהב א"י כמו שאתה מכנה את עצמך, - אקטואליה וחדשות

עזוב. תתעלם. אחרת זה לא ייגמר.

ביום הדין(עד מאה ועשרים) אחת השאלות היא האם ציפית לגאולה?

אתה תענה : ברור שכן.

ואז יראו לך כמה פעמים כיניתה יהודי : עוכר ישראל, יין בן חומץ, חומץ בן יין ועוד בטויים של שנאת חינם.

ידידי, צדיקים נכשלים בדברים פעוטים.

בכל מקרה סלחתי לך ולהיסטורי ולשכמותכם כך שביום הכפורים לא תכשלו בעברות של בן אדם לחברו.

אחרי שכתב שבנו משרת בצבא עניתי לו שבנו יין בן חומץ.

אבל עוכר ישראל לא קראתי לו מעולם.

הוא משתמש בלשון חריפה הרבה יותר ולא על יחיד אלא על ציבור.

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.