(כלומר, להעביר את איתמר למקום 5 שמגיע לעוצמה בזכות ולא בחסד, ולשים עוד אחד מעוצמה במקום 8 - אולי וסרלאוף שהיה במקום 30 ומשהו). 

חוץ מזה, נכון. שקד בכל מקרה לא באמת תצטרף לבית היהודי, לא מאמין לזה. הרבה יותר סיכוי שאיכשהוא, תשוריין בתוך הליכוד. 

האיום לא רציני ומעטים ינהגו כך בסופו של דבר. - אקטואליה וחדשות

עניתי בתשובה קודמת - אקטואליה וחדשות

המצביעים של הגורמים שהזכרת מבריחים מנדטים אחד לשני ולאיחוד הימין. התוצאה תהיה רק יותר קטנה.

זה לא עובד. נקודה.

רק בפריימריז וכיו"ב שכל הימינים האמיתים יסכימו לוועד ורק המנצח ישלוט במפלגה

אזרחי ישראל יכולים להשתתף בהם... 

אני מאוד מאוד מתנגד לצורה כזו של פריימריז, ולכן אין כל כך היתכנות לפריימריז כלליים כרגע בזמן דחוק כזה. 

בממוצע בסקרים:

(במנדטים, בערך)

איחוד הימין - 6

הימין החדש - 5

פייגלין - 1.7

לפיכך לכאורה זה היחס הרצוי בין המפלגות באיחוד אפשרי.

בנט "דתי לפי דעתי", ופייגלין עם רעיונות משוגעים.

אחרי הכל זאת מפלגה חילונית מסורתית

הוא נהיה הסמל של הימניות למרות שהוא לא בדיוק כזה..

הליכוד היא מפלגה חילונית, אבל אנחנו מסתדרים איתה.

הימין החדש היא מפלגה "דתית", אבל אנחנו לא מסתדרים איתה. בנט כבר אמר פעם שהחזון שלו זה שגם החילונים יעשו קידוש וגם הדתיים יראו טלוויזיה בשבת.

את הכתבה המקורית קראתי בכיפה, עכשיו אני לא מוצא אותה (אולי נמחקה לבקשתו).

על כל פנים:

• תגובה של בצלאל סמוטריץ באתר כיפה: "בנט מבקש לקעקע את הזהות הדתית של הציונות הדתית" - כיפה
• הראיון המקורי באתר מעריב: בנט: "כדאי לברק לפתוח חלון ולראות מה קורה במדינה. הוא פשוט מנותק"

למרות שקצת קשה לי עם בנט ופייגלין...

אבל כדי שזאת תהיה המפלגה של כל הציבור הדת"ל צריך גם אותם

לאיחוד מפלגות הימין יש כמה בעיות:

1. המנהיגים והמצביעים שלה נמנים עם מחנות שונים. מצד אחד, תומכי סמוטריץ' הנלהבים שהיו רוצים לראות מפלגה ימנית סטייל "חירות" של שנות ה-50 פלוס כיפה. מצד שני, עסקני מפד"ל וה"לייטים" המתחסדים שרוצים מפלגת פרווה עם דרישות תקציביות ותדמיתיות.

2. סמוטריץ' עצמו מפחד להצטייר כ"קיצוני" מדי ולכן לא יהסס להיפרד מאיתמר בן גביר.

3. היעדר ידוענים. לליברמן יש את יבגני סובה הרהוט שמדברר את הבוס בקרב דוברי רוסית, יאיר לפיד הוא בעצמו סלב, אמנם בנט לא הצליח למשוך מצביעים בזכות קרוליין גליק ושיבי רייכנר, אבל ההחלטה לשבץ אותם ברשימה הייתה נכונה. לאיחוד מפלגות הימין אין דמויות ססגוניות, פרט לסמוטריץ' עצמו.

שוב, בישראל  שנת 2019 בהחלט יש פוטנציאל למפלגה שמרנית דתית-חילונית. אם ראשי האיחוד היו אמיצים ויצירתיים יותר, הם היו  בונים רשימה אטרקטיבית, עם בן גביר, שפטל, אברי גלעד ואפילו "הצל" אבל זה לא יקרה, ולכן נישאר עם אותם הפוליטיקאים האפורים ואם אותה התוצאה של 4-5 מנדטים.

בדיוק כמו ב-2009, עם האיחוד הלאומי של כצל'ה שזכה ל-4 מנדטים והבית היהודי שקיבל 3. ואילו את קולות הימין החילוני והמסורתי יקבל מיודענו ליברמן הפופוליטס.

1. סובה הוא דמות מוכּרת ונערצת על בני 60+, שהם הבייס של "ישראל ביתנו". לא לחינם אצל ליברמן כיכבו סלבס מגזריים נוספים, החל מיוסף שגאל וכלה באנסטסיה מיכאלי
2. ליוצאי ברית המועצות יש מספר דרישות ייחודיות: נישואים אזרחיים (כי מטבע הדברים, אחוז נישואי התערובת בקבוצה הזאת גבוה יותר), פנסיות מוגדלות (כי יש הרבה קשישים שלא הספיקו לצבור ותק בארץ) ועוד כמה פיצ'פסקס. 

צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.

שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.

אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.

וגם פייגלין.

כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.

הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים

המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.

נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.

וזה לא עובד ככה.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

כרגע לרש"פ יש אינטרס ברור לא לחמם את הגזרה.

אם הרש"פ יחליטו לפתוח במלחמה דומה למה שהחמאס עשה.

ה7/10 יראה קטן לעומת מה שהם עלולים לעשות.

הם הרבה יותר מאורגנים. יותר חמושים. כמות גדולה יותר ופרוסים כל יותר שטח שמכיל אזרחים.

ה' עוזר לנו שזה לא יקרה.

אם שילמו, אז צריכים לקבל תמורה. לא ?

השאלה מה הם יעשו עם התמורה

(נשמע כמו התחלה של בדיחה שחורה. והיו הרבה בדיחות שחורות אז)

הרי יכול להיות מאוד שינסו להתמודד בבחירות הבאות כמו הדר מוכתר עם צעירים בוערים וכעת בניסיון להיכנס לליכוד.

הוא באותו סל עם יאיא פינק, חילי טרופר, ואחרים.

ולצפות שיתאחדו, זה די מוזר.

אגב, לא רשמת גם את בן גביר. משום מה אתה עושה לו הנחת סלב.

אגב, סמוטריץ' ופייגלין התאחדו אם פספסת

לא לפי סדר אלפביתי, לא מנת משכל, לא גודל הכיפה, לא ניסיון פוליטי, לא כוח פוליטי, לא פז"מ צבאי, לא מידת הימניות.

כי דרך החכם לשאול שאלות הגונות כפי עומק חכמתו, ודרך הכסיל לשאול שאלות שאין בהם ממש לפי כסילותו.

… אני כסיל על זה שלא הבנתי שהכל לפי זכות הדור . אני זה לא העיקר זכות הדור זה העיקר.

ובאופן ספציפי מדובר בדור הקיים של הציונות הדתית.

אך אני תוהה אם תרצה שבטרם נעמיק בדיון נקדים כמה מילים על מדיניות איחוד ומאוחד, על קיקיוני השמאל שמוחלפים כמריונטה לפני כל בחירות, או דווקא על התשוקה הטהורה שבליבך לראות איחוד גדול בימין וניצחון על חלומות העיוועים של השמאל הסהרורי.

איך אומרת הבדיחה? שני יהודים, שלוש השקפות.

זו שאלה הלכתית נטו, והחצוף עופר וינטר לא צריך להכנס לזה.

שיתעסק בארגון מפלגתו המיותרת והתיאטרלית, ויתפלל לרחמי שמים מרובים לעבור את אחוז החסימה.

המלצות ממנו על פוליטיקאים לא הייתי לוקח.

והזוי שיורד מהארץ, מתיימר להטיף על 'הדרך של הרב קוק'.

לא עזבו את הארץ שבה נולדו - וממקום שבתם עסקו בהכפשת הארץ ומיישביה.

… מאשר הייתי בישראל וזה לבד מצדיק את היותי כאן. גם אם היתי בארץ לא הייתי חוסך בקורת על מה שקורה בארץ וזה לא להשמיץ . אתה צריך ללמוד להכיל בקורת של אנשים שלא חושבים כמוך אבל אהבתם לעם ישראל וארץ ישראל לא פחותה משלך. אני כרגע בדרך לארץ הקודש כפי שאנשי חב"ד נזהרים לכנות את מדינת ישראל בשם הזה ואפילו לא אנשים כמוך יוכלו לכבות את תשוקתי לארץ ישראל ולעם ישראל היושב בארץ וזה כולל אותך. אולי נפגש בסליחות בכותל שנה טובה וחתימה טובה.

באוסטרליה, אתה יותר יהודי רפורמי

…. בארץ ישראל חשוד כאיש שמופעל על ידי אירן. זה רק מראה איזה אידיאולוגיה אהובה על אוייבנו.