בוזולתת לעוצמה להכניס אחד נוסף במקום השמיני שממנו יועבר איתמר - בדיוק מה שהיה אמור להיות והתפקשש בגלל בג"צ שיכולים לאשר ערבים בוגדים במדינה ולא יהודי ששירת בצה"ל וציוני בכל רמ"ח איבריו.
בנוסף - ללכת בכל הכוח על קמפיין שיכוון למגזר דובר הרוסית - יש כבר קמפיינר מתוך שורות המפלגה לצורך כך, רהוט, אינטליגנטי ודובר רוסית - יונתן דובוב. ללכת בכל הכוח, המטרה עכשיו היא לחנוק כמה שניתן את המנדט של ליברמן ולהעיף אותו מהכנסת. אם יצליחו להעביר 10/20/30 אלף בוחרים רוסיים מליברמן לאיחוד הימין - יביאו מנדט לבית היהודי ויפילו את ליברמן מתחת לאחוז החסימה (כמובן, גם הליכוד מהצד שלו ישתדל לקחת מנדט עד שני מנדטים מליברמן. המטרה בסופו של דבר היא שליברמן לא יעבור את ה80/100 אלף קולות, וכמה שפחות יותר טוב.
דבר נוסף - לחדד מסרים. "מחוייבים ליותר" עכשיו לא מספיק. לתפוס 2-4 מסרים קליטים ספציפיים, שמשקפים את המגמה הכללית אליה המפלגה שואפת, ולרוץ איתם בכל הכוח, בכל מקום.
לנתח את נתוני הבחירות האחרונות ולזהות מקומות בעלי פוטנציאל להגדלת כוח ההצבעה למפלגה - נניח, שבת בפתח תקווה זה נחמד, אבל שם ככל הנראה האלקטורט של הבית היהודי יחסית ימוצה בכל מקרה - לעומת זאת, שבת בירוחם / טבריה / צפת / קרית שמונה / אילת / וכן הלאה וכן הלאה - מקומות שההצבעה בהם למפלגה לא הייתה גדולה כל כך, אבל יש פוטנציאל, יש ציבור דתי לאומי, יש ציבור רוסי שהוא ימני שורשי, יש ציבור מסורתי שניתן לשכנע פנים מול פנים וכו' וכו'.
מיכאל בן ארי היה אמור להיות במקום 5, אבל אחרי נעילת הרשימות, בג"צ העיף את בן ארי. ואז נוצר העיוות שרק במקום 7 איתמר נשאר...(7, כי כל מי שמ6 ומעלה זז אחד לקדמת הרשימה...)
דרכנו, אבל...", "יש לנו ביקורת עליהם, אבל יש קיצוניים בשני הצדדים" וקשקשת דומה
סמוטריץ הוא רק חלון ראווה של החנות
כלומר מה עומד מאחורי ייצוג הדתי לאומי - חרד"ל. הציבור!
השאלה צריך להיות טיפים להגדיל עוצמה לציבור הדתי לאומי לכיוון חיבור לתורה ולמצוות ביישומם למעשה בעולם המעשה.
ומה יהיה המענה שהציבור הדתי לאומי לא יפול לחרדיות מיותרת ולאומיות מיותרת.
המענה אולי:
התגוננות הכי מועילה היא לתקוף
במקום להתבצר במקמות של התנחלות, ובעיתונים [באתרי] דתלי"ם, צריכים להתגבר על הבושה ולצאת להשפיע בדו שיח מקוממת [עד תוקפנות ולא עד בכלל] ולתת לרבנים החזקים וליחצני"ם חזקים לחזק את הציבור כולו בהנחלת אימרות וציטוטים מגדולי רבנים גדולי ישראל של כל הדורות בחשיבות ארץ ישראל למעשה ובעליית עם ישראל לארץ ישראל עד לבנין בית המקדש, ואז ממילא בסוף הם יחפשו נציגים כמו סמוטריץ לרוץ לכנסת.
כך סלל עובדיה יוסף דרכו לדו מנדטים! הוא חרש את הארץ ולבסוף כולם רצו לתת לו נציגות בכנסת
כך גם אם נחרוש את הארץ עם גדולי ישראל של ציונות הדתית כמו שעשה שמואל הנביא שלימד תורה לעם ישראל, לבסוף עם ישראל נעה אחריו.
סמוטריץ, אופיר סופר, עידית סילמן
מיצינו
יש עוד אותיות
ל' הקו...
חצי מהציבור לא חרד"ל.
מתי תבינו את זה?
סילמן - היא אשה נחמדה, מאד. אבל אין מאחוריה קהל. מאחורי בנט יש 2 מנדטים
הייתה חסרה לימין רק אצבע אחת
אני יכול להבין את ההיגיון של השריון שלה בליכוד, במיוחד אם זה יגרום שלא תהיה מפלגת הימין החדש שתרוץ בבחירות. אבל מההיגיון שלי ועד למה שיחליטו בבלפור, אין לי שום דרך להעריך אפילו מה יהיה. נאלץ לחכות כנראה עד לסגירת הרשימות ואז נדע בוודאות (עליה אף אחד לא יגיש בג"צ אחרי הגשת רשימות כמו שעשו לבן ארי 
)
כי מצביעי עוצמה ישארו בבתים.
ומצביעי בנט יעברו לליכוד.
אמרתי את זה המון פעמים.
מסכים שסילמן לא מביאה מצביעים. צריך לתת אותה לבנט. אם פילוג אז עד הסוף ושכל אחד ימקסם את כוחו.
פשוט בעיני (ויכול מאד להיות שאני טועה) מפלגת הציונות הדתית התפוררה.
היא החזיקה מעמד בבחירות הקודמות בגלל בנט (הליברל) ובבחירות הנוכחיות בזכות עוצמה (הפנאטים).
לדעתי הפילוג בציונות הדתית הוא עובדה מוגמרת, ואם היינו מפנימים את זה, וסילמן היתה בימין החדש למשל אז היה יותר סיכוי שהם היו עוברים.
לאיחוד הימין -שקיבל כבר תדמית קיצונית וחרדלי"ת - אני לא יודע עד כמה היא מועילה.
אגב, למה לא להמשיך עם בנט? כי את חוששת שלא יעבור?
ה"פילוג" שאתה מדבר עליו יכל להתרחש אם בנט לא היה עוזב את הבית היהודי,
אלא לוקח אותו איתו ונפרד מתקומה.
במצב הקיים אין שום פילוג.
זה בערך כמו לחשוב שבגלל פרישת שטבון למפלגת יחד החרד"לים נטשו את תקומה.
בדיוק כמו שבראשות בנט היה מקום לאנשים כמו סמוטריץ',
בראשות הרב רפי יש מקום לאנשים כמו סילמן.
לא כל מצביעי הבית היהודי נטשו אותה. זו פשוט טעות.
רבים מאנשי הבית היהודי דווקא זעמו על נטישתו של בנט ועשו הכל כדי שאיחוד הימין תעבור.
הם נשארו במפלגת הבית היהודי בגלל שהיא מפלגת הציונות הדתית.
לא בגלל סילמן אלא בגלל שזו המפלגה שלהם.
יכול להיות ששם המפלגה מספיק חזק בשביל להשאיר מצביעים.
אבל זה רק עניין של זמן עד שזה יעלם.
הציבור הצעיר לא מתחבר למפלגת "הציונות הדתית". לא החרד"לים ולא הליברלים. הם נשארים בה בעיקר בגלל שאין שום אופציה אחרת.
אם יש שתי מפלגות - חרדלי"ת וליברלית - הם יתחברו אליה הרבה יותר מאשר מפלגת האם.
זה מסביר את הנהיה אחרי יחד ואחרי הימין החדש.
גם אם המפלגות האלו בסופו של דבר לא עברו את אחוז החסימה (מהסיבות שאמרת), זה מראה על מגמה שקורה בציונות הדתית.
בגלל אידאלים
אם המרכז הוא 40%, החרדלים 30% והליברלים 30%, אז לא כזה ברור שצריך לקרוא למרכז רוב.
אני לא יודע מה המספרים. אבל ככה זה מרגיש לי.
גם המרכז לא "הומוגני"; יש בו כאלה שקרובים לקצה הזה ויש שקרובים לקצה השני.
ולא לתת תחושה שהוא רץ קדימה מדי ומישהו משתרך הרחק מאחור..ולא לנהל מחלוקות מול התקשורת כי זה מוריד כל חשק לצאת ולהצביע.
וכן, לסלק עשבים שוטים שמנסים לגרום לסכסוכים פנימיים ולחסוך מהציבור את כל הג'יפה של כל העסקנים למיניהם..
חוץ מזה הרבה תפילה לסיעתא דשמיא וענווה.
בנוסף, לקדם את בן גביר למקום 3, אפשר להחזיר את איילת שקד(4 ברשימה זה סבבה בשבילה) למרות מה שהיה כי בסופו של דבר היא מייצגת ציבור אז אפשר קצת להתעלות לטובת עמ"י.
בוז
ברגועלעצמו גורם, ובעיקר לעיתונאים יש נטייה ורצון לנפח וליצור דרמות מכל שטות, אז "גורם בכיר אמר..." בלה בלה. בדיוק כמו שאמרו לפני ואחרי הבחירות על הרב רפי, על בצלאל, על איתמר... כן, ראינו, שמענו, סבבה, אחרי זה הם בקולם משום מה אמרו דברים שונים מאוד מכל מה שאותם "גורמים" אמרו. אז שיגידו הגורמים האלו מה שהם רוצים. בסוף הם לא אלה שקובעים, נכון? במקום להתבוסס במיץ של עצמנו, בוא פשוט נחכה עד לסגירת הרשימות ואז נדע בוודאות מה כן ומה לא. בעזרת ה' גם איתמר בן גביר יהיה, ושיפור עמדות וכו' - יהיה טוב, לא צריך להאמין ולהתרגש מכל ספין. בטח לא בשלב כזה מוקדם.
(ובתקומה) "הדליפו" דברים לכלי התקשורת, ושעות לאחר מכן שמענו דברים אחרים לגמרי בחשבונות הרשמיים של הרב רפי ובצלאל סמוטריץ. אם מישהו חושב שהם שקרנים פתולוגיים שינעם לו, ושבאמת לא יצביע למפלגה. אני מאמין שרובא דעלמא מבינים שהרב רפי ובצלאל לא ישקרו על ימין ועל שמאל בקטעים האלו, ועל כן, בפשטות - ש"גורם" או אפילו "מקורב" יכול להגיד לתקשורת מה שבא לו, בפועל זה לא משנה הרבה. מה שמשנה זה מה יקרה במציאות. ראינו שבמציאות בבחירות האחרונות אחרי כל הספינים וכו', הייתה ריצה משולשת באיחוד הימין. נכון, עם הפרדת קמפיינים, אבל בפועל ריצה משולשת (כולל אפילו התגייסות של הבית היהודי לתמוך בבן גביר כשסגרו לו את דף הפייסבוק לזמן מה במערכת הבחירות).
בלי קשר לאמינות הפירסום, אחרי האכזבה מ5 המנדטים, סביר להניח שהם יאשימו את החיבור עם עוצמה ויזרקו אותם לכל הרוחות, בלי להבין שבזכותם הם בכלל עברו את אחוז החסימה.
נקווה לטוב.
רק חוק החסינות הוא מיותר. אם נתניהו באמת לא אשם הוא לא צריך את החוק הזה, אז תוותרו עליו.
הרבה כוחות יקרה!
הלוואי שהיתי יכולה לעזור לך
אין פה שום משפחה חדשה בשכונה 
הניק שלי זה המקורי!
איחוד מפלגות הימין באמת:
בית יהודי- איחוד לאומי - עוצמה יהודית - ימין חדש - זהות
20 מנדטים!
ימין אמיתי - כולם בפנים ופועלים ביחד!
מה באמת ההבדל בין סמוטריץ' לבן גביר? שהוא עם משקפיים והוא בלי????
בגלל דקדוקי עניות חרבה י
רושלים - יש חידושים לפייגלין תקשיבו תשוחחו! אבל אל תהיו הבובות של נתניהו:
וזאת הרשימה:
1. הרב פרץ
2. שקד
3. פייגלין
4. סמוטריץ'
5. בנט
6. בן גביר
7. יוגב
8. מתן כהנא
9. זהות - 2
10 זהות - 3
11. עידית סלמן
12. זהות
13. בית יהודי
14. ימין חדש
15. ימין חדש
תמשיכו איך שתרצו - תאחדו את הימין ונרוויח מליונים מזה
קרא היטב את המכתב של פייגלין.
הוא מדבר רק על מצביעי זהות והימין החדש.
בלשונו: "מחנה החירות" = ימנים ליברלים קפיטליסטים, שבעד כמה שפחות חיבור בין דת ומדינה.
אין קשר לאף אחת מהמפלגות שמרכיבות את איחוד הימין.
אופס.
זבל
למה שבצלאל ייכנס לכאן בכלל?
ונסי שמשמיעים לו את המנון המדינה ואת טובת המדינה כאילו היא קודמת לנו. אנחנו חלק מהמדינה ולא רק החלק שנוגסים ואז זורקים אלא עם כבוד עצמי ולכן ראש האיחוד/המפלגה צריך להתחלף(מכיר רבים שלא יכלו להצביע לאיחוד בגלל דברים שעשה מי שממוקם בתור מס 1)
אם נתניהו יהיה חייב את סמוטריץ בפנים, הוא לא יוכל ללכת לציבור הבוחרים בסוף תקופת הרכבת הממשלה ולהגיד להם, שמעו, בגלל שאני לאמוכןלתת לסמוטריץ את תפקיד שר המשפטים, אז אני לא יכול להקים ממשלה ותנחשו מה, אנחנו הולכים שוב לבחירות.
לנתניהו יש הרבה יותר מה להפסיד מלסמוטריץ, מהסיבה הפשוטה - הציבור הדתי לאומי לא יעניש בצורה משמעותית את סמוטריץ על כך שהוא מתעקש על התיק הזה, להיפך. כלומר, הבייס וההצבעה למפלגה לא תיפגע בגלל זה, לא באופן משמעותי - לעומת זאת, אם נתניהו יוביל בגלל זה לבחירות בפעם השלישית בתוך שנה - הוא יכול להפרד כבר ולהכנס בין סורגי הכלא מאוד בקרוב...
נניח שנתניהו יציע לרב פרץ משפטים ולבצלאל חינוך -
איך יגיבו מצביעי המפלגה אם יסרבו בגלל שבהסכם בצלאל בוחר תפקיד ראשון?
עם בצלאל, וחוצמיזה שברור לי שהרב רפי רוצה הרבה יותר להיות שר החינוך מהמשפטים...) אז שניהם יסרבו וזה למעשה לא לקבל את הכרעת המפלגה, אם נתניהו מרשה לעצמו להתערב בשיקולי מפלגה אחרת, בוחרי אותה מפלגה אני מאמין - כן, גם אם מדובר באיחוד הימין המאוד מאוד "כנועה לביבי" לכאורה - עדיין, זה יעצבן אותם ויאחד אותם סביב המפלגה ודרישותיה. אנשים לא אוהבים שמחליטים בשבילם משהו, וכאשר כבר מהכנסת הזאת ברור לבוחרי המפלגה מה הרב רפי רוצה ומה בצלאל רוצה, הם ממש לא יגיבו בצורה שנתניהו יעדיף שיגיבו אם יציע להם הפוך. זאת דעתי.
כמובן, בשביל זה צריך להיות לשון מאזניים, לפחות 5 או 6 מנדטים, ושיהיו אלו שאיתם/בלעדייהם יש/אין ממשלה וקואליציה...
ובשביל זה כולם צריכים לעבוד עוד יותר קשה מבבחירות הקודמות.
אחרי קמפיין ההפחדה שיתבסס על הנאום הזה.
זה הולך להיות הרבה יותר קשה.
לתפקיד שהוא רוצה לקבל בממשלה הבאה.
מנדטים (אפשרות אחת בלבד - 4 מנדטים. כי מתחת זה כמובן כבר לא רלוונטי כי אין כנסת) ואז גם לא תהיה לשון מאזניים, שאז, המפלגה תצטרך להודות אם בכלל יקבלו את תיק החינוך נגיד...
אני מקווה ומאמין שהציבור שלנו יותר חזק ופחות פתי ממה שנתניהו חושב שהוא, כשהוא מנסה באמירות כאלו ואחרות לשלול את הלגיטימיות הזאת... מה לעשות, ברור לי ש90 ואפילו 95 אחוז ומעלה מהקולות של איחוד הימין מגיע מקהל דתי, מעט מאוד קולות ממילא מגיעים ממסורתיים או חילוניים...
אם הציבור יפול להפחדות ולדמוניזציה של נתניהו, מבחינה מסוימת "יגיע לנו" שנידפק...
בעזרת ה' יהיה טוב. הימין בכלל יהיה חזק ובפרט מפלגת איחוד מפלגות הימין.
פייגלין מציג עצמו כעת כמפלגת ימין ולא סביר כלל שיצטרף לאיחוד הימין.
גם בנט ושקד לא למדו את הלקח ומחפשים את דרכם חזרה לכנסת.
בקונסטלציה כלשהיא. זה ימצה בצורה הטובה ביותר את קולות הימין.
אבל לפחות ילכו לפח פחות קולות מאשר בפעם הקודמת.
אני מבין שקשה לקבל איך הם לא יעברו אפילו יחד
אבל אף אחד גם לא האמין לי כשאמרתי שהימין חדש לא יעבור לבד. יש לי הסברים ואכמ"ל.
לעבור... 1400 קולות הם לא באמת מדד שאפשר להגיד "עכשיו מובן באמת שלא היו עוברים". זה לכאן ולכאן. זה בניגוד ל20 ומשהו אלף קולות שהיו חסרים לפייגלין... זה פי 15 יותר קולות שהיו חסרים.
בכל אופן, אני מאמין שככל שהם יתחברו יחד, יש מספיק מצביעים משתי המפלגות יחד שיישארו בבלוק הטכני הזה או מה שזה לא יהיה. זה ציבור שבאופן כמעט מובנה הוא יותר ימני מהליכוד, ואין לו הרבה לאן "לברוח"...
בין מעליו ובין מתחתיו.
אתה מניח כמה הנחות, כמו למשל שבנט ושקד יישארו יחד אבל אכמ"ל.
ככל שהמפלגות ישתנו בפני עצמן, יהיה צריך לבחון מחדש את ההערכות, כמובן. שקד אמרה שתחשוב על זה, נראה... גם שאלה מה יקרה עם הרב אמסלם וכן הלאה...
כמו למשל שחלק ניכר מהאלקטורט של פייגלין בנוי על מצביעי עלה ירוק,
ובגללם הוא לא היה מוכן להזדהות כמפלגת ימין.
מה הם יעשו עכשיו? מה תעשה מפלגת עלה ירוק?
האם הליברלים של פייגלין יתמכו באיילת שקד השמרנית?
האם מצביעי בנט יוכלו להזדהות עם פייגלין (שנחשב קיצוני בענייני א"י)?
יש עוד כמה פרטים אבל באמת שאין לי אפשרות להאריך.
לעלה ירוק בשיא היה כמנדט ומשהו. הסיכוי ש100 אחוז ממצביעי עלה ירוק עברו להצביע פייגלין, בידיעה שחלק לא מבוטל מהם הוא שמאל ושמאל קיצוני - הסיכוי הזה לא גבוה. ככה שאפילו אם מנדט שלם של פייגלין נגרע מהחישוב, עדיין, בסך של כ7 מנדטים, זה משאיר מספיק מרווח נשימה למפלגה להתקיים ולעבור את אחוז החסימה... צריך קצת יותר מחצי מהמצביעים של שתי המפלגות יחד, בשביל לעבור את אחוז החסימה עם 4 מנדטים. זה נותן כ40 (או 40 ומשהו) אחוז של מצביעים שגם אם יעברו למפלגות אחרות, עדיין לא יפגעו בחיבור הזה בצורה בלתי הפיכה.
ברור לי שמשני הכיוונים יהיו כאלו שלא יצביעו למפלגה הזאת, אבל הם לא נראה לי מחצית מהמצביעים ויותר...
אים הסכמות מלאות על הכל ביחד, אבל מבינים שמוכרחים לרוץ ביחד כדי לתת סיכוי רב בהרבה לעבור.
אפשר לטעון עוד המון טענות למה בטוח שהם לא יעברו גם ביחד, אבל בסופו של דבר, זה תלוי בעיקר בעבודה מול המצביעים, השטח, המסרים וה"Rעל בעיניים" שיהיה לאלו שישכנעו את זה ואת זה וכן הלאה... - אם יבנו מסרים נכון, בהבנה שמדובר בבלוק טכני ולא בנישואין, ושכדי לעבור אחוז חסימה מותר גם "להכניס" מישהו שטיפה פחות ממך...
ואיילת שקד, הרבה יותר יהיה קל למצביעי פייגלין לעכל, מאת הרב פרץ או סמוטריץ או יוגב, נניח...
אני עדיין בכלל לא בטוח ששתי המפלגות יצליחו להתגבר על כל הרגשות ועל כל מאבקי האגו ולהתאחד, ככה שאלו עדיין דברים באספמיא - ברגע שנראה שבאמת יש כיוון למין חיבור כזה, בצורה ממשית, אני מאמין שנוכל גם לזהות את הזרמים השונים בציבור המצביעים הפוטנציאלי.
והם לא קלטו שהמומנטום אבד.
כרגע הוא לא שווה חצי ממה שקיבל.
כדאי לבנות "בלוק" עם החרדים לדרישה הזו.
יהיה להם מאוד קשה לסרב לשתף פעולה עם דרישה שמטרתה קידום משפט התורה.
אחרי הבחירות - תלוי בכוחו הפוליטי.
כנ"ל לגבי בלוק עם החילונים - תלוי בכוח הפוליטי.
אפשרות תאורטית:
נתניהו יסרב להעניק לאיחוד הימין את המשפטים,
ולא תהיה לו אפשרות להקים קואליציה בלעדיהם.
האפשרות תעבור לגנץ,
החרדים יסרבו לשבת עם לפיד (וגנץ),
ובלי איחוד הימין אין לו ממשלה.
מה יקרה לדעתך?
מקשיחים עמדות והזמן נגמר - אקטואליה וחדשות
כמדומה שזו המסקנה המתבקשת...
להזכיר לך איך איילת שקד קיבלה את משרד המשפטים?
(בהנחה שיישאר בכנסת שלא בתור ראש הממשלה)
גנץ יסכים?
זה יהיה סוף הקריירה שלו.
נתניהו הציע לגבאי שותפות זמנית עד שכחול לבן תתפרק והוא יצרף חלק ממנה.
בחסינות היה מטפל בהמשך.
בירוקרטיה, אבל הרב פרץ רואה בכך שליחות ודבר מאוד חשוב, כנראה שהוא לוקח בחשבון (ובעברית ובלשון, מתמטיקה וגיאגרפיה ) את העובדה שיש המון בירוקרטיה, אבל היא שווה מבחינתו את מה שהוא יוכל לעשות כשר החינוך.
ואלו שאני מכיר (כמובן, אני לא מתיימר להכיר מדגם מייצג, ואני די בטוח שגם את לא מתיימרת להכיר מדגם מייצג כזה, כי זה לא ריאלי) ממש לא מתנגדים לכך שסמוטריץ ניסה למקסם את כח המפלגה והממשלה. להיפך, הם מודעים לכך שהמשפט הוא נקודת תורפה בימין בכלל ואצל נתניהו בפרט, ולכן ניסיון ללחוץ לקבל ג-ם את החינוך וג-ם את המשפטים, נראה בעיניהם כלגיטימי מאין כמוהו, יותר מכך - כשהם ראו מפלגות כמו ליברמן שמבקש 3 שרים אחד מהם ביטחון, לכחולן עם 4 מנדטים שדורש אוצר, מתעורר היצר ה"שוויוני" ואם איחוד הימין היה נכנע לנתניהו ומקבל הצעות פחותות ערך ושווי רק כדי "לא להיות סחטנים", היו מאוד מתרגזים ורואים בכך השפלה של הציונות הדתית.
ככה שאת רואה משהו אחד, ואני רואה משהו אחר - בסוף, נראה בקלפי מה יקרה. אני מקווה ומאמין שהציבור הציוני דתי (זה שמצביע לאיחוד הימין) קצת פחות פתי ממה שנתניהו בונה שהוא. אלו שמספיק פתאים כבר ממילא עברו או לליכוד או לימין החדש, אני לא ממש חושב שהם כרגע קהל שהבית היהודי יכול בצורה מוחלטת להניח שיש וודאות גבוהה שיצביעו לו. אני מדבר על לשמר את הקיים ולנסות בקצוות להוסיף עוד מפה ומשם (אולי מעט קולות רוסיים שיצליחו לקחת לליברמן, וכו'...). 5 מנדטים לא מופרך הלשיג גם הפעם, ועם מאמץ גם המנדט ה6 הוא אפשרי...
הראיה החדה והפיקחות הפוליטית שלו - הם למעלה מרוב חברי הכנסת לפחות, כנראה. וכבר עם "קבלות".
וכנראה גם למעלה ממי שמייעצים כאן, עם כל כבודם וחביבותם..
אז כדאי שיאזין לחושיו הבריאים..
"מהצד" - אפשר לקחת קצת עצות פרקטיות, בתור מי שרואים מהצד.. (למשל, הבדלה קטנה בין דיבורים חשובים על חזון - לבין האמירה המעשית, "בגלל זה אנחנו רוצים את מש' המשפטים", כאילו זה כאן ועכשיו, וברור שינוצל למה שנוצל..
אם כי, לא צריך להיבהל מידי. זה הרבה פחות "בעיה", מלמנות מישהו שאורח החייו המוצהר בגלוי הוא בגדר תועבה.
שלא יכתיבו לנו מה ממש "נורא ואיום".. כמו למשל "ואשיבה שופטייך"...)
אם ביבי יתפטר. במקרה כזה יש סיכוי גבוה שאיזנקוט, ליברמן ובנט יסכימו לשבת עם הליכוד.
יהיה צורך למצוא פתרון משפטי לביבי, אני בטוח שזה אפשרי
הישירה, עוד מספר כזה - למפלגות שהולכות עם הנהגתו. אין דרך יותר בוטה לבוז לרצון העם, מלדרוש את התפטרותו.
מוכנים לאחדות - בכבוד, בראשותו.
אני בטוח שביבי מבין את המצב ולבסוף יבכר את טובת המדינה על פני טובתו האישית
צאי מהסרט, אף אחד לא קונה את שקרי התשקורת כבר
עם נתניהו?
(לא שזו ממשלה כל כך מוצלחת בעיני, אבל מוכן לקבל שזה האילוץ לאור המצב)
אלא לאומי. להשקפתם זה איש מושחת וכושל שהביא עלינו שרשרת של אסונות קשים.
הם לא יסכימו לכהן תחתיו בשום מצב
תעשי סקר ותראי שאת הרוב מעניין הגיוס ובכלל לא ביבי
ובכל מקרה זה לא רלוונטי. כל עוד ביבי בעסק הם לא יאפשרו לו להיות ראש הממשלה
מה שכתבת קוראים לזה בלעז:
ווישפול.
הקטע שווישפול לא חייב להתקיים במציאות
להפוך את האיש שמעל מליון הצביעו לו בבחירות הללו, כמו בכל הקודמות - לבעיה ערכית, זה בוז עמוק לעם.
רוב העם כבר עייף מהמשחקים שלכם עם "רק לא ביבי".
רלביסטים נמאסתם לכו הביתה, אף אחד לא מקשיב לכם כבר. שר חינכם וצלכם מהציבור, סעו לנו מהעיניים
יש לך פתרון טוב יותר (ומציאותי) למשבר הפוליטי ולצורך בממשלה רחבה?
באותה ממשלה.
על כן הפתרון שלך אינו בר ביצוע
רוב מצביעי אייזנקוט כלל לא רלביסטים כמוך, הגיוס מעניין אותם וזהו. הם לא רוצים בחירות נוספות ולא טיבי
לא בר ביצוע...
בנט וליברמן כל הזמן טוענים שהם בכלל ימין ורק בגלל ביבי הם ישבו עם מרצ ורעם (נו, באמת...)
אז בכבוד, נניח שנתניהו פורש - הליכוד מקים ממשלה וכל האפשרויות פתוחות.
הוא תדלק- במקרה הגרוע, ושתק- במקרה הפחות גרוע, לנוכח מתקפת השנאה נגד החרדים בעלוני השבת של המגזר.
הוא לא מהאו"ם, במקום לצופף שורות עם דרעי ויעקב אשר נגד השמאל ההרסני, הוא הלך לקושש קולות אצל הלייטים מפתח תקוה וגבעת שמואל, והם ירקו לו בפרצוף. אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם.
הקמפיין בעלוני השבת היה בתיאום מלא עם מסע הצלב שהובילו ערוצי קפלן בתשלום מלא כמובן. הוא השיג את מבוקשו, ש"ס הוכתה שוק על ירך, ואיבדה כמעט מחצית מכוחה בכנסת היוצאת. הבייס שלה- מחציתו חרדים מבית אבא- נשארו, ומחציתו חוזרים בתשובה, נמלטו והתפזרו בין ליברמן לוינטר, וגם בן גביר זכה מעט מן ההפקר.
בעקבות הצלחת הקמפיין, וסילוק מהשלטון של ממשלת ימין מלא מלא, התייתר המשך מלחמת החורמה בחרדים באיצטלא של "שוויון". ערוצי קפלן התחילו כבר להציף מסר חדש שלפיו גיוס חרדים הוא לא נושא שצריך להתעסק בו, ואפשר לנרמל אותו תמורת הצטרפות החרדים לקואליצית איזנקוט- בנט- עבאס. כמו אותו אנס מטאפורי שהציע גלידה לקרבן שלו לפני שהוא נפרד ממנה.
האמת היא שחרדים מעולם לא היו רצויים בצבא, וסוגיה זו עלתה כאן די והותר, וחבל להשחית עוד מילים.
כאמור, סמוטריץ' צריך להגיע לבתים של הרב לנדו, הרב הירש, והרב יוסף, ולומר בפניהם דבר תורה, ולבקש סליחה, ויפה שעה אחת קודם.
סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.
כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).
העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.
זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.
הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.
זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.
אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה
ולמה שמפלגה כלשהי תדרוש תפקיד שר למישהו מבחוץ?!
איזה כוח פוליטי יש לו לממש משהו? למה מגיע תפקיד שר למישהו שאין לו רבבת קולות?!
מה הדבר ההזוי הזה?!
קרא את אותה תגובה שלי ואת השרשור בשרשור "צריך לפרק את הברית עם החרדים".
אז בלי מעוז
אין קשר לסוכות, אתה על השרשור הלא נכון
התכוונתי לזה - זה לא "לא חשבתי על כל התרחישים" - אקטואליה וחדשות
הקטע עם מעוז היה סופר שולי
אולי מספיק.
ואולי מספיק עם הסטנדרט הכפול - תדרוש מהחרדים שבשעה שבחורינו נופלים על קידוש השם ומגינים עליהם בגופם, חרפו וגידפו - להתנצל.
מי שלא מתגייס זה פויה, אבל אם הוא, בנוסף, גם תומך טרור וסייען מחבלים, זה בסדר גמור.
אפילו בקפלן מבינים שגיוס לצה"ל הוא רשות, אם אתה בצד הפוליטי הנכון.
בגבעת שמואל סמוטריץ' הגיע למקום השני, אחרי הליכוד.
אם הבחירות היו נערכות רק בגבעת שמואל, הוא היה מקבל כ-23 מנדטים, כמעט פי 4 ממה שיש לו במציאות.
בפתח תקווה סמוטריץ' הגיע למקום החמישי.
אם הבחירות היו נערכות רק בפתח תקווה, הוא היה מקבל כ-9 מנדטים, 50% יותר ממה שיש לו במציאות.
ואני מזכיר שפתח תקווה היא לא עיר דתית, יש בה רוב חילוני ויש בה עולים מברית המועצות שחלקם כלל לא יהודים, יש בה חרדים ויש מכל סוגי האוכלוסייה בארץ (אולי חוץ מערבים). אז להגיע ל-9 מנדטים בעיר הזאת זה לא פשוט בכלל.
אבל ''אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם'' 😏
הם לא סופרים אותו.
הם מעוניינים בתקציבים, פטור מגיוס, ושלא יתערבו להם בסדר הקהילתי.
הם יתחברו לכל קואליציה שתבטיח להם את זה גם במחיר של אמא שלהם.
סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.
כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).
העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.
זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.
הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.
זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.
אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה
ולמה שאייזנקוט יסכים לדבר כזה?
אז בלי מעוז.
מה אתה אומר על המתווה שהצעתי?
ב. למה אייזנקוט יסכים? כי הוא יודע שגם בבחירות הבאות הוא לא יקבל תוצאות. והוא יודע שעם ילך עם טיבי יחשב בוגד. אין לו ברירה.
הוא יכול לצאת גיבור בתור זה ש"הביא את החרדים להתגייס" ולהיות מורם על נס מכל צדדי החברה (חוץ מהחרדים ויאיר גולן).
אז למה שלא יסכים לזה?
ג. אפשר גם מתווה אחר - אייזנקוט שר חוץ. שר הבטחון מהליכוד. סמוטריץ שר אוצר וממשיך את סמכויויתו ביו"ש, שר חינוך מהציונות הדתית
וסגן ראש הממשלה וגם זה עם ווטו הדדי כמו שהיה בממשלות החילופים.
אה וזה גם לא באמת יגייס את החרדים. אין פתרון קצר טווח לגיוס החרדים.
לעוד בחירות שיתקעו אותו עוד פעם מול קיר חסום.
הוא יודע שאם ילך עם ביבי הוא יוכל להיות זכור כ"מי שגייס את החרדים".
הוא יודע שרוב בוחריו הם ימין שלא רוצים לבטל את הרפורמה המשפטית ושמחים ממה שסמוטריץ עשה ביו"ש
אז למה שלא יסכים לזה תמורת שר חוץ?
ב. אם החרדים לא יקבלו שקל הם ישלחו את השבבניקים (נגיד 10 אחוז מ50 אחוז מהישבות) להתגייס. אחרת הם מוזמנים לחטט בפחי אשפה למצוא משהו לאכול... החרדים שבירים הרבה יותר משאתה חושב
נתניהו - זה ישרוף אותו לנצח בשמאל.
גיוס החרדים לא באמת מעניין אף גורם בעל השפעה במערכת הפוליטית. גם לפני הבחירות הם סירבו להצטרף לנתניהו תמורת גיוס חרדים אפילו בסיטואציה שבין כך יש לו רוב:
גנץ זכור כבוגד בשמאל שהלך עם ביבי.
אייזנקוט ייזכר כגיבור שגייס את החרדים.
רוב העם עייף מכן ביבי לא ביבי ומה שמעניין אותו זה גיוס חרדים.
ב. לא מעניין אף אחד? למה מפלגת "המילואימניקים"? למה וינטר? כל הנושא היה גיוס.
ו10-15 מנדטים שהצביעו לגוש השינוי הם ימנים שעברו גוש רק בגלל עניין הגיוס ותו לא.
ג. לפני הבחירות הם סירבו כי חשבו שינצחו. עכשיו הם רואים שהרוב היהודי בכלל לא איתם ולעם נמאס ממלחמות גושים.
ד. "ישרוף אותו לנצח בשמאל"? אין שמאל. השמאל האמיתי מונה 15-20 מנדטים ללא הערבים. כל השאר זה מתנדנדים שישמחו על הממשלה תמורת גיוס חרדים
תקשיב לכל פרשני השמאל עכשיו בן כספית, דרוקר וכו' - לוחצים על אייזנקוט להקים ממשלה עם הערבים והחרדים.
ולא - לא זה מה שיגייס את החרדים. הדרך היחידה להגביר גיוס חרדים היא פחות או יותר החוק ששתי הממשלות האחרונות ניסו לקדם, וכן, עד שיהיה גיוס משמעותי ייקח שנים רבות.
וינטר, כהנא-טרופר (כלומר אייזנקוט), המילואימניקים ובנט, רק בגלל נושא אחד: גיוס חרדים והפחתת נטל המילואים המטורף.
אתה מוזמן לראות במפה של הבחירות כמה הצביעו למפלגות אלו בפתח תקווה או גבעת שמואל או רעננה בשכונות הסרוגות.
חוץ מ 8 מנדטים אלו יש גם הרבה ימנים חילנוים/מסורתיים שהצביעו לאלו רק בגלל הגיוס ותו לא.
ב. אני לא רואה סיכוי שטרופר וכהנא ורוב בח"כים הסרוגים ישארו בקואלציה של גם חרדים וגם ערבים. אפילו בנט לא נראה לי ירד לשפל מדרגה כזה. גם לא רואה שטרופר כהנא ושאר הח"כים הסרוגים ילכו לממשלה עם טיבי אלא ילחצו על אייזנקוט ללכת עם ביבי תמורת חוק גיוס. הלחץ יעשה את שלו.
ג. הכסף יענה את הכל. אם אין תקציבים, לחרדים לא תהיה ברירה כי לא יהי להם מה לאכול. הם סך הכל ידרשו להקצו ת10 אחוז מ50 אחוז מהישיבות, לא יותר. ואת השבבניקים שגם הרב לנדוי יודע שלא בדיוק נשארים באוהלה של תורה כל הזמן בלשון המעטה. ולעיתים נחשפים לדברים חמורים יותר ברחוב מאשר מג"ד מזרחוניק
אם היא בראשות נתניהו.
הם כבר ישבו בממשלה שתלויה ברע"מ ולרע"מ היה בה ווטו על פעולות ביטחוניות והתישבותיות.
חרדים. ואם היה מגייס אז רק אחוז אחד.
יש רק פתרון אחד שכל הסרוגים שהצביעו לגוש השינוי שדיברתי איתם, רוצים - שלילת תקציבים.
ב. כהנא ראה טוב מאוד מה קרה לבנט כהצטרף לרעם והוא לא רוצה לחזור על זה. חוץ מזה שעם רעם הם רק 56. כהנא לא ילך עם טיבי. אחרת זה הסוף הפוליטי שלו ושום סרוג לא יצביע לו. בנט אולי ילך עם טיבי אבל לא עם חרדים וטיבי
כנראה לא פתחת את הקישור שהבאתי -
הציגו לכהנא (אייזנקט) וקינלי (בנט-לפיד) שאלה במציאות בה לנתניהו יש רוב עם הימין והחרדים בין כך, והוא מציע להם להצטרף תחתיו במקום החרדים ולהוביל לגיוס - הם סירבו לרעיון.
עכשיו אתה משום מה חושב שכשאין לו רוב ואין לו אפשרות להקים ממילא ממשלה הם יסכימו?!
האפשרות היחידה שהם אולי יסכימו, זו לאיזשהי ממשלת חילופין, עם זכות ווטו.
אני פוגש אנשים בשטח. לפחות אצל הסרוגים הלא תורניים, זה המצב, העניין היחיד זה גיוס. ומהפייסבוק אני רואה שגם אצל חילונים נושא הגיוס מאוד בוער יתר מאשר ביבי לא ביבי.
הם סירבו למתווה הגיוס של ביבי כי הוא לא באמת היה עוזר. הם מוכנים להסכים רק במקרה של שלילת תקציבים ולגיוס בר קיימא של לפחות 10 אחוז שבאמת יקל על נטל המילואים ולא פתרון קוסמטי, שביבי בחיים לא היה מגיע עם החרדים בממשלה, כי החרדים לא היו מסכימים לפתרון אמיתי אלא לפלסטר שיעשה גיוס בכאילו של אלף איש. ברגע שהחרדים מחוץ לממשלה אפשר להתחיל באמת לדבר על פתרון אמיתי.
נ.ב- את כל ענייני דת ומדינה להשאיר רק למפלגת הציונות הדתית בממשלה כזאת. אחרת שסמטריץ יפיל את הממשלה. לביבי-איזנקוט יש רק 48 מנדטים. הם חייבים את סמוטריץ ובן גביר והוא יכול ללחוץ בקלות על נושאים כאלו
הגיוס. לכן גם חמישה ח"כים דתיים לאומיים (שניים בצה"ד ושלושה בליכוד) 'התאבדו' פוליטית על הנושא הזה.
פתאום מתברר שאין 'ברית' ואין 'משרתים', וינטר קיבל פחות ממאה אלף קולות (שכנראה רובם לא הצביעו לסמוטריץ' גם בפעם הקודמת) וכל אלו שפמפמו את הקמפיין כדי לגרום סדקים בקואליציה מעדיפים את גלודנקוף עליכם...
לאייזנקוט זה לא רלוונטי, התשקורת לא תסלח לו, אם הוא ילך עם נתניהו שלא בממשלת חילופים עם ווטו - זה הדבר האחרון שיעשה בפוליטיקה.
והוא ילחץ עליו כולל הח"כים הימנים שאיתו.
חוץ מזה שאייזנקוט לא עד כדי כך שמאל, אל תגזים.
פוליטקאי יודע שאהדת העם חשובה לו יותר מאהדת התשקורת. ראה ערך ביבי.
למה זה הדבר האחרון?
הרי הוא ייזכר בעם כמי שגייס את החרדים, יש כוחו תחזקים יותר מהתשקורת, וגוש הימין שקיבל רוב יהודי יוכיח.
ב. שלא תבין לא נכון. אני לא שופט את סמוטריץ על העבר. אבל עכשיו נוצרה הזדמנות להעיף את החרדים ועדיין לעשות ממשלה בהובלת הימין.
ג. הגיוס זה לא קמפיין. המילואימנקים (לא המפלגה) באמת כורעים תחת הנטל הכבד. אם לא תתן להם בשורה, הם לא יצביעו לימין גם לא בבחירות הבאות.
נ.ב : החוק הזה צריך להקרא "חוק יסוד לימוד תורה וסייפא". החוק יאמר שבגלל שאנו מוקירים לימוד תורה, ישיבה חרדית ש10 אחוז ממנה יתגייסו, תקבל פי2 תקציבים. ישיבה שלא, תקבל 0 תקציבים
למה שראש מפלגה שקיבלה שישה מנדטים יהיה שר ביטחון?
למה ראש מפלגה שהייתה רחוקה מלעבור את אחוז החסימה יהיה שר החינוך?
למה שאייזנקוט יתפשר על להיות השר לאיכות הסביבה?
סוף לסאגה הפוליטית הזאת ותמורת גיוס החרדים והקלה על נטל המילואימניקים.
רוב בוחרי אייזנקוט הם ימין מלא.
אז שיקבל שר חוץ, ובלי מעוז
מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.
שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.
מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.
התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.
ועם הימין יצביע גם הוא בצורה מושלמת (100%) אז יהיה 62 מנדטים ונשים יהודיות יולדות יותר מנשים ערביות בממוצע ככה שאין יותר מדי מה לדאוג לגבי זה חוץ מזה שעם הבעיה היש שיש מורות ערביות הפיתרון הוא לעלות את השכר של המורים ואז לא יהיו מורות ערביות
במידה ויש, האם תצביעו אותו דבר?
מה הצבעתם? מה תצביעו?
ותסבירו מה הסיבה
רוצים לקחת לה את העבודה -תסבירו לה שתפנה לנציג בכנסת שנעם סידרו לה, ע"ח המחנה הלאומי:
"אם 9876 הקולות של נועם היו מצביעים לציונות הדתית, הליכוד היה מקבל עוד מנדט מהסכם העודפים ורעם היו יורדים במנדט. כלומר הגוש היה 54 והערבים 18. ואם עוד 5000(!!) חרדים היו מצביעים היינו מקבלים עוד מנדט מהערבים, כלומר 55 לנו, 17 לערבים. הכל מאת השם."
לשליחת חומרים, או פניות לפרסום: מובטחת דיסקרטיות מלאה +972 52-355-5372
חדשות מהרגע | איכותי. ישיר. מעניין.👇🔥 מהרגע 93
בבחירות סבב א' אחרי שראה שיקבלו 4.5 מנדטים (החמישי בעודפים).
כל אלו שרצו מפלגת ימין אידאולוגית ולא מפד"ל - עברו לזהות. עצמה לא הביאה כמעט כלום (בעיקר הבריחה).
הקואליציה הצליחה לצבור בסך הכל כ 2,375,000 קולות ואילו האופוזיציה קבלה כ 2,980,000 קולות.
לאופוזיציה יש 600 אלף קולות יותר מאשר לגוש הקואליציה.
זה מצביע על כשלון גדול בדרכה של הממשלה ובהשגת אמון ושביעות רצון של הציבור בישראל מהשגי הממשלה.
יתכן שבכל מיני טריקים ושטיקים תוקם ממשלה שתחפה על גודל הכשלון הנורא הזה של ביבי וחבריו.
אבל אי אפשר יהיה להמשיך באותה מדיניות ובאותה שיטת ניהול של כל מערכות המדינה.
פשוט אי אפשר
וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..
אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.
לא מרוצים מהממשלה?
איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?
אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות
גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?
נוטל שוחד ומפר אמונים.
(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)
נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!
היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/
אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,
כמה דוגמאות
הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.
המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר
אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית
לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)
ויש עוד הרבה סיבות
לפיד טען בלי להתבלבל שכשדרעי מינה את אחיו - זה היה מינוי מושחת, אבל כשהוא מינה את גיסתו - זה היה ענייני...
יש מובנים בהם היא נעשית דתית ומובנים אחרים - להפך.
ניסינו את השלום, כפי שהזהרנו - הרובים תמיד הופנו כלפינו. דווקא מתוך עוצמה, נסיים את המלחמות.
הם חושבים ורואים אחרת.
וכמו שאתה בטוח שאתה צודק, גם הם בטוחים.
והאמת? כנראה באמצע.
לא יודע מה באמצע...
אז מה תגיד על קואליציה שעד עכשיו מזרימה כסף ותחמושת למחבלי החמאס בעזה?
אכן מצער שמכלול האילוצים הפנימיים והחיצוניים ובעיקר קמפיין ה'בכל מחיר' המטורלל - אילץ את הממשלה להסכים להכנסת ציוד לעזה.
שהממשלה תעמוד איתן מול הקמפיינים האלו. זה תפקדה
מהמחיר הנדרש ומהמחיר שאייזנקוט, גולן ושות' דרשו להסכים לשלם.
בתור האופזציה. כלומר המשותפת ורעם.
נסיון יפה אבל אנחנו לא תמימים
אבל אני אולי היחיד כאן שמבסוט מתוצאת הבחירות?
המציאות כפתה עלינו ממשלת אחדות כנראה בלי מפלגות מגזריות ששודדות את הקופה הציבורית.
טוב שכך
