מה דעתכםא.ג
אנחנו נשואים כשלוש שנים,יש לנו ילד בן שנתיים,לבעל יש קשר מדהים איתו,הוא זה שמארגן אותו בבקרים ולוקח אותו למעון ,אבל מעבר לזה הוא לא מסכים לשמור עליו בערבים אם אני רוצה לצאת,הוא אומר שזה כובל אותו ושאני אקח בייביסטר וזה אכפת לי לי,הוא לא מצליח להבין אותי,מה ההבדל ?הילד בכל מקרה ישן,וזה מכאיב לי כי הוא אבא ואני חושבת שגם הוא צריך לקחת בנטל גידול הילד,האםומעבר לזה אני מרגישה שהוא לא רוצה להיות מחויב ,
יש גברים שמזדהים?
,האם זה נשמע לכם תקין?

נשמע שאת צריכה לקחת ביביסיטרבסדר גמור
את מערבבת סיבה ותוצאה.
שבי איתו לשיחה עמוקה על הנידון - דברו ביניכם -
מה הצורך שלך שגורם לך לבקש שדווקא הוא ישאר.
מה הצורך שלו שגורם לו להעדיף לשלם ולצאת.

רק בהקשבה והבנה הדדית של הצרכים של שניכם תוכלו להגיע למצב ששניכם מרוצים.
וכמובן חשיבה משותפת איך אפשר למלא אותם...
לא הבנתיOrit39
מצד אחד את כותבת שיש לו קשר מדהים איתו ומצד שני את כותבת שהוא לא מספיק משתתף בנטל. אם הבעיה רק בערבים אולי זה בגלל שהוא עייף?? אולי תנסי לומר לו שינוח / יישן שעה ואח"כ יהיה איתו? אם הוא בבית וגם הבן, מה בעלך עושה בזמן הזה? הילד כובל אותו מלעשות מה?
אם הילד ממילא ישן למה לא לקחת בייביסיטר?גפן36
עבר עריכה על ידי גפן36 בתאריך י"ז בסיון תשע"ט 07:36
עריכה: כמובן אם האבא רוצה לצאת מהבית.. אם הוא בבית אז למה הוא רוצה שתקחי מישהו בתשלום?
נשמע לי מוזר מאדאמא וגם
אבל אולי אין את הצד שלו...
אם כן יש לו קשר ושותפות איתו בבקר… מה אכפת לך לקחת בייביסיטר?
ותהיה בבית בחורה צעירה לבד ביחד עם האבא?בלדרית
מה הרעיון להביא בייביסיטר כשהוא נמצא שם?
זה באמת לא מצב נורמלי. את יכולה להביא בייביסיטר כשהוא יוצא רק כדי שיראה שזה עולה לו, אולי זה יגרום לו להישאר עם הילד.
ודאי שזה לא נורמליאמא וגם
ואולי אם הוא ישלם ויצטרך לצאת מביתו הוא יראה שעדיף להשאר..
לא תקיןשאלהשאלה
ילד זה אכן דבר כובל ואבא מחוייב אליו בדיוק כמו אמא. לקחת בייביסיטר כשהוא בבית?! מההה?
תודה על התגובות...א.ג
בכל פעם שהוא מסרב להשאר אם הילד אני מרגישה חץ בלב...אני כאישה משקיעה המון בתחזוק הבית ,בישולים נמצאת עם הילד בכל שעות היום וכו וכו ופעם ב- כשאני רוצה לצאת הוא לא יכול לתת משהו מעצמו ,אני מדברת על יציאה למקווה או לפילאטיס.הוא מצידו אומר שהוא לא יכול להיות כבול והוא מרגיש בבית כלא...האמת שהתגובות שלכם הפתיעו אותי...אבל גרמו לי לחשוב אולי אני נותנת פרוש לא נכון למקרה,עזרתם לי לראות את הדברים בצורה שכלית, להבין את הראש שלו,הילד ישן ,וא מעדיף לשלם כמה שקלים לביביסיטר אז למה לעשות עסק משסק...הוא יכול להביע הערכה ולתת מעצמו בדברים משמעותיים יותר
תודה בכל אופן על התגובות...נעשה בדק בית
אולי משהו נפשיאמא וגם

או רגשי?

להרגיש כלוא מלהיות שעה בבית כשאת במקווה עם ילד ישן.. לא יודעת.

הוא ככה גם בלי קשר לילד?

 

יכול להיות שהנושא פה זה באמת שיש לו איזשהי מצוקה או קלסטרופוביה ומבחינת מעורבות הוא כן משתתף.

מה???Orit39
אז מה את עושה כשאת הולכת למקווה?? לוקחת את הילד איתך?!
כמו שאמרתי-בייביסיטרא.ג
ביבי סיטר בשביל ללכת למקווה??Orit39
זה כבר חשוד בעיני מאוד!!! מה, לא יכול להיות איתו חצי שעה שעה בערב כשהוא ישן? לא מובן לחלוטין! מה גם שזה ערב שלא כדאי להכניס לתוכו דמויות נשיות נוספות לבית.... בטח שלא כשאת לא נמצאת. לא שחלילה יש חשש לבגידה, אבל קצת פרטיות, צפיה לאישה, חשיבה על האישה? מה הם עושים ביחד הוא והביביסטר בזמן שהילד ישן? משוחחים על מזג האויר? סורי! לא תקין בלשון המעטה....
נו... לאן הפלגתם?..ד.

לאן ה"חשדות" כאן מתגלגלים לפעמים?..

 

מן הסתם, מדובר שהוא אכן בפעל יוצא מהבית. 

להביא בחורה לשמור על הילד שבעלך בבית?? לא מומלץ!כלה נאה
תסכימי רק אם הוא לא יהיה בבית.
ברור שהוא לא בביתא.ג
אם ככה אז לא נראה לי לא תקיןגפן36
הוא רוצה לצאת, את רוצה לצאת, לגיטימי להביא בייביסיטר.

אם מפריע לך שזו אחריות שלך (די מובן בעיני, כי בטח כל המספרים אצלך ואת זו שבד''כ עומדת בקשר מול בייביסיטיריות, לא?) אז תגידי לו ושיקח חלק גם באחריות למצוא מישהי..

לא יודעת, לא נראה לי חריג.
שיצאו ביחד..למה כל אחד למקום אחר..היי זאת אני ..
כי לא תמיד זוג רוצה לצאת יחדגפן36
את יודעת, גבר לא אמור להצטרף לערב נשים למשל..

בכל אופן- אני מניחה שכשהם יוצאים יחד אין לה שאלה על הבייביסיטר
נכון...א.ג
לאן הוא הולך????? הוא אמור לחכות לך בבית!!Orit39
כדי להבהיר:א.ג
הוא לא נמצא בבית יחד עם הבייביסיטר,וכשאני חוזרת מהמקווה תמיד הוא נמצא בבית,הוא מחליף אותה,
הקושי שלו הוא בלהתחייב,כשאני מתקשרת לבקשבצהריים שיבוא להיות עם הילד בערב התשבה תמיד תיהיה לא,למרות שפעמים רבות בערב הוא רואה שזה בא לו בקלות או שהוא רואה שזה ממש אכפת לי הוא מסכים.האמת שזה קושי שמתבטא בכל תחומי החיים,קשה לו להתחייב למרות שבפועל הוא פעמים רבות כן עושה את מה שהוא סרב להתחייב עליו,
אוקייבת 30
אז הענין הוא אחר לגמרי...
לא שהוא לא מוכן להיות שותף בטיפול בילדים בערב, אלא יש לו קושי מסוים למחויבות.
זה צובע את כל התמונה בצבע אחר...
קודם כל, תקבלי את זה שיש לו קושי כזה.
שנית, תביני שאת בעצמך יכולה לעזור לו
שלישית, תחשבי מתי ואיך לפתוח איתו את זה. לדבר, לשמוע, לחשוב. לשים אצבע על הסיבה, לדייק את הבעיה. ובע''ה לאט לאט ובהדרגה יהיה לו יותר קל.מ
שוב, מה תעשו כשיבואו עוד ילדים?Orit39
המחוייבות תלך ותגדל! הוא חייב לעבוד על עצמו עכשיו עם ילד אחד אחרת את תמצאי את עצמך קורסת פשוטו כמשמעו!!
נו... יש אנשים כאלה.ד.

הוא לא רוצה מראש "להתחייב".. באופן מעשי - מבצע היטב כשצריך. יש לו יחס טוב עם הילד, יש גם זמנים של מחוייבויות (כל בקר) - אין ענין לחפש בעיות.

 

ככה הבעל שלך. תשמחי שבכללי הוא אדם טוב ומשפחתי. תשמחי שכל הענין מבתטא אחת ל.. כשאת יוצאת לבדך, והילד ישן, ואז הוא רוצה אתהאופציה לצאת אם הוא צריך - וזהו..

 

אגב, יש להניח שאם לא יהיה מזה "ענין", אז פעמים רבות הבעיה כלל לא תתעורר. אם הוא לא אדם שבאופן מעשי אוהב דווקא לצאת כשאינך בבית, אז עצם הידיעה שזה אפשרי, יכולה לגרום עם הזמן להרגיש שבעצם אין לו ענין לצאת...

שכחת עובדה אחת חשובה:Orit39
הוא נשוי עם ילד ולא רווק! לא מקובלת עליי הגישה שלך שאם היא לא תעשה מזה עניין הבעיה תפתר והיא לא חייבת להשלים עם זה. בריחה ממחוייבות זה נגע רע שחייבים לטפל בו לפני שהמחוייבות הולכת וגדלה. וגם ההרגל הזה לצאת לבד (שוב, לא יודעת לאן.) בלי קשר לעניינים דחופים וחשובים לא נראית לי תכונה טובה לאדם נשוי. מעולם בעלי לא אמר לי שהוא יוצא אלא אם כן זה לקניות או שיעור תורה וכדומה. כדאי מאוד שיתפוס את עצמו וילמד שילדים זה מחוייבות! גם כשלא נעים וקשה! הקושי רק ילך ויתעצם ואם הוא לא יחמד איך להסתדר עם ילדיו ואף להינות מהם, לא יודעת מה יהיה הסוף. ואף אחד לא ממציא בעיות. הכותבת העלתה את הבעיה כנראה כי זיהתה שיש כזו. ואם היא תעצום את העיניים ותתעלם זה לא ייפתר מעצמו.
המממ. תראי יש פה משהו חריג.שאלהשאלה
לא נראה לי שאת צריכה להשלים עם המצב הזה, זו לא התנהלות נורמטיבית של זוג הורים. לא כדאי לצאת למלחמות ותמיד כדאי להבין את הצד השני כמה שיותר אבל אני לא מאמינה שזה משהו שאת צריכה לוותר עליו פשוט. הוא אבא שלו וחובתו וזכותו להיות איתו, וזכותך לצאת מידי פעם בלי לקחת בייביסיטר (המובן מאליו מוטב שייאמר)
זו תגובה לא הוגנתבת 30
מרקם היחסים והרגישויות של כל זוג הוא שונה. אם בסך הכל הבנאדם מתפקד בצורה רגילה ורק הקטע הזה קשה לו, אז זה המצב והכל בסדר.
היא לא צריכה לא להשלים. כי זה רק יוביל למריבות ותסכולים. להפך, שתשלים, ותביא בייביסיטר וזהו.
ואם הכותב היה אבא שאומר שאשתו לא מסכימה להשאר עם הילדים לבדשאלהשאלה
בערב, גם אז היית ככ טולרנטית? אני מאמינה שאז התגובות היו נעות בין דאגה כנה לשלומה הנפשי של האישה במקרה הטוב לשאט נפש במקרה הקשוח. ואגב, בצדק! אדם נורמטיבי גבר או אישה נשאר עם ילדיו לבד מידי פעם ומסוגל לשאת את זה גם אם זה נניח לא כיף לו. אני לא כותבת לה לצאת למלחמה אבל בהחלט בעיני יש פה בעיה שראוי להתייחס אליה ולמצוא לה פתרון.
הבעיה שלא כל גבר מרגיש מחויבות כזאת לילדים בכלכלה נאה
מכירה מישהו שבחיים לא יחליף לילד טיטול. פשוט מבקש מהשכנה.

הוא מבין בשכל שהוא מטפל בו בבוקר ויותר מזה לא יכול.
רק אם הוא בבית והיא צריכה לצאת ולהביא ביביסיטר אז הוא יעדיף לצאת עד שאישתו תבוא?
לא מובן לי.
אז אני חושבת שהוא דווקא כן יכול, פשוט לא רוצה.שאלהשאלה
ואם שכן היה דופק לי בדלת שאחליף חיתול לילד שלו... שכן בריא בגופו ונפשו... הייתי סוגרת את הדלת.
מבקש מהשכנה??? והיא לא מרימה גבה?וואוו
היא חברה של אישתו. בכל זאת..זה לא נעיםכלה נאה
הוא לא מתפקד בצורה רגילה.Orit39
חלילה, אני ממש לא רוצה שהיא תתעמת איתו ותריב חלילה. אבל להשלים עם מציאות שכשהיא הולכת מקווה הוא בורח לה לא יודעת לאן ומביא בייביסיטר? איפה הזוגיות התקינה? איפה האחריות האבהית שלו? כמובן שהיא צריכה לפתור זאת בצורה חכמה ונכונה. אבל לא להשלים. מה יהיה כשיהיו ב"ה עוד ילדים בבית? כל המשכורת תלך לביביסיטר והילדים לא יכירו אט ת אבא שלהן כי הוא כל הזמן יטייל לו?
מי אמר שבורח ולא יודעת לאן??וואוו
אולי היא יודעת לאן אבל זה לא משנה את עצם הבריחה.Orit39
עבר עריכה על ידי Orit39 בתאריך כ"ג בסיון תשע"ט 00:01
כתבתי שאני לא יודעת לאן. היא לא ציינה בהודעה.
בכל אופן, לצאת מהבית באופן מכוון לא כי הוא חייב אלא בגלל שלא מוכן להשאר לבד עם הילד זה סופר בריחה תרתי משמע! ולא, זה לא תקין.
וחוץ מזה, איך הילד אמור להרגיש עם זה שאבא שלא לא מוכן להשאר איתו לבד? גם אם עכשיו הוא לא מבין, באיזשהו שלב הוא יבין יפה מאוד! ומה עם הקשר שאמור להיות לאב עם בנו? מצטערת, ארגון של בוקר לא מספיק! הוא צריך לדעת לשבת איתו, לשחק איתו, להקריא לו סיפורים לפני השינה, להאכיל אותו ועוד.... ואין כמו ליצור את הקשר הזה גם כשאינך נמצאת. אבא הוא ביטחון בבית. אם האבא לא מרגיש בטוח עם ילדיו איפה הביטחון של הילדים באבא שלהם?
כדאי שתראי,ד.

לרגע בישוב הדעת, 

מה "יצרת" כאן, בלי משים:

 

בתחילה חשדת שהוא נשאר לבד עם בייביסיטר כשהיא הולכת למקוה, וכתבת "תשוד בעיני מאד!!!.. לא תקין בלשון המעטה".

הבהירה שבוודאי אינו בבית אז.

 

אז כתבת: "לאן הוא הולך???? הוא אמור לחכות לך בבית אז"!!  למרות שהיא כלל לא שאלה על הענין הזה.

הבהירה, שבוודאי שהוא כבר בבית כשהיא מגיעה.

 

אז עברת הלאה: "מה יהיה כשיהיו עוד ילדים? חייב לעבוד על עצמו", והזהרת אותה שהיא תמצא אז את עצמה "קורסת"..

נו, האם לא היה ראוי - אחרי שהחשדות הקודמים התבררו כלא-נכונים, לתת קצת יותר אמון, ולהניח שאם יהיו יותר ילדים, ויהיה צורך ממשי - הוא כבר יֵדע מעצמו להבחין מתי חשוב שדווקא הוא יהיה בבית, גם בלי שיתרגל כעת "על-ריק", כשהילד ישן?

 

אח"כ הוספת וכתבת (אחרי הקדמת "אני ממש לא רוצה שתתעמת ותריב איתו חלילה" - כשזה בדיוק מה שהודעות כאלה דוחפות לכיוונו, ללא הצדקה), "כשהיא הולכת למקווה, בורח לא יודעת לאן" (מאיפה את יודעת ש"בורח"?.. ומדוע שתהיי אמורה לדעת לאן הוא יוצא). מה זה, "איפה הזוגיות התקינה"?... הרי כבר הגיבה לך מקודם, אחרי ה"חשד" דלעיל, שהוא חוזר לפניה ומקבל אותה. לא קורה שכאשר הבעל אמור לחזור הביתה, אשתו יוצאת קצת לשאוף אויר וחוזרת לפניו?..

 

הוספת כנגדו "איפה האבהות התקינה"?.. איפה לא? הילד ישן. זה קורה אחת ל.. (היא לא יוצאת כל ערב). ויש בייביסטר. מה כאן לא "אבהות תקינה"? בגלל שהוא סוג של אבא שכאשר ילדו ישן, רוצה לפעמים להתאוורר בחוץ?

 

ושוב, "נבואות שחורות".. "מה יהיה כשיהיו עוד ילדים בבית.. כל המשכורת תלך לבייביסיטר והילדים לא יכירו את אבא שלהם כי הוא כל הזמן יטייל לו"?...  לא הגזמת?  הרי אם הילד יגדל, וכבר לא ישן בשעת כאלה, מי אומר שהאבא יציע בייביסיטר? אולי ישמח לטפל בילדיו, כמו בבקר? (אגב, במחיר, זה לא הבדל גדול בכמה ילדים מדובר..). ומה זה "כל הזמן יטייל לו", כשגם לגבי כעת לא כתבה דבר כזה?  מאיפה היחס הזה כלפיו, על סמך אולי פעם יהיה?...

 

 

ואז הוספת עוד, בהודעה אח"כ: "לצאת כי הוא לא מוכן להישאר עם הילד.. זה סופר בריחה" "זה לא תקין".. מאיפה זה לקוח? היא כתבה מפורש, שזה לא כי לא מוכן להישאר עם הילד, אלא רתיעה מלהיות "מחוייב" מראש, למרות שכאשר צריך, בסופו של דבר העניינים מתַפקדים בסדר.

 

ומה זה "איך ירגיש ילד שאבא שלו לא מוכן להישאר איתו"?.. בעצמך הבנת ש"עכשיו הוא לא מבין" (בכלל הוא ישן..), אז מי אומר מה יהיה "באיזה שלב"?  יש להניח, שאם הילד יהיה ערני, ויצטרך את האבא, אז האבא יהיה.

ובכלל הרי מדובר, כנ"ל, על דברים לא תדירים. הרבה ילדים נשארים פה ושם עם בייביסיטר בערב, ואינם מסיקים מכך מסקנות לגבי הוריהם, וגם לא חוקרים לסיבה שההורה לא נמצא אז בדיוק.

 

את מוסיפה, שהוא צריך "לדעת לשבת איתו, להאכיל, לספר סיפורים" - היא לא הלינה על כך ולא שאלה על זה - "ואין כמו ליצור את הקשר הזה גם כשאינך נמצאת".. אבל היא אמרה מפורש, שהזמן שאינה נמצאת, ושעל זה דובר, זה זמן שהילד כבר ישן ממילא...

 

את שואלת "מה עם הקשר של אב לבנו", וקובעת ש"הבוקר לא מספיק" - למרת שהאשה הזו, שחיה עם בעלה, אומרת שיש להם קשר מצוין.

 

"אם האבא לא מרגיש בטוח עם ילדיו" - כך סיימת - מי אמר דבר כזה? לא היה אפילו רמז ל"אי ביטחון" כזה.

 

 

הקיצור, מנית "ים" של חשדות, וחרדות לעתיד, שחלקם ממש הופרכו, ולחלקם אין כל בסיס הכרחי שיִקרו - ועל סמך זה, בלי לשם לב מן הסתם, את ממש "מנסה" משום מה, לקלקל להם את היחס בהווה, מה שבוודאי הכי יכול להרוס לעתיד - גם ביניהם וגם לילדים.

 

אני חושב שזה הדבר ה"לא תקין", אם כי אני מניח שלא שמת לב שזה בעצם מתפתח לכך.

 

 

 

 

תודה רבה על התגובהא.ג
מסכימה עם כך מילה...
היתה כאן ההסחפות ,צריך לחשוב פעמים לפני שפותחים שרשור ,לא יודעת עם הנזק עולה על הרווח...
תודה לכל המגיבים בשכל וברגישות
קורים לך מרדכי במקרה? ממש מגילה כתבת....Orit39
אז אענה לך בקצרה.
נתחיל מזה שהכותבת העלתה תופעה שבעיני (כן, בעיני, אולי לא בעיניך) לא תקינה. אני לא העליתי חשדות אלא שאלות בלבד! כי הדבר סתום בעיני! ולאחר שענתה שאלתי עוד שאלות. כן, אני רואה קצת מעבר לכאן ועכשיו. אם לא היה מפריע לה ההתנהלות של בעלה מדוע שיתפה אותנו בבעיה? אין בעיה! אם טוב לה כך מצויין! אז על מה ולמה ההודעה?אני לא ממציאה דברים. אני מעלה שאלות שחשוב שתלבן עם עצמה ותחשוב איך היא פותרת אותן עכשיו, עם ילד אחד כשהמחוייבות היא מזערית ביותר! אני יודעת מה זה מחוייבות לילדים, אתה יודע? אז כן, היא צריכה לחשוב אם מתאים לה שבעלה יתנער ממחוייבות לילדים ומקבלת את זה או שהיא רוצה שיעבוד על עצמו בעניין זה (אני הייתי משתפר את הרב שלו וישעה איתו שיחה בנושא) אח"כ יהיה לה יותר קשה כי המחווייבות רק תגדל והעבודה שלו על עצמו תהיה הרבה יותר קשה. זו עצתי. לא חייבת לקבל. אתה הוא זה שמתייחס לעניין בזלזול וקלות ראש. יש דפוסים של אנשים שיכולים להחריב משפחות! יש הרבה רווקים כאלה שהמשיכו לחיות כרווקים גם אחרי הנישואים ואח"כ כגרושים. לא חבל?? אתה מלין עליי שאני רוצה להחריב משפחה?? הפוסל במומו פוסל! גם שאננות וחוסר התייחסות לבעיה ברצינות מחריבה משפחות! ואני לא המצאתי כלום. הכל מתוך מה שכתבה.
לסיכום אומר שאם בעלי יגיד לי שהוא לא מוכן להשאר עם הילדים בזמן שאני במקווה (עוד לא שאלתי אותה אם הוא עוזר לה ביום הזה עם הארגונים.... אבל דלא תלין עליי שאני ממציאה עןד בעיות) - באותו לילה הוא יכול לשכוח ממני פשוטו כמשמעו! ותאמין לי שלו מאוד מאוד קשה אחרי יום עבודה לבוא ולסייע. וזה לא ילד אחד. אז השתדלות חייבת להיות פה.
ככלל, זלזול מראה על רמה נמוכה של טיעוניםיהלומ
דן, או הרב דן
הוא מתותחי הכותבים בפורום.
חד, בהיר, ראש חכם ומבין

מותר גם לקבל ממנו ביקורת.
במיוחד, שהוא השקיע בכתבת לך 'מגילה' שתראה לך מהתגובה שלך כמה כל המציאות מולך מוסטת לפי המשקפיים(הלא וורודות בלשון המעטה) שלך לשלילה ולחיפוש בעיות.

לא אומר לך לא לחלוק, זה מצויין.
אבל זלזול רק מקטין אותך ואת הדיון, חבל.
כל המגילה שכתב "הרב דן" היא זלזול אחד גדול בדעתיOrit39
שהוא יכול לחלוק עליה, אין לי שום בעיה, אבל מכאן ועד להאשים אותי בהחרבת משפחות לא רק שזה הוצאת שם רע אלא פוגע מאוד מאוד!
זאת מעבר להתעלמות וסילוף דבריי באופן מכוון ביותר. נהיה פה מפחיד להביע דיעה.... תהיו בריאים...
הכל תלוי במשקפיים שלך.יהלומ
תורידי אותם

לא ראיתי פה שום הוצאת שם רע.
אני אוריד את המשקפיים שלי ברגע שאתה תסיר את הרטיות מהעינייםOrit39
הוצאת שם רע זה להפוך אותי למחריבת משפחות ובעלת משקפיים שחורים בפני הרבים.
יום קסום יהלומ
נו....ד.
עבר עריכה על ידי ד. בתאריך כ"ד בסיון תשע"ט 22:36

ראשית, כשפגעת באשה הזו ע"י דיבורים איומים כאלה על בעלה - לא ראית בכך בעיה... (אני לימדתי זכות, שלא שמת לב). כן - היא אשה שנראית נורמטיבית, השאלה הספציפית שלה, שלוותה בתשבחות על בעלה, אינה אומרת כבר שהיא "אוייב" חלילה, של בעלה, ובוודאי זה פוגע, כאשר את כותבת כך עליו. ללא הצדקה ("איפה האבהות התקינה".. "כל הזמן יטייל לו".. "סופר בריחה".. ועוד ועוד). 

 

דבר שני, אני כמובן לא באתי "לפגוע" בך. ציטטתי מה שכתבת - כי זה אכן יכול להיות ממש הרסני. אחרת לא הייתי מטריח את עצמי ללקט מדברייך.

 

את "הזהרת", ללא בסיס אמיתי, שהאבא הזה חלילה יחריב את משפחתו ("האשה תקרוס"..), את הקשר עם ילדיו, הוצאת שם רע על אדם שאינך מכירה ("קשר לא מספיק של אבא לילדיו", "האבא לא מרגיש בטוח עם ילדיו"..) - זה לא הפריע לך. לא חששת מ"הוצאת שם רע" - כפשוטו וכהלכתו (דהיינו, לשון הרע על דברים שאינם אמת), בפני אשתו.

 

אבל כשמצטטים - פשוט מצטטים - דברים שאת כתבת, ומוסיפים שזה יכול לקלקל יחס גם בהוווה וגם להרוס בעתיד - בינם ועם הילדים - את קוראת לכך "הוצאת שם רע", "פגיעה" ועוד מגיעה עד לידי "התעלמות וסילוף דברי"....

 

אז לא. אין בכך שמץ "הוצאת שם רע". כי הרי - בניגוד לכתיבתך אליה - אני לא כתבתי עלייך אישית, שאינני מכיר - אלא על מה שעולה מדברייך בלבד.  כל אחד יכול לקרוא את הודעותייך (או את התקציר שלהם שציטטתי), ולהיווכח: האם זה יכול להרוס בין איש לאשתו ועם הילדים, או לא.

 

ובוודאי אין כל "התעלמות וסילוף" כשטורחים לא "לגדף באויר", אלא ממש לצטט מה שאת כתבת. שום התעלמות ושום סילוף. ממש ההיפך.

 

הציבו לך מראָה של דברייך. לא "מפחיד להגיב פה". אבל כן צריך לחשוש מ"להתנפל" על בעל שאינך מכירה, להטיח בו מול אשתו "ים" של דברים - ולחשוב שזה יישאר כך, ואם יהרוס להם, שיהרוס... צר לי, זה לא. עד כאן.

 

[ואת רואה, שהשואלת בעצמה מדברת על הנזק שיכול להיות מכתיבה כזו. הרי היא רואה את עצמה. אז אולי כדאי פשוט לעשות "רברס". לומר: התכוונתי לטובה (זה גם אני מניח), לא שמתי לב שזה מתגלגל לכך. וזהו]

אם היית רב כמו שכתב החסיד שלך או הייתה לך ייראת שמיים בסיסיתOrit39
עבר עריכה על ידי Orit39 בתאריך כ"ה בסיון תשע"ט 09:06
עבר עריכה על ידי Orit39 בתאריך כ"ה בסיון תשע"ט 08:58
השורה הראשונה שהיית כותב לי היא שורת התנצלות כי היית מבין מה המשמעות של לצער אדם ולהכפיש את שמו. הכותבת לעומת זאת לא כתבה לי שנפגעה ממני במשהו. שאלה שאלה - תקין או לא? עניתי. ואני מתנצלת בפניה בכל זאת אם הבינה את דבריי לא נכון (למרות שזו ספקולציה שלך בלבד) וחשבה שאני מזלזלת בבעלה הטרי חלילה. כל שאמרתי הוא שתנסה לעבוד איתו על נקודה חשובה זו. כמו שכתבתי בעזרת רב שהוא מקבל. מתנצלת כותבת יקרה! שתהיה לך שבת שלום. וגם לך הרב דן! אתה תעבוד על מידת ההתנשאות שלך. חשוב!
אגב בהקשר לפרשת השבוע השתדל בבקשה להמנע ממחלוקות. נראה שאתה מחפש אותן בכל הזדמנות. תישוב אם מטרת הכתיבה שלך כנגד כותבים היא נטו כדי לסייע למישהו או שאתה פשוט נהנה להשתלח באנשים.
ודבר אחרון: בבקשה אל תצטט את דבריי. את דבריי אני יודעת לנסח מספיק טוב וכל מי שרוצה יכול לקרוא אותם כפי שאני מעוניינת שיקראו אותם. לא זקוקה לעריכה שלך ולא לתירגומים המעוותים שלך.
תודה.

שבת שלום!
כדאי שתפסיקי עם הגידופים שלך..ד.
עבר עריכה על ידי ד. בתאריך כ"ה בסיון תשע"ט 13:04

הסגנון הזול שלך - מבזה את עצמך בלבד. 

 

תפסיקי להטיל על אחרים את הרפש שבך. "לצער אדם ולהכפיש את שמו"... זה מה שעשית. מדויק. כלפי הכותבת, כלפי בעלה, ועוד. ציטטו מה שכתבת - נבהלת מדברי עצמך. התנצלות תדרשי מעצמך, ולא מאף אחד אחר.

 

את כותבת בגסות. כך כתבת על בעלה של הכותבת. המשכת גם אחרי שהבהירה שזה מזיק. כך את כותבת כלפי. כך כתבת כלפי עוד מישהו שהגיב (מה הקשר "החסיד שלך".. ואני לא רב. תשתלטי על הפה שלך).

אם זו התרבות שלך - תהי בריאה. אינני מתכוון להיכנס להתכתשות עם רמת הכתיבה הזו.

 

תפסיקי עם ההצגות של ה"יראת שמיים" והמוסר המעושֶה.. אל תספרי לי על מה "לעבוד".. הדבר הראשון הוא, שתפסיקי "לעבוד על עצמך", לעשות אידיאליזציה מטעויותייך, ולהסביר לאחרים בהתחסדות מה "לתקן" (דוגמה עכשווית, מהודעתך האחרונה: "השתדל בבקשה להמנע ממחלוקות"...  הו.. כמה מרגש.... כל ההודעות שלך בשרשור הזה, הן יצירת ממש מאמץ ליצירת מחלוקת, בין אשה לבעלה, בין אדם לחבירו, "הימנע בבקשה מיצירת מחלוקות"....)

 

"תחשוב אם מטרת הכתיבה שלך כנגד כותבים היא נטו כדי לסייע למישהו"....  מפעים ממש.. כותבת חשדות הזויים כנגד בעלה של מישהי שכותבת כאן ("התנשאות" אמרת?.. דייקת), לא מרפה - ושואלת "בתמימות" אם מטרת הכתיבה היא כדי לסייע.

אכן, חשוב מאד לסייע למישהי שלא תאמין למה שאת מנסה "לשכנע" אותה על בעלה. ואם את חושבת שכל מטרת כתיבתך היא "כדי לסייע", כדאי שתתעדכני מה מסייע ומה מזיק...

 

ובוודאי שאצטט את דברייך. זה חוסך ממני לרדת לרמה הזו. פשוט מה שכתבת. ללא שמץ "עריכה". מילה במילה.

כותרת אופיינית...ד.

המשך ישיר של הסגנון שכתבת אליה כלפי בעלה...

 

ומה שכתבת בהמשך - הוא אותו סגנון "עצבני" של מה שמקודם.

 

לגבי השאלה "אם אני יודע מהי מחוייבת לילדים", אע"פ שאני סולד לחלוטין מה"תרבות" הזו של מעבר ל"שאלות אישיות", ואיני נוהג לערב עניינים שלי בכתיבה, אבל נקודתית - בתור אבא ל8 ילדים, אני אכן יודע מהי "מחוייבות לילדים", מניח שהרבה למעלה מכבודך.

 

הכותבת העלתה בעיה נקודתית, של בעל שבזמנים הלא מרובים שהיא לא בבית בערב, מבקש שתהיה בייביסיטר. והסבירה שיש לו בעיה לחוש "מחוייבות מראש", אע"פ שלמעשה, כאשר מגיע לדברים שהוא צריך לעשות הוא עושה אותם היטב.

היא גם הדגישה שהוא אבא טוב, עם יחס מצוין אל הילד.

 

את העלית, אכן, חשדות, עם "סימני קריאה". לא נסוגת גם כשראית שוב ושוב שה"איבחון" טועה.

הגעת לדברים מופלגים, כולל "תחזיות שחורות" לעתיד (כשמצד האמת, ה"תכונה" הזו שהיא כותבת עליה - היא תכונה מוכרת, לא "מבהילה", יש לא מעט גברים ממש מצויינים, שהם ככה. ואם נשותיהם יודעות לקחת אותם בטוב, לא להעיק סביב הנקודה הזו, הם בסוף יכולים להיות גם הכי מסורים ומחוייבים. מעצמם).

 

דעי, שאני מאד נזהרתי בהודעתי כתגובה לדברייך. מחקתי "מילות קישור" פרשניות בין השלבים של הציטוטים ממה ש"העלית" את רמת החשדות והאזהרות כלפיו. בעיקר פשוט ציטטתי, מילה במילה, שלב אחרי שלב - דברים שכתבת. ובתופסת הערות לגופם של דברים, שמראות כמה אין להם בסיס במציאות שהיא תיארה ומכירה.

 

את רואה, שגם האשה עצמה כעת, הודתה על התגובה הזו. הסכימה איתה.

 

אבל את "לא מרפה" גם כעת.. מסבירה שאת "רואה לטווח ארוך" (רק את? ואת מכירה יותר טוב ממנה את המציאות?)

 

מה זה, "על מה ולמה ההודעה"?.. אנשים מעלים כאן גם "בעיות מקומיות". לא רק בדברים "נוראיים". 

היתה לה שאלה, לגבי תופעה מסויימת, לא כ"כ תדירה, שאלה וקיבלה עצות ותגובות.

 

 

בוודאי שאת אכן "ממציאה דברים". הרי ציטטתי מתגובות שלך. מילה במילה. העלית חשדות חמורים מההתחלה. מזל שידעה שהמציאות לא כך. אם לא - היית עלולה לגרום לה "לחשוד" במה שאין.

והמשכת בהפלגות גדולות לגבי "העתיד, בדברים שאין להם כל קשר למציאות הנוכית, של ילד ישֵן, שאביו-אוהבו, משאיר אותו אחת לכך וכך זמן, ישן עם בייביסיטר, וכמובן מחכה לאשתו שהוא אוהב - עוד טרם שתחזור מהמקוה..

 

את אכן ממש "עושה מאמץ" (לימדתי זכות בסוף ההודעה קודמת, שלא שמת לב - אבל את ממשיכה עם זה כעת), להסית אשה כנגד בעלה, ללא שמץ בסיס מציאותי.

 

זה שיש "דפוסים של אנשים שיכולים להחריב משפחות" -  זה נכון. אבל בנידון דידן, הדפוס הזה הוא אצלך.

כשלוקחים דבר שאין בו כמעט כלום, ומי שמתייחס אל הבעיה כמו שהועלתה ע"י אשתו שמכירה אותה, ב"גודלה" האמיתי - אומרים שהוא "מזלזל ומקל ראש" במגדל הדמיוני יכול כביכול "לצמוח" ממנה (אחרי שהתברר שה"חשדות הנוראיים" לגבי המציאות העכשווית אינם נכונים. הרי כתבת בעצמך, "חשוד בעיני מאד!!"....) - ואילו אל עצמך, שבהחלט "המצאת דברים".. את מתייחסת כמתייחסת למציאות הריאלית - זה "דפוס להחריב משפחות" ל"ע. מזל שהאשה הבינה את זה.

 

היכן "המצאת דברים". גם בחשדות שהתחלה. גם ב"ידיעה" מה זה עושה "בהמשך".. הכל דברים שאין להם ביסוס כלל.

לפעמים, מרוב תחזיות מה "עלול להיות", הורסים מציאות הווית. ולא - מה שהיא תיארה, אינו מכריח כלל את הניתוח הקיצוני. אז אם אדם רואה שלא "ניתח" נכון אפילו את מה שחשב שקורה כעת - כי היא אמרה שזה לא כך - לא ראוי לעצור לפני ההמשך?.. לעיתים, "כתיבה חרדתית" על מה שכאילו-קורה ועל מה שכאילו עלול לקרות - הורסת יותר מהכל.

 

לגבי בעלך - בעיה שלכם. אני לא נכנס לחיים שלכם. אם הוא מוכן לקבל סגנון כזה של "באותו לילה יכול לשכוח ממני פשוטו כמשמעו", אז יופי לכם שאתם מסתדרים זה עם זה..  אם מישהי היתה עונה לך באותו סגנון שענית לאשה ששאלה, אז מן הסתם כבר היתה מפליגה ב"הסברים" מה יכול לקרות "בהמשך", כשאשה מתבטאת כך...

 

וכמו מקודם - גם כעת. הרי היא דיברה על ילד שישן כבר באותו זמן...

 

התבטאת כלפי בעלה, שאינך מכירה, בגסות. כעת  גם כלפַי (מה שקורה בד"כ כשרואים "מראה" של דברים שכותבים, ואין מענה ענייני). את מרגישה סיפוק מלהוציא עצבים בתגובות? בבקשה. דומני שאת מזיקה לעצמך בלבד.

 

[אגב, מה שקראת "מגילה", הורכב בעיקר מקיבוץ ש לתגובות שלך - בכמה הודעות..  לכשלעצמי, לא מפריע. אני מגיב מה שיש לי לומר. כשזה קצר, זה קצר. כשאורך -אורך. משתדל עם רווחים, שיהיה קל יותר לקרוא]

 

כמה שאתה שובינסט. פחד.שאלהשאלה
ולא שאני מסכימה עם אורית, האמת אפילו לא קראתי. אבל הסגנון הזה... אוי. אם אתה רב שמחה שאינך הרב שלי.
איזה בלגן הצלחתם לעשות משאלה כזאת פשוטהסודית
כולה- בנאדם חרוץ, קם בבוקר מארגן ת'ילד, (חתיכת פרויקט!) הולך לעבוד,
חוזר רוצה לנוח.
פעמים בחודש אשתו רוצה לצאת, הוא מעדיף לשאוף אוויר בחוץ ולשלם כמה שקלים לבייביסטר.
מה הבעיה בכלל?
כמו שמשלמים על פילאטיס, משלמים על מנוחת הגוף והנפש. יש לו 8 שעות שבהן הוא פטור ממטלות, תפרגני לו.הוא לא עבד שלך
את צודקת שלא צריך לעשות סיפורכלה נאה
אבל שעה פעם בחודש בשביל ללכת לטבול והילד ישן?
רק לחפש מי מוכנה לבוא לעשות ביביסיטר לשעה זה עוד לחץ שנוסף ליום הזה.
ולוגם היא יכולה להגיד מה בסך הכל ביקשתי?
גם אותי זה היה מעצבן.
אבל כל זוג והבעיות שלו וצריך לפטור אותם ולא להגיד כמו שחלק פה עונים על כל מיני בעיות..
זה מה שיש תסתדרי או תקבלי אותו איך שהוא ואין לך זכות לדרוש לשנות. או תגידי תודה על מה שכן...
ביום הטבילה אני מסכימה שלא כיף לצאת והביתה נכנסת בחורהסודית
אבל אולי הוא מותש מהעבודה ומוכרח קצת זמן גם לעצמו בשביל להיות איתה אחר כך?
תראי, נקודת המבט שלי שונה.
אני עובדת ממש קשה.
לפעמים בערב כבר אין לי כוח להקשיב או לדבר. אם אנחנו רוצים לעשות ערב נחמד אני יוצאת מוקדם וישנה שעה שעתיים
לא בכל עבודה זה אפשרי.
היא בפירוש תיארה אבא טוב ומתפקד.
אז אין מה לבוא בטענות על האבהות.
אפשר כן להגיד, פעם בחודש כשאני טובלת, מפריע לי שבאה בייביסיטר, זה צובט לי בלב, ולשמוע מה הוא אומר
אפס קשר ל"שוביניזם"..ד.
עבר עריכה על ידי ד. בתאריך כ"ה בסיון תשע"ט 13:34

ואם לא קראת מה שהיא כתבה - מוטב תקראי לפני שאת מגיבה לציטוט של דבריה, והתייחסות אליהם (מי המציא את ה"רב" הזה..).

 

מוטב תתרגלנה להתייחס לגופם של דברים, במקום לתת "תארים" למי שלא מכירים.

 

ואכן, המחשבה שמישהי תשמיץ בעלה של מישהי שהעלתה בעיה לא גדולה, "תזהיר" אותה מכל מיני חשדות עתידיות, וזה יעבור בשקט, וב"חשש להתייחס", רק כי תהיינה כאן כמה בודדות ש"תתפוסנה טרמפ" על כך שעונים בדיוק על דבריה, ולא משאירים לה להרוס למישהי אחרת - היא מחשבה מוטעית.

 

[כעת ראיתי, שלא נכון מה שעלה מדברייך, כאילו את "אובייקטיבית", כי לא קראת את תגובתה..

גם את הגבת מקודם מאד קשה לגביו, בלי להכירו.

על מה שכתבה לך "בת 30", ענית, מה היה קורה אם אשה היתה מבקשת דבר כזה? התגובות היו נעות בין דאגה לבריאותה הנפשית לבין שאט נפש.... כך דברייך. נו.. אם אשה היתה מבקשת דבר כזה - ממש כזה - דהיינו, אחת לכמה זמן בעלה בערב לא בבית, משעמם לה, הילד היחידי ישן כבר, האם בסדר מבחינת הבעל שתיקח בייביסיטר ותצא קצת "להתאוור".. אני מעריך שכל אדם נורמלי - גבר או אשה - היה אומר (אם יש תקציב כמובן), צאי לבריאות - ותחזרי שמֵחה...]

זאת לא השמצה אלא אזהרהסודית
כבר היו דברים מעולם.
מותר לאורית להתריע שזאת פירצה.
והפותחת שיודעת את האמת מה המצב אצלה בבית, ענתה לה שזה לא ככה.
מי הולך ומפרק בית כי ניק אנונימי בפורום הבהיל אותו? להאשים אותה בהחרבת בית זה גם מוגזם.
לא...ד.

ה"השמצה" זה שייך לחלק של הדברים שהיא ייחסה לאופיו. בתור "קביעה". ציטטתי לעיל את חלקם - אין ענין לחזור.

 

אם מישהי היתה מזהירה באופן מתון, מה יכול לנבוע מחשש מאחריות - אפשר להעיר ש"אזהרה" מוגזמת, ואפשר שלא. תלוי במה מדובר (בנידון דידן, כשמדובר בדוגמה קטנה מאד שהיא הביאה, כמו שציינת בעצמך כאן איזה בלגן הצלחתם לעשות משאלה כזאת פשוטה - נשואים טריים , אז באמת גם זה מוגזם).

 

אבל זו היתממות לומר כאילו היה כאן משהו כזה. נכתבו דברים קשים, על אדם, על סמך כמעט לא-כלום שנאמר עליו.

 

ומכל מקום, כש"אזהרה" מוגזמת - גם עליה "מותר" להשיב.

 

[ואיפה "האשמתי אותה בהחרבת בית"?.. קראת את הניסוח שהיא התייחסה - אבל אני לא כתבתי כך. כתבתי שזה "יכול להרוס". ואכן -  זה כך. כשאשה מעלה בעיה, ו"מסבירים" לה כמה איום בעלה, ומה זה יכול לעשות, ועל איזה אופי זה מראה - זה ממש יכול להרוס. גם פותחת השרשור עצמה, לא רק "ענתה שזה לא ככה", אלא אמרה שהיא כבר לא יודעת אם זה לא גרם יותר נזק... למה? "כותבת אנונימית"... כי זה ככה. להכניס לאשה דמיונות על משהו קטן שקורה, זה דבר שעלול להיות הרסני. גם אם זה לא "לפרק בית" - שלא כתבתי בשום מקום דבר כזה]

 

 

לדעתי מי שהגזימה זו הפותחת, אם זו לא שאלה ברומו של עולםהתחברתי
אז אין מקום לשאלה בפורום, ואם היא הציגה את הבעיה אז כנראה שיש דברים בגו...ולכן רובם התייחסו והעלו השערות, אורית וכל השאר הציגו מבט שיכול לעזור לפותחת ולא לקלקל.
על פניו נראה שלפותחת יש בעיה עם כל ההתנהלות של בעלה בכל נושא "היציאות" שלה מהבית, ורק היא יכולה לדעת מה באמת עומד מאחרי השאלה.

זה לא מדויק. בפורום מעלים כל מיני דברים...ד.

לפעמים "שאלות ברומו של עולם", לפעמים שאלות קטנות-יחסית. זה דרכו של פורום, וכך זה תמיד גם כאן.

ולפעמים, עלולה "שאלה קטנה" להפוך לדבר מבהיל - אם מבהילים היכן שאין כל נתון שמכריח את זה.

 

כפי שהיא הציגה, יש לה התלבטות איך להתייחס לענין. לגיטימי. אבל מכאן עד לכתוב כבר "מי האיש" הזה, ועל מה שהוא - כביכול - עושה כעת (ומתברר שוב ושוב שלא), ועל מה שזה כביכול "בטוח" יגרום בעתיד - יש מרחק גדול.

בפורום מעלים כל מיני דבריםכלה נאה
ולכן יהיו כל מיני תשובות.

ואין עיניין לחנך את כל מי שעונה תשובה.
לה זה ניראה חמור ומוזר ההתנהגות שלו ולך לא.

אפשר היה להוכיח באישי ברגע שהיה נראה מוגזם. ומאמינה שלבד היא הייתה חושבת ובודקת ומתנצלת אם היא הגזימה.
לא קשור ל"לחנך"... לחלוטין.ד.

לה נראה "חמור ומוזר" - 

 

ולי נראה "חמור ומוזר" והרסני, לכתוב כך לאשה על בעלה. בפרט כשמתברר שוב ושוב שהדברים שאפשר לדעת (דהיינו, מה קורה בהווה, שעל כך כתבה למשל, "חשוד מאד!!" ועוד), הינם חסרי בסיס.

 

ובהיות שכך - אז אין שום ענין "להוכיח באישי", כי אין לי כל ענין אישי איתה. יש ענין לעזור לאשה שפתחה את השרשור ולבעלה וליחס ביניהם.

 

נכתבה הודעה שבה ציטוט תגובותיה, עם הסבת תשומת הלב לכך שגם אחרי שדברים התבררו כלא-נכונים, המהלך הזה ממשיך, ותוקף גם אישית את הבעל (שאיננו מכירים), וגם עובר אל העתיד ב"קביעת עובדות", לא רק "חששות שמא". ונאמר בסופה שזה עלול להזיק ביניהם כבר בהווה. לא זו בלבד, אלא הודגש שמן הסתם "לא שמה לב שכך מתפתח"..

 

זה בדיוק מה שהיה ראוי לעשות.

אם מישהו בוחר, במקום לקרוא ולחשוב אולי זה בעצם היה מוגזם - לעבור לפסים אישיים ולתקוף ללא טיעון ממשי-עניני, זה כבר לא אחריותי.

אני חושבת שהיא ניסיתה להתריע בפני תקלההתחברתי
שבייביסיטר הוא לא רעיון טוב בלשון המעטה. ולא שהיא חושדת שבעלה חס ושלום בוגד.
קראתי אתצהתגובות של אורית היא נשמעת בחורה מספיק חכמה ואחראית כדי להביע חשד בבעלה של הפותחת , נשמע שהיא יותר רצתה להביע תמיהה והזהרה מכל ההתנהלות של בעלה כך לפחות הבנתי את דבריה.
זה נכון..ד.

ברור שזה מה שהיא רצתה.

 

אבל צריך להבין, שכאשר מובעים "חשדות" בצורה בוטה (אפילו אם כותבים "לא בגידה"..), וגם "תמיהות ואזהרות" באותו אופן - בפרט אחרי שרואים שכבר חלק מה"חשדות" אינם המציאות שקיימת למעשה (כלומר, כנ"ל, הבעל לא בבית בכלל באותו זמן. הוא חוזר לפני שאשתו חוזרת, וכו') - אז הדבר הזה מכפיש ללא הצדקה את האיש; "קובע" דברים שאי אפשר לדעת (וכנ"ל, לא רק מביע חשש שמא יהיה כך וכך. אלא ממש "קובע".. כתיבה שהוא "כך וכך" - ציטטתי לעיל, חבל לחזור) - ובסופו של דבר יכול ממש לקלקל בין אשה לבעלה. האשה הזו עצמה כתבה די בתחילת השרשור, שהושפעה מדברים שנכתבו כאן. השפעות יכולות להיות לכל הכיוונים. צריך להיזהר.

תגידי, אם כל היום את בבית, למה את הולכתסודית
לפילטיס בערב?
תלכי לשיעורי בוקר.
בשביל מה את כל היום טורחת מבשלת ומנקה, בשביל להשאיר אותו עם הילד הישן פעמיים בשבוע?
ועוד להביא בייביסטר - שהיא תבוא, שהוא יצא, (מהבית שסוף סוף הגיע לנוח בו) ואז שיכנס בול בזמן, כדי לקבל את פניך?
תעשי בדק בית גם על עצמך, לא רק על האבהות שלו
אני עובדת משבע עד ארבע...א.ג
מה התדירות של הפילטיס בשבוע?סודית
פעם בשבועא.ג
סומכת עליו שיוצא כשהבייביסיטר באה?סודית
אז נראה שזה הפיתרון.
תהני
לא הבנתי...א.ג
את בטוחה שזה מקובל עליו באותו הערב לצאת מהביתסודית
כשהבייביסטר באה?
לא תמיד זה כיף להפרד מהכורסא כי מגיעה בייביסיטר לתינוק ישן
אם הפיתרון נוח לשניכם - סבבה.
אם לא היית כותבתסודיתאחרונה
"נמצאת עם הילד כל שעות היום", זה היה מובן אחרת.
אבל כמו שכתבת, לא כדאי לעשות עסק משסק..
אוהו.. כל הכבודד.


אני חושבת שנכון לכם לשבת ולסכם תפקידיםמיקי מאוס
את אומרת שהוא לוקח חלק, זה לא שהוא זורק הכל עלייך.(לארגן ולהוציא זה המון, זה בהחלט לקחת בנטל) והגיוני שיש דברים שמבחינתו הם מקשים עליו יותר גם אם לך זה נשמע שטותי.
אם את מרגישה צורך לצאת מדי פעם שבי ותסבירי לו את הצורך שלך- שבערב הזה הוא לוקח אחריות. אם קשה לו לשמור עליו- שידאג לבייביסיטר, זה כבר לא בתחום שלך איך הוא יממש את האחריות.

אתם לא יוצאים לפעמים יחד בלי הילד? ומי שומר עליו אז?
(אם לא אז ממש כדאי להתחיל. אולי זה מה שהוא רומז- שחסר לו שאת יוצאת לבד)
לי הוא נשמע גבר סביריהלומ
פחות אמור לעניין אותך מה דעת אנשים אחרים
לדעתי התייעצות צריכה לקרות רק כאשר בני הזוג מתווכחים על התנהלות מסויימת אם היא הגיונית, וביחד מחליטים לשאול אחרים

אחרת צד אחד שואל שאלה, וייתכן שישמע תשובות שירחיקו אותו מבן/ת הזוג

.ו...הוא בעלך, את רוצה לחיות איתו עוד עשרות שנים
אפילו נניח שיש לבעיה בנושא הזה
את לא מתכננת לזרוק אותו מהבית.
דברו
תגיעו לעמק השווה.
בהצלחה.

ראשית,ד.

משמח שיש לו "קשר מדהים" כלשונך, עם הילד. שמארגן בבקר, לוקח למעון. זו השקעה לטווח ארוך, נוסף על התועלת העכשווית.

 

לגבי הערב - אם אתם יכולים כלכלית, והילד ממילא ישן, והוא מרגיש שזה "כובל אותו" - אז למה לא לקחת בייביסיטר?

 

את לא צריכה לחשוב שעלייך "לחנך" אותו..  כלומר, כל זמן שלא מדובר במשהו משמעותי לילד - שישן ממילא - אז תני לו "להיות אבא" כפי שהוא מבין. לפי מה שאת מציינת, הוא מצליח בכך.

 

ואם את מרגישה ש"אינו רוצה להיות מחוייב" - מעבר לכך שקשה לדעת אם זה אמיתי - שוב, את לא זו שצריכה "לחנך אותו" להיות מחוייב.  אם באופן מעשי, היה מתחמק מכל התעסקות וקשר עם הילד - זה משהו אחר. אבל את מציינת בעצמך, "קשר מצוין", הבקר עליו. יתכן שיש לו אופי שונה ממך, והוא מרגיש צורך לחוש "חופשי" בערב לעיסוקיו.

 

הקיצור, כל זמן שבאופן מעשי - הוא בסדר בטיפול בילד, אל תעסקי בכביכול "חינוכו" להרגיש מחוייב, ולבטא את האבהות דווקא באופן שנראה לך (כלומר, נמצא בבית עם ילד ישן ולא בייביסיטר).

 

 

כדאי שתסכמו ביניכם, שאם הילד ישן - אז במקרה שהוא רוצה לצאת, תקחו בייביסיטר (אם יכולים להרשות לעצמכם). אם לא - ממילא לא שייך בחורה ביביסיטר בבית, כשרק האבא נמצא והתינוק ישן.

המלצות לצימרחושבת בקופסא

מקווה שזה מתאים לשאול פה ויהיו מספיק תשובות.

יכול להיות שעדיף לשאול בהו"ל.


אנחנו רוצים לצאת לצימר זוגי מהתקציב שנשאר לנו מהמילואים וכנראה נוסיף קצת.

מחפשים צימר חדר אחד לזוג, עם ברכה פרטית (באמת פרטית, שלא רואים אותנו ואנחנו לא רואים אחרים)

עם ארוחת בוקר יהיה נחמד אבל לא חובה.

תקציב של סביבות 1,000 שקל לילה, (נחמד אם יהיה בפחות) שני לילות בסוף אוגוסט כנראה (אני מקווה שלא יהיה עמוס או יקר מידי בזמן הזה, אין לנו כל כך אפשרות אחרת)


אזור בארץ: לא ירושלים או המרכז ממש, ולא צפון רחוק ודרום רחוק. אולי בשולי המרכז?

אנחנו מתניידים באוטובוסים.

עדיפות אם יש אטרקציות, מסלולים ודברים מעניינים לעשות באזור שאפשר להגיע אליהם באוטובוס.


אשמח לעזרה כי ממש לא מבינה בזה.

מומלץ ממש ממשכנפי נשריםאחרונה

צימר במחסיה, עלה לנו 1000 לסופש

כל המתחם מגודר ורק שלכם יש בריכה וגקוזי פרטיים ומטבחון נוח.

אפשר להוסיף 200 ולהישאר גם מוצש עד ראשון בבוקר

מישהו מבין טוב בליסינג?חזקה בעורף

אנחנו מתניידים בשני רכבים. בעלי מקבל מהעבודה רכב+דלקן של 7 מקומות, שלרוב נמצא אצלו. ויש לנו רכב פרטי שלנו (5 מקומות שלרוב נמצא אצלי) עד עכשיו הרכב הפרטי שלנו היו רכבים זולים ודי מתפרקים, לא כ"כ השקענו ברכב כי הוא שימוש בעיקר אותי לעבודה (ממש קרוב לבית) ובהקפצות של הילדים (שוב, לרוב נסיעות ממש קצרות)


עכשיו ב"ה כבר תקופה שהרכב 7 מקומות לא מספיק לנו❤️ אז הרכב הפרטי הופך להיות גם להרבה נסיעות (לשבתות ולטיולים) הרכב הנוכחי כבר מתפרק וכבר תקופה שאנחנו מחפשים רכב ממש טוב שיחזיק מעמד לאורך זמן. הקצבנו עד 50,000 אבל לא מוצאים משהו שמספק אותנו מבחינת הנתונים של הרכב😬


התחלנו קצת להתלבט אולי כדאי לנו להשקיע בליסינג. מצד אחד מרגיש לי קצת כמו לזרוק כל חודש כסף לפח. מצד שני, נותן לנו שקט נפשי עם הרכב (קצת זקוקים לזה)


אבל בסופו של דבר, לא באמת מבינים בליסינג עד הסוף…

נשמח לשמוע איך זה עובד. יתרונות וחסרונות.

למה צריך להתייחס כשרוצים להתחיל? על מה לשים דגש? מאמינה שאנשי מכירות של הליסינג יידעו ל"סובב" אותנו טוב, כדי להרוויח, אז רוצים לבוא כמה שיותר מוכנים מראש.


תודה לעוזרים🙏🏻

לא בדיוק מה ששאלתפשוט אני..

אבל אני מכיר אדם שהקים עסק למציאת רכבים יד 2, לפי תקציב וצרכים. הוא בעצמו מחפש את הרכב, בודק אותו, עושה משא ומתן עבורך על המחיר וכו'.

נעזרתי בו כבר פעמיים, וזה אחרי שהגעתי אליו דרך אח שלי שרכש דרכו. השירות עולה 3,300 ש''ח.


 

לדעתי, רק על מציאת תקלות שבאף מכון מורשה לא בודקים, הוא לגמרי שווה את המחיר. במיוחד אם אתם כמוני לא מבינים ברכבים .. והוא גם מילואימניק אז בכלל כיף. 

 

אני לא מכיר אותו אישית ואין לי שום אינטרס...

גם אנחנו נעזרנו במישהו כזהבארץ אהבתי

לנו זה עלה 2000 אם אני זוכרת נכון (אבל היה לפני כמה שנים, אולי העלה את המחיר מאז).

ממליץ גם על ארי ויילר1223334444
זה בדיוק הבנאדם 🤩פשוט אני..
גם אני ממליץ עליו, בחום רבדוד100
+972 54-532-0036
תודה! נחשוב גם על זה.חזקה בעורף
נשמע שזה לא נכון לכם ליסינגזיויק
תודה על התגובה. יכול לפרט למה?חזקה בעורף
כי הרצון שלכם זה ברכב טובזיויק
זו לא סיבה מספיקה לליסינג עם כל הכבוד..
ליסינג אף פעם לא יהיה משתלם לאדם הפרטינפשי תערוג

עלות של ליסנג פרטי הבסיסי יהיה כ2000 שח לחודש בהתחייבות ל3 שנים.

עם סכום כסף כניסה ויציאה

כך שתשלמו כמעט 60-70% מערך של רכב חדש

אבל בסוף התקופה לא תשארו עם רכב


בליסנג תפעולי זה יעלה כמעט פי 2 כל חודש

כן, חברות הליסינג תמיד מצחיקות אותיפשוט אני..אחרונה
''ירידת הערך - עלינו''.

נו בטח עליכם, רק שאני צריך לשלם פי 2 מירידת הערך בשביל שזה יהיה עליכם... 

מישהי חייבת לי כסף ולא נעים לי להזכיר להפשוט אני..
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך כ"ב בסיוון תשפ"ו 19:59

אבל עם חוסר נעימות לא הולכים למכולת, לכן הזכרתי למדינת ישראל בכל זאת...


 

 

 


 

כן חברים,

לפעמים מומלץ למלא דוחות להחזר מס 😀

לא המצב ... אבל תודה!לאחדשה
חיבוקחדווית

יש לי חברה סופר סופר קרובה,

חברת נפש כמו שאומרים..עברנו הכללל ביחד..

ברגיל היינו מתחבקות חיבוק ארוך (יכול להיות כמה דקות) מלא משמעות ,צורה לבטא את האהבה ואת הקשר העמוק ומשמעותי, מתוך אהבה נקיה.

עכשיו אני מתחתנת עם הבחור שלי.

ואני לא יודעת מה לעשות.

האם זה סבבה שאני ככה מתחבקת איתה באמת מתוך אהבה כנה ואמיתי? האם זה משהו שאוכל לעשות גם אחרי החתונה. הרי למרות שיש לי את האיש שלי אני עדיין רוצה את החיבוק דווקה שלה, כמו שאני עדיין רוצה תחיבוק של אמא
מה אתם אומרים על זה

פשוט לעדכן את האיש שלי ואז זה סבבה??

מה אתם ממליצים, הכל זה יכול פשוט להמשך כרגיל?
וגם בכללי איך מנהלים חברות כלכך קרובה אחרי החתונה 

 

משהו לא מסתדרפשוט אני..

לפני שבוע העלית פוסט על כך שחברה טובה שלך מתחתנת, ולך זה קשה כי את עדיין רווקה.

ועכשיו תוך מספר ימים את כבר מתחתנת בעצמך...? 

היא לא כתבה שהיא מתחתנתזיויק
אלא שאלה מה יהיה אחרי שתתחתן מתישהו
''עכשיו אני מתחתנת''פשוט אני..
שאלה טובהמחפש אהבה
ואלה יפה שאתם עוקבים ושמים לבחדווית

תכלס השאלה הקודמת היתה לחברה שלי שרצתה לשאול... (חסום לה משום מה)

אם לא היית מתייחסת לזה כעניין זה לא היה חייב להיותפתית שלג

אבל אם באמת את מתייחסת לזה כמשהו גדול שיכול להשפיע על הזוגיות שלך- אז כנראה זה באמת עניין שצריך לפתור. קודם מול עצמך, ואח"כ מולו.

בגדול בעיה בהגדרה זה לאSevenאחרונה

הרי זה לא אסור..

אבל כן נשמע לי מוזר שאת זקוקה לחיבוק ארוך מחברה כדי להרגיש את האהבה המיוחדת והנקייה בינכן...

בד"כ נשים מבטאות רגש באמפתיה בלהכיל אחת את השניה פחות יצא לי לחבק חברה שעות ברגיל (לא מדברת על מקרה קיצון נניח שמישהי מאבדת אדם יקר ואז נותנים לה חיבוק ארוך אלא כהרגל בינכן של חיבוקים ארוכים)

כן נשמע לי יותר נכון לשמור כאלה דברים לבעלך ובהמשך לילדים...בהצלחה

מכירים את די סיטי במישור אדומים?ברגוע

האם יש שם חנויות במחירים טובים?

מחפשים בעיקר ספה ומיטת ילדים, אולי גם שולחן אוכל ותנורים

הייתי שם לפני שנה, זה היה בעיקר בית קברות לעסקיםפשוט אני..

אבל במג'יק קאס העברנו הרבה שעות מאוד מהנות

תודהברגוע
ואולם שמחות של ארועים חרדייםמשה

זה חור עולם. חוץ מברכב אין דרך להגיע לשם וגם אין סיבה.

אם אתם מהאיזורנפשי תערוג

שווה אולי לקפוץ

לנסוע ספיישל אני חושב שבירושלים יהיה יותר מבחר ובמנעד מחירים גדול יותר

תודה, יש לך המלצה על חנות מסויימת בירושלים?ברגוע
לא.נפשי תערוגאחרונה

אבל לפני שרצים לחנויות

90% מהחנויות ממציגות את הדברים שלהם באינטרנט


מציע לעשות את השוואת המחירים באינטרנט ורק אחרי שנסגרים על משהו ספציפי לנסוע לראות אותו פיזית

מודעות לאתגרים בקדושת הזוגיות במרחב הזוגימחפש אהבה

נראה לי שהשאלה מורכבת משתי חלקים, אחד מופנה לגברים שבינינו ואחד לנשים:

לגברים: האם אתם משתפים את האישה שלכם באתגרים שאתם חווים מול נשים אחרות?...

לנשים: האם אתם מעוניינות שהבעל שלכם ישתף אתכם בנושא הזה? שיהיה פתוח עד הסוף?

האם קרה לכם שהוא שיתף אותכם, ומה היתה תגובתכם [המודעת והלא מודעת..]?

לא בדיוק אבל בערךפשוט אני..

אני משתף בצורה קיצונית.


זה העלה את הזוגיות שלנו עשרות מונים למעלה,

פתר הרבה מאוד בעיות שהיו לנו (בעיקר לי),

ושחרר הרבה מתח וחרדה.


גם אצלנו יש שיח פתוח בתחום הזהנעמי28

אבל זה הגיע עם השנים, לא חושבת שהיינו בנויים לזה בשנים הראשונות.

צריך ביטחון עמוק אחד בשני ובמקום שלנו, חוסר שיפוטיות וקבלה, לא רק בתחום הזה.

 

צריך המון נפרדות והבנה שלא כל מעשה שהשני עושה קשור אלי. 

למה הניסוח פה שזה תמיד מהצד הגברי?ירושלמית במקור
מה הכוונהזיויק
למה הוא שואל אם הגבר משתף ולא אם האשה משתפתפשוט אני..
אין סימטריה אבל שאלה טובהזיויק
נו, אשמח לשמועמחפש אהבה
(הוא לא אמר על השאלה שלך שהיא טובה אלא על שלי)ירושלמית במקור
זה מה שהתכוונתי. מוזמנת לשתף מהצד השנימחפש אהבהאחרונה
מה זה אומר אם קשה לי ממש?נגמרו לי השמות

ומה זה אומר עלינו כזוג?

ומה אם פשוט נמאס לי מכל הריבים האלה?

או מכל הריחוק הזה?

או מכל הקושי הזה?

 

יצא לי להתבונן בחג השבועות האחרון במגילת רות,

ובקריאה הזו קפצו לי לעין המילים "ודבקה בה".

לפני הרי מתואר שגם עורפה וגם רות הלכו עם נעמי

אבל נתקלו שוב ושוב באתגר או סירוב או שימת המציאות כפי שהיא על כל קשייה ומורכבויותיה שהציבה בפניהן נעמי - ובעוד עורפה בחרה לחזור אחורה, על רות כתוב: "ודבקה בה".

ובעצם התבוננות על זה הביאה אותי לחשוב שדבקות מובילה לחיים, דבקות יוצרת חיים.

הרי בזכות אותה הדבקות נוצר אפילו המשיח שלנו! חיים. גאולה. בזכות הדבקות הזו. בזכות הלא לוותר הזה.

 

וגם במקום אחר בספר בראשית ששם נאמר "ודבק באשתו והיו לבשר אחד" - ורש"י מפרש בילדים, ופירושים אחרים מפרשים גם באחד ממש באיחוד הנשמתי והגופני והכולל כולו. כלומר יש כאן עוד דבקות שמובילה לחיים. גם להמשך החיים (ילדים) וגם לאיכות החיים עצמם ושמחת החיים שזה הביחד והאחדות של הזוג.

 

וגם בתפילה ששם נאמר: "ודבקנו במצוותיך" ואנו לומדים על התורה הקדושה ש"עץ *חיים* היא למחזיקים בה ותומכיה מאושר". וגם אם העץ מתנדנד ברוח - אנחנו מחזיקים. דבקים. בתורה. במצוות. באתגרים שהחיים מזמנים לנו.

 

ועוד מקור שעלה לי בהקשר הזה הוא "ואתם הדבקים בה' אלוקיכם *חיים* כולכם היום" - שוב דבקות שמובילה לחיים!

 

זה פשוט מדהים.

כמה הדבקות מובילה לחיים

כמה להמשיך, לדבוק, להתמיד, לא לוותר יכול להוביל אותנו לחיים.

לדבוק בטוב כמובן.

* ודבקה בה - לדבוק בטוב. רות ראתה בנעמי את הטוב ודבקה בטוב הזה. "באשר תלכי אלך ובאשר תליני אלין עמך עמי ואלוקייך אלוקיי" - זה הטוב. ה' אלוקי ישראל ולהיות חלק מעם ישראל ולהיות עם חמותי הטובה - זה הטוב עבורי ובו אני דבקה.

* ודבק באשתו - לדבוק בטוב שבאשתי. לדבוק בטוב שבבעלי. לדבוק באשתי עצמה. לא לוותר עליה. לדבוק באישי עצמו. לא לוותר עליו. 

לדבוק ולהתכוונן אליה ולהשקיע בה כמה שאני רק יכול. לדבוק ולהתכוונן אליו ולהשקיע בו כל מה שאני יכולה.

* ואתם הדבקים בה' אלוקיכם - לדבוק כמובן בקב"ה שבידו הכל וממנו הכל ומקור כל החיים וכל הטובה וכל הברכה.

* ודבקנו במצוותיך - לדבוק בטוב שבמצוות ובתורה. יש טוב ויש רע ובחרת בחיים - לבחור בטוב.

 

ואפשר ללמוד מזה גם על הזוגיות שלנו ועל ההורות שלנו - ולזכור שמעבר לזה שכל דבר בעולם הזה צריך אנרגיה כדי להתקיים, צריך עבודה כדי להתקיים ולקרות,

יש עוד משהו מאוד מאוד חשוב:

הטוב הגדול יותר, השלם יותר, האמיתי יותר והשורשי והעמוק יותר – כל אלה באים *רק* אחרי ההשקעה. רק אחרי הדבקות. רק אחרי שעובר זמן של השקעה מתמשכת ומרוכזת.

 

למשל,

לא דומה אהבה לתינוק בן יום

לאהבה לילד בן שנתיים

לאהבה לאותו הילד בן 10

 

ככל שהילד גדל,

ככל שנשקיע בו יותר - יותר נאהב אותו.

כמובן שמהתחלה אנו אוהבים אותו.

אבל אי אפשר להשוות את האהבה שהייתה לנו בלב כשרק ראינו אותו לראשונה, לאהבה שיש לנו בלב כשהוא פתאום קורא "אמא", "אבא", לאהבה שיש לנו בלב שהוא כבר משחק עם האח הקטן, מחבק אותנו וכותב לנו ברכה ואנחנו משחנשי"ם איתו ומגלים בו עולם שלם ואישיות שלמה שלא הכרנו! ואז האהבה מתעצמת אפילו עוד יותר!

 

אותו רעיון גם עם בני זוג,

בהתחלה יכולה להיות אהבה, חיבה, התרגשות וכו'

ופוטנציאל הצמיחה של האהבה עצמה הוא עצום

אחרי שנה עוד יותר

אחרי 10 שנים עוד יותר

ואחרי 20 ו30 שנים עוד יותר.

 

וגם אם קשה לנו עכשיו -

הרי אם נלך אחורה למקומות שחווינו קשיים בחיים הרבה פעמים נוכל לראות שאם לא היינו חווים את כל הקשיים האלה, את כל המשברים והרע שעברנו - לא היינו באותו מקום שאנחנו עכשיו. וכל אחד ואחת ומה שזה אומר עבורם.

כך גם אם אנו עוברים עכשיו קשיים בזוגיות שלנו - נוכל להגיע דווקא מהם ומתוכם גם לכמויות של *טוב* גדול אפילו עוד יותר בינינו. 

כמה שזה נשמע מופרך, לפעמים רק מהמשברים אפשר לצמוח ולהעמיק בעוצמה הכי חזקה שיש,

לפעמים דווקא מהרע אפשר לחוות את הטוב יותר בשלמות ויותר בחוזקה ועוצמה.

 

וזה נכון לכל תחום בחיים - אדם שעובר ומתגבר על מכשולים וקשיים - לרוב יכול לצאת הרבה יותר מחוזק, עם הרבה יותר כוחות ותעצומות נפש שגילה על עצמו, הרבה יותר לעזור גם לאחרים, הרבה יותר לפתח את השריר של הנתינה וגם של הקבלה, לפתח ולהרחיב עוד את כוחות הנפש שלו, וגם לחוות את הטוב הרבה יותר בעוצמה כאשר הוא מגיע.

 

אז דווקא אחרי ריב או אתגר או קושי זוגי - אם נצליח לעבור דרכו, בתוכו וממנו נכון -

או אז נוכל גם לגלות את הטוב העמוק יותר, הגדול יותר,

מה שלא היינו זוכים לו אם היינו נשברים באמצע!

מה שלא היינו זוכים לו אם היינו מרימים ידיים בקושי הראשון או השני או השלישי.

אז אם יש קשיים ואנחנו חושבים אולי להרים ידיים?

רגע!

לומר לעצמנו - רגע, בעצם עדיין אין לנו מושג עוד כמה טוב נוכל לקבל מהקשר הזה ואחד מהשנייה עוד יום, עוד חודש, עוד שנה ועוד 20 שנים.  

אז ננסה לאפשר לעצמנו את אותה השקעה והתמדה, את אותה דבקות, את אותו לימוד, וב"ה לזכות לטוב עמוק וחזק עוד יותר.

 

ובעצם אם חושבים על זה אז גם בהורות, גם בזוגיות, גם במיניות, גם בכל מערכת יחסים עם המשפחה, גם בעבודה, וגם בהכל - המתמיד זוכה! לגמרי זוכה ❤️

וזה הזכיר לי גםנגמרו לי השמות

קטע שכתבתי בעבר שמדבר בדיוק על המקום הזה, של כל הטוב שמגיע דווקא אחרי שדבקים, דווקא אחרי שעוברים אתגרים בחיים, אז רוצה לצרף גם אותו לכאן:

 

אשתי, תודה שחיכית.

היום חגגתי איתך ועם המשפחה המדהימה שבנינו יום הולדת 80.

 

זה משהו לחגוג יום הולדת 80.

לא בא ברגל...

 

וחשבתי קצת. או בעצם הרבה.

ומתוך כל המחשבות שלי על חיי, את יודעת איזו מחשבה קפצה כל הזמן בראש ועלתה על כולנה?

המחשבה עלייך.

המחשבה על כך שחיכית לי.

את חיכית.

 

חשבתי על כל אותם הצמתים בחיים שלנו, מגיל 20+ ועד היום.

וואו, 60 שנים, זה פשוט לא להאמין!

 

חשבתי על איך בכל צומת יכולת לבחור - להאמין בי, להאמין בנו

או לא להאמין.

לבחור

אם להישאר

או להיפרד

אם לקחת את עסקת החבילה, הלא פשוטה בכלל לפעמים, שקוראים לה "אני",

או פשוט לוותר על הכל, לקום וללכת.

 

ואת, אשתי היקרה, תמיד בחרת, וחזרת ובחרת בי.

את בחרת בנו.

כל פעם מחדש.

את בחרת לחכות.

 

את ידעת והיית כל כך חכמה כבר אז,

את ידעת מבפנים, שזה יגיע,

שאנחנו נעבור את זה.

וגם את זה, וגם את המכשול ההוא שחשבנו שזהו הגענו לסוף ולעולם לא נצליח להתגבר? גם אז היה בתוכך את הקול הפנימי שאמר לך לא לוותר,

שאמר לך להילחם

שאמר לך לחכות.

 

זמן.

כמה כמה שהוא משאב חשוב.

ומי כמוני בגיל 80 יודע זאת

כמה הזמן הוא המרפא הכי גדול

כמה הזמן הוא הקוסם הכי גדול 

כמה הזמן הוא המאפשר הכי גדול

כמובן שהקב"ה! אבל בורא העולם שברא את הזמן וגילם בתוכו כ"כ הרבה אוצרות,

שמי היה חולם לאן הם יובילו אותי, אותנו?

 

ומה היה קורה אם לא היית מחכה לי?

ומה היה קורה אם לא היית, היינו, נותנים לזמן לעזור לנו ולרפא בנו דברים?

ומה היה קורה אם לא היינו בוחרים לעבוד?

ומה היה קורה אם היינו נפרדים?

בצומת ההיא? וההיא? ובמשבר הגדול ההוא?

 

אני אפילו לא רוצה לחשוב על זה.

על מה הייתי יכול לפספס

על חיים שלמים ומתוקים וטובים איתך יקרה שלי

על המשפחה המדהימה שבנינו

על כל האוצרות הללו שעכשיו מביטים בנו בעיניים נוצצות

ושרים לנו שירים

ומחברים לנו ברכות

וכולם חוזרים על דבר אחד - אתם הדוגמא שלנו לזוגיות טובה סבא וסבתא!

אתם!

 

אנחנו יקרה שלי! אנחנו! שמעת?

אנחנו, הזוג שעבר והתמודד ונילחם וקם ונפל

ושוב נפל

ושוב קם

ושוב 

ושוב

 

אנחנו מודל להערצה!

ממנו שואבים!

 

והאמת? אני מבין אותם.

תראי יקרה שלי מה יצא מאיתנו!

תראי כמה אהבה יש בינינו

כמה עוצמות

כמה חוויות

כמה טוב. טוב צרוף. טוב שלם. חיים שלמים.

כמה נהיינו אחד, במלוא מובן המילה.

 

ואיזה מזל שחיכית לי

ואיזה מזל שהאמנת בי

ואיזה מזל שלא וויתרת

ואיזה מזל שגרמת גם לי לא לוותר

ואיזה מזל שלקחת את כל הפניות הנכונות בדרך

ואיזה מזל שהשכלת להבין שזו *דרך*,

ושגם כשאנחנו למטה, הכי הכי למטה -

אנחנו עדיין בדרך!

וכמה בהמשכה השמים צלולים

והשמש מאירה

והחיים מחייכים

וכמה טוב ואור ושפע וברכה יש מעבר לפינה, 

במורד הגבעה,

בהמשך הדרך הזו.

 

ואת, שחיכית,

וידעת

והאמנת

ובחרת

ואהבת

ללא תנאים 

לך אני עומד היום ומוקיר תודה ונושק לראשך על שהבאת לי את החיים המתוקים והנפלאים הללו לצידך ויחד איתך.

תודה.

את לא יודעת עד כמה תודה.

תודה שחיכית.

(רציתי לכתוב ישר ולא הספקתינגמרו לי השמות

בעקבות בלת"ם שמיד צץ,

אז חוזרת עכשיו רק לציין הבהרה:

@oo היקרה רק למען הסר ספק היה חשוב לי לכתוב שאת הקטע הנ"ל רציתי לכתוב כבר מחג השבועות שאז חשבתי על הדברים ופשוט חיכיתי לזמן פנוי לנסח ולכתוב אותו.

וכמובן שאין באמור שום התייחסות ספציפית למקרה ספציפי כזה או אחר או שום ביטול חלילה לדברים שנאמרו בשרשור אחר.

אלא רק התבוננות אישית שעלתה לי מקריאה במגילה וכל מה שפירטתי כאן. 

ואם יש מקרים שיתחברו וזה יהיה מתאים להם - מצוין, ואם יש מקרים אחרים שלא יתחברו או שלא יהיה שייך אליהם - זה גם כמובן בסדר גמור ואין הדברים מתיימרים להתאים לכל המצבים ולכל האנשים ולכל המקרים באשר הם כמובן, אלא רק לאלה שכן ).

ובכלל רוצה להודות לך גם כאן על הדיון המכבד, המפרה, המדייק והמחכים שם 🙏❤

כבר זמן רב כאן בפורומים אפשר ללמוד ממך המון מתוך המודעות הגדולה שלך, העבודה העצמית מעוררת ההערכה שלך, הגמישות המחשבתית שלך, החתירה למען מיקסום האושר בכל התחומים בחיים ועוד

🔴 מצב מלחמה 🔴 - תוספת קטנה לעכשיונגמרו לי השמותאחרונה

יש משפט חשוב של דוקטור ויקטור פרנקל (ועוד רבים וטובים) שחשוב רגע להנכיח לעצמנו עכשיו:

 

כל התנהגות/תגובה בלתי נורמלית במצב/במציאות בלתי נורמלית - היא נורמלית.

 

אז מצאת את עצמך / את אשתך / את אישך / את הילד ברגרסיה בתחום מסוים?

אתם נורמליים.

זו המציאות שלא נורמלית.

 

אז לוקח לך שוב שנה לעשות פעולה פשוטה?

הכל עמום, מבולבל, לא מרוכז?

את נורמלית. אתה נורמלי.

 

פתאום בוכה כאילו בלי סיבה הנראית לעין?

כל פעולה הכי קטנה נראית כמו הר?

התחלת דיאטה בדיוק לאחרונה ומאתמול מחפשת רק מתוק ומנחם?

הסבלנות מתקצרת לפתיל קצרצר או אפילו בלתי נראה?

לא מבינה את עצמך?

שואל מה נסגר איתי?!

תוהה לעצמך או אפילו מבקרת את עצמך: מה זה מה קורה איתי?!

את נורמלית. אתה נורמלי.

 

ומה יעזור גם לנו וגם לזוגיות שלנו עכשיו?

בעיקר חמלה.

הבנה.

לגיטימציה לאנושיות שלנו.

המון חמלה ואהבה.

לעצמי. לאשתי. לאישי.

לקחת נשימה עמוקה

ועוד אחת

להוריד סטנדרטים כרגע במה שאפשר

ובעיקר לזכור שגם אני וגם בעלי/אשתי - אנושיים.

ועוברים, שוב, בתוך מציאות מוטרפת.

ולנסות למצוא עוגנים גם כעת

ולנסות לחזק את עצמינו ולהתמלא ממה שעוזר

לנו, ולזוגיות שלנו.

 

בשורות טובות ב"ה 🩵🙏

שאלה יותר לגבריםבוריס

אשמח להמלצות על תחתונים.

אני לא מוצא משהו שהוא באמת נח ואני סובל מזה מאוד

תודה

מאצ'טונים דלתא - יש גזרות שונותפ.א.
אני אוהב בוקסר קצר 
גזרה?חתול זמני

אני אישית אוהב את הבוקסרים הארוכים של פוקס (יש לי מבנה גוף רזה־בינוני בערך L)

לגזרה רחבה הרבה אוהבים רפויים

א. גזרה רחבההסטורי
ב. שתי מידות יותר משאר הבגדים...
כעיקרוןשפויאחרונה

אין נוסחא מנצחת, לכל אחד נח משהו אחר,

זה פשוט לקנות אחד ולבדוק.

אולי יעניין אותך