הוא לא דבר על בוחרי הליכוד.
הוא לא דבר על בוחרי הימין.
הוא לא דבר על אשכנזים.
הוא לא דבר על ספרדים.
הוא לא דבר על תימנים.
הוא לא דבר על תושבי הפריפריה.
סך הכל דבר על בוחרי נתניהו.
אז התוכים גונבי הדעת מהליכוד תפסו טרמף כרגיל ועשו מזה ממתקים.
שביט איש ערכי שתרם למדינה דבר מדם ליבו.
שבת שלום ומבורך
א.
יפה שאתה מהפך בזכותו, אבל ה"ביבי-פוביומטים" מאז ומתמיד היו מתנשאים, נגד ספרדים, נגד דתיים, נגד אנשי הימין.
אין באמת סיבה להאמין שהוא יוצא מן הכלל הזה.
ובכלל, ידוע:
מי שמצביע ליכוד יודע שהוא מצביע לנתניהו.
מי שמצביע לאיחוד הימין יודע שהוא מצביע לנתניהו.
מי שמצביע לחרדים יודע שהוא מצביע לנתניהו.
מי שהצביע לכחלון הצביע לנתניהו.
לכן, תראה כאן תגובות כמו של אינליאז:
כבר נאמר אצל "הגשש החיוור" - אקטואליה וחדשות
"אני מתנגד לשלטון משפחת נתניהו וכל מי שתומך בהם מבחינתי הוא פסול".
הדמוניזציה שעושים למעל 2 מליון אזרחים במדינה(!) היא בלתי נתפסת.
ב.
גם אם היית צודק והוא דיבר דווקא על מצביעי נתניהו. המינימום שנדרש מאדם זה לא להעליב ציבור שלם. גם אם הוא חושב שהוא טועה. חלק גדול מאוד ממצביעי הליכוד מצביעים לו בגלל ביבי. לפחות חצי מליון.
מעולם לא שמעתי איש ימין שמדבר בגנות מצביעי מפלגות העבודה. כמו שעשה מר שביט.
ג.
ובכלל, כמה מילים על ההצבעה לנתניהו.
זה לא רק שמי שמצביע לאיחוד הימין, יודע שהוא מצביע לנתניהו. זה גם קצת הפוך.
מי שמצביע לנתניהו מצביע לדברים שחשובים לי.
לכן תראה את הקמפיין המזעזע הזה, מבית כחול לבן:
שים לב. הם אומרים במילים הכי פשוטות. ביבי = סמוטריץ' ועוצמה יהודית.
במילים אחרות, האם אומרים: אצלנו אין סיכוי לסמוטריץ' להיות בקואליציה.
זה בדיוק הסיבה שאני תומך בשלטון ביבי.
גם ליאור שליין אמר אבחנה די מדויקת על הצבעה לליכוד (דקה 5:30):
(אזהרה לדתיים שבינינו!
לא סרטון נקי מי-יודע-מה. ליאור שליין אחרי הכל...)
ג.
בדבר אחד אני מסכים איתך, שבהתבטאות האומללה מר שביט עזר לליכוד.
עד שאנשים כמוהו לא ילמדו לסתום את הפה אין סיכוי שהליכוד ירד מהשלטון.
ד.
ודבר אחרון,
זה שהוא איש ערכי שתרם למדינה לא מתיר לו שום דבר.
להבדיל, גם ברוך גולדשטיין עשה הרבה דברים טובים.
אן הסכמה ביננו.
לא כל מי שלא תומך בביבי וסגננו הוא אנטי ארץ ישראל השלמה.
רק אמרתי שכזה אתה.
א.
כבר הראתי לך כאן בראיות, שרוב מוחץ של המתנגדים לביבי מתנגדים גם אליי.
היית שמח שתענה לי על טענותיי אחת לאחת.
ב.
הם משליכים אותי לחיקו של ראש הממשלה המושחת. וראש הממשלה מאמץ אותי אליו.
איזו עוד ברירה יש לי? בגללם לזרוק את ערכיי ואמונותיי בשביל להתחנף להם?
אז אני סובל בשקט את שחיתותו, ומתפלל ליום שיפרוש והליכוד יצמיח מנהיג אחר.
ג.
חוץ מזה, שגם בנוגע לשחיתותו של ביבי, אני לא חושב שהוא גורע יותר מקודמיו - אריק שרון, אהוד אולמרט, בן גוריון...
ד.
ודבר אחרון,
כשכיניתי אותך איש - שמאל (די בצדק, לעניות דעתי) לא התכוונתי לומר שזה טוב/רע.
התכוונתי רק לומר שאם כך, כנראה תהום פעורה בין תפיסותינו ויהיה קשה לגשר עליה.
קל וחומר עם בני האדם.
לא שאני ימין או שמאל אבל יותר גרוע להיות או לתמוך בימין מדומה( ראה דוגמאות מכתיבתי בעבר)
זה לא רק שהאופציות הנוספות הם "יותר גרועות".
זה שבכל קונסטילציה אחרת המפלגה שאני תומך בה תשב באופוזיציה במקרה הטוב.
המתנגדים לנו מסרבים לקבל את העובדה שלסמוטריץ' יש כסא בקבינט.
הבעיה שלהם היא אני לא פחות ממה שהיא ביבי.
אני לא אהיה טהרן, אתנגד לשחיתות של ביבי, ובסוף תעלה ממשלה שתכפה עלי את חילוניותה.
כי נתניהו לא ראוי להיות ראש ממשלה , ומסתבר שהוא מגיע לתפקיד הזה, רק בגלל שיש יותר מדי אנשים שיש להם הבנה אפס בריבוע ומצביעים בשבילו בלי להבין שהם יורים לעצמם באוזן.
ביבי יגרד מזה עוד קצת הון פוליטי
חוץ מזה כלום
ומצד שני אני לא מתרגש מהדברים.
הוא אומר בקול דברים שאחרים חושבים וחוששים להגיד.
נתנו לחברה אלות ואמנו אותם לשבור לערבים רת העצמות.
כבר הרבה שנים צהל אבד את כח ההרתעה שלו תחת שלטון הימין
והעם בציון כדברי שביט ממשיך לתמוך בביבי.
...בשביל זה בחרו בו. זה בפרוש עזות מצח להזכיר את הסכמי אוסלו כל הזמן כאשר הימין המדומה בשלטון הרבה שנים אחרי.
כנראה שגם לך יש בגנים את התובנה שמי שנגד ביבי ותומכיו אז הוא שמאל.
כנראה שגם לך יש בגנים את התובנה ששמאל זה אנטי ארץ ישראל.
כנראה שגם לך יש בגנים את התובנה שמותר להיות מושחת כי בעבר כולם היו מושחתים.
עכשיו כאשה אנטליגנטית תסבירי לי למה לא בטלו את הסכמי אוסלו כשהחמס השתלט על עזה או כאשר התחילו לירות טילים על ישראל?
לי לא אכפת שמאל חלש, לי אכפת ימין מדומה בראשות ביבי ואשתו שנבחר שוב ושוב על ידי ציבור שתואר לגמרי במדוייק על ידי שביט. לראיה את שלא מתה על ביבי אבל ממשיכה לתמוך בו
יש משהו לא נורמלי בלשון עדינה בתופעה שאחוז גבוה ממצביעי ביבי לא מרוצים ממנו ועדין בוחרים בו
בנימוק "אני לא רואה אלטרנטיבה טוב יותר".כמניפולטור גדול הוא מצליח להפנט את בוחריו ולהעביר להם מסר שאין בלתו וזה לדעתי מחדל שאתם שלמתם, משלמים ותשלמו עליו ללא קשר בין ימין לשמאל, ערבים ויהודים, דתיים וחילונים.
מדינת ישראל מופקרת על כל צעד ושעל. אם יש דברים טובים בארץ ,ויש דברים טובים, מקורם הבלעדי הוא יוזמה אישית של אזרחים או פרוייקטים שממומנים בעקרם על ידי נדבנים מחוץ לארץ שהמדינה לא פעם תופסת טרמפ עליהם.
דוגמאות:
1. פרוייקט בר מיצווה בכותל המערבי.
2. פרוייקט חיילים בודדים.
3. אחוז גבוה ממבני הציבור, בתי חולים, אוניברסיטאות, מרכזים קהילתיים ועוד.
4.קרן קיימת לישראל.
לעומת זאת אצל מוסדות המדינה כגון ביטוח לאומי הכל הולך בקושי (אני בטוח שאת מודעת למצב).
הדבר היחידי שדופק כמו שעון במדינה כל חודש זה הפנסיה התקציבית לעובדים המסודרים שפורשים ממעגל העבודה בגיל 55 במיטב אונם במקום בגיל פנסיה רשמי שהוא 65. בשבילם מדינת ישראל זה גן עדן. לחלקם יש בעיה שהילדים שלהם חיים על הורידים שלהם עד גיל 40 ויותר.
רק בגלל שוק העבודה המופקר הזה במדינה מתוקנת אנשים היו יוצאים לרחובות.
הרבה פנסיונרים תקציבאים אני פוגש כאן.
הם מתפלאים לראות כאן כוח עבודה מגוון בכל הגילים בכל מקום ובכל תחום.
בארץ כולם צעירים עם משכורת מינימום.
שלמדתי בבית ספר לפני המון זמן בארץ ממוצע הגילים של המורים שלי היה הרבה יותר גבוה.
כיום מורה במיטב אונו יכול לפרוש בגיל 55 עם פנסיה תקציבית לכל החיים ולהשאיר את הזירה למורים צעירים חסרי מוטיבציה שכדי לפרנס את עצמם עובדים עבודה נוספת.
לא תהיה לך פנסיה בחיים!!!!
מוהאהא!!!
גם לי לא.
שאתה חושב שאני אומר את מה שאני אומר רק בגלל שביבי היפנט אותי.
כי בניגוד אליך, העם בציון יודע שכל בפוליטיקאים שלו הם זבל, והם בוחרים בפוליטיקאי שהכי פחות מתנשא עליהם.
או בגלל שהם זוכרים דברים אחרים מרבין, ולא את כל הערבים שנשברו להם העצמות.
אולי את זה למשל.
Yaniv Turgeman on Twitter: "אלטלנה, מפי יצחק רבין ז"ל https://t.co/EcTjuiJitm… "
הרבנות הראשית הרימה את נס המרד נגד בית המשפט - סרוגים הרבנות הראשית פתחה במרד נגד בית המשפט ואז התקפלה - סרוגים
משום מה לא פורסם בערוץ, אבל זה מה שהתרחש היום.
מצער מאוד
הם מוזמנים להסביר בעצמם את השאלונים, לענוד דרגות לקצינות ולממן את תחנת הדה-מורליזציה גלי צה"ל מכספי תקציב בית המשפט...
מי שמצטלמת נלהבת, על כך שהבריון של השכונה הכריח את הרבנים לאפשר לה להדחף לשם, שתיקח בחשבון שבעוד עשור, כשהיא תקבל 'סמיכה' - בג"ץ יחייב אותה לחתן יהודי וגויה (או יהודי וגוי, או יהודיה וחתול...).
אם תולים במבחני רבנות הכרה בלימודים וענייני שכר, אז בהחלט צריך לאפשר לנשים להיבחן.
וכל ההתנהלות של עיכוב ב4 שעות ובלי רב וכו' ממש לא מכבדת את הרבנות
למה כל מערכת בחירות השמאל נתפס למשפט הזה?
או לפחות לרעיון של המשפט הזה
במיוחד כשעולה החשד שזה מוציא יותר בוחרי ימין להצביע
– אידיאולוגיית השמאל המדיני מתה כבר תקופה והולכת ונרקבת ככל שעובר הזמן. אף־אחד לא רוצה שתי מדינות לשני עמים. חוץ מאולי מטומטמים שכן, אבל זה לא משהו שיש לו כח בציבור.
– השמאל הכלכלי גם לא ממש קיים. הרוב המוחלט תומכים בשילוב של כלכלת שוק (לא נראה לי שיש מישהו שנגד "מה שטוב לאירופה" ו"לא עוצרים בנמל" וכיו"ב. יש דיונים על רפורמות בחקלאות אבל זה לא בדיוק שמאל קלאסי מול ימין קלאסי) עם מדינת רווחה עד גבול מסוים. מהבחינה הזאת הגענו פחות או יותר לאקווליבריום.
– השמאל החברתי... קיים במידה מסוימת? אבל גם לא כל־כך. רוב המדינה הם מסורתיים או חילוניים עם כבוד לדת ופחות או יותר בעד שימור הסטטוס קוו. ישנה סוגיית תחב"צ בשבת אבל מי שתומך בזה לרוב גם ככה יש לו 2 רכבים וגר במרחק הליכה מהים...
אם כן אין ממש סביב מה לאחד את השמאל. יוצא שיש 2 מפלגות שמאל קלאסיות קטנות (שמאל חברתי+מדיני ושמאל חברתי+ימין מדיני) + הערבים. לפי החישוב הזה זה אמור לצאת אולי 12-15 מנדטים טוטל + ערבים.
אז מה השיטה?
השיטה היא "להמציא" מאבק. "תתנגדו". אז נגיד להמציא מאבק בשחיתות. לא יודע עד־כמה נתניהו מושחת או לא, אבל גם אם נניח שהוא אשם במה שמיוחס לו, מדובר בזוטות, לדעתי. אין פה גזל של קופת מדינה בהיקף של מיליונים או הטיות מרכזים מטורפות וכיו"ב כמו שיש בכל־מיני פרשיות שחיתות קלאסיות (נניח ראש עיריית אשקלון).
הלאה הנושא המשפטי. למי אכפת הנושא המשפטי? מישהו בכלל מבין מה זה אומר? ככל שדיברתי עם אנשים מחו"ל – הודו, ארה"ב, מדינות "נייטרליות", כולם הסכימו שהשיטה הישראלית, בה בית המשפט יכול לפסול חוקים (גם חוקי יסוד) כלא־חוקתיים, כשאין בכלל חוקה, על־סמך קריטריונים מאוד שרירותיים, הוא מגוחך. יש המון דמוקרטיות חזקות עם בתי משפט מרוסנים, כמו למשל ארה"ב, שבה לנשיא יש כח כמעט בלתי־מוגבל. ומה כבר יעשו? יכריחו חילוניות ללבוש חצאיות? במה בדיוק יבוא לידי ביטוי ה"פשיזם" וה"דיקטטורה" (שאותה אפשר להחליף בבחירות כל ארבע שנים)? מפמפמים פרנויה לא נורמלית סביב הממשלה וסביב זה למעשה בונים מחנה. בשביל זה לא צריך שום אידיאולוגיה, לא כישורים מיוחדים (רובם המוחלט של הפוליטיקאים ממחנה השמאל אינם כריזמטיים, מקובלים, או עם אידיאולוגיה מעניינת), פשוט לשכנע את הציבור שהמצב הנוכחי הוא מעפן על־ידי זה שמחפשים כל דבר שחור ומבליטים אותו.
פעם נתאחד סביב גיוס החרדים, פעם נתאחד סביב "הפרת החוזה הבלתי־כתוב" (חחחחח איזה קרינג') ונאיים בסרבנות.
פעם נאמר שהחמאס כבר מזמן פרטנר (יאיר גולן 09.08.2022), פעם נאשים את סמוטריץ' שאמר שהחמאס הוא נכס (הסברתי).
פעם נטען שנתניהו גורר את ישראל לאבדון בזה שהוא רוצה לצאת למבצע יזום נגד דעת הקבינט (2019), פעם נטען שהוא אבי מדיניות ההכלה (שממשלת בנט הלכה ושיפרה, כבר היו דיבורים על נמל ימי או אווירי ואיים מלאכותיים והשד יודע מה).
פעם נטען שצריך להפסיק את הלחימה בכל מחיר, פעם נטען שהממשלה פחדנית בזה שהיא לא מסיימת את העבודה בצפון.
עכשיו, הציבור כן מתוסכל, כי הממשלה שלנו לא משיח בן־דוד (וגם יש מגבלות כאלה ואחרות), אז כל אחד נתפש לנקודה רעה אחרת, וככה אתה מקבל ציבור גדול שמאוחד סביב תסכול, ובוחר בך, בלי לדעת מי אתה ומה אתה רוצה ובלי מאמץ כמעט.
עתידות:
סקר ערוץ 12: 55 מנדטים
סקר מעריב: 66 מנדטים.
בנט ישגיח שלא יצטרפו לבן גביר, ולפיד יוודא שמנסור בעניינים
אהבתי את הקטע שיש כותרת באיזה אתר: "מפץ פוליטי", כאילו התאומים הסיאמים האלו אי פעם עבדו לבד...
ועכשיו כשלפיד בקרשים, רק בנט שיוסיף 3 קולות יכול לפתור את כל בעיותיו 🤣🤣
אפשר פשוט לעבות את הרצועה של ירושלים.
אני בעד לכבוש לגרש להתיישב בכל תחומי ארץ ישראל,
פשוט לנימוקים בטחוניים תמיד יצוצו פתרונות ביניים.
בסרטון של ניסיון ההתנקשות בטראמפ יש את האנשים האלו שמופיעים, מה זה הבגדים המצחיקים האלו?
יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק??
דגמח מוזר בצבע חום בהיר
קפוצון בצבע תכלת
"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות
הם גם הלכו בצורה מוזרה
וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ. וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.
לפני זכריה היתה נבואה ולכן כשה' זורח על ישראל לא מתעסקים בשמות המלאכים. מרגע שהנבואה היתה קרובה להבטל והפילוסופיה לעלות,בעידן הציר והתקופה הסוקרטית, אז פתאום הנביאים רואים את הפרטים ואת שמות המלאכים, גם בספר דניאל. (ואגב גם השטן מוזכר בתורה כקשור לחטא, "העזאזל").
ברגע שגלתה שכינה אז היה ניתן לראות את כוחות הטבע לא רק כגורמים קפריזיים אלא כגורמים בעלי סיווג מוסרי של טוב ורשע, ושל קדושה וסטרא אחרא. ולכן גם האומות באותה תקופה של זכריה עברו מפגאניזם לדתות מוסריות, פילוסופיה יוונית, בודהיזם וזרתוסטראיזם. המדברות על רשע וצדק, לעומת הפגאניזם.
זכריה לא הושפע מזרתוסטרא, הם פשוט חיו באותה תקופה בערך של שינויים רוחניים בעולם עקב גלויות ישראל. ראה למהלך האידאות בישראל ומאמר "חכם עדיף מנביא" באורות
במאבק הקיומי על מדינת ישראל, נראה שהמרכז הפוליטי הוא אשליה. בפועל, קיימות שתי דרכים בלבד, והבחירה ביניהן תכריע את עתידנו.
אשליית הנסיגה והמדרון החלקלק
ההיסטוריה מלמדת שוויתורים טריטוריאליים אינם משביעים את התיאבון של הצד השני, אלא רק מגבירים אותו. ראינו זאת עם מצרים, שלא ויתרה על סנטימטר במלון טאבה גם אחרי שקיבלה את כל חצי האי סיני; ראינו זאת עם ירדן שעמדה על דרישותיה הטריטוריאליות מ-1948.
הבעיה אינה רק בהנהגה הרשמית, אלא בריבוי הפלגים: גם אם גורם אחד יחתום על פשרה, חמאס, הג'יהאד האסלאמי והחזית העממית ימשיכו את המאבק. במצב כזה, כל השקעה בשלום חלקי תרד לטמיון, והלחץ הבינלאומי והפנימי ידחוק אותנו לנסיגה מלאה – כולל ירושלים.
התוצאה הביטחונית ברורה: נסיגה כזו תהפוך 80% משטח המדינה ל"עוטף יו"ש". אחרי הטרגדיה של עוטף עזה, איננו יכולים להרשות לעצמנו להפוך את מרכז הארץ לחזית.
"זכות השיבה" ופירוק המדינה מבפנים
גם אם ניסוג לקווי 67' ונחלק את ירושלים, הבעיה לא תיפתר. אז יגיעו הדרישות הבאות:
דרישות הומניטריות: ערביי מזרח ירושלים ידרשו להישאר בתחומי "ישראל הקטנה" בגיבוי השמאל ובג"ץ, כדי לשמור על רמת החיים המערבית שהתרגלו אליה כאשר היו תחת שלטון ישראלי.
מימוש החלטות האו"ם: הקהילה הבינלאומית תשלוף את החלטות החלוקה מ-1947 ואת החלטות האו"ם על "זכות השיבה".
ביטול חוק השבות: תעלה דרישה לגירוש יהודים שעלו מאז 1948 כחלק מ"תיקון עוולות היסטוריות".
בקיצור: המסלול שמאלה אינו עוצר בפשרה, הוא מסתיים בפירוק המדינה היהודית.
הדרך לימין: ריבונות ועידוד הגירה
מנגד, האחיזה ביהודה ושומרון היא הכרח קיומי, אך היא מציבה אתגר דמוגרפי. סיפוח מיידי ללא שינוי בהרכב האוכלוסייה עלול להוביל לאובדן הרוב היהודי, בשיתוף פעולה של השמאל המקומי.
הפתרון הנדרש: עלינו לפעול באומץ לעידוד הגירה מרצון. בדרכי נועם, באמצעים כלכליים ובהטבות משמעותיות, יש לסייע לאלו שאינם מכירים בזכותנו למדינה להגר אל מחוץ לגבולות ארצנו.
זוהי משימה מורכבת שתיתקל בהתנגדות עזה מצד השמאל, אך היא הדרך היחידה להבטיח פתרון יציב וארוך טווח. בסופו של יום, כאשר מדינת ישראל תהיה בטוחה ויהודית ללא עוררין, גם מתנגדי המהלך מימין ומשמאל יכירו בנחיצותו.
בשנת 1946 הכיסא כשל בהוצאה להורג של וילי פרנסיס, שלפי הדיווחים זעק "עצרו! תנו לי לנשום!" ("Stop it! Let me breathe!") בעת שבוצע ניסיון ההוצאה להורג. התברר שהכיסא (הנייד) הותקן שלא כהלכה על ידי אחראי שיכור. התיק הובא בפני בית המשפט העליון של ארצות הברית, כשפרקליטיו של פרנסיס טוענים שאף שפרנסיס לא מת, הוא למעשה הוצא להורג. הטיעון נדחה, ופרנסיס הוצא להורג בשנית בכיסא החשמלי בשנה שלאחר מכן.
יש פה צוועיי דיני!
לפחות ככה שמעתי.
כי חשמול חיות יכול להשתבש ורק לגרום להם כאב עז כי יש תקלות במכונות גדולות ופסי ייצור המוניים. בעוד ששוחט חייב להיות עירני, לבדוק כל פעם שהסכין חלקה ללא פגימות, ולשחוט כמ ושצריך אחרת יטריף את הבהמה ויפסיד הרבה כסף. בנוסף כנראה החיה לא מרגישה את השניה הראשונה של השחיטה כי חתך חלק לא מרגישי םאותו בשניה הראשונה, ובשניה השניה כבר לחץ הדם שלה במוח יורד משמעותית כי הדם יוצא מהמוח דרך עורק הצוואר הראשי והיא מאבדת את ההכרה תוך שניה
