למה שהסגירה שלו תפגע באילת?

שעה לאחר שמונה לשר התחבורה - סמוטריץ': "שדה דב לא ייסגר"

שבוע לאחר שמונה- שדה דב יסגר.

יופי של דבר והיפוכו בתוך זמן קצר, ואל תביאו דוגמאות מפוליטיקאים אחרים.

מספיק כסף יבוזבז בגלל הבחירות המיותרות

אני מרוצה מזה שלפחות את ה-12 מליארד שקלים שהמדינה היתה מפסידה בצורה ישירה מהמשך ההפעלה של השדה, חסכנו. 

במיוחד לאור הגירעון שיצר משה כחלון והפופוליזם הזו שלו. 

אני גם שמח שלפחות במקרה הזה, הושבה הגזילה לבעליה החוקיים. 

זכות הקנין היא דבר חיוני עבור כל חברה עם מוסר בסיסי ורצוון להתפתח.

כמו כן, מחירים הדיור במרכז אולי יפסיקו לעלות ואם קצת השקעה נוספת, הם גם יירדו. 

לת"א תהיה עוד יציאה להרצליה מה שיפחית את הפקקים. 

יהיה אפשר לבנות לגובה גבוה יותר כיוון שקיומו של שדה התעופה חייב לבנות באזור רק מבנים בגובה יחסית נמוך. 

ואף אחד לא סובל - אבל אם לא היו מפנים את השדה, הרבה היו סובלים. 

12 מליארד שקלים - אתה יודע בכמה תרופות מצילות חיים מדובר? בכמה מטוסי קרב מדובר? טנקים? תשתיות? 

כמה פרוייקטים חיוניים היו נדחים לעשרות שנים בגלל זה? שיקום ופיתוח כבישים מסוכנים? 

אבל מה זה לעומת האילתי המסכן שעכשיו צריך לקחת מונית לנמל ת"א ולא יכול לנחות ממש על הנמל?

הלב ממש נשבר... 

כן, עוד 20 דקות-חצי שעה כדי להגיע לנמל... אכן, טרגדיה... וזה בנוסף לחצי שעה שעכשיו האילתים צריכים לנסוע כדי להגיע לשדה התעופה רמון אחרי שאת שדה התעופה בתוך העיר אילת סגרו כדי לבנות שם... בתמיכה גורפת של ראש העיר אילת ויתר התושבים וללא כל מחאה מצידם... 

אבל מה אכפת לך? 

יש אנשים שאכפת להם ויש אנשים שרוצים פופוליזם. 

תושבי אילת מחוץ למעון רה"מ: "שדה דב - התחנה המרכזית שלנו"

גפני הודיע שביום חמישי 10:30 יקיימו דיון על כל ההשלכות שיש לסגירת שדה דב.

המדינה מודה: דחיית פינוי שדה דב תפגע בצה"ל

""לדחיית מועד הפסקת הפעילות (בבסיס הצבאי בשדה דב — א"ג) מעבר ל־1.7.2019 תהיינה משמעויות ביטחוניות שליליות משמעותיות, זאת לאור היערכות צה"ל למימוש הפסקת הפעילות במועד זה בהיבטים של סד"כ, תשתיות, אמל"ח ועוד". זו השורה התחתונה במכתב קצר ודרמטי שכתב מנכ"ל משרד הביטחון, האלוף (במיל') אודי אדם, לראש הממשלה ושר הביטחון בנימין נתניהו ב־16 באפריל השנה, ונחשף לראשונה כעת. המכתב מסכם בקצרה ממצאי בדיקה שביצעה מערכת הביטחון בהתאם לתיקון לחוק שדה דב שקיבלה הכנסת ב־30 בדצמבר 2018."

משנות ה-60 כבר רוצים לפנות אותו ומכרו את השטח ליזמים. 

למה? כי תל אביב מתפתחת, הביקוש גדל ואפשר לבנות שם המון מבני מגורים - ולהוריד את מחירי הדיור. (ואני מניח שאנשים רוצים להוריד את מחירי הדיור, נכון?).  

אי אפשר לפתח את תל אביב בכיוון צפון בגלל שדה התעופה. 

מאז שהיזמים קנו את השטח מושכים אותם באף - כבר כמעט 50 שנים - ולא מפנים את שדה דב. 

שדה התעופה בן גוריון הוא עצום. יש לו מספיק קיבולת כדי להוציא את כל הטיסות לאילת - אבל יש כאן משחקי כח ואגו ואנשים מנסים לגזור קופונים פוליטיים. 

בשורה התחתונה: מדובר על קרקע פרטית של אנשים שהשקיעו בה מכספם ומחכים כבר חמישה עשורים כדי לעשות בה שימוש. 

אין סיבה להשאיר את שדה דב פתוח. 

ביטול סגירת שדה דב כעת תעלה למדינה 12 מליארד שקלים - וזה עוד אחרי שכחלון דאג להכניס את מדינת ישראל לחובות שהנכדים שלנו לא יסיימו לשלם. 

שיהיה לנו בהצלחה. 

שדה דב זה סתם פינוק של טיסות לאילת, שרובו מיותר וחלקו הקטן מסייע שם מבחינה רפואית. 

כנראה שהפיתרון הנכון זה פשוט להקים מרפאת מומחים בנתב"ג ליד טרמינל 1 בשביל האילתים. יותר זול ויותר יעיל.

הוא ארוך יותר מזמן הנסיעה מנתב"ג לתל השומר. 

במקום לקבוע תור לאיכילוב, האילתים יקבעו תור לתל השומר. לא מאוד מורכב.  

אז למעשה, מי שצריך טיפול רפואי, רק ירוויח מהמהלך. הוא יעבור לקבל טיפול בבית חולים טוב יותר (תל השומר נחשב לטוב בישראל - אם כי, איכילוב נמצא במקום השני מיד אחריו ברשימה. הרשימה נערכה ע"י ניוזוויק האמריקאי ופורסמה לפני כחודשיים) ויצטרך לבלות פחות בדרכים. 

נשמע די טוב, למען האמת. 

בגדול, האילתים נלחמים על יום טיול בת"א כשיש להם צורך בטיפול רפואי שלא ניתן לקבל באילת. 

אבל  לא מוכן שהוא ישדוד אותי.

זהות אכן במיעוט, אבל כל יום שעובר יש עוד אנשים שחושבים ככה. להערכתי יש כפול ממצביעי זהות שתומכים בעקרונות שלה אבל לא באיש עצמו.

יכול להיות שלעקרונות הכלכליים יש תומכים רבים,

אבל יש דברים שחשובים להם יותר מכלכלה

וממילא הם מצביעים לפי סדר עדיפויות אחר.

לא מכירה מישהו, שמתנגד שיורידו לו מיסים...

והציונים הם לא שלי, אלא של המגזין ניוזוויק. 

כך כותב מצביע סמוטריץ' קלאסי. 

ואתה בכלל בעד להרוג את כל העשירים והילדים שלהם כדי לקחת להם את הכסף ולחלק לעניים. 

מצביע סמוטריץ' קלאסי, כבר כתבתי? 

סמוטריץ' יחד עם הרב פרץ ועם עוצמה יהודית הגיעו ל-5 מנדטים. 

לזהות יש יותר מצביעים מלסמוטריץ'. 

ב"ה. 

רגוע לגביו - הוא תמיד יישאר במפלגת הכאפות שלו במידה ויעבור את אחוז החסימה. 

תן להם סיסמא פופוליסטית מטופשת, והם גם יירו לעצמם ברגל אם תגיד להם. 

יותר טוב שתדאג לעצמך ולכל העניים שצריכים את אותם 12 מליארד שקלים. 

אתה הרי ממש דואג לחברה ולעניים... לפחות ככה אתה משקר... 

להכניס את מדינת ישראל לגרעונות וחובות. 

וזהות תיכנס. אם לא בבחירות הקרובות אז בבחירות הבאות. בקרב מצביעים צעירים יש לה המון מצביעים ומספרם רק הולך וגדל. (המפלגה השלישית בגודלה בקרב חיילי צה"ל). 

יש הרבה אנשים חושבים בקרב הצעירים שרוצים ומוכנים לעבוד כדי להצליח ולא להיות עצלנים פופוליסטים שרק חושבים ש"מגיע להם". 

סמוטריץ', לעומת זאת, שווה אולי שני מנדטים וגם זה לא בטוח. 

בעוד כמה שנים, אף אחד בכלל לא יזכור את השם שלו. 

אולי את דואגת לעצמך במובן הזה של לקבל קצבאות...  

זה לא ענין של "משיח" - זה ענין של תפיסת עולם. 

יש אנשים בעולם שמאמינים בעצמם וביכולות שלהם ומעדיפים את זה על פני בכיינות. 

במיוחד בקרב צעירים שהמידע מכל העולם נגיש להם והם רואים מה עובד בכל העולם ומה לא. 

כחול לבן יכולים לתמוך במה שהם רוצים - בסופו של דבר, כדי ששדה דב לא ייסגר, יש צורך בחקיקת בזק בניגוד לעמדת נתניהו והליכוד. 

לא נראה לי שהקב"ה רוצה שמדינת ישראל תזרוק 12 מליארד שקלים לפח כדי שכמה אילתים לא יצטרכו לקחת עוד אוטובוס כדי לטייל בנמל ת"א. 

את קבוצות הלחץ האינטרסנטיות והמקומבנות. 

יש תקווה

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/405107

הלכתי לקנות פופקורן... 

ושכל טקטיקת הדיון שלו היא התעלמות מעובדות, הכפשות, העלבות וקשקושים חסרי בסיס אוזר את העוז לומר לאדם אחר "שאין מה להתווכח איתו". 

זה מצחיק כמעט כמו אדם שמספר על כמה שאכפת לו מהעניים ושהמדינה צריכה לדאוג להם - אבל אין לו בעיה שהמדינה תזרוק 12 מליארד שקלים לפח רק בגלל שהאילתים רוצים לנצל את הטיפול הרפואי שלהם לטובת טיול בנמל ת"א. 

לאידיאולוגיה שלו יש כחמישה מנדטים, מתוכם שניים שלא סובלים את האיש.

איחוד הימין ומצביעיו לא סובל לא את האיש ולא את העמדות (למשל הפרדת דת ומדינה, קנאביס, תח"צ בשבת במשתמע ועוד).

למעשה, למעט ארץ ישראל וחלק מהנקודות של כלכלה (אפילו לא רובן) - איחוד הימין ופייגלין נמצאים ממש בקצוות שונים של המתרס.

למשל עוצמה יהודית היא מפלגת שמאל קיצוני של ממש במונחים כלכליים, וסמוטריץ' התנגד לעמדות הקנאביס או התח"צ. על הרב פרץ הקווניק וחופש הבחירה בחינוך אני לא רוצה לדבר אפילו.

_____________________

יש בערך 15 מנדטים שתומכים באופן בסיסי בחלק מהעמדות שלו, וכשישה שתומכים בעמדות שלו.

מתוך כל החבורה הזו, בערך חצי לא סובלים את האיש עצמו, בלי קשר לעמדות.

זה אומר שהוא שווה שלושה מנדטים. זה יפה, אבל לא מספיק לאחוז החסימה.

כמו במערכון הגשש החיוור, אם עברתי- היו שני אופנועים מולי, ואם לא עברתי- זו היתה משאית. זה שהוא לא יכנס לכנסת בריצה עצמאית, זה בטוח, אבל אחיזת העיניים שהוא נוקט בה מול עשרות אלפי מצביעים מלמדת על המצביעים עצמם, וכמובן שלא מכבד. 

הכל סבבה... היום הם גרים ב"עוד מקומות"...

אם מלחמה תשתק את בן גוריון - את חושבת ששדה דב יישאר פתוח?

ואני מנותק מהמציאות??? 

יש מלא דירות ריקות בארץ. כן כן. הלמ"ס פרסם לפני כשנתיים שיש למעלה מ-160000 דירות ריקות. בנוס, יש תנופת בניה ענקית בשנים האחרונות, מאז נוספו מלאאא דירות.

אתה שואל למה המחירים גבוהים? יש סיבות אחרות (בעיקר ריבית משקיעים ועוד) אבל דירות לא חסר, גם לא באיזור המרכז.

אין דירות ריקות במרכז. 

שדה דב נמצא בת"א. 

ת"א נמצאת במרכז. 

בשדה דב אפשר לבנות הרבה מאוד דירות שייתנו מענה למחסור הדירות שיש במרכז. 

אתה מוזמן לבדוק כמה מאותן דירות ריקות נמצאות במרכז ומה מצבן. 

בנוסף, רבע מאותן 160,000 דירות "ריקות" משמשות לדירות נופש או לדירות משניות עבור בעליהן. הן לא באמת ריקות - הן שייכות לאנשים שמשתמשים בהן לפעמים. 

יותר משליש מהדירות הן דירות שהבעלים מנסים למכור ועדיין לא הצליחו במחיר המבוקש. 

עשירית מהן עוברות כרגע שיפוצים. 

כלומר, לא מדובר באמת בדירות ריקות שפשוט עומדות ואף אחד לא רוצה - אלא בדירות שכרגע, אין בהם דיירים שמתגוררים בהם דרך קבע, אבל בהחלט יש להן בעלים. מדובר על כ-120,000 דירות מתוך ה-160,000 שציינת. 

ואין גם תנופת בניה. יש פחות התחלות בניה מביקושים לדירות. המחסור רק הולך ומחריף. 

(בנק ישראל מעריך שמספר התחלות הבניה הדרוש הוא כ-52,000 - והוא מאוד שמרן בהערכה שלו - לעומת 47,000 שיש כיום). 

המחירים בפריפריה ממש לא יקרים. (וילה בירוחם על חצי דונם במליון שקלים ופחות - ממש לא יקר). 

למה המחירים במרכז גבוהים? 

כי יש המון ביקוש ואין מספיק היצע. אפילו לא קרוב. 

טוב, האמת שלאור השרשורים פה, אני די מבין אותך... הציונות הדתית אכן מצדדת בגזל... 

לא תגנוב זה מעשרת הדברות

כל זמן שהוא נהנה ממנו. 

לפחות בחלקו הגדול. 

הנה, כאן רוצים לגזול את הקרקעות של אנשים אחרים. 

סליחה, "להפקיע".

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/405184

לפי זה סמוטריץ' רוצה -

1. לעכב את הסגירה המלאה של שדה התעופה, בזמן שבלאו הכי הבנייה לא תחל.

2. למנוע נזק מהצעד הזה להליכי התכנון ולמשקיעים.

3. לנסות למצוא בינתיים פיתרון חלופי - השארת חלק מהשדה תעופה ובנייה בשאר השטח, או פיתרון בנתב"ג, או פיתרונות אחרים.

כל הליך התכנון?

את ההפסד המיותר הזה סמוטריץ מתכוון למנוע.

כשהמדינה נמנעת ממכירת נכס בשווי 8 מיליארד זה לא הפסד של הסכום הזה. הנכס קיים, שומר על ערכו. זה כסף של המדינה שמושקע בנדל"ן. נכון שהיה אפשר למכור אותו, ולחסוך עלויות אשראי, אבל עלויות האשראי של המדינה אינם באחוז גבוה, [ויש גם סיכוי סביר שערך הנכסים יעלה בינתיים]. 

לא יודע, אבל מליארדי שקלים.

וכמובן זה יגרור את התוהו ובוהו הרגיל של ועדות ארציות והתנגדויות וועדות ערר.

מוטב להשאיר את הדה במקומו ולפצות את בעלי הקרקע. זה אינטרס לאומי, שיהיה שדה תעופה בתוך תל אביב.

ללא חוקים, אין אפשרות להגדיר "פרטיות" או ציבוריות.

והמדינה מגדירה אפשרויות שבו יגידו שהקרקע כבר לא "פרטית". זו זכותה של המדינה, להפקיע קרקעות למען אינטרסים לאומיים ועשו את זה כבר לא פעם.

וברור שמציאותו של שדה תעופה בתל אביב עדיפה על עוד כמה אלפי קוטג'ים מטופשים לנובו רישים.

מצד אחד אתה לועג למיליונרים שמחזיקים מטוסים פרטיים , מצד שני המיליונרים שמספסרים בקרקע בצפון ת"א כל כך חשובים לך.

הנה דברים שכתב אלוף במיל גיורא רום בהארץ בסוף השבוע.

רציתי להבהיר מדוע, בוועדה שעסקה בעתידו של שדה דב בשנת 2010, הציגה רשות התעופה האזרחית (רת"א) עמדה נחרצת נגד סגירתו של השדה. אני חושש, עם זאת, שפירוט הסיבות שהעלינו אז עשוי ליצור שלם שייראה לכאורה קטן מסכום חלקיו. לכן אני מבקש לצמצם את עיקרי עמדתי למה שאפשר לכנות נושאים תפישתיים.

הוועדה בראשות מנכ"ל משרד התחבורה באותה עת, יעקב גנות, הכינה דו"ח נומינלי, שבגישה פקידותית משהו סיכם, אחרי תיאור של הרקע ההיסטורי, את היתרונות שבפינוי שדה דב, את החסרונות שבפינוי ואת עמדות המשתתפים. ואז, בלי נימוקים, המשיך ישירות להחלטה וניגש לתיאור טכני של ההוצאה להורג ושל הטיפול בגופה. זאת גרסה של ציור עיגול על לוח המטרה סביב חץ שירו קודם לכן גופים מוסמכים שמעל לוועדה.

השאלה הניצבת לפתחם של מקבלי ההחלטות בנקודת הזמן הנוכחית היא אם אפשר לקיים מטרופולין מודרני בלי יכולת תנועה אווירית. כל בית צריך מרפסת, כתב הסופר, וכל מטרופולין זקוק לשדה תעופה. אפשר לדון בגודל השדה. אפשר לדון בפתרונות לשינוי המתאר שלו. לדוגמה, הועלה הרעיון לייבש רצועת ים בצמוד לחוף, בממדים המתאימים, בדיוק כפי שחלקי ים בנמל חיפה נכבשו בשנים האחרונות, כדי "לדחוף" את השדה מערבה. אפשר כמובן לחפש חלופה (ובישראל הצפופה יהיה קשה למצוא אותה).

ייתכן שאפשר לעשות צעדים נוספים, אבל אי אפשר לוותר על קשר אווירי בין המטרופולין ובין יעדים שונים, לייעודים שונים. הצורך בקשר כזה הוא לעתים הכרח בל יגונה. קיומו של שדה תעופה במטרופולין תל אביב אינו סוגיה מוניציפלית או נדל"נית. מדובר בסוגיה עקרונית, שעניינה המבנה הפיזי הנכון של המדינה, ולטעמי לא כך ראו אותה עד היום. היא טופלה אך ורק כמעין סודוקו בתחום הקרקעות. ההליך המשפטי בעניין שדה דב משנת 2007 התנהל ללא השתתפות משרד התחבורה, אם בעצמו ואם באמצעות רת"א. לכן ההשלכות הדרמטיות של ההחלטות האפשריות על התעופה בישראל לא הונחו לפני השופטת מיכל רובינשטיין. רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) היתה מאוד פעילה בתהליך, משום שבמרכזו היו שני אמצעי הייצור שהיא מתמחה בהם, קרקעות וכסף. אבל יש אסכולה הרואה ברמ"י, במצבים מסוימים, אך ורק אפסנאי, ולא מפקד. הדיון בעתידו של שדה דב הוא אחד המצבים המסוימים האלה. כאן המפקד צריך להחליט, ובשום שכל.

אני מלא פליאה על מערכת הביטחון, שוויתרה בקלות כה רבה על הקשר הפיזי בין המוח הביטחוני והצבאי של המדינה, הממוקם בעיקרו בקריה, ובין השרירים המפוזרים על פני כל הארץ. אפשר לחשוב על מצב של כאוס תחבורתי בגוש דן, שיכול לנבוע מסיבות שונות — למשל, התממשות התסריטים הפסימיים על השפעתה של התקפת רקטות על האזור (זכרו את השפעות הכאוס התעבורתי בסיני וברמת הגולן במלחמת יום הכיפורים). נפלא מבינתי איך המטה הכללי וחיל האוויר מוותרים על היכולת לקיים תחבורה אווירית לצורך הקשר בין המוח והשרירים. אי אפשר לפצות על כך באמצעות מסוקים קלים שינחתו על גגות באזור הקריה. בוודאי אי אפשר לפצות על כך (אני מקווה) בניהול משברים קשים באמצעות מסכי פלזמה.

ייתכן שנכון לפנות את הפעילות המבצעית של חיל האוויר משדה דב ולהעבירה למקום אחר. אבל ניתוק חבל הטבור של הקשר הפיזי בין המפקדה העליונה ובין הכוחות בעת הצורך בלתי מתקבל על הדעת. המדינה (לא הגוש הגדול, לא עיריית תל אביב, לא עיריית אילת ובטח שלא התושבים) מתקרבת לרגע ההכרעה. טוב יהיה אם הדיון הסופי בסוגיה יתנהל ברמה המתאימה, הרמה הלאומית, ולא ברמה הקמעונאית.

אלוף (במיל') רום שירת כטייס קרב והיה מנכ"ל רשות התעופה האזרחית ויו"ר דירקטוריון הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים

""לדחיית מועד הפסקת הפעילות (בבסיס הצבאי בשדה דב — א"ג) מעבר ל־1.7.2019 תהיינה משמעויות ביטחוניות שליליות משמעותיות, זאת לאור היערכות צה"ל למימוש הפסקת הפעילות במועד זה בהיבטים של סד"כ, תשתיות, אמל"ח ועוד". זו השורה התחתונה במכתב קצר ודרמטי שכתב מנכ"ל משרד הביטחון, האלוף (במיל') אודי אדם, לראש הממשלה ושר הביטחון בנימין נתניהו ב־16 באפריל השנה, ונחשף לראשונה כעת. המכתב מסכם בקצרה ממצאי בדיקה שביצעה מערכת הביטחון בהתאם לתיקון לחוק שדה דב שקיבלה הכנסת ב־30 בדצמבר 2018."

המדינה מודה: דחיית פינוי שדה דב תפגע בצה"ל

זו עמדתו הרשמית של משרד הביטחון כפי שהועברה לראש הממשלה. 

עם כל הכבוד לאלוף כזה או אלוף אחר, הוא עדיין לא מכיר את כל השיקולים והוא לא זה שנושא באחריות. 

אני לא לועג לעשירים. אתם פשוט כ"כ שונאים עשירים ורוצים לפגוע בהם, אז אני רק מציין את העובדה שסגירת השדה תפגע יותר ביותר עשירים. 

זה הכל. 

ולכתוב משהו עלוב כמו "מספסרים בקרקעות" זה פשוט תת רמה. 

אנשים רכשו את הקרקע הזאת לפני חמישה עשורים במיטב כספים ומאז המדינה - על אף כל התחייבויותיה - טרם פינתה את השטח הגזול. 

איך אנשים שתומכים בגזל מסוגלים להסתכל במראה ולראות שיש להם כיפה על הראש? איך אתם מעמידים פנים שאתם יראי שמים?  

נשגב מבינתי. 

כיוון שבסך הכל הצבא מציין, שיש לו תוכנית להעביר את המתקנים שלו משדה דב וכל זמן שהשדה לא מפונה, התוכנית הזו מתעכבת.

וזה בכלל לא נוגע לנקודות שהעלה האלוך רום, שכתב שיהיה זה גם מזיק וגם חסר אחריות, להעביר את שדה דב באופן כללי ולכן צריך לבטל את התוכנית ולא רק לדחות אותה.

לגבי קוני הקרקע, שוב, יש להם זכות קניין והמדינה צריכה לפצות אותם, פיצוי שיהיה הרבה פחות מסובך ויקר מאשר לפנות את השדה הכל כך חשוב הזה, שהוא חיוני גם לתל אביב וגם לאילת.

לגבי הטיפשות וצרות האופקים בביצוע מהלך שיגדיל את השטח הבנוי של תל אביב, כבר נדרשו לו רבים וטובים.

אוארבניזציה היא תהליך שנחשב מסוכן ובלתי רצוי בכל הארצות ולא רק בישראל.

הצבא לא נגד.

הצבא לא בעד.

הצבא בסך הכל אמר "לי יש תוכנית"

ויש לו, כי יש החלטת ממשלה.

זה שההחלטה גרועה? גרועה מאוד ועכשיו צריך לשנות אותה.

אני כבר אמרתי, אני בעד הלאמה. המדינה הזו קטנה מדי כדי שיהיה אפשר לחתוך אותה לחתיכות ולחלק אותן לכל מיני ספסרים חמדנים בעלי אצבעות דביקות.

על התשתיות צריך להגן ואת האנשים האלו, סוחרי הקרקעות, הנצלנים והמרפקנים צריך לדכא ולהעניש.

מי שמבין בתכנות ארצי, שלא כמוך, יודע שלא צריך לבנות ולו גם עוד בניין מגורים אחד בתל אביב.

והקישקושים שלך על גזל ושמזל, הם בגדר קישקושים.

המדינה מגדירה מהו רכוש פרטי.

ברגע שהיא מלאימה משהו , הוא כבר לא רכוש פרטי. הוא לא יכול להיות רכוש פרטי.

אז הסיסמאות הנבובות האלו של "גזל גזל גזל" ממש לא מטרידות. האנשים האלו מזהמים את הסביבה בחמדנות ובקטנוניות שלהם ואם הם רוצים לגור ליד הים, שיעברו לעכו.

סיימתי את הדיון הזה. 

עמדתו היא שדחיית הפינוי תהיה בעלת משמעויות בטיחוניות שליליות משמעותיות. 

נקודה. 

אני יודע שאתה בעד גזל. סמוטריץ' הרי אמר שהוא בעד לחזור לתקופת דוד המלך - אבל כנראה שהוא התבלבל והתכוון לתקופת אחאב... 

לא צריך להגן על תשתיות מיותרות ואנשים שרכשו קרקע במיטב כספם לפני חמישה עשורים הם לא "נצלנים". 

הם קנו את הקרקע לפני שהיה שם שדה תעופה והמדינה פלשה לשטח שלהם!

מדהים איך אנשים שמעמידים פנים שהם דתיים מרשים לעצמם לכתוב כאלו דברי רפש על אנשים אחרים. 

פשוט בושה וחרפה. 

מי שמבין בתכנון ארצי יודע שיש מחסור בדירות במרכז הארץ ובמיוחד בת"א והדרך היחידה להוריד את מחירי הדירות זה לבנות שם. 

אתה לא מבין שום דבר מהחיים שלך - בטח שלא ב"תכנון עירוני".

ולקחת בכח רכוש של אדם אחר זה גזל. זו ההגדרה. 

כלומר שזה קשקוש מראה בדיוק עד כמה אתה "ירא שמים" ותו לא. 

המדינה לא מגדירה מהו רכוש פרטי. כבר היינו שם והוכחתי לך שזה שטויות - או שאולי כל הקרקעות שקק"ל רכשו הן למעשה של ערבים... אגב, גם בגוש קטיף המדינה הגדירה מהו רכוש פרטי? 

אז יופי. 

בבקשה. קיבלת את ההשלכות של ההשקפה ההזויה שלך מהצד השני. 

אנשים כמוך מזהמים את המדינה בחמדנות כספם של אחרים. כשאתה תקנה רכוש שהמדינה תפלוש אליו ולא תשחרר אותו במשך חמישה עשורים, ותבטיח שוב ושוב שהיא תפנה ולא תעשה דבר, בא נראה איך אתה תגיב. 

עד אז, עד ההכפשות שלך, אתה מוזמן לשמור לעצמך. 

בס"ד

לכל זמן, ועת לכל חפץ"
עת להאבק ועת ללכת קדימה.
>>>

בחודשים האחרונים עמדנו על זכותנו להחזיק בתיקי המשפטים והחינוך. זו היתה דרישה צודקת ונכונה. סביר להניח שלו המו"מ הקואליציוני היה מבשיל לכדי הקמת ממשלה והיו לנו מנופים פוליטיים כלשון מאזניים היינו מצליחים בכך, אולם המציאות כרגע כידוע שונה.

>>>
ראש הממשלה החליט למנות לתפקיד שר המשפטים את ח"כ אמיר אוחנה. אמיר הוא איש מוכשר וחבר טוב, הוא מחזיק בהשקפה המשפטית-דמוקרטית הנכונה, ואני כמובן מאחל לו הצלחה רבה בתפקידו בחודשים הקרובים.

משנסגרה בפנינו הדלת עמדה בפנינו הברירה בין לדפוק את הראש בדלת הסגורה לבין האפשרות לגלות את הפרגמטיות הנדרשת במערכת הפוליטית ולנסות להתייצב בעמדות השפעה אחרות שיאפשרו לנו לעשות טוב למדינת ישראל עד כמה שניתן כדי למקסם את הישגי הציונות הדתית, גם תוך כדי תקופת בחירות.

בעצה אחת עם הרב רפי, ולא בלי לבטים, החלטתנו להתקדם הלאה, לפחות בשלב הנוכחי.

החשיבות של כניסה לממשלה ולקבינט כעת, למרות שמדובר בתקופה קצרה של ממשלת מעבר, שבה יכולת הביצוע של השרים במשרדיהם מועטה, היא בהצהרת הכוונות על השותפות בהמשך הדרך. יש כאן ממשלה שאלמלא חוסר האחריות של ליברמן היתה מוקמת. יש כאן גוש ימין שהולך יחד לבחירות ומצהיר על כוונתו ללכת ביחד גם ביום שאחרי. הליכוד, איחוד מפלגות הימין והמפלגות החרדיות. ממשלה יהודית לאומית שבעזרת השם תקום כאן אחרי הבחירות, ובה הציונות הדתית בעמדות מפתח ערכיות וביצועיות.

>>>
ראש הממשלה הציע לנו את תיקי החינוך והתחבורה, וכן חברות בקבינט המדיני ביטחוני. ישיבה סביב שולחן הממשלה והקבינט הם כלים חשובים ביכולת ההשפעה וההנהגה, וראוי שהציונות הדתית תהיה שם גם בתקופת הדמדומים הזו. אמנם, כאמור, אנחנו בממשלת טרום בחירות וסביר להניח שלא אצליח להטביע חותם משמעותי בתקופת זמן קצרה של ממשלת מעבר, אבל יש בהחלט מה לעשות ולהועיל גם בסיטואציה הזו, בכל אחד מהתפקידים הללו.

מראשית הדרך המשותפת והמשלימה של הרב רפי ושלי, מה שהוביל אותנו היה חשיבותה של האחדות והערך של מיקסום ההישגים שלנו לטובת הציבור בהתאם ליתרון היחסי של כל אחד מאיתנו, כוחותיו ויכולותיו. בהינתן שהרב רפי הוא איש חינוך שראשו ורובו נטוע בשדה זה רבות בשנים, בהינתן שהוא חפץ בתפקיד הזה מראשית הדרך, ושאני מגיע מהתחום הביצועי יותר, החלטנו יחדיו כי הרב רפי ימונה לשר החינוך ואנוכי אחזיק בתיק התחבורה. אני אכהן כחבר בקבינט והרב רפי כמשקיף. אחדות המחנה חשובה יותר מכל תפקיד, והעבודה המשותפת, החברית והעניינית של הרב רפי ושלי מוכיחה שכשיש רצון טוב, גיבוי הדדי ונכונות לויתורים הדדיים זה עובד מצוין.

על תיק התחבורה אין צורך להכביר במילים. אני נכנס לנעליו הגדולות של השר ישראל כץ, שעשה שם עבודה נפלאה בעשור האחרון, ומקבל לידי את התיק הכלכלי השני בחשיבותו אחרי משרד האוצר.

אלמד את המשרד ואראה במה ניתן להשפיע בתקופת זמן קצרה. בדבר אחד אני הולך בעזרת השם ובלי נדר להתעסק באופן וודאי - צמצום ההרוגים בתאונות דרכים מקרב הצעירים בחודשי הקיץ והחופש. בעניין הזה גם אם אצליח להציל נפש אחד קניתי את עולמי בהצלת עולם ומלואו. חודשי הקיץ מביאים איתם עליה במספר ההרוגים בתאונות מקרב בני הנוער ובהסברה ומודעות נכונה ניתן לצמצם את התופעה המחרידה הזו. אם רק בשביל למנוע הרוג אחד אכנס למשרד - דיינו.

משבי הרוח המרעננים שנשמעים במסדרונות הממשל בארה"ב באשר להחלת הריבונות הישראלית ביהודה ושומרון מעודדים ומחייבים עבודת מטה של כלל משרדי הממשלה והיערכותם להשלכות המעשיות של הריבונות. גם את התהליך הזה אשתדל להתניע כבר בחודשים הקרובים.

בקבינט נשמיע קול ברור שחוזר לשיח של ניצחון והשמדת כוחות האויב, נדרוש הכרעה מול חמאס והשבת השקט והביטחון לתושבי הדרום.

>>>
אני נכנס למשרד ולקבינט המדיני ביטחוני בתחושת אחריות גדולה ובכובד ראש, כשליח ומשרת של כל הציבור. לנגד עיני תעמוד טובתם של אזרחי ישראל כולם – מכל הארץ, מכל הדעות, מכל המגזרים. אני מתכוון להיות פה וכתובת לכולם, ובעזרת השם כך יהיה.

>>>
בכניסה לממשלה עוברים מעמדת צופה מן הצד, על הפריווילגיות שיש לפוזיציה הזו, אל עמדה של לקיחת אחריות ושותפות בהנהגת המדינה. האחריות המיניסטריאלית המשותפת טומנת בחובה אחריות גם לדברים שלא מסכימים איתם עד הסוף ומן הסתם אצטרך לבלוע צפרדעים וללמוד לאזן בין האחריות הזו להמשך נשיאת האמת שלי וקידומה, להלכה ולמעשה.

>>>
התקווה לקבל לידינו את תיק המשפטים לא נגוזה, ואולם לשם כך נידרש לעבוד קשה ולנצח בבחירות הקרובות.

השבועות האחרונים חידדו את הצורך במפלגה ציונית דתית גדולה וחזקה שתעניק לציונות הדתית את הכח לעמוד על מה שמגיע לה בדין. לעמוד ולקבל.

בחודשים הקרובים נצטרך לעבוד קשה ולאזן נכון בין האחריות שמוטלת מעכשיו על כתפינו במשרדים וסביב שולחן הממשלה והקבינט לבין היערכות מיטבית לבחירות.

>>>
תודה לריבונו של עולם. תודה לראש הממשלה בנימין נתניהו ולממשלת ישראל על האמון. תודה לאשתי ולמשפחתי היקרה על הנשיאה המשותפת בעול - שיהיה מן הסתם גדול יותר מכאן ולהבא.

כולי תקווה ותפילה שאזכה לשרת את עם ישראל ומדינת ישראל על פי ערכי הציונות הדתית בהצלחה.

תחשוב על זה, גאוני!!

ליצן שכזה בראשות אחד ממשרדי הביצוע החשובים והמתוקצבים ביותר.

"אתה מתאים להיות שר חוץ, כמוששר החוץ מתאים להיות אתה."

סמוטריץ' עושה המון רעש.

הוא מצליח למצוא חן בעיני צעירים טיפשים ומתלהבים וכשהוא מתראיין ברדיו הוא מצליח ממש לא לסתום את הפה.

אני לא מסתיר את דעתי. אני מתנגד לשלטון משפחת נתניהו וכל מי שתומך בהם מבחינתי הוא פסול.

אבל... במקרה הזה, סמוטריץ' הוא לא סתם פסול.

משרד התחבורה הוא משרד כבד.

המון גופים, מליארדים של תקציבים.

אינטרסים מאוד משמעותיים, מבחינה לאומית, מבחינה מקומית, או אפילו מבחינה בינלאומית, כמו שמתגלה עכשיו בפרשת נמל המכולות בחיפה, פרשה מאוד משמעותית שבחיים שלך לא שמעת עליה.

להכניס למשרד כזה, מישהו כמו סמוטריץ', שיטחי, קשקשן, מתלהם - אל אלוהים! אפילו לנתניהו זה כבר לא מתאים.

הדבר היחיד שמסביר את המינוי המגוחך והמופרך הזה - זה באמת הניסיון של נתניהו להציל את את עצמו ממשפט ומהרשעה צודקת.

הוא צריך שר משפטים שהוא יוכל לסמוך עליו, וברור לו, כמו שברור לכל בר דעת, זה שסמוטריץ' הוא לא כזה.

לכן הוא נתן לו , באקט של יאוש, משרד כמו משרד התחבורה שגדול עליו ב18 מספרים, כדי שיסתום את הפה ויתן לאיזו בובה של ביבי להיות שר משפטים.

לענייננו להשוות את יאיר לאחד סמוטריץ' , זה אפילו לא מצחיק.

כשלקחו את המפד"ל וניפצו אותה שוב שוב ושוב, אז נשארו כל מיני רסיסים וכל רסיס כזה, שבפועל הוא בקושי שום דבר, צריך איזה מנהיג.

אז גם סמוטריץ' במנהיגים, והנה הוא הגיע לסיטואציה פוליטית שנתניהו מפרפר וטובע, עד שהוא נאחז בכל קש וגבבה, אז יום אחד הוא נאחז בסמוטריץ' ויום אחר בקש אחר.

אז בעצם חוזרים לאותו העניין שהבעיה היא נתניהו

סמוטריץ' שיטחי, קשקשן ומתלהם??

סמוטריץ' הוא בין הפוליטיקאים היחידים שמצאתי שבא לפוליטיקה לא בשביל המשרה, אלה כדי לפעול!

הוא בין הפוליטיקאים היחידים שאני מרגישה שמייצגים אותי ואת המגזר שאליו אני משתייכת - המגזר הדתי לאומי התורני.

בקיצור הוא הפוליטיקאי הטוב ביותר בכנסת, והוא צריך להוות דוגמה לכל שאר הפוליטיקאים שעסוקים כל הזמן באינטרסים ובמשחקי כבוד במקום בעשיה.

תתבייש.

בצלאל סמוטריץ' – ויקיפדיה:

"במהלך הכנסת העשרים הצליח סמוטריץ' להעביר שתים עשרה הצעות חוק, יותר מכל שאר חברי הכנסת"

במערכת בחירות, כל תפקיד אפשר למנף לאלקטורט.

בלי קשר מוכרח, תחשוב כמה יועיל למפלגה ששבועיים לפני הבחירות שר חינוך מטעמה פותח את שנת הלימודים

(נכון, זה הרב רפי, אבל מערכת הכוחות בין שתי המפלגות לא יכול לאפשר לבצלאל לתת לרב רפי להיות שר כשהוא ח"כ).

בנוסף, אם תהיה ריצה משותפת עם ראשי הימין החדש, האפשרות של שר לשעבר לדרוש תפקיד שר מול שר מכהן (וחבר קבינט) תהיה פחותה מאשר מול מי שמעולם לא היה שר.

הוא קיבל גם חברות בקבינט.

זה בסה"כ ממשלת מעבר, זה לא קבוע (למרות שדווקא המינוי הזה יכול לגרום לנתניהו לומר לו תישאר במשרד הזה ויהיה לו קשה יותר לדרוש תיק אחר)

בקשר לזה שזה סתם יעסיק אותו - סמוך עליו שיסתדר..

סמוטריץ

בצלאל סמוטריץ

ולמה שאייזנקוט יסכים לדבר כזה?

אז בלי מעוז.

מה אתה אומר על המתווה שהצעתי?

ב. למה אייזנקוט יסכים? כי הוא יודע שגם בבחירות הבאות הוא לא יקבל תוצאות. והוא יודע שעם ילך עם טיבי יחשב בוגד. אין לו ברירה.

הוא יכול לצאת גיבור בתור זה ש"הביא את החרדים להתגייס" ולהיות מורם על נס מכל צדדי החברה (חוץ מהחרדים ויאיר גולן).

אז למה שלא יסכים לזה?

ג. אפשר גם מתווה אחר - אייזנקוט שר חוץ. שר הבטחון מהליכוד. סמוטריץ שר אוצר וממשיך את סמכויויתו ביו"ש, שר חינוך מהציונות הדתית

וסגן ראש הממשלה וגם זה עם ווטו הדדי כמו שהיה בממשלות החילופים.

אה וזה גם לא באמת יגייס את החרדים. אין פתרון קצר טווח לגיוס החרדים.

לעוד בחירות שיתקעו אותו עוד פעם מול קיר חסום.

הוא יודע שאם ילך עם ביבי הוא יוכל להיות זכור כ"מי שגייס את החרדים".

הוא יודע שרוב בוחריו הם ימין שלא רוצים לבטל את הרפורמה המשפטית ושמחים ממה שסמוטריץ עשה ביו"ש

אז למה שלא יסכים לזה תמורת שר חוץ?

ב. אם החרדים לא יקבלו שקל הם ישלחו את השבבניקים (נגיד 10 אחוז מ50 אחוז מהישבות) להתגייס. אחרת הם מוזמנים לחטט בפחי אשפה למצוא משהו לאכול... החרדים שבירים הרבה יותר משאתה חושב

נתניהו - זה ישרוף אותו לנצח בשמאל.

גיוס החרדים לא באמת מעניין אף גורם בעל השפעה במערכת הפוליטית. גם לפני הבחירות הם סירבו להצטרף לנתניהו תמורת גיוס חרדים אפילו בסיטואציה שבין כך יש לו רוב:

הועברת לדף אחר

גנץ זכור כבוגד בשמאל שהלך עם ביבי.

אייזנקוט ייזכר כגיבור שגייס את החרדים.

רוב העם עייף מכן ביבי לא ביבי ומה שמעניין אותו זה גיוס חרדים.

ב. לא מעניין אף אחד? למה מפלגת "המילואימניקים"? למה וינטר? כל הנושא היה גיוס.

ו10-15 מנדטים שהצביעו לגוש השינוי הם ימנים שעברו גוש רק בגלל עניין הגיוס ותו לא.

ג. לפני הבחירות הם סירבו כי חשבו שינצחו. עכשיו הם רואים שהרוב היהודי בכלל לא איתם ולעם נמאס ממלחמות גושים.

ד. "ישרוף אותו לנצח בשמאל"? אין שמאל. השמאל האמיתי מונה 15-20 מנדטים ללא הערבים. כל השאר זה מתנדנדים שישמחו על הממשלה תמורת גיוס חרדים

תקשיב לכל פרשני השמאל עכשיו בן כספית, דרוקר וכו' - לוחצים על אייזנקוט להקים ממשלה עם הערבים והחרדים.

ולא - לא זה מה שיגייס את החרדים. הדרך היחידה להגביר גיוס חרדים היא פחות או יותר החוק ששתי הממשלות האחרונות ניסו לקדם, וכן, עד שיהיה גיוס משמעותי ייקח שנים רבות.

וינטר, כהנא-טרופר (כלומר אייזנקוט), המילואימניקים ובנט, רק בגלל נושא אחד: גיוס חרדים והפחתת נטל המילואים המטורף.

אתה מוזמן לראות במפה של הבחירות כמה הצביעו למפלגות אלו בפתח תקווה או גבעת שמואל או רעננה בשכונות הסרוגות.

חוץ מ 8 מנדטים אלו יש גם הרבה ימנים חילנוים/מסורתיים שהצביעו לאלו רק בגלל הגיוס ותו לא.

ב. אני לא רואה סיכוי שטרופר וכהנא ורוב בח"כים הסרוגים ישארו בקואלציה של גם חרדים וגם ערבים. אפילו בנט לא נראה לי ירד לשפל מדרגה כזה. גם לא רואה שטרופר כהנא ושאר הח"כים הסרוגים ילכו לממשלה עם טיבי אלא ילחצו על אייזנקוט ללכת עם ביבי תמורת חוק גיוס. הלחץ יעשה את שלו.

ג. הכסף יענה את הכל. אם אין תקציבים, לחרדים לא תהיה ברירה כי לא יהי להם מה לאכול. הם סך הכל ידרשו להקצו ת10 אחוז מ50 אחוז מהישיבות, לא יותר. ואת השבבניקים שגם הרב לנדוי יודע שלא בדיוק נשארים באוהלה של תורה כל הזמן בלשון המעטה. ולעיתים נחשפים לדברים חמורים יותר ברחוב מאשר מג"ד מזרחוניק

אם היא בראשות נתניהו.

הם כבר ישבו בממשלה שתלויה ברע"מ ולרע"מ היה בה ווטו על פעולות ביטחוניות והתישבותיות.

חרדים. ואם היה מגייס אז רק אחוז אחד.

יש רק פתרון אחד שכל הסרוגים שהצביעו לגוש השינוי שדיברתי איתם, רוצים - שלילת תקציבים.

ב. כהנא ראה טוב מאוד מה קרה לבנט כהצטרף לרעם והוא לא רוצה לחזור על זה. חוץ מזה שעם רעם הם רק 56. כהנא לא ילך עם טיבי. אחרת זה הסוף הפוליטי שלו ושום סרוג לא יצביע לו. בנט אולי ילך עם טיבי אבל לא עם חרדים וטיבי

כנראה לא פתחת את הקישור שהבאתי -

הציגו לכהנא (אייזנקט) וקינלי (בנט-לפיד) שאלה במציאות בה לנתניהו יש רוב עם הימין והחרדים בין כך, והוא מציע להם להצטרף תחתיו במקום החרדים ולהוביל לגיוס - הם סירבו לרעיון.

עכשיו אתה משום מה חושב שכשאין לו רוב ואין לו אפשרות להקים ממילא ממשלה הם יסכימו?!

האפשרות היחידה שהם אולי יסכימו, זו לאיזשהי ממשלת חילופין, עם זכות ווטו.

אני פוגש אנשים בשטח. לפחות אצל הסרוגים הלא תורניים, זה המצב, העניין היחיד זה גיוס. ומהפייסבוק אני רואה שגם אצל חילונים נושא הגיוס מאוד בוער יתר מאשר ביבי לא ביבי.

הם סירבו למתווה הגיוס של ביבי כי הוא לא באמת היה עוזר. הם מוכנים להסכים רק במקרה של שלילת תקציבים ולגיוס בר קיימא של לפחות 10 אחוז שבאמת יקל על נטל המילואים ולא פתרון קוסמטי, שביבי בחיים לא היה מגיע עם החרדים בממשלה, כי החרדים לא היו מסכימים לפתרון אמיתי אלא לפלסטר שיעשה גיוס בכאילו של אלף איש. ברגע שהחרדים מחוץ לממשלה אפשר להתחיל באמת לדבר על פתרון אמיתי.

נ.ב- את כל ענייני דת ומדינה להשאיר רק למפלגת הציונות הדתית בממשלה כזאת. אחרת שסמטריץ יפיל את הממשלה. לביבי-איזנקוט יש רק 48 מנדטים. הם חייבים את סמוטריץ ובן גביר והוא יכול ללחוץ בקלות על נושאים כאלו

הגיוס. לכן גם חמישה ח"כים דתיים לאומיים (שניים בצה"ד ושלושה בליכוד) 'התאבדו' פוליטית על הנושא הזה.

פתאום מתברר שאין 'ברית' ואין 'משרתים', וינטר קיבל פחות ממאה אלף קולות (שכנראה רובם לא הצביעו לסמוטריץ' גם בפעם הקודמת) וכל אלו שפמפמו את הקמפיין כדי לגרום סדקים בקואליציה מעדיפים את גלודנקוף עליכם...

לאייזנקוט זה לא רלוונטי, התשקורת לא תסלח לו, אם הוא ילך עם נתניהו שלא בממשלת חילופים עם ווטו - זה הדבר האחרון שיעשה בפוליטיקה.

והוא ילחץ עליו כולל הח"כים הימנים שאיתו.

חוץ מזה שאייזנקוט לא עד כדי כך שמאל, אל תגזים.

פוליטקאי יודע שאהדת העם חשובה לו יותר מאהדת התשקורת. ראה ערך ביבי.

למה זה הדבר האחרון?

הרי הוא ייזכר בעם כמי שגייס את החרדים, יש כוחו תחזקים יותר מהתשקורת, וגוש הימין שקיבל רוב יהודי יוכיח.

ב. שלא תבין לא נכון. אני לא שופט את סמוטריץ על העבר. אבל עכשיו נוצרה הזדמנות להעיף את החרדים ועדיין לעשות ממשלה בהובלת הימין.

ג. הגיוס זה לא קמפיין. המילואימנקים (לא המפלגה) באמת כורעים תחת הנטל הכבד. אם לא תתן להם בשורה, הם לא יצביעו לימין גם לא בבחירות הבאות.

נ.ב : החוק הזה צריך להקרא "חוק יסוד לימוד תורה וסייפא". החוק יאמר שבגלל שאנו מוקירים לימוד תורה, ישיבה חרדית ש10 אחוז ממנה יתגייסו, תקבל פי2 תקציבים. ישיבה שלא, תקבל 0 תקציבים

למה שראש מפלגה שקיבלה שישה מנדטים יהיה שר ביטחון?

למה ראש מפלגה שהייתה רחוקה מלעבור את אחוז החסימה יהיה שר החינוך?

למה שאייזנקוט יתפשר על להיות השר לאיכות הסביבה?

סוף לסאגה הפוליטית הזאת ותמורת גיוס החרדים והקלה על נטל המילואימניקים.

רוב בוחרי אייזנקוט הם ימין מלא.

אז שיקבל שר חוץ, ובלי מעוז

מה שיקרה זה שאייזנקוט יקים איתם ממשלת שמאל.- ופתאום תגלה שלא נורא שהם יקבלו תקציבים ופטור מגיוס אם הם יאשרו את כל מה שאייזנקוט יבקש. הם יגידו תן לי יבנה וחכמיה בטח אם ככה תפנה להם עורף.

זה ממש הקריאה של עמית סגל ש@איתן גיל העלה פה לא מזמן.

וגם במהות זה בהחלט מאד חורה שהם לא מתגייסים אבל אפשר לבנות את זה בתהליך איטי של הידברות. הם לא אטומים למציאות- אם לא מנחיתים עליהם את זה כגזירות שמד- והנזק האפשרי של פירוק הברית עם החרדים גדול מאד. מה גם שעם אחים לא מפרקים ברית ככה- לא עם חילונים ולא עם חרדים. וגם ככה זה תהליך של שנים הגדלת גיוס והם תורמים בשיעור גבוה של לומדי תורה. אז זה לא אומר שה50% אחוזים שלא לומדים שיקבלו פטור אבל אפשר להסתכל במכלול רחב יותר.

במסגרת הקמפיין של נעם היה הרבה דיבור עם חרדים- כל חרדי שדיברתי איתו לעומק הסכים בסוף שצריך שהלא לומדים יתגייסו- בתנאים שיציבו גדולי הדור. יש להם אירגון 'שומרים' בבני ברק להגן מפשיעה אזרחית והיה קל להסביר להם שכמו שצריך 'שומרים' בבני ברק למרות שאף אחד לא מפקפק בלומדי התורה שם שצריך אירגון 'שומרים' על כל היהודים בארץ- צה"ל

הוא רשע. אני נגד שום ענישה וסנקציה אקטיבית.

פשוט שלא יקבלו תקציבים. שקל לא יראו.

מאיפה יביאו את הכסף? בעיה שלהם.

האם גם למנוע מהם פריוולגיות ותקציבים זה "גזרת שמד"? עד כדי כך הם נהיו מפונקים?

מה שיקרה זה שאייזנקוט יקים איתם ממשלת שמאל.- ופתאום תגלה שלא נורא שהם יקבלו תקציבים ופטור מגיוס אם הם יאשרו את כל מה שאייזנקוט יבקש. הם יגידו תן לי יבנה וחכמיה בטח אם ככה תפנה להם עורף.

זה ממש הקריאה של עמית סגל ש@איתן גיל העלה פה לא מזמן.

וגם במהות זה בהחלט מאד חורה שהם לא מתגייסים אבל אפשר לבנות את זה בתהליך איטי של הידברות. הם לא אטומים למציאות- אם לא מנחיתים עליהם את זה כגזירות שמד- והנזק האפשרי של פירוק הברית עם החרדים גדול מאד. מה גם שעם אחים לא מפרקים ברית ככה- לא עם חילונים ולא עם חרדים. וגם ככה זה תהליך של שנים הגדלת גיוס והם תורמים בשיעור גבוה של לומדי תורה. אז זה לא אומר שה50% אחוזים שלא לומדים שיקבלו פטור אבל אפשר להסתכל במכלול רחב יותר.

במסגרת הקמפיין של נעם היה הרבה דיבור עם חרדים- כל חרדי שדיברתי איתו לעומק הסכים בסוף שצריך שהלא לומדים יתגייסו- בתנאים שיציבו גדולי הדור. יש להם אירגון 'שומרים' בבני ברק להגן מפשיעה אזרחית והיה קל להסביר להם שכמו שצריך 'שומרים' בבני ברק למרות שאף אחד לא מפקפק בלומדי התורה שם שצריך אירגון 'שומרים' על כל היהודים בארץ- צה"ל

אני לא רואה את הרב לנדוי שליטא מתיר לכל השבבניקים להתגייס, ללא לחץ כלכלי על החרדים

מה שיקרה זה שאייזנקוט יקים איתם ממשלת שמאל.- ופתאום תגלה שלא נורא שהם יקבלו תקציבים ופטור מגיוס אם הם יאשרו את כל מה שאייזנקוט יבקש. הם יגידו תן לי יבנה וחכמיה בטח אם ככה תפנה להם עורף.

זה ממש הקריאה של עמית סגל ש@איתן גיל העלה פה לא מזמן.

וגם במהות זה בהחלט מאד מעצבן שהם לא מתגייסים אבל אפשר לבנות את זה בתהליך איטי של הידברות. הם לא אטומים למציאות- אם לא מנחיתים עליהם את זה כגזירות שמד- והנזק האפשרי של פירוק הברית עם החרדים גדול מאד. מה גם שעם אחים לא מפרקים ברית ככה- לא עם חילונים ולא עם חרדים. וגם ככה זה תהליך של שנים הגדלת גיוס והם תורמים בשיעור גבוה של לומדי תורה. אז זה לא אומר שה50% אחוזים שלא לומדים שיקבלו פטור אבל אפשר להסתכל במכלול רחב יותר.

במסגרת הקמפיין של נעם היה הרבה דיבור עם חרדים- כל חרדי שדיברתי איתו לעומק הסכים בסוף שצריך שהלא לומדים יתגייסו- בתנאים שיציבו גדולי הדור. יש להם אירגון 'שומרים' בבני ברק להגן מפשיעה אזרחית והיה קל להסביר להם שכמו שצריך 'שומרים' בבני ברק למרות שאף אחד לא מפקפק בלומדי התורה שם שצריך אירגון 'שומרים' על כל היהודים בארץ- צה"ל

מהתלמידים שבהם לגיוס.

50 אחוז האחרות תהינה פטורות. למשל ישיבות כמו פוניבז חברון מיר וכדומה. החרדים יחליטו מי יהיה ב50 אחוז.

בתוך ה50 אחוז, ישיבה שלא תשלח, פשוט לא תקבל שקל.

ישיבה שתשלח תקבל תקציב פי 2

שתעצור אותם בבתי כלא...

(ממשלת שמאל-ערבים, או ממשלת שמאל בבחירות הבאות)

סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.

כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).

העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.

זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.

הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.

זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.

אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה

ולמה שמפלגה כלשהי תדרוש תפקיד שר למישהו מבחוץ?!

איזה כוח פוליטי יש לו לממש משהו? למה מגיע תפקיד שר למישהו שאין לו רבבת קולות?!

מה הדבר ההזוי הזה?!

קרא את אותה תגובה שלי ואת השרשור בשרשור "צריך לפרק את הברית עם החרדים".

אז בלי מעוז

אם בצלאל יהיה שר, סוכות ייכנס בנורבגי... - אקטואליה וחדשות

אין קשר לסוכות, אתה על השרשור הלא נכון

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדים - אקטואליה וחדשות

התכוונתי לזה - זה לא "לא חשבתי על כל התרחישים" - אקטואליה וחדשות

הקטע עם מעוז היה סופר שולי

ולא כל מיני הרהורי - על מגזריים ביותר ?

שטיפת מוח לזה שמומלץ להם לשנות את המגדר שלהם כשיתבגרו...

אני ממש רואה את בתי הספר החילונים מלאים בתורת ה' כיום...

אולי תורת מוחמד במורות ערביות שמלמדות תנ"ך בבתי ספר חילונים

רק תוהה האם הדרך הנכונה היא לבקש מישיבות ספציפיות לתת "מכסות" מעל הראש של הבחורים עצמם.

זה עושה קונוטציות החסטוריות לתקופת הקנטוניסטים הכאובה למי שמכיר.

לא יודע מה הפתרון האחר, אבל עדיף שהקריטריונים יהיו מול הבחורים עצמם..

חרדי שיתגייס יקבל פי 2 קצבה. גם כשיסיים את הגיוס ויחזור לישיבה או הכולל ימשיך לקבל פי 2.

מי שלא יתגייס לא יקבל שקל, ושימצאו תורמים מארהב שיתרמו להם

כוונתי לגרום רק לגיוס השבבניקים או כל מי שבמילא יזרום עם שירות צבאי.

ואחר כך החרדים יראו שזה לא נוראלהתגייס ועוד מיעוט ירצה גם.

אין כוונתי להעמיד מכסות למי שכלל לא מעוניין. שהרי לצבא אין מה לעשות עם מי שלא מעוניין, זה לא פרקטי והוא לא יתרום לשום דבר בצבא

אולי מספיק.

ואולי מספיק עם הסטנדרט הכפול - תדרוש מהחרדים שבשעה שבחורינו נופלים על קידוש השם ומגינים עליהם בגופם, חרפו וגידפו - להתנצל.

מי שלא מתגייס זה פויה, אבל אם הוא, בנוסף, גם תומך טרור וסייען מחבלים, זה בסדר גמור.

אפילו בקפלן מבינים שגיוס לצה"ל הוא רשות, אם אתה בצד הפוליטי הנכון.

יותר ויותר אנשים מסכימים שסוגיית הגיוס היתה מניפולציה פוליטית שנועדה להפיל את ממשלת הימין, ועכשו נראה שזה גם בהישג יד זולת אם בית המשפט יבטל את הבחירות, סיכוי תיאורתי, או שבעלי האינטרסים בגוש לא נתניהו לא יגיעו להסכמה ביניהם.

נכון לעכשו, איזנקוט מציע לחרדים פטור גורף מגיוס תמורת ראשו של נתניהו ונרמול המפלגות הערביות, והחרדים לא דוחים על הסף. הבעיה היא שאצל ליברמן "מילה זו מילה", ולא יצטרף למהלך זולת אם לשכת ראש הממשלה תשוריין עבורו, הוא עצמו.

הציונות הדתית שבחרה לרקוד בו זמנית בשתי החתונות, גם עם קפלן בסוגיית הגיוס, וגם עם נתניהו בסוגיית ארץ ישראל, הולכת לשלם מחיר פוליטי יקר. היא גם תאכל את הדגים הסרוחים וגם תגורש מהעיר.

ככל שתכפה רוטציה בין נתניהו לאיזנקוט, יוסכם שסמוטריץ', בן גביר, גולן, והערבים ישארו בחוץ. בנט וליברמן יתמכו מבחוץ ויצטרפו מאוחר יותר. כך וכך יהיו 61 מנדטים, ובענייננו הדגש הוא על סמוטריץ' שישאר בחוץ.

לכן הצעתי שסמוטריץ' יבקש סליחה מהרבנים החרדים, ותוך כך ינסה לשכנע אותם שלא ילכו לשום קואליציה בלעדיו.

מבחינה פוליטית היו שני ח"כים שלא יכלו לשאת את הכאב והעמידו את הנושא כנקודת מבחן, כמוהם היו שלושה בליכוד והם אכן 'התאבדו' פוליטית.

לסמוטריץ' אין על מה להתנצל. אם כבר החרדים צריכים להתנצל בפני הציבור. הירידה של ש"ס לא מוסברת באחוזי ההצבעה, אלא בהמונים שהצביעו להם שנים, מכל מיני סיבות - אבל נטשו אחרי שכשהבן בעזה והבעל בלבנון - המנהיגות מאיימת בירידה מהארץ בגלל גיוס.

סמוטריץ' אמר בקולו דברים שלא היה צריך לומר, וקל וחומר שלא לימד סנגוריה על הנרטיב החרדי. הוא לא התאמץ כהוא זה לכפות משמעת סיעתית על שני חבריו.

לגבי ש"ס, אתה מסכים שהנפילה שלהם קשורה במישרין לחוק הגיוס, וגם זה משהו.

החרדים אומרים תן לי יבנה וחכמיה, דהיינו לימוד תורה במחיר נרמול מפלגות מפלגות ערביות, גישה שעומדת בסתירה רבתי לרעיון ראשית צמיחת גאולתנו.

ולכן, שוב ושוב ושוב, אני קורא לסמוטריץ' לפייס את החרדים. הוא אמנם לא בישל את מניפולציית הגיוס, אבל בחש בקדירה, ועוד איך בחש.

סמוטריץ' אמר מעט מאוד את המובן מאליו, מהכיוון החרדי הן הרבני והן הפוליטי נאמרו שוב ושוב דברים חמורים בהרבה הבזים למוסרי הנפש.

לצפות ממנו להגן על הנרטיב החרדי זו הזיה, מה גם שהחרדים בזו לנרטיב של רבותינו מעל כל במה והאשימו את הנופלים בטפשות. פוליטית הוא נהג בחוכמה ככל האפשר במציאות מורכבת.

העובדה שחלק מהחרדים מעדיפים ממשלה עם האויב הערבי, היא בושה וחרפה. זו היתה בושה בעבר וזו בושה גדולה עשרת מונים, כשראינו שהם שורפים ואונסים את על היהודים ללא הבדלי מגזר ודעות פוליטיות. מקווה שיהיה שם מישהו אחראי שישים ברקס.

אני שומע הבוקר קולות מהציבור החרדי שדורשים לבוא חשבון עם הדתיים לאומיים שתדלקו, לשיטתם, את הקמפיין הפוליטי ברית המשרתים.

חלק מהקולות והכעסים הם בפירוש מתוך אנטי ולא מתוך מחשבה, אבל כבר לימדונו רבותנו שאין אדם נתפס בשעת צערו.

על קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים, אבל למה מלכתחילה שנאו זה את זה, ומכל מקום מחלוקת לשם שמיים לא היתה שם, וכו'.

סמוטריץ' היה צריך להגן על האינטרס החרדי לא משום אהבה צרופה, אלא מכח ההסכם הקואליציוני עליו הוא חתם.

כן, שמור לי ואשמור לך. תן לי חוק גיוס ואתן לך חוות חקלאיות ביהודה ושומרון, וביתר שאת ברקע שהחוות החקלאיות לא נמצאות בהסכם הקואליציוני.

עצם העובדה שחלק מהציבור החרדי מוכן לשיתוף פעולה עם האויב הערבי צריכה להרעיד את אמות הסיפים, אבל בציונות הדתית אין מבוגרים אחראים, וממשיכים להפטיר כאשתקד.

בגבעת שמואל סמוטריץ' הגיע למקום השני, אחרי הליכוד.

אם הבחירות היו נערכות רק בגבעת שמואל, הוא היה מקבל כ-23 מנדטים, כמעט פי 4 ממה שיש לו במציאות.

בפתח תקווה סמוטריץ' הגיע למקום החמישי.

אם הבחירות היו נערכות רק בפתח תקווה, הוא היה מקבל כ-9 מנדטים, 50% יותר ממה שיש לו במציאות.

ואני מזכיר שפתח תקווה היא לא עיר דתית, יש בה רוב חילוני ויש בה עולים מברית המועצות שחלקם כלל לא יהודים, יש בה חרדים ויש מכל סוגי האוכלוסייה בארץ (אולי חוץ מערבים). אז להגיע ל-9 מנדטים בעיר הזאת זה לא פשוט בכלל.

אבל ''אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם'' 😏

הם לא סופרים אותו.

הם מעוניינים בתקציבים, פטור מגיוס, ושלא יתערבו להם בסדר הקהילתי.

הם יתחברו לכל קואליציה שתבטיח להם את זה גם במחיר של אמא שלהם.

על מה בדיוק? הם צריכים לבקש סליחה, על חילול השם שהם גורמים. ועל נשיאת שם התורה לשווא.

אין ספק שעל מנהיגי הציבור החרדי לבקש סליחה. אין

בכלל מה להשוות בין חומרת ההתבטאויות שלהם להתבטאויות של סמוטריץ'.

מישהו קנה נייר והדפיס. מה אתה רוצה ממנו?

סליחה על מה

כתבת מסקנות לפי דעתך שלא מגובה בשום מקום נהפוך הוא לפי ההצלחות של ממשלת הימין על מלא הייתה צריכה לקום ממשלה חדשה של ימין על מלא

אלא שהצבעת אי האמון הייתה בגלל בסיפור של חוסר השותפות החרדית בהגנה על העם והארץ

בגלל הזלול בחיילים שאפילו לבקר את הפצועים לא הלכו בגלל נפשם העדינה והשברירית של יושבי הברזלים בעלי החולצה הלבנה הממותגת

וכמובן בגלל ההוראה המזלזלת בחוק שכל בחור צריך לזרוק את הצו גיוס לפך האשפה

הישירה, עוד מספר כזה - למפלגות שהולכות עם הנהגתו. אין דרך יותר בוטה לבוז לרצון העם, מלדרוש את התפטרותו.

מוכנים לאחדות - בכבוד, בראשותו.

אני בטוח שביבי מבין את המצב ולבסוף יבכר את טובת המדינה על פני טובתו האישית

צאי מהסרט, אף אחד לא קונה את שקרי התשקורת כבר

עם נתניהו?

(לא שזו ממשלה כל כך מוצלחת בעיני, אבל מוכן לקבל שזה האילוץ לאור המצב)

אלא לאומי. להשקפתם זה איש מושחת וכושל שהביא עלינו שרשרת של אסונות קשים.

הם לא יסכימו לכהן תחתיו בשום מצב

תעשי סקר ותראי שאת הרוב מעניין הגיוס ובכלל לא ביבי

ובכל מקרה זה לא רלוונטי. כל עוד ביבי בעסק הם לא יאפשרו לו להיות ראש הממשלה

מה שכתבת קוראים לזה בלעז:

ווישפול.

הקטע שווישפול לא חייב להתקיים במציאות

להפוך את האיש שמעל מליון הצביעו לו בבחירות הללו, כמו בכל הקודמות - לבעיה ערכית, זה בוז עמוק לעם.

אני בעד שתקימו ממשלה עם הערבים ואז נלך בעוד פחות משנה לבחירות נוספות ושם תתרסקו.

אין לכם שום כדורים במחסנית.

יש לכם בדיוק 3 אפשרויות וכולן גרועות מבחינתכם ותעלה לכם המון מנדטים. (ממשלה עם החרדים, ממשלה עם הערבים, אחדות עם ביבי בראש).

רוב העם כבר עייף מהמשחקים שלכם עם "רק לא ביבי".

רלביסטים נמאסתם לכו הביתה, אף אחד לא מקשיב לכם כבר. שר חינכם וצלכם מהציבור, סעו לנו מהעיניים

יש לך פתרון טוב יותר (ומציאותי) למשבר הפוליטי ולצורך בממשלה רחבה?

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדים - אקטואליה וחדשות

באותה ממשלה.

על כן הפתרון שלך אינו בר ביצוע

רוב מצביעי אייזנקוט כלל לא רלביסטים כמוך, הגיוס מעניין אותם וזהו. הם לא רוצים בחירות נוספות ולא טיבי

לא בר ביצוע...

בנט וליברמן כל הזמן טוענים שהם בכלל ימין ורק בגלל ביבי הם ישבו עם מרצ ורעם (נו, באמת...)

אז בכבוד, נניח שנתניהו פורש - הליכוד מקים ממשלה וכל האפשרויות פתוחות.

ולעשות שם הצבעה מחדש, כשהפעם מוודאים שהמצביעים לא מקבלים שוחד ומצביעים רק פעם אחת.

כי לא כולם בארץ וכיו"ב.

לדוגמה -

84.79% ברהט

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=1161&lang=he

79.78% באום אל פאחם

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=2710&lang=he

73.47 בנצרת

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=7300&lang=he

אלה הרשויות הערביות הגדולות.

נראה שלא הפנמת אלו מאמצים נעשו כדי להגיע למיצוי, ואתה לא מספיק מבין למה מדברים על בעיות קשות בטוהר הבחירות...

ומשם עוד כמה סבבים עד ליל גלנט.

מפלצת העבודה - בן בוליון ויצחק רביד, כדוגמא - הם שירו ביהודים!! השמאלנים, כמו יאיר גולן, הם אנטישמים… ולכן יש להדגיש מי הפציץ את "אלטלנה" ואח"כ לא רצו להזכיר זאת!!

כיון שמזכירים "אלטלנה", צריך להבין שהשמאלנים הם האנטישמים! ועתה ההתקפה על BB נתניהו היא גם מצד השמאלנים של מפלצת העבודה.. האנטישמים!

כיצד אדוני מסביר את הסרטון הנ"ל?

‎חדשות ישראל ללא צנזורה‎ on Instagram‎: "⛽ עשרות כרטיסי תדלוק על לוח השעונים של רכב לפי הדיווח, השב"כ והמשטרה חוקרים חשד לגניבת קולות בבחירות 2026. הטענה: קטאר שילמה לאנשים כסף בתנאי שיצביעו למפלגות ערביות. לא נמסר אם יש קשר מאומת בין הסרטון לחקירה. איך לדעתכם צריך להתמודד עם חשדות כאלה? 🕒 29.10.26 · 19:56 📤 שלחו למי שצריך לדעת 🔗 כל העדכונים בזמן אמת — בטלגרם, לינק בביו #חדשות_ישראל #בחירות2026 #שוחדבחירות #קטאר #חדשות"‎

סרטון תעמולה ילדותי, אין בו שום דבר שיכול להצביע על "קניית בחירות" או כל דבר אחר מהסוג הזה.

אני סומך על המשטרה ועל השב"כ שירדו לשרש העניין ואם ימצא חשד פלילי האחראים יועמדו לדין ויבואו על ענשם.

הרוב היהודי רוצה ממשלה יהודית. כולל אנשים שבאו מחוץ לארץ והצביעו לגוש השינוי. היחידים שרוצים לראות ערבים בממשלה אלה הקרויין בלשון הבדיחה דמוקרטים. זה השמאל היחידי בכנסת שמונה מנדטים.

ומי שזה לא מוצא חן בעיניו מוזמן לנסות את כוחו בבחירות הבאות

וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..

אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.

לא מרוצים מהממשלה?

איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?

אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות

גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?

נוטל שוחד ומפר אמונים.

(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)

כרגע, השופטים כבר אמרו פעמיים לפרקליטות לרדת מסעיף השוחד...

אתה מדבר על משה רבנו?

אני מנחש שאת המילים שבכותרת התגובה שלך את אומרת לא מעט במהלך היום...

נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!

היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/

אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,

כמה דוגמאות

1. הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.

2. המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר

3. אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית

   לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)

ויש עוד הרבה סיבות

לפיד טען בלי להתבלבל שכשדרעי מינה את אחיו - זה היה מינוי מושחת, אבל כשהוא מינה את גיסתו - זה היה ענייני...

2. יש מובנים בהם היא נעשית דתית ומובנים אחרים - להפך.

3. ניסינו את השלום, כפי שהזהרנו - הרובים תמיד הופנו כלפינו. דווקא מתוך עוצמה, נסיים את המלחמות.

הם חושבים ורואים אחרת.

וכמו שאתה בטוח שאתה צודק, גם הם בטוחים.

והאמת? כנראה באמצע.

לא יודע מה באמצע...

אז מה תגיד על קואליציה שעד עכשיו מזרימה כסף ותחמושת למחבלי החמאס בעזה?

אכן מצער שמכלול האילוצים הפנימיים והחיצוניים ובעיקר קמפיין ה'בכל מחיר' המטורלל - אילץ את הממשלה להסכים להכנסת ציוד לעזה.

שהממשלה תעמוד איתן מול הקמפיינים האלו. זה תפקדה

מהמחיר הנדרש ומהמחיר שאייזנקוט, גולן ושות' דרשו להסכים לשלם.

בתור האופזציה. כלומר המשותפת ורעם.

נסיון יפה אבל אנחנו לא תמימים

אם תפתח את תוצאות הבחירות הקודמות, לכנסת ה25, תראה שלמפלגות הקואליציה הצביעו בפעם הקודמת 2,300,000 קולות. כלומר בבחירות הנוכחיות כמעט 100,000 איש מהגוש הימני אמוני יצאו להצביע אע"פ שלא הצביעו פעם שעברה, תוסיף את ה100,000 מצביעי וינטר, 120,000 מצביעי הנדל, אם מחשיבים אותם ימין זה בחירה שלך, ( אני לא זוכר את המספרים במדויק) וקיבלת שהגוש הימני לאומי מבחינת מספר מצכיעים גדל ב300,000 איש!! גדל לא קטן! אז להגיש שיש פה כישלון והימין צריך לעשות חשבון נפש כי 10 מנדטים הלכו לו לפח זה פשוט לא נכון ושקר, אחוזי הצבעה בשמאל ובערבים עלו משמעותית ולכן בחלוקה לגושים זה נראה ככה, אבל מבחינת הימין, הימין מיצה את הכוח שלו, 300,000 איש יותר!

במחינת דעות ימין גם רבים ממצביעיו של ליברמן ימין. כמו כן חלק ממצביעי ישר ובנט הם אנשי ימין

רק כדי להבין אם בנט ואיזנקוט היו אומרים שהם ישבו עם מפלגות ערביות לטעמי היו מקבלים 10 מנדטים פחות

הוא שבעיקר הניע אותם.

וכל מצביעי הנדל