למה שהסגירה שלו תפגע באילת?

שעה לאחר שמונה לשר התחבורה - סמוטריץ': "שדה דב לא ייסגר"

שבוע לאחר שמונה- שדה דב יסגר.

יופי של דבר והיפוכו בתוך זמן קצר, ואל תביאו דוגמאות מפוליטיקאים אחרים.

מספיק כסף יבוזבז בגלל הבחירות המיותרות

אני מרוצה מזה שלפחות את ה-12 מליארד שקלים שהמדינה היתה מפסידה בצורה ישירה מהמשך ההפעלה של השדה, חסכנו. 

במיוחד לאור הגירעון שיצר משה כחלון והפופוליזם הזו שלו. 

אני גם שמח שלפחות במקרה הזה, הושבה הגזילה לבעליה החוקיים. 

זכות הקנין היא דבר חיוני עבור כל חברה עם מוסר בסיסי ורצוון להתפתח.

כמו כן, מחירים הדיור במרכז אולי יפסיקו לעלות ואם קצת השקעה נוספת, הם גם יירדו. 

לת"א תהיה עוד יציאה להרצליה מה שיפחית את הפקקים. 

יהיה אפשר לבנות לגובה גבוה יותר כיוון שקיומו של שדה התעופה חייב לבנות באזור רק מבנים בגובה יחסית נמוך. 

ואף אחד לא סובל - אבל אם לא היו מפנים את השדה, הרבה היו סובלים. 

12 מליארד שקלים - אתה יודע בכמה תרופות מצילות חיים מדובר? בכמה מטוסי קרב מדובר? טנקים? תשתיות? 

כמה פרוייקטים חיוניים היו נדחים לעשרות שנים בגלל זה? שיקום ופיתוח כבישים מסוכנים? 

אבל מה זה לעומת האילתי המסכן שעכשיו צריך לקחת מונית לנמל ת"א ולא יכול לנחות ממש על הנמל?

הלב ממש נשבר... 

כן, עוד 20 דקות-חצי שעה כדי להגיע לנמל... אכן, טרגדיה... וזה בנוסף לחצי שעה שעכשיו האילתים צריכים לנסוע כדי להגיע לשדה התעופה רמון אחרי שאת שדה התעופה בתוך העיר אילת סגרו כדי לבנות שם... בתמיכה גורפת של ראש העיר אילת ויתר התושבים וללא כל מחאה מצידם... 

אבל מה אכפת לך? 

יש אנשים שאכפת להם ויש אנשים שרוצים פופוליזם. 

תושבי אילת מחוץ למעון רה"מ: "שדה דב - התחנה המרכזית שלנו"

גפני הודיע שביום חמישי 10:30 יקיימו דיון על כל ההשלכות שיש לסגירת שדה דב.

המדינה מודה: דחיית פינוי שדה דב תפגע בצה"ל

""לדחיית מועד הפסקת הפעילות (בבסיס הצבאי בשדה דב — א"ג) מעבר ל־1.7.2019 תהיינה משמעויות ביטחוניות שליליות משמעותיות, זאת לאור היערכות צה"ל למימוש הפסקת הפעילות במועד זה בהיבטים של סד"כ, תשתיות, אמל"ח ועוד". זו השורה התחתונה במכתב קצר ודרמטי שכתב מנכ"ל משרד הביטחון, האלוף (במיל') אודי אדם, לראש הממשלה ושר הביטחון בנימין נתניהו ב־16 באפריל השנה, ונחשף לראשונה כעת. המכתב מסכם בקצרה ממצאי בדיקה שביצעה מערכת הביטחון בהתאם לתיקון לחוק שדה דב שקיבלה הכנסת ב־30 בדצמבר 2018."

משנות ה-60 כבר רוצים לפנות אותו ומכרו את השטח ליזמים. 

למה? כי תל אביב מתפתחת, הביקוש גדל ואפשר לבנות שם המון מבני מגורים - ולהוריד את מחירי הדיור. (ואני מניח שאנשים רוצים להוריד את מחירי הדיור, נכון?).  

אי אפשר לפתח את תל אביב בכיוון צפון בגלל שדה התעופה. 

מאז שהיזמים קנו את השטח מושכים אותם באף - כבר כמעט 50 שנים - ולא מפנים את שדה דב. 

שדה התעופה בן גוריון הוא עצום. יש לו מספיק קיבולת כדי להוציא את כל הטיסות לאילת - אבל יש כאן משחקי כח ואגו ואנשים מנסים לגזור קופונים פוליטיים. 

בשורה התחתונה: מדובר על קרקע פרטית של אנשים שהשקיעו בה מכספם ומחכים כבר חמישה עשורים כדי לעשות בה שימוש. 

אין סיבה להשאיר את שדה דב פתוח. 

ביטול סגירת שדה דב כעת תעלה למדינה 12 מליארד שקלים - וזה עוד אחרי שכחלון דאג להכניס את מדינת ישראל לחובות שהנכדים שלנו לא יסיימו לשלם. 

שיהיה לנו בהצלחה. 

שדה דב זה סתם פינוק של טיסות לאילת, שרובו מיותר וחלקו הקטן מסייע שם מבחינה רפואית. 

כנראה שהפיתרון הנכון זה פשוט להקים מרפאת מומחים בנתב"ג ליד טרמינל 1 בשביל האילתים. יותר זול ויותר יעיל.

הוא ארוך יותר מזמן הנסיעה מנתב"ג לתל השומר. 

במקום לקבוע תור לאיכילוב, האילתים יקבעו תור לתל השומר. לא מאוד מורכב.  

אז למעשה, מי שצריך טיפול רפואי, רק ירוויח מהמהלך. הוא יעבור לקבל טיפול בבית חולים טוב יותר (תל השומר נחשב לטוב בישראל - אם כי, איכילוב נמצא במקום השני מיד אחריו ברשימה. הרשימה נערכה ע"י ניוזוויק האמריקאי ופורסמה לפני כחודשיים) ויצטרך לבלות פחות בדרכים. 

נשמע די טוב, למען האמת. 

בגדול, האילתים נלחמים על יום טיול בת"א כשיש להם צורך בטיפול רפואי שלא ניתן לקבל באילת. 

אבל  לא מוכן שהוא ישדוד אותי.

זהות אכן במיעוט, אבל כל יום שעובר יש עוד אנשים שחושבים ככה. להערכתי יש כפול ממצביעי זהות שתומכים בעקרונות שלה אבל לא באיש עצמו.

יכול להיות שלעקרונות הכלכליים יש תומכים רבים,

אבל יש דברים שחשובים להם יותר מכלכלה

וממילא הם מצביעים לפי סדר עדיפויות אחר.

לא מכירה מישהו, שמתנגד שיורידו לו מיסים...

והציונים הם לא שלי, אלא של המגזין ניוזוויק. 

כך כותב מצביע סמוטריץ' קלאסי. 

ואתה בכלל בעד להרוג את כל העשירים והילדים שלהם כדי לקחת להם את הכסף ולחלק לעניים. 

מצביע סמוטריץ' קלאסי, כבר כתבתי? 

סמוטריץ' יחד עם הרב פרץ ועם עוצמה יהודית הגיעו ל-5 מנדטים. 

לזהות יש יותר מצביעים מלסמוטריץ'. 

ב"ה. 

רגוע לגביו - הוא תמיד יישאר במפלגת הכאפות שלו במידה ויעבור את אחוז החסימה. 

תן להם סיסמא פופוליסטית מטופשת, והם גם יירו לעצמם ברגל אם תגיד להם. 

יותר טוב שתדאג לעצמך ולכל העניים שצריכים את אותם 12 מליארד שקלים. 

אתה הרי ממש דואג לחברה ולעניים... לפחות ככה אתה משקר... 

להכניס את מדינת ישראל לגרעונות וחובות. 

וזהות תיכנס. אם לא בבחירות הקרובות אז בבחירות הבאות. בקרב מצביעים צעירים יש לה המון מצביעים ומספרם רק הולך וגדל. (המפלגה השלישית בגודלה בקרב חיילי צה"ל). 

יש הרבה אנשים חושבים בקרב הצעירים שרוצים ומוכנים לעבוד כדי להצליח ולא להיות עצלנים פופוליסטים שרק חושבים ש"מגיע להם". 

סמוטריץ', לעומת זאת, שווה אולי שני מנדטים וגם זה לא בטוח. 

בעוד כמה שנים, אף אחד בכלל לא יזכור את השם שלו. 

אולי את דואגת לעצמך במובן הזה של לקבל קצבאות...  

זה לא ענין של "משיח" - זה ענין של תפיסת עולם. 

יש אנשים בעולם שמאמינים בעצמם וביכולות שלהם ומעדיפים את זה על פני בכיינות. 

במיוחד בקרב צעירים שהמידע מכל העולם נגיש להם והם רואים מה עובד בכל העולם ומה לא. 

כחול לבן יכולים לתמוך במה שהם רוצים - בסופו של דבר, כדי ששדה דב לא ייסגר, יש צורך בחקיקת בזק בניגוד לעמדת נתניהו והליכוד. 

לא נראה לי שהקב"ה רוצה שמדינת ישראל תזרוק 12 מליארד שקלים לפח כדי שכמה אילתים לא יצטרכו לקחת עוד אוטובוס כדי לטייל בנמל ת"א. 

את קבוצות הלחץ האינטרסנטיות והמקומבנות. 

יש תקווה

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/405107

הלכתי לקנות פופקורן... 

ושכל טקטיקת הדיון שלו היא התעלמות מעובדות, הכפשות, העלבות וקשקושים חסרי בסיס אוזר את העוז לומר לאדם אחר "שאין מה להתווכח איתו". 

זה מצחיק כמעט כמו אדם שמספר על כמה שאכפת לו מהעניים ושהמדינה צריכה לדאוג להם - אבל אין לו בעיה שהמדינה תזרוק 12 מליארד שקלים לפח רק בגלל שהאילתים רוצים לנצל את הטיפול הרפואי שלהם לטובת טיול בנמל ת"א. 

לאידיאולוגיה שלו יש כחמישה מנדטים, מתוכם שניים שלא סובלים את האיש.

איחוד הימין ומצביעיו לא סובל לא את האיש ולא את העמדות (למשל הפרדת דת ומדינה, קנאביס, תח"צ בשבת במשתמע ועוד).

למעשה, למעט ארץ ישראל וחלק מהנקודות של כלכלה (אפילו לא רובן) - איחוד הימין ופייגלין נמצאים ממש בקצוות שונים של המתרס.

למשל עוצמה יהודית היא מפלגת שמאל קיצוני של ממש במונחים כלכליים, וסמוטריץ' התנגד לעמדות הקנאביס או התח"צ. על הרב פרץ הקווניק וחופש הבחירה בחינוך אני לא רוצה לדבר אפילו.

_____________________

יש בערך 15 מנדטים שתומכים באופן בסיסי בחלק מהעמדות שלו, וכשישה שתומכים בעמדות שלו.

מתוך כל החבורה הזו, בערך חצי לא סובלים את האיש עצמו, בלי קשר לעמדות.

זה אומר שהוא שווה שלושה מנדטים. זה יפה, אבל לא מספיק לאחוז החסימה.

כמו במערכון הגשש החיוור, אם עברתי- היו שני אופנועים מולי, ואם לא עברתי- זו היתה משאית. זה שהוא לא יכנס לכנסת בריצה עצמאית, זה בטוח, אבל אחיזת העיניים שהוא נוקט בה מול עשרות אלפי מצביעים מלמדת על המצביעים עצמם, וכמובן שלא מכבד. 

הכל סבבה... היום הם גרים ב"עוד מקומות"...

אם מלחמה תשתק את בן גוריון - את חושבת ששדה דב יישאר פתוח?

ואני מנותק מהמציאות??? 

יש מלא דירות ריקות בארץ. כן כן. הלמ"ס פרסם לפני כשנתיים שיש למעלה מ-160000 דירות ריקות. בנוס, יש תנופת בניה ענקית בשנים האחרונות, מאז נוספו מלאאא דירות.

אתה שואל למה המחירים גבוהים? יש סיבות אחרות (בעיקר ריבית משקיעים ועוד) אבל דירות לא חסר, גם לא באיזור המרכז.

אין דירות ריקות במרכז. 

שדה דב נמצא בת"א. 

ת"א נמצאת במרכז. 

בשדה דב אפשר לבנות הרבה מאוד דירות שייתנו מענה למחסור הדירות שיש במרכז. 

אתה מוזמן לבדוק כמה מאותן דירות ריקות נמצאות במרכז ומה מצבן. 

בנוסף, רבע מאותן 160,000 דירות "ריקות" משמשות לדירות נופש או לדירות משניות עבור בעליהן. הן לא באמת ריקות - הן שייכות לאנשים שמשתמשים בהן לפעמים. 

יותר משליש מהדירות הן דירות שהבעלים מנסים למכור ועדיין לא הצליחו במחיר המבוקש. 

עשירית מהן עוברות כרגע שיפוצים. 

כלומר, לא מדובר באמת בדירות ריקות שפשוט עומדות ואף אחד לא רוצה - אלא בדירות שכרגע, אין בהם דיירים שמתגוררים בהם דרך קבע, אבל בהחלט יש להן בעלים. מדובר על כ-120,000 דירות מתוך ה-160,000 שציינת. 

ואין גם תנופת בניה. יש פחות התחלות בניה מביקושים לדירות. המחסור רק הולך ומחריף. 

(בנק ישראל מעריך שמספר התחלות הבניה הדרוש הוא כ-52,000 - והוא מאוד שמרן בהערכה שלו - לעומת 47,000 שיש כיום). 

המחירים בפריפריה ממש לא יקרים. (וילה בירוחם על חצי דונם במליון שקלים ופחות - ממש לא יקר). 

למה המחירים במרכז גבוהים? 

כי יש המון ביקוש ואין מספיק היצע. אפילו לא קרוב. 

טוב, האמת שלאור השרשורים פה, אני די מבין אותך... הציונות הדתית אכן מצדדת בגזל... 

לא תגנוב זה מעשרת הדברות

כל זמן שהוא נהנה ממנו. 

לפחות בחלקו הגדול. 

הנה, כאן רוצים לגזול את הקרקעות של אנשים אחרים. 

סליחה, "להפקיע".

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/405184

לפי זה סמוטריץ' רוצה -

1. לעכב את הסגירה המלאה של שדה התעופה, בזמן שבלאו הכי הבנייה לא תחל.

2. למנוע נזק מהצעד הזה להליכי התכנון ולמשקיעים.

3. לנסות למצוא בינתיים פיתרון חלופי - השארת חלק מהשדה תעופה ובנייה בשאר השטח, או פיתרון בנתב"ג, או פיתרונות אחרים.

כל הליך התכנון?

את ההפסד המיותר הזה סמוטריץ מתכוון למנוע.

כשהמדינה נמנעת ממכירת נכס בשווי 8 מיליארד זה לא הפסד של הסכום הזה. הנכס קיים, שומר על ערכו. זה כסף של המדינה שמושקע בנדל"ן. נכון שהיה אפשר למכור אותו, ולחסוך עלויות אשראי, אבל עלויות האשראי של המדינה אינם באחוז גבוה, [ויש גם סיכוי סביר שערך הנכסים יעלה בינתיים]. 

לא יודע, אבל מליארדי שקלים.

וכמובן זה יגרור את התוהו ובוהו הרגיל של ועדות ארציות והתנגדויות וועדות ערר.

מוטב להשאיר את הדה במקומו ולפצות את בעלי הקרקע. זה אינטרס לאומי, שיהיה שדה תעופה בתוך תל אביב.

ללא חוקים, אין אפשרות להגדיר "פרטיות" או ציבוריות.

והמדינה מגדירה אפשרויות שבו יגידו שהקרקע כבר לא "פרטית". זו זכותה של המדינה, להפקיע קרקעות למען אינטרסים לאומיים ועשו את זה כבר לא פעם.

וברור שמציאותו של שדה תעופה בתל אביב עדיפה על עוד כמה אלפי קוטג'ים מטופשים לנובו רישים.

מצד אחד אתה לועג למיליונרים שמחזיקים מטוסים פרטיים , מצד שני המיליונרים שמספסרים בקרקע בצפון ת"א כל כך חשובים לך.

הנה דברים שכתב אלוף במיל גיורא רום בהארץ בסוף השבוע.

רציתי להבהיר מדוע, בוועדה שעסקה בעתידו של שדה דב בשנת 2010, הציגה רשות התעופה האזרחית (רת"א) עמדה נחרצת נגד סגירתו של השדה. אני חושש, עם זאת, שפירוט הסיבות שהעלינו אז עשוי ליצור שלם שייראה לכאורה קטן מסכום חלקיו. לכן אני מבקש לצמצם את עיקרי עמדתי למה שאפשר לכנות נושאים תפישתיים.

הוועדה בראשות מנכ"ל משרד התחבורה באותה עת, יעקב גנות, הכינה דו"ח נומינלי, שבגישה פקידותית משהו סיכם, אחרי תיאור של הרקע ההיסטורי, את היתרונות שבפינוי שדה דב, את החסרונות שבפינוי ואת עמדות המשתתפים. ואז, בלי נימוקים, המשיך ישירות להחלטה וניגש לתיאור טכני של ההוצאה להורג ושל הטיפול בגופה. זאת גרסה של ציור עיגול על לוח המטרה סביב חץ שירו קודם לכן גופים מוסמכים שמעל לוועדה.

השאלה הניצבת לפתחם של מקבלי ההחלטות בנקודת הזמן הנוכחית היא אם אפשר לקיים מטרופולין מודרני בלי יכולת תנועה אווירית. כל בית צריך מרפסת, כתב הסופר, וכל מטרופולין זקוק לשדה תעופה. אפשר לדון בגודל השדה. אפשר לדון בפתרונות לשינוי המתאר שלו. לדוגמה, הועלה הרעיון לייבש רצועת ים בצמוד לחוף, בממדים המתאימים, בדיוק כפי שחלקי ים בנמל חיפה נכבשו בשנים האחרונות, כדי "לדחוף" את השדה מערבה. אפשר כמובן לחפש חלופה (ובישראל הצפופה יהיה קשה למצוא אותה).

ייתכן שאפשר לעשות צעדים נוספים, אבל אי אפשר לוותר על קשר אווירי בין המטרופולין ובין יעדים שונים, לייעודים שונים. הצורך בקשר כזה הוא לעתים הכרח בל יגונה. קיומו של שדה תעופה במטרופולין תל אביב אינו סוגיה מוניציפלית או נדל"נית. מדובר בסוגיה עקרונית, שעניינה המבנה הפיזי הנכון של המדינה, ולטעמי לא כך ראו אותה עד היום. היא טופלה אך ורק כמעין סודוקו בתחום הקרקעות. ההליך המשפטי בעניין שדה דב משנת 2007 התנהל ללא השתתפות משרד התחבורה, אם בעצמו ואם באמצעות רת"א. לכן ההשלכות הדרמטיות של ההחלטות האפשריות על התעופה בישראל לא הונחו לפני השופטת מיכל רובינשטיין. רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) היתה מאוד פעילה בתהליך, משום שבמרכזו היו שני אמצעי הייצור שהיא מתמחה בהם, קרקעות וכסף. אבל יש אסכולה הרואה ברמ"י, במצבים מסוימים, אך ורק אפסנאי, ולא מפקד. הדיון בעתידו של שדה דב הוא אחד המצבים המסוימים האלה. כאן המפקד צריך להחליט, ובשום שכל.

אני מלא פליאה על מערכת הביטחון, שוויתרה בקלות כה רבה על הקשר הפיזי בין המוח הביטחוני והצבאי של המדינה, הממוקם בעיקרו בקריה, ובין השרירים המפוזרים על פני כל הארץ. אפשר לחשוב על מצב של כאוס תחבורתי בגוש דן, שיכול לנבוע מסיבות שונות — למשל, התממשות התסריטים הפסימיים על השפעתה של התקפת רקטות על האזור (זכרו את השפעות הכאוס התעבורתי בסיני וברמת הגולן במלחמת יום הכיפורים). נפלא מבינתי איך המטה הכללי וחיל האוויר מוותרים על היכולת לקיים תחבורה אווירית לצורך הקשר בין המוח והשרירים. אי אפשר לפצות על כך באמצעות מסוקים קלים שינחתו על גגות באזור הקריה. בוודאי אי אפשר לפצות על כך (אני מקווה) בניהול משברים קשים באמצעות מסכי פלזמה.

ייתכן שנכון לפנות את הפעילות המבצעית של חיל האוויר משדה דב ולהעבירה למקום אחר. אבל ניתוק חבל הטבור של הקשר הפיזי בין המפקדה העליונה ובין הכוחות בעת הצורך בלתי מתקבל על הדעת. המדינה (לא הגוש הגדול, לא עיריית תל אביב, לא עיריית אילת ובטח שלא התושבים) מתקרבת לרגע ההכרעה. טוב יהיה אם הדיון הסופי בסוגיה יתנהל ברמה המתאימה, הרמה הלאומית, ולא ברמה הקמעונאית.

אלוף (במיל') רום שירת כטייס קרב והיה מנכ"ל רשות התעופה האזרחית ויו"ר דירקטוריון הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים

""לדחיית מועד הפסקת הפעילות (בבסיס הצבאי בשדה דב — א"ג) מעבר ל־1.7.2019 תהיינה משמעויות ביטחוניות שליליות משמעותיות, זאת לאור היערכות צה"ל למימוש הפסקת הפעילות במועד זה בהיבטים של סד"כ, תשתיות, אמל"ח ועוד". זו השורה התחתונה במכתב קצר ודרמטי שכתב מנכ"ל משרד הביטחון, האלוף (במיל') אודי אדם, לראש הממשלה ושר הביטחון בנימין נתניהו ב־16 באפריל השנה, ונחשף לראשונה כעת. המכתב מסכם בקצרה ממצאי בדיקה שביצעה מערכת הביטחון בהתאם לתיקון לחוק שדה דב שקיבלה הכנסת ב־30 בדצמבר 2018."

המדינה מודה: דחיית פינוי שדה דב תפגע בצה"ל

זו עמדתו הרשמית של משרד הביטחון כפי שהועברה לראש הממשלה. 

עם כל הכבוד לאלוף כזה או אלוף אחר, הוא עדיין לא מכיר את כל השיקולים והוא לא זה שנושא באחריות. 

אני לא לועג לעשירים. אתם פשוט כ"כ שונאים עשירים ורוצים לפגוע בהם, אז אני רק מציין את העובדה שסגירת השדה תפגע יותר ביותר עשירים. 

זה הכל. 

ולכתוב משהו עלוב כמו "מספסרים בקרקעות" זה פשוט תת רמה. 

אנשים רכשו את הקרקע הזאת לפני חמישה עשורים במיטב כספים ומאז המדינה - על אף כל התחייבויותיה - טרם פינתה את השטח הגזול. 

איך אנשים שתומכים בגזל מסוגלים להסתכל במראה ולראות שיש להם כיפה על הראש? איך אתם מעמידים פנים שאתם יראי שמים?  

נשגב מבינתי. 

כיוון שבסך הכל הצבא מציין, שיש לו תוכנית להעביר את המתקנים שלו משדה דב וכל זמן שהשדה לא מפונה, התוכנית הזו מתעכבת.

וזה בכלל לא נוגע לנקודות שהעלה האלוך רום, שכתב שיהיה זה גם מזיק וגם חסר אחריות, להעביר את שדה דב באופן כללי ולכן צריך לבטל את התוכנית ולא רק לדחות אותה.

לגבי קוני הקרקע, שוב, יש להם זכות קניין והמדינה צריכה לפצות אותם, פיצוי שיהיה הרבה פחות מסובך ויקר מאשר לפנות את השדה הכל כך חשוב הזה, שהוא חיוני גם לתל אביב וגם לאילת.

לגבי הטיפשות וצרות האופקים בביצוע מהלך שיגדיל את השטח הבנוי של תל אביב, כבר נדרשו לו רבים וטובים.

אוארבניזציה היא תהליך שנחשב מסוכן ובלתי רצוי בכל הארצות ולא רק בישראל.

הצבא לא נגד.

הצבא לא בעד.

הצבא בסך הכל אמר "לי יש תוכנית"

ויש לו, כי יש החלטת ממשלה.

זה שההחלטה גרועה? גרועה מאוד ועכשיו צריך לשנות אותה.

אני כבר אמרתי, אני בעד הלאמה. המדינה הזו קטנה מדי כדי שיהיה אפשר לחתוך אותה לחתיכות ולחלק אותן לכל מיני ספסרים חמדנים בעלי אצבעות דביקות.

על התשתיות צריך להגן ואת האנשים האלו, סוחרי הקרקעות, הנצלנים והמרפקנים צריך לדכא ולהעניש.

מי שמבין בתכנות ארצי, שלא כמוך, יודע שלא צריך לבנות ולו גם עוד בניין מגורים אחד בתל אביב.

והקישקושים שלך על גזל ושמזל, הם בגדר קישקושים.

המדינה מגדירה מהו רכוש פרטי.

ברגע שהיא מלאימה משהו , הוא כבר לא רכוש פרטי. הוא לא יכול להיות רכוש פרטי.

אז הסיסמאות הנבובות האלו של "גזל גזל גזל" ממש לא מטרידות. האנשים האלו מזהמים את הסביבה בחמדנות ובקטנוניות שלהם ואם הם רוצים לגור ליד הים, שיעברו לעכו.

סיימתי את הדיון הזה. 

עמדתו היא שדחיית הפינוי תהיה בעלת משמעויות בטיחוניות שליליות משמעותיות. 

נקודה. 

אני יודע שאתה בעד גזל. סמוטריץ' הרי אמר שהוא בעד לחזור לתקופת דוד המלך - אבל כנראה שהוא התבלבל והתכוון לתקופת אחאב... 

לא צריך להגן על תשתיות מיותרות ואנשים שרכשו קרקע במיטב כספם לפני חמישה עשורים הם לא "נצלנים". 

הם קנו את הקרקע לפני שהיה שם שדה תעופה והמדינה פלשה לשטח שלהם!

מדהים איך אנשים שמעמידים פנים שהם דתיים מרשים לעצמם לכתוב כאלו דברי רפש על אנשים אחרים. 

פשוט בושה וחרפה. 

מי שמבין בתכנון ארצי יודע שיש מחסור בדירות במרכז הארץ ובמיוחד בת"א והדרך היחידה להוריד את מחירי הדירות זה לבנות שם. 

אתה לא מבין שום דבר מהחיים שלך - בטח שלא ב"תכנון עירוני".

ולקחת בכח רכוש של אדם אחר זה גזל. זו ההגדרה. 

כלומר שזה קשקוש מראה בדיוק עד כמה אתה "ירא שמים" ותו לא. 

המדינה לא מגדירה מהו רכוש פרטי. כבר היינו שם והוכחתי לך שזה שטויות - או שאולי כל הקרקעות שקק"ל רכשו הן למעשה של ערבים... אגב, גם בגוש קטיף המדינה הגדירה מהו רכוש פרטי? 

אז יופי. 

בבקשה. קיבלת את ההשלכות של ההשקפה ההזויה שלך מהצד השני. 

אנשים כמוך מזהמים את המדינה בחמדנות כספם של אחרים. כשאתה תקנה רכוש שהמדינה תפלוש אליו ולא תשחרר אותו במשך חמישה עשורים, ותבטיח שוב ושוב שהיא תפנה ולא תעשה דבר, בא נראה איך אתה תגיב. 

עד אז, עד ההכפשות שלך, אתה מוזמן לשמור לעצמך. 

בס"ד

לכל זמן, ועת לכל חפץ"
עת להאבק ועת ללכת קדימה.
>>>

בחודשים האחרונים עמדנו על זכותנו להחזיק בתיקי המשפטים והחינוך. זו היתה דרישה צודקת ונכונה. סביר להניח שלו המו"מ הקואליציוני היה מבשיל לכדי הקמת ממשלה והיו לנו מנופים פוליטיים כלשון מאזניים היינו מצליחים בכך, אולם המציאות כרגע כידוע שונה.

>>>
ראש הממשלה החליט למנות לתפקיד שר המשפטים את ח"כ אמיר אוחנה. אמיר הוא איש מוכשר וחבר טוב, הוא מחזיק בהשקפה המשפטית-דמוקרטית הנכונה, ואני כמובן מאחל לו הצלחה רבה בתפקידו בחודשים הקרובים.

משנסגרה בפנינו הדלת עמדה בפנינו הברירה בין לדפוק את הראש בדלת הסגורה לבין האפשרות לגלות את הפרגמטיות הנדרשת במערכת הפוליטית ולנסות להתייצב בעמדות השפעה אחרות שיאפשרו לנו לעשות טוב למדינת ישראל עד כמה שניתן כדי למקסם את הישגי הציונות הדתית, גם תוך כדי תקופת בחירות.

בעצה אחת עם הרב רפי, ולא בלי לבטים, החלטתנו להתקדם הלאה, לפחות בשלב הנוכחי.

החשיבות של כניסה לממשלה ולקבינט כעת, למרות שמדובר בתקופה קצרה של ממשלת מעבר, שבה יכולת הביצוע של השרים במשרדיהם מועטה, היא בהצהרת הכוונות על השותפות בהמשך הדרך. יש כאן ממשלה שאלמלא חוסר האחריות של ליברמן היתה מוקמת. יש כאן גוש ימין שהולך יחד לבחירות ומצהיר על כוונתו ללכת ביחד גם ביום שאחרי. הליכוד, איחוד מפלגות הימין והמפלגות החרדיות. ממשלה יהודית לאומית שבעזרת השם תקום כאן אחרי הבחירות, ובה הציונות הדתית בעמדות מפתח ערכיות וביצועיות.

>>>
ראש הממשלה הציע לנו את תיקי החינוך והתחבורה, וכן חברות בקבינט המדיני ביטחוני. ישיבה סביב שולחן הממשלה והקבינט הם כלים חשובים ביכולת ההשפעה וההנהגה, וראוי שהציונות הדתית תהיה שם גם בתקופת הדמדומים הזו. אמנם, כאמור, אנחנו בממשלת טרום בחירות וסביר להניח שלא אצליח להטביע חותם משמעותי בתקופת זמן קצרה של ממשלת מעבר, אבל יש בהחלט מה לעשות ולהועיל גם בסיטואציה הזו, בכל אחד מהתפקידים הללו.

מראשית הדרך המשותפת והמשלימה של הרב רפי ושלי, מה שהוביל אותנו היה חשיבותה של האחדות והערך של מיקסום ההישגים שלנו לטובת הציבור בהתאם ליתרון היחסי של כל אחד מאיתנו, כוחותיו ויכולותיו. בהינתן שהרב רפי הוא איש חינוך שראשו ורובו נטוע בשדה זה רבות בשנים, בהינתן שהוא חפץ בתפקיד הזה מראשית הדרך, ושאני מגיע מהתחום הביצועי יותר, החלטנו יחדיו כי הרב רפי ימונה לשר החינוך ואנוכי אחזיק בתיק התחבורה. אני אכהן כחבר בקבינט והרב רפי כמשקיף. אחדות המחנה חשובה יותר מכל תפקיד, והעבודה המשותפת, החברית והעניינית של הרב רפי ושלי מוכיחה שכשיש רצון טוב, גיבוי הדדי ונכונות לויתורים הדדיים זה עובד מצוין.

על תיק התחבורה אין צורך להכביר במילים. אני נכנס לנעליו הגדולות של השר ישראל כץ, שעשה שם עבודה נפלאה בעשור האחרון, ומקבל לידי את התיק הכלכלי השני בחשיבותו אחרי משרד האוצר.

אלמד את המשרד ואראה במה ניתן להשפיע בתקופת זמן קצרה. בדבר אחד אני הולך בעזרת השם ובלי נדר להתעסק באופן וודאי - צמצום ההרוגים בתאונות דרכים מקרב הצעירים בחודשי הקיץ והחופש. בעניין הזה גם אם אצליח להציל נפש אחד קניתי את עולמי בהצלת עולם ומלואו. חודשי הקיץ מביאים איתם עליה במספר ההרוגים בתאונות מקרב בני הנוער ובהסברה ומודעות נכונה ניתן לצמצם את התופעה המחרידה הזו. אם רק בשביל למנוע הרוג אחד אכנס למשרד - דיינו.

משבי הרוח המרעננים שנשמעים במסדרונות הממשל בארה"ב באשר להחלת הריבונות הישראלית ביהודה ושומרון מעודדים ומחייבים עבודת מטה של כלל משרדי הממשלה והיערכותם להשלכות המעשיות של הריבונות. גם את התהליך הזה אשתדל להתניע כבר בחודשים הקרובים.

בקבינט נשמיע קול ברור שחוזר לשיח של ניצחון והשמדת כוחות האויב, נדרוש הכרעה מול חמאס והשבת השקט והביטחון לתושבי הדרום.

>>>
אני נכנס למשרד ולקבינט המדיני ביטחוני בתחושת אחריות גדולה ובכובד ראש, כשליח ומשרת של כל הציבור. לנגד עיני תעמוד טובתם של אזרחי ישראל כולם – מכל הארץ, מכל הדעות, מכל המגזרים. אני מתכוון להיות פה וכתובת לכולם, ובעזרת השם כך יהיה.

>>>
בכניסה לממשלה עוברים מעמדת צופה מן הצד, על הפריווילגיות שיש לפוזיציה הזו, אל עמדה של לקיחת אחריות ושותפות בהנהגת המדינה. האחריות המיניסטריאלית המשותפת טומנת בחובה אחריות גם לדברים שלא מסכימים איתם עד הסוף ומן הסתם אצטרך לבלוע צפרדעים וללמוד לאזן בין האחריות הזו להמשך נשיאת האמת שלי וקידומה, להלכה ולמעשה.

>>>
התקווה לקבל לידינו את תיק המשפטים לא נגוזה, ואולם לשם כך נידרש לעבוד קשה ולנצח בבחירות הקרובות.

השבועות האחרונים חידדו את הצורך במפלגה ציונית דתית גדולה וחזקה שתעניק לציונות הדתית את הכח לעמוד על מה שמגיע לה בדין. לעמוד ולקבל.

בחודשים הקרובים נצטרך לעבוד קשה ולאזן נכון בין האחריות שמוטלת מעכשיו על כתפינו במשרדים וסביב שולחן הממשלה והקבינט לבין היערכות מיטבית לבחירות.

>>>
תודה לריבונו של עולם. תודה לראש הממשלה בנימין נתניהו ולממשלת ישראל על האמון. תודה לאשתי ולמשפחתי היקרה על הנשיאה המשותפת בעול - שיהיה מן הסתם גדול יותר מכאן ולהבא.

כולי תקווה ותפילה שאזכה לשרת את עם ישראל ומדינת ישראל על פי ערכי הציונות הדתית בהצלחה.

תחשוב על זה, גאוני!!

ליצן שכזה בראשות אחד ממשרדי הביצוע החשובים והמתוקצבים ביותר.

"אתה מתאים להיות שר חוץ, כמוששר החוץ מתאים להיות אתה."

סמוטריץ' עושה המון רעש.

הוא מצליח למצוא חן בעיני צעירים טיפשים ומתלהבים וכשהוא מתראיין ברדיו הוא מצליח ממש לא לסתום את הפה.

אני לא מסתיר את דעתי. אני מתנגד לשלטון משפחת נתניהו וכל מי שתומך בהם מבחינתי הוא פסול.

אבל... במקרה הזה, סמוטריץ' הוא לא סתם פסול.

משרד התחבורה הוא משרד כבד.

המון גופים, מליארדים של תקציבים.

אינטרסים מאוד משמעותיים, מבחינה לאומית, מבחינה מקומית, או אפילו מבחינה בינלאומית, כמו שמתגלה עכשיו בפרשת נמל המכולות בחיפה, פרשה מאוד משמעותית שבחיים שלך לא שמעת עליה.

להכניס למשרד כזה, מישהו כמו סמוטריץ', שיטחי, קשקשן, מתלהם - אל אלוהים! אפילו לנתניהו זה כבר לא מתאים.

הדבר היחיד שמסביר את המינוי המגוחך והמופרך הזה - זה באמת הניסיון של נתניהו להציל את את עצמו ממשפט ומהרשעה צודקת.

הוא צריך שר משפטים שהוא יוכל לסמוך עליו, וברור לו, כמו שברור לכל בר דעת, זה שסמוטריץ' הוא לא כזה.

לכן הוא נתן לו , באקט של יאוש, משרד כמו משרד התחבורה שגדול עליו ב18 מספרים, כדי שיסתום את הפה ויתן לאיזו בובה של ביבי להיות שר משפטים.

לענייננו להשוות את יאיר לאחד סמוטריץ' , זה אפילו לא מצחיק.

כשלקחו את המפד"ל וניפצו אותה שוב שוב ושוב, אז נשארו כל מיני רסיסים וכל רסיס כזה, שבפועל הוא בקושי שום דבר, צריך איזה מנהיג.

אז גם סמוטריץ' במנהיגים, והנה הוא הגיע לסיטואציה פוליטית שנתניהו מפרפר וטובע, עד שהוא נאחז בכל קש וגבבה, אז יום אחד הוא נאחז בסמוטריץ' ויום אחר בקש אחר.

אז בעצם חוזרים לאותו העניין שהבעיה היא נתניהו

סמוטריץ' שיטחי, קשקשן ומתלהם??

סמוטריץ' הוא בין הפוליטיקאים היחידים שמצאתי שבא לפוליטיקה לא בשביל המשרה, אלה כדי לפעול!

הוא בין הפוליטיקאים היחידים שאני מרגישה שמייצגים אותי ואת המגזר שאליו אני משתייכת - המגזר הדתי לאומי התורני.

בקיצור הוא הפוליטיקאי הטוב ביותר בכנסת, והוא צריך להוות דוגמה לכל שאר הפוליטיקאים שעסוקים כל הזמן באינטרסים ובמשחקי כבוד במקום בעשיה.

תתבייש.

בצלאל סמוטריץ' – ויקיפדיה:

"במהלך הכנסת העשרים הצליח סמוטריץ' להעביר שתים עשרה הצעות חוק, יותר מכל שאר חברי הכנסת"

במערכת בחירות, כל תפקיד אפשר למנף לאלקטורט.

בלי קשר מוכרח, תחשוב כמה יועיל למפלגה ששבועיים לפני הבחירות שר חינוך מטעמה פותח את שנת הלימודים

(נכון, זה הרב רפי, אבל מערכת הכוחות בין שתי המפלגות לא יכול לאפשר לבצלאל לתת לרב רפי להיות שר כשהוא ח"כ).

בנוסף, אם תהיה ריצה משותפת עם ראשי הימין החדש, האפשרות של שר לשעבר לדרוש תפקיד שר מול שר מכהן (וחבר קבינט) תהיה פחותה מאשר מול מי שמעולם לא היה שר.

הוא קיבל גם חברות בקבינט.

זה בסה"כ ממשלת מעבר, זה לא קבוע (למרות שדווקא המינוי הזה יכול לגרום לנתניהו לומר לו תישאר במשרד הזה ויהיה לו קשה יותר לדרוש תיק אחר)

בקשר לזה שזה סתם יעסיק אותו - סמוך עליו שיסתדר..

סמוטריץ

בצלאל סמוטריץ

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.

לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.

אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.

ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.