לדוגמא:

נפתלי בנט כשר חינוך הצליח לקדם מאוד יעד שהוא רצה בכך שתלמידים רבים יעשו 5 יחידות מתמטיקה.

ניתן לדון מדוע זה טוב, אבל בקצרה:

1. זה מאפשר לילדים במקומות חלשים להתקבל למקומות בצבא שאחר כך יאפשרו להם לעבוד ישר במקומות מכניסים.

2. ברגע שבחור/ה מתקבל/ת לתחום מסוים יש יותר סיכויים שהוא ילך על זה ממצב שהוא יחליט לשפר בגרויות בשביל התחום, עשיית 5 יחידות יכול לאפשר בקלות יותר להתקבל למקצועות ההנדסה, שכוללות מקצועות שיהיו נצרכים עוד כמה שנים ויש בהם שכר טוב, דבר שיכול לעזור לאנשים להתקדם בהמשך.

יש מה לדון האם זה נכון להשקיע בכך, אבל בכל מקרה הוא לא יהיה שר החינוך הבא, אבל ניתן להניח שהוא יצליח לקדם דברים גם בתפקידו הבא.

מוטי יוגב כראש ועדת המשנה לענייני יהודה ושומרון שיפר את מצב הקליטה ביהודה ושומרון:

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/393182

1. אם הפערים הם אחד הדברים שמטרידים אותך בנושא, אז בתקופת בנט, הפערים רק גדלו בין המרכז לפריפריה: 

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001223033

2. בתחום ה-5 יח"ל במתמטיקה, הקלו על התלמידים בצורה לא הגיונית, מחלקים הקלות על ימין ועל שמאל, שיטת הניקוד היא לא פחות מהזויה - ואז מגיעים לאוניברסיטאות סטודנטים שעשו 5 יח"ל במתמטיקה, אבל הרמה שלהם היא קטסטרופה. 

זה שינוי מלאכותי ולא אמיתי - מה שנראה מאוד נחמד אם מדברים על פופוליזם, אבל בפועל, גורם ליותר נזק מתועלת. 

הנה מישהו שמסכם זאת היטב: 

הבגרות במתמטיקה בישראל היא בלוף

שינוי מלאכותי שכזה לא יעזור לאף אחד בעולם האמיתי - במקסימום, זה יגרום לו תחושת מסוגלות מזויפת. 

*בזמני, הבונוס על 5 יח"ל מתמטיקה היה תלוי אוניברסיטה ונע בין 20 ל-25. היום הוא נע בין 30 ל-35 וממוצע הציונים לא השתנה למרות שהבחינה וצורת הניקוד קלות יותר. 

שה' ישמור אותנו משרי חינוך פופוליסטיים. 
 

1. פערים זה לא מה שמפריע לי, יש עניין לשפר מצב, אבל לא אכפת לי מהיחסי, כדברי עומר מואב 

"מול צמצום עוני ניתן להתייחס בדרך אחת, לשפר את מצב העניים, בצמצום פערים יש שני דרכים: לשפר את מצב העניים ולפגוע במצב העשירים" אז הוא בעד צמצום עוני ולא צמצום פערים וגם אני.

על אי-שוויון בצלחת - בעיקר כלכלה

כלומר, אני בעד שגם חבר'ה משדרות יוכלו ללמוד הנדסה.

2. בכל מקרה, לא זוכרים המון ממה שלומדים בתיכון עד האוניברסיטה, ולכן חשוב מבחינתי שיותר ילכו ללמוד את התחומים הללו גם אם יהיה להם יותר השלמות. 

אני חושב שזה יעזור לו מעט ביכולות, כי יהיו מושגים שהוא יכיר. אבל זה בעיקר יעזור לו בקבלה, ככה שהוא יחשוב על מקצועות אחרים.

והערה לגבי ממוצע הציונים, התוספת של הבונוס תשפר את הממוצע בחצי נקודה בסך הכל אם אותו בחור עשה בגרות מינימלית מלבד החמש יחידות מתמטיקה. אבל תכל'ס אם הוא עשה יותר מזה, התוספת לבונוס תשפר בין עשירית נקודה לשליש.

זה יועיל לבחור שבודק מקצועות ורואה שיש לו סיכוי להתקבל לטכניון.

גם אם פחות מסכימים עם דעותיו, הוא אומר דברים חכמים שמלמדים הרבה בכלכלה.

הוא לא העסיק יותר אנשים, אלא רק פותח בפני אנשים רבים יותר את האפשרות.

הציון אכן מראה על יכולת ויש בו משהו, אבל עדיין אנשים יכולים לרכוש יכולות מספר שנים אחרי. לא אמרתי להקל עליהם, אלא שזה פשוט נותן לעוד אנשים להירשם להנדסה וכד', ומקסימום הם יפרשו. לכן, אני גם לא מתרגש מקבלה, אז יתקבלו יותר ופשוט יסננו את הטובים במהלך הלימודים. 

נראה מה יהיה, אם תראה אותם, אשמח שתזכיר לי לראות אותם אז.

אין באמת שיפור ברמה של התלמידים או הידע שלהם. 

האוניברסיטאות מבינות את זה - יש שם גם אנשים חכמים. 

האוניברסיטאות היום מבינות שה-95 של היום זה ה-80 של פעם. 

זה לא יעזור לאף אחד בכל מקרה כיוון שמספר המקומות בפקולטות המבוקשות הוא מוגבל ובכל מקרה מקבלים רק את הטובים ביותר - כך שאם פעם, 85 ב-5 יח"ל היה מספיק כדי ללמוד הנדסה באוניברסיטה, היום ציון הקבלה יעמוד על 95 או 100. 

זו תרמית. ממש כך. 

תלמיד שעשה 5 בזכות השינוי, ולולא זאת הוא היה עושה 4, אז חל שינוי בידע שלו (וזה הרבה תלמידים), ולדעתי גם ברמה.

עדיין מקבלים את הציון בהתאם למה שקיבלת. (והיכן בדיוק ראית שצריך כיום 95 במתמטיקה? התחום היחיד שראיתי ש95 במתמטיקה נצרך היה קבלה ישירה לפסיכולוגיה בתל אביב (אם אני זוכר נכון את המוסד).)

נראה לי שאתה פשוט שכחת איך מתנהלת קבלה לאוניברסיטה.

עברו הרבה שנים מאז. 

קראתי את הכתבה, שטענת שמסכמת את זה היטב, ולא מצאתי תשובה לשאלה הזו.

שיטת ניקוד שמאפשרת לענות חלקית על כמה שאלות, ולצבור 100 נקודות זה רק ב3 יחידות לימוד במתמטיקה, וזה קיים כבר הרבה שנים.

גם מועד ב קיים כבר הרבה שנים, וכמובן האפשרות להשלים בגרויות אח"כ. [וגם ההתנגדות אליהם נראית לי לא הגיונית בעליל].

הרמה ירדה -לפחות לפי מורים שיצא לי לדבר איתם ומבגרויות שיצא לי לראות. 

לצבור ניקוד בשאלון אחד כדי לפצות על כישלון באחר. 

השאלון השלישי בארבע יחידות לימוד הוא זהה לראשון ב-5 יח"ל. זו בדיחה. 

בתקופה שלי, לא היה סעיף אחד ב-4 יח"ל שהיה מוזכר אפילו כבדיחה בשאלון של 5 יח"ל. 

בבגרות במתמטיקה, ואינו מסביר את העלייה.

יש לו השפעה על הממוצע של כלל הבגרות, אבל גם היא לא כ"כ גדולה.

השיטה של 7 השאלונים התחיל לפני כ15 שנה לפחות, עם הפסקה קצרה באמצע. היא לא התחילה בתקופת בנט, ובמילא לא לא מסבירה את העלייה בניגשים לחמש יחידות [אגב, אתה מניח שברור שאם יש שאלון משותף, אז הרמה ב5 ירדה ולא הרמה ב4 עלתה].

לגבי ירידה בקושי של המבחנים, אני שמעתי אחרת. אמנם, בטווח של עשרות שנים, שמעתי על ירידה, אבל לא על ירידה בשנים האחרונות.

אני לא מכיר את מה שאתה אומר לגבי צבירה משאלון לשאלון - על מה מדובר, ומאיפה אתה לוקח את זה? הכתבה שם מדברת על צבירה מסוג אחר, שהיא סיפור ישן במבחנים של 3 יחידות.

אבל אתה צודק. ממה שקראתי עכשיו, שיטת הצבירה, בוטלה ואין חפיפה בין השאלונים. ב"ה. 

(ולמה אני מניח שאם יש חפיפה אז הרמה ירדה ב-5 ולא עלתה ב-4? כי זה מה שקורה כשמשלבים שתי קבוצות בעלות יכולות שונות - הן מתכנסות למכנה המשותף הנמוך ביותר). 

לגבי ירידה בקושי - בעיקר כי ראיתי שאלונים מהשנים האחרונות וגם כיוון שאם מבקר המדינה כותב שכ-40% מהמורים למתמטיקה לא יודעים את החומר, אז אין הרבה אפשרויות.

הלמ"ס: ירידה באיכות המורים למתמטיקה

כי הוא חשב שזה משמעותי יותר.

מה שאתה מציע הוא שינוי מערכתי יותר שאני בעדו, אבל אני לא חושב שזה מוריד מדברים אחרים שהוא עשה.

יותר מורים עושים הסבה להייטק מאשר הייטקיסטים להוראה. 

הבגרות היה הטכניון.

אבל אם מסתכלים רק על מתמטיקה, זה פשוט ייתן עדיפות גדולה יותר ללומדי 5 ולא ישפיע כמעט מעבר לכך, כי תהיה אינפלציה די אחידה.

(לפני תחילת השינויים של בנט) האוניברסיטה היחידה בה ראיתי שחישבו סכם כמותי היה הטכניון, השאר התעניינו בציון במתמטיקה כשלעצמו אבל לא כחלק מהבגרות וממילא שינוי בממוצע לא משפיע.

אלא אם כן אתה מתבלבל עם הסכם הכמותי של הפסיכומטרי ואז זה סיפור אחר.

סיכויי קבלה | הפקולטה להנדסה ע"ש אלכסנדר קופקין | אוניברסיטת בר-אילן

הנדסת חשמל - פיסיקה
התכנית מיועדת למועמדים בעלי נתוני קבלה גבוהים, המסוגלים לעמוד בעומס הלימודים הקיים בתוכנית זו. בעלי תעודת בגרות עם ציון של 90 לפחות במתמטיקה בהיקף של 5 יחידות לימוד, ציון של 90 לפחות בפיסיקה בהיקף של 5 יחידות לימוד, וציון גבוה במבחן הפסיכומטרי ובציון הכמותי, מוזמנים להגיש מועמדותם.

ואז רק יכולים להגיש מועמדותם. 

במדע המחשב: 

תנאי הקבלה למחלקה למדעי המחשב  | המחלקה למדעי המחשב | אוניברסיטת בר-אילן

"ציון הסכם נקבע ע"י שקלול פסיכומטרי ובגרות ומרכיבי המתמטיקה בפסיכומטרי והבגרות. 
ניתן לבדוק את הסכם במחשבון הערכת סיכויי הקבלה."

זה סכם כמותי. 

ואיך הגעת למסקנה שזה קרה באותה תקופה? ומי אמר שזו לא השפעה של התנהלות של שר קודם? (פירון לדוגמא)

המורה הזה לאנגלית שנמצא שנה ראשונה במערכת(שלא לדבר על אלו שנמצאים לא מעט שנים) התחיל את לימודיו באוניברסיטה מתי שבנט נכנס למשרד החינוך ואת הבגרויות שלו עשה הרבה לפני וגם לו היו מורים, שלא לימדו אותו את החומר, שאין להם קשר לבנט במשרד החינוך.

לכל הפחות, אם מורה לא יודע את החומר, הוא צריך להיות מפוטר. 

נכון, הוא לא יצר את הבעיה שלא ניתן לפטר מורה בישראל אלא אם הוא הטריד מינית תלמידים - ויותר מפעם אחת - אבל הוא גם לא עשה דבר כדי לתקן את המצב. 

זה קשור אליו ועוד איך. 

זה שהוא העלה את הדרישות של ידע במתמטיקה למורים של 5 יחידות זה התקדמות.

יתכן שלא מספיקה, אבל זו התקדמות

מתמטיקה צריכים להתחיל בגיל צעיר. 

לקבל מורה נורמלי למתמטיקה לראשונה בגיל תיכון, זה כבר ממש מאוחר. 

בכל מקרה, אני מסתכל על מצב שבו הוא קיבל את משרד החינוך ועל המצב היום. 

שיפור מיוחד בשום תחום אני לא רואה. (אגב, מגמת העליה במספר הנבחנים במתמטיקה ב-5 יח"ל, החלה עוד לפניו. 

השפל, למיטב זכרוני היה ב-2012. מ-2013 החלה עליה משמעותית שנמשכה גם אצל בנט. 

מה שכן קרה הוא שציון הפסיכומטרי הממוצע של הסטודנטים להוראה צלל בצורה חדה ומבקר המדינה פירסם דו"ח מאוד קשה על רמת המורים למתמטיקה ואנגלית. 

בחמש שנים בתפקיד, הייתי מצפה לשינוי משמעותי בכיוון הנכון.  

בנט היה שר חינוך עד יולי או אוגוסט, לדעתי. זה כמעט 4 וחצי שנים. 

אפשר לשפר את רמת המורים בצורה מיידית - להוציא את מערכת החינוך מידיהם של ארגוני המורים. 

אם היו משלמים לי מספיק, אולי הייתי הולך ללמד מתמטיקה, פיסיקה וכו'. 

כרגע, לא ישלמו לי מספיק בגלל ארגוני המורים. 

יש מספיק אנשים שיכולים ללמד כבר עכשיו - הם פשוט לא פראיירים. 

זה הדבר לו אני מצפה משר חינוך - להוציא את מערכת החינוך מהידיים של כנופיות הפשע - אין לי מילים אחרו להגדיר זאת. 

זה לא סותר לעשות שני פרוייקטים במקביל - ובכל מקרה, יש פרוייקטים חשובים יותר ויש חשובים פחות. 

ב-4 שנים, אני מצפה משר לחולל מהפיכה כשהמצב כ"כ גרוע. 

הסיבה שהוא לא עשה זאת היא חוסר הרצון לנהל מאבק מורכב וקשה. 

זו הסיבה לכך שרוב הבעיות הקשות לא נפתרו זה מכבר - חוסר הרצון מצד השרים האחראיים להיאבק במוקדי הכח הלא דמוקרטיים במדינת ישראל. 

[זה בסדר. אני יודע שהתשובה היא שגם חיובי צריך להיות אמיתי וכו'... היה קשה להימנע מלהעיר. זה היה כמעט צפוי כשראיתי שנכנסת לענין.. העלית לי חיוך]

זה קומוניזם חינוכי שאינו שונה בהרבה מקומוניזם כלכלי.

זה גם קשקוש מוחלט, כי לא כולם אוהבים מתמטיקה ולא כולם חייבים ללמוד מתמטיקה ברמה גבוהה כדי להצליח בחיים, והיום אפשר להיות אפילו מתכנת (לא ברמה גבוהה אמנם) בלי חשבון אינפיניטסימלי ולוגיקה עמומה שלומדים בבי. אי למדעי המחשב.

וכל אחד יכול להשלים ל-5 יחידות בקורס של כמה חדשים במקום לסבול שנתיים בי"א י"ב, אם הוא הופך לרציני יותר אחרי צבא.

כך שזה דבר מיותר ומטופש. כמו כל דבר שבנט עשה בחייו.

ולא כולם גם עושים 5 יחידות כיום, אגלה לך סוד. (ואפילו יש מושג של דיס-קלקוליה שיכול לתת פטור ממתמטיקה בכלל בתעודת בגרות למצבי קיצון כבר מלפני זמנו של בנט)

ברור שאדם יכול להשלים בקורס, אבל לפעמים אנשים לא ירצו לעשות קורס ופשוט ילכו על האפשרות הפתוחה בפניהם באותו הרגע.

תראה צדדים חיוביים בעוצמה בשרשור הזה.

המטרה שלי הייתה לדבר דברים טובים ולא לעשות תעמולה למפלגה.

בשביל התורה, העם והארץ.

לשמור על קדושת הכותל,

לגרש מסתננים,

לגרש אויבים ולהחיל ריבונות, 

לבנות עוד ועוד ביו"ש,

להחיל עונש מוות למחבלים,

כי לבן גביר יש ביצועים מוכחים גם מחוץ לכנסת,

כי אנשי עוצמה לדעתי לא יעבירו חוק גיור נגד עמדת הרבנות וכו'. 

?

אנשים כמוך הביאו עלינו את אוסלו.

תלמד קצת היסטוריה.

מצעד האיוולת הימני. או קיצור תולדות הטמטום - כיפה

@הסטורי, אנחנו מכירים מישהו שיקרא לזה "סוד הקיום"?

לא כ"כ סומכת על הישרות של ימינה דברים שקרו ולא נמנעו ונוצר חוסר אימון...(לא יכולה להצביעה גרה בחול) אך ממשלת ימין משפיעה הרבה על היהודים בחו"ל.

אם המופתי לא היה שונא את היהודים היטלר רק היה מגרש אותם מארופה לא רוצח אותם עם הגז .  המופתי אמר להיטלר הפתרון היחיד לחסל אותם. הגויים מרמים ראש, כשלישראל אין מנהיג. כמו שדוד אמר בקינה על שאול ויוהנתן " ללמד את בני יהודה קשת" למה כי אין מנהיג ואם יש מלחמה אין להם את היכולת לבוא פנים מול פנים, רק מרחוק עם קשת....

לא יודע אם שוכנעתי, אבל זה הסבר

להניח קופסאות קרטון עם פתח עליון עליה כתוב בוחרים משיח להנהגה או משפט אחר בסגנון שתהיה אמירה של עם ישראל לה' אנחנו רוצים מנהיג אמיתי שיאחד את כל העם. מוזמנים להרים את הכפפה איתי יחד כל אחד איש  אישה  באיזור מגורכם מחוץ לקלפי. עם ערימת פתקים משיח שאנשים ישלשלו לקלפי מלבד לבחירות הרגילות.

בחירות בעין טובה • הקול היהודי

חבל שהטרולים עם השטויות הרסו אותו

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412889

מומלץ לשמוע מההתחלה את דברי הרב זלמן מלמד בעניין העין הטובה.

 כל מידע שמתפרסם רק מעלה עוד שאלות, לשני הכיוונים

של כל מערכת הביטחון?

הרי אם רק אחד בגד זה לא היה משפיע הרבה

אתה באמת חושב שיש אפשרות  שכמה בכירים החליטו לעזור לחמאס לפלוש לישראל ולטבוח באלפי אנשים? 

למה שאנשים שכל חייהם פועלים להגן על עמ"י יחליטו לעשות דבר כזה?

והסרבנות? רמטכ"לים וראשי ממשלה לשעבר!

לא יודע אם עזרו לחמאס כמו שאולי קרצו להם שהמדינה בלי הגנה. אין להם גבולות מוסריים זה כבר הוכח.

אם אתה חושב שדבר כזה אפשרי בכלל אני לא חושב ששום טענה או הוכחה שמישהו יביא כאן תשכנע אותך.

זה כמו להתווכח עם מכחיש קורונה.

לא, הכל לא בסדר. לא בסדר שהפקירו שטחים לטובת האויב. לא בסדר שראו את האויב מתאמן ומתאמן, מתכנן ומתכנן ודמינו שזה בסדר, "הם רק מתאמנים" כמו שהרגיעו תושבים מהעוטף שהתלוננו (על מה הם התאמנו?...). לא בסדר שרמטכ"לים אחד אחרי השני הקטינו את הצבא ולא בסדר שהממשלות לא דפקו על השולחן. לא בסדר שגורמים משפטיים התערבו בנהלי פתיחה באש ובעניינים ביטחוניים בכלל ולא בסדר שהכלנו עשרות שנים של ירי לעבר אחינו. לא בסדר גורמים מופקרים במחאה, פוררו את צה"ל לעיני המצלמות והפקרות מוחלטת שבפיקוד הבכיר ובמערכת המדינית לא עצרו את הטירוף הזה.

אבל במובן עליו אתה מדבר, אני ממש לא חושב, שאלו שחתמו על עיסקת שליט הנפשעת לדוגמא, עשו זאת על מנת שיטבחו/ישרפו/יאנסו יהודים.

תקשיבו לסרטון המצורף למטה 👇

הנה איך הגיעו לזה...

אין חולק שבמבצע עלות השחר בשנת 2022, שכוון אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, הייתה הידברות טקטית עם החמאס לפעול אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, והחמאס יהיה בשקט. הממשלה בראשות לפיד אף התגאתה בהישג זה.

סינוואר דיבר עברית רהוטה, כיוון שהיה שנים רבות בכלא. המחבלים אוהבים לדבר עם הסוהרות.

אז לפני הגעת בן גביר, חשבו שזה מרכך את המחבלים, ובשב"ס היו מרשים את זה והתעלמו גם כאשר זה היה מביא להטרדות, והדברים ידועים. בכל אופן סינוואר שלט היטב בעברית.

להרבה ישראלים יש חולשה ידועה: אם יוצא להם לדבר עם מישהו לא יהודי, מתנפח להם האגו, והם מאבדים את השיקול הרציונלי. הדבר מחמיר כשמדובר באויב – הרי 'שלום עושים עם אויבים' - ובמיוחד אם הוא עוד מדבר עברית.

סביר להניח שהיה קו ישיר עם סינוואר עצמו ללא מתווכים.

ומכאן אני משאיר את כל השאר לדמיון הפורה של הצייצנים.

ולסיכום: לא הייתה בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיבית.

טוקבקיסט בשכר (@tokbekist86) on X

אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.

הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.

והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.

בעצם, עדיף שלא תסביר

גם בלעדיו מדינת ישראל נרמלה ומנרמלת מגוון עבירות שהעונש בגינן הוא גלות.

על הושבת אמיר אוחנה בין השופטים בחידון התנ"ך לנוער, נאמר: נזם זהב באף חזיר... מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי.

הצטרפתי לשידור החידון באמצעות ערוץ 7, וכעבור 10 שניות הקאתי על המקלדת ויצאתי החוצה.

בהגיעו ל- 120 הוא יטמא את עפר הר הרצל, שהוגדר בפי הרב שלמה זלמן אוירבך: מקום קדוש.

אחר כך התגאו שבחרו הומו ליו"ר הכנסת, ואז לראשונה אסון של סרבנות צבאית, כי סירבו לקבל את חקיקת הכנסת, והתוצאה: טבח 7/10.

אנחנו לא מבינים את דרכי ה' אבל זה כל כך בולט.

שהראה לפרופסור שיצא מהארון את הדלת החוצה.

חסרי תועבה אנחנו?

נעזרים ברופא וכל מומחה אחר בלי לחםש מי הוא בחיי הפרטיים.

אבל לא להרעיף עליו שבחים בתור הומו. לא להגיד שהנה הומו עשה איזהמשהו מועיל.
 

הטעות עם אוחנה שהתגאו שהוא היה ההומו הראשון להיות שר, ואחר כך התגאו שהוא ההומו הראשון להיות יו"ר הכנסת.

אבל יור כנסת סמלי יותר ולכן אסןר למנות אדם כזה.

מה יאמרו בטקסים? "כבוד יור הכנסת ובן זוגו"?

לָכֵ֞ן אֱמֹ֣ר לְבֵֽית־יִשְׂרָאֵ֗ל כֹּ֤ה אָמַר֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה לֹ֧א לְמַעַנְכֶ֛ם אֲנִ֥י עֹשֶׂ֖ה בֵּ֣ית יִשְׂרָאֵ֑ל כִּ֤י אִם־לְשֵׁם־קׇדְשִׁי֙ אֲשֶׁ֣ר חִלַּלְתֶּ֔ם בַּגּוֹיִ֖ם אֲשֶׁר־בָּ֥אתֶם שָֽׁם׃ כג וְקִדַּשְׁתִּ֞י אֶת־שְׁמִ֣י הַגָּד֗וֹל הַֽמְחֻלָּל֙ בַּגּוֹיִ֔ם אֲשֶׁ֥ר חִלַּלְתֶּ֖ם בְּתוֹכָ֑ם וְיָדְע֨וּ הַגּוֹיִ֜ם כִּֽי־אֲנִ֣י ד' נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה בְּהִקָּדְשִׁ֥י בָכֶ֖ם לְעֵינֵיהֶֽם׃ כדוְלָקַחְתִּ֤י אֶתְכֶם֙ מִן־הַגּוֹיִ֔ם וְקִבַּצְתִּ֥י אֶתְכֶ֖ם מִכׇּל־הָאֲרָצ֑וֹת וְהֵבֵאתִ֥י אֶתְכֶ֖ם אֶל־אַדְמַתְכֶֽם׃ כבכהוְזָרַקְתִּ֧י עֲלֵיכֶ֛ם מַ֥יִם טְהוֹרִ֖ים וּטְהַרְתֶּ֑ם מִכֹּ֧ל טֻמְאוֹתֵיכֶ֛ם וּמִכׇּל־גִּלּ֥וּלֵיכֶ֖ם אֲטַהֵ֥ר אֶתְכֶֽם׃ כווְנָתַתִּ֤י לָכֶם֙ לֵ֣ב חָדָ֔שׁ וְר֥וּחַ חֲדָשָׁ֖ה אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וַהֲסִ֨רֹתִ֜י אֶת־לֵ֤ב הָאֶ֙בֶן֙ מִבְּשַׂרְכֶ֔ם וְנָתַתִּ֥י לָכֶ֖ם לֵ֥ב בָּשָֽׂר׃ כזוְאֶת־רוּחִ֖י אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וְעָשִׂ֗יתִי אֵ֤ת אֲשֶׁר־בְּחֻקַּי֙ תֵּלֵ֔כוּ וּמִשְׁפָּטַ֥י תִּשְׁמְר֖וּ וַעֲשִׂיתֶֽם׃ כחוִישַׁבְתֶּ֣ם בָּאָ֔רֶץ אֲשֶׁ֥ר נָתַ֖תִּי לַאֲבֹֽתֵיכֶ֑ם וִהְיִ֤יתֶם לִי֙ לְעָ֔ם וְאָ֣נֹכִ֔י אֶהְיֶ֥ה לָכֶ֖ם לֵאלֹהִֽים׃ כטוְהוֹשַׁעְתִּ֣י אֶתְכֶ֔ם מִכֹּ֖ל טֻמְאֽוֹתֵיכֶ֑ם וְקָרָ֤אתִי אֶל־הַדָּגָן֙ וְהִרְבֵּיתִ֣י אֹת֔וֹ וְלֹא־אֶתֵּ֥ן עֲלֵיכֶ֖ם רָעָֽב׃ לוְהִרְבֵּיתִי֙ אֶת־פְּרִ֣י הָעֵ֔ץ וּתְנוּבַ֖ת הַשָּׂדֶ֑ה לְמַ֗עַן אֲ֠שֶׁ֠ר לֹ֣א תִקְח֥וּ ע֛וֹד חֶרְפַּ֥ת רָעָ֖ב בַּגּוֹיִֽם׃ לאוּזְכַרְתֶּם֙ אֶת־דַּרְכֵיכֶ֣ם הָרָעִ֔ים וּמַעַלְלֵיכֶ֖ם אֲשֶׁ֣ר לֹֽא־טוֹבִ֑ים וּנְקֹֽטֹתֶם֙ בִּפְנֵיכֶ֔ם עַ֚ל עֲוֺנֹ֣תֵיכֶ֔ם וְעַ֖ל תּוֹעֲבוֹתֵיכֶֽם׃ לבלֹ֧א לְמַעַנְכֶ֣ם אֲנִֽי־עֹשֶׂ֗ה נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה יִוָּדַ֖ע לָכֶ֑ם בּ֧וֹשׁוּ וְהִכָּֽלְמ֛וּ מִדַּרְכֵיכֶ֖ם בֵּ֥ית יִשְׂרָאֵֽל׃

מפורש כאן שתהליך התשובה יהיה בארץ, כהמשך לנבואת הקץ המגולה.

ובכלל, מציע להיות עסוק בללמד זכות על ישראל ולא בחיפוש קטרוגים "הקב"ה שונא את מי שמקטרג על בניו"

אםשרות שניה היא באחד המאמרים על תשובה (אולי באתר שלו, אולי באחד הספרים).

הרב שרקי מפזר את דבריו וחוזר עליהם במגוון הקשרים שוב ושוב, כידוע.

דבריהם נראים סתורים ולעיתים קרובות הזויים (כמו תאוריו של זכריה את השטן, שזאת לגמרי השפעה בבלית, בתורה השטן הוא מכשול פיזי בלבד או לכל היותר, יריב פוליטי ולא איזו דמות שמיימית). מעדיף את ההבטחות המפורשות של התורה שהתקיימו לא פעם ולא פעמיים. אפשר לשיר עד מחר "ה' יתברך תמיד אוהב אותי", אבל העובדות מדברות בעד עצמן: מדינת ישראל הופכת למקוטבת, עם שני עמים, היהודי והמתיוון, וההצלחות הצבאיות האדירות שהיו נחלת העבר, לא חוזרות על עצמן. טבח שמיני עצרת הוא אות אזהרה די עוצמתי.

שנית - התורה עצמה הבטיחה שד' יקים לנו נביאים וחייבה לשמוע להם.

שלישית - הבטחות הגאולה של הנביאים בכלל ושל יחזקאל בפרט, התקיימו/מתקיימות במאה וחמישים השנים האחרונות בצורה מופלאה ונגד כל הסיכויים וחוקי ההסטוריה. אתה יכול להיות קצת עניו מול הנביאים וחז"ל.

זה כבר קרה טהרה זאת לפני 200 שנה.

כל החטאים בימינו לא מטמאים את הכלל, כי נובעים מדרישות רוחניות גבוהות כמו שכתוב במאמר הדור

כי 3 זה מספר טיפולוגי? אם לפני כמה שנים הייתי מעלה אפשרות של טבח שמיני עצרת (יוני בן מנחם פרסם את התרחיש עוד ב-2018), גם אז היו אומרים שאסור לקטרג ושזה לא ייתכן במדינתנו שקמה אחרי 2000 שנות גלות, בלה בלה בלה.

באשר לחז"ל, איזה מזל שהמדעים לא מתפתחים מתוך אמונה כזאת עיוורת שאין לה שום מנגנון לתיקון. משה טעה, דוד המלך טעה, אבל חזקה עלינו שחז"ל לא טעו מעולם, ואם האמינו בשדים והשתמשו בתרופות סבתא, זה כי "נשתנו הטבעים". ואם הבטיחו שתורה מגנא ומצלא, וזה לא ממש עזר לא בשואה ולא בק"ק בני ברק בעת שיגורי הרקטות מאיראן, זה כי... כי אייפון ודומיו או חטא לשון הרע.

היות וזכותו של האל למסור מידע לנביאיו (עיין חומש דברים), והוא אכן החליט למסור, ממילא מי שמאמין בחומש בהכרח נובע שהוא מאמין גם בשאר הנביאים. הראשון גורר את השני. אם תרצה לוותר על השני, תצטרך לוותר על הראשון.

ייתכן ואתה חולק על הזיהוי של התקופה שלנו ככזו שנמצאת בתוך תהליך הגאולה, ואז זה דיון אחר. כרגע אני מבין שאתה חולק על עצם מושג הגאולה, וזה ידידי, מנוגד למה שה' עצמו אמר. ואז יש לך כבר עסק איתו ולא איתי.

לגבי חז"ל, זה איש קש יפה לפחות במרחב הדיון שמתנהל בפורומים כאן. אם אתה מתכווח איתנו, אז ביחס אלינו מדובר באיש קש.

בכל הנוגע למדע, כבר רבי יהודה הנשיא שיקע במשנה את הקביעה "חוכמה בגויים תאמין", ואף הגמרא עצמה מביאה דיונים בין חכמי ישראל לחכמי הגויים ומסכימה לדעתם. אפילו בתוך ישראל האמורא 'רב' אמר על עצמו ש"שמונה עשר חדשים גדלתי אצל רועה בהמה לידע איזה מום קבוע ואיזה מום עובר", כלומר הבהיר בהחלט שיש דברים שבהם צריך עובדות של ממש (ואם העובדה תשתנה הדין ישתנה וכו).

ובעניין "מגנא ומצלא" אז קודם כל מומלץ ללמוד את מלוא הגמרא שם ולא לגזור ממנה מה שנוח להתנגחות שלך. שנית, מומלץ לפתוח פרשנים שם כדי לראות מה אומרת היהדות האורתודוקסית.

שורה תחתונה, או שאתה בור וחסר ידע - ובמקרה כזה כדאי לרוץ ללמוד ולמלא את החסר, או שאתה כן יודע אבל רשע להכעיס - ובמקרה כזה כדאי להודיע לכולם שאתה טרול.

עמוס מדבר בקונטקסט של ממלכת ישראל של ירבעם בן יואש: לא לעולם חוסן, בגלל חטאיכם תיענשו, אבל בסופו של דבר, ה' יציל אתכם, יחזיר לא"י ולא יגרש שוב. להחיל זאת על מדינת ישראל המודרנית נראה די מאולץ.

אין קשר בין האמונה בתורה שניתנה מן השמיים, לבין האמונה בנכונות של כל היגד בנ"ך (שאינו אלא אסופה שקובצה בידי חז"ל, בהתאם להשקפתם ולצנזורה שלהם). אין לנו כלים לקבוע אם נביא כזה או אחר היה נביא אמת, האם באמת אמר את כל הנבואות שמופיעו במגילה אשר הגיעה לידיהם של חז"ל ועוד. אי לכך, אישית אני מעדיף להסתמך על רשימת החטאים ה"מכאנית" המופיעה בתורה, מאשר על חזיונות אחרית הימים.

לחז"ל לא הייתה ודאות לא רק לגי תחומי המדע, אלא אף בנוגע לתחומים שהם לב ליבה של עבודת ה': עובי הקרשים במשכן, כיסוי היריעות. כך שקשה להתייחס אליהם כאל אלה שקיבלו מסורת מהר סיני בלי שום הפסק או תקלה באמצע. 

פ'סדר, התורה מגנא ומצלא מפני יצר הרע, ואז הרבנים החרדים, יורשיהם הרוחניים של חז"ל, הפכו את המימרה ל"עזבו אתכם מכיפת ברזל, הישיבות שלנו הן הן כיפת הברזל האמיתית". מה עם "שלוחי מצווה אינן ניזוקין", כמה ירושלמים נרצחו בטרמפיאדות בדרכם לישיבות ולכוללים?

מה זה בכלל "מחוסנים להדרדרות"? ה' יעשה לנו הנחות, על אף נרמול העבירות הרבות? ישלים עם היתר מכירה ולא ישלח אותנו לגלות על ביטול השמיטות?

של מדרשים, אגדות ומימרות שיצאו משליטה. מכהן המשיח דרך סתם מלך עבור מלך טוב (ואפילו גוי כמו כורש) וכלה בדמות מיסטית (בואכה שכונת קראון הייטס).

לא על ידי קומבינות.

כאשר ישנו יהודי שמעורר לחזור בתשובה, להוסיף בתורה ומצוות, לתת יותר צדקה, זה בהחלט מקרב את הגאולה גם אם זה לאט לאט.

וכמו שאמר הנביא ישעיהו: "שמרו משפט ועשו צדקה כי קרובה ישועתי לבוא וצדקתי להיגלות", וכמו שנאמר על אברהם אבינו, היהודי הראשון: "כי ידעתיו למען אשר יצווה את בניו ואת ביתו אחריו ושמרו דרך ה' לעשות צדקה ומשפט". ו"גדולה צדקה שמקרבת את הגאולה".

וזוהי הנקודה שבכל יהודי יש ניצוץ של משיח, וצריך רק לגלות על ידי תורה תפילה וצדקה.

אין צורך לחימה שפוכה, כי לכל הדור יש במילא דרישות רוחניות גבוהות וגם החילונים בדורינו אידאליסטים, מתחת לתחפושת הפוסטמודרניזם

מדינה שמתקיימים בה דברים כאלה זה ממש מאפיל ומעפיל על כל דבר טוב או הגיוני.

היה הכי טוב עם ד"ר יעקב ישראל דהאן היה מקים לנו מדינה ועומד בראשה. במדינה של דהאן היו מוציאים להורג כל חד מיני (רגע, בעצם זה מה שעשו, לא?!)

שיחימוביץ זה בן חמו

זה כמו הגמרא שאומרת שהגוים לפחות לא מתקנין כתובה לזכרים

שעושים מעשה כזימרי ומבקשים שכר כפנחס...
 

משום מה בחוגי 'העדה' בכלל ונטורי קרתא בפרט, מתייחסים כמרטיר, לאחד שכלפי חוץ 'חזר בתשובה' ובסתר קיים קשרים עם נערים ערבים והמשיך לכתוב רומנים כאלו, גם בשנותיו כקנאי כביכול.

לא שהוא חוסל בגלל זה, הוא היה סתם 'מוסר' לפי גדרי ההלכה.

מר מדינ-ai יקר, יש כמה בעיות בתיאוריה שלך, ואכתוב לפי הסדר של המספרים:

1. הכלי של ועדת חקירה ממלכתית לא התגלה ככלי רב עוצמה אלא להיפך. הרי למרות מסקנות הועדה לא קרה כלום, לא בדעת הקהל ותוצאות הבחירות, לא בפיטורין וכו' בפועל.

2. הציבור החרדי לא היה קונה את זה בכל מקרה, כי יודעים היטב מי האשמים לאסון מירון... הם הרי יודעים איך מתנהלות עצרות והילולות והם נהנו מזה כבר בלווית הרב וואזנר וכל קדושים עמו.

3. מה יעזור לשסות את תושבי העוטף? הרי הם שנאו את ביבי עוד קודם והם בכל מקרה מיעוט קטן במדינה.

4. אתה מתכוון שגם אסון מירון וגם הטבח בשמחת תורה תוכננו מראש נגד ביבי? זה כבר מעניין מדי...

5. על הסיכום וגם על ההקדמה: הרבה יותר כדאי לומר את התיאוריה הזו, בהנחה שבשני המקרים זו רשלנות ולא בגידה...

אבל כל הכבוד על היצירתיות. אני לא הייתי מצליח להוציא כזה מאמר יפה מהai.

עלה והצלח!!

 וזה גם לא משנה, קבל את האמת ממי שאמרו. 

ועל השאלה הראשונה עניתי בגוף הכתבה:

הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.

ועל יתר השאלות, אם תחשוב קצת תוכל לענות לבד.

ותודה על תגובתך

מספרת אישה על התקופה כאשר נפגשה לשידוכים, שהיה בחור ששאל אותה "איך את נראית בלי איפור?" היא לא נבהלה וענתה "עוד יותר יפה".

אם אתה רוצה לראות את הכתבה לפני השיפוצים של AI. הנה...

לא סגור האם הייתה בגידה מבפנים, אבל אם כן, מירון.. - אקטואליה וחדשות

כותב דברי ההבל האלו הוא אברום בורג מגדולי התומכים והפעילים הבולטים של הרשימה המשותפת, ומשתתף קבוע בכינוסים שלה.

איש שמאל אולטרא אולטרא קיצוני, בנו של מנהיג המפד"ל המיתולוגי יוסף בורג. אביו מתהפך בקברו לנוכח מעללי הבן יקיר לי שיצא ממעיו.

שם רשעים ירקב.

למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?

אני בטוח שהוא צוחק בשמים מהבדיחה שלי

בקצב של הזמן של העולם שלנו.
 

אולי מליארד שנה שם עוברות בשניה בעולמינו.

כך טוען אחד המקובלים לפני 300 שנה.

והרב קוק הביא את דבריו במכתב לאיינשטיין , שאומר שרעיונות דומים לתורת היחסות נמצאים כבר בקבלה.

ככה נראה לי אולי עובדת עילוי נשמה, אולי אין הכוונה בעילוי נשמת שמעלים את נשמת הנפטר, כי בעולם האמת רק מעשיו שלו מועילים. אלא שמבחינת הזמן בעולם שלנו, נשמתו תתעלה מהר יותר ביחס לזמן בעולמינו

ניסיתי לרמוז לעדויות של נשים שהסיקו שיש"ו יצא מקברו.

כנראה ללא הצלחה 🙈

אני לא בעד לשנוא אף אחד, אבל הרשימה הבאת כאן כל כך לא רצינית ורצופה אי דיוקים.

כי ידוע שקאאני זה ד"ר מרדכי קידר