או תעשי חיפוש בגוגל

רפואה שלימה!

(ניתן גם לקחת את השמן לא רק בשמוש חיצוני אלא גם לבלוע)

קחי את הכדורים כי את עלולה לדפוק לעצמך את השכמה לכל החיים ולהפוך כאב חד פעמי לכרוני. 

כאב בשריר יכול להתחיל לעומס וכיווץ אבל אם הוא נמשך, זה בגלל תהליך דלקתי. 

מתישהו, סביר להניח שזה יעבור לבד אבל עד אז: 

1. יכאב לך סתם. חבל לסבול. 

2. בגלל הכאב, תהיה לך מוגבלות בתנועה ובגלל שהתנועות שלך לא יהיו טובות, את תעשי נזק אורתופדי לטווח הרחוק וזה יהיה מאוד חבל. 

אין שום תחליף טבעי שבאמת עובד ועיסוי זה דבר שלא מומלץ לעשות אלא אם זה נעשה ע"י פיזיותרפיסט מוסמך (שלרוב ימנע מלעשות דבר כזה כיוון שזה עלול להחריף את הכאב ואת הנזק). 

זה כדור נוגד דלקת ומשכך כאבים. 

אף רופא לא נותן אותו ככה סתם כשהוא "שומע שיש כאבי גב". נותנים את זה כשיש סיבה לחשוד בכאבים שמקורם במחלה ראומטולוגית בד"כ ואם יש כאבים ממש ממש קשים. 

זה כדור שנותנים אותו מאוד במשורה. (והוא מאוד מאוד יעיל). 

גם אין סיכוי שרופא אמר לך לקחת אותו במשך שבועיים - בטח שלא בגלל כאב גב. 

זה כדור שנותנים למקסימום עשרה ימים וגם זה במקרים קיצוניים. 

מבחינת תופעות לוואי, עבור אדם צעיר ובריא בד"כ, אין יותר מדי והוא גם לא גורם לתחושה רעה אם אין איזו תגובה אלרגית מיוחדת. 

תופעות הלוואי הן בעיקר לטווח הארוך אחרי שימוש ממושך ומדובר בעליית הסיכון לאירועי לב או שבץ - אבל כאמור, לא מדובר על שימוש חד פעמי לטווח קצר ובד"כ זה מסוכן יותר אם יש היסטוריה של בעיות לב ומחלות בכלי הדם. 

סביר להניח שבאמת יש לך דלקת בשריר וכדאי לטפל בה לפני שהיא עלולה להפוך לכרונית. 

אני מופתע שקיבלת ארקוקסיה לכאב שאתה מתמודד איתו בסדר כיוון שבד"כ נותנים אתופן במקרה כזה. 

אם תקשיב לעצות חושי הארכי שאתה מקבל פה. (כן, חושי הארכי הוא זה שנתן את העצה בגרועה. אחיתופל דווקא נתן עצה טובה שלא התקבלה... אני מנסה לתקן את הביטוי...). 

אם הרופא נתן לך ארקוקסיה, כנראה שהוא חשב שאתה צריך את זה וזה אומר שהמצב שלך יותר גרוע ממה שאתה חושב (או שהוא רופא גרוע במיוחד וכדאי שתקבע תור אצל רופא אחר). 

אם אתה לא רוצה לקחת ארקוקסיה, לך לרופא ותבקש אתופן. 

אתה יכול למעשה להתחיל אפילו עם איבופרופן - (שזה החומר הפעיל באדוויל, אדקס, נורופן ועוד הרבה תרופות אחרות שהן כולן זהות אבל עם שמות שונים...). הוא גם מאותה משפחה של נוגדי דלקות והוא אפילו לא צריך מרשם (אבל הוא חלש יותר). 

כדורים עובדים. 

אם הם לא היו עובדים, ומוכח שהם עובדים, לא היה ניתן לשווק אותם כתרופות - אלא כקשקושים פסאודו-מדעיים כמו "אנרגיות"...

בעיות אורתופדיות הרבה פעמים מחמירות בגלל שהכאבים גורמים לאדם לנוע בצורה לא נכונה וכך נוצרות עוד ועוד בעיות אורתופדיות. 

לכן, כדאי לקחת כדורים נגד הדלקות ונגד הכאבים כמה שיותר מהר ולגמור עם הסיפור בצורה שבאמת עובדת לפני שהופכים מצב זמני למצב כרוני. 

טיפולי הוודו שאת מציעה לבחור יכולים לגרום לו להיות נכה לכל החיים ולזה קוראים, חוסר אחריות בלשון המעטה. 

לגבי התמכרויות - nsaid's כמו ארקוקסיה לא ממכרים. 

אופיאדים ואופיאטים ממכרים וזה לא מה שהוא קיבל. 

דיקור סיני זה פלסבו. 

זה חרטא. 

אבל את מבלבלת את המח. 

כדורים מעבירים את הדלקת ועיסויים מחמירים אותה. 

תנוח דעתך... ה"ניסיון" שלי בתחום (כמטופל) יותר מכפול משלך...  

אני מתאר לעצמי עם אלו "מומחים מתחום התרופות" דיברת - מן הסתם מאותו סוג שנמצאים כאן בפורום. 

אם ראית רופא תורן, זה אומר שהגעת לטרם או למיון - אז כנראה שמאוד מאוד כאב לך ואולי היו גם תופעות אחרות. 

זו הסיבה שקיבלת ארקוקסיה. 

וכן, רופאים במיון הם לרוב מתמחים ובמיוחד אם מדובר על שעות הלילה - סביר להניח שאיכות הטיפול לא תהיה מאוד גבוהה. 

תרופות לא עובדות כמו פלצבו. אם זה היה המצב, לא היו משווקים אותן. 

כמו כן, שימוש בזמן הנכון בתרופות יכול לחסוך ממך לקחת תרופות נוספות בהמשך. אם מטפלים בבעיה כשהיא קטנה, יש יותר סיכוי לצאת ממנה מהר. 

אם עושים שטויות ופונים לכל מיני "מטפלים" ומעכבים טיפול אמיתי, אז עלולים לעשות נזק לטווח ארוך. 

משפחת התרופות מסוג nsaid's לא ממכרות. זה נבדק ואף מחקר לא העלה חשש קל שאפשר להתמכר אליהן. 

הן לא עובדות בצורה כזאת שתגרום להתמכרות. 

זה גם לא טוב לגוף - כן, יש תופעות לוואי - אבל באופן חד פעמי במינון הגיוני, אם אין היסטוריה של בעיות רפואיות, לא אמורה להיות בעיה. 

והן לא פלסבו. קח כדור ארקוקסיה אחד ובעוד חמש שעות תגיד לי אם זה פלסבו.

מבחינת כל הנושא הכלכלי - אני שמח לבשר לך שמכרו לך לוקשים. 

הפטנט של תרופה פג תוקף אחרי שבע שנים ואז כל אחד יכול לייצר את התרופה - כך שמונופול, אין. (זה אגב, היה אחד הדברים שהובילו לקריסה של טבע - איבוד הפטנט על הקופקסון). 

קח לדוגמא את האיבופרופן - נורופן, אדוויל, אקדס, איבופן - אלה רק חלק מהמשמות של אותה תרופה בדיוק שמיוצרת ע"י חברות שונות. איזה מונופול אתה מזהה כאן? 

כמו כן, מי שמפיצים את הקשקושים הללו לרוב עוסקים ב"רפואה טבעית" שזו דרך אחרת לגבות ממך 400 שקל עבור מבט אמפתי וכוס מי ברז. (אגב, תעשיית מי הקסמים למשל, מגלגלת לבדה יותר ממליארד דולרים בשנה). 

אתה משחק עם הבריאות שלך בגלל שאתה מאוד רוצה להאמין שסיפורי פיות שאנשים מספרים לך. 

אתה מספר שזה כאב שנמשך שבועות. זה לא צחוק. 

אתה עושה לעצמך נזק בלתי הפיך. 

האמן לי, מניסיון, לך לרופא מומחה. 

קבע תור - פרטי, דרך הקופה - לאורתופד מומחה עם תת התמחות באזור הרלבנטי. 

בניגוד לכל מי שמוכר כאן כל מיני "טיפולים" - לי אין איטרס. אני לא מוכר כלום, לא מייצר תרופות, לא רופא ולא עשוי להרוויח מזה בשום צורה שהיא. 

אני אומר לך את זה כי אתה עומד להרוס לעצמך את החיים בגלל שאתה מאמין בסיפורי פיות. 

חבל.

בעוד כמה שנים, אתה תיזכר במה שנכתב לך כאן עכשיו וזה כבר יהיה מאוחר מדי. 

מילא כשהוא מגיב בהורות בסדר הוא מאזן,

אבל זה פורום רפואה טבעית והשואל שאל על רפואה טבעית

אוף, 

לקחת כדורי כורכומין (מאיכות טובה) יש ברשת או בבית מרקחת וטבע . בהתחלה תיקח אפילו 2 כדורים ביום. וכשתרגיש יותר טוב תוכל לרדת לכדור ביום.

אני ממליצה לא כאשת מקצוע רק מסיפורים ששמעתי שממש הציל אנשים.

אם הדלקת פרקים שלך היא שיגרונית (מחלת חיסון עצמי) לא יעזור שום תחליף טבעי.

הגוף שלך נלחם בעצמו, והדרך היחידה שלך לשרוד ללא כאבים כרוניים זה לקחת את התרופה האנטי דלקתית שמדכאת את מערכת החיסון.

נכון, זה נשמע מפחיד "לדכא את מערכת החיסון" אבל אין מה לעשות, מחלות חיסון עצמי הן דבר נורא: זאבת, פסוריאזיס, צליאק ודלקת פרקים שגרונית הן המחלות הכי נוראיות שיש לגוף האדם.

במידה והדלקת פרקים היא זיהומית, התרופה הטובה ביותר היא לתת למפרק לנוח, אם אפשר לחמם אותו קצת. אבל הרופא שלך יודע את זה, ואם הוא נתן אנטיביוטיקה כנראה שיש סיבה.

אגב, לפי המיקום - סביר יותר שהדלקת היא זיהומית. ממה שאני מכיר הדלקות השגרוניות הן בדרך כלל בפרקי כף היד, אבל זה כלל לא מחייב.

מה זה "לא באלי להכניס לגוף"?! אדם צריך לתת אמון ברופא שלו, אם יש חשש אז אפשר לשמוע חוות דעת נוספת, אבל אין דבר כזה לא לוקח תרופות. בטח אדם מאמין שיודע את חשיבות השמירה על הגוף.

רפואה שלמה.

הקשר הלא כשר בין רופאים לחברות התרופות | רופאים לזכויות אדם

במרשמים אלקטרוניים יש שם תרופה ושמות מסחריים. 

לפחות ככה זה בכללית. 

אנשים מעדיפים לשלם פי 3 על אדקס או אדוויל כי זה ירוק\אדום וזורח... 

ומוצא לנכון לנסות להסדיר את מערכת היחסים בין רופאים לחברות התרופות ולא להסתמך על רגולציה עצמית של התעשיה.

בין היתר בחוזר מנכ"ל שהיה אמור להיכנס לתוקף ב1/11/18.

https://cdn.doctorsonly.co.il/2018/11/medicSal19-pages-12-14.pdf

נמצא שמי שלוקח טבליות של ויטמין C, ומעמיס על הגוף, הגוף לא יודע לפרק את זה, והסיכוי לחלות בסרטן עולה.

לפני שהמציאו את האנטיביוטיקה אנשים מתו מזיהומים, אז צריך לדעת שתרופות גם עוזרות.

נכון יש אינטרס לחברות התרופות ולא כל תרופה שדוחפים לך אתה אכן צריך,  אבל....

סטרפטוקוק בגרון שאינו מטופל באנטיביוטיקה יכול להביא לקריסת כליות, מסתמים, לסוכרת...

שכל אחד יבחר מה עדיף לו.

ובל נשכח שהסמים כולם טבעיים, כך גם פטריות רעילות וכו'

בטבע יש תרופות, אבל צריך לבדוק אותן ולדעת מה הן עושות, יש שמתקנות ויש שמקלקלות.

בקיצור, הכל במידה.

אין לי שום דבר נגד ויטמינים ואם יוכח שויטמין סי יעיל נגד סרטן, אני אהיה מאוד מאושר שיש עוד משהו שיעיל. 

מה שהיא כתבה היה פשוט לא נכון. 

מי לימד אותך להיות כזאת נוכלת? 

אולי כדאי שתפסיקי לחשוב על אייך לעשות כסף מלרמות אנשים ותמצאי לך עיסוק הגון. 

כבר מזמן הבנו שאת עושה כסף מלהיות נוכלת ושרלטנית. 

אני אמור להאמין לך שאת לא מרוויחה מזה כסף? 

למה? 

כי אמרת? 

הרי שקרים זה לא דבר שזר לך כפי שהוכח פעם אחר פעם. 

ואגב, כל מי שמכיר את הניק שלי מפורומים אחרים (פורום סטודנטים, למשל) יודע במה אני עוסק. 

בניגוד אלייך, שאף אחד לא יודע מה את עושה בחיים... מחשיד משהו... 

אני לא טוען שזה לא עובד, אני רק אומר שאם מי שמספר שזה יעיל יותר מכימו מביא מחקר על עכברים שפורסם ב-1976 כגיבוי המרכזי לדבריו, אז אולי זה רק אני, אבל זה לא נראה משכנע במיוחד... 

אני לא רופא. אין לי "רעיונות". 

לכי לרופא ואם הוא לא פותר את הבעיה, לכי לקבל חוות דעת שניה. 

בניגוד לנוכלים חסרי אחריות, אני לא מאבחן ולא מציע טיפולים לאנשים. ודאי שלא באינטרנט. 

זה מה שיש לי - כאדם מלומד מאוד בתחומים אחרים לחלוטין - לומר בנושא. 

את לא מרוצה מרופא הילדים שלך? 

לכי לרופא אחר.

כמו בכל מקצוע - יש אנשי מקצוע טובים יותר ואנשי מקצוע טובים פחות. 

זה עד כדי כך פשוט. 

מה את מספרת שעזר? 

מה שיכניס לך קליינטורה... 

בניגוד אלייך - שהוכחת שוב ושוב שאת אדם ממש ממש טיפש וחסר אחריות  - אני אמשיך לכתוב את האמת. 

אני, בניגוד אלייך, מקבל הוכחות מדעיות. 

אם מחר ייצא מחקר שייראה שמי קסמים (מה שמכונה "הומאופתיה) עובדים - אני אהיה המאושר באדם שמים יכולים לרפא. 

את, לעומת זאת, אין דבר בעולם שישכנע אותך שאת טועה. 

כשרוצים לבחון מדע מול פסאודו מדע ושרלטנות, יש לשאול רק שאלה אחת:

"מה יכול לשנות את דעתך?" 

אצלי, התשובה היא מחקר מדעי. 

אצלך, התשובה היא כלום. 

וזה מה שעומד בבסיס ההבדל בינינו. 

את זו שלא מסוגלת לשנות את דעתך ולהחכים. 

אני דווקא כן. 

מכיר את המשפט: "אין הגמל רואה את דבשתו"? 

אז הוא תופס גם לגבי נאקה שעושה כסף מלהיות נוכלת... 

את לא מוכנה לומר מה עשוי לשנות את דעתך ואת עמדותייך האוויליות. 

את לא רוצה שיתקפו אותך אישית? 

אל תתחילי עם זה. 

אני חושב שגילוי נאות לגבי העיסוק שלך לכלל חברי הפורום כאן יהיה נחמד... 

שאלתי שאלה פשוטה, ואת בורחת. 

כרגיל. 

הדפוס הקבוע של נוכלים ושרלטנים - ברגע שמישהו שואל אותם שאלות פשוטות ואין להם תשובות, הם מקפלים את הזנב. 

ביי-ביי. 

הרביעי מדבר על עכברים. 

יש המון ניסויים בעכברים שנראים טוב שכשמגיעים לבני אדם - התוצאות קצת שונות - אז הייתי מחכה עם זה קצת. 

החמישי מדבר על טיפול תומך בויטמין סי כדבר שעשוי להאריך מעט את תוחלת החיים של החולים בסרטן סופני. 

זהו. 

ועוד מ-1976?

לחלות בסרטן השד. 

Vitamin supplement consumption and breast cancer risk: a review - ecancer

Vitamin C

We found 11 studies, six cohort [4, 25–28, 31], and five case-control studies (one nested case-control study) [2, 38, 39, 43, 44]. Two studies reported a significant increased risk of breast cancer. Cui et al [31] reported an increased risk (RR=1.16; 95% CI: 1.04–1.30) for high supplement intake (≥ 711mg) in a cohort of postmenopausal women. Rohan et al[38] found an increased risk (OR=1.46; 95% CI: 1.05–2.01) for high consumption (250 mg) in a case-control. The results were not statistically significant in the other studies also considering long-duration supplement use or frequency of consumption [25, 43, 44].

(למען האמת, לא חשבתי שיש אמת בטענה הזאת, אבל מסתבר שיש...). 

מה שכתוב במאמר עוסק בסיכון לחלות בסרטן השד. (בהקשר של נטילת תוספים וויטמינים).

הוא מראה שיש מחקרים שמראים שנטילת ויטמין סי במקרים מסוימים, מעלה את הסיכון לחלות בסרטן השד. 

לכן כתבתי שיש אינדיקציה לכך שעודף ויטמין סי מעלה את הסיכוי לחלות בסרטן השד - ולא שזה הוכח באופן מוחלט וסופי כפי שאת חירטטת לפי מחקר על עכברים מ-1976!!!

אגב, אם לא הייתי קורא מעבר לכותרת, לא הייתי מצטט חלק מגוף המאמר - החלק שנוגע לויטמין סי. 

הייתי מצפה מאדם עם יכולות שכליות מינימליות להבין את זה. 

"ויטמין סי יעיל יותר מכימו והנה מחקר על עכברים מ-1976 שמראה את זה".
- טיעון בלתי ניתן להפרכה.

"יש אינדיקציה שצריכת יתר של ויטמין סי מעלה את הסיכוי לחלות בסרטן השד והנה מאמר מ-2013 שמראה את זה ומתבסס על שני מחקרים שונים"
- אתה סתם מדבר שטויות.

מדהים כמה אנשים מוכנים לעשות צחוק מעצמם...

אני לא התעלמתי מעשרות מחקרים וגם לא ממחקרים בודדים.
אם יש לך כאלה, אז קדימה, אשמח לקישורים.

כמו כן, יש ***כימאי*** (כבר דיברנו על זה) זוכה פרס נובל שחשב כך בהתבסס על תחושת בטן.
זה הכל.

היחס המשפיל שלי?
וואו, חשבתי שבת 30 פתטית אחרי שהיא האשימה אותי שאני עובד אצל אנשי הלטאה (או מי שהיא מאמינה שעומדים בראש חברות התרופות בימים אלו) ואז נעלבה כשטענתי שהיא עושה כסף משיווק של רפואות אליל.

הזוי.

זו השיטה של השרלטנים והנוכלים - לרדת לפסים אישיים ואז, כשמחזירים להם, להעמיד פני נעלבים ותמימים ולברוח עם הזנב בין הרגליים... 

הספק הזה הגזים לגמרי!

ואני הגזמתי?

חה!

תמיד יש לך תירוצים. 

אף פעם אין לך תשובות לענין. 

מעניין... 

פעם אחרי פעם את נכנסת לדיון אתי ומפסידה אחרי שאת יורדת לפסים אישיים כדי לחמוק מלהגיב לענין. 

אין לך את השכל או הידע ברמה המתאימה כדי לעמוד בדיון ענייני - אז למה את עושה את זה לעצמך? 

זו התמכרות? 

אולי אם תיקחי מספיק ויטמין c תוכלי להיגמל ממנה... 

במצב כזה ככל שהמערכת החיסונית יותר חזקה - מצב הדלקת יחריף.

אני לא רופא, סתם אחד שראה האוס וקורא בזמנו החופשי על רפואה בויקיפדיה (גם האנגלית).

ולכן תמיד מה שכדאי לעשות זה להקשיב לרופא שעבר הכשרה של עשר / שתים עשרה (כולל התמחות) שנה.

כל מקרה לגופו, ולכן לא נתתי המלצה פרקטית מה לעשות - מלבד לציית לרופא.

ויקיפדיה, שכל המהות שלה זה שהיא מבוססת קהילתיות, עליה אתה אומר שחברות שולטות?

זה כמו לומר שחברות הייטק שולטות בתעשיית הקוד-פתוח, זה פשוט סותר את עצמו....

תהיו בריאים אנשים.

אבל

אישית טעם הקפה שנוא עליי

"מי שמבחין בטעמו האמיתי של מה שהוא אוכל, לעולם לא יהיה זולל."

אדם פסימי רואה את הקושי בכל הזדמנות אדם אופטימי רואה הזדמנות בכל קושי...