זוכרים את הקטע בספר הג'ונגל שמוגלי רואה פעם ראשונה את באנה?.נאור97
נזכרתי בזה בהקשר לתגובות בשרשור פה (של אמתים)

מוגלי רואה אותה, שומע אותה שרה, מרחרח אותה.. וזה גורם לו ללכת שבי אחריה.

מה הקשר?
אפשר לחלק את המציאות לארבעה רבדים עיקריים:
שכל.
רגש.
יצר-תאווה (זה והרגש מתבטאים בצורה סוערת).
חוויה/נוכחות/מודעות.

הרבה גברים (ביניהם אני) מתבאסים מפגישות שלא מספקות אותם ומפרות אותם ברמה גבוהה מבחינה אינטלקטואלית. זה העולם שהם חיים בו והם מחפשים למצוא שם התאמה רחבה.
זה לגיטימי כמובן. אבל משהו פה מתפספס.
(אל תדאגו בנות עוד מעט נטפל גם בבעיות שיש אצלכן)

מה שיכול מאוד לעזור לדעתי, זה לפתח חיבור חזק יותר לעולם החוויה/מודעות. פשוט ללמוד לחוות את הדברים החושיים הטבעיים לכשלעצמם, להיות נוכחים איתם (רק מתוך מודעות ולא כאינסטינקט). זה פתח לעולם חדש וחוייתי שמוריד את המשקל הגדול של העולם השכלי בחיים. נתיב חדש לחיבור עם הצד השני.

ומהצד הנשי של העניין- הרבה נשים חיות רגש והתלהבות ונפש וכו' ומתבאסות שהגברים לא כמותן.
הבעיה ברגש היא שלפעמים הוא מסתיר את החוויה שמאחוריו. אדם שמתרגש ומתלהב לא פנוי מספיק ליהנות מהדבר שהוא מתרגש ממנו עצמו.

התרבות המערבית מדגישה את השכל מחד ואת העולם הסוער מאידך, עולם ההנאות שמלווה באדרנלין (בין אם זה יצר בין אם רגש), על חשבון ההנאה מהעולם הטבעי הרגוע והנורמלי.

נחזור למוגלי..
הוא לא התחבר לבאנה ע"י שכל, התעוררות יצרית או רגש והתלהבות אלא דרך החוויה הפשוטה הטבעית. הוא לא התרגש ולא היה עם לבבות בעיניים, הוא פשוט נהנה מהתחושות ואז "הלכתי כי קרא הקול".

כמובן שאנחנו לא גורי אדם עם בד על החלציים. צריך התאמה אינטלקטואלית סבירה והבנה רגשית הדדית והתרגשות וכו', אבל בפרופורציות. והחוויה הטבעית הנוכחת הפשוטה, היא זו שמצליחה להכניס לפרופורציות.

ואגב, החוכמה בזוגיות היא לדעת לשלב את המבט הגברי הקר יותר, שלא נותן לרעשי הרקע (התרגשות) להפריע לו יותר מדי, עם היכולת החוויתית הנשית הגבוהה.
נשמע שאתה בחור חכםמחפשת יהלום
העלתה פו נושא מאוד חשוב שכל מול רגש
כשאנו ( נשים / גברים ) מוצפים ברגש אז אנו לא חושבים בשכל !!!
ולכן כדי לפתור את הפלונטר (וכן את הפלונטר ההפוך)נאור97
צריך לדעתי ללמוד להיות רגוע ושליו ולחיות עם המציאות בפשטות וטבעיות.
מאבק שכל-רגש הוא מאבק קשה. לאדם בעל מודעות וחיבור לחוויה הפשוטה יש אוטומטית פחות רגשות סוערים שמקשים עליו (והוא גם פחות חי בעולם שכלי שגם מקשה על פיתוח חיבור).

ותודה..
העלית נקודה משמעותיתהריוןולידה2
היכולת לחוות בפשטות ובשלווה את מה שקורה היא מפתח. וגם היכולת להסתכל על מכלול של בן אדם (ולא על תכונה איקס או ווי ומה אני פוסל ומה לא, אלא האם עם האדם הזה אני רוצה לחיות).
רק רוצה לומר שבעז"ה תמצא את האישה שמתאימה לך.
יש נשים שיש בהם אינטלקטואליות ויש גברים שחווים רגשות בעוצמה גבוהה, ויש סקלת שילובים רחבה. בעז"ה ה' ישלח לכם שילוב שתרגישו איתו טוב, אולי אפילו בלי שידעתם שזה מה שטוב לכם. רק טוב ושלווה, שכולם ימצאו את שלהם במהרה.
אמן. תודה (מכולנו..)נאור97
תלוינאור97
הרגש בד"כ כהה. במצבים מסויימים מתעורר וחי.
ויש גם התרגשות שהיא סוערת (ואליה בעיקר כיוונתי)
רגש כהה הכוונה שבאותו זמן הוא לא מורגש. לא שאף פעם לאנאור97
גם אדם רגשי לא תמיד חווה את הרגשות. כשהוא לומד לדוגמא עולם הרגש נסתר.

לגבי ההמשך של דבריך, לא חולק.
כוונתי ברגש סוער היא שהרגש לפעמים חי וחזק. כמו לדוגמא אמא שרואה את הבן החייל שלה אחרי הרבה זמן בצבא.
ואין בזה כמובן משהו רע. אבל לחיות בצורה שתמיד יש רגשות סוערים זה לא בניין נכון לדעתי.
טוב. נשמח לשמוע את הפירוש שלךנאור97
לדעתי אמא שאוהבת את הבן שלה בסערה זה רגש. היא תמיד אוהבת אותו ברוגע ולפעמים זה מתבטא בצורה סוערת. אין סתירה. וזה ממש לא ההיפך מרגש אלא נובע ממנו.

ביצריות התכוונתי ליצר שמתעורר בלי בסיס רגשי. כמו תאוות עריות.
חחח אני מבין שאתה מחפש לריב ולהיות המטיף התורןנאור97
כשתכתוב את דעתך העמוקה לשיטתך בצורה נורמלית מלכתחילה, במקום לזרוק משפטים קצרים ולחשוב שכולם אוטומטית מפרשים אותם לעומק למרות שהם ממש לא נראים כאלה, תבוא בטענות שלא רק מבקשים הסבר לדעתך אלא גם מנסים לחזור שוב ולהסביר דעה שנראה שפשוט לא הבנת.

אם אתה מחזיק מעצמך יותר מדי ומקמץ במילים ומחכה שיתחננו אליך להסבר כי זה מה שגורם לך להרגיש טוב ובלתי מושג, תהנה. אני לא אהיה שותף במשחק האגו שלך. בהצלחה.
אהבתי מה שכתבתפרח-אש
👍🏻נאור97
הנק' שרצית להעלות על האיזון בין הרגש לשכלחדשכאן
יפה. וחשובה.

מתלבט לגבי זה:
"הרבה גברים (ביניהם אני) מתבאסים מפגישות שלא מספקות אותם ומפרות אותם ברמה גבוהה מבחינה אינטלקטואלית. זה העולם שהם חיים בו והם מחפשים למצוא שם התאמה רחבה."

מנסה לחשוב אם באמת זה מה שאני מחפש בפגישות (לא נראלי). ולמה אני צריך לעשות את זה איתה?
חושב שאני יותר מחפש חיבור וקשר. ללמוד אני יכול גם בעצמי.(מסכים שיש איזשהו רצון שיהיה גם מעניין אבל זו לא מה שאני מחפש בפגישה)
עוד משהו, אתה מוצא שזה עולם שגברים חיים בו יותר מנשים? נשים לא מגיעות מעולם אינטלקטואלי?
תודה. זה לא רק איזון בין שכל לרגש זה גם עוד סגנון של חייםנאור97
והסתכלות על העולם.

לא התכוונתי שהאינטלקטואליה זה מה שמחפשים בתור מטרה, אלא שאצל הרבה זה חלק מהדרך (או אפילו תנאי) ליצור חיבור וקשר.

זה לא שנשים לא מגיעות מעולם אינטלקטואלי. פשוט ההסתכלות שלהן הרבה פעמים משולבת ברגש לעומת הרבה גברים שמסתכלים אובייקטיבי יותר ושכלתני (וזה אמור להשלים אחד את השני).
בנוסף לזה, נשים אוהבות לדבר על רגשות וחוויות ופחות דיונים שכליים כאלה וגברים הרבה פעמים שונים.

אם בא לך כתבתי על זה הנקודה הזו אתמול יותר בהרחבה
יפה. אולי אפשר להוסיף - לקראת נישואין וזוגיות
מענייןחדשכאן
חושב שאשמח יותר לשמוע איך היה לה בעבודה/בלימודים מאשר שתסביר לי מה בדיוק היא עושה שם לדוג'

אבל יכול להבין את הכיוון.
אקרא
מסכים מאוד..והוא ישמיענו
אני זוכר שבעבר היה לנו דיון בענין ואז אני כתבתי את זה ואתה הסכמת איתי
קראתיחדשכאן
כתבת יפה!
אבל רק לברר את הנק'.. שם כתבת שבהכללה יש לכל מין צד יותר דומיננטי. והחיבור בין בני הזוג הוא בגלל הצורך של כל מין במה שהשני ממלא לו. כאן נשמע שכל אחד מחפש את הצד שלו..

(את הסוף פחות הבנתי כי לא עברתי על השרשור ההוא)
אני חושב שהחיבור נוצר כתוצאה משני הדבריםנאור97
כלומר כדי לרצות לקבל ממישהו ושישלים אותי צריך שזה יהיה על בסיס התאמה כלשהי.
תודה על זהאילת השחר
לגבי הסוף רוצה להגיד שזה המקום שיוצר איזון מסויים שהמציאות מבקשת לה.
החיבור בין זה לזו, כשכל אחד מביא פן דומיננטי יותר (שכל-רגש). מעבר לכך, קיימת אפשרות לחיבור גבוה יותר ומאוזן אפילו יותר. זה יתרחש כשכל אחד מהם מגיע למקום הפנימי שלא מופעל ע"י הרגש או השכל, אלא מודע לכך ששניהם בעצם קיימים בתוכו והם שותפים לדרך, ויש את מי שאני. והאני הזה נמצא בחוויה של הכאן ועכשיו במודעות ובנוכחות מלאה.
כששני אנשים שנמצאים באני הפנימי המאוזן הזה נפגשים, קורה דבר מדהים. הם לא שכל מול רגש שמחפשים איזון האחד אצל השני, הם פשוט הם בטבעיות. האיזון בין שכל לרגש כבר מתרחש בתוכם פנימה. ומהסיבה שכל אחד מצא איזון בתוכו עצמו, החיבור ביניהם פחות מושפע ממה אני צריך מהשני. הם נוכחים באמת.
הם פנויים להיות הם ולהביא את עצמם.
המלאות והנוכחות האלו בעלות יכולת השפעה על כל החיים.
זה מביא שלווה ושקט פנימיים כל כך גדולים, שעוזרים לעבור דברים עם פחות טלטלות.

(אם חזרתי על דברים שנאמרו זה מהסיבה שלא קראתי את הכל, רק את ההודעה הזו)

יפה מאוד! הרחבה חשובה. תודהנאור97
האני השורשי הזה שמזוהה עם עצם הקיום ומשקיף מלמעלה על השכל והרגש (וכן על שאר הרבדים כמו תאווה) זה באמת דבר מדהים. עשה לי סדר בנפש והשלמה עם מה שאני עושה. כשאדם מזהה את עצמו כמשהו קיים בפני עצמו, הוא חי בתודעה שהמעברים בין שכל-רגש-תאווה הם לא בין ישויות שונות אלא בין לבושים שונים של אותה ישות, גם אם מאוד שונים ואפילו הפוכים, וככה הרבה יותר קל להיכנס ולצאת מהם. אפילו לשחק איתם לפי הרצון ברמה מסויימת.

אגב, שמעתי פעם בשיעור של הרב לונדין שזו אחת ההגדרות של נשמה.
מענייןאילת השחר
הכוונה שהנשמה זה העצמי שהוא לא זה ולא זה?
מעניין איזה שיעור זה, אשמח לקישור או לשם של השיעור.
אפשר לדבר על הדברים האלו הרבה...אז עוד קצת מחשבות:
זה יכול לשנות המון המקום הזה שמבין וחי בתודעה הזו, שאני לא רק השכל שלי כמו שאני לא רק הרגש שלי, והם שניהם כלים שקיימים בתוכי ועבורי לתועלתי כשאדע לעבוד איתם ומולם. הם כמו מראות וסננים המשקפים ומהדהדים קולות שקיימים בתוכנו, כאלו שהוטבעו במהלך החיים. כשמזהים מה זה אומר ומה זה, זה מאפשר להיות במקום שעובד הרבה יותר ברוגע מול המציאות המשתנה תדיר, תוך דיוק פנימי ואפשרות לבחון את מקומנו יותר לפי המדדים הפנימיים שלנו, ופחות לפי מדדים סביבתיים חיצוניים שעלולים להחליש במקום להעצים אותנו.

הדימוי של לבושים הוא מקסים. מזכיר לי סיפור על דמות שהיה לה עניין עם המעיל, לא זוכרת את ההקשר. שם לבישת מעיל היתה בעצם כביטוי ללבישת רגש מסויים/עמדת נפש מסויימת, והסרתו סימלה את היציאה מהמצב הזה.
הוא לא עצמי, הרגש, כמו כן גם המחשבה היא לא עצמית. גם זה וגם זו עוברים בתוכנו וחולפים, הם ברי שינוי.
אך הם לא העצמי שלנו, שנשאר תמיד הוא.

ואולי זה סוד עניין ה-'גם זה יעבור'.
כן, זו הכוונהנאור97
עבר עריכה על ידי נאור97 בתאריך י"ב בטבת תש"פ 12:58

בערך מדקה 32
(אגב זו סדרת שיעורים מאוד מומלצת..)

יפה מה שכתבת.
אגב, זה גם קשור לזה שאדם לא נפגע או נעלב מדברים שאומרים לו/עליו (עד רמה מסויימת) כי הוא מבין שזה לא באמת הוא אלא רק לבוש שלו.

אבל יש בזה כמה בעיות:
1. אם לוקחים את ההסתכלות הזו עד הסוף, זה מוביל לסוג של ניתוק של האדם מעצמו כי ברמה מסויימת השכל והרגש שלו לא מזוהים איתו באמת מבחינתו.
הפתרון לדעתי הוא להבין שגם הלבושים תפורים לפי מידות האדם, כלומר בהתאם לתפקיד הנשמה ולמהותה, ולכן הם כן חלק מהאדם עצמו, כלומר ביטוי של הנשמה שלו.
מבחינה מעשית התשובה הזו משחררת את האדם מלחשוב או לחיות את השאלה אלא "להסכים" לעצמו לחיות את הלבושים בטבעיות ורק לדעת איך לעבוד איתם.
2. בהקשר לזוגיות, כדי להגיע לקשר עמוק עם מישהו צריך שגם הוא יחיה בתודעה הזו. אחרת זה קשר עם תודעה של קשר בין "לבושים" בלבד מהצד השני, וזה יפריע.

הבעיה היא שגם אם שניהם חיים בתודעה הזו, את המהות-הנשמה שלי אני יכול לחוות אבל את של השני לא, אז איך אני מתחבר? איך אדם מצליח לאהוב וממילא להחליט להתחתן?
(התשובה שבסעיף הקודם לא עוזרת לפה).

במצב רגיל, ההרגשה הזו של שניים שהם אחד, זו הרגשה שזוג אמור להגיע אליה רק אחרי כמה שנים. כלומר הקשר ביניהם מתחיל בקשר של בין לבושים מצד שניהם, ואח"כ הופך לקשר עצמי שלא תלוי בלבושים/סיבות.

יש לך אולי איזו תשובה טובה?
אני נזכר שפעם הייתה לי שאלה במשך הרבה זמן ובאיזה דיון פה שאלתי אותה ונתת לי תשובה ממש טובה..
וואו!אילת השחר
עכשיו הוחזרתי שלוש שנים וחצי אחורה עם קישור השיעור הזה. התחלתי לשמוע את הסדרה בגרסה הקודמת שלה באתר של מכון מאיר, ובשבת האחרונה עלה בדעתי להמשיך לשמוע.
תודה על התזכורת.

מה שרוצה לחדד בעקבות הדברים שכתבת זה שאין הכוונה בדבריי לומר שהרגש ובני ביתו כמו הראש ומחשבותיו, לא מקבלים מקום או שאינם שייכים לאדם. הם חלק מאיתנו, הם מהדהדים דברים שקורים בתוכנו והם הכלים שלנו לעבודה בעולם. האיזון הזה שאני מדברת עליו, הוא האפשרות להיות ולחוות את כל קשת הרגשות שקיימת בתוכנו מבלי לכלוא או להשתיק אחד מהם. הוא האפשרות לחשוב, לבחון ולהיות בפתיחות מחשבתית מסויימת שמאפשרת לנו להיות יצירתיים, מגיבים ומנהלים את התגובות שלנו ממקום פנימי, ממורכז ונינוח.
מקום שהוא יותר פועל ופחות נפעל בעקבות דברים שקורים במציאות. הרי דברים קרו, קורים ויקרו ולא תמיד יש לנו שליטה עליהם. מה שכן, איך אנחנו מתנהלים עם מה שמגיע אלינו, מה בוחרים לראות בדברים ואיך בוחרים להרגיש ביחס אליהם - אלו כן בידיים שלנו.
באופן הזה, אם נניח עוברת מחשבה מחלישה בראש או עולה וצף רגש שמטלטל את כל עולמי הפנימי, אני אתן להם להיות מתוך הקשבה והכרה שהם מחשבה ורגש שבאו לאותת לי על משהו שקורה בתוכי ועתידים לחלוף. אני אוכל גם לבחור להסתכל על דברים אחרת, לשתול מחשבה חיובית ואת העוצמה שברגש לנווט לעשייה ולמקום חיובי. אם נניח אדם חושב על עצמו שהוא x, הוא ידע שהמחשבה הזו היא לא הוא, ולא המגדירה שלו.
אני חושבת שמה שמרכיב את מערכת האמונות הפנימיות שלנו ביחס לעצמנו, הן המחשבות והרגשות שעברו דרכנו בגילאים ובתקופות בהם לא היו לנו הכלים להכיל ולהתמודד איתם בצורה מיטבית.

לגבי הזוגיות, אני חושבת שביחס לכל קשר שהוא שקיים בעולם, מה שהופך אותו למה שהוא תלוי בתגובה ובתנועה שמתרחשות במרחב המסויים הזה בו נפגשנו שני האנשים האלו. במרחב הזה אפשר לבחור להיות ברובד הגלוי והשטחי שמסתכל מבחוץ, מסתובב כמו במוזיאון. ואפשר לראות בו מעין חדר בריחה (רק בלי הקטע שרוצים לברוח...). כשרואים במרחב הזה מקום צופן חידה וסוד, המחזיק בתוכו רבדים על גבי רבדים שמבקשים להתגלות אז חיים בעומק. כשמבקשים, ברשות המארחים הנוכחים, לבחון מה מתקיים שם מגלים אוצרות.
כשרוצים באמת להכיר מרחב כזה, ויש סבלנות, אין לי ספק שאפשר ללמוד להתנהל שם נכון. לפעמים די בכך שאחד מהם חי בתודעה הזו, והשני רואה שזה מביא משהו מלא עוצמה וחיות, כי יש שם נוכחות שקשה להתעלם ממנה, והוא ילמד את המקום הזה.
ושאלת על איך אפשר להחליט.
אנחנו פה כדי לעבור דרך ומסע, ואנחנו מחפשים שותף למסע הזה. כשכל אחד יודע מה הדרך שלו, ומפגיש את השני בטבעיות ובפשטות של מי שהוא עם הדרך הזו, כל אחד יכול להגיד האם מתאים לי לעבור את הדרך שלי עם האדם הזה. האם מתאים לי לעבור איתו את הדרך שלו. ואני חושבת שכאשר מגלים שרוצים לעבור יחד את הדרך של שנינו, מתוך הסכמה וידיעה שהליכה בזוג יכולה להיות קצת יותר איטית, כי לכל אחד קצב אחר במקטעי דרך שונים, אז יודעים. כשמוכנים לתת ולקבל, להשפיע ולהיות מושפעים.

ונכון לגמרי, זה תהליך.
תהליך שבאופן טבעי מתרחש מהחוץ לפנים. קודם רואים את פני השטח ורק אחד כך מתחילים להעמיק ולגלות את השורשים.

(ב"ה, משמח לשמוע שהדברים היו מדוייקים. ותודה, מעניין על מה אתה מדבר.)


יפה. יישר כחנאור97
אני התכוונתי למצב שונה ממה שתיארת (במצב שאת תיארת את באמת צודקת).
התכוונתי למצב שלוקחים את התודעה הזו שחב אחד הלאה ואז נוצרות הבעיות האלה שכתבתי עליהן.

אבל אולי זה באמת יותר מדי וצריך לנסות לחזור לנוכחות הפשוטה עם החיים (ההודעה הפותחת של השרשור בעצם..).

אני כבר לא זוכר על מה זה היה האמת. הייתי מחפש אבל אפילו הקשר ומילה שאולי הייתה שם אני לא זוכר.
...אילת השחר
כנראה לא הבנתי עד הסוף, מה היתה כוונתך ללכת עד הסוף.
תוכל להגדיר את זה?
מה זה אומר בדיוק לקחת את זה שלב אחד הלאה?

אם אבין את זה, מאמינה שאוכל להבין טוב יותר את הפסקה הבאה שכתבת.

יכול להיות שעל שאלה שקשורה לרצון?
האמת שבעניין הזה נראה לי שאין ממש נפק"מ בינינונאור97
אז כדי שלא נתפזר יותר מדי עדיף שאשאל יותר מפורט על הנקודה השנייה.

מה תגידי לאדם שיאמר לך שהוא כבר חי בשלום עם העולם הרגשי שלו ואין לו כ"כ צורך בעבודה איתו (כתבת ש"הם מהדהדים דברים שקורים בתוכנו והם הכלים שלנו לעבודה בעולם").
כבר לא מתעוררות בו תחושות לא טובות או חסכים שמקשים עליו.
הוא רק צריך את השלב הבא של העולם הרגשי-קשר. לחיות עם אהבה.
אבל הוא יודע שכדי להרגיש אהבה לא מספיק לו התאמה חיצונית, רגשית, שכלית וכו' אלא הוא צריך להגיע למצב של אחדות עם הצד השני. כמו זוג שנשוי הרבה זמן. הוא כאילו יודע מה זו אהבה אמיתית שהנשואים אומרים עליה שאין מה להשוות בינה לבין ההרגשה בהתחלה.


כן, יש מצב..
...אילת השחר
לענ''ד, כל זמן שאדם חי בעולם הזה אין מציאות כזו שהוא יהיה במצב שלא יצטרך לעבוד עם העולם הרגשי או המחשבתי-תודעתי שלו.
העבודה שלנו היא עבודת חיים והיא אינסופית.
מסיבה פשוטה - הכל משתנה בלי הרף. אמנם אין כל חדש תחת השמש, אך עם זאת בכל רגע שחולף אנחנו משתנים, וכמונו גם אלו שאנו מתקשרים איתם ומתנהלים בסביבתם. ולא רק בתקשורת בין בני אדם דברים משתנים ללא הרף, הרבה מחקרים בכל תחום דעת שתעלה בדעתך, מתפרנסים מהתנועה שקיימת במה שנקרא 'החיים'.

מה שיוצא מכאן הוא שגם אם אדם מסויים הגיע למקום של שלווה ופתר משקעי, חסכי וחסמי עבר, זה לא סותר את העובדה
שכדי לשמור על המצב הוא עדיין נדרש להרגיש ולחשוב. לעמוד מול סיטואציות שלא עמד בהן בעבר, וגם אם נגיד שכן היה שם, משהו במצב הספציפי הזה שונה במשהו ממה שכבר היה.

עוד בהודעות הקודמות כתבתי שחלק מעבודת האיזון שמובילה לטבעיות, היא לא להיות במצב של 'בלי' בעיות, בלי להרגיש רגשות לא נעימים ושליליים.
השחרור הרגשי מתאפשר כשאנחנו מרשים לעצמנו להרגיש הכל, את כל קשת, הרגשות ולדעת להתנהל עם הרגשות האלו נכון. בלי לברוח מהם, אלא לבחור לעמוד מולם, להרגיש אותם ולהמשיך הלאה.

אתה אומר שהשלב הבא של העולם הרגשי הוא קשר ולחיות עם אהבה. אני חושבת שזה השלב הראשון. זו בדיוק נקודת האיזון שמבטאת יחס פנימי של אהבה וכבוד לכל מה שאנחנו מכילים בתוכנו. ברגע שאדם יודע לנהל מערכת פנימית של כבוד ואהבה בתוכו, לכל מה שבו, גם כשיש דברים שהם לא בצד הימני החיובי של המפה ויש לו עוד מה לתקן בעולם, הוא ידע לנהל כזו גם כלפי חוץ.
כשנצליח להיות אחד בתוכנו, ונעשה שלום פנימי (מזכיר לי את אורי הי''ד), גם יהיה קל להצליח לראות את עצמנו עושים שלום ונהיים אחד עם מישהו אחר.

כי כשאני אכיל שלאהוב את עצמי זה על הטוב והמוטב שבי, אני אהיה מסוגלת להכיל מישהו אחר שהוא כמוני, משתדל, מנסה ולא תמיד מצליח.

ובלי להרחיב בעניין, אני חושבת שאפשר להגיע למקום שמרגיש חיבור של מהות ולא רק של לבושים גם לפני, אבל זה מצריך שילוב של הרבה דברים שצריכים להתקיים בו זמנית. רק אגיד שחלק מהדברים שקיימים שם זה אומץ ופתיחות.

ודורש בירור איך אדם מתאר את הרגשת האחד הזו.






אממנאור97
אני מתכוון למצב שאדם לא מתפעל יותר מדי מהרגשות. לא שהוא מתעלם מהם.

התכוונתי לאהבה זוגית. שזה השלב הבא של מי שאוהב ושלם עם עצמו.
נראה לי שאפרוש כאןאילת השחר
מרגישה שלא מצליחה להעביר את הדברים שלי בצורה בהירה וברורה מספיק, ויותר ממה שכתבתי לא אכתוב בפומבי.

טוב תודה. היה מועילנאור97
זה יפה מה שכתבת ב1חיות צבעונית
בפנימיות מתייחסים לזה כאל פושט צורה ולובש צורה. שזה בעצם החלק האלוקי שבנו שרוצה להוציא לאור שלימות פעולותיו שמותיו וכינוייו.

לגבי 2 אני גם תהיתי על זה פעם, אני חושבת שזה בסופו של דבר חיבור נשמתי. קראתי משהו של הרב קוק שאמר(ציטוט מן הסתם לא מדוייק) שכל העניין של תחומים או תכונות דומות או מתאימות בין בני זוג זה משום חסד של הבורא, אבל בעצם לא בגלל זה הם הזיווג אחד של השני.
יישר כחנאור97
לגבי 2, לא בטוח שהבנתי. את בעצם אומרת שאי אפשר להגיע להרגשה הזו?
אם הבנתי אותך נכוןחיות צבעונית
שאלת איך אפשר לחוות את זה כששני בנו הזוג חיים בתודעה של מהות ולא של לבושים, אז עניתי שנראה לי שזה עניין של חיבור נשמתי, איזה זיהוי של משהו שאמנם במהות יש עוד כמוהו, אבל הוא ספציפי שייך אליי כי במקור היינו אחד. (האמת שכולם היו אחד, אבל בכל זאת יש איזה הסתעפות)
נכון. אבל איך אפשר להרגיש את המהות של השנינאור97
כמו שאדם מרגיש את שלו?

זוג נשוי הרבה זמן אמור להרגיש שהם אחד. כלומר להרגיש ברמה מסויימת שהמהות של השני היא גם שלו, חלק ממנו.
האם אדם שמחפש בת זוג לא אמור להגיע להרגשה הזו איתה? אם לא, איך הם מתחברים? רק על סמך החיבור של הלבושים?
השאלה הראשונה היאחיות צבעונית
היא בהתייחס לזוג לפני או אחרי נישואים?
ואין לי מושג איך זה באמת מן הסתם, לא חוויתי את זה, אבל תמיד יש לי בפינה של הראש שאת מי אתה בעצם מחפש מרגיש? את ה'. (מתייחסת לזה שהעיסוק כרגע הוא בפן הנשמתי, כמובן שאנחנו צריכים לנוע גם לעולם המעשה ששם יש פירוד)
אני חושבת שכשאתה רואה איך ה' מתגלה אלייך ואתה מתקרב אליו דרכה, אתה יכול להרגיש שהיא שלך.
שוב זה רק השערות, אבל נראה לי ככה אפשר להישאר בתודעה הזאת בתוך כלים מעשיים.
לפני אבל כשיש כבר קשר עמוקנאור97
יפה, אבל זו דרך עוקפת.. אדם רוצה להרגיש מצד עצמו שהיא שלו (גם בלי קשר לה' כאילו).
אפשר אולי לחלק בין שני דברים:
1. חוויה מצד זה שהם נשמה אחת (לא בזה אני עוסק).
2. גם זוג רגיל, ואפילו לאו דווקא יהודי, מרגיש או אמור להרגיש אחרי זמן מסויים שהם ברמה מסויימת אחד (גם אם הם רבים וכו'). מעצם זה שקשרו את גורלם זה בזו והם שותפים לחיים למשפחה וכו'.
השאלה היא איך מגיעים להרגשה הזו לפני, בשלב הבחירה.
אהה חשבתי אתה מתכוון ל1חיות צבעונית
אממ אז לדעתי מעצם זה שזוג עובר דברים יחד, במיוחד הדברים היותר מורכבים וגדל מהם אז הבחירה להמשיך יחד מתחזקת ויחד איתה מתחזקים גם המחויבות אחד לשני וההרגשה שהוא באמת שייך לי.
אבל זוג של מדייטים דתיים לא ממש עובר דברים מורכביםנאור97
זה יכול להיות גם חוסר הסכמותחיות צבעונית
על דברים מסויימים, או הבנה שדברים שחשבתי שנכונים לי פתאום לא נמצאים אבל הקשר טוב לי ונעים לי עם השני, אז האם אני 'מוותרת' ובוחרת בכל זאת? וכו
כןנאור97אחרונה
שנזכה במהרה להגיע לשם
כרגיל הבחור מדבר לעניין. תענוגבניחותא


חח תודהנאור97
קצת ממה שאני קולטאנונימי פלוס

העולם שלנו עובד המון על חוויות כמו כן, גם חוויות שבאות מהיצר.

אצל ביינישים באופן כמעט שיטתי עולם החוויה הרבה פעמים לא מקבל מענה הולם וצריך להיות מודע לזה.

אני לא בטוח בכלל שבעולם הרחב יש הרבה חוויתיות אמיתיתנאור97
כלומר כזו שמגיעה מתוך נוכחות ולא מתוך להט רגשי או יצרי.
אם ניקח דוגמא מתחום אחר- מי שבאמת נהנה מאוכל זה מי שלא מתרגש מזה שהאוכל טעים ושלא בא אליו בתאווה ובלי חשיבה, אלא מודע להנאה תוך כדי שהוא נהנה.
מתכוון לומר שהצורך החוויתי הוא גדולאנונימי פלוס

מה שממלא אותו זה דברים שלאמיתיים. בתפילה שברים אמיתיים ימלאו אותו.

נכוןנאור97
נראלי זמן טוב לספרמבולבלת מאדדדד
ב"ה התארסתי לא מזמן

ותודה לכל מי שידע כבר ולא סיפר


בקרוב אצל כולם בע"ה!

מזל טוב!! שיהיה לכם הרבה טוב ביחד!!יעל מהדרום
דיי באמת(;?הפי
חח אין עליך 
מזל טוב!אנונימי 14
וואו מזל טובבברקאני

איזה מרגש

שתבנו בית קדוש ושמח ביחד

מבולבלתתתת!!!! מזזזלללל טווובבב!!!🤩🥰❤הרמוניה
מרגש ממשארץ השוקולד

מזל טוב,

שיתמלאו כל משאלות ליבכם לטובה בבית הנפלא שתקימו יחד באהבה, בריאות, שמחה ואושר לאורך שנים רבות

תודה רבה לכולם!🤗מבולבלת מאדדדד
מזל טוב!חדשכאן

איזה יופי!

שתזכו לבנות בית נאמן בישראל מתוך אהבה, שמחה, נחת ורווח!

איזה יופי, בשעה טובה!! הרבה נחת ושמחה!נפש חיה.
כיף לשמוע, מזל טוב!advfb
מזל טוב! איזה יופי ב"הוהוא ישמיענואחרונה
שאלהאני:)))))

מישהו פה שאל על איך מתנהלים נכון בשידוכים ובפגישות ועניתם יפה, אני לא חדשה בשידוכים אבל אשמח לשמוע מהצד הגברי איך הייתם רוצים שהמדוייטת תתנהל, מה עושים ומה לא.

סתם רוצה לשפר את איכות הפגישות.

תודה רבה! אשריכם!

חתול גזעןבחור עצוב
זה מדהיםהפי

איך מעניין בו,  טעות אחת שלו

והוא לא רלוונטי


 

אם מישהו מאכזב אותי באמת פעם אחת

אני כבר לא רוצה אותו

גם אצלכן זה ככה? 

 

( שאלתי את הנשים בקהל ולא את הגברים ..

כי לא מעניינת אותי כאן הדעה שלכם)

תגובה חסרת טאקט בקבוצת חברות רווקותראומה1

חברה נשואה שנה שהתחתנה בגיל מאוחר כתבה בקבוצת חברות רווקות בנות גילה:


 

"אחרי כמה שנים מרגיש לא מציאותי להיות נשוי"


 

כמה חוסר טאקט וחוסר רגישות יכול להיות לבן אדם?

את רואה שיש בקבוצה רווקות בנות גילך שכמהות להנשא כבר ואת כותבת כמה שזה מאין חלום כזה לא מציאותי שאת נשואה כבר שנה?

 

עדיף לסתום באמת ולא לדבר בכלל על זה מול חברות רווקות. 

 

זה כמו שהריונית תגיד מול חברותיה הנשואות שלא מצליחות להקלט "יו זה מרגיש לא מציאותי להקלט להריון"


 

איפפפפפפ

נשמע כמו זעקה לעזרהבחור עצוב
למה היא עדיין בקבוצה?אני:)))))
מן הסתם זו לא קבוצה שמוגדרת לרווקות בלבדבחור עצוב
אני חיה בגישה קצת אחרת ממךלגיטימי?

לא הייתי רוצה שכל מי שנשואה לא תעיז לדבר על הנישואים לידי, כי זה רגיש.

זה טבעי ונורמלי שאני מדברת עם חברות, והם מדברות דברים כאלה - וכן, גם על ילדים וכו'.

ואני רואה את זה כהחלטה שלי מה לעשות עם המידע הזה.

אם אני בוחרת להיעלב ולהתרחק ולא להיות חלק מהקבוצה שבה מדברים ככה -

אני מרגישה שאני גוזרת על עצמי בדידות וריחוק, ויצירת קבוצה חברתית שכוללת רק מי שאיתי במצבי, וזה עלול להיות לא בריא מבחינה נפשית.

 

אני גם יכולה להבין את מה שהיא כתבה בצורה אחרת:

שנים ארוכות של חיפוש, של רווקות לפעמים מובילים למחשבה במודע או בתת מודע של ייאוש, של לי זה כבר לא יקרה.

וכשזה כבר קורה - זה יכול להיתפס כ"תסמונת המתחזה" - זה לא אמיתי, זה לא שלי, אני עדיין בזהות הרווקית שלי - ולכן זה נראה כל כך לא מציאותי שהתחתנתי.

בעיני זה יכול להיות שיתוך של איזשהו מצב נפשי, לא ניסיון לדרוך על יבלות.

מסכימה לחלוטין!נחלת
ועדיין צריך להתחשב בקהל שבו נאמרים הדבריםadvfbאחרונה

אפשר להגיד הכל, השאלה מתי ואיך.

ונשמע לי טריוויאלי שמה שהיא כתבה נאמר בקונטקסט לא רגיש.

 

וכן, אם אני רווק אני רוצה שיהיו רגישים כלפי.

וכן, בלי קשר לנושא של רווקות אני חושב שרגישות זה דבר שנכון טוב במידה הנכונה.

לא נשמע לי שהתכוונה למה שחשבת. ממש לא.נחלת
אמרת שהיא נשואה שנההפי

אז איך שנים? וגם אם היא אמרה  זה סבבה. אין לי בעיה לשמוע ולפרגן. אבל כל עוד זה לא שכל מילה שנייה זה “תראי מה הוא קנה”, “תראי מה הוא הביא לי”, “תראי מה הוא אמר”, “תראי את התמונות של ההריון”...

גם בזה אין לי בעיה כל עוד זה דרך אגב, פשוט כשזה כל הזמן זה כבר חופר קצת. שיחה של שעתיים רק עליה.. מרגיש שהיא שכחה שיש בה עוד רבדים חוץ מזה.

למרות שזה חמוד לפעמים 

עולם הפוך מצאתי: אני בסבבי הקפאת ביציותראומה1
וחברותיי מגדלות שנים כבר ילדים, חובקות תינוקות חדשים, נאהבות על ידי בעליהן..

אין מילים באמת.


וידום אהרון...

♡♡♡♡ראומה1
כל מה שתבקשי יתגשםהפי
את תראי
בעז"ה שתזכי לשפע של טוב גלוי בקרוב ובקלות.תפוחית 1
תודה רבה אמן ואמן♡♡♡ראומה1
קשהארץ השוקולד

הסבבים הללו מלמדות על האמונה שלך שיהיה טוב בהמשך,

מאחל שתזכי לטוב הזה במהרה ויתמלאו כל משאלות ליבך לטובה ויהיו לך כל הכוחות הדרושים לתהליכים הלא פשוטים והמוערכים הללו

קשה קשה, אני שואב כוח מסיפורי התורהחרמון

אין לנו בתורה סיפור שמתאר את האמונה בהמתנה במציאת הזיווג.
כי באותה תקופה הכל התנהל אחרת וזה לא ממש היה קיים.
אבל יש ויש תיאורים של ציפיות קשות, שאנחנו יכולים ממש ללמוד מהם, לצפיות שלנו
אברהם ושרה ציפו תשעים שנה לילד, וה' מעולם לא שכח אותם. תמיד כשאברהם מתפלל לילד, ה' אומר לו שלא ידאג, אבל עוד לא הגיע הזמן.
גם על יצחק נאמר "ויעתר יצחק לה' לנוכח אשתו כי עקרה היא, ויעתר לו ה'". מה, פתאום אחרי עשרים שנה, הוא החליט להתפלל? ברור ש'ויעתר' זה על כל התפילות בכל העשרים שנה, וה' היה שם תמיד.
אפשר לדמיין את יוסף בבור אחרי שהאחים מכרו אותו וגם במצרים הוא יורד לשפל תחתית, בחודש הראשון הוא עוד יכל לחשוב, מה ה' רוצה ללמד אותי? מה זה מצמיח אותי? אבל כשעובר עוד חודש ועוד חודש, שתים עשרה שנה בבור! איך אפשר להחזיק את האמונה שה' לא 'שכח' אותו? אבל יוסף, גם במקום הכי שפל שיכול להיות, חדור באמונה בלתי מעורערת, ועונה לפרעה "בלעדי, א-להים יענה את שלום פרעה", ולאחים הוא עונה "א-להים חשבה לטובה".
ה' תמיד איתנו ולעולם לא שוכח!


 

הנשמות שבעז"ה אמורות להגיע לעולם דרכךנחלת

עדיין לא יכולות/בשלות להגיע לעולם הזה;

המתיני מעט עד יעבור זעם......

חיבוק ענק ענקפצלושוןאחרונה
כמה שזה קשה

בעז"ה שיהיה בקרוב טוב גלוי ומתוק

המלחמה הזו רוקנה לי את החשק קצת אז אני מבקשמוקי_2020

ממישהו שיסע לגבעת השידוכים (בין חוף בת-ים לחוף ראשון ויביא משם תמונות וסירטונים ויעדכן מה קורה. 
האם היא פעילה ? האם כבר התחילו להגיע לשם זוגות בשלב השידוכים ?

אגב, אני בונה על הגבעה הזו גם בשבילי.
אבל זה יקח עוד קצת זמן ויהיו לי את 20 מיליון השקלים החסרים בבנק שתמיד הגדרתי כתנאי להקמת משפחה.
כרגע יש שם 73 שקל, שזה בערך מחיר של לאפה עם שווארמה בישראל, אבל אני חזק, אני אכין כדורי בשר- הרקולסים בבית (חפשו מתכון)   ולא אקנה את הלאפה הכ"כ טעימה הזו של שיפודי...
כל פעם אני מתבלבל בין שיפודי התקווה לשיפודי ציפורה, אבל זה אחד מהם. 

לסיכום, אני מודה מראש למי שיארגן לנו עדכון נחמד משם. זה חשוב לכל עם ישראל וגם לי. הגבעה הזו מבורכת.
תודה.

תמונות/מראה חיצוניאנונימי 14

רוצה להציע משהי מהעבודה לחבר.

חושש שאחד הצדדים לא יתלהב מהמראה החיצוני של השני. (שזה כמובן לגיטמי, פשוט החשש האמיתי שאחד הצדדים יבין שזה בגלל זה..)

מניח שהפתרון פשוט אבל לא חד לי מה לעשות.

אשמח להסבר קצר.

תודה.

נראה ליהרמוניהאחרונה

-לשאול מראש את שני הצדדים אם יש דברים במראה חיצוני שקשה להם איתם והם עילה לפסול מבחינתם, ולפעול לפי זה.

 

-אם יש אפשרות להציע קודם לצד שפחות יתלהב בלי שהצד השני יודע שהציעו אותו. אולי לבקש פרטים משני הצדדים, ורשות להציע וכולי... ואח"כ אם התשובה שלילית להגיד שבסוף הצד השני תפוס.

 

אני בחור בן 19ל המשוגע היחידי

עדיין לא התחלתי לצאת ואני חושב על זה הרבה.

אשמח להכוונות איך כדאי לי להכין את עצמי בשנים הקרובות (לא יודע עדיין כמה)

לקראת חתונה.

אפשר בספרים, שיעורים, מידות שהכי חשוב לעבוד עליהם,

ואם יש שרשורים ישנים שכבר שאלו את זה, אפשר פשוט להפנות אליהם. (משתדל לא לחפור )

תודה רבה מראש לכל מי שעונה.

 

אנא קרא לתגובות על תהייתו של צדיק יסוד עולםנחלת

זוגיות. נדמה לי מלפני ימים מספר.

 

ככל שאנו חיים יותר את עצמנו. אמיתיים וכנים יותר ומודעים יותר -

כך קל יותר, אני חושבת.

 

והעיקר, לענ"ד: היכול לנהל תקשורת פתוחה וכנה. לא לברוח

אפילו לא לגמרא, במקום לדבר, להקשיב.

עלוםאני:)))))
לחשוב ולפעול לממש: במה תרצה לעבוד ולפרנס את משפחתךפ.א.
יש לרב שמחה כהןאשר ברא

ספרים מצויינים. וגם לרב סבתו סדרה של שיעורים.

וגם הספר של הרב מרדכי שטנברג על זוגיות חובה לדעתי.

הבסיס (שנראה מובן מאליו אבל הוא לא)נוגע, לא נוגע

תשמח ברצון ותשמור עליו..

אאוצ'🙈הרמוניה
חחנוגע, לא נוגע
אפשר להסתכל על הצד החיובי- כשאתה עובד על לשחזר את זה, זה אחרת ממי שאצלו זה מובן מאליו
בהצלחה!לגיטימי?

א. קישור לשרשור שפתחתי פעם שאולי רלוונטי

האם הגעתם מוכנים לקשר הראשון בחייכם? - לקראת נישואין וזוגיות

 

ב. בעיני צריך לחלק את ההכנות לכמה מישורים.

יש את המישור הרוחני - שכולל בתוכו את ההכנה הנפשית, עבודת המידות וכו', אבל גם דברים פרקטיים שצריך לדעת כדי לנהל בית.

יש את המישור המעשי - שכולל בתוכו גם דברים מחשבתיים* וגם דברים מעשיים - מה יהיה המקום שלך בבית? מתכנן לקחת חלק בנקיונות\בישולים\קניות\נהיגה - אולי כדאי להתחיל לרכוש בזה מיומנויות.

*מחשבתיים:

איך אני הולך לפרנס את הבית והמשפחה?

מה אני עושה עם הכסף שיש לי עכשיו - בהנחה שאני בונה עליו לטווח ארוך?

 

ג. אל תזלזל בשלב שאתה נמצא בו - לבנות את עצמך, להכיר את עצמך, להתמודד עם עצמך - הוא חשוב, כדי שתוכל לעשות זאת עם אחרים ומול אחרים.

תודה על כל התגובות 😊❤️ל המשוגע היחידי

הערה:

כתבו פה פעמיים על עניין הפרנסה.

עד כמה זה משמעותי אם אני בחור ישיבה שכרגע לא הולך להתעסק בכסף רציני בשנים הקרובות, וכנראה יהיה אברך לפחות בהתחלה.

זה חשוב להתחיל לבנות את זה עכשיו? אצלינו הרבה מחכים עם זה עד שיוצאים לשוק העבודה אחרי כמה שנים...

כשאתה מתחתן אתה חותם על מסמך משפטיאריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך ל' בניסן תשפ"ו 7:35

שבו אתה מתחייב לזון את אשתך, אמנם אשתך יכולה למחול לך על זה אבל עקרונית היא יכולה להחליט גם להפסיק למחול יום אחד ואתה תתחייב לצאת לעבוד.


 

כאשר אדם רווק אין לו ריחיים על צווארו והרבה יותר קל ללמוד בשקט לימודים עיוניים, אומר לך כסטודנט עם 5 ילדים וכסטודנט רווק לשעבר, עם 5 ילדים זה הרבה יותר קשה, גם ללמוד תורה הרבה יותר קשה עם 5 ילדים.


 

גם בצבא, ישנן מורכבויות רבות כנשוי שאין לרווק, בכתובה אתה לא מתחייב רק לזון את אשתך, באופן כללי הרבה דברים נעשים דווקא יותר מורכבים כשמתחתנים ולא להפך.


 

אמנם אפשר להתפרנס גם בלי לימודים עיוניים, אפשר להיות נהג משאית או מתווך נדל"ן או שוחט או מאבטח במקומות מסויימים לבוגרי סיירות, ולעשות משכורות יפות מאוד.


 

אתה רוצה להיות אברך, אני מניח שהשאיפה להיות גדול בתורה וללמוד לרבנות או לדיינות יום אחד ולא להשאר אברך לנצח שזה אידאל יפה אבל אתה צריך להבין שעם הזמן ועם הנישואין ועם הילדים שיהיו בריאים אתה סוגר על האפשרויות של העתיד שלך.


 

אני לא הולך להתחיל לשכנע אותך מה עדיף רשב"י או רבי ישמעל לא נכנס למחלוקת, כי בסוף אתה כנראה צפוי להקשיב לרבנים שלך ולא לי אבל אעיר כמה נקודות בעניין זה.


 

1. נקודות החוזק נכון להיום של ישראל ביחס לאויביה הן שיש לישראל הרבה מאוד אנשים טכנולוגיים, ללמוד חדו"א, ליניארית והתמרות לפלס זה חשוב מאוד לעם ישראל כדי שננצח במלחמות.

2. גדול הנהנה מיגיע כפיו מירא שמים.

3. על פי החתם סופר העיסוק במצוות ישוב הארץ (קרי להתפרנס ממקצוע בארץ ישראל) שקול למצוות תפילין.

4. ללמוד מדעים מדויקים לפי הרמבם זה חלק ממצוות אהבת ה'.

5. על פי הגר"א חייבים ללמוד 7 החוכמות כדי להבין מה שהתורה אומרת.


 

זה לגבי האידאלים כשלעצמם בלימוד מקצוע עיוני ופרנסה בארץ הקודש, לגבי הכתובה כאמור מה שאתה מתחייב זה המינימום הנדרש ממך כבעל וכאבא, לא המקסימום, בפועל מה שידרש ממך כדי להקים בית יהיה הרבה יותר כדי שהבית יתפקד אבל פרנסה לבית זה די תנאי הסף הבסיסי על פי היהדות, זה שאשתך יכולה למחול לך בינתיים כשאתה אברך וסטודנט ומתמחה, זה בסדר אבל היא יכולה להחליט גם לא.


 

ותאר לעצמך אחרי 10 שנות אברכות נניח יש לך 4 ילדים ואשה ושכירות ופעוטונים פרטיים וכמובן רכב גדול, מה עושים? תלך לעבוד בסופר? תעשה השלמת הכנסה כמשגיח כשרות? אפשר.


 

בפועל אני מקווה שהבית שלך לא יתפרק במצב הלחץ הזה כי גירושים עולים הרבה כסף וגם יש מזונות וכתובה ופתאום אין המשכורת של האשה ואתה צריך לשכור דירה לבד, הרבה גרושים מתפרקים כלכלית לפחות בהתחלה 

תראהל המשוגע היחידי

השנים הראשונות בישיבה הם הכי חשובות כדי שיהיה בסיס של תורה לכל השנים.

 

השאלה זה

 1. אם שווה לי לוותר על חלק מהם עכשיו כדי להתחיל ללמוד מקצוע

2. או אולי בכלל לדחות את הרצון לחתונה לעוד הרבה שנים אחרי לימוד ותורה ומקצוע

3. או (כמו שבעיקר עושים אצלינו), כן נשארים בשיבה כמה שנים ומתאברכים ואחרי כמה שנים משלבים לימוד מקצוע.

 

כי בסוף אני צריך לוותר על משהו, השאלה זה מה הכי חשוב, ובזה אני לא בטוח. יכול להיות שבאמת תגידו: חכה אל תתחתן עדיין תכין את עצמך כמה שנים טובות יענו 24 כזה, (וגם אז לא בטוח שאני יסיים מקצוע).

אני אישית גם לא מתכנן להיות ר"מ או מו"צ או משהו כזה אבל אני מבין את החשיבות של הזמן ולכן בנושא הזה אני מאוד מתלבט...

לא הזכרת שירות צבאי…ואתה לא צריך לוותר על משהופ.א.

אלפי הלומדים בישיבות ההסדר, כ 2500-2800 בכל שנתון, כפול 5 שנים של המסלול - כ 12,000 סך תלמידים בשלבים השונים בישיבות ההסדר - יכולים להעיד שיוצאים לחיים עם בסיס מצויין של תורה, ידע, יכולת לימוד וכו'

מי שלא נשאר בישיבה, יוצא לחיים בגיל 23-24, גיל מצויין להתחיל רכישת מקצוע לחיים וגם להתחתן    

בעיקרון אני מסכים איתךל המשוגע היחידי

אבל זה עדיין נראלי מוזר שההכוונה להתחתן היא בסביבות גיל 24 והלאה ואז כל ההכנות נסובות סביב זה.

הרי אם אני בן 19 ומתכוון להתחתן בשנתיים הקרובות (נגיד בסוף המסלול הצבאי בהסדר- 21 כזה), אין שום סיבה להימנע מזה אם לא התחלתי ללמוד מקצוע,

כי בסוף השנים שעוברות, לדעתי יותר חשובות בהקשר של בסיס זוגי לחיים ושווה להסתבך קצת עם לימוד מקצוע, וגם בלימוד תורה שברור לי שיותר חשוב לחיים מאשר לימוד מקצוע בשנים הראשונות.

 

אא"כ אתה אומר לי שיש סיבה אמיתית לזה שמעכבים עם חתונה ואז אין הכי נמי הכל בא אחרי זה.

מה שאני התכוונתי בהכנה לעניין הפרנסה:לגיטימי?

יש דברים שקשורים ללימודי מקצוע שאפשר להתחיל איתם כבר עכשיו. לדוגמה:

א. האם יש לך כבר תעודת בגרות? אם חסר לך בגרויות, אולי להשלים עכשיו.

ב. האם נבחנת בפסיכומטרי? אז בבין הזמנים עכשיו, לא לדחות.

ג. האם המקצוע שמעניין אותך הוא תורני? האם אפשר לעשות מסלול מיוחד לבינשים נניח לתעודת הוראה?

 

מעבר לזה - בעיני נכון לנסות לייצר הכנסה כבר עכשיו.

האם מותר לך לפתוח עסק עצמאי? נגיד ללמד ילדים קריאה בתורה לבר מצווה. עבודה בבין הזמנים. שטיפת בית כנסת פעם בשבוע. וכו'.

חלק מהכסף הזה ללמוד איך להשקיע - כעצמאי בקרן השתלמות. וגם הפרשה לפנסיה. 

ככל שמתחילים בגיל מוקדם יותר, זה נהיה משמעותי בהמשך.

מי שיחכה עם הכנסה (חוקית ומסודרת) לאחרי הסדר+אברכות+לימודים מקצוע -

למיטב הבנתי, יש לזה השלכות מאוד גדולות על הפנסיה שלו.

 

מה שאני מנסה להגיד, זה שאתה צריך להסתכל קדימה - לא על 3-4 שנים הבאות, אלא 30-40 שנה ויותר.

איזה סגנון חיים אתה מצפה?

איך תממן את זה?

איך ואיפה תראה המשפחה שלך?

 

נישואין זה לעבור למגרש של הגדולים, וזה דורש לחשוב בראש שונה ממה שיש בשלב הקודם.

 

באופן אישי, תמיד רציתי לדעת שלמי שאני יוצאת איתו יש תוכנית. שהוא חשב על הדברים - גם אם התוכנית כוללת עשור בישיבה מעבר להסדר, אם יש לו תוכנית איך הוא מתכוון לממן את זה ומבין את ההשלכות לטווח הארוך - סבבה.

אם הוא אומר לי, אה, כולם מסתדרים, נזרום - לא בשבילי.

קודמי, אריק מהדרום, כבר שם את האצבע על הנקודהפ.א.אחרונה

שגם בעייני היא הקריטית בעניין ההתפתחות האישית של כל אדם - העול והאחריות המוטלים עליך כאשר אתה כבר בעל משפחה עם ילדים.  


 

להתחתן בגיל מאוד צעיר זה לא העניין שעשוי להשפיע. אפשר לחיות כזוג צעיר באופן מאוד מצומצם, מאוד חסכוני, ובמקביל ללמוד ולהשקיע הרבה בכל דבר שקשור להתפתחות אישית. הן תורנית, הן מקצועית, גם בתחביבים.  

כל עוד אין ילדים, אין הרבה הבדל מהיותך רווק.  נכון שצריך להחזיק בית - אבל ההוצאות על קיום  בתנאים צנועים ומינימליים לזוג צעיר ללא ילדים הם באמת דבר שכל זוג יכול לקחת על עצמו.  

גרים באיזו יחידת דיור של חדר אחד, אפילו למשך שנתיים ושלוש ראשונות.  


 

הבעיה, הקושי, ההתמודדות עם מעמסת החיים האמיתיים, הריחיים על הצוואר בלשונו של מי שהגיב לך לעיל, @אריק מהדרום, זה כאשר אתם, כזוג, כבר הורים לילדים.  


 

בגלל אורח החיים, ההשקפה הדתית, אני מניח שלא תרצה לדחות את הרחבת המשפחה למשך כמה שנים אחרי הנישואים.  וכאן הקונפליקט המרכזי בנישואים בגיל מאוד צעיר לפני שרכשת השכלה ומקצוע ויכולת להתפרנס בצורה ראויה לכל החיים שלפניך.   פרנסה ומקצוע שיהיה אהוב עליך.  לא משהו שנכפה עליך בגלל שאתה גבר אבא לילדים וחייב בכל מחיר להביא פת לחם הביתה.  

ציינת שמה שבעיקר עושים אצלכם זה האפשרות השלישיתאריק מהדרום

אני לא חושב שזו בחירה טובה עבור רוב בני האדם.

כמה מה שאני כותב ישפיע עליך? ברמת העיקרון זה משתנה הרבה מאדם לאדם ומישיבה לישיבה.

תתייעץ עם אדם שמכיר אותך ורוצה בטובתך, זה יהיה יותר טוב מלהייעץ איתי.

כן צודקל המשוגע היחידי

אני באתי לפה בעיקר כי לשמוע דעות מגוונות.

בעז"ה הכל יהיה גם עם התייעצות רצינית,

בסוף זה ההחלטות הכי גדולות שאני אעשה בחיים (נראלי).

אשריך!

 

למה אתה חושב שזה לא בחירה טובה? מענייין אותי.

זו דעתי האישית וזה לא קשור לענייני לנ"ואריק מהדרום

אני לא סבור בכלל שנדרש חינוך מסגרות קודש בלבד שבחורים נשלחים אליהם אחרי הישיבה התיכונית.

אני נגד הערצה לתלמידי חכמים ולבני אדם באופן כללי.

אני חושב שחלק גדול מעולם הישיבות של היום נשען על סיבה פוליטית.

אני חושב שמפעל הישיבות אחראי לנשירה של עשרות אחוזים מבוגרי הציונות הדתית.

אני חושב שהמודל של תיבת נח נכשל.


אני אומר את זה שנים בקבוצות ווצאפ אבל כל זה איננו קשור לענייני לנ"ו, זו דעתי האישית בקצרה אם תרצה אפשר להמשיך בפורום אחר.

מוסיף ומחזק את חשיבות אחריות הגבר לפרנסת משפחתופ.א.

כל אחד בציבור הדתי מאוד מעריך את הלימוד ואת החשיבות של בניית בסיס רוחני ותורני חזק לפני הקמת בית ומשפחה. אבל אי אפשר להתעלם מהאחריות המעשית שמוטלת על כתפי הגבר היהודי.

בסופו של יום, על פי ההלכה והכתובה, האחריות לרווחה הכלכלית של הבית היא עליך – 'ואנא אפרנס'. זו לא רק חובה טכנית, זו המדרגה המוסרית של להיות 'בעל' שדואג לאשתו ולילדיו בכבוד.

צריך לומר ביושר: המודל שבו חברה שלמה נשארת בכולל לאורך שנים הוא תופעה ייחודית לישראל, והיא רחוקה מלהיות המודל ההיסטורי של העם היהודי. בחו"ל, הקהילות החרדיות חיות אחרת לגמרי – שם אנשים יוצאים לעבוד, מתפרנסים בכבוד ותורמים לקהילה, מבלי לוותר על הזהות החרדית שלהם.

התחושה היא שבישראל המצב הזה השתרש לאו דווקא מסיבות רוחניות טהורות, אלא כתוצאה מהמבנה הפוליטי והצורך להשתמש בפטור 'תורתו אומנותו' כדי להימנע מגיוס. המציאות הזו יצרה מצב שבו אלפי משפחות חיות בעוני כרוני, כשהנטל הכלכלי נופל על האישה או על קופת המדינה. 

האם זה באמת 'לכתחילה'? האם זו דרך התורה להסתמך על צדקה וקצבאות כדרך חיים, במקום לחיות חיי יצירה ועבודה?

בקהילות חרדיות בארה"ב ובאירופה, הנורמה היא שילוב של קביעת עתים לתורה עם יציאה למעגל העבודה. שם, המוסר העצמי והאחריות הכלכלית מתבטאים באחוז גבוה של בעלי השכלה גבוהה, תארים אקדמאיים, בציבור התורני.  

מניח שמוכרת לך הישיבה-אוניברסיטה בארה"ב.

בין שאר בוגריה המפורסמים- הרב ד"ר אהרון ליכטנשטיין זצ"ל, שעמד בראש ישיבת ההסדר הר עציון באלון שבות שנים רבות.  

או הרב אליהו רחמים זייני, שעומד בראש ישיבת ההסדר והישיבה הגבוהה אור וישועה בחיפה.  בעל תואר ד"ר במתמטיקה, מהטכניון, היה מרצה בטכניון ורב הטכניון.  

 

בביקורים שיצא לי לעשות באנגליה, נחשפתי בקהילות החרדיות שגרות בלונדון לריבוי בעלי מקצועות חופשיים, וחיים ברווה כלכלית גבוהה מאוד.  

גם אולי המקום להזכיר שעל רקע הלחצים המשפטיים והציבוריים להפסקת תקצוב ישיבות ומוסדות חינוך חרדיים שאינם מלמדים לימודי ליבה או שאינם עומדים בחוקי הגיוס, עלו איומים מצד עסקנים חרדים להביא כספים מחו"ל מתורמים פרטיים וקרנות כדי לגשר על הפערים התקציביים-גם זה מוכיח שהחרדים בחו"ל עובדים ומתפרנסים היטב ורק בארץ חיים בעוני עמוק מרצון.  

הרב זיני לא היה רב הטכניון כי לא היתה משרה כזאתאריק מהדרום
הוא היה רב בית הכנסת שבתוך הטכניון והוא שנים רבות ניסה לבקש מאנשים להפסיק לקרוא לו בצואר הנ"ל ובכל זאת אנשים ממשיכים לקרוא לו כל.
חידשת ליפ.א.

אולי יעניין אותך