רוב מוחלט (70 אחוז!) תומך בעסקת המאה.
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/425764

הצחקת את ביבי - אקטואליה וחדשות
"רוב העם רוצה פשרה".
כשנוח מנפנפים ברוב וכשלא נוח אז לא.

אם חשובה לך דעת הרוב-
אז רוב העם בעד זה. לא בעד פשרה.
 

כשם שמברכים על טוב צריך לברך על הרע.

אי אפשר להגיד כן לתוכנית ולדחות את הדברים שאנחנו לא אוהבים.

זה בפירוש לא משא ומתן באמונה.

מכלל הן אתה שומע לאו, כלומר אם נספח לצורך העניין את איתמר ואלון מורה, המסר הוא ששכם איננה שלנו, או שאיננו מעוניינים בה, וכנ"ל לגבי סיפוח קריית ארבע, שאומר שחברון (העיר שבמקורה נועדה ליישב רוצחים בשגגה וכיום מיישבת רוצחים במזיד, עם תושבים ערבים וראש עיר מחבל) איננה שלנו (חוץ מכמה סמטאות).

לגבי המקרה הנ"ל של בקעת הירדן, הוא משדר שאנחנו מעוניינים לתת עצמאות לאויבנו בתוך ארצנו, רק שהיא תיהיה מפורזת.

ואגב, ממשלות עבר נשאו ונתנו על אזורים שבריבנותנו, כדוגמאת ירושלים ורמת הגולן. סיפוח צריך לבוא ממקום שבו העם כבר מבין (או עשוי להבין) שיש לזנוח את עניין מסירת אדמתנו לאויבינו. ויהיה מלא או חלקי אבל הדרגתי ויצוין שהמטרה היא יהודה ושומרון כולה וארץ ישראל בשלמותה.

טכנית בחלק גדול מהמקומות אנחנו שולטים אז כאן נכנס העניין של "אם הכרזת על א-ב ולא על ג-ד אז כנראה אתה מודה שהם לא שלך.

אתה מוזמן להמתין שנכבוש שוב את סיני וגם את עבר הירדן עד נהר פרת ואז נחיל ריבונות.

לשיטתך, לא היינו אמורים להקים מדינה בכלל כשרוב א"י לא היתה בידינו.

אגב - בראשית ימי המדינה הוחל החוק והמשפט רק על חלק מהשטחים שהיו בידינו;

הכפרים והערים הערביות נשארו תחת שלטון צבאי (ומנהל אזרחי) עד תשכ"ה.

אני מניח שגם לך ברור למה: אם היו מקבלים זכות הצבעה בתש"ח---

והר חברון. לראשונים אין כל תביעה על חבל ארץ כזה או אחר מאדמתנו או תביעה לעצמאות או אפילו לאוטונומיה

יש להם, אבל היא לא הנושא היום.

"ערביי ישראל" הם אלו שנלחמו נגדך מימיה הראשונים של ההתיישבות הציונית

וכמובן במלחמת השחרור (לצד צבאות המדינות השכנות).

הם מעולם לא הכירו בקיומך ובזכותך על הארץ.

אתה מוזמן לבדוק מה נידון בימים אלו בנושא עמדות הח"כים שלהם.

אש"ף, כידוע, הוקם עוד לפני מלחמת ששת הימים.

כן, ה"ארגון לשחרור פלשתין" לא קם כדי לשחרר אותה מהכיבוש של תשכ"ז.

אבל הוא לא הוקם ע"י ערביי הגליל או "המשולש". ובאותה תקופה אותם ערבים ונציגיהם בכנסת לא דרשו עצמאות או חבל ארץ (פעם אחת היתה הצבעה האם להפסיק את השלטון הצבאי באזורים הללו וחברי הכנסת הערבים התנגדו). עם השנים הם הרשו לעצמם ואל לנו להאשים אותם. לעולם אל תאשים את העכבר שנכנס לך לבית אלא את החור שאפשר לו להיכנס. 

הם מנסים לשכנע את עצמם שהכיבוש הזה לגיטימי וזה לא באמצעות החילוק המופרך הזה.

הזוי לטעון ששאלת קו הגבול של תש"ח או תשכ"ז יצרה הבדלי השקפות ודעות בין אלו לאלו.

הם רואים בעצמם עם אחד ולא רוצים כאן מדינה יהודית באותה מידה בדיוק.

לא משנה אם הם קוראים לכך "מדינת כל אזרחיה", או פלשתין השלמה.

אני מבין שלשיטתך היו צריכים גם להתנגד לחוק ירושלים וחוק הגולן;

או שמספחים הכל או שלא מספחים כלום...

אם מספחים את ירושלים זה אומר שבית לחם לא שלנו וכו'.

בניגוד אליך, הערבים מבינים מה היא שיטת השלבים;

לוקחים בכל פעם מה שמוכנים לתת להם ובהזדמנות הבאה דורשים עוד.

אני גם רוצה לקחת מהם את שטחי A ו-B.

מה שאני יכול לקחת עכשיו - אני לוקח.

מה שלא - אקח בהזדמנות הראשונה.

למה שאכבוש מדינה שלא קיימת?

למה שאתן לה לקום?

וטוב שכך.

ימינה הפכה, שלא לרצונה, לגלגל חמישי. לכן צפוי שבקמפיין שלה היא תדרוש להכניס בתכנית טראמפ כמה תיקונים למראית עין. 

....להמשיך הלאה.

לטעמי למרות שהתוכנית לא טובה צריך לקבל אותה ולחכות

שהערבים יגידו לא (הם כבר אמרו לא).

לבקש תיקונים זה סתם חוצפה ישראלית מיותרת.

ומה הקשר העובדה בכותרת שלי לעובדה בכותרת להודעה שאני מגיב? שניהם לא קשורים לנושא הדיון

יש זכות וחובה להיות מעורב בכל דבר שקשור לארץ ישראל 

ועם ישראל . לשפוט סתם מבלי לדעת דבר וחצי דבר

זה חוצפה ממעלה ראשונה. 

תמיד הסתכלתי על הציונות הדתית באור חיובי ואפילו בהערצה.

בילדותי לא הייתי בתנועת נוער אבל תמיד ראיתי בבני עקיבא את התנועה

הכי ערכית מבין השאר.

בשהותי בארץ ילדי התחנכו בישיבה תכונית של בני עקיבא.

לצערי הרושם המתקבל אצלי כתוצאה מהשתתפות בפורום הזה

הוא אכזבה . אם אנשי הפורום הזה הם דגם מיצג של הציונות הדתית

אז אני לא מתפלא על מה שקורה במפלגות הציוניות דתיות.

נכון שאני משמיע ,מחוויה אישית , הרבה טענות על הפקרות שלטונית

אבל זה לא עושה אותי שמאלני או ימני . התגובות שאני מקבל

לטענותי הם ברוב המקרים בסגנון "טול קיסם טול קורה" ולא התיחסות עניינית.

אז בבקשה להסתכל בראי.

אני חולם על מתווה שיחייב את הפלשתינים משני צידי הקו הירוק לעלות על מטוסים ולהסתלק מכאן. זה, לא יקרה- לצערי.  

ישיבת הממשלה ביום ראשון. בעז"ה

קראתי את תגובות השמאל ונרגעתי. התוכנית טובה ליהודים

התוכנית כוללת הקמת מדינה פלשתינית.

מצ"ב כאן מפת התוכנית.

תחליטי בעצמך אם מימושה טוב ליהודים.

20200128213555.pdf

בנוגע לסיפוח - מי שדחף את נתניהו לצעד הזה הוא השר סמוטריץ'.

נתניהו יכל להעביר החלטה כבר בישיבת הממשלה ביום ראשון האחרון.

הוא לא עשה זאת. רק מדבר.

'ישראל היום', כ"ב בכסלו תש"פ:

להכיר במדינה פלשתינית.

אחריו שום נשיא שם כבר לא יוותר לעולם על חזון "שתי המדינות".

רעה מאוד, אך בצידה גם תועלת. - אקטואליה וחדשות

לטראמפ, פוטין ומחלקת הארנונה בעיריית ירושלים

שיחזירו לי תשובה אעדכן את כולם

סקר: מי יחזיר לי תשובה ראשון

הוא גם יצר את המתווה המשפטי המאפשר לממשלת מעבר להחליט על כך.

ירושלים היא בירתנו, וסיפוח הגולן הוא סוף פסוק מול הסורים ואין להקיש עליו מול הקוראים עצמם "פלסטינים". אבל סיפוח חלקי עבור אותם אנשים כן עלול לשדר סוף פסוק גם מולם וגם מול עם ישראל.

ה"ה לבקעה.

אני לא שואל מה "עלול" לשדר משהו למישהו.

אבל אם אתה שם, אולי דווקא המצב הנוכחי שכבר יובל שנים אני לא מספח כלום,

משדר להם שאני לא מתכוון לקחת שום דבר והם יכולים לקבל הכל?

הערבים הצביעו בבחירות עד 1966, בלי קשר לזה שהם היו בממשל צבאי

לאורך שנים ישראל שילמה במזומן וקיבלה בשוטף+ שזה אומר בכלל לא

עכשיו כאילו התוכנית הזאת אומרת שישראל תספח שטח מסויים ותיתן משהו אחר בתמורה, בסופו של דבר נתניהו כמו נתניהו שלא החמיץ שום הזדמנות להחמיץ הזדמנות והאמינות שלו לא קיימת והאומץ לב שלו לא קיים בשטח יגרום למדינת ישראל לתת משהו ולא לקחת כלום.

אם הוא היה רוצה מחר בבוקר הוא מספח את מה שמדובר ואומר לטראמפ עכשיו הערבים יקיימו את הצד שלהם ויכירו במדינת ישראל תמורת מה שהם מקבלים (ז"א לא יסכימו לכלום ולא יקבלו כלום)

דיווח: הממשלה תחיל את הריבונות על היישובים היהודיים ביו"ש

ממשלת ישראל צפויה לאשר, כבר בישיבתה הקרובה, את החלת החוק הישראלי על בקעת הירדן, צפון ים המלח, וכל היישובים היהודיים ביהודה ושומרון

אם יקרה, היה שווה לעבור שלוש מערכות בחירות בשנה...

אפילו כפול...

בראשית רבה לפרשת וישלח:

"ר' פנחס בשם ר' חנין דציפורן אמר (מלכים א א):

'ויען בניהו בן יהוידע את המלך ויאמר אמן כן יאמר',

והלא כבר נאמר (ד"ה א כב): 'הנה בן נולד לך, הוא יהיה איש מנוחה',

(כלומר: יש הבטחה ששלמה יהיה מלך ואם כך, למה צריך לומר "אמן כן יאמר ד'" על המלכתו? - א.י.)

אלא אמר: הרבה קטיגורין יעמדו מכאן ועד גיחון".

http://www.daat.ac.il/daat/tanach/raba1/76.htm

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/718161

מיץ קוקוס בערסל.

רק הפסיכולוגים המאמנים והאומנים והרבנים יישארו (וגם סורגי הכיפות עבודת יד ושחקני כדורגל וסטנדאפיסטים ומורים וגננות ומדריכי יוגה)

היום לפני 100 שנים - אוקטובר 1926, מישהו העלה בדימיון את המפולת הכלכלית העולמית שתתרחש 3 שנים לאחר מכן?

התרסקות הבורסה בוול סטריט באוקטובר 1929 לא הייתה רק אירוע פיננסי אמריקאי, אלא נקודת מפנה בהיסטוריה העולמית. היא סימנה את תחילתו של השפל הגדול (The Great Depression), המשבר הכלכלי העמוק והקשה ביותר של המאה ה-20.

משבר 1929 לא היה רק נפילה של מניות; הוא ריסק את הסדר העולמי הקיים. הוא גדע את התאוששות אירופה לאחר מלחמת העולם הראשונה, ויצר את המצע הפוליטי והכלכלי שהוביל במישרין לפרוץ מלחמת העולם השנייה ב-1939.

רק זירז אותה. הסיבה העיקרית שלה זה האידאולוגיות שפשטו ולא השפל הגדול שרק זירז.

צריך להבדיל בין סיבה לבין זרז וטריגר

את העתיד וכן אומרים איזהו חכם הרואה את הנולד.

כבר אין גיוסי ג'וניורים בהייטק כי אין היגיון לתת לעובד 30 אלף שקל כאר AI עושה את אותה עבןדה ואף יותר טוב בעשרים דולר.

להפך יש פיטורים המוניים.

יש קריסה ברישום למדמח באוניברסיטאות וירידה דרסטית בהנדסות.

כנראה שכל עבודה מול מסך בסכנה.

גם מטפלים נפשיים, אנשים לוקחים מטפלי AI.

לעומת זאת משרות אמון יהיו בטוחות וגם כל משרה שאנשים מעדיפים שישרתו אותם בני אדם מסיבה כלשהי, למשל קופות עצמאיות בסופרמרקט קיימות כבר עשור ואנשים עדיין מבקשים לקבל שירות מקופאים אנושיים וכנ"ל לגבי שרותים בבנק.

הקביעות תהפך לדבר מאוד נצרך בחמש שנים הקרובות עד שהגל יעבור.

משרות שנדרשים רשיונות כמו עו"ד, פסיכולוג, רו"ח, מהנדס, מורה כנראה יהיו בטוחים יחסית.

ובאופן כללי כנראה שיהיו מלחמות גדולות בעתיד הקרוב כדי להרגיע את ההמון המובטל בכל העולם.

מטפל נפשי שהוא איי איי. זה רק לטווח קצר וגם לא יועיל נפשית. אנחנו רק שנתים עם איי איי איכותי וזה לא יאריך טווח האופנה של טיפול נפשי באיי איי.

דווקא המטפלים הנפשיים הם המקצוע האחרון שישאר כי אנשים ירצו תמיד מענה אנושי

א. כי ההמון המובטל ימלא את זמנו בפעילות פנאי (שתפתח מקצועות חדשים. האם היה לך מדריך יוגה לפני 50 שנה? לא. זה נוצר רק בגלל תרבות פנאי).

ב. כי האיי איי יעשה הכל ויוזיל את מחיר המוצרים ולכן המובטלים לא יחוו מחסור כלכלי. אות ודבר אמרו במהפכה התעשייתית שהקומביי ןשקוצר במקום מאה איש יגרום לעוני. זה לא, כי מחיר החיטה ירד פי מאה, והחקלאים הפכו להיותת פועלים במפעל.

ג. גם המלחמות יהיו עם רובוטים. והרתעה תהיה בעיקר על ידי הריגת הרובוטים של האויב וגרימת נזק כלכלי, ולא פציעות וחיי אדם

לא ניתן לדעת איך העולם יראה בעוד 30 שנים. הטווח רחוק מידי מכדי להעריך איך העולם יתנהל אז.

את מי תאשים בגשר שקרס כי איי איי בנה אותו? כנל תוכנת מחשב. אתה רוצה לומר לי שעוד 10 שנים איי איי לא יעשה טעויות?

מה התגובה שלך באה להגיד על מה שכתבתי?

עצם זה שעדיין יעשה המון טעויות, מי שאחראי על ביטחון פרוייקט לא יוכל להסתמך עליו

שאין לדעת מה יקרה עוד שנתיים.

אנשים אין להם מושג איך הוא יראה בעוד שנתיים.

@משה

אני דורש להחליף את התמונה של השרשור לאדם בערסל ששותה קוקוס! (ולא לאדון שמברך על נרות שבת או וואטאבר )

והעובדה שיש לו שלוש ידיים, שני קשים למרות שהוא לבד, ורגל שיוצאת דרך הערסל, נראית לי מתאימה ממש לשרשור

מחזיקה לו את הקוקוס

אחורה 20+ שנים

שחשבו שהמחשבים יעבדו בשבילנו

שזה נכון

אבל אנחנו עובדים בשבילם כדי שהם יעבדו

ראיתי ידיעה שמקדונלדס קבלו החלטה לשנות את הגישה בחניות שלהם משירות דיגיטלי לאנושי

זו מגמה שלדעתי תצבור תאוצה בכל מני תחומים בהם המחשב לא מהווה תחליף מספיק טוב לגורם האנושי

הAI יחליף את האדם במה שהוא יעשה יותר טוב

אבל בסוף האדם רוצה גם לעשות פעילות פיזית ומוחית

את זה שום AI לא באמת יכול לקחת

בינתיים הAI בארגון שלנו עשה לי הרבה יותר עבודה

כי הוא ממש מפותח בתחום הביקורת

אממה

זו לא עבודה שמישהו עשה קודם

כי זה כמות דאטה שלא היתה לאף אחד

עכשיו צריך לעשות משהו עם המידע הזה

אז יש מצב שנעבוד יותר עוד 30 שנה? אולי

אם יתחילו לייצר רובוטים זולים מבוססי בינה מלאכותית, גם מקצועות הצווארון הכחול יהיו בסכנה. ייתכן שהמפוטרים יקבלו הכנסה חודשית בסיסית, והממשלה תעודד אותם לעסוק בספורט ולפתח תחביבים. המפוטרים הדתיים יירשמו לישיבות וכוללים

פחות תלויים במיינסטרים. איך אפשר לקחת להם את התקציבים למוסדות שלהם?

לא הייתי מתנגד להתמנות לרב של כפר שמריהוקיסריה או סביון. במיוחד שיזמינו אותי לקידושים שלהם עם קוויאר וכמהין.

בם גם יכולים להזמין אותי לבריכה שלהם כדי שאבדוק אם היא כשרה להפוך למקווה

והילדים שלו למדו בחמד.

ד"א הוא לא אוכל קוויאר ואין להם בריכה.

אז תמיד אפשר ללכת לבריכה בתירוץ לבדוק שהיא כשרה למקווה

שהברמן יכין לו גם קוסמופוליטן בכוס ענקית עם מטריה קטנה וסוכר ורוד מסביב.

בישיבות חרדיות.

למשל, הרב יצחק מאיר יעבץ.

מציע לקרוא:

היהדות לא התחילה בפוניבז' | יאיר שלג – מוסף "שבת" – לתורה, הגות ספרות ואמנות

הגוש בישיבה חרדית?

הוא חרדי באמת הוא רק לובש כיפה שחורה עם מנטליות מודרן-רותודוקס עם נגיעות ליטאיות?

החרדים הקלאסים לא יגדירו גושניק כ"חרדי" אלא אם כן למד בעיקר בישיבות חרדיות

הרב כרמי גרוס הוא ראש ישיבת הסדר חרדית.

השאלה היא האם אפילו שליש מהחרדים בעד דברים כאלה ומרגישים בנח להצביע עבורם?

אישית, לא חושב שיש להם סיכוי לעבור, חושב שהמפגינים שתמיד אומרים עליהם שהם שוליים הם אחוז גבוה בהרבה מאלה שתומכים בממ"חים.

ממש לא מודרן אורתודקס,

פשוט הוא חרדי שגם לא מזלזל בהלכות הכתובות ברמב"ם

שהישיבות החרדיות נגועות במגמות של הפרוגרס והן שייכות לזרם שמאל-ליברל?

או שמא מתכוון רק לחלקן?

חרדיות.

אלא מקבלים מימון מגופים פרוגרסיביים והם יותר בזרם של שמאל ליברלי מאשר חרדי.

ידידיה מאיר במתקפה על ישיבות ההסדר החרדיות - סרוגים

הוא סתם מחפש להוציא שם רע.

מי עומד מאחורי הקלעים?

לדברי ידידיה מאיר, רבים מהפעילים הבולטים בישיבות ההסדר החרדיות קשורים לעולמות פרוגרסיביים ולמקורות מימון שמטרתם אינה חיזוק עולם התורה אלא פירוקו. "יש להם דעות שמאל עמוק - לא רק על ארץ ישראל ועל צה"ל, אלא על כל מה שמחזיק את עולם התורה"

הוא הבהיר שאין הוא מכליל, וציין שיש רבים תמימים בתוך המהלך הזה אך קרא לבדוק את מקורות המימון ואת זהות העומדים מאחורי הקלעי

אחרי שראיתי את הארס שלו על המגזר שלנו אותו אני מכיר.

ובכלל, מציע לך ללמוד מהם על עצמם ולא מאחרים עליהם, כפי שהגיוני ללמוד על הרב אברהם שפירא מבוגרי ישיבת מרכז ולא מבוגרי ישיבת חברון.

כשאני רואה במפלגה חרדית רב בוגר הגוש (אין לי בעיה עם זה , אבל זה נשמע מוזר שבמפלגה חרדית יש רב בוגר הגוש כשם שגם רב בוגר הר המור זה יחשיד במפלגה חרדית) .

פה חשדתי

ואז זמן קצר בגוש, האם זה שהוא למד גם מעט בגוש הופך אותו לבוגר הגוש או שהוא בוגר פוניבז'?

לא יודע על מי אתה מדבר, אבל יכול להיות שזה סיפור דומה.

בכל מקרה, המקרה שאתה מציין זה נקודה למחשבה, לעומת ידידיה מאיר שרק בא להוציא שם רע ומשום מה לא נותן בסיס לדבריו, כך שכנראה קיום תרי"ג מצוות לפי החפץ חיים לא קיים אצל ידידיה מאיר.

למשל מכון מנדל בעל אוריינטציה פרוגרסיבית וקונסרבטיבית, עשה תכנית לפיתוח מנהיגות אצל החרדים.

לא יודע לגבי המפלגה הנוכחית אבל צריך לבדוק ולא להיות תמימים

בדקתי קצת, לא זוכר פירוט מדויק אבל יש שם אחד שחבר תנועת המזרחי העולמית, עוד אחד הוא יו"ר ארגון בארה"ב לאחוות יהודים ונוצרים, ויש גם ציטוט של אחדשאמר שהוא מאד מעריך את "הרב" גלעד קריב, לא נכנס לנושא של האם הם צודקים, אבל בין זה לחרדי אין שום קשר.

המיינסטרים החרדי ימשיך להצביע "ככל אשר יורוך". בנוסף, חלקים בקרב החרדים המודרניים יצביעו למפלגות הכלל-ישראליות.

השאלה כמה כח יהיה להם בכל זאת.

רוב המצביעים למפלגתו הם חרדים שהיו מצביעים לבן גביר או לליכוד, המאוכזבים מיהדות התורה, לא יצביעו לו כי הוא לא נתפס כאלטרנטיבה, ולכן הם פשוט ישארו בבית או יצביעו למפלגת "צבע שחור".

ליכוד 32

ישר 21

דמוקרטים 9

ש"ס 10

ביחד 9

יהדות 8

עוצמה 7

ליברמן 7

ציונות דתית 7

משותפת 7

רע"ם 5

גושים: ימין 64, שמאל 44, ערבים 12

בפירוט של המפלגות יש לשמאל 46, ובסה"כ 122.

קודם כל הממשלה די נכנעה להם והפסיקה עם הרפורמה.

דבר שני, הטבח בשמחת תורה והמלחמה בעקבותיה לא דומה לשום דבר שהיה לפני.

1. יאיר גולן מעולם לא אמר את הדברים הללו, בשום זמן, בשום מקום ובשום נסיבות. זוהי טענת שקר בזויה וחבל שאתה חוזר עליה.

2. יאיר גולן שמע בבוקר חדשות ברדיו, עלה על מדים וטס דרומה במכוניתו הפרטית בגלל מה שקרה. מה פירוש השאלה "כאילו כלום לא קרה"? כל מי ששמע חדשות שמע מה קורה

3. ההוכחות למעשי הגבורה וההצלה של יאיר גולן (כמו של האלופים במיל ישראל זיו ונועם תיבון) נמצאות בכל מקום, בעיתונים, בספרים, בשידורי חדשות ובטלויזיה. העדיויות רבות מאד (כולל עדותו של ניר גונטז' מעיתון הארץ שגולן אישית הציל את בנו.

4. סיפורי "הבגידה" הם הבל הבלים, חבל שאתה בכלל מעלה את הרעיון

… לצערי המצב הזה ימשך גם לאחר הבחירות.

כיף לי שישר שופטים אותי. תודה!

1. ציטוטים מילה במילה כמו "צבא המילואים הוא חלק מהדיון, ויותר מזה גם המלשבים הם חלק..."

2. אתה צודק.

3. לא טענתי שלא בוצעו שאלתי מי לא מאמין (נכון הצגתי אתזה לפני כאילו הוא שקרן, אני יודע)

4. השאלה היא רק איך אתה מגדיר "בגידה"...

קורא לחיילים להניח את נשקם. אחר כך תגדיר את "תיאורית הבגידה"

…. שלחתי להם כסף, מנעתי את חיסול המנהיגים שלהם, עברתי בשתיקה על כל סממן של התחמשות שלהם , הטבעתי את המושג שקט יענה בשקט. למה למה הם יורים?

והיא כזאת: האם אנשי קפלן, ובתוכם גולן, תיבון ועוד, היו עולים על מדים באותה מהירות, אילו הטבח היה מתרחש ביישובי יו"ש ולא בקיבוצי הדרום?

כרגע אין אינדיקציה להגידה של ממש, אבל יש תחושת בטן באשר להעלמת עין מכוונת. נניח, איזה פלוני אלמוני בגוף ביטחוני כלשהו ידע המתוכננת מתקפה, המעיט בנפח האפשרי שלה וקיווה שכמה עשרות או מאות של נרצחים יביאו להדחתו של "ביבי הדיקטטור האיום".

נאמרה בגלל שהיא שמחה על טבח קיבוצניקים?

האם היא היתה אומרת את זה אילו זה היה קורה ליהודים בחברון?

האם ההתעלמות של קמ"ן אוגדת עזה מהאזהרות של התצפיתניות היתה בגלל שהוא הבן של עמידרור היועץ של ביבי?

כרגע אין אינדיקציה להגידה של ממש, אבל יש תחושת בטן באשר להעלמת עין מכוונת. נניח, איזה פלוני אלמוני בגוף ביטחוני כלשהו ידע המתוכננת מתקפה, המעיט בנפח האפשרי שלה וקיווה שכמה עשרות או מאות של נרצחים קיבוצניקים יחזקו את שלטון הימין

"למה הם יורים?"

. שלחתי להם כסף, מנעתי את חיסול המנהיגים שלהם, עברתי בשתיקה על כל סממן של התחמשות שלהם , הטבעתי את המושג שקט יענה בשקט. למה הבגידה הזאת?

‏‏232K‏‏ רפאל חיון, איש מודיעין אזרחי מנתיבות, האזין למכשירי הקשר של חמאס עד חודשים לפני 7 באוקטובר, עד שראש מחלקת ביטחון מידע בצה"ל החרים את הציוד והחליט לאסור על כל שיח בין רפאל לכוחות, שסיפק להם מידע מציל חיים בזמן אמת - N12

באשר לרישא, שנינו יודעים שהמגזר הדתי-לאומי מחנך את ילדיו לאחדות (לעיתים קרובות אוטופית), בעוד שהשמאל החל מתקופת הסזון מראה שאין לו בעיה לפתוח במלחמת אחים.

פרודיה צינית על שאלתך שלך.

אני לא מעלה בדעתי, ולא מסוגל לחשוב ולהאמין כי יש בישראל אנשים שרוצים ויכולים לגרום למעשי טבח המוניים בתושבי ישראל מכל סיבה שהיא.

עצם הרעיון בא ממוחות מלאי שנאה, לבבות ערלים, רוע לב מוטרף וחסר מצפון.

תהינה הנסיבות אשר תהינה, לא היה, אין ולא יהיה ישראלי שיזמום ויבצע דברים כאלה נגד בני עמו וארצו. מחשבות כאלה צצות רק אצל אנשים קנאים ועוורים משנאה צהובה ומטורפת.

אל יהי חלקי עמהם!

ואני לא חושב שהיתה בגידה, אני מברר אתזה... אל תאשימו אותי בקונספירטוריות ישר.

האיש עבר אימוני חבלה. מה גורם לך לחשוב, ועוד על רקע של השתוללות רבתי של אנשי קפלן ערב הטבח, כולל איומים להקריס את הכלכלה, שהשמאל הישראלי לא מסוגל לכך?

השמאל ישץה את החרדים בקשית ואחר כך כשנתניהו ילך יבעט אותם ויקח את הליכוד

לוח השנה היה מתחלף מ- 6.10 ל- 8.10, ומספר הימים באותה שנה היה נעצר על 364.

אני לא יודע מי אחראי על הקמפיין שלו, אבל נראה שלא מדובר באדם רציני במיוחד.

עם 7 מנדטים שמנבאים לו הסקרים הוא דורש כבר מעכשו את תיקי הבטחון, המשפטים, והמשטרה, ומיד לאחריהן הוא יוסיף לדרישותיו את תיקי החוץ והאוצר

לקראת תפקידו הנוכחי.

המשילות - אפס, הבדואים שולטים על הנגב, החרדים שולטים במקומות מגוריהם.

חיסול הפשע - אפס. הפשיעה המאורגנת מרימה ראש בכל חלקי המדינה, מעשי רצח יום יומיים בכל חלקי הארץ, סחיטה באיומים, דמי חסות,

ירידה בכמויות הרצח במגזר הערבי - כשלון מוחלט. מספר מעשי הרצח במגזר הערבי הכפיל את עצמו ואולי אף יותר בתקופת כהונתו של בן גביר כשר לבטחון לאומי

נוכחות משטרתית בכבישים - אפס. וד"ל

מכיוון שכמעט כל שרי הממשלה כושלים אז קשה מאד להשוות. אבל נראה לי שאפילו מירי רגב לא נכשלה כמוהו.

אז איך נאמין לתעמולההזולה הזאת?

אני מציע לכולנו להשוות את זה להצלחות של בצלאל סמוטריץ במילוי ההבטחות וההתחיבויות שלו לבוחרים.

בס"ד

מינוי רב ראשי ציוני - סמוטריץ' פעל בניגוד להחלטת הועדה, מה שהביא לכך שאף אחד מהמומעדים שהגודרו מהציונות הדתית לא נבחר.

מינוי רבנים ראשיים ציוניים לערים - כניעה מוחלטת לש"ס כשבפועל מונו רבנים לחמישה-שבעה מקומות בהם קצרין וסביון.

חאן אל אחמר יפונה - הבטחה שניתנה כצעד תגובה לבית הדין בהאג בחודש מאי. מאז דממה בנושא. בינתיים, גם הבניה ב-E1 נבלמה על ידי היועמ"שית עד לאחרי הבחירות

2025 תהיה שנה של החלת ריבונות - החוק עבר טרומית (ע"י אבי מעוז בכלל, וכהטרלה לקואליציה), ושם נעצר.

"גרגר חיטה לא יכנס לעזה" - נכנס.

***

כמובן שלסמוטריץ' יש הישיגים רבים אחרים, אבל להתעלם מהם זה בדיוק כמו להתעלם מהירידה החדה בפיגועים מאז הירושה שהביא איתו בר-לב, השינוי בהר הבית, המהפכה בבתי הסוהר, השינוי בנשק וכו' וכו' וכו'

ובנוגע לפשיעה בחברה הערבית, כפי שכתבתי בשרושר אחר בנושא, מאז כניסת השב"כ למלחמה בפשיעה ישנה ירידה עיקבית במספר הנרצחים. לאורך כל הקדנציה בן גביר ביקש שהשב"כ יכנס ורונן בר לא הסכים ואצל זיני התחיל השינוי. העיומ"שית עד היום לא מאפשת למשטרה כלים חיוניים למלחמה בפשיעה - דבר שגם היה יכול להביא לירידה. אצל בר-לב הנתונים ירדו כי הם חילקו פוטקשיין לארגוני הפשיעה - פרוטקשיין שנעצר בכהונה הזאת וגם המעורבים בו נעצרו. שבנט עושה סרטון נגד משפחות הפשע, תחת בן גביר הם נעצרו.

אני חושב שכולנו פה אנשים מספיק בוגרים כדי להתייחס לדברים כפי שהם מבלי להיות פופוליסטים. כי כפי שהראיתי למעלה - זה ממש ממש קל.

ובאשר לפשיעה בחברה הערבית, ברלב וסגלוביץ הורידו אותה למינימום בלי תירוצים ובלי סיפורים. וכל סיפורי הפרוטקשן הם הבל הבלים, דיבה מכוערת וחסרת בסיס.

ישראל שטופה בפשע, בחוסר משילות בכל המגזרים, בתאונות דרכים קשות ובכל דבר שאמור להיות מטופל בידי בן גביר.

בס"ד

תבדוק סביב מה נעצרו לפני כ-11 חודשים ראש העיר נצרת לשעבר וראשי משפחת הפשע בכרי. כי המעצר הזה הוא תכלית כל ההתנהלות של בר-לב וסגלוביץ'.

להגדיל את הבטחון הלאומי, הצליח להוריד את הפשיעה, הצליח להגביר את האכיפה, הצליח להגביר משילות, הצליח לחזק את המשטרה?

אלו השאלות החשובות ולא נפנופי אקדחים ותמונות עם תנינים וגרדומים

כל מני אנקדוטות על מעצרים אינן מוכיחות דבר.

בס"ד

אני שוב מזכיר מה היה פה בתחילת הקדנציה, אחרי העלייה המטורפת בכהונת בר-לב בפיגועי טרור, ולקח את הזמן אבל המגמה השתנתה מקצה לקצה. גם בשב"כ (בתקופת רונן בר) מודים שלמהפכה של בן גביר בבתי הסוהר יש חלק במהלך הזה. את הקרדיט הזה של הירידה בטרור - שזה הדבר הכי חשוב בנושא הביטחון הלואמי - אי אפשר לקחת ממנו.

אני קצת מכיר את המשטרה (כבן משפחה למישהי שפרשה לאחרונה לפנסיה בתפקיד סגן ניצב). המשטרה קיבלה לידיה עוד כוח אדם בזמן כהונת השר בן גביר ועוד תקציבים שחשובים להתנהלות שלה. נכון, עדיין חסרים עוד שוטרים, אבל מרגע שהעלו את השכר שלהם - הרבה יותר קל כעת להביא אותם.

לעניין האלימות בחברה הערבית - כפי ששבתי והדגשתי לאורך כל הקדנציה לא הביאו לשר את הכלים להתמודד עם התופעה הזאת שעולה וגדלה. יותר מזה, החברה הערבית בעצמה היא זו שהתנגדה להכנסת הכלים האלו ולהכנסת השב"כ - כשאנחנו רואים בעיניים איך פתאום יש ירידה באחוזים בהשוואה לשנה קודמת. אם היו מכיניסים קודם את השב"כ, ואם היו נותנים למשטרה את הכלים שהיא צריכה - היינו רואים את השינוי הזה קודם וגדול יותר.

אלו לא אנקדוטות. בסוף יש פה מאבק גדול בארגוני הפשיעה גם בחקיקה וגם במעשים. זה הרבה יותר מהפלסטר ששמו איש רע"מ סגלוביץ' ובר-לב בדמות פרוטקשיין (אפשר לראות את התחקיר בנושא שפורסם בערוץ 14 בשם תאקדום). אבל אם השנאה לבן גביר גורמת לצדד בהם ולא לראות את העשייה - אז באמת שאין לי יותר מה עוד להסביר.

אתה מתלוצץ? בתקופת בן גביר היתה ירידה בטרור? מאיפה נחתת עלינו?

כל התירוצים בעניין המשטרה והחברה הערבית אינם מחזיקים מים. בן גביר נכשל בצורה קשה, כל מה שהוא עושה זה להצטלם בבתי סוהר בלווי שמירה כבדה ולהתנשא כמו ילד קטן על אסירים כבולים.

ועוד לא אמרנו כלום על הפשיעה בכל מקום, מכוניות מתפוצצות באשקלון, בתל אביב, ביפו, בבאר שבע, עשרות מקרי רצח במשפחות, בין בני נוער, מעשי שוד, עבריינות כבדה בכבישים וחוסר משילות מוחלט באזורים נרחבים של מדינת ישראל. המשטרה לא נכנסת לבני ברק, לבית שמש, ליהודה ושומרון, לפזורה הבדואית.

ועכשיו אתה רוצה שיתנו לו גם את השב"כ? איך אפשר להעלות על הדעת רעיון כזה?

אפילו מירי רגב כבר מתפקדת יותר טוב...

בס"ד

בתחילת הקדנציה, אכן המגמה שהחלה כבר בשלהי כהונת בר-לב המשיכה ועלתה. אבל אין שום אפשרות להשוות את המספרים אז למספרים של היום. נכון, לצערנו זה עדיין לא אפס, אבל בכל זאת לא ניתן להשוואה.

הדבר הזה כמובן לא קרה ביום אחד. זה לא קסם שעושים ויש שינוי. אלא זה תהליך שלקח את הזמן שלו, וכיום בסוף ארבע שנים של קדנציה אכן אפשר למדוד את ההצלחה שלה.

אגב, בשנת 2025 נהרסו 5,742 בתים בפזורה הבדואית ובנגב, זו שאתה טוען שהמשטרה לא נכנסת אליה. כמה משילות הייתה בתקופת בר-לב? על פי החבר החדש של סגלוביץ', מנסור עבאס, התשובה היא 4 בלבד.

ולכן אני נוטה להצביע לוינטר

שניים רבים מי מהם פחות גרוע,

השלישי לוקח

אחרי שזה קרה אצל מישהו אחר. אין שום בעיה להגיד את זה.

יוני בן מנחם פרסם את תוכנית החמאס עוד ב-2018. זה היה יוצא לפעול במוקדם או במאוחר, במועד שהיה נראה מתאים לסינוואר, בלי קשר לממשלה המכהנת.

כמו כן, כל עוד הביקורת על ממשלת נתניהו באה מהצד השמאלי של המפה, זה לגמרי "הרצחת וגם ירשת". השמאל זרע את זרעי הקונספציה בעיצומה של מלחמת יום הכיפורים. בעיתון "דבר" התפרסמו אז כמה וכמה מאמרים שקראו לחתור להסדר מדיני, אחרת לנצח נאכל חרב וכו' וכו'.

יש להם אחריות מיניסטריאלית.

מנכ"ל לא נושא באחריות על פריצה לחדר שרתים שהתרחשה בגלל התנהגות פושעת של ראש צוות אבטחה. הוא נושא באחריות לפטר את הרש"צ, לחדד מדיניות, לתקן את הנזק.

אם פייגלין היה, יש סיכוי בדרך הטבע שהיה משהו שונה, עוד לא ניסינו...

המטרה הסופית היתה פלישה רב זירתית כדי להשמיד את ישראל. איך נוכחות מקרית של אנשים אחרים בממשלה קשורה לזה?

והוא לא היה יוצא למלחמה כזאת כנראה כי לעם אין כח לזה והעולם לא מסכיפ.

השאלה המעניינת היא האם תחת ממשלה אחרת היינו פועלים בצורה אחרת לאחר הטבח

וזה תכלס יכול להיות שונה. לטובה או לרעה.

רק שאי אפשר לדעת. בדיוק אבל בהחלט ניתן להניח.