"תיכף ומיד" נעשה הכול, וכמובן שגם אז יהיו תירוצים לעיכובים...

אבל על מנת להרכיב ממשלה הוא יהיה חייב את אצבעות ימינה, שיחייבו אותו למהלך הזה בהסכמים קואליציוניים.
(כמובן, בהנחה שיהיה 61)

את השמאל, אלא דוקא את הימין, ששיבח יותר מידי את התוכנית וצהל משמחה, במקום לציין את הסכנה והחילול ה' שבדבר, והביא בכך נסיגה בעמדות של אמריקה.

דרך אגב, אתה גר בחו"ל?

אתה קורא לאנשים טמבלים ואח"כ נעלב כשרק מזכירים את המילה שמאל. עוד עיוות.

ב. מדברים על סיפוח ויודעים שזה לא יקרה? נחיה ונראה. כך גאולתן של ישראל קמעא קמעא.

ג. ראש ממשלה גונב דעת. לפחות בזה אולי אנחנו מסכימים. אני חושב שטרם שׂמת לב, אבל לדעתי אם תעשה כאן בפורום סקר - תמצא שהרבה מצביעי ימין חושבים שביבי הוא נטל ושמוטב שילך הביתה, אם כי עדיין תומכים בו כראש ממשלה עד שימצא מועמד אחר (או במילים אחרים, עד שיסתיימו התהליכים המשפטיים).

אבל חכה... יש עוד זמן עד לפתיחת השמפניות.

התפתח כאן דיון למה קושנר אמר להחיל את הריבונות רק לאחר הבחירות,
ולדעת @חיובי בגלל שאנשי ימין צהלו ולא מחו על מסירת שטחי א"י, אנשי שמאל הפעילו לחץ על הבית הלבן לדחות את התוכנית. זו דעתו.

אני לא מביע כאן דעה (האמת היא שדעתי הפוכה) אבל אין שום פסול להגיד את מה שהוא אמר. חשבתי שאנחנו בעד שיח פתוח ובעד מגוון דעות. ולא להתחיל לקלל אנשים אחרים רק בגלל שאתה חושב אחרת.

עיין שוב כאן למשל: תודה על הכינוי. אם לא שמת לב לא האשמתי - אקטואליה וחדשות
 

"אם לא שמת לב לא האשמתי את השמאל, אלא דוקא את הימין, ששיבח יותר מידי את התוכנית וצהל משמחה".
הבנת הנקרא. ידידי.

מבחינה טקטית לדעתי אתה צודק (וכיוונת לדבריו של יאיר שרקי ב"בשבע" האחרון). אין לשמוח יותר מדי. דווקא השמחה יכולה לקלקל ולהציג את התוכנית כמו תוכנית של הימין ולגרום לה שלא להתקבל על הקהילה הבינ"ל (ואולי אפילו על אנשי המרכז בארץ).

מבחינה עקרונית. מומלץ להקשיב לשיעורו המלא של הרב יהושע שפירא בYouTube על תוכנית המאה. ותורף דבריו הוא פשוט: "ניצחתי ואנצח". ניצחנו על האמירה העקרונית של הריבונות. ובע"ה נמשיך לנצח ולקבל את כל שטחי ארצנו. איננו מוותרים על שום חלק ח"ו, ועם זאת עלינו להודות על השינוי המבורך במגמה.

ומכל מקום לגופו של עניין- מדוע קושנר ביקש לדחות את התוכנית- היות ואני לא סומך על ימניותו של ביבי יותר מדי (ימין לא אמין...), אני חושד שדווקא הוא זה שביקש מג'ארג קושנר לדחות את התוכניות.

אני לא חושב שכל מה שביבי עושה הגיוני.

גם כאן, אני חושב שהכי הגיוני (מכל הבחינות- פוליטית, בטחונית, ערכית וכו') ללכת על ריבונות. אבל לא נראה לי שביבי חושב כמוני. אלי הוא חושב שיש לו כמה מצביעים שלא רוצים מהלך חד צדדי והוא מפחד לאבד אותם. אולי הוא חושב שאנשים שלא סובלים אותו ולא רוצים להצביע לו מוכנים לסתום את האף אם הוא יבטיח להם ריבונות אחרי הבחירות, ואם הוא יחיל ריבונות עכשיו הם ילכו להם.
יש בזה קצת הגיון. לא יודע. תשאלי אותו.

באמת זו כתבה יפה:
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/426523

לאמריקאים יש אינטרסים משלהם. לא בא להם טוב להחיל ריבונות עכשו, וסיבותיהם עימהם. ולא, הם לא נסוגו מתכנית השלום.

בהפוך על הפוך הם מאתגרים את הבוחרים כאן בארץ, כלומר, מי שרוצה ריבונות (בעוד שבועיים) שיבחר נתניהו, ומי שלא רוצה ריבונות או רוצה אוסלו נוסף, שיבחר גנץ.

בנסיבות אלה נחשף בנט כפוליטיקאי קטן וציני, שטובתו האישית ולא המגזרית לנגד עיניו. דרישתו לריבונות עכשו שבועיים לפני הבחירות נועדה להביך את נתניהו ולפגוע ביוקרתו וביחסיו האישיים עם ידידו טראמפ. חמישים ושלוש שנים חיכינו להחלת ריבונות על פי תכנית שנתניהו השיג ויריביו מימין לא השיגו, אז למה לא להמתין עוד שבועיים.

אז זהו שאצה הדרך לבנט לנקות את השלחן לפני שהוא מממש תכנית מוקדמת להצטרף לקואליציה בראשות גנץ, באופן שלא תביך מול שותפיו בפוטנציה טיבי ועודה.

ולענייננו, נתניהו לא יביא לאישור הממשלה את עסקת המאה לפני הבחירות. בנט יכול לקפוץ, ואם הוא מחפש נושא להתלות עליו לנוכח קריסתו בסקרים (כי אף אחד לא מאמין לו), אז שיחפש משהו אחר. הכי טוב בשבילו זה להמשיך לריב עם בן גביר.

גם עניינית סמכות ממשלת מעבר לאשר ריבונות- מסופקת, ותתקל בעתירות לבג"ץ. סביר שבג"ץ יוציא צו עיכוב ויקבע דיון בעוד חודש, כלומר אחרי הבחירות.

בנט תושב רעננה יודע שמגנץ שותפו החדש הוא לא יקבל ריבונות, כי טיבי לא מסכים, לכן הוא בלחץ. נתניהו מכיר אותו לא מהיום, אם בנט שוב יעשה שטות ויפיל ממשלת ימין, טראמפ ימשוך את תכנית השלום שלו, ויאמץ את מפת הדרכים של בוש בקוי 67.

הבעיה היא שאננות הימין מצד אחד, ו"עצמאות" בנט מצד שני. כלומר, אם יסתיימו הבחירות עם 61 מנדטים לימין, מתוכם לפחות 5 לימינה, אין ערובה שבנט ימליץ על נתניהו. כל הסימנים מראים שהוא כבר סגר עם גנץ תחת סיג שלא תדרש תמיכת המשותפת מבפנים או מבחוץ.

מובן אם כן הלחץ של בנט להעביר את הריבונות לפני הבחירות. הוא רוצה לנקות את השלחן לפני חבירתו האפשרית לממשלת גנץ- מרץ- פרץ.

שכחת לציין שבנט הטיל וטו על כניסת חרדים לממשלה בעצה אחת עם אחיו לפיד, וגם אם תצעק עד מחר שנתניהו השאיר אותו לסוף התור, איך תתרץ את החרם על החרדים שלא עשו לו כלום. וכן, בלי לבני ובלי חרדים היה מתקשה נתניהו להנהיג ממשלה יציבה למשך 4 שנים. הוא לא העריך שאפילו שנתיים היא לא תחזיק. 

חפש משהו אחר שיכול לפענח למה הציונות הדתית ממשיכה לחזר אחרי השור המועד הזה.  

וליטפו אותו כפי שמעולם לא ליטפו פוליטיקאי. מסתבר שהאיש רודף הכבוד לעולם לא ישבע מכבוד. רק הרחקתו מד' אמותנו תחזיר את הכבוד לציונות הדתית. 

תמשיך להדהד שקר, שקר, שקר... 

ולגופו של עניין, אתה מוזמן לקרוא שוב את הודעתי.

"לא רוצים את השטחים עם אבו מאזן ואשתייה, או איך שקוראים להם?"

הזזת ערבים מביתם מתפרשת אצלם כויתור על הארץ "שלהם". מוכר מאיזשהו מקום? 

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

גם הוא תומך בנתניהו.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.

כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.

אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).

על דאטפת אטפוך על מלא.

הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.

38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.

ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.

צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.

שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.

אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.

וגם פייגלין.

כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.

הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים

המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.

נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.

וזה לא עובד ככה.