איך הוא (אתה?) הגיע למסקנה הזאת?

השיא זה כשיש הכי הרבה נדבקים או מתים ביום, לא כשהשינוי באחוזים מהיום הקודם נמוך.

זו מדינה בערך בגודל של מדינת ישראל, ויש שם עד עכשיו כ370 מתים. [וזו מדינה מפותחת מאוד ויותר עשירה ממדינת ישראל.]

עליהם.

זו לא הדרך לחסוך כסף.

[וגודל המשפחות בארץ, שונה משוודיה, כך שהסיכון כאן מלכתחילה גדול בהרבה].

אני מעדיף שלא לפרסם מה מתרחש מאחורי הקלעים,

אבל רק דוגמה מתוך ראיון עם ח"כ שקד בעולם קטן של השבת:

בסינגפור למשל, חבשו מסכות וחזרו לעבוד.

1,114 חולים. 5 נפטרים. נכון להיום. מ.ש.ל.

איך יש רק 1,000?! ההתפרצות אצלם היתה הרבה לפנינו.

כי זה יפגע במעמדם. 

מכון ויצמן ו-my heritage יכולים לבדוק 10,000 בדיקות ביום. ועד עובדי המעבדות ("משרד הבריאות") מתנגד. 

מה-26 במרץ, נאסרו התכנסויות של למעלה מ-10 אנשים.

ב-28 במרץ, הממשלה הוטל סגר חלקי, עם יציאה מהבית רק לצרכים כמו עבודה, או קניית אוכל.

בימים האחורנים, הם הגיעו למסקנה שגם זה לא מספיק, ומ-7 באפריל המשק יושבת חלקית, ויופסקו כל העבודות הלא חיוניות.

עם זאת אתה צודק, שבאמת ההגבלות שלהם הגיעו יותר באיחור משלנו, ולמרות זאת אחוז הנדבקים ליום נמוך יותר.

 בגלל שהאחוזים היו נמוכים יותר עוד לפני ההגבלות, קשה לתלות את הסיבה להכל במדיניות שלהם.

 אולי זה קשור לכך שהם מורכבים מכמה איים, כך שבאפן טבעי יש פחות מעברים ממדינות אחרות אליהם, וגם בתוך המדינה יש פחות תנועה?

בכל אופן, נראה שבינגפור היא מדינה חריגה יחסית, ברוב מדינות אירופה, ובארצות הברית, המדיניות הייתה מקלה יותר, ובאמת עכשיו התוצאות הרבה יותר קשות.

ודווקא העובדה שלא הגבילו כ"כ עד עכשיו ובכל זאת מספר הנדבקים נמוך,

מעלה תהייה אם אכן נעשו כאן הצעדים הנכונים ביותר.

ייתכן שהיו שהצעדים שישראל נקטה לא היו אופטימליים. אבל האם אתה מסיק מסינגפור שדרך שאי נקיטת צעדים, זאת דרך יותר יעילה לבלום נגיף, מאשר סגר? זאת נשמעת לי מסקנה תמוהה מאוד.

לי נראה סביר בהרבה שההסבר תמון באחד מן ההבדלים בין סנגפור לישראל, וארה"ב, ושאר מדינות אירופה, כמו ההבדל שאני ציינתי.

בנוסף, רואים שרוב המדינות שנהגו כמו סינגפור, הגיעו למצב גרוע ברהבה מישראל.

וביחס למסכות, ראיתי שהמדינה די התנגדה לשימוש במסכות, והמליצה להימנע ממסכות מסוימות, עד לימים האחרונים.

סינגפור היא אחת המדינות החופשיות בעולם ולכן אחת העשירות בעולם עם מערכת הבריאות הכי מופרטת בעולם. 

לכן, כשהנגיף היכה שם - וזו היתה בהתחלה נקודת ההתפרצות הכי גדולה בעולם אחרי סין - הם התחילו עם 30,000 בדיקות ביום כי היו להם האמצעים לכך. 

מדינת ישראל, היא לא סינפגור. היא לא עשירה כמו סינגפור ומערכת הבריאות לא קרובה אפילו ליעילות של מערכת הבריאות בסינגפור. 

כל אחד אוכל את הדייסה שהוא בישל. 

כשמבשלים סוציאליזם, זה נגמר במוות מיותר. 

שחררו את הגבלות הקורונה

צריך להתחיל לסגור מקומות בעייתיים לפי הצורך, לא את כל המדינה.

שחררו את הגבלות הקורונה

בתל אביב, שהיא לא מוקד מרכזי, התגלו בשלושת הימים האחרונים 127 מקרים חדשים. 

אם לא היו את ההגבלות בתל אביב בשבוע האחרון, אותם 127 כנראה היו מדביקים עוד הרבה אחרים.

כמו היישוב שלנו, עד לפני שבוע. כרגע ידוע בו על שני חולים, והיו יכולים להיות עשרות, ללא ההגבלות.

עכשיו מלאו שבועיים לסגר.

מי שלא רואים אצלו תסמינים - כנראה לא נדבק

(אא"כ הפר את ההנחיות בימים האחרונים וכיו"ב).

ויש אנשים שהפרו את ההוראות, הם לא רבים, אבל אם עכשיו יקלו הנחיות, הם עלולים להדביק הרבה.

חוץ מזה, צריך להוסיף לשבועיים עד הופעת תסמינים, עוד כשבוע לבדיקה, ולזמן עד שמגיעות התוצאות, ולזמן עד שמודיעים אותם.

חוץ מזה, יש את הא-סימפטומטים, ויש אנשים שמפתחים תסמינים קלים, ולא הולכים לבדוק. וחוץ מזה, אני לא בקיא במצב הבדיקות, כל אחד שחש טסמינים ורוצה להיבדק, יכול? יש מספיק ערכות?

אגב - זו גם עמדתו של שר הביטחון.

ה"שבועיים" הם תקופת המקסימום.

ברוב המקרים התסמינים מופיעים תוך שבוע-שבוע וחצי.

בסך הכל מפת ההתפשטות בארץ די ברורה.

ולא התייחסת לשאר דברי.  אני באמת לא יודע, כל מי שרוצה, יכול להיבדק? אם לא, אז זה שהיו כבר שבועיים של סגר זה די חסר משמעות.

לשחרר לאט ובהדרגה זה רעיון מצוין, אחרי פסח. כשיעברו שבועיים מההנחיות החדשות. כשכמות הבדיקות תורחב. 

כמו ש@אדם כל שהוא כתב, אם אתה צודק, בימים הקרובים כמות החולים המזוהים החדשים תפחת מאוד, אם זה אכן יקרה, יהיה אפשר להקל מעט בלב שקט.

מלבד זאת, עכשיו יש התפרצות בבני ברק, בתי החולים צריכים להיות פנוים לטפל בה, אסור שבתי החולים יאלצו להתמודד עם שני התפרצויות, בני ברק, והתפרצות חוזרת בשאר הארץ.

חכה קצת, שההתפרצות בבני ברק תדעך, שבתי החולים יספיקו להתכונן לתרחיש של התפרצות חוזרת. שהחום של האביב יעשה את שלו. רק הגענו להתחלה של דעיכה, וכבר אתה רוצה לסכן את הכל שוב?

אתה לא הסתכלת בכלל בפייס' שבקישור.

שחררו את הגבלות הקורונה

הגרף מראה שהצעדים שננקטו אכן הביאו לירידה ולכן אפשר להקל מעט בלב שקט.

זו לא "התחלה של דעיכה". זו מגמה מתמשכת.

זה קורה כבר עכשיו ולכן אפשר לשחרר עכשיו ולא לחכות לאחרי פסח.

מ.ש.ל.

זה בדיוק מה ששקד ובנט אומרים.

כאן חדשות on Twitter: "איילת שקד: אנו במשבר כלכלי הרסני, לפני שבועיים אמר לי בכיר במשרד הבריאות שיהיו 3,000 מונשמים. עשו את הצעדים הנכונים, אבל עכשיו חייבים להניע את המשק: להשאיר בבידוד אוכלוסייה בסיכון, להוציא בהדרגה את השאר לעבודה ולבצע עשרות אלפי בדיקות ביום @YaronDeckel @chaimlevinson @ReshetBet"

כמו שברגוע אמר לא הגענו לשיא מבחינת כמות חולים, או אפילו מבחינת כמות נדבקים. כל מה ששהגרף הזה מראה זאת דעיכה כאחוזים. גם מהבחינה הזאת, בימים האחרונים האחוזים נשארו קבועים פחות או יותר. ראית את הטבלה של הלל גרשוני?

ואפילו עם לא חלה עצירה בדעיכת האחוזים, הכנתי תחזית משלי, על פי מגמת דעיכת האחוזים הנוכחית, ועל פיה כמות החולים ליום תתחיל לרדת רק עוד שבוע, עד אז היא תעלה

והיא לא לקחה בחשבון את התפרצות בבני ברק, כך שסביר שהיא אופטימית מדי.

ולא מובן לי מה זה משנה שבנט ושקד תומכים בזה.

שישחררו מקומות נקיים.

לא כתבתי לפתוח הכל. כתבתי להתחיל לשחרר.

גם הגרף הזה משמעותי:

ראיתי שהוא מדבר על לעשות יותר בדיקות וכו', כדי שיהיה אפשר לשחרר בקרוב.

[וכן להימנע מהשבתה של ענפי תעשיה, שלדעתו אינם מוקד הדבקה משמעותי, והנזק מהשבתם גדול.

לא ראיתי שהוא אומר שאפשר לשחרר עכשיו חלקית את ההסגר.

אבל לא כ"כ עקבתי אחרי כל הפרסומים שלו.

ובפרט ביחס לקורונה. אני חושב שהוא קידם עד כה יוזמות מצוינ ות ביחס לקורונה. ואני אצטער מאוד אם בממשלה החדשה, הוא לא יהיה בתפקיד שקשור לקורונה. זה לא אומר שאני מסכים עם כל דבר שהוא אומר.

נכון, הוא יודע יותר נתנונים ממני, וכנראה גם מפרש אותם יותר טוב. אבל מצד שני, גם בר סימן טוב, ושאר בכירי משרד הבריאות, והמומחים שעליהם הם מסתמכים, יודעים את הנתונים באותה המידה פחות, וכנראה גם מפרשים אותם היטב, והם האחראים על המדיניות הנוכחית.

לא קראתי את התוכנית של בנט, אבל מה שאדם כל שהוא אומר, נשמע הגיוני.

אם יגבירו משמעותית את הבדיקות, ויגלו איזורים שלמים נקיים מקורונה. ואם בנוסף לכך גם ידאגו שתושבי האיזורים האלו לא יצאו לאיזורים אחרים (לקניות למשל), ואם ימשיכו לבדוק את האיזורים האלו מדי יום, בשביל לזהות התפרציות חדשות כשהם עוד קטנות. בהחלט יש מקום להקל את ההנחיות באיזורים האלו עוד לפני פסח.

אבל לעת עתה זה לא המצב. בין אם זה מחסור בלתי נמנע, ובין עם זה מחדל של משרד הבריאות (וכנראה זה שילוב של שניהם), אין מספיק ערכות בדיקה בשביל זה. 

כאמור לא קראתי את התוכנית של בנט, אבל קיבלתי את הרושם שהיא משהו ממין זה. אם אכן כך, היא תוכנית הגיונית מאוד. ושונה מאוד ממה שאתה מציע. אתה מציע להפוך את הסדר, ולהקל הנחיות באיזורים מסוימים עוד לפני בדיקה נרחבת של האיזורים. וזה יכול להיות מסוכן מאוד. כמו שהסברתי בתוגבות הקודמות, מאוד ייתכן מצב שבו יש חולים שלא התגלו בכל הישובים שעכשיו נחשבים כנקיים מקורונה. ואם זה אכן המצב, ואם עכשיו יקלו הנחיות, אז עד שיהיה אפשר לעשות בדיוקת מקיפות, זה כבר יהיה מאוחר מיד, ותתחיל התפרצות מחודשת.

הרבה יותר מאשר מדינות כמו אוסטריה, למשל, שיגיעו אחרי פסח לכמות הבדיקות שלנו,

וגם הן מתכננות חזרה לשגרה מיד אחרי פסח.

ראה בגרף:

https://cdn4.telesco.pe/file/rlDf5P3pUQPTaXFcTOTghKZdtQ0pFIf3lAWZq27INyDvajZCMKOoUmOAKRPyYEWdE4UoJ13MDZj74xH8CfXoo3IKhvDsaMKD8ZQNrFaq7Uys-N6qRrn2QzDhjAJQ0AnAZH0utWzU_ZsXLs__90FcJGzG0lHBDLLQ06e34IBI80siSqRlUUVUPKKaHVN3t4Kt-1n7RsAXAU_4eNtAUQQmfo1Z4F3OkV0HmP62cLslhaZtyS3As-h_15FPrsuqWOkjIMJpMi74h3KJwSSgLWUFwWmaM36-YNREbg5ul7qycWJrxf59pSN3fXO7Cg3qJalB4cnRWp8Q9CKwUSsmste7Hg.jpg
 

אם כשבאוסטריה כשיגיעו לכמות בדיקות כזו יחזרו לשגרה, גם לנו מותר לחזור עכשיו.

שקד אומרת זאת בפירוש:

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/732346

אמנם ממילא בחוה"מ במשק מושבת גם בשגרה כך שנותר בערך יום עבודה אחד,

אבל גם אם יתירו להתפלל בחג במניין בקבוצות קטנות במקומות נקיים זה יהיה משמעותי.

כרגע המגמה כאן הפוכה בלי שום טיפת הצדקה:

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/732396

לכל חסידי ההנחיות וההגבלות - 

תסבירו למה במצב הנוכחי המהלך הזה נכון.

"הוועדה סבורה, כפי שפורט בפרק ההמלצות למדיניות,

ששחרור הדרגתי של המשק חייב להתחיל בהקדם

לכל המאוחר עם תום ימי הפסח".

אבל העליה במספר המוחלט של החולים, אומרת שכרגע יש הרבה יותר חולים לפי שלושה שבועות, ומספר החולים החדשים ביום מלמד שכנראה כרגע יש יותר חולים שעדיין לא אובחנו מאשר לפני שלושה שבועות, כך שכנראה שההגבלות נדרשות עכשיו לא פחות מאז.

דיברתי על זה שהחולים שנדבקו אז והתגלו היום, יכלו, בלעדי צעדי ההסגר והבידוד, להדביק הרבה אנשים אתמול.

והחולים שכנראה יתגלו מחר ומחרתיים, עלולים חלילה להדביק היום ומחר, אם יוקלו ההגבלות.

ומספר החולים הלא ידועים היום, כנראה עדיין גבוה בהרבה מלפני שלושה שבועות, כפי שנראה ממספר החולים שהתגלו בימים האחרונים.

ואת התוצאות שלהן איננו רואים עדיין. הן היו מוגזמות ומיותרות.

https://a7.org/?file=20200403161943.png

ההגבלות שהוטלו לפני עשרה ימים (ויותר) עשו כבר את העבודה (מלבד במגזרים שלא קיימו אותן).

מ.ש.ל.

שזה אחרי תוצאות ההגבלות שלדעתך עשו את העבודה, וזה לא המגזרים שלא קיימו את ההנחיות.

אתה יכול להמשיך להתכחש לזה.

אתה גם מתעלם מכמות המחלימים.

ראה את הקישורים שהעליתי בסוף השרשור.

בזכות הצעדים שננקטו.

אחרי מיצוי ההשפעה של ההגבלות של מוצאי פרשת פרה, רואים שעדיין התוצאות אינם מספיקות, גם בת"א.

קצב ההדבקה הנוכחי, קשור גם להשפעה של צעדים מאוחרים יותר, גם מהשבועיים האחרונים, כפי שהעירו נכון, שתקופת הדגירה בד"כ קצרה משבועיים.

מצאתי התקפות על ההערכות של משרד הבריאות, אבל לא הסתמכתי עליהן. 

כמו שברור לך שלא בכל מקום צריך לנהוג כמו בבני ברק אלא שם מחמירים יותר בגלל צורך,

יש מקומות נקיים שבהם אפשר להחריג "לקולא" בגלל שבהם אין צורך בהנחיות.

הרי מדברים על שחרור כללי עוד שבועיים - אחרי פסח.

למה לא לשחרר עכשיו במקומות נקיים?!

להחמיר היכן שצריך להחמיר (בני ברק) ולהקל היכן שצריך להקל.

ואיזה מקומות אפשר להחריג, ואיזו החרגה?

(מלבד רופא הגר ביישוב שבא במגע עם חולים שגזר על עצמו - ועל רעייתו - בידוד בביתם).

למה שלא יתנו לנו להתפלל במניין, למשל?

כמו שכתבתי, מתוך כ- 1,200 יישובים בארץ, נמצאים חולים רק בכ-120.

יש עשרות יישובים - אם לא מאות - שאפשר לשחרר קצת.

האם יש אנשים שהיו במגע עם הרופא לפני כניסתו לבידוד, באופן שיש סיכוי שהם נדבקו?

ובכל מקרה, גם אם אפשר להקל בכמה ישובים, רוב עצום של האוכלוסיה, גר בערים וישובים שהתגלו בהם חולים.

אפשר גם להקל במקומות נקיים.

אז לא יתגלו מקרים חדשים בימים הקרובים, ואז יהיה אפשר להקל יותר בלב שקט.

(הפרת הנחיות היא לא דבר נדיר כ"כ, וגם במסגרת ההנחיות יש אפשרות להידבק, ובפרט לפני ההנחיות מהשבוע האחרון).

אולי, אבל לא זה מה שיציל את הכלכלה [שמרכזה בערים הגדולות], ולא יקל על רוב גדול של הציבור. וגם בישוב כזה צריך עוד הרבה זהירות. מספיק שמישהו אחד נדבק [קודם, או ממישהו שהגיע מבחוץ כמוביל מזון, או בנסיעה חיונית לעיר אחרת וכדו'], ואם חוזרים לשגרה רגילה הוא יכול להדביק הרבה אנשים בישוב לפני שזה יתגלה.

וכן, יש גם ביישובים הרבה מקומות עבודה שיכולים לחזור לתפקד.

צריך לשחרר לאט ובהדרגה, אבל לשחרר.

מבחינת עלות תועלת יש צעדים שיאפשרו הצלת חיים יותר יעילה.

אפשר למשל להשקיע מליארדים כדי להחליף את כל צי הרכב בישראל, זה יפחית נפגעים בתאונות בצורה דרמטית.

היא הרבה יותר מאשר בתאונות דרכים. 

להערכתי, רוב הצעדים הדרסטים נצרכים  כדי לא להגיע למצב דומה, ולכן, גם אם נעמיד את זה מול החלפת צי הרכב, והתאונות שעלולות להיגרם עד שהרכבים הישנים ירדו בלאו הכי מהכביש,זה עדיף.

זה היה התרחיש של משרד הבריאות לפני עשרה ימים:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/431824

מה היתה המציאות אחרי שבוע? בערך חצי מזה.

הם מהלכים אימים על הציבור הרבה מעבר לנדרש,

כדי להצדיק עוד ועוד הגבלות שאין להן שום הצדקה.

אגב, לא הבנתי מה יעשו עם אלפי מכונות הנשמה כשבפועל התרחיש הכי קיצוני לא מגיע למאות ספורות?

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/731973

ושוב חוזרת השאלה - מה יעשו עם אלפי מכונות ההנשמה?...

ויותר מכפול מאשר לפני 8 ימים.

ביחס לאתמול, יש ירידה של אחד, כנראה בגלל שמונשמים נפטרו. אי אפשר להסיק מיום אחד מגמה.

דעיכה באחוזים היא סיבה להיות אופטימים אם ההגבלות ימשיכו.. - אקטואליה וחדשות

קודם כל, מספר החולים עולה. קצב הגידול יורד, אבל זה קורה.. - אקטואליה וחדשות

קצב ההתפשטות של הנגיף באזורים לא חרדים בשבוע האחרון הוא 1.8, כלומר, עלייה של 80% בשבוע.

זה הרבה חולים חדשים, ובסבירות גבוהה, עלייה בצורך במכשירי ההנשמה בשבוע הבא. [וגם חרדים עלולים להזדקק למכשירי הנשמה].

http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/732317

http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/732346

ובנוגע לנזקים שבהמשך הסגר -

http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/732345

כמה זמן יקח עד שכל מכונות ההנשמה (כ-1,500) יהיו בשימוש?

ומה יעשו בכל המכונות המיובאות בימים אלו?

אולי בכל זאת מגזימים כאן?

אבל למה אתה חושב שיש למישהו אינטרס "להלך אימים על הציבור" ולהוסיף "עוד ועוד הגבלות"?

האם המדינה מתכננת לכלוא אותנו בבתים כדי להתקין G5?

האם המדינה מתכננת להכריח אותנו לחסן את הילדים שלנו?

זה לא אנחנו. זה הם.

אנשי משרד הבריאות חושבים בעיקר על ועדת החקירה שתקום אחרי המשבר.

הם עושים הכל כדי לכסות את עצמם במטרה שיוכלו להראות שעשו הרבה מעבר לנדרש כדי שלא יאשימו אותם.

ועוד נקודה:

ככל שהפניקה חזקה יותר - משרד הבריאות מתוקצב יותר (וגם מקבל הרבה זמן מסך).

גם @משה הסביר:

זה בגלל התמריצים של השלטון בישראל - אקטואליה וחדשות

אני לא עוקב אחרי מאות ההודעות שרצות פה בפורום.

אומר זאת כמעט במפורש:

"תחושת הוועדה היא שגם בבואם לקבל החלטות, שמשמעותן הבריאותיות והכלכליות עצומה,

הסתמכו מקבלי ההחלטות על תרחישי קיצון לא מבוססים,

ולא על מה שמכונה בצה"ל "תרחיש ייחוס" – תרחיש ריאלי המתוקף במידע אמין ומנותח בקפדנות".

אז אם ניקח הקצב ביומיים האחרונים (מ106 ל117, כ10%, 117 זה הנתון מהערב), אז תוך פחות מחודשיים עלולים להגיע לאלף מונשמים. אני מקווה שלא נגיע לשם, ויש בסיס לאופטימיות, אבל זה מצב שצריך להיערך אליו ולהיזהר מפניו.

תוך פחות מחודשיים וחצי, זה המספר.

אי לא אומר שזה יקרה חלילה, אלא כפי שכתבתי שזה מצב שצריך להיערך אליו ולהיזהר מפניו.

למה אתה לא אוסר יציאה לחלוטין מהבית, אם אתה כ"כ חושש?

האם בשגרה לפני כל נסיעה שלך ברכב אתה מחשב סיכונים?

הרי יש תאונות דרכים...

אלא שאם כן, אין לדבר סוף.

ולשיטתך, @אדם כל שהוא כרגע יש 3,300. למה צריך עוד מכונות?

לתרחיש קיצון שאולי יקרה בעוד שלושה חודשים?

אולי תחכה עוד חודש לראות אם בכלל יש הסתברות לכך?

זו בדיוק הנקודה: שופכים כסף בלי שום חשבון.

חונקים את המדינה בלי שום חשבון.

המכונות הן רק דוגמה לגישה העקומה.

גם אם רק באחוזים בודדים כל יום, אז זו הדרך להצפה במספר המונשמים, מעבר למספרים שהוזכרו.

אפשר להמשיך את החשבון ולראות, העיקרון פשוט. מה שמוכפל פי עשר תוך חודשיים, מוכפל פי 100 תוך 4 חודשים.

במצב כזה, כל שחרור צפוי לקרב את האסון הנרחב מהסוג שראינו בכמה מדינות.

אחרי שמגיעים למצב שבו רואים שמצליחים אפשרות לבלום לחלוטין את הגידול, אפשר לשחרר מעט, מתוך ידיעה שאם נוצרת התפשטות רחבה, אפשר לחזור לצעדים הדרסטיים שכבר נוסו, ולעצור אותה, כך שההקלות במצב כזה אמנם מסכנות מעט אנשים, אבל לא צפויות להביא קריסה מוחלטת.

כאשר זו סכנה נקודתית, יש מקום רב לשיקולים הכלכליים והאחרים.

התרחישים של משרד הבריאות מתבדים שוב ושוב.

הם מהלכים אימים על הציבור ומכניסים אותו לחרדה ללא הצדקה.

לשיטתך ולשיטתם שאין שום שחרור -

לשם מה נדרשות יותר מ-3,300 מכונות?

מילא אם היית משחרר.

אבל לשם מה צריך בהגבלות הקיימות כ"כ הרבה מכונות?

מהיכן ייווצר התרחיש הזה?

אתה לא עונה למה צריך כ"כ הרבה מכונות.

איך בדיוק רואה כבודו את הצורך ב-3.3K+ מכונות הנשמה?

לא, לא ידוע על תשעה נפטרים מאתמול להיום, ב"ה...

אבל התחלת לראות את המגמה הזו כשהיה 106 מונשמים, ועכשיו יש 131.

אמנם יש סיבה לאופטימיות, ואפשר לצפות שתגיע בקרוב מגמה אמתית של ירידה, בעקבות צעדים שננקטו.

אבל אף אחד, גם הגורמים המחמירים ביותר, לא מתכנן להשאיר בצורה קבועה את כל ההגבלות, והקצב עלול לגבור, גם יותר מהתכנון.

אנחנו גם לא יודעים איך הראמדן למשל ישפיע, ומה יקרה בסתיו.

ואין 3300 מכונות הנשמה פנויות, חלק משמעותי מהמכונות האלה בשימוש חולים במחלות אחרות.

יש בנוסף אמנם עוד מכונות הנשמה שהזמינו, אבל לא בהכרח שבתנאים הנוכחיים כל מכונה שמזמינים תגיע.

ובנקודה הזו לקחת מקדם בטיחות גבוה, גם כי זו הוצאה קטנה יחסית להוצאות האחרות, וגם כי יש סיכוי גבוה שיהיה אפשר למכור אותם למדינות אחרות, ובנוסף, הרי במשך השנים צריך להחליף ציוד בבתי חולים, וכן האוכלוסיה גדלה וכו'.

אתה גם כנראה לא זוכר את מלאי החיסונים הענק שהוזמן והושלך לפח.

ובכל זאת לא נשאיר להם.

גם מכונות הנשמה מתבלות ונהרסות עם הזמן.

קטנה מכמות הנפטרים בשבוע המקביל בשלוש השנים הקודמות (לועזית),

מה שמעלה את התהייה המתבקשת,

אם לא מוטב לסגור תמיד את המשק כדי להוריד את כמות הנפטרים.

אם פיקוח נפש מצדיק סגירה של המשק לדעתכם - אז עד הסוף...

צריכה לגדול בערך בשמונים אחוז...

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/432414

"לפי הנתונים, ב-9 באפריל יהיו כ-500 חולים במצב קשה בוודאות גבוהה"...

תוך ארבעה ימים... מופרך לחלוטין.

בקיצור, הגזמות והפרזות בלי סוף ועל פיהן קובעים הנחיות.

מ.ש.ל.

שהתחושה שלו היא שקברניטי משרד הבריאות לא מדברים עם השרים, אלא עם חברי ועדת החקירה שתקום.

הם בעיקר מנסים לכסות את עצמם כדי שיוכלו להוכיח שעשו מעל ומעבר...

תאוריה אחרת ששמעתי היא שככל שהפניקה חזקה יותר - משרד הבריאות מקבל יותר תקציב...

קונים מכונות הנשמה כשלפי ההתפתחות כרגע יגיעו לכל היותר לכמה מאות ספורות של מונשמים בו זמנית.

אם לא נתחיל לדרוש שיסירו את ההגבלות, נסבול סתם.

פוגעות בסופו של דבר באזרחים.

אני מציע להקים ועדת חקירה שתבדוק את הנושא הזה...

אם הם הרסו הכל אבל מהסיכון הספציפי לא קרה כלום - הם הצליחו.

זה הלקח של משרד הבריאות מאז פרשת רמדיה. זה לא השתנה.

שהתחושה בישיבות הממשלה היא שאנשי משרד הבריאות לא מדברים עם השרים שמולם,

אלא עם חברי ועדת החקירה שתקום אחרי המשבר. הם עושים הכל כדי לכסות את עצמם.

המטרה היא שיוכלו להראות שעשו הרבה מעבר לנדרש כדי שלא יאשימו אותם.

מתברר שוועדות החקירה מהלכות אימים על ראשי הציבור ומשתקות את המדינה.

אני מציע להקים ועדת חקירה שתבדוק את הנושא הזה...

זה לא סותר שהיא חושבת שאפשר לשנות אותן.

לא טענתי שצריך לבטל את כולן, וברור שליל הסדר הוא סיכון מטורף בפתיחה מוחלטת.

טענתי שאפשר לצמצם (=לבטל את אלו שנוצרו שבוע שעבר) ולשרטט את מפת ההתפשטות,

באופן שישמור על מקומות נקיים ככאלה - כמו שגם ועדת הקורונה המליצה.

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

לא מספיק טוב בכלל

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.

מה אכפת לך מי מציג אותן?

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

… לא מדברים?

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.

לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן

שמעתי מתלמיד חכם שהקים מיזם מסויים, שאחד הרבנים שהוא התייעץ איתו על ההקמה, התכנות וכו' אמר לו: "תדעו שהצלחתם, כשיקומו לכם מתחרים".

שנה אחרי שהם הקימו, ארגון רבנים נוסף הקים מיזם מקביל...

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

אלא כדי להביע תמיכה.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.