'בני עמי בחרו בטרור ביולוגי' - שיתפטר היום!הסטורי

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/733105

משום מה נדמה לי, שבניגוד אליו שאנחנו 'לא מבינים' את התפקיד, דווקא לו יש מי שמבשל ומארגן ומנקה. מה שסבא של כולנו, באותו גיל צריך לעשות לבד.

אם הוא מפר את ההנחיות, למה שאחרים ישמרו?!
(ובכלל נדמה לי, שאם הוא, ח"ו, יתפוס מכונת הנשמה/אקמו, אף אחד לא יתלבט האם לא אמורים להשאיר אותה לצעירים...)
במילה אחתנחשון מהרחברון
צביעות.
גם הוא גם ביבי.
מנוולים.
אצל ביבי הסיפור הוא שונהמרדכי
בס"ד

אבנר נתניהו לא גר בעיר אחרת ולא בשכונה אחרת, אלא באותו רחוב של בית ראש הממשלה במרחק של עשרה מטרים בלבד. נכון, זה לא מצטלם טוב, אבל אין פה בעיה אילו הוא במילא בא ביתו וזה בתוך המאה מטרים שגם כך מותרים.

אם ישנה בעיה אז זה אם הקטע צולם יום לפני החג (ולא בשידור חי) שרוה"מ היה אמור להיות בבידוד. אבל אז הבעיה היא לא אבנר אלא עצם ההכנסה של צוות צילום.
לא מסכיםנחשון מהרחברון
אני חושב שהמציאות הזו שבה הוא דורש מאחרים ולעצמו מכופף את ההנחיות לא סבירה בעליל.
אגב מכיר עןד כמה הורים קשישים שהילדים גרים באותו בניין ובגלל ההנחיות לא הגיעו אליהם.
מלבד הדוגמא אישית שנדרשת ממנו.
אני מסכים שזה לא מצטלם ולא נראה טוב כדוגמא אישיתמרדכי
בס"ד

אבל מבחינת איסור, כל עוד זה נעשה אחרי שנתניהו יצא מהבידוד, זה פחות נורא מהסיפור של ריבלין. שוב, אני לא מצדיק את נתניהו, אני מחדד את ההבדלים בין השניים ומציג מה יותר חמור בעיניי.

לגבי הורים שגרים באותו הבניין תיאורתית כל עוד אותם ילדים שומרים על ההנחיות, ולא יוצאים מביתם ומשכך אין שום אפשרות שהם יסכנו את הוריהם שגרים באותו הבניין, אני לא חושב שמשהו יאסור עליהם לבקר.
אתם תמיד קולעים בול.אוהב א י והעם 1
קודם יורים את החץ אחר כך מסמנים את המטרה. למה צריך לארגן לאבנר בדיקת קורונה אם הוא לא עונה לקריטריונים?
הרי שרה לא תתן לו להכנס לבית אם היא לא תוודא שהוא נקי מהקורונה .
אתה יודע איזה מאמץ משקיעים כאן אצלנו כדי שכל מי שירצה להבדק יוכל לעשות זאת ללא עמידה בקריטריונים ???
רק אצלכם זה אפשרי אם אתה מחובר.
תוכיח קודם שאבנר עבר בדיקת קורונהמרדכי

בס"ד

 

עברתי כעת על מספר כתבות שדיווחו על הסיפור הזה ובכולם נכתב שראש הממשלה הוא זה שעבר את בדיקת הקורונה לאחר שנחשף לשר ליצמן, וגם בשבוע שעבר לקראת סוף הבידוד לוודא שהוא יכול לחזור לתפקד.

 

כמובן שיכול להיות שאבנר עבר גם הוא בדיקה, אבל אני אישית לא מצאתי שום הוכחה לכך.

שרה נתניהו היא ההוכחה שלי.אוהב א י והעם 1
בא לא נגלגל עיניים בבקשה.
ואז אתה מאשים פה אנשים על שנאה לאחרים...מרדכי


על איזה שנאה בדיוק אתה מדבר?אוהב א"י והעם 1


על הטענה בנוגע לשרה נתניהו. סלח לי, אבל זה לא נחשב הוכחהמרדכי
ידידי אני לא בבית משפט.אוהב א י והעם 1
כולם יודעים כמה היא סטרילית וזה לא דבר שהיא מסתירה. התממות זה דבר יפה אבל לא חושב לרגע שאחד כמוכה שיכול ללמוד דבר מתוך דבר מאמין שאבנר יכנס לביתה של שרה עם ספק של הנגעות בקורונה.

אגב אין לי שנאה אליה . דווקא בימים כאלה אני מאוד מעריך את הסטריליות שלה.
אז פורסם בגלובס שנחשון מהרחברון
א הצילום היה ביום שביבי היה אמור להיות בבידוד.
ב אבנר הסתובב במהלך השבוע בסופר וחנויות נוספות
נראה לי שהשנאה שלך לנשיא הרבה יותר גדולהאוהב א י והעם 1
מהתיעוב (לא שנאה חלילה) שלי להתנהגותם של ביבי ובצלאל. נכון שהוא טעה אבל הוא התנצל. מודה ועוזב ירוחם.
התנצל? על זה נאמר ההתנצלות גרועה יותרנחשון מהרחברון
מהמעשה. מה הוא אמר? אם הייתם מבינים כמה אני עמוס הייתם מבינים שזה בסדר.
אין עוד קשישים שצריכים עזרה? שלא יכולים להסתדר לבד?
לא, התנצלות לא הייתה שםמרדכי
בס"ד

הוא מצטער על כך שאנחנו לא מבינים את סדר יומו.
ממש לא שנאההסטורי
אבל אני בהחלט חושב שהוא כשל מאוד, בשלל החלטות והתבטאויות אומללות מאז נכנס לתפקידו והפך למצפן המוסר, למגן 'כנופית שלטון החוק' (כלשונו, רק כמה שנים קודם, כשפעלו נגדו) ואכן ההתבטאות הכי כושלת שלו, היתה בייחס לשריפה (אחת מתוך כמה וכמה לפניה ואחריה במסגרת סכסוך חמולות) "בני עמי בחרו בטרור" - התבטאות שהובילה נערים ישרים וצדיקים למרתפי עינויים, רק כדי להצליח להוציא ממישהו בכח, שהוא עשה את זה, כדי לכסות את הצ'ק שכבר נחתם ע"י הנשיא ועוד כמה מבכירי המדינה (ביניהם חביבך בוגי יעלון).

גם הפעם הוא כשל פעמיים - ראשונה בעצם הפרת ההוראות, שהוא אמור להיות הדוגמא והסמל לקיומם (כמה הוא נאם על 'שלטון החוק' שמחייב את כולם?!) והוסיף חטא על פשע, כשבמקום להתנצל על המעשה, התנצל על ה'אי הבנה של הציבור את תפקיד הנשיא' - הילידים אשמים, הוא בסדר...
יפה. כשם שזה יחסך לנשיא כך בדיוק הואאוהב א י והעם 1
יחסי לביבי ולכל מלכחי הפנכה שסביבנו .
ביבי עשה טריק אחר באופן אישי לגבי אותם נוהלים וכמובן עם ישראל בהמוניו סלח לו אפילו שהוא לא התנצל. כי ביבי הוא המלך.
והנשיא הוא סך הכל נשיא.
הוא לא יכול להתנצל לאחר מעשהעל הדרך

אם הוא יודע מלכתחילה שזה מה שהוא הולך לעשות... הדבר היחיד שהיה יכול להפוך את זה להוגן הוא לפרסם את זה מראש ולאפשר לכל אחד לעשות את ההחלטות והשיקולים שלו לגבי מפגש משפחתי בחג.

אלפי מבוגרים, עשרות אלפי צעירים ועוד מאות אלפי זוגות עשו לבד את ליל הסדר רק בגלל ההנחיה האוסרת על מפגש בין אנשים שאינם מתגוררים באותו בית באותו זמן, זה היה קשה ודרש מאמצים אדירים בהרבה מאוד מישורים.

ומגיע איזה נשיא חוצפן (ועד עתה ממש לא שנאתי אותו) שבקלות יכול לפתוח את תכנת זום בכל שעה שהוא ירצה, נשיא שעושים בשבילו את כל צורכיו ואף הרבה הרבה יותר מזה, מאפשר לו ולמשפחתו לבזבז בדיקות יקרות שיכולות להציל אנשים במצב הרבה יותר חמור (כמו זקנים בבית אבות ואנשים שנחשפו לחולים מאומתים) והולך ונהנה לעצמו בליל הסדר עם משפחתו כאילו הוא מעל החוק ומעל כל ההנחיות.

זו פשוט חוצפה שלא תיאמן! זו חזירות! זו צביעות! אין מילים אחרות שיכולות לתאר את העוול הזה.

כי אנשים באמת שמרו על ההנחיות, באמת קיבלו על עצמם לעשות את החג הכי משפחתי שיש - ל ב ד!! רק מהחשש ששמה ואולי ואם וכאשר, והראשים שלנו (הם ממש ממש לא שלי!) אלה שזורקים לנו את כל ההנחיות, מזהירים בקנסות ומאיימים בפלילים וכליאה, מצפצפים על כל החוקים ועושים מה בא להם.

זה ממש ממש לא מגיע מתיאוב או משנאה, זה פשוט לא הוגן בצורה הכי חמורה שיכולה להיות.

התנצלויות מעולם לא היו התחום החזק אצל ריבליןמרדכי
בכוונה בחרתי את הכותרת שבחרתי...הסטורי
ברור לי, ובאמת אחלה של כותרת!מרדכי
בס"ד

אגב התפטרות, תראו מי עוד דרשו את התפטרותו (ומחקו אותה בהמשך)

להשאיר אלמן לבד?מושיקו
כשזה יכול להשפיע על תיפקוד טווח רחב של אחריות?

מול מצווה מפורשת בתורה..

כיהודי כל הכבוד לו!!
אם הבת שלו לא נשאית,שיהנה בחג..
כן. מה שמצופה מכולם מצופה גם ממנו באותה המידהמרדכי
בניגוד לכל שאר האלמנים והאלמנות, שבאמת נשארו לבדהסטורי
לנשיא יש צוות 24/7. הוא לא צריך לנקות בעצמו, לבשל בעצמו, יש מי שבודק מה שלומו ומי שאחראי במצב שהוא צריך עזרה ראשונה.

נדמה לי שהבעיה בהבנת משמעות של דברים (כמו התירוץ המגוחך בהתנצלות, שיותר גרועה מעצם הדברים), היא לא של המבקרים, אלא של כבוד הנשיא...
באמת הזדעזעתי לראות את זהעוד סתם אחד
למה, אין עוד אלמנים בישראל, שמהם מצפים להיות לבד?

וגם התירוצים של ביבי הזויים. מה, המרחק בין הדירה של הבן שלו לבית ראש הממשלה קטן מהמרחק מהבית שלי לאוטו שלי? רק בתוך המתחם של בית ראש הממשלה יש קילומטראז' גדול יותר... אז למה לי אסור לנסוע לבקר את אבא שלי בחג? צביעות מגעילה.
כי ההנחיות מתירות לך להסתובב בתוך מאה מטריםמרדכי
בס"ד

אם יש לך דירה סמוך לבית הוריך, אף אחד לא יאסור עליך לבקר אותם בתנאי שאתה שומר על שאר ההנחיות ולא מסכן אותם.
לא. ההנחיות מתירות להסץובב *לבד* במאה מטרנחשון מהרחברון
האלו לפי שיטתף מותר ללכת לבקר את השכנים ולשמור מרחק 2 מטר בבית (מה שביבי ןאבנר לא שמרו)
נו באמת, יש הבדל ענק בין שכנים לבין משפחה גרעיניתמרדכי
והוא?עוד סתם אחד
שהשכנים שלי אינם בקבוצת סיכון ואילו ההורים של אבנר נתניהו כן?
ההבדל הוא פשוט מאודמרדכי
בס"ד

על פי ההנחיות, למשפחה גרעינית שגרה באותו המקום מותר להיות באותו הבית, ולמי שלא משפחה גרעינית אסור להתכנס. אני חושב שמי שישן ביחידת דיור שנמצאת מטרים בודדים מבית הוריו, והוא נמצא אצלם בד"כ, אז הוא נחשב בין בית ואין שום בעיה בכך. בין אם זה אבנר נתניהו ובין אם זה יהודה כהן מקריית מלאכי.

יש יחידת דיור במתחם בית ראש הממשלה?עוד סתם אחד
למיטב הבנתי הוא שוכר דירה מאד קרובה. שום הבדל בין זה לבין ירידה שלי מהבית לאוטו. *שום הבדל*.
כעשר מטר מביתו של רוה"ממרדכי
בס"ד

ובהחלט אין שום בעיה לרדת לאוטו (כל עוד הוא עומד בתוך מאה המטרים מביתך).
ולמה לנסוע בו זה בעייתי?עוד סתם אחד
ולעלות ממנו לבית של אבא שלי?

בקיצור - אין באמת הבדל בין שאני אבקר את אבא שלי לזה שהוא יבקר את אבא שלו.
תגור בבניין הסמוך לאבא שלך וגם אתה תוכל לבקר אותו. פשוטמרדכי
בקיצור - עניין טכניעוד סתם אחד
אתה מבין כמה מה שאתה כותב מפגר, או שאני צריך להסביר את זה יותר בבהירות? הקורונה עובד לפי לשון החוק, או שזה משהו ביולוגי?
ואם כבר מדברים על עניינים טכנייםעוד סתם אחד
אז אמרו במפורש שרק בני משפחה הגרים באותו בית יעשו יחד את הסדר. ביבי אפילו פרסם סרטון עם "שולחן הסדר המצומצם" שלו לפני החג. הוא רק שכח לציין בסרטון שאחרי שהמצלמות יעזבו יתווסף לשולחן כסא נוסף.

בקיצור: זה ביזיון ממדרגה ראשונה.
אני אתן לך דוגמאמרדכי
בס"ד

שאנחנו באים להתארח אצל חמי וחמותי אנחנו מתארחים בדירת אירוח קרובה מתאמי נוחות וצפיפות. בהינתן מצב ובו היינו מגיעים אליהם לפני הסגר ולפני שהיה אסור. האם היה אסור לנו להגיע אליהם הביתה אלא היינו צריכים להישאר כל הזמן באותה דירת אירוח?

התשובה היא לא. לא כי הקורונה לא מדבקת, אלא כי אנחנו אותה משפחה גרעינית שגרים זה לצד זה, נמצאים כל הזמן זה לצד זה גם בימי שיגרה, ואין פה את הערבוב שממנו חוששים כל הזמן.

הרי הפחד הוא שאם אנשים יצאו הם התערבבו ואז תהיה הדבקה בקהילה. אם כל מה שאבנר עושה זה אך ורק עושה את 30 הצעדים מביתו לבין בית רוה"מ, וכל שאר הזמן הוא שומר על ההנחיות, אז אין שום בעיה בכך ואין את הפחד שהוא ידביק משהו מסביבת רוה"מ. אם הוא היה מסתובב (גם אם בתוך ההנחיות כמו מרכולים, בתי מרקחת וכו') אז היה סיכון.

זה כל הסיפור. פשוט מאוד.
או שאולי גם הוא מבין שההנחיות וההגבלות מוגזמות ומיותרות -אריאל יוסף

מה שכאן מתקשים עדיין להבין.

גם אם ההנחיות מוגזמותברגוע

בתור נשיא הוא חייב לתת דוג' אישית שמקיימים את ההנחיות גם אם לא מסכימים איתם.

יש גם כאלה שחושבים שלא צריך שום הגבלה כי זה לא יותר משפעת..

"חייב לתת דוג' אישית"... יש לך יותר מדי ציפיות ממנו.אריאל יוסף

משום מה אתם מנסים שוב ושוב לדחוף את אלו שחושבים שהכל מיותר.

א. אני לא שם. עד יום רביעי לפני כשבוע וחצי לא אמרתי מילה נגד ההנחיות.

ב. לפי מה שאני רואה מסביבי, אני מקפיד על ההנחיות יותר מרוב העולם בערך...

...ברגוע

למה אתה חושב שדיברתי עליך?

בסה"כ אמרתי שאם כל אחד יעשה רק את ההנחיות שהוא מסכים איתם המצב יהיה גרוע.

מסכים. אמנם, יש לא מעט הגבלות שאין להן שום הצדקה כרגע,אריאל יוסף

ודווקא הצעדים הנדרשים באמת - לא נעשים.

 

הרבה יותר קל לגרוטו, בר סימן טוב וכו' להטיל עוד ועוד הגבלות,

מאשר להתאפס על עצמם ולערוך יותר בדיקות.

 

במקום לדרוש מעצמם הם מעדיפים לדרוש מאיתנו.

כמו שכבר כתבתי כאן, אני חושב שנכון שהציבור יתחיל להשמיע את קולו כנגד ההגבלות הללו.

כל עוד הן יקבלו גב ציבורי - הן יימשכו.

 

הציבור מתייחס בימים אלו לבכירי מערכת הבריאות,

כמו שהוא מתייחס בזמן מלחמה/מבצע צבאי לראשי מערת הביטחון.

 

בעצם אפילו יותר מכך;

דיבור נגדם היום נתפס כמעשה "לא פטריוטי" ש"מחליש את יכולתם להתמודד עם המחלה".

ביקורת על החלטות בנוגע למבצעים בעזה, למשל, שלעולם אינם מביאים לחיסול חמאס, מתקבלת בהרבה יותר הבנה.

רק הבהרה, הם לא מחליטים לבד!הסטורי
היו להם הרבה דרישות, שהממשלה (בצדק או שלא בצדק) לא אישרה. מה שאושר זה אחרי שקלול עמדתם מול עמדות האוצר, הכלכלה, הביטחון, התירות וכד'.
בערך כמו שהקבינט מקבל את עמדות הדרג הצבאי.אריאל יוסף

"מנוגד לעמדתי המבצעית והערכית", זוכר?

עובדתית במקרה הזה זה לא נכוןהסטורי
אם עקבת אחרי החדשות בחודשיים האחרונים, הרבה מהבקשות/דרישות של משרד הבריאות לא התקבלו. חלקן כנראה לא התקבלו בצדק וחלקן בטעות חמורה. למשל, דרישת משרד הבריאות להגבלת כניסה מאזורי מזרח אסיה, שבועות רבים קודם, שלא התקבלה בגלל התנגדות משרדי האוצר/חוץ/תיירות - בגלל החשש לפגיעה בתירות ובייחסי חוץ - כנראה אם הקבוצה הקוריאנית הזאת לא היתה מגיע, הכלכלה ויותר חשוב, החיים, של רבים כאן, היתה נפגעת הרבה פחות.
דווקא בגלל זה כנראה נוצרה ראקציה לכיוון ההפוך.אריאל יוסף


אחדד יותר: גם לשיטתך, לו היו יותר בדיקות ניתן היה לשחרר.אריאל יוסף

לא משחררים כי אין מספיק בדיקות.

למה אין מספיק בדיקות?

כלומר: למה הממשלה "נאלצת" לקבל את המלצות ראשי מערכת הבריאות,

ולהמשיך את ההגבלות?

 

ע"ע במה שכתבתי לך כאן>>>

לך תספור כמה חטיפים, שוקולדים, סוכריות וכו' יש אצלך בסופר. - אקטואליה וחדשות

 

ואם ביתו של ריבלין עברה בדיקה - אז לשיטתך מה בכלל הבעיה?

אתה מכניס לפי דברים שלא אמרתיהסטורי
מה שאמרתי, זה שגם המצדדים בפתיחה *בהמשך* מתנים זאת בהרבה יותר בדיקות.
ולמה אין יותר בדיקות?...אריאל יוסף


בעוד שאם הוא יפר את ההנחיותעל הדרך

הוא אפילו לא יקבל נזיפה וקל וחומר שלא קנס או מאסר.

אבל האזרח הפשוט שאולי מבין שההנחיות מוגזמות ואולי לא, אין לו את היכולת לעשות את מה שברצונו לעשות, הרי כל הפרה קטנה של ההנחיות תוביל אותו לקבל קנס כספי, שבאף מצב הוא לא נעים, וקל וחומר במצב זה.

אז הגיע הזמן שתפסיקו לשתוק ולחטוף קנסותאריאל יוסף

ותתחילו להשמיע קול נגד ההגבלות שלא נגמרות ואין להן שום הצדקה.

עזוב, ככה דתלים... רואים אידיאל בלהיות ילדי כאפות שלהמדינהאריך וייס
באים מגרשים אותם מהבית בגוש קטיף? החבר את השוטרים. באים לוקחים להם מלא מיסים? לא זה ניתן לעניים ( כן אבל ערבים). בקיצור, לקחו את המדינה ועשו אותה אליל
זה לא המדינה עשתה להם את זה . זה הליכוד.אוהב א י והעם 1
וזה מגיע להם כי הם חוזרים אל הליכוד כמו אשה מוכה שחוזרת אל בעלה שוב ושוב.
אז הגלגול עיניים וההתמסכנות על המדינה צריכים להפסק אחת ולתמיד
הסגנון הזה של להאשים תמיד את הגורם הלא נכון מביא לי בחילה.
אתם מאשימים את המדינה.
הליכוד מאשים את בגץ.
הימין השולט לכאורה מאשים את השמאל.
ככה לא בונים מדינה!!!!!!
רק מהקישור לויקיפדיה הבנתי שהטענה המרכזית היא....אוהב א"י והעם 1

....שהמנגנונים עדין בידי השמאל. חזק וברוך!!!

ידידי אני מכיר את רוב אנשי הנציגות הישראלית כאן בסידני

ג'וב במקום כזה זה סוכריה על מקל. רובם ככולם מעריצי ביבי וזה לאורך זמן רב.

כל השליחים של בני עקיבא כאן, אנשים יקרים מאוד שזכיתי להיות חברותא של כמה מהם,

כולם מעריצי ביבי.

מנבליט וניצן אנשי ימין מובהקים.

לדידי התשובה לשאלה: מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל היא

מנחם בגין שעבר מאף שעל להחזרת סיני והעלאת המושג אוטונומיה שהיא העובר של אוסלו ותוכנית המאה.

שמיר שישב לראשונה עם נציגי אשף בועידת מדריד.

שרון שאצלו דברים שרואים משם לא רואים מכאן

ועכשיו ביבי ששולח נציגים לעבדאלה במסר שהוא לא יחיל רבונות בבקעה.

די טחנו כבר את הדברים האלה מספיק תתעוררו למציאות. תהיה ממשלת אחדות בזבזנית שהמכשול האחרון

להקמתה הוא הצלת ביבי מאימת הדין לא משהו אחר ואתם כמו תמיד תמשיכו לקטר.

ניצן איש ימין מובהק?עוזר ישראל

האדם שנלחם כדי להשאיר נערות בנות 14 במעצר בזמן הגירוש?

 

זה שאמר שלחתום על הריסת בתי מחבלים עולה לו בדמים?

 

לפעמים נדמה שאתה חי בפלנטה אחרת.

הוא אכן חי בפלנטה אחרתהסטורי
יושב לו באוסטרליה ומביע בלי סוף דעות שליליות על יושבי הארץ ומנהיגיה
השגרירות באוסטרליה אינה 'המנגננונים'הסטורי
המנגנונים הקריטיים הם - מערכת המשפט, התקשורת וכן כל מיני 'גורמים מקצועיים' שכפופים לגורמים המשפטיים וקובעים מי זכאי לפרסים, מי זכאי לתקצוב מקרנות תרבות, קולנוע וכד'. באיזה עיתונים המדינה תפרסם בסכומי עתק ועוד שלל החלטות 'מקצועיות' - שבינן לבין רצון הציבור אין כלום.

נכון שהנהגת הימין, הבינה את זה מאוחר מידי ועשתה כדי לשנות מעט מידי. אבל, עדיף מאוחר מלעולם לא. כמובן שזה מצריך הנהגה עם עמוד שדרה אידיאולוגי חזק מאוד.
הנהגת הימין שלך הולכת לאופוזיציה.אוהב א י והעם 1
בנט,סמוטריץ ואיך קוראים לה פנטזו על בלוק הימין ויחברו לאופוזיציה לעבוד עם טיבי ובוגי.
וכל זה בגלל ביבי ושרה היקרים.
אם הוא חושב ככה - שיגיד זאתהסטורי
ולא שיסביר להמון הנבער ש'אתם לא מבינים את תפקיד הנשיא'.
מה הוא ירוויח? אתה תתקוף אותו גם על זה.אריאל יוסף


ישרותהסטורי
טוב, באמת מוגזם לצפות לזה, ממי שכשהפריעו לו, דיבר על 'כנופית שלטון החוק' וכשהם מפריעים לאלו שאינו מחבב אז 'כולנו חייבים בכבוד מערכת המשפט.

אני חוזר על כך כמו שכבר כתבתי למעלה, שהצעד הפסול הראשון שלו, הוא עצם האירוח. ולו משום ההזדהות עם כלל האלמנים והאלמנות שנשארו לבד בחג - הוא היה צריך להסתפק בצוות שמשרת אותו 24/7 ולא לארח את הבת שלו.
ה'התנצלות' היהירה רק מחמירה את העניין.
אתה מתעסק בנשיא במקום בסיפור עצמו.אריאל יוסף

מה עושה או לא עושה נשיא המדינה זה פרט שולי.

השאלה המרכזית היא אם יש הצדקה לכל ההגבלות שמטילים עלינו.

נראה שהנשיא סבור שלא.

 

אם באמת להגבלות הללו אין הצדקה, למה שלא יפר אותן?!

בגלל חשש מקנס?

יש לו חסינות, וכעת הוא גם מסביר למה היא רלוונטית למקרה הזה וקשורה לתפקידו.

כן, בשרשור הזה זה הנושא - מניעת הדבקה ועומס על המערכת!הסטורי
ההנחה של המערכת, שהנשיא באופן ייצוגי עומד בראשה, היא שאם הילדים והנכדים יפגשו את סביהם, הם עלולים להדבק ולמות, או לפחות ליצור על המערכת עומס לא סביר, שיביא לקריסתה ולנזק לכל החולים (לא רק חולי קורונה).

כשריבלין רוצה, הוא יודע להביע את חוסר שביעות רצונו מצעדי המערכת הפוליטית. כאן הוא חוגג לו בכיף, בחוסר הזדהות מוחלט עם אלפי אלמנים ואלמנות, שבניגוד אליו באמת היו לבד. זה ניצול ציני לא רק של החסינות, אלא (בדומה לראש ממשלת אנגליה שהמשיך לחגוג וללחוץ ידים לאנשים בגלל תאוריה שכשלה) גם של הידיעה, שכמה עומס שיהיה על המערכת - הוא יקבל את הטיפול המיטבי, כשאחרים בגילו ומעמדו, יושארו לסוף התור כי ירצו להציל צעירים.
לשיטתך, בגילו הוא גם לוקח סיכון שלא יחלים מהקורונה.אריאל יוסף

אא"כ הוא לא חושב שהסיכון כ"כ גבוה.

כבר כתבתי שוב ושוב: כשהוא רצה הוא ידע טוב מאוד לבקר את המערכהסטורי
אם לדעתו, ההוראות לא נכונות, הוא יכל להגיד זאת ולקרוא לאפשר לכל האלמנים והאלמנות, במיוחד אלו שאין צוות שמנקה ומבשל להם ע"ח המדינה - להיעזר בילדיהם.
היות שהוא לא קרא לכך, רק הסביר שפשוטי העם 'לא מבינים את תפקיד הנשיא', כנראה שהוא חושב שהסיכון, לנשיא המדינה, שיקבל בכל מקרה את הטיפול המירבי - לא כל כך גבוה. הסיכון להמוני העם, שצריכים לשמור את הכללים, כנראה כן גבוה לדעתו. הם הרי יקבלו טיפול, רק לפי סדרי העדיפויות הרגילים ואם בגלל מפירי ההוראות החוכמולוגים (לדוגמא: נשיא המדינה) יווצר עומס על המערכת, סביר שאנשים בגילו (אם הם לא נשיא המדינה...) לא יקבלו מספיק טיפול בכלל.
עיקר הטענה שלך היתה אחרת.אריאל יוסף

שים לב להודעת הפתיחה שלך.

הטענה הזו היתה רק בסוגריים.

 

מ"מ, לדבריך הוא לא בסכנת חיים.

למה שישמור על ההנחיות?

הבעיה שהוא עושה את זה מהמקפצהעוד סתם אחד
שיקול דעת גם אני יכול להפעיל (ואני נוטה לחשוב שאין שום סיבה לשמור על חלק מההנחיות הדרקוניות וההזויות שנחתו עלינו), אבל אז אחטוף על זה קנס. הוא מנצל את מעמדו ואת העובדה שהוא לא יחטוף קנס - ועושה מה שבא לו. ועוד מהמקפצה.

תשאל: למה שלא ינצל את מעמדו? אותה השאלה בטח שאלה את עצמה גם מארי אנטואנט. באסה, אנחנו דמוקרטיה וכולם *אמורים* להיות שווים בפני החוק. אז אתה יכול לעשות מה שבא לך, כל עוד אתה מוכן לשאת בתוצאות אם יתפסו אותך. הידיעה הברורה שלא תהיינה תוצאות *אמורה* לגרום לאדם הגון להבין שזו דווקא סיבה שלא להיחשף, ולא לעשות את זה מהמקפצה.
שוב: יש לו חסינות.אריאל יוסף

אבל מבחינתי הסוגריים שלך חשובות יותר משאר ההודעה;

אתה בא לתקוף אותי כאן, אבל לא באת להגן עלי כשכתבתי אותן שוב ושוב

את דעתי אמרתי מספיק פעמים,עוד סתם אחד
ולדעתי מיותר להמשיך להגיד את זה. לא ישחררו עד אחרי פסח, ובעז"ה אחרי פסח יתחילו לשחרר. זה מה יש, ולדוש בזה פשוט מיותר.

חסינות היא לא סיבה לעשות מהמקפצה דברים שאתה יודע שאלפי אנשים סובלים מכך שלא מתאפשר להם לעשות אותם.
תתפלא, לא כ"כ ברור שישחררו אחרי פסח.אריאל יוסף

גם אם ישחררו, זה יהיה בעיקר מקומות עבודה.

ממש לא מיותר לדוש בכך; כל עוד הציבור נותן גב להגבלות - הן יימשכו.

 

חסינות היא סיבה לטעון שמתפקידך מותר לך לעבור על החוק בלי להיענש.

זו מהות החסינות.

נו, באמתעוד סתם אחד
יש חסינות מהותית, ויש חסינות טכנית. כאן זה סופר חסינות טכנית. אין בזה שום עניין. אם אתה כבר עושה את זה - וזה הגיוני, כמו כל אחד שמחליט לעבור על החוק - אז לפחות תעשה את זה בצינעה. מי שעושה את זה בפרהסיא הוא מנוול. הוא מצהיר שהאלמנות שלו קשה יותר משל אלפי אלמנים אחרים.

מאחר שאנחנו מדינה עם מורשת קומוניסטית מפוארת, ובמצב הנוכחי אפילו הפאסון הדמוקרטי הולך ונעלם, הסיכוי שה'ציבור' ישפיע על קבלת ההחלטות - אפסי. ועל כן לא יעזור לדוש בזה. נקודה.
ושוב - אם הוא לא בסכנה - למה שלא ירשה לעצמו?אריאל יוסף

ובנוגע לפסקה השניה - אתה שוכח שאתה במערכת בחירות מתמדת למעלה משנה.

מי שיראה שעמדתו בנושא גורמת לירידה בפופולריות שלו - ישקול אותה שוב.

טוב, חבל על זמן הדיון,עוד סתם אחד
עניתי כבר ארבע פעמים בערך על הנקודה הזאת, גם בה חבל לדוש.

מי שיודע שאין לו אלטרנטיבה, או שלפחות קהל המצביעים שלו סבור כך - לא ישנה את דעתו בגלל זה. אף מצביע ביבי לא יצביע פתאום לגנץ בגלל הסגר, אפילו אחרי ההתנהלות הצבועה והמחפירה שלו בנושא. וגם אם הוא יבטל מחר את כל ההנחיות אף מצביע כח"ל ז"ל לא יצביע לו פתאום.
גנץ כרגע נגרר אחרי נתניהו.אריאל יוסף

היחיד שממצב עצמו כחלופה הוא לפיד, ולפי הסקרים הוא בהחלט עולה.

אין לך אפשרות לבודד את הסיבהעוד סתם אחד
זה גם יכול להיות סתם כי אנשים קלטו שגנץ אינו אלטרנטיבה, כועסים עליו מכך שמוכן לשבת תחת נתניהו, וזה עדיין חשוב להם יותר מאשר שתקום פה ממשלה - אז הם מעבירים את התמיכה ללפיד.
נכון, ובכל זאת - לפני שבוע המגמה היתה הפוכה.אריאל יוסף


אולי לדבריו תתייחס קצת יותר ברצינות>>>אריאל יוסף
צר לי,עוד סתם אחד
אבל שני מנדטים שזולגים ימינה זה עדיין שני מנדטים שמשאירים את ביבי ראש ממשלה בכל מקרה.
לא כשהם עוברים להנדל והאוזר.אריאל יוסף


אין דוגמה אישית אחיאיתי מהצפון
גם סבא שלי לבד
הנה עוד אחד שעשה את אותו הדבר -אריאל יוסף

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/433749

 

השערורייה היא לא העובדה שהוא, רה"מ והנשיא עשו זאת,

אלא שאתם ממשיכים לגבות את ההנחיות המוגזמות הללו.

לפחות אתה לא היחיד שמזועזע...אריאל יוסף
"עושה משהו בנידון"עוד סתם אחד
יקרה עם זה בדיוק מה שיקרה גם עם השרשור כאן בערוץ - כלום בריבוע.
נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשותNachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשה

אבל לא יותר

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

זה מאבק הגיוני, אבל הוא מוגזם, ולכן נראלינוגע, לא נוגע

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

נראה לך שמהבייס של גולן או איזנקוט יצביעו בן גביר?איתן גיל

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

איך הבנת את זה ממה שכתבתי?נוגע, לא נוגע

כתבת שלא יזיק לביבי איתמר חזקאיתן גיל

הפוך

לא זה מה שכתבתינוגע, לא נוגע

מה כתבת?איתן גילאחרונה

נתקלתם פעם בשוטר כותב דו"ח על חניה כפולה ליד מסגד?משה

פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים

בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?

צרצרים.

ברור, כי תמיד מתחשבים ברגשות שלהם ומתייחסים אליהםפ.א.אחרונה

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוגאחרונה

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

גואלים את נחל קנה- בולמים את תכנית ערפאת!חסום לשעבר

גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!

במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.

חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,

מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.

כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.

יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.

התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.

הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

כל תרומה שלכם אני מוסיף 10%, יאללה חבר'ה, בכל הכוחחסום לשעבר

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

אנשים!!חסום לשעבראחרונה

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:hamedinai

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:

¹קיבוצי

²עוטף

³יו"ש

כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

וינטר צריך להחליף את מנהל הקמפיין שלו- דחוףאיתן גיל

ארדן ניסה לרכב על גיוס חרדים ונמחק.

הנדל ניסה גם הוא עד שהבין שאין לזה קונים, והעביר את השרביט לזליכה שמדבר על יוקר המחיה.

וינטר, הפוליטיקאי הטירון, צריך חונך רציני ואין לו, ולכן אינו מתרומם בסקרים.

אולי יעניין אותך