היא לא.

דבר עם היסטורי, הוא יסביר לך את זה בסמוטריצ'ית.

וראי גם מה הגבתי לך כבר אז כשטענת שהתוכנית טובה ליהודים>>>

רק על האומץ לספח מגיע לנתניהו את הקול - אקטואליה וחדשות

(המפה שפורסמה אז מופיעה בתגובה שהשבתי לדברייך שבקישור)

את טענת שאם תצביעי ימינה גנץ ישרטט את המפה>>>

וכן. האמריקאים דורשים מפה מדויקת - אקטואליה וחדשות

אז הצבעת ליכוד וכנראה מי שמשרטט את המפה עכשיו מקובל עלייך.

אגב - זו היתה עמדתי והיא לא השתנתה מאוד מאז>>>

רעה מאוד, אך בצידה גם תועלת. - אקטואליה וחדשות

גם אותה הוא הבטיח להעביר בתוך שבוע בממשלה. 

בגלל העדר רוב הוא לא יביא לאישור הצעה להעלות את הערבים לאוטובוסים ולהסיע אותם החוצה לעבר הירדן. 

לגבי פסקת התגברות, אני מתנגד כדעת עו"ד יורם שפטל שלא חשוד כשמאלני. 

וסבבה שאתה מתנגד - זה לא קשור לעניין. 

זה לא "עוגת הדיינות".

זה דרכי הנהגה.

אם את מדברת - כנראה מעולם לא היית קרובה לאיזו פרשיה אומללה...

מלבד שיש עוד כמה דברים חשובים לצה"ד, ו-כן, אפילו בנטשקד יותר מועילים בזה מביביהו, קל וחומר בצלאל, אבל מלהתווכח על זה כבר התייאשתי. 

טוב שימינה נזכרה מאין היא באה, וחבל שנזכרה בסיטואציה של ישיבה בספסלי האופוזיציה הקרירים.

אלא שלא מעטים חושבים שמחאת ימינה היא צינית, מניפולטיבית, ומזוייפת, ואין מאחוריה ולא כלום זולת דמגוגיה זולה לנגח את ש"ס. איך שלא יהיה, לא שקד החילונית היא האדם המתאים לבטא את דבר הציונות הדתית.

כך או אחרת, בנט, שקד, וסמוטריץ, כשהיו לשון מאזניים יכלו לדרוש ולקבל תיק דתות מורחב- לפני חינוך, תחבורה, משפטים, ובטחון. אין לי אמפתיה כלפי אלה שדורשים לנעול את האורווה אחרי שהסוסים ברחו ממנה. 

מה רמת הקרבה הכי קרובה שיש לך לאי מי מהמועמדים לדיינות בשנים האחרונות?

אפשר לעזור בעוד משהו?

ואני מודיע לך בזה שהיא עזרה מאוד מאוד.

כמו"כ הייתי מעורב גם לגבי כמה אחרים, ומודיע לך כנ"ל גם לגביהם.

אולי גיסך לא הצליח ולכן אתם כועסים נורא? (מה שיסביר את כלל עמדותיך נגדם?)

חוזר ואומר, עובדתית סוגיית דיינות ודיינים לא עניינה במיוחד את הציונות הדתית במשך 20 שנים. היו כמה דרישות מן השפה ולחוץ אבל לא יותר מזה. 

תזכיר לי מתי בפעם האחרונה דרשה ימינה, או באחד משמותיה הקודמים, את תיק הדתות. אציע לך לגלגל אחורנית בתגובות קודמות שלי, במהלך השנה וחצי האחרונות. יצא לי הגרון מלכתוב שוב ושוב שהציונות הדתית צריכה לחדש ימיה כקדם ולהיות מפלגה דתית, ולא כלב צעצוע של הליכוד בכל מה שקשור לארץ ישראל השלמה.

ימינה לא עצרה את הרס הבתים במגרון, בעמונה, ובנתיב האבות. ימינה לא סילקה את חאן אל אחמר, אבל "הליכוד אשם...". 

ששקד פעלה רבות בעניין הדיינים.

לגבי כעס, לפעמים אני מסכים איתך שקצת איבדו את הצפון, ההבדל שאתה מאוד אוהב להשמיץ אותם בכללי, מה שיוצר תחושה שאני כמו בעלת הבית הרודפת אחרי העכבר, ואתה כמו החתול הרודף אחריו (מקווה שהמשל מוכר.)

לגבי הפינויים, יש עניין של מגבלות כח. מי שחושב שסמוטריץ', (מקימה של רגבים, למי ששכח) אדיש לפינויים או לבניה ערבית - שיקום.

זה היה אפילו בעידן בנט, כשהוא עצמו שימש כשר והרב  בן דהן שימש כסגנו.

אם נתעלם מהסבבים בהם לא הוקמה ממשלה, מדובר בסה"כ לפני 2 כנסות.

לפחות פורמלית ימינה היא התארגנות חדשה שלא היתה קיימת בבחירות קודמות. חוץ מזה, הפעם בחרה ימינה להשאר בחוץ, ולכן הליכוד לא חייב לה שום דבר. פשוט.

כששני אחים רבים מתערב אבא ומפשר ביניהם, מה שאין כן כשאח אחד עוזב את הבית. אתה הבנת את זה? 

@איתן גיל, פשלה.. 

ולא הליכוד

ובצד הספרדי - מלחמה קשה מאוד של השמאל נגד הרב אליהו.

פלוס תמיכה מסיבית, שלא לומר מכריחה, של הגרע"י על חברי הגוף הבוחר. ותמיכה פומבית של הרב שטיינמן.

וכמובן - תמיכה של ביבי בחרדים, הן ספציפית, והן לאורך השנים לפני - בהענקת המשרות שמזכות בזכות הצבעה.

כך שלהסיק מכך שהליכוד עדיף, זה, איך נאמר, קצת עקום.

וגם בסופו של דבר , יעזרו מבחינה אלקטוראלית

מה הם בן גביר??

לא כדי להיות בממשלה בכל מחיר בלי להשיג בה שום דבר.

אם אי אפשר להשיג בקואליציה יותר מאשר באופוזיציה - אופוזיציה היא גם אופציה.

כן, תתפלא, גם שם אפשר להשיג דברים. דוגמה קטנה וטריה מאתמול:

תוספת של 50 מיליון שקל לעמותות שנפגעו מנזקי הקורונה - ערוץ 7 חדשות, פוליטיקה, תרבות, יהדות ועוד

בן גביר לא היה משיג גם את זה מהאופוזיציה,

ולא מצליח להיכנס לכנסת בכלל.

אלו ההבדלים ביניהם.

זאת בדיוק הסיבה למה הצבעתי לעוצמה

להשיג מה שאפשר ולא להיות בממשלה בכל מחיר.

אם אי אפשר להשיג בקואליציה יותר מאשר באופוזיציה- אופוזיציה היא גם אופציה

ואני מתעלם במופגן מההישג הזה. הייתי שמח מאוד אם בן גביר לא היה משיג (והייתי מאוכזב אם כן)

הייתי מאוד שמח אם כל ההקלות לעסקים שנפגעו יהיו בצורה שמוותרים להם על תשלומי ארנונה ותשלומים שוטפים אחרים אם יש בתקופת הקורונה ועוד מוותרים להם על מיסים ל 3-6 חודשים הקרובים. היה הרבה יותר אפקטיבי

אם ממילא שתיהן לא נכנסות בכל מחיר...

הסיפור הוא שמבחינת עוצמה, הקואליציה היא לא אופציה.

היא לא היתה נכנסת אליה, גם אם היתה משיגה בה יותר מבאופוזיציה.

מבחינתה האופוזיציה היא לא "גם אופציה" אלא האופציה היחידה.

לכנסת נכנסים כדי לפעול. לשם מה בן גביר צריך להיות שם אם אינו פועל דבר?!

אזכיר שעצם הכניסה לכנסת גם היא "הישג" שהוא לא משיג, ומאותן סיבות בדיוק.

אני מקווה שאתה שמח שהוא לא השיג והיית מתאכזב אם כן...

אם אכן כך, נותרה השאלה לשם מה הצבעת לו.

בעיני אין לי בעיה שיצעק ויהיה הסמן הימני קיצוני של הכנסת

הייתי  שמח אם הוא היה נכנס ואני יחיה גם עם זה שהוא לא

השאלה היא עליך למה הצבעת למישהו שרק צועק?

גם לי אין שום בעיה שיהיה בכנסת סמן ימני.

לא הצבעתי למי שרק צועק אלא למי שעובד ועובד נכון.

עובד נכון כדי להיכנס ועובד נכון כדי לפעול במקסימום בכלים שיש לו שם.

אתה "מתעלם במופגן", כלשונך, מהעבודה שלו. אני לא.

הישג אמיתי זה להוריד מיסים מהאלה שסבלו לא "להקצות" להם 50 מיליון שבספק אם יגיעו למי שבאמת נפגע. זה טוב לכותרות אבל זה לא עזרה אמיתית למי שסבל.

אתה מזלזל בכל מה שלא מושלם בעיניך אפילו בלי לבדוק מה מועיל ומה לא ואם מדובר בהישג ממשי.

מזל שאנשי עוצמה לא משיגים כלום וממילא אין ממה להתעלם...

סקר תענו ותפיצו סקר

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לא יודע איך אדם שבכל הזדמנות מטיף על 'השגחת השם', טוען שאם כל היהודים יעשו רצון הקב"ה ויעלו לארץ, ד' לא ישגיח עליהם.

לגופם של דברים, לא אתה המצאת את הטענה הבזויה הזו. כבר הרב אונטרמן לפני עשרות שנים נפגש עם קבוצת עשירים יהודים מארה"ב ולתדהמתם במקום לבקש תרומות, הוא דיבר איתם על כך שהם צריכים לעלות לארץ.

אחד מהם שאל את הרב, אם כולנו נעלה לארץ, מי יתרום לכם?

ענה לו הרב: כשלאשה יש ילדים, יש לה חלב...

ומי שמפר את מצוות ישוב ארץ ישראל, שלא יקטרג על האוחזים בה. בוש והכלם

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.

ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.