לסעור כ"כ בגללה.

תמיד ראינו בפת"ח אויב גרוע יותר כי הוא קיבל הסכמים ופעל בערמה, ובכך הביא עלינו את אוסלו. לעומת החמאס שפיו ולבו שווים להשמדת ישראל.

כנ"ל כאן. מי שמקבל תכנית של "סיפוח עכשיו ואח"כ נראה" דומה לפת"ח, ומי שלא מוכן לפשרה אפילו מהפה ולחוץ דומה לחמאס וארגוני הסירוב.

והגע בעצמך, אם תמיד ראינו בפת"ח אויב ערמומי וגרוע יותר, כנראה שעלינו לנהוג כמותם.

הצד השני לא צריך שיח. רק לבנות.

הם כבר עושים את זה כיום.

כן, הוא הוליך שולל את מצביעיו, אבל היות שגם ימינה רוצה "החלת ריבונות בלי אזכור של מדינה פלסטינית" אין לזה משמעות כל כך. אז היו יושבים עוד 5 מנדטים בקואליציה. 

גם בלי אזכור השם הנכון הוא תוכנית התנתקות

אם תלמדי את הלקח לפעם הבאה!

על הנכונות להכיר בטעות.

בשונה מהמוני שפוטים שלו. שמהווים אידיוטים שימושיים לקינג.

מערת המכפלה מחוץ למפה.

לעניין זה גם מערת המכפלה וגם קבר רחל במשמע, וצריכים להשאר בריבונות ישראלית מלאה עם גישה חופשית ודרך בטוחה בשליטה ישראלית מלאה. אם זה לא מובן מאליו יש להסתפק בהחלת ריבונות על בקעת הירדן שנמצאת בקונצנזוס כאמור, ולהמתין לשעת כושר אחרת שאולי תבוא, ואולי לא.

תכנית טראמפ רואה לנגד עיניה סכסוך טריטוריאלי, ולא דתי אתני, לפיכך למפרע היא נועדה לכשלון. הפקעת המקומות הקדושים מידי ישראל מוסיפה שמן למדורה ותומכת בפועל בנרטיב הערבי שלפיו הם בעלי הארץ הזו. מדברי ימי העמים רואים באופן שיטתי שפעולות הכיבוש הראשונות של כולם היו לחסל את המקומות הקדושים של הנכבשים.     

כאילו נתניהו נחת אתמול מהירח שלא ידעת שההבטחות שלו לא שוות את האוויר שהוא מוציא מהפה שלו.

את בחרת לעצום עיניים.

ראי מה הגבתי לך כבר אז כשטענת שהתוכנית טובה ליהודים>>>

רק על האומץ לספח מגיע לנתניהו את הקול - אקטואליה וחדשות

(המפה שפורסמה אז מופיעה בתגובה שהשבתי לדברייך שבקישור.

שימי לב מי טענתי שגורם נזק ומי טענתי שמוביל לכיוון הנכון).

את טענת שאם תצביעי ימינה גנץ ישרטט את המפה>>>

וכן. האמריקאים דורשים מפה מדויקת - אקטואליה וחדשות

(שימי לב בתגובתי מי טענתי שעשוי להפוך את המפה הזו לבלתי רלוונטית).

אז הצבעת ליכוד וכנראה מי שמשרטט את המפה עכשיו מקובל עלייך.

היה ברור לחלוטין מה הכיוון אליו הוא מוביל.

לא רימה אותך ולא הוליך אותך שולל.

את בחרת להאמין לו למרות כל האזהרות.

אגב - זו היתה עמדתי והיא לא השתנתה מאוד מאז>>>

רעה מאוד, אך בצידה גם תועלת. - אקטואליה וחדשות

לכן הוא מתאמץ להסיר כל מוקש לכאורה, למרות שרוב פשוט הוא כבר הבטיח לעצמו בהסכם הקואליציוני.

זה הצעד הנכון והמועיל ביותר כרגע.

רק כך המפה תוכל להיות לטובתנו.

על זה עובדים בימינה.

אם את חושבת שהצבעת נכון -

למה את טוענת שהוליכו אותך שולל?!

"יש לו מילה אצל טראמפ" וזו המפה שהוא ביקש ממנו.

זו המפה שהוא רוצה ולזה הצבעת.

כבר עדיף ראש ממשלה שאין לו מילה אצל טראמפ.

לא כתוכנית שלהם. הם הבהירו שהתוכנית של נתניהו מסוכנת גם לו ציר 60 היה בידינו.

למרות שידעת היטב שזו מפת התוכנית שלו (למעט ציר 60) - ולראיה את זוכרת שהם הציגו אותה -

בחרת להצביע לו. אף אחד לא רימה אותך ולא הוליך אותך שולל. מ.ש.ל.

נתניהו לא הכחיש שזו המפה. רק טען שהיא "לא מדויקת".

בחרת להאמין לדבריו שישפר אותה.

אגב - איפה בדיוק הוא אמר את זה?

ולהחליט על בסיס הנתון ה"אמין" הזה להצביע לו,

במקום לבדוק מה הוא עשה בקדנציות הקודמות שלו.

אגב - איפה ומתי בדיוק הוא אמר שישפר אותה?

לא נאמר שום דבר כזה בשום שלב. זו המצאה שלך.

ימינה היתה מוכנה להיכנס בתנאי שתהיה לה השפעה.

כן, חלק מהתנאים שלהם לכניסה לממשלה היו שלא תוכרז הכרה בשום אופן במדינה פלשתינית,

ושלא ייקטע רצף ההתיישבות תוך השארת יישובים מבודדים.

משדרישותיה לא נענו (כן, אחת הדרישות שלא נענו היתה גם משרד הבריאות) - היא נשארה בחוץ.

נתניהו לא נענה לשום דרישה שלהם - הן באשר לריבונות ולהתיישבות והן באשר למשרדים.

בקיצור, לא רימו אותך ולא הוליכו אותך שולל. את עצמת עיניים ונתת לעצמך לשגות באשליות.

אם היו לה 12 מנדטים - יש סיכוי שהן גם היו נענות.

כשהיא המפלגה הקטנה ביותר בכנסת - אין לה משקל.

אם לליכוד היו ששה מנדטים פחות, הוא היה נדרש להתחשב בה יותר.

אם את חושבת שבגלל הסיבות האלה הליכוד עדיף - תעמדי מאחורי ההצבעה שלך.

תצביעי לימינה ותתלונני עליה.

הכשלים אצלה הם בהתנהלות.

אצלו הם באידאולוגיה.

בכל מקרה, הוא לא חייב לך כלום.

אלו המפות שלו וזו התוכנית שלו.

הצבעת לו למרות שידעת זאת.

לא רימה אותך ולא הוליך אותך שולל.

את הטעית את עצמך רק בגלל שכעסת על ימינה.

מענישים את המפלגה שלהם אם היא לא בדיוק כמו שהם רוצים,

והולכים להצביע למפלגה שרחוקה מהם הרבה יותר.

מסתכלים על התנהלות במקום על אידאולוגיה,

ואחר כך מתלוננים שמפלגה שרחוקה מהם עושה מהלכים שנוגדים את האידאולוגיה שלהם.

העדפתם התנהלות על פני אידאולוגיה?

קיבלתם התנהלות והפסדתם אידאולוגיה.

על מה אתם מתלוננים בדיוק?

ואין כרגע מי שיכריח אותו לעשות זאת.

את בעצמך הבנת שהתוכנית מסוכנת והבנת שנתניהו תומך בה ובמדינה פלסטינית עוד לפני הבחירות(מועד ב' וג' יחדיו).

ובכל זאת הצבעת לו רק כדי לדפוק את בנט/שהשמאל לא ינצח(למרות שהסברנו לך שאין משמעות לגודל המפלגה אלא לגוש).

אני מקווה שאת שמחה שהקול שלך בקלפי עוזר לממן מחבלים(הקפאת הקיזוז לרשות וביטול עיקול חשבונות המחבלים).

אבל העיקר שדפקנו את בנט ה0מלן, רק ביבי עד לתהום! 

את האגדות שלך שבנט הולך לגנץ כולנו מכירים, בפועל נתניהו מכר לגנץ הכל.

גם כשכחול לבן קיבלו מנדט יותר מנתניהו הוא ביקש להיות ראשון ברוטציה(אומנם לזמן פחות בגלל שהגוש היה קטן יותר).

רק לו מותר לתת לגנץ הכל?? ולשם מה - לשם "לא לראות את בנט בממשלה"!!! 

אתה מצדיק מכירת "כל הקדוש והיקר" בשביל נקמה אגואיסטית! שפלה! מלוכלכת!

אבל כשבנט נותן אולטימטום למכור את "כ"ק מרן ביבי מלך ישראל שליט"א" אם לא יקבל תיק שיש בו עניין אידאולוגי קריטי - זה כבר גיוואלד??

חי סנדלי שביבי השתלט לכם על המח!

היחסים ביניהם הם כמו חולה ורופא, כשלא כואב לא נפגשים. עצם ישיבת בנט בממשלה גורמת כאבי ראש עזים לנתניהו, וצריכת אקמול על בסיס קבוע. צירוף בוז'י הרצוג לממשלתו יכל להיות תרופת פלא, אבל לא צלח. לכן הוא נשאר תקוע גם עם בנט וגם עם אקמול.

לאור תבוסת בנט במועד ג', תוסף אקמול לא יעזור. נתניהו חבר לגנץ, ופועל יוצא הוא נפטר גם מבנט וגם מאקמול, שניים במחיר אחד. כל כך פשוט, אבל לא לבנטיסטים מצויים.

לט לחינם הלך הזרזיר אצל העורב וכו'

לשמאל- 61 מנדטים, לימין- 59 בלבד. האוזר והנדל טירפדו ממשלת שמאל, והימרו שלא יהיו בחירות חוזרות. אם היו מצמידים אותם לקיר: בחירות חוזרות או ממשלת שמאל, היו הולכים לממשלת שמאל בתמיכת בנט ויזבק. 

עובדה. היא חייה, קיימת ובועטת

העיקר שנתניהו בראש

שתומך בריבונות, שנתניהו מקדם אותה, ולא למדינה פלשתינית כדעת מרן בנט 

חוץ מזה שאני לא ממש בטוח שהרב דרוקמן תומך בריבונות כמו שנתניהו מקדם

מי שמקדם מדינת אויב בארץ הוא נתניהו לא בנט

מה שלא יהיה, הפרשיה עם האקמול מעוררת גיחוכי גיחוכין, על ההו"א שהיא אמורה ליישב על דברי:

אתה רציני??

שמא יבאר כוונתו העלומה, אולי יועיל לכולנו.. 

כי ישראל מוותרת על כל דרישה בשטחים שלא יסופחו.

זה לא תמיכה במדינה פלסטינית?

מה שכן, נכון, מתחשק לו להבטיח את מקומו... זה מה שמעניין את הקיר"ה ולשם זה הוא עושה את הכל. (אבל כמובן - רק דברים נאורים, כמו מדינה פלסטינית או שמירה הדוקה על בית המספח, ולא ח"ו בניה בהתנחלויות, חיזוק רוח הלחימה בצה"ל, קידום שופטים ימניים... 11 שנה הבחור נמצא שם ולא הועיל תועלת אחת ימנית משמעותית, שתזכר בדברי ימינו.) 

הניסיון מוכיח; כשאנחנו מתחייבים והם "מתחייבים" - עלינו יש לחץ מכל העולם לעמוד בהתחייבויות.

הם יכולים להמשיך לעשות מה שהם רוצים כאילו לא היה הסכם מעולם.

למיטב ידיעתי, מוצעת ריבונות עכשו ומיד, ובחלוף ארבע שנים יתחיל משא ומתן שאם יעלה יפה תכריז ישראל שהיא מוותרת על השטחים שלא סופחו. אני מסכים שיש כאן הימור שמבוסס על הנחה שהערבים יעשו לנו את העבודה ויטרפדו את תכנית המאה אחר שסיימנו את שלב החלת הריבונות. בצדק יש בינינו מי שמזכירים שהם לא טרפדו את הסכמי אוסלו הארורים.

מצד שני, מה האלטרנטיבה?

אם ג'ו ביידן ינצח בבחירות בנובמבר, אנחנו נתגעגע לאובמה. בתוך זמן קצר הוא יעביר לנו אולטימטום לסגת לקוי 67 עם לוח זמנים צפוף במיוחד. למי שאינו יודע, בהיותו סגן נשיא הוא זה שעיצב את מדיניות החוץ של ארה"ב, ובכללה אי הטלת וטו במועצת הבטחון. ואולם, ככל שיתחיל הליך מדיני לפני כניסתו לתפקיד, לא ניתן לשנות אותו.

לפי הכתוב שם, אתה טועה.

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.

לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.

אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.

ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.