דירוג: אלו ח"כים הגישו הכי הרבה הצעות חקיקה? - סרוגים

מתוך 120 אנשים שישבו בכנסת במשך 4 שנים, סמוטריץ' הגיע למקום השלישי במספר הצעות החוק שהגיש.

לא מספר הצעות שהוצעו, וההבדל גדול כי על מנת להעביר חוק דרושה יכול והשקעה רצינית

אז היית יכול.

זה לא שיש מצוות עשה מהתורה לשרת בצה"ל 

בוא ספר לי איזה קשרים וייחוס אבות גרמו לכך?

כי אולי אני אשיג גם..

בחייאת, אל תגחיך את עצמך...

וחוץ מכל זה, מה הצרות עין הזו? נניח, הצליח לעשות גם וגם וגם, נניח, אדם מן היישוב לא יכול, בפרט לא אתה.. נו, בגלל זה הוא הפך להיות טרייף? עולם מטורלל ראיתי.

(מלבד שהגבת כמובן שלא ממין העניין... מחר נדון מי היה הרמטכ"ל הכי טוב ותספר על מישהו שהוא הרביץ לחברה בגן... איך זה קשור לנידון לכל הרוחות?)

מה בקו"ח של לימוד תורה+אקדמיה+צבא+עסקנות לא מתאים להנהגה? בעיני זה הכי מתאים שיש!

אני רואה  בינתיים רק שחצנות נבובה ושנאה עיוורת.

(זו "דעתך"... מה נקרא אצלך "חוסר דעה"?...)

בכלל לבקש דחיה ללמוד תורה וללמוד למודי חול זה מניפולציה.

ואת הדחיה הוא ביקש לשם לימוד תורה, אחרי 24 הוא גם הלך ללמוד לימודי חול.

או שכבוד תורתו שליט"א סובר שמי שביקש ללמוד בגיל 18 נאסר עליו ללמוד לימודי חול באיסור קונם לעולם ועד?

אגב, טרם הבאת אישושון אחדון קטנטון לזה שהיה לו איזשהוא פרוטקציון...

רק חידה אחת טרפ נפתרה לי: באיזה צומת הספקת להיפגש איתו ומה היה שם שהספקת לצבור כל כך הרבה שנאה ותיעוב...

עד לפני חודש בנט מעולם לא היה ח"כ בלי להיות שר.

בתור שר עשה הרבה יותר מח"כ, אך הדברים לא יופיעו במדדי החקיקה.

ממילא כבר ניסית לטעון כאן כמה פעמים שבנט לא עשה כלום.

אפשר להתנגד לעמדות שלו ועדיין להיות ענייני כלפי היכולות וההצלחות הפוליטיות שלו.

כמוהו גם חברתו איילת שקד. 

ברם, זה לא יצא לפועל כל עוד נתניהו שולט בליכוד. סביר להניח שגם אחרי עידן נתניהו השפעת נתניהו לא תעלם בן לילה.

אם הציונות הדתית רוצה לבנות את עצמה מחדש על מנהיגות של בנט לאחר שבעט בה פעמיים, נכונה לה אכזבה קשה.

מאז ומתמיד הטיבו הסקרים עימו עד שבאו תוצאות האמת, וקלקלו את החגיגות. סביר ששגרה זו לא תשתנה בבחירות הבאות שתהיינה מתי שהוא.

סיכום ביניים לעשייתו הפוליטית מצביע על יכולות מרשימות בכל מה שקשור לעיתונות ויחסי ציבור. לפיכך להגיד שהוא לא עשה כלום, זה פשוט לא נכון.   

לגבי השורה האחרונה - זה פשוט לא נכון, אבל אני מבין שהעובדות לא רלוונטיות כאן.

זו לא הסוגיה כאן (אגב - נתניהו לא תורם להם יותר).

כולל אחד את השני. אבל עדר מעריציהם הסומא לא רואה את זה, רק כשמישהו מעז לפתוח נגדם את הפה הם מזדעזעים עד עומק נשמתם.

אנשים רואים טוב מאוד את הויכוחים ביניהם, אף אחד לא סומא. אבל אנשים גם יודעים להתעלות מעל הדברים הנמוכים - החל משיקולים קטנוניים וכלה בשיקולים אמיתיים אך קלי משקל, לטובת השיקולים המרכזיים והכבדים באמת.

אגב, אינני יודע מהו סוג המשקפיים שלך, אבל אני, וכמוני רבים לא כל כך רואים אותם "משמיצים" אחד את השני, אלא מתווכחים בכבוד. לגיטימי. (למעט אותה מערכת בחירות אוממלה בה התפלגו, אבל אני מקווה שאתה בכ"ז מספיק בר דעת שלא להביא דווקא אותה כראיה) מנגד - הם יודעים לעבוד מצויין ולהביא הישגים טובים ומשמעותיים. כ"א מהם. 

כמובן ש"מעריציהם" כלשונך, מתחלקים בין אלו שיותר נוקטים את הצד של סמוטריץ' לאלו שיותר בצד של בנט, וממילא - לכל צד תהיינה ביקורות כאלו ואחרות על הצד השני. אבל אנשים בוגרים יודעים להתעלות מעל זה, לראות את המשותף. לשאוף ולעבוד למען המטרות הנעלות שחותרים אליהם. ולא לעסוק במנהגי גנונים ולהתכתש כילדים. או לנקוט בגישת "או הכל או כלום" אשר את כל הצרות שבעולם המיטה על מחזיקיה. 

ואתה יודע מה, אם היית כותב לי את הביטויים המעליבים שלך - החרשתי, כי הייתי מבין מאיפה זה בא לך, אבל @חיים עם משמעות, שכתב כ"כ יפה ונימוסי, ונימק דברי טעם, זה מה שיש לך לומר לו? להשמיץ אותו גם? אולי תעצור לרגע ותחשוב על מה שהוא כתב? די נדמה לי שזה עלול לקדם אותך בחיים.

הרי אין אדם רואה בנגעי עצמו, אז אולי דווקא אתה עודר אחרי פוליטיקאים כמעריץ סומא?

מדוע להשמיץ כל הזמן את האחרים?

ואין שום פוליטיקאי שהינו קדוש עליון החסין מביקורת. העדר העיוור שנוהה אחר הצמד ההזוי והלא קשור בנט-סמוטריץ' (קרח ועדתו - אין שום דבר שמאחד ביניהם מלבד אהבת המחלוקת) ואשר דעתו מנווטת ע"י קונגלמורט התקשורת המזייפת והמגויסת מבית אל, אפילו לא מעלה בדעתו שזו הדרך הנורמלית להתייחס לפוליטיקאים. לדעתכם אני צריך להעריץ פוליטיקאי כלשהו, כל הבנה אחרת תגרום לקצר בחיווט שלכם.

זה מאוד מאוד מביך לעניות דעתי. אבל זכותו של כל אדם להביך את עצמו בפומבי.

כן, כולל רבנים.

היחיד כאן שמשתטה לדעת הוא אתה.

ואכן זה מבוכה לבנט. אחרי שיום שלם פמפם על זה שגנץ ונתניהו מאשרים קבורה בעזה, בסוף מסתבר שהוא בכלל נקבר בסוריה. והכי מצחיק זה שבנט כותב "הצילו אותנו מעצמנו" כדי לא לצאת טמבל שטעה.

כל היום זה בנט. זה לא הופך את זה לנכון. ובסופו של דבר אפילו המציאות לא הסתדרה עם הקונפירציה של בנט, אז אין הוכחות למה שבנט אמר, יש עובדה שהוא לא נקבר ברצועה- מבוכה לבנט.

העובדות הן שהיחיד שצעק על זה אתמול זה בנט, ובסוף זה לא קרה. שום גורם ביטחוני, שום גורם מדיני, רק בנט שמאז האופוזיציה לא מפסיק לדבר.

זה שהמגמה פה באתר היא להלל את הרב בנט והרבנית שקד ולהגיד קדוש על כל מילה שיוצאת מפיהם זו הבעיה. זה שבפורום הזה אסור לדבר דברים טובים על הרב רפי וחייבים לשכוח מהטעויות של שקד ובנט זה הנקודה הבעייתית. מותר לבקר את בנט ושקד, כמו שאתם אוהבים לדבר סרה ברב רפי. 

מה הקשר להלל? הבנאדם תקף את האישור להביא לעזה, מאוד מסתבר שזה נכון - ע"פ פרסומי מצרים שהתכוננה לזה. בסוף המשפחה בחרה אחרת, כולם יודעים שזה המשפחה וכולם יודעים שזה שינוי התכנון.

אבל העיקר להסביר בתילי תילים למה בנט נדפק...

"כי הרי אף גורם אחר לא דיבר על זה" למה ציפית? באמת? לשלטי חוצות??

מותר לבקר אותם, אני מבטיח לך שביקורת (עניינית) יש לי עליהן לא פחות ממך. אבל זה לא הופך להיות מצווה להכפיש אותם בכל שניה על כל דבר.

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.

ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.