אף אחד ביקום הזה לא טען שזה מקצוע מכובד. בניגוד לסוטי המין שתכלית התעמולה שלהם היא שהם מכובדים ונורמליים יותר מאיתנו.

אנשים ימצאו ממה לחיות.

ד"ר ויקטור פרנקל שעבר את השואה היה נוהג לשאול את מטופליו בראשית הטיפול "למה בעצם אתה לא מתאבד" וזה כי הוא הגיע למסקנה שמי שיש לו בשביל מה לחיות יסבול כמעט כל צורת חיים אפילו שואה, ובלבד שתהיה לו סיבה, הנשים הללו יצטרכו לעבור שיקום אבל יצאו עדיף מלהרקב בזנות.

ט.ל.ח

אתה לא מכבד את הבחירה של פועלי בנין? ספורטאים? סבלים? 

אפילו מי שיושב כל היום מול מחשב מסתכן בפגיעה עצמית - דלקות בפרקי הידיים, כאבי גב ועוד. 

מה לגבי תלמידי חכמים? 

כמה זה בריא לגב לדעתך לשבת ליד הסטנדר כל היום? 

אז אתה לא מכבד אף בחירה של אף אחד בעצם? 

כנ"ל לגבי ספורטאים, סבלים  ואנשים שיושבים כל היום. 

אין אף פעול בניה, ספורטאי או סבל שלא פוגע בגוף שלו או מסתכן בפגיעה בצורה רצינית. 

וספורטאים עושים את זה למען השעשוע של אחרים - זה יותר טוב? 

(ויש עוד עבודות כאלה - כורי פחם, מורים לנהיגה, נהגי אוטובוס ועוד). 

אני תוהה איזה מבין חלקי ההודעה שלך נובעת מבורות עמוקה יותר...

וואו...

אבל הייתי המום באמת מהשפעת האר הזה ושכמוו כנראה על אנשים שאני מעריך את חכמתם כמוך.

אי אפשר למנוע, בטח לא בקלו, מחלו מין מזנאים וזונות, זה מדבק מאוד וקונדום לא יספיק תמיד אם לזה התכוונת.

אף אחת לא בוחרת בזה, נשאבים לזה ומתמכרים לזה ומסחררים סביב זה וקשה מאוד לצא מזה, גם מנטלית וגם בפועל ממש, יש אנשים שידאגו שהזונות ישארו.

אם אשה רוצה לשכב עם מספר דו ספרתי של גברים בלילה יש לה בעיה נפשית חד משמעית, גם אם מרוויחה מזה כסף, נשים לרוב יעדיפו פרטנר אחד למאה ועשרים שנה ושיעריך אותן ולא רק את צורת הבשר שלהן שמתבלה במהירות גם בגלל השפעות טבק, אלכוהול וסמים שמתלוות לענף הזה.

גברים ששוכבים עם נשים רבות זה עושה בעיות נפשיות אחושילינג, רצון לחוד ומעשה לחוד.

אתה יכול למצוא ברחבי הרשת ויש אפילו קבוצות פייסבוק של נשים כאלה שבחרו בזה. 

גם הקישור בין סמים לאלכוהול ובין שני הדברים לזנות הוא לא מחייב. 

הבעיה עם ההגדרה של "מחלות נפש" היא היא שבהרבה מקרים, אין באמת הגדרה לזה. 

זה מאוד תלוי מקום והקשר. 

אתה תאמר שלה יש בעיה נפשית והיא תאמר שלך יש בעיה נפשית מסיבות אחרות. 

אתה יכול לנסות לכפות את עמדתך על אחרים - אבל זה תמיד יוביל למקומות גרועים יותר ממה שחשבת. 

נראה לך שהזונות הן פשוט צמחו מן האדמה, יצאו מאיזה פרח, התחילו לענג גברים בתשלום וימותו להן בכיף?

אף אחד לא הוליד אותן? הניק אותן? החליף להן טיטולים? הן ימותו באושר ועושר כי הגוף שלהן לא יתכלה אף פעם והן ימשיכו בשוט לעשות עוד ועוד כסף ואז פשוט למות כמו כל אדם אחר על מיטת זהב עם לוויה של כל החברים והחברות שיספרו איזה חיים כייפים היו לה וחבל על דאבדין?

פחות.

כתבתי הרבה על הבושה שממיטה הזונה על משפחתה, בזמן שהוריה שהחליפו לה טיטולים וגידלו אותה והשקיעו בה כדי שיצא ממנה משהו חיובי (נגיד משהו שהוא לא זונה) כאשר הזנאים מתעלמים לגמרי מהמקור להיווצרות גוש הבשר הנושם והמזדקן שהם משתמשים בו אבל שכחתי גם את העניין הלאומי שזה גם חשוב לתת עליו את הדעת.

הזונות כל כך תלושות מזהותן הלאומית במאבקן להרוויח כסף או לשרוד ברחוב אבל הלאום לא נתלש מהן, הזנאים בחלקם הגדול לא אכפת מהלאום של גוש הבשר הנושם המזדקן שהם משתמשים בו, לרוב אם זה בכלל מעניין אותם זה קשור לצבע העור, לצורת תווי הפנים או למבטא שבו הם ידברו (אם כי השירות לא מצריך יותר מידי שימוש בדיבור, קשה להאמין שמודעות הדרושים לתעשיית הזנות תהינה דרישה "אוריינות וורבלית-חובה!" בחמש הדרישות הראשונות) שהרי ממילא הרוסיות, האוקראיניות ובלארוסיות הן כולן "רוסיות", וכן ההונגריות, האוסטריות, הגרמניות והסרביות הן כולן "גרמניות", הדרום קוריאניות, הצפון קוריאניות, המלזיות, היפניות והסיניות הן כולן "אסייתיות" וכל אלה מדרום לסהרה הן כולן ,שחורות", זנאים לרוב לא מתעניינים בהיסטוריה ותרבות כל כך.

אבל כאשר הם כן, אזי זה טרגדיה לאומית, הזנות היא פשוט אסון לאומי כאשר האנשים השפלים ביותר בחברה באים להשפיל את הזונות של מדינת האויב, הם משפילים גם את האומה, תארו לכם איש מהאויב המכונה "העם הפלשתיני" שמתלבט אם לקנות משחק אקס בוקס חדש או ללכת להשפיל את העם היהודי בכך שילך לזונה מהעם שלנו, זה משהו שהרגש הלאומי הבריא לא יכול לסבול אבל זו המציאות! זה קורה! וזה קורה הרבה.

אז הנה עוד טיעון לא דתי, כל מי שיש לו זיקה לזונה, משפחתי, לאומי, ואולי גם אנושי, צריך להיות מוטרד מהמציאות שיש זונות.

אני רק אשים את זה פה.... - נשואים טריים

אתה יודע איזו בושה זה לפרופסור יקה שהבן שלו עובד בנגרות או באינסטלציה? 

איזו פגיעה נוראית זה בהורים? 

שלא לדבר על אלה שהולכים להיות מוסיקאים. 

לגבי מה שכתבת על הלאומיות - זה כ"כ מופרך שאני אפילו לא רואה סיבה להתייחס לזה. 

של כל אחד מהם לפי הקריירה של הילדים שלהם? 

אני לא אומר שיש או שאין יקה שיעדיף בת שעוסקת בזנות מאשר בן אינסטלטור - אבל גם בבן אינסטלטור או נגר, אדם כזה יכול להתבייש. 

לפי ההגיון שלך, אם העיסוק של הילד מבייש את ההורים - אז יש לאסור על אותו עיסוק בחוק. 

אז זה אומר בגדול שיהיו כאן הרבה מאוד מובטלים ולא יהיו לנו ארונות או מים זורמים... 

אז לא, אין הבדל וחוץ מלפנות פעם אחר פעם לאד-הומינום מתוך תסכול מהעובדה שאתה פשוט לא מסוגל לתת תשובות לענין - אתה למעשה כותב שטויות במיץ. 

"השפלה לאומית" (כאילו שנשים שעוסקות בזנות במקומות אחרים בעולם זה לגיטימי בעיניך...), "ההורים יתביישו" - נו, באמת. אם אנשים היו בוחרים עיסוק לפי רמת הבושה של ההורים, היינו היום שוחים עדיין בצואת סוסים שאף אחד לא פינה מהתקופה שבה לא היו מכוניות...  

אני לא מאמין לרגע שאפילו אתה קונה את הקשקושים שאתה כותב כאן. 

תתפלא, אבל יש הרבה יהודים שלא חושבים כמוך שהם יכולים לכפות ערכים - גם ברמה התפיסתית וגם ברמה המעשית (זה פשוט לא עובד). 

אני חושב שאחד הפשעים החמורים ביותר בחקיקה היא האיסור על סחר באיברים. 

למי זה עוזר שאסור למכור כליה? לאדם העני שצריך את הכסף או לאדם העשיר שרוצה לחיות? 

כרגע, יש שוק של סחר באיברים - נחש מי מנהל אותו... 

אני גם לא יודע מה זה "לסחור בבני אדם שהסכימו לכך" - כל שוק העבודה למעשה מתבסס על כך. 

כנ"ל לגבי גזענות - אל תכניס מי שאתה לא רוצה למפעל שלך. 

אולי יעשו לך שיימינג ומישהו אחר יפתח עסק מתחרה והוא לא יהיה גזען ויגרום לך לפשיטת רגל - אבל בכיף שיהיה לך. 

הבעיה היחידה בהימורים במדינת ישראל זה שהמדינה לקחה מונופול על התחום. (וכמו כל מונופול ממשלתית, ההתנהלות היא שערורייתית). 

ואגב, מי שרוצה, יכול למצוא מקומות מחתרתיים שמנוהלים ע"י העולם התחתון. 

והם גם יכולים להמר ברשת. 

אז תקנות נגד זנות בסה"כ יגרמו לתחום להיות בשליטתם של אנשי העולם התחתון - על כל המשתמע מכך מבחינת הנשים המסכנות. 

למה אתה רוצה לפגוע באותן נשים? 

בזונות עצמן, בזנאים, בשכנים, בילדים מסביב, בכלכלה, בדת, ברפואה הציבורית, ברווחה, בתרבות, בחינוך, במשטרה ואף בשרותי הביון, ב-ה-כ-ל.

אבל העיקר ההורים של הזונות יוכלו להשוויץ שלבת שלהן יש תואר מקולג' יוקרתי שדורש הרבה כסף כשכר לימוד.

איך זה פוגע בילדים מסביב - הן מרביצות לילדים? איך זה פוגע בשכנים - שורפות את בתי השכנים? איך זה פוגע בדת? (מה זה בכלל פגיעה ב"דת"? ממתי יש לדת רגשות?).

בכלכלה? ממש לא. להיפך. 

גם לא ברפואה הציבורית, ברווחה, בתרבות - וסלח לי, אבל גם לא בחינוך. טרם ראיתי זונות בבתי הספר. 

זה לא פוגע בכלום ואף אחד. 

החקיקה שאוסרת על כך פוגעת במשטרה וגורמת לכך שיש להקצות כח שיטור כדי לאכוף עבירות חסרות קרבן בזמן שיש הרבה עבודה אמיתית בה היא צריכה לטפל. 

הפתרון לזה הוא פשוט... 

ופגיעה ברגשות היא לא פגיעה - כי זה דבר סובייקטיבי לחלוטין. 

אדם יכול להיפגע כי הוא ראה מישהו ג'ינג' ברחוב והוא לא אוהב כתום. 

אני גם בעד לגליזציה אבל לא שילד בן 6 יוכל לקנות ג'וינט. 

אני מדבר על אנשים בוגרים שאחראים למעשיהם. 

הוא דיבר על ילדים *מסביב* - לא על ניצול קטינים - ולכך התייחסתי.  

יש דווקא הרבה, במדינות מסוימות זה גם מקצוע חוקי והן צריכות לדווח על כמות לקוחות והכנסה והכל, מדבר על מדינות במערב ארופה וצפון אמריקה, ישנו מיתוס של זנאים שלמעשה יש כאלה שנהנות מהמקצוע ו/או שזה עוזר לסטודנטיות להשלים הכנסה ולא לשקוע בחובות, זה כמובן בולשיט אבל המיתוס קיים ואפילו יצא לי להתווכח במערכת פורומים זאת על הנקודה זו עם תומכי מפלגה מסויימת.

כאילו שזה לא עושה צלקות בגוף ובנפש, כאילו שהסטודנטית לא תתמכר לאלכוהול וסמים אחר כך כדי לשכוח את חרפתה ותתקשה ליצור ערכת יחסים נורמלית עם בחורים שלא יזלזלו בה וירצו להקים איתה בית, ברור, ענף התעסוקה הזה גם עוזר לזנאים במקום לאנוס נשים ילכו לזונות כדי להשקיט את יצר האונס שלהם, זו תרפיה בכלל הענף הזה, אחלה מיתוסים שנתמכים היטב בחוגים לקרימינולוגיה ברחבי העולם, הזנאים לא יכולים ללכת לטיפול פסיכולוגי אז שילכו לזונות, למה לא? פחות יקר לפעמים, העיקר שלסטודנטית יהיה אחלה תואר.

1. שים לב שאחת הסיבות לכך שהענף הזה בקריסה היא "יותר מידי זונות חדשות". זה נראה לך דבר חיובי? 

2. נכון, גם בעיני זו עבודה מבישה - אבל יש עוד עבודות מבישות ועדיין אנשים בוחרים לעסוק בהן. 

יש נשים שעבורן זה או זה או שלא יהיה להן כסף לאוכל. 

אתה באמת חושב שאתה נמצא במקום בו אתה יכול להחליט מה עדיף עבורן? 

אז יש אנשים שמוטרדים מהמצב של השכבות חלשות באמת ומבינים שאותן נשים שכבר הגיעו למצב כ"כ קשה עד שהן מוכנות לעסוק בזנות, יאבדו אפילו את מקור פרנסתם היחיד שהן מצאו. 

2. זו לא עבודה, זה שלילת צלם אנוש מהזונה, כל עבודה מכבדת את בעליה, זנות זו לא עבודה.

לאותן שלא יהיה להן כסף לאוכל, הן יצטרכו לעבור שיקום, אין מה לעשות, אף אחת לא נהנה משיקום גם אנשים שנפצעו צריכים לעבור שיקום, הן פגעו בעצמן, פגעו באחרים והניחו לאחרים לפגוע בהן עוד יותר, צפוי שיקום מתמשך אבל המדינה תרוויח מזה שהחברה לא תתמוסס יותר.

2. זו עבודה. היא אולי מבישה, אבל היא מספקת שירות תמורת תשלום מה שהופך את זה לעבודה. 

ריאלית, תמיד תהיה זנות. 

תמיד יהיה ביקוש ותמיד יהיה היצע. 

השאלה היחידה היא מי ינהל את הענין: אנשי העולם התחתון על כל המשתמע מכך או הנשים עצמן. 

זו בדיוק אותה שאלה שחוזרת על עצמה - האם אתה רוצה לעשות משהו שיגרום לך להרגיש טוב עם עצמך או לעשות משהו שבאמת יעשה טוב לאנשים?

כל עוד אפשר לצמצם את הרעה החולה הזאת למינימום מוטב, גם אם אקבל את דעתך שתמיד יהיה, זה נשמע לי כמעט כמו "תמיד יהיה היצע וביקוש למעשי שוד אז למה להילחם בתופעה, יש מי שנהנה מהסיטואציה".

שוד, באופן כללי, בכל מקרה מבוצע ע"י עבריינים אלימים. 

זנות, תנוהל ע"י עבריינים אלימים רק אם נעשה את מה שאתה מציע. 

אם יסדירו את התחום - אז לפחות לא יהיה כאן אלמנט של עולם תחתון וכל הבעיות הנלוות לכך (אלימות, תנאי העסקה, מימון פשיעה וכו'). 

כמו כן, יש הבדל בין פשע שבו יש קרבן לבין "פשע" שבו אין קרבן. 

משטרה צריכה להגן על קרבנות מפושעים - לא על אנשים מהבחירות שלהם. 

רצינית של מחסור שגורם לרעב פה בארץ-

את מכירה מישהו שאין לו מה לאכול? - אקטואליה וחדשות

סביר להניח שאף אחד לא ימות כאן מרעב - כי יהיה מי שידאג לו לאוכל. 

פה אני מדבר על אדם שלא יהיה מסוגל לפרנס את עצמו. 

מאשר שהן יעסקו בזנות.

ושזו טובת כלל החברה, לשלם את התרומות במידת הצורך.

אבל לא כ"כ נראה לי שנשים מגיעות לזה סתם כי הן לא מצאו עבודה, והן לא רצו להזדקק לתרומות.

יפה שאתה מתיימר לדבר שם טובת כלל החברה - אבל לא ברור מי הסמיך אותך לזה. 

רוצה לשלם את המחיר? אף אחד לא מונע ממך. 

יש נשים שמגיעות לזה בגלל שהשכר השעתי הוא גבוה מהן מוכנות לעסוק בזה. 

ואגב, מה אתה חושב יקרה אם תהיה מוכן לממן את אותן נשים מתרומות? יהיו פחות נשים כאלה או יותר? 

ואולי מנסה נואשות גם לשכנע אחרים שלגליזציה של זנות זה טובת החברה במיוחד כשהענף מתמוטט כמו מגדל קלפים, מה שמעניין אותך זה איך זה שלא ניצלנו את הלגליזציה עד עכשיו כדי להפחית את תופעת הזנות, זה נשמע בערך כמו הפלפולים המרשימים של פרופסור יובל נח הררי כשהוא ניסה להוכיח בספרו החדש והמוזר מכולם שסטאלין היה דתי, פרופסור יובל נח הררי היה יכול להיות גדול הדור אילולא חזר בשאלה, תאמין לי.

אתה יודע טוב מאוד שזנות זה ריקבון של החברה, אתה רק טוען שצריך לאפשר לכל אדם לחיות איך שהוא רוצה, אתה מקדש את הלגליזציה גם כשהיא פוגעת בצורה עמוקה כל כך כמו זנות, הצעד הבא הוא לגליזציה של גזל.

צ'ה גווארה למה לא היטלר?

אבל פגיעה מנטלית, חברתית, כלכלית, חינוכית, רווחתית, ביטחונית כן?

לא מבין אותך, אז מה אם סטלין מאו צ'ה גווארה והיטלר כפו? כל משטר הוא כפיה, כולל משה רבינו ודוד המלך, היתה כפיה, השאלה היא מה נדרש ומה לא? רק פיזית לא?

זה שבימי שלמה המלך היה לנו תיעוד של שתי נשים זונות לא אומר שהחברה היתה רקובה אבל הזנות היא ריקבון חברתי, הזנות היא הפיכת אדם לחפץ, לסחורה, לביזיון וחברה שמאפשרת דבר כזה ונותנת לזה לגליזציה זה ריקבון בחסות החוק.

אני מאוד מעריך אותך פה בפורום אבל אני חש שאני טוחן מים עם פלפולי הבולשיט שאתה כותב כאן, אני נוטש את השרשור הזה, אתה יכול לראות בזה ניצחון, התשת אותי עם הקשקושים שלך, באמת, לא נותר בי כח.

אתה יכול לרשום לעצמך שניצחת, לילה טוב.

זנות, טוב או לא טוב? אל תתחמק.

בייחוד כשהענף קורס ממילא, וצריך קצבה, צריך סיוע של הרווחה כדי לחזור למעט חיים נורמטיביים, יעזור, בטח יעזור.

נגיד ואתה צודק, שאלת פעם אדם שמאושפז במחלקה סגורה אם בא לו לצאת?

אתה רוצה לתת לה להשאר שם ולתת לזנאים להרגיש פילנטרופים.

בארצות שהזנות הפכה חוקית היא לא הצטמצמה, להפך, זה הביא מהגרים שחשבו שיכבשו את אירופה/ אמריקה ויהפכו לשחקנים, טוב כל עוד הם לא מצליחים לכבוש את היבשות הללו הם יוכלו להתקיים ממשלח יד ("מקצוע" כהגדרתך) די פשוט כל עוד יש להם מראה סביר כדי לממן לעצמם את הסמים, רק אומר.

אלה בוודאי לא עוסקות מבחירה כבר ב"מקצוע", זו טרגדיה נוראית.

צפוי להן שיקום, מעולה, זה עדיף מלהרקב בזנות ולמות והיקבר בקבורת חמור.

כשהנבחרים שלנו מורידים את הפוליטיקה לזנות הופכת התחרות בענף לקשה במיוחד. תמשיך מכאן.

סקר ריבנות סקר של חבר תפיצו חדש

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.