פחות המטרה היא לשמוע בעד/נגד.
יותר רוצה לראות עד כמה זה מקובל.
תודה לעונים;)
לפחות לא בחוויה שלי
אני גם שואלת תמיד
בעיני זה בסיסי
ואנושי
צהרים
חופשיה לנפשיגבריות היא גבריות, בלי שום לחיזור.
כשקורה משהו שצריך עזרה - ממי מצפים לעזרה?
סליחה על השובניזם...
גם כשיש אשה חזקה באיזור..
התביעה הבסיסית היא מגבר לדחוף ת'אף לטובת עזרה למישהו...
גם כשזה לא נועד לצרכי חיזור בלבד..
גם גבר עלול פתאום להיתקע בדרך, או להישדד, או אפילו להחטף...
והיא יכולה לעזור לו ע"י טלפון לגורם הנכון.
אז אם זה קטע אנושי, שניהם אמורים לדאוג אחד לשני.
אבל זה רק עניין של פחות או יותר..
זה לא אומר שהבחורה לא אמורה לדאוג (לפחות במינימום השתדלות) אם הגעתי הביתה.
אם מישהו חושב שרק הגבר אמור לדאוג,
אז או שלדעתו זה חיזור והוא לא שם לב לזה, או שלדעתו חיים של גבר שווים פחות (לא נראה לי סביר)
אם זה בתוך העיר סבבה.. מה כבר יקרה.
אבל נניח בנסיעה ארוכה בלילה או משהו כזה... זה מסוכן לשניהם.
לכן צהרים מעלה טענה נכונה לדעתי,
אם בנות לא דואגות שהוא הגיע הביתה,
כנראה שהן לא באמת חושבות שעלול לקרות משהו - וזה סתם חיזור.
מגבר יותר מצופה לדאוג לאשה, לא הפוך.
לא יודע מי הכניס לראש של אנשים שזה בקטע של חיזור.
ו-וואי וואי, אם פעם אני ארוץ לכנסת - תמחקו את התגובות האלו שלי לפני שמישהו יעלה עליהן ויעשה מהן סצנה...

את לא באמת חושבת שעלול לקרות משהו, ושליחת הודעה זה משהו אישי, ולכן הדאגה היא חיזור ולא עניין אנושי.
לדעתי זה לא נכון אגב, כמו שקל"ת אומרת - אני איתה!
לדעתי במה שקורה בפועל אנחנו שווים..
הרי אנחנו יודעים שהכל משמים, צרות זה לא לפי הסיכויים שהן יקרו 
נראה לי ככה..
מה אני אגיד לך...
אם לא - הכל בסדר...
מבקש אמונהאני מסתובב לפעמים בחוץ גם ב3 בלילה, ואין לי אף אחת שתשאל מה שלומי...
בנתיים אני חי, בריא ושלם..
של גבריות.
אם היה סכנת חיים - ברור שכל אחד צריך לדאוג.
אבל אין, אלא שזה דאגה עדינה ש"הכל בסדר" וזה שאלה שעל הגבר לשאול את האשה, ולא הפוך,
וכמו שאף היטיבה להדגים @קל"ת.
"מה קרה, רחמנא ליצלן"
אלא מחווה.
ומחווה כזו דרך גברים להחוות לנשים, ולא הפוך.
ואין לזה שום קשר לחיזור.
ריבון העולמים.
פשוט רף הנימוס הוא שונה.
בין נימוס של גבר לאשה.
לבין נימוס של אשה לגבר.
חיי סנדליי שלא הבנתי מה קשה כל כך.
את עונה נסיבתית ולא מהותית.
ואני מציע לשקול את הדוגמאות שקל"ת מביאה...
כי בשמחה תצאו.קורים דברים גם במקומות לא צפויים.
אבל אם את אומרת מחווה, מחווה זה סוג של גילוי חיבה..סבבה.
צהרים צודק - לגבי חלק מהבנות לפחות
מבקש אמונה
צהריםלא חיי אדם.
אבל גם לא "חיזור וחיבה".
אלא נימוס מיוחד.
שאני טוען שבכל מקרה שייך בגבר כלפי אשה ולא הפוך.
וצהריים טוען שזה חיזור
מי הכניס את זה לראש?
כנראה אותן בנות שלא בודקות אם הגעת הביתה בשלום.
או אולי פשוט אתה שלחת לפני שהיא הספיקה?
אישית פחות מבינה ואוהבת להתעסק ב'חוקי המי מתקשר ומי שולח הודעה' ומעדיפה שיהיה בזרימה..
יותר טוב לי שזה טבעי וגם לי מותר לשלוח אם ארצה
אגב, סתם מעניין ... אם הבת תשלח לך אם הגעת זה יהיה לך מוזר?
אחר כך הבנתי מבנות שזה נראה להן מוזר אז הפסקתי
חוץ ממי שהרגשתי שהיא כן מעוניינת
בעיני זה מאד יפה - גם שליחה של הודעה כזו, וגם הרצון לקבל הודעה כזו
אבל תכל'ס, בחורים מסתובבים מספיק בשעות מאוחרות, לבד, גם כשהם לא חזרו מדייט איתך...
ככה שאין לך מה לדאוג...


איך שאני רואה את זה, וברור שעוד הרבה,
זה הכי חיובי שיכול להיות.
אני לא חושב שיש הבדל...
אני מאד אעריך מישהי שתגיד לי שהיא תמיד מבררת אם הבחור הגיע הביתה בשלום.
לגברים יש יותר מה להציע מאשר רק לדאוג שהבחורה שלו בחיים 
לדעתי תכלס לא צריך לצפות שהגבר דווקא ידאג יותר בעניין הזה..
ישארו עוד הרבה דאגות שבהם הגבר ידאג יותר לבחורה.
(אם כי גילוי נאות, אני תמיד מברר אם הבחורה הגיעה הביתה בשלום גם אם זה מרכז העיר.. גם אם היא לא.
קטע של מחווה כמו שאמרתם.)
בכל אופן, גם הדאגה עם הסוודר זה ממש חמוד בעיני.
נכון שדאגות כאלה יותר אמורות לבוא מהגבר, אבל זו בהחלט נקודת זכות 



מבקש אמונהאם היא גרה רחוק או קרוב. ואם השעה מאוחרת או לא.
אם היא הגיעה מרחוק, אז אני אוודא שהיא הגיעה אפילו שהשעה לא מאוחרת.
אם היא גרה קרוב, והשעה סבירה (שיש עוד הרבה אנשים בחוץ), אז לא (זה נראה לי סתם מוזר). אבל אם כבר מאוחר, אז אני אוודא שהיא הגיעה.
יש לי דאגה לדעת שהיא חזרה בשלום.
לא יראה לי מוזר אם הבחורה תשאל אם הגעתי, בטח כשהגעתי מרחוק, ובטח כשמאוחר בלילה. זה דווקא יראה לי שהיא אכפתית. אבל גם אם היא לא תשאל, זה לא יפריע לי.
ראשית - תלוי היכן היא גרה ומה מרחק הנסיעה שלה ואיך היא הגיעה , אם זה לילה או לא...גם דייט ראשון וגם כל הדייטים מבחינת חובה.
אני חייב להתחתן עם אשה שתהיה מוכנה לגדל את גאון הדור הבא.
"יִבְחַר לָנוּ אֶת נַחֲלָתֵנוּ אֶת גְּאוֹן יַעֲקֹב אֲשֶׁר אָהֵב סֶלָה".
עם וריד נפוח במצח אדום מזעם 💢
פותח האשכול הוא משהו בין טרול לרחפן (ואני נשמר במילותיי)
והאידיאות.
"כָּל זֹאת בָּאַתְנוּ וְלֹא שְׁכַחֲנוּךָ וְלֹא שִׁקַּרְנוּ בִּבְרִיתֶךָ. לֹא נָסוֹג אָחוֹר לִבֵּנוּ וַתֵּט אֲשֻׁרֵינוּ מִנִּי אָרְחֶךָ".
האם עם ישראל בגלות שהיה גוף מת עם תורת אמת הנטועה בתוכו, עזב את האידיאות?
לא. עסקנו באמת והרחבנו אותה בציצים ופרחים עד ש-ה' ברחמיו ריחם עלינו . "יְחַיֵּנוּ מִיֹּמָיִם בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי יְקִמֵנוּ וְנִחְיֶה לְפָנָיו".
אולי אני בינתיים סריס עץ יבש אבל אני לא יעזוב לעולם את ה' ולימוד תורתו, עד שה' ירחם עלי.
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22
אבל להתאמץ למצוא איך מקיימים אותם בפועל בארץ, בלי דמיונות שווא. איך מקיימים בארץ הזאת, לא באיזה עולם של ענני כבוד דמיוניים.
המצווה שלך היא לשאת אשה ולפרות ולרבות. כשיוולדו לך בעז"ה בנים המצווה עליך ללמד אותם תורה ולחנך אותם לקיום מצוות. האם הם יצאו גדולי הדור או קטני הדור - לא צריך לעכב אותך או לבלבל אותך כשאתה מחפש אשה מציאותית,
"בהדי כבשי דרחמנא למה לך - מאי דמפקדת עלייך למעבד!!!"
איפה שהוא לפני כ 1000 שנים…
הסתיימה עם ירידת קרנה של יהדות בבל והעברת מרכז הכובד למערב
האחרונות ולראות מה הם מכנים את חכמי דורם.
על כל פנים, בפסוק בפתיחת השרשור, כמובן רמזתי להחיית ישיבת הגאונים בארץ ישראל.
כולם צריכים להגיע למעשי האבות?
ואם נדייק הכתוב מתקמד במעשים, זה לא בכדי.
הכתוב לא מדבר על המדרגה הרוחנית של האדם.
יודע ש'הברית מנוחה' כותב שאפשר להגיע למדרגות רוחניות יותר גדולים מהדורות הקודמים.
במיוחד בזמן הגאולה, כמו שהרב קוק מאריך בכמה מקומות.
לדרגתם.
הם הורישו לנו את כח המידות והמעשים שלהם.
(כמעט כולנו לא צאצאים של משה, וגם יש להאריך ברוחב ובעומק שמשה לא הוריש את כוחותיו לדורות הבאים.)
רק תיזהר לא להפיל את הילד בדרך עם הלחץ של התפקיד.
וגם עד כמה שזכור לי "נחית דרגא ונסיב איתתא" וגם שאישה עולה(או נשארת ברמתה) ואינה יורדת, בעוד הגבר יורד. ולכן ידידי וכו
לא ?
כדאי לך להקשיב לכל האנשים שאומרים לך לרדת מהעץ.
אולי הם טועים, אבל כדאי להקשיב לקול הזה ולקחת אותו ברצינות. אולי הוא אומר משהו, אולי לא.
לא חשוב
נבנה בית מלא תורה וקדושה וניתן לו את מרב הכלים להיות גאון הדור, ואם הוא ירצה ויזכה הוא יהיה.
זה לא שנגיד לו תהיה גאון הדור.
"בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה צֶמַח ה' לִצְבִי וּלְכָבוֹד וּפְרִי הָאָרֶץ לְגָאוֹן וּלְתִפְאֶרֶת לִפְלֵיטַת יִשְׂרָאֵל".
אני יודע שהשאלה בכותרת קצת חריפה מדי אז אסביר...
לא יודע אם זה שייך לפה או לאר"מ אז כותב בשניהם.
עברו כמעט חודשיים מאז שהיא חתכה אותי. (לא יצאתי מאז מסיבה טכנית שקצת מנעה ממני להיפגש, ואני מרגיש שאולי זה קצת הזיק לי שאותה גברת ישבה לי במוח כל הזמן הזה ומצד שני גם עלו לי הרבה תובנות לגביה שלא חשבתי עליהם קודם אז אולי כן היתה מזה גם תועלת...לא משנה, זה לא העיקר. וגם סרו המניעות אז בעז"ה ממשיך.).
הנקודה היא שאני מרגיש שאני אולי קצת רגיש מדי. בכללי בחיים. ובדייטים זה מתפרץ במאתיים אחוז. כבר כתבתי על זה פה פעם אבל אז זה היה בהקשר של פרידות. עכשיו אני מתכוון בהקשר של אישיות.
זה היה הקשר הארוך יחסית הראשון שלי. יצאתי עם כמה בחורות לפניה ועם אף אחת לא התקדמתי באמת וגם תכלס לא היה כל כך שייך. כבר שראיתי את הפרטים שלה בהצעה הרגשתי שזה משהו אחר. וזה באמת היה. הבעיה הגדולה היא שלא הצלחתי באמת לקדם את הקשר. בכל רעיון שעלה לי חששתי שזה ילחיץ אותה, שהיא לא תגיב לזה טוב וכאלה. מפה לשם היא הרגישה שאני לא מוביל מספיק ועל זה (לפחות ככה אמרה) חתכה. היתה לנו שיחה ארוכה מאוד לפני שהיא קיבלה את ההחלטה, והמסר העיקרי שקיבלתי שם הוא "אתה באמת אדם טוב. באמת. לא פגשתי הרבה בחורים כאלה וגם אומרים שזה די נדיר אצל גברים. באמת התנהלת מדהים במהלך כל הקשר. הרגשתי שיש מי שרואה אותי ואכפת לו ממני. גם עוד לא פגשתי מישהו שמבין אותי ככה. יש לך לב כל כך טוב, וזאת אחת ה-תכונות החשובות לי. לכן ממש קשה לי לוותר על זה. באמת רציתי שזה יצליח. אתה מה שאני מחפשת. אבל אני מרגישה שזה לא מה שאני צריכה בחיים. אני צריכה מישהו חזק, יציב, שאני אוכל לסמוך עליו. ומבחינת הרגישות אני מרגישה שאנחנו קצת דומים מדי. וזה לא מה שאני צריכה לפחות בשלב הזה של החיים...".
מה שאני שמעתי זה "היית יכול ממש להצליח בתור בחורה. אתה לא גברי, אתה לא מסוגל לספק לאישה את מה שהיא צריכה בחיים, אתה רגיש מדי, מי שאמור לבכות בבית זה לא אתה זו אני, אין לך ביטחון עצמי, אתה לא החלטי, ובקיצור- בתור חברות היינו יכולות להסתדר יופי, אבל בתור בעל? תשכח מזה."
וכאן אני שואל כבר חודשיים ולא מצליח לקבל תשובה- למה אני אמור לצפות? מאז שאני זוכר את עצמי זה מי שאני. רגיש, מתחשב, אכפתי, דואג, שמח בלשמח מישהו אחר, מתכלב בשביל שמי שאני אוהב יהיה בנוח, וכו. אני לא מחפש מישהי גברית ושנחליף תפקידים. יש בי את הרצון הגברי הבסיסי הזה של לספק משענת, להוביל, להיות הקול השפוי. אבל בפועל זה לא מתבטא. בפועל היא נפגשת מיד עם הלב הטוב שלי, זה משמח אותה שיש גברים כאלה בעולם, ובזה מסתכמת התועלת שלה מהקשר. ואני? אני רק מאבד עוד את מעט הביטחון העצמי שנשאר לי. מי תוכל לראות אותי מעבר? ומי תוכל לאהוב את התכונות האלה באמת? יש מישהי שתשמח בזה שאני לפעמים לוקח דברים ללב והם משפיעים עלי? שאני חווה את העולם בצורה יותר עמוקה? שהלב שלי לא מסוגל לשמוע מישהו ובמיוחד מישהי שמחמיא לי בלי שיעלו לי דמעות?
זה קצת מייאש כל העסק הזה ובמיוחד הכנות שבה היא אמרה שאני אשכרה מה שהיא מחפשת ולמרות זאת החליטה לסיים את זה...
הבחורה כמעט מתעלפת מקור
והבחור מדבר על מטבע ביטקון או משו כזה..
הבנת מה אני אומר?
אחי , היא בעולמות עליונים
זה באמת מקום לרחף בו.
מה שבטוח.
ושאף אחד לא שם לב אלייך, ולכן את חותכת מעוד אחד ועוד אחד למרות שהייתם יכולים להיות מאוד מתאימים.
תאמיני לי תלמדי הרבה יותר על הבחור אם תחליטי להגיד שקר לך ולבחון את התגובה שלו, מאשר להחליט לבחון אם הוא שם לב שקר לך בכלל מלחתכילה.
בכלל הגישה הזאת היא פוטינציאל להיות כדור שלג מתגלגל לחיי זוגיות מתסכלים.
הוא נדרש לעבוד על עצמו לשים לב יותר לדברים שמפריעים לה בדיוק באותה מידה שהיא נדרשת לעבוד על עצמה להרחיב את תחומי הביטוי וההבעה שלה מולו.
אבל אם היא לא יודעת לומר שקר לה זה גם בעיה.
ולגבי עצם המקרה, אולי גם לה היה מעניין ממש שהיא לא שמה לב לקור.
אני צוחקת כי עכשיו שעה אני אומרת לחברה די קר לי בואי לאוטוו כבר
פתאום דוכן של תכשיטים סייל כל הדוכן
מה לא ניקח????
והיא כולה עלק קר לך
הורידה לי את החשק לא לקחתי .
סתם פשוט היה יש ים אנשים
קיצר יש משהו שמעניין לך פחות קר
אבל בדייטים לי ספציפית קפוא
ואני חופרת לבחור שקר לי!
הוא לא יכול לפספס את זה
שהתסכול הכי גדול שלי בדייט היה שנכנסו למסעדה ואז גילנו שאנחנו בטעות בחלק החיצוני שלה אומנם מקורה אבל חיצוני היה שם קור בלתי נסבל.
שזה קטע זה יחסי כי עם גברים קפוא לי רצח
ועם חברות שלי חם לי כל הזמן המזגן על חום דולק
זו לא בושה לומר לבחור שקר לך ותשמחי לעבור.
בסוף המטרה שלו שיהיה לך הכי נוח בעולם כדי שתוכלי להביא את כל כולך לפגישה( וגם להיפך כמובן).
אני אישית הייתי שמח אם מישהו תאמר לי מה יגרום לה להרגיש טוב יותר.
יש כאלו שמתפדחות לומר וסתם סובלות.
והיא עדיין התפדחה להגיד
אני מקווה שבהמשך היא תגיד שקר לה
זה נושא מספיק חשוב כדי שלפחות תהיה לכם ראיה משותפת לגבי איך נכון להשקיע.
המצב שבו צד אחד משקיע כראות עיניו בכל מיני השקעות וצד שני כלל לא מעורב זה המצב הנפוץ אבל הוא מאוד לא בריא בעיקר בעיתות משבר שבו צד אחד יקבל תרעומת על ההשקעות הגרועות שלו.
אם מישהו אחד אחראי על שטיפת כלים, זריקת זבל או ספונג'ה זה לא נורא כל כך אם הפרטנר לא יהיה לו מושג בנושא.
אבל בנושאים כמו ניהול ההון המשפחתי וחינוך הילדים זה מאוד קריטי ששני ההורים יהיו אחראים ביחד.
כל משב רוח מכבה אותו. נשארה רק פיסת שעווה חסרת צורה.
לפעמים רק צריך להחליף כמה אותיות בראש, כמו הדוגמה המפורסמת 'מחשבה-בשמחה'.
בעז"ה בקרוב ממש!
אפשר עדיין להתפלל ולבקש ליד החנוכיה אפילו שהיא כבויה
בע"ה
לשנה הבאה נר איש וביתו
מתוך בריאות ושמחה#
יצאתי עם בחורות מקסימות אבל אף פעם לא עברנו את הפגישה השנייה (נחתך תמיד על רקע שהן לא היו בשלות לשידוכים ונכנסו לזה מתוך לחץ חברתי)
ענית תשובה מאוד מרגיעה בסיפא, פשוט תצא עם בנות שלא נדחקו לפני בשלות לדייטים.
אם זה גורף אז או שמאגר ההצעות שלך מזעזע או שיש סיבה אחקת וזה היה רק התירוץ. זה לא נורמטיבי סטטיסטית שעם כל הבנות לא עוברים מאותה הסיבה את הדייט השני.
נוטה לחשוב שזו לא רק "חוסר בשלות" מצידן, ושאם תהיה איתך אווירה נעימה וכיפית הן ימשיכו
אני לומד מטעויות ומשתפר ומבין איך לעשות דברים פעם אחת התעלמנו מהטריגרים ובפעם אחרת זה צץ משום מקום
קשה הזיווג כקריעת ים סוף
ההשתדלות היא לא רק לוגיסטית אלא גם להשתפר בתדר, ללמוד מטעויות וצעירויות, לקרוא את הבחורה, לרצות להיות נעים...
בהצלחה 
ואם ההצעות ברובם הגיעו מאותו מקום/שדכן/שדכנית כדאי לשתף אותם ולהבין מהם איך להתמודד עם זה.
בהצלחה
לצאת עם בשלות יותר.
כדאי רק לוודא עם עצמך \שיחה עם חבר שבאמת זו הסיבה וזו לא גרסה מנומסת שלהן ל"זה לא אתה, זו אני".
אתה מדבר עם החברה שלה ושואל אם יוצא לה לדבר על הרצון לבנות בית וזה משהו שמעסיק אותה.. תוהה לעצמי איך לשאול את זה בדיוק. נשמע לי לגיטימי לשאול.
אולי לא נכון להפנות את האצבע כלפי חוסר הבשלות שלהן, אלא כלפי הגורם האחר בעסק?
אולי כדאי לברר עם מי ששידך, שינסה לברר אם יש משהו ספציפי וקיצוני בהתנהגות שלך שמרתיע.
ולמה
1. "לא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "זאת הסיבה שהפכתי להיות פריק/ית ומוזר/ה" >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"
2. "אני פריק/ית ומוזר/ה" >> "זאת הסיבה שלא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"
נגיד שאלו שני סוגי האנשים. שניהם לא אידיאלים, אבל כנראה יותר נפוצים מהסוג האידיאלי, אז תנסו להתייחס אליהם, ולא לשבור לסוג שלישי. אם תקלטו את הלך הדברים תגלו שיש הרבה פחות מקום לקטנוניות.
(חסכתי את הניסיון לעדן/ פוליטיקלי קורקט למינהם)