הדס שטייף:
הודעה שנשלחה לשוטרים. לחץ עד איום לתת דוחות על מסכות. גורם מהמשרד לבטפ אומר, זה תוצאה מהלחץ שמפעיל השר אמיר אוחנה על הפיקוד.
הערות שלי:
1. אם זאת באמת הוראה של אוחנה, הרי שבפעם האלפיים רואים איך "ביבי המלך" שוב פעם דורך על החרדים עבור צרכיו האישיים, שבמקרה זה רוצה לחפות על מחדליו הנוראיים בכך ש"עושה אכיפה" נגד ה"אזרחים הלא זהירים", שכמובן "הם האשמים"...
2. כהמשך ל-2, אני אישית מתחיל להיגעל מפולחן ביבי, ולראשונה בחיי (מי היה מאמין) מתחיל להבין את אנשי דת "רק לא ביבי"...
ויש לך 2 אופציות:
1. ילדה בת 12 תמימה ש"מעזה" לשתות ברד (הולכת בלי הורים בסביבה).
2. חילוני בת"א חמוש בסמרטפון, ומודע לזכויות שלו, ובכלל, "הישראלי היפה" שמעל החוק (כמו אמיר השכל).
על מי משניהם היית מתעלק?
הטענה העיקרית היא שביבי כדרכו מנסה להסיט את האש מכיוונו לכיוון האזרחים ה"לא אחראיים"...
אבל אם כבר פתחנו את הדיון על החרדים, האם ראית התעלקות על ילדה בת 10 לא חרדית ש"העזה" להוריד את המסיכה לסנטר כדי לשתות ברד?
שהיא שלחה לעצמה וואטסאפ וצילמה? לא, לא קונה. מה לעשות, סורי.
לקחה הודעה של תת מחלקה שנשלחה לשוטרים בשבוע מנהלת והפכה את זה להוראה של השר לבט"ח.
פייק ניוז בולט, חבל סתם להדהד את זה.
ובקשר לאכיפה - טוב שיש אכיפה אגרסיבית, הבעיה הייתה בשיקול הדעת של השוטרים בשטח ואלו מקרי קצה.
היא כתבה שזה ממקום מסויים, וש"גורם במשרד" אמר שזה "כתוצאה מהלחץ" של אוחנה, הגיוני לגמרי בעיני.
המקרה לא רלוונטי, וגם דעתו של ה"גורם במשרד" העלום (שספק גדול אם קיים מחוץ למוחה של שטייף) לא רלוונטית.
זו עיתונות סוג ד'.
באם הצילום ההוא אינו מזויף, ואכן נשלחה הדרכה כזו, מטעם גורם כ ל ש ה ו א, זה הופך רלוונטי לגמרי, והעולם כפי שאנו מכירים אותו גורם לנו להניח גם לבד, שזה מגיע מחמת לחץ ממי שמעל שלחוץ ממי שמעליו שלחוץ ממי שמעליו שלחוץ מהשר, דעת הגורם אינה הראיה אלא "אסמכתא" (במובן התלמודי) בלבד.
אני, בעיני האישיות, רואה בקיומה של הדרכה כזו, ולו בתחנה אחת בלבד, הסבר לכווול התמיהות.
ברצינות - כאילו - איך זה קשור לתגובה שלי שאליה הגבת?
ללחוץ - נכון, אבל כנראה שיש צורה אחרת להעמיד את הדברים מלבד צורה שגורמת לשוטר שלא תפס מישהו לחשוש לעורו, לא אמרתי שאמיר אוחנה צריך לשבת רגל על רגל, אלא שצריך פשוט גם לדאוג לצורה בה המשטרה מתנהלת, גם זה מתפקידו, לא פחות ממה שאכיפת החוק הוא תפקידו..
אם מפקח בביצפר מלמד מורים שצריך משמעת, ואז הם מכסחים מכות את התלמידים, גם תאמר "אין הצעה פרקטית"? אתה רציני? יש ליצור המכונה "אדם" שכל בקודקודו, ובו מוטל עליו לפעול בחכמה, וללמד את פקודיו איך לאכוף משמעת בלי להיות חיות שוחרות לטרף וצמאות דם, כמו שוטרינו המהוללים.
ומאסתי בכל הדיבורים היפים של "אין שום דבר נגד חרדים, הם פשוט יותר חולים" יאללה יאללה, איפה כל זה היה בהפגנה הענקית? (מה היה קורה אם זו הייתה הפגנה של הפלג? של מתנחלים?)
עברית יותר פשוטה לחלק הראשון של דברי: מפקח שהמורים הבינו ממנו שיש לכסח ילדים מכות - צריך להעיף אותו ואת המורים על טיל. וכלשונך -"באסה? באסה. עדיף ש..."
שאתה בכלל לא קולט מה הבעיה בהתנהלות המשטרה,
ולא, כפי שניסית להציג קודם, שיש אכן המ שלא רצוי, אבל זה בא בחבילה אחת עם המוכרח ואין הצעה פרקטית....
אז כשתבין שהם לא בסדר, תבין גם שיש איך ללמד אותם לאכוף באנושיות ובשיוויוניות.
היית אומר מהתחלה: "נכון, אמיר אוחנה אמר, והתדרוך הזה אמיתי ומקורי, אבל ככה צריך להיות" ונדע מי אתה באמת, אל תסתובב סביב סביב בטענות מתחסדות של "אין ברירה" ו"אין עצה פרקטית" לדברי שצריך ללמדם קצת אננושיות, אם בכלל לא משנה לך אם יש עצה או אין עצה כי לטעמך היא כלל לא נצרכת..
"תתמודדו במקום להתבכיין".... קיצער, אז גם אתה שונא חרדים, יופי לך....
אף אחד לא אמר ש"הוא מנסה לדפוק" אבל מישהו פה לא יודע לחנך את פקודיו, וזה בעיה.
ואגב, אני לא חרדי, אז אל תטיף לי על "תתמודדו"...
ומאחל לך שבחייך לא תחווה על בשרך את הראיה לאיוולת שבדבריך.
ואשאל שוב - איפה היו חבריך שוחרי שלום הציבור אתמול בהפגנה? הם היו עסוקים בלגרור אשה על הרצפה בבזיון? או בלהתעלל בילדה עם ברד? כל כך עסוקים עד שלא יכלו להטריח עצמם אליה, אה?..
מה זה "מטיח מה שאני רוצה להטיח"?
לא אתה זה שקראת לחרדים, באשר הם (ולא באמת משנה אם אני כן או לא מהם) "תתמודדו במקום להתבכיין"??? איך הייתה אמירה כזו מתקבלת אם היא הייתה מופנית כלפי שחורים? כלפי נשים? כלפי אתיופים? אז אתה אמרת אותה, ואמרת, כלפי חרדים, מה עוד יכלתי להסיק?
ולא אמרתי שאתה תומך בהפגנה, נא לקרוא מה כתבתי, אתה טוען שהמשטרה נוהגת בנקיון כפיים באמת באמת מתוך האחריות לבריאות הציבור, ואני טוען - שמכך שבהפגנה היא לא טרחה להיות, אבל לילדות עם ברד היא כן נטפלת, זה מעיד בדיוק מה עומד בראש מעייניהם ומה "לא ממש".
לומר "אין עם מי לדבר" ולברוח מדיון, זה לא מאוד מועיל לך, ידידי.... אם יש לך מה להשיב על דברי - אתה מוזמן לאמרו..
אשמח לשמוע מנסיונכם כשילדה בת שנתיים ותשע עברה למיטת מעבר (כי למדה לצאת מהמיטת תינוק), מה הכי עזר לכן שתשאר במיטה שלה במהלך הלילה ולא תבוא אליכם חמש פעמים?
רוצים להתחיל איתה מהלך אבל מנסים להבין מה יגרום לה להישאר במיטה שלה ולא לבוא אלינו כי היא יכולה וזה מפתה לצאת ולהיות עצמאית.
מבחינת שפה היא מבינה אבל לא הכי מדברת עדיין.
הריון ולידה
פה זה פחות רלוונטי
מה שיעזור זה להחזיר כל פעם
כל פעם
אבל זה מתיש ומנסיון אישי באיזה שלב באמצע הלילה נשברים כי רוצים לישון
עם הזמן זה עובר.
ואתם כהורים.
אל תרגישו שנכשלתם אם היא בכל זאת מגיעה למיטה
מכירים את פורום אוצר החכמה? לתורה? ועוד כמה קצת פחות מוצלחים?
יש הרבה פורומים תורניים חרדיים. הראשונים שהזכרתי מוצלחים מאוד בהרבה מובנים, פעילים, ואפשר למצוא בהם דברים מעניינים גם לאחר זמן.
האם יקום פורום תורני דתי לאומי? שיהיה ברמה, פעיל, לגופו של עניין (בדרך כלל כמובן), ומעניין?
תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים
באיזה הקשר זה פורום?
ותגלי מקום מעניין מאוד. זה לא 'אוצר החכמה' עצמו - ספריית הספרים הענקית, אם כי יש ביניהם קשר כמובן.
זה פורום תורני, רובו חרדי אך לא כולו. חלק מהכותבים מוכרים (הרב איתם הנקין ז"ל, יבל"א הרב יוסף בדיחי, הרב יואל קטן, ועוד מן הסתם), אם כי כולם משתמשים בשמות אנונימיים כמו כאן.
מי ששם בפורומים אלה מי שנחלשו רוחנית והתדרדרו לפורומים. אצלנו, החזקים לא משוטטים בדברים כאלה באינטרנט וממילא לא תראה מקבילה.
זו פרשנות בלבד.
כלומר, מן הסתם יש שם רבים כאלה, אבל ודאי לא כולם. יש שם אנשים גדולים, ידענים ומעניינים, יראי שמיים בהחלט.
חלקם גם רבנים מוכרים, כפי שכתבתי להפי.
בסוף השימוש בכלים כאלה מועיל לפיתוח של שיח תורני, לפתרון שאלות, ועוד.
אה, ואני מכיר חברה חזקים מאוד אצלנו שמכירים את הפורומים האלה. כל מי שמחפש באינטרנט מדי פעם תשובות לשאלות תורניות עיוניות (לא הלכתיות פשוטות), כמעט בטוח נפגש בזה. דווקא חברה ברמה גבוהה לדעתי. אז אמנם הצדיקים הנ"ל אינם משוטטים יומם ולילה באינטרנט, אבל יוצא לפעמים להיכנס.
לעצם העניין. כנראה בעולם הדתי לאומי יש לא מעט פעילות כאן (פחות משהייתי רוצה) ולא מעט גדולי תורה צעירים כותבים דווקא בפייסבוק.
עכשיו יש לי אפס ניסיון אבל אני ממש רוצה לדעת לעבוד עם חומרים לעשות חריטות בעץ לבנות רהיטים וכאלה לא בקטע של מקצוע סתם כתחביב אבל אין לי מושג איך מתחילים וגם איך משלבים הכל עם לימודי תואר 
יש למישהו רעיונות לקורסים או סדנאות או ליודעת מה?
משם אפשר להתחיל. אחר כך להתקדם...
אממ... מניחה שזאת שאלה קצת מצחיקה וילדותית כי זה כמו לשאול למה יש רכב שעולה 50K ולמה פרארי עולה 300K..
ובכל זאת.. אני רוצה לקנות סמארטפון חדש אחרי 5 שנים.. מה היתרונות לקנות ב2000 ולא ב1000/1500 ש"ח? ואולי בכלל כדאי חד"פ להוציא 3000 ש"ח?
לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++.
אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...
נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...
מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.
נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.
הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה
לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.
עלה 7000+
שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש
לעומת זאת.
אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת.
כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.
אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.
זה תלוי למה את משתמשת...
וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות
אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם
אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל
אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק
אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי
מכשירי ביניים (1500+) מספיקים לדעתי לרוב השימושים. אני עצמי מסתפק במכשיר ביניים שקניתי בפסח של 2021 ועבר מאז קצת שדרוגי תוכנה קצת יותר מורכבם (כן, בניתי לו רום !). הוא אחלה ומשרת אותי יפה לבינתיים.
נמחקה לי כל היסטורית הצטאים בווצאפ במכשיר *הישן* .. ואחרי דו שיח ארוך עם הצאט GPT/גמיני נראה שאין לי שום גיבוי... מצד שני אם להיות רציונלית מה כבר איבדתי? הודעה ממשהי מהעבודה שמארה לי כמה אני מיוחדת.. נראלי נחיה..
שלך באופן שוטף
וגיבוי שלו (באמצעי חיצוני, כלומר קובץ טקסט) בעיניי זה די קריטי.
יש פורום לנו שנועד לזה.
לגופו של עניין, יש מגוון סיבות להחליט שכן או לפסול, לא הייתי מניח שהמראה היה הסיבה.
ו...
בנות הן לא בנים, תחליף דיסקט 🤭
הכלל לא לכתוב למישהו ברשתות החברתיות אלא אם כן הייתי אומר לו את זה בפנים או שדווקא המרחב נותן לבן-אדם אפשרות להביע את דעתו באמת מה שהוא לא יכל לעשות בפנים של הבן-אדם?
איזה צד עדיף.
זה מונע מהמצב להדרדר למקומות לא נעימים.
יש צד טוב שאפשר להתבטא ככה, כשאתה ממש לא מול השני.
השיקול שלך מאוד רציני, וזה יכול למנוע הרבה דברים לא נעימים.
קשה להכריע.
ברור לי, צריך להיזהר מאוד במה שכותבים, אבל אולי לא יותר מדי.
כמה הייתם מוכנים לשלם עבור שעת וידאו, עבור מעבר על כל התוכן וסינון המקומות שבהם יש בעיה של צניעות (נניח שניתן לבחור מידה - עירום, בגדי ים, או גם מקרים גבוליים יותר כמו שמלות לא צנועות וכד') חותך ומסדר את הקובץ הסופי לצפייה? אני מדבר פר שעה (נניח לסרט שאורכו שעה וחצי: אני מוכן לשלם 2 שח).
אתה שואל כמה היינו מוכנים לשלם בכדי שיצנזרו לנו סרטים? אם גוי היה עושה את זה.. הייתי משלם הרבה.
בטח לא 2 שקל..
במקום לצנזר ולשפר את בעיות הצניעות בעיתונות החילונית, יש עיתונות המותאמת לציבור הדתי.
נראה לי מוזר לצרוך תוכן ומדיה עם בעיות צניעות גם אם יש מי שיחתוך וידביק וינקה את מה שמפריע.
ולא רק מצנזר בקטע של להסתיר, אז אולי יש בעיה אחרת של עצם הסרט והתוכן שלו. זה כבר דבר אחר..
פ.א.מדובר כמובן על סרטים או סדרות שבגדול הן 'נקיות', אבל לפעמים יש פתאום כמה שניות של בעיה.
הסינון מתבצע ע"י AI ולא ע"י שום אדם יהודי וכד'.
השאלה הייתה האם מבחינתכם הייתם משקיעים סך מסוים שעבור כל סרט או פרק שאתם צופים - תוכלו לשים אותו בתוכנה שתעבור על כולו ותחתוך את המקומות הבעיתיים.
סרט זו חוויה חזקה ולכן זה כלי שאפשר לרתום אותו לקדושה את לא חושבת?
לשעתיים מטרדות היום יום, מלחצים ודאגות.
הולכים לקולנוע או צופים בבית בסרט, יוצאים להצגה, כדי להכנס לזמן קצר לעולם אחר. ההפוגה הזו מעניקה למוח "מנוחה" מרעשי הרקע של המציאות.
לפעמים אנחנו נהנים אפילו מסרטים שגורמים לנו לפחד או לבכות. זה קורה כי המוח שלנו יודע שזה "רק סרט" 🙃
מי מחפש לקבל שעת חינוך בצפייה בסרט?
לשם כך יש שיעורים ולימודים.
סרט הרבה מחצין דברים ומציג אותם בדו מימד ולפעמים תלת מימד חזותי
יש נושאים יפים וחשובים שמעבירים אותם בסרט,
עדיין הדיבור ןהעומק שבשיח או לימוד אמיתי מתוך ספר, נותן מימד אחר שא"א להעביר בצורה שטחית וצבעונית
נראלי שמסר או תוכן אמיתי או רעיון זה דבר שצריך עיבוד או שיח עמוק, לא דרך רדודה
שתעביר אותו
או תתיימר לחנך איתו
בסרט יש יתרון שאין בלימוד מספר וכן להיפך.
זה כמו סיפור רק בצורה משודרגת וחיה יותר. בעיניי אין רע בלשלב... כל עוד הסרט חיובי.
ולאו דווקא בתור שעת לימוד, גם בשביל העשרה.
בין אם תרצה ובין אם לא הסרט מעביר מסרים, ובצורה הכי חזקה שיש... שאגב המטרה שאתה מתאר לענ"ד לא אידאלית בכלל. זה לברוח מהמציאות. אבל אם כבר, אז לפחות שיהיה משהו יחסית מועיל ולא מזיק. (מסייגת שאין בעיה בעיניי שיציאה לסרט תהיה שעת בילוי מדי פעם, אבל שוב שזה יהיה סרט חיובי)
בניגוד למדיום ויזואלי שבו הכל מוגש לנו "מוכן", הקריאה דורשת מאיתנו להיות שותפים ליצירה. כששוקעים בספר טוב ומעניין, אנחנו בונים בדמיון שלנו את הדמויות, את תיאור המקומות, המוח שלנו הוא זה שמפיק את הסרט מהמילים הכתובות. וממש נכנסים למציאות המתרחשת בספר, ומתנתקים זמנית מהמציאות סביבי בזמן שאני שקוע בספר.
וכשעוצרים באמצע קריאת ספר וחוזרים אליו כעבור יום/יומיים, שוב צריך להכנס למציאות המדומיינת של העלילה.
סרט יכול למלא בהשראה, להעשיר וללמד כמו ספר, אבל אם המטרה היא להסיח את הדעת מהמציאות אז משהו במציאות לא תקין. אלו שתי מטרות שונות. לא קוראים או צופים רק בשביל להפעיל את הרגש ולכבות את השכל... מסכים?
וככה גם מספר טוב.
כי המטרה מוגדרת, כמו שמכניסים מנוחה בלו"ז אבל זה לא מה שהיה נשמע שאמרת. חוץ מזה גם בילויים צריכים להיות כשרים, ותאמין לי שאין בזה אמצע בד"כ... או שזה חיובי וממלא, או שזה מוריד.
אכן אפשר היה להבין ממני משהו אחר ממה שהתכוונתי
אז אני בא להדגיש שאני מדבר על יציאה לבילוי מידי פעם כדי להינות מהפנאי ולא כדי לברוח ממציאות חיים, מצרות ובעיות.
