במקומו גם אני הייתי אומר אותו דבר.

אדם שמכר סודות מדינה למדינה אחרת הוא בוגד, ויש שיאמרו שהעונש היה צריך להיות מוות.

כישראלי אני כמובן בעד בגידות כאלה שהן לטובתנו, אבל בתור איש שלטון אמריקאי הגיוני שהוא יהיה בצד האמריקאי.

ועל סיפור כזה, מל'עשות, החוק היבש האמריקאי ממש ממש ממש לא מתקרב למה שהוא קיבל, בטח לא לעונש מוות (בחייאת..).

גם אי שלשטון אמריקאי אמור להיות מוסרי וישר. אי אמ סורי.

אבל ככל הידוע לי העונש על בגידה בארה''ב הוא עדיין עונש מוות (באופן עקרוני כמובן, החלת העונש תלויה בחומרת המעשים ובביסוס האישום וכו'). אני לא חושב שיש כאן חוסר מדתיות, ואני מאמין שלו זה היה הפוך (ישראלי שמכר סודות וריגל עבור מדינה אחרת) אתה היית מתנגד לשחרור.

בטח גם כאן תתענו שמדובר באנטישמיות, הרי אם הם היו רוסים גויים הם אפילו לא היו יושבים בכלא.

במקרים אחרים נעשו חילופי שבויים (בתמורה למרגלים/לוחמים אמריקאים) ועיסקאות שונות, לרוסיה יש הרבה יותר כוח מיקוח מישראל.

אבל שם לא היה שום קשר לישראל.

ואני לא מבין אם אתה מתכוון שזו אנטישמיות או בגלל "כוחה ומעמדה וחשיבותה בעיני עצמה של ישראל" ומה זה אומר בכלל.

אני לא מכיר את מקרי הריגול והעונשים עליהם בארה''ב, כמו שאני לא מכיר את דעת ביידן עליהם.

התייחסתי לעיקרון ולהתבטאות של ביידן, ולכך שייחסו אותה לאנטישמיות.

אני מתחיל לחשוד שזה נובע מאנטישמיות כלפיי.

מדובר על מידע שהם התחייבו להעביר למדינת ישראל. בתכל'ס הם אלה שהיו אמורים להתנצל בפנינו..

חוץ מזה שמדובר על מדינה ידידותית, כך שאני לא חשוב שמדובר בבגידה.

התביעה שם בכלל דרשה 20 שנה בכלא, ורק בגלל מסמך סודי שהתברר אח"כ כשיקרי, גזרו עליו מאסר עולם.

וזה מובן, אבל תבין שהאמריקאים לא רואים את זה כך וגם זה מובן.

אם את החומר הספציפי הזה הם היו אמורים להעביר זה נתון במחלוקת, ובכל מקרה גם אם הם היו לא בסדר - ריגול זה ריגול.

וזה שמדובר בריגול של מדינה ידידותית - יש שיגידו שזה דווקא חמור יותר.

וראיתי שהזכירו בהקשר הזה את סטיבן לאלאס, שהעביר באופן שיטתי מידע בטחוני רגיש מארה"ב ליוון, ונידון ל14 שנות מאסר.

אני מאמין שאת אותם דברים ביידן היה אומר גם על סטיבן לאלאס.

הטענה שהמניע הוא אנטישמיות מגוחכת בעיניי.

ויותר סביר בעיני שגם כאשר מדינת ישראל מוצאת מרגלים כאלה, היא נמנעת מלתפוס ולהעמיד לדין אנשים שעשו את זה מסיבות דיפלומטיות, מאשר שאף פעם לא מצליחים לתפוס אותם,

היו מעטים שקיבלו חנינה בתמורה לעזרה במלחמה הקרה מול בריה''מ.

נראה אותך מונה כאלה שקיבלו קיצבה כמספר הנאצים שנהרגו במשפטי נירנברג. יודע מה? חצי.

למאסר עולם ולא יצאו מהכלא עד יומם האחרון?

[אני לא רואה קשר בין השאלה הזו לנושא השרשור, אגב].

זה נהיה ספורט להכניס לי מילים לפה או שגם אתה אנטישמי כלפיי? 🤨

התייחסתי לעניין של הקצבה, כאילו היה איזה יחס מועדף וסלחני לנאצים (בהשוואה לאנטישמיות לכאורה כלפי פולארד).

אם לוקחים את משפטי נירנברג ומשפט בלזן (לא מכיר אחרים) אז כן - רובם הוצאו להורג.

[גם אני לא רואה את הקשר, וגם אין מקום להשוואה בין מלחמה לבין ריגול ותפיסה של אדם בודד]

שיש פחות נאצים שהעונש שלהם קוצר בסה"כ מאשר נידונים למוות במשפטי נירנברג?

זה ממש לא נראה נכון.

ראה כאן- משפטי נירנברג הנוספים – ויקיפדיה

וגם פתיחה אקראית של כמה ערכים בקטגוריה פושעי מלחמה נאצים בויקיפדיה, נותנת לי את הרושם שלחלק גדול מפושעי המלחמה הנאצים העונש קוצר.

שלא היה יחס מועדף או אוהד לנאצים, למעט בודדי בודדים שארה''ב חננה כדי שיסייעו לה במלחמה הקרה.

'נאצים' זה מאוד כוללני, היו מיליוני נאצים ורובם לא הועמדו לדין בכלל.

כשמדובר במלחמה וכמויות של 'נאשמים' אז ברור שיש רף נמוך של ענישה ושחרורים מוקדמים.

לא מובן לי איך הכנסת את "שיש פחות נאצים שהעונש שלהם קוצר בסה"כ מאשר נידונים למוות במשפטי נירנברג" למילים שלי, זה הרי ברור שהמשפט הזה מופרך.

מה שדיברתי עליו זו הקיצבה.

אבל בעיקר אתה טועה כשאתה "ממש במקרה" מכנה "גדול האנטישמים" את מי שהרגע פשוט עיצבן את הימין כי הצליח - כדמנטי מושחת - להעיף מהבית הלבן דמנטי מושחת. אבל את זה שהימין אוהד.

אז בעצם זה אנטישמי יותר גדול מההוא שנכנס עם התת מקלע לבית הכנסת (סליחה, "המרכז הקהילתי" לפי הרבנות בישראל, זה הרי קונסרבטיבי) בפיטסבורג ושלח אחד עשר יהודים לקבר? יש אתר דירוג עם הקריטריונים המדוייקים לגודל האנטישמיות? איך זה נמדד, ביחידות של דצימטרים או הקטאליטרים?

שביום בו ג'ב בוש הכריז על התמודדותו למועמדות לנשיאות מטעם המפלגה הרפובליקנית לבחירות של 2016, אתה כמובן זעקת את זעקתו של האסיר האומלל שלנו, שאותו גילגלו מכל המדרגות האבא שלו (ג'ורג') והאח שלו (ג'ורג') וכמובן מי ששיחק בהם על חוטים, דיק צ'ייני.
אני מריץ חיפוש, בטוח שאמצא שכינית גם אותם בכל מיני כינויים.
כי הרי אין כאן שום דו פרצופיות חלילה, וזה ממש לא קשור לנצחונו של ביידן, סתם כך ביום קר ובהיר של כסלו נזכרת בסיפור.

אפשר לחשוב שרק המיסגור או ההתקפה המגוחכת הזו היו חסרים, ושבלעדיהם היחס לבחירות באמריקה לא היה אפוף תחושת גיוס חירום כאילו אחד הצדדים הוא ציונות צרופה והאחר - טוב, נו, מה שטענת, אנטישמים מתועבים גרועים מהגרמנים. הדו פרצופיות הזו ניבטת לאורך ולרוחב של האתר הזה, או עשרים אתרים,  בנוגע לפוליטיקה האמריקאית.

פשוט תודה באמת, שאתה מעלה באופן חד צדדי את יחסו של מי שעכשיו ניצחונו הוא לצנינים עבור הימין הישראלי. ושההקשר הוא לא הבחירות אלא התזכורת שקיבלנו לפרשת האסיר האומלל, שזוכה איכשהוא עכשיו למעט אוויר לנשימה, לא כי טראמפ נקף אצבע בשבילו אלא כי פשוט תקופת עונשו מוצתה עד תום, אבל אתה תשלוף רק את השייכות של המנצח המעצבן מהבחירות לעניין. ושאתה מתעלם באורח מביך ממה שעשו לו בני משפחת בוש והנלווים עליהם לאורך 12 שנים. סתם כי ככה אתה יוצא טוב בפורום הזה, או בישיבה כשאתה פוצח בנאום, או בבית הכנסת כשמכבדים אותך בבמה.

אני יכול לחוש אלף פעם אימה וחרדה מנצחון של המפלגה הדמוקרטית, אבל לא אהיה דו פרצופי לרגע אחד לגבי הרפובליקנים, ולא אהפוך כל עניין או בעיה עם דמוקרט לתיוג "גדול האנטישמים", רק כי זה יזכה אותי במחיאות כפיים מתלעלעות מההמון.

אצל מי שלא מבין מהחיים שלו אבל מתעקש להתעסק.
ביידן היה שם לאורך אותן שנים בדיוק, מה לעשות שהוא לא היה אז הנשיא ולא הסגן.
לא נראה לי שידועים לך הרבה דברים באופן כללי, כמו למשל שכל תקופת תחילת מאסרו ושנות הכלא הקשות ביותר החלו אצל פאפא בוש, שזה לא צריך לעניין אף אחד אם כן אמר או לא אמר או מה אמר, הנקודה היא שאצלו הוא נזרק לכלבוש הכי נורא ואתה החלטת שזה לא מהעניין, כאילו שזה תלוי בדעתך בכלל.

משאיר לקורא לשפוט מה כאן תשובה עניינית, ומה מצדיק - אחר כל הדיבור הזה - לפתוח דף עם ההצהרה הבומבסטית שמישהו הוא לא פחות מאשר גדול האנטישמים, ולא נניח ואגנר, או אולי המופתי.
הדבר האחרון שאני מיניתי את עצמי לכנות משהו או מישהו, זה מקסימום שאני מגדיר את ראש העירייה אצלנו כקצת אופורטוניסט (אבל עדיין בכללי הוא אחלה).

"רוב הנאצים לא הוצאו להורג וקיבלו קצבה -"

תגובתך - "ממש לא."

מסקנה לוגית: כלומר, לפחות חצי מהנאצים, הוצאו להורג ו/או לא קיבלו קיצבה.

ציטוט "נראה אותך מונה כאלה שקיבלו קיצבה כמספר הנאצים שנהרגו במשפטי נירנברג."

כאן כבר יש קפיצה לוגית קטנה, שכוונתך לומר שזו משימה בלתי אפשרית.

אבל אם מקבלים את ההנחה הזו, הרי שאתה אומר שמספר הנאצים שקיבלו קצבה קטן ממספר הנאצים שנהרגו במשפטי נירנברג.

ואם מתרגמים את הביטוי קיבלו קיצבה -"העונש שלהם היה מאסר לתקופה מוגבלת", מגיעים למשפט הראשון שכתבתי-

"רוב הנאצים שנשפטו הוצאו להורג, או לפחות נידונו.. 
למאסר עולם ולא יצאו מהכלא עד יומם האחרון"

ואם מתרגמים אותו ל"עונש שלהם קוצר"- מקבלים את המשפט השני שכתבתי - "שיש פחות נאצים שהעונש שלהם קוצר בסה"כ מאשר נידונים למוות במשפטי נירנברג"

בכל מקרה, זה באמת מופרך.

אף אחד לא היה מדבר. לכולם היה ברור שהוא צריך להענש אבל לא ככה...

הוא השתמש בתפקיד שלו והעביר מאות אלפי מסמכים מסווגים למדינה אחרת.

בתור ישראלי - אם היה נתפס כאן מרגל בסדר גודל כזה שהיה מעביר מסמכים למדינה זרה, אפילו אם היא ידידותית - הייתי מתנגד לשחרור שלו עד יומו האחרון, ולו מהסיבה ההרתעתית.

כמובן שאני שמח שהוא שוחרר, אבל זה כי אני ישראלי.

הכי מצחיק היה אולמרט שאמר שהוא מתנגד לשובו של פולארד לארץ, ושלא צריך להעריץ אותו כציוני נלהב כי הוא לא עבד בהתנדבות אלא עבד בשביל כסף.

אולמרט_מדבר_על_אנשים_שעבדו_בשביל_כסף

רוב האנשים דווקא מתקשים עם שמות אבל את הפרצוף זוכרים

מעניין

שמות אתה זוכר?

בעיקר אם אני רואה אותם כתובים.

אבל יש הרבה שמות שאני פשוט לא טורח להכניס למאגר.

פרצופים לעומת זאת, כשאני מנסה להיזכר בהם, כמעט כולם מיטשטשים לי

ויש פרצופים שראיתי המון ואף ניסיתי בכל־כוחי לחרוט אותם בזיכרוני ואני פשוט לא מצליח להיזכר בהם

(לזהות כשאני רואה אותם, אין לי בעיה)

בזיכרון פרצופים במחשבה

גם אני (ונראלי עוד אנשים) לא טוב,

אבל אם אח"כ אתה מזהה אותם

זה נשמע סבבה לחלוטין.

כשאני מדמיין

קשה לי לראות בראש את הפנים של האדם

גם אם אני מכיר אותו די טוב

אני חושב שקשה לדמיין פרצופים כי הם דינאמיים (הבעות פנים), לעומת דברים דוממים או אפילו בעלי חיים. ובפרט לגברים שהמוח שלהם אנליטי יותר מטבעו.

נשמע שאצלך זה אולי דרסטי יותר, אבל זה עדיין לא משהו בעייתי.

לרוב אם אני אראה את הבן אדם הנכון אני אזהה, אבל קשה לי לצייר את הפרצוף כשאני לא מולו ואז אין לי בטחון שאזהה.

עושה לעצמי סימנים: לקחתי את העט מההיא עם הסוודר הסגול, הבחור גבוה עם עיניים מודגשות.

שראיינו באיזה עיתון 3 בנות שיש להן את זה

מסתבר שיש לזה שם
פרוסופאגנוזיה – ויקיפדיה 

חידון לחג האביב - האקדמיה ללשון העברית

הראשון יפה...

אליאס לפסח (מילים ומושגים בנושא פסח) היה לי משהו כמו 105 מילים אז כל מילה היתה בקלף בפני עצמה

באמת היה מוצלח ועם רמות קושי שונות... בשמחה תאמצו את הרעיון

הייתי משתפת אם היה לי קובץ מוכן אבל עשיתי ידנית בסוף

האמת שהסתבכתי ממש עם לעצב לוח משחק בקנבה או בAI כי אין לי pro אז בסוף הכנתי ידנית.. אם למישהו יש כלי שטוב בזה, שאפשר להכין מהר ובקלות אני אשמח לשמוע😊

אין משהו גדול שה (AI (Gemini תרם לי באופן בולט במיוחד.  

כמעט ולא משתמשת. כלומר, ברמה של בסהכ בכל חיי לדעתי פחות מעשרים פעמים. 

קניה? אממ... נראה לי שהתייעצנו על מחשב פעם, לא זוכרת אם בסוף קנינו משהו שהופיע בהמלצות, יש מצב שכן. רפואית? לא. לא התייעצתי על נושאים זוגיים או משפחתיים, אלא אם כן בקשת המלצה למתנה נחשבת (לא עזר בשום דבר שלא חשבתי עליו לפני כן בעצמי)

אחרי שמבינים את הראש שלו, אפשר לפרק איתו דברים בצורה מטורפת..

עזר לי להתנקות פיזית (לדוג' להבין למה יש לי שיעול יבש מציק כבר כמה שנים טובות, מה ששני רופאים לא הבינו), להתנקות רגשית יחסית במהירות מכל מיני דברים לא פשוטים וחסימות (מגניב שתוך כדי ה"טיפול" אני יכול לשאול אותו למה אני מרגיש אפיפות במוח והוא מסביר לי איך זה קשור..), לפרק דברים שאני רוצה להבין עד לבסיס של הבסיס, להוריד לקרקע תובנות רוחניות ולהפנים אותן, לדייק חידושים, לתפוס יותר טוב רעיונות מדעיים, גם לדעת איך שרים יותר גבוה ויותר יפה בלי פיתוח קול ובלי הרבה עבודה.

וזה כמובן מעבר להרבה דברים טכניים כמו להבין מה הבעיה עם מצב השינה במחשב ועם מכונת הכביסה וכדו'.

ומצחיק שכל זה בחינם ובמינימום זמן.. 

מנתחת עם גיפיטי הרבה נושאים/ סיטואציות/ התלבטויות/ תחושות

רוב הפעמים הניתוח וההמלצות טובים ומועילים

והזמינות כמובן מיידית

מה שהופך את הכלי הזה למועיל מאד ועם השפעה משמעותית על טיב החיים

למשל כמה משטחים בגודל XYZ אני צריך בשביל X קרטונים בגדלים משתנים

או כדי ללמוד על כל־מיני פונקציות אזוטריות באקסל

וגם עזר לי מאוד בלימוד שפות

חוץ מזה אני אוהב לנתח איתו שירים וסיפורים (ביקורת ספרות זה תחביב שלי)

ניסיתי כמה פעמים לנתח איתו רגשות ומחשבות אבל לא הגעתי לתובנות מעניינות במיוחד

אני משתמש בו  לכל כך הרבה דברים. הן בעבודה, והן בעולם הרגשי.

חיסרון: יכניס אותך לחובות

אני לא יודע איזה רכב אתה מתכנן לקנות והאמת אני גם לא כזה מעודכן בטווחים אבל אם אינני טועה רכבים חדשים הם בערך 70K צפונה יכול להיות יותר, משומשים במצב טוב 25K+ (זול), וכמובן אפשר לקנות גם גרוטאות שמתפרקות תוך כמה חודשים בפחות מזה.

כאמור אני לא בקי במחירים אז אני מצטט מזיכרון מעורפל ומגוגל אבל זה מאוד משתנה למטה זה הערכה גסה מינימום

זה אומר שתצטרך לעבוד בערך שנה או שנתיים רק כדי לקנות את הרכב במזומן. אם במימון אז מתווסף הרבה.

תוסיף דלק לפי הנסיעות (דלק כזה זול) אם אתה נוסע הלוך ושוב לעבודה ולעוד כל־מיני מקומות אני מניח שנע בין 1000₪-2000₪

תוסיף טסט שנתי 150₪~ בהנחה והכל תקין

תוסיף אגרת רישוי סביבות ה־1000₪ בשנה

תוסיף טיפול לרכב 500₪~ פר טיפול

תוסיף ביטוח חובה יקר פיצוצים לנהג צעיר (כמה אלפי ש"ח בשנה) לא כולל ביטוח מקיף (מניח שאם זה רכב זול אז גם לא יבטחו אותו)

כמובן בהנחה וזה רכב משומש זול יש סיכוי גדול יותר שיהיה צורך בהחלפת צמיגים / רכיבים / כיו"ב כל הדברים האלה יקרים פיצוצים. אם נגיד הלך לך המנוע ואתה רוצה לתקן ואין לך כסף בינתיים אתה מושבת וממשיך לשלם על הרכב.

או לחילופין אתה יכול לשלם חופשי חודשי ארצי שנתי 3780₪ ואם יש לך הנחות אז אפילו חצי מזה + הבוס שלך אמור לממן לך את זה

ואתה יכול לטחון את כל הארץ הלוך ושוב כמה שתרצה ולישון תוך־כדי נסיעה.

אני לא עומד להכניס אותי לחובות. אם אני קונה זה רק בתנאי שיש לי את היכולת להחזיק אותו לבד. יש בהחלט רכבים זולים יותר מהמחיר שכתבת שהם בסדר גמור לשימוש שלי, אבל אתה צודק מבחינת ההוצאות.

למה אתה מתכוון שהיתרון הוא שופוני?

מניח שיש יותר זול מזה

האם וואו? זה איני יודע

ואם לא וואו אז צריך לקחת בחשבון שצריך להחליף א' ב' ג' ד' ה' ו'

ובשלב מסוים הרכב "מתעייף" ואין מה לעשות כל־כך חוץ מלהחליף

לעניות דעתי ביחס למשכורת שאתה מדבר עליה (בהנחה שאין לך שום הוצאות אחרות) זה נתח ענקי שנותן יתרון מועט מאוד על־פני תחבורה ציבורית ומוניות

זה לא בהכרח יכניס אותך לחובות אבל בשלב מסוים קלטתי שהרבה אנשים מסביבי מרוויחים כמוני או יותר (לרוב יותר) אבל המצב הכלכלי שלהם גרוע משמעותית ובסוף ה־פקטור תמיד היה הרכב

לגבי שופוני גם אין הכוונה כפשוטו כן יש לזה קצת יתרונות של ניידות אבל מעשית היתרון הוא זניח זה יותר פסיכולוגי

מעשית צריך לעמוד בפקקים, לחפש חנייה, לפעמים יש דו"חות (קורה לטובים ביותר), יש סיכוי נמוך אבל קורה לכולם בשלב מסוים להיתקע באמצע הדרך וגרר ובלגן

צא וחשב כמה יעלה לך להחליף את כל הנסיעות המיוחדות במוניות

נניח נסיעות רגילות כמו עבודה וחזור / נסיעות ארוכות בתחבורה ציבורית

אבל כל־מיני דברים של להסיע בחורה / לסחוב רהיטים / סתם לנסוע בעיר מונית יכולה לסגור את הפינה בקלות

נניח 10 נסיעות במונית בחודש 300₪-400₪ וכמה כבר בן־אדם יכול לנסוע במונית

אם אתה גר בפריפריה קיצונית (נניח לא יודע, איזה כפר ערבי נידח בצפון) יכול להיות שיש בזה משהו אבל גם אז איני יודע

אם אתה מרגיש ששוה לך להוציא על זה בסביבות 2000 ש"ח, זה תלוי ברמת חיים שאליה אתה מתרגל...

זמן זה פרמטר חשוב בחיים

בדיוק כמו שאנחנו מחזיקים מכונת כביסה. מייבש ומדיח.

גם רכב זה על אותו בסיס

שילוב של נוחות+חיסכון זמן

על מכונת כביסה מייבש ומדיח אתה לא עושה טסט, דלק, ביטוחים, חניונים, מוסכים, אחזקה, ריביות, לא דומה ולא קרוב.
 

בירושלים ובמרכז ובערים חרדיות לרוב עדיף לחיות בלי רכב, ביו"ש לרוב אין לך ברירה.

אבל זה על אותו משקל.

אומנם מחיר גבוה יותר, אבל זה כסף תמורת נוחות + זמן

ובאמת יש כאלה ששמים בחצר כזה

לי אישית אין חצר, אז אין לי את הדילמה הזאת

ויש סבירות גבוהה שאם היתה לי חצר הייתי שם שם בריכת אינטקס

אם השכר של מיודענו הוא נניח 50₪/שעה

וההוצאה על רכב זה נניח 2000₪ בחודש

אז הרכב צריך לחסוך לו 40 שעות בחודש מינימום כדי שזה ישתלם.

או משהו כזה.

לכן זה שיקול של עלות תועלת

במקרה שלו לדעתי זה לא כדאי

אבל יש כאלה שזה שווה להם

(ושווה זה לאו דווקא רק חיסכון כספי. כי רכב לא מביא בדרך כלל חיסכון כספי)

תמצא הרבה יותר חרדים מקרית ספר בלי רכב כי הם התרגלו לרמת חיים אחרת, ואין להם שום סיבה להוציא עוד הרבה כסף בשביל זה (וגם בשביל חופשה בחו"ל נגיד), כמובן זה כלול בנוחות ובזמן כדלעיל.

השאלה האם אתה חושב שזה מוצדק

יתרונות: נוחות

חסרונות: עלות

זה בגדול

עוד לפני שהרכב נסע מטר, כבר ירד לך סכום

תוסיף עלות שנתית של טסט

אתה כנראה תקנה רכב ישן אז מוסך

וכמובן דלק

אנחנו מחזיקים רכב, אבל אל תטעה- זה יקר מאוד.

ומוסיפה לגבי הביטוח- סביר שאין לך "היעדר תביעות" (אלא אם ההורים רשמו אותך בביטוח שלהם, או בחלק מהחברות מאפשרים לקבל היעדר תביעות על סמך ההורים אם היית נוהג ברכבם דרך קבע)

חוזרים מהעבודה יש זמן להסתובב בחוץ בשמש

מלא זמן להכנות שבת ומנוחה לפני

ים זמן לשיעורי תורה בשבת

ולעייפים סוף זמן ק"ש זז שעה קדימה

ואני מצליח להחזיק בלי שעון קיץ. כלומר, החיים שלי מתנהלים לפי שעון חורף כמו שהיו עד עכשיו. מגיע לעבודה בסביבות 9-9:30 במקום 8-8:30

אין מסגרות להעיר אליהן ילדים אז למי אכפת.

רק התפילה ב9 קצת מציק בשבת (באחרונה לא קמתי).

רק חבל שהמזג אוויר לא מבין את הרמז