כשעושים קריוקי בבית והשכנים מן הסתם שומעים (למרות שאנחנו משתדלים לשים נמוך)... מותר לבנות לשיר?
שלום!הרמוניה
אם בנים ובנות ביחד פחות בעייתיסוג'וק
אה, שהקול נבלע בקול אחר?הרמוניה
בד"כ זה לא ככה... לא שרים ביחד את אותו משפט
מה החשש?someone
אם הם כאלה שלא שומעים נראה לי ראוי לכבד...
אז אם הם לא מקפידים זה בסדר?הרמוניה
לעניות דעתי כןsomeone
א. הם יכולים לסגור את החלונות...נבוכי הדור
ב. ככל הנראה יש היתר גם לשמוע אז כנראה אין בעיה.
אשריך על השאלה...
אני לא בטוח שאתה צודקנפתולי אלוקים
כאן זה "לפני עיוור" אלא פה זה המכשול בעצמו
אם הם לא דוסים זה לא אומר שמותר להם לשמוע שירת נשים. ממש לא.
(לצורך משל אני לא משווה את זה) כמו שאדם אומר "נו הוא כבר אוכל "דברבר-אחר" בוא נקנה לו שיאכל.
ההרבה צדדים שיש להקל לשמוע שירת נשים הם לדוג' שזה לא בחי אלא ברדיו או שהשומע לא יודע איך האישה נראת וכו' פה זה ממש בחי וכן השכנים יודעים איך היא נראת (אני מניח) כמובן שיש עוד קצת צדדים להקל אבל זה ממש לא לכתחילה.
אבל מי אני שאחלוק על "עשירות" דעתך.
לענ"ד חשוב להחמיר בזה
עשירות דעתי היה בצחוקsomeone
לעצם העניין- כבר כתבתי שכלל לא ברור שאסור לשמוע שירת נשים, ועיקר הדין הוא לקרוא כנגדן ק"ש ולהתפלל. גם שמעתי עדות מפי זקן אחד שכשהיה נער (לפני קום המדינה ) הגיעה אום כולתום לירושלים להופעה וישבו לפניה כל גדולי ירושלים הספרדים.
לכן כיון שאפשר להקל, ואולי אפילו לא לשמוע זה "חומרא בעלמא" לא נראה לי צריך להיזהר מלהכשיל מי שאינו נוהג חומרא כלשהי שלא יעבור על החומרא הנ"ל.
כהערת אגב, נראה שאכן ראוי לבני תורה להחמיר, ולכן גם ראוי לנשים לסייע בידם, אבל מי שלא בן תורה ולא מחמיר אין טעם לסייע בידו...
לא הבנתי את העיקר הדין בפסקא הראשונה...נפתולי אלוקים
דווקא ק"ש ותפילה?
לא יודע על המקרה הזה.
הקולות הם לאו דווקא שייכים במקרה הזה - יש קולות על מקרים ספציפים
לא יודע צריך לראות כל מקרה לגופו אבל אני עדיין חושב שעדיף שלא להקל בזה מהר.
ואני חושב שבמקום שאפשר להקל בשופי,someone
אני אסביר: עיקר הדין, כלומר מה שהזכירו שאסור לשמוע שירת נשים, היינו שאסור לקרוא ק"ש ולהתפלל במקום ששומעים שירת נשים, לא שאסור לשמוע שירת נשים.
ושוב, הבאתי מעשה רב- אפילו כמה רבנים שישבו בהופעה חיה של שירת נשים, אז וודאי ש"לפני עיור" לא שייך פה, כי זה חומרא בעלמא.
יש דעה כזו, היא לא מקובלת בקרב רוב הפוסקים כיוםנפתולי אלוקים
לענ"ד
עם החלטות שרירותיותsomeone
רוב הפוסקים פוסקים ככה? באמת?נפתולי אלוקים
חידשת לי! תודה!
לגבי סברת המתירים לגמרי - צא ופרנס לי גמ' בקידושין (ע.).שום וחניכה
וע"כ כמו שהאחרונים חילקו בדברי רה"ג ודעימיה.
צא ופרנס לי אתה מה שכתובsomeone
וע"כ חומרא בעלמא הוא דנקט
זה לק"משום וחניכה
קשה לומרsomeone
והצעדה לדרך הוא יפה, אבל פשטא דסוגייא ורש"י שם ל"מ הכי, ומסתבר יותר לומר שחומרא בעלמא נקט. ומ"מ קושיא ליכא.
קשה לומרשום וחניכה
נכון, הפשט הוא כדברי רש"י, ולפי פשט דבריו יצא שלא תענה כלל ע"י שליח. וכדי לקרב הדבר יותר אל ההגיון, הבאתי את דברי הצידה לדרך.
מי הרבנים ומי מעיד על זה?ק"ש
זקן ירא שמייםsomeone
לצערי לא שאלתי אותו בדיוק אלו רבנים, אבל הוא אמר הרבה גדולי ירושלים הספרדים שהיו בדור ההוא. אם ירצה ה' אשאל כשאראהו. לא כיחדתי דבר מלבד זה שהוא הוסיף גם שהם ישבו בשורה הראשונה...
שמעתי את הסיפור על הרב עובדיה...נבוכי הדור
אני שמעתי הפוךנחשון מהרחברון
האם זה נכון? לא יודע להעיד על זה בוודאות.
כנ"ל... (לגבי לא יודע להעיד)נבוכי הדור
...נבוכי הדור
מכיוון שיש כמה צדדים להקל, אני לא יודע אם צריך להחמיר פה (לפנים משורת הדין וודאי, ואכן חשוב). (ואני אומר ככה מכיוון שהם גרים בבית אחר - לא בהכרח הם שומעים...)
לדעתי - אפשר לשאול אותם אם זה מפריע להם (לא מצד שירת נשים אלא סתם אםהם שומעים ומפריע להם) ולנסות להבין אם הם שומעים... אם לא שומעים - אין בעיה. אם שומעים - יש מקום להקל, עדיף להחמיר
אם זה בבית פרטי אז כנראה לא ישמעו אבל בבנייןנפתולי אלוקים
אין ספק שישמעו
אם ישאלו אותם אם זה מפריע רוב השכנים יגידו שלא כי הם נחמדים ולא אכפת להם מקצת רעש
אבל שירת נשים זה צד אחר
אבל סך הכל מסכים איתך
לשאול ולהבין משם אם הם שומעיםנבוכי הדור
אולי לשאול: אתם שומעים? מפריע לכם?
אבל וודאי שעדיף להחמיר ווודאי שיש מקום להקל.
יישר כוח!
ניצלושילדה של אבא
נפקא מינא בסוכה? מותר לשיר בסוכה זמירות שבת יחד עם הבנים?
כמובן שאין ספק שהשכנים שומעים
בזמירות זה ביחד והרבה יותר קלנפתולי אלוקים
ובכל זאת אני חושב שעדיף שישירו יותר בשקט בהבנים כדי שהקול המוביל יהיה של הבנים
ואם עדיין ישמעו קצת את הבנות זה בסדר?ילדה של אבא
וודאינבוכי הדור
אותה שאלה לכאורה אפשר לשאול על קבלת שבת בביהכ"נ.
מכיוון ששרים ביחד יש הרבה פחות בעיה...
לא יודע אפילו אם צריך להקפיד יותר מדי שהקול של הנשים יהיה יותר חלש (לא מצאתי את ההיתר הזה או החומרה הזאת בשום מקום אז אני לא יודע לגביה...)
וזה בסדר אם ישמעו כי שומעים את זה בתור שירה של כל המשפחה, (כנראה גם השכנים שרים מדי פעם)
מקלים גם כשזה לא הופעה וזה לא ע"מ שיקשיבו ובאמת השכנים לא מנסים להקשיב...
אה, תודה רבה!ילדה של אבא
בשמחהנבוכי הדור
איזה צדדים יש להקל לכתחילא?!ק"ש
מח' ראשונים אם רק לעניין ק"ש זה נאמרsomeone
כשאתה מסתובב פה בפורום אולי באמת אסור להם לשיר 
ההלכה ברורה!ק"ש
כמו שכבר אמרתיsomeone
היא כנראה לא היתה ברורה להרבה מגדולי ירושלים בדור הקודם, או בעצם, היתה ברורה להתיר.
תודה !הרמוניה
בשמחהנבוכי הדור
שאלה הלכתית שואלים פוסק ולא פורוםק"ש
אמנם נאמרו בזה כמה וכמה היתרים ע"י גדולי אשכנז לפני ואחרי השואה. הם עצמם ציינו שזה היתרי שעת הדחק, בצירוף כמה וכמה צדדים, ע"מ להציל מהתבוללות. בתנועות הנוער הדתיות בארץ, סמכו על זה גם להציל מחילוניות ובכלל במקומות ש"הנח להם לישראל מוטב יהיו שוגגים וכו'".
אני יודעת כי למרות שזה נמוך יחסית כל הקטע של קריוקי זה שזההרמוניה
מוגבר ויש אוירה של חפלה. אבל הרגשתי לא בנוח
אתה צודק אבל אני לא מכירה פוסק לשאול אותו כך שזה די סיפור בשבילי וגם שחשבתי שזאת שאלה קטנה והתשובה תהיה ברורה יותר
את אשכנזית או ספרדית?נבוכי הדור
אין לי בעיה לשאול בשבילך...
אה תודה רבה על ההצעה! אבל לא אל תטרחהרמוניה
ואני תימניה בכלל
או אה זה יהיה קשוחנבוכי הדור
בעז"ה
לא לא באמת למה שתעשה את זה? אבא שלך פוסק?הרמוניה
מעניין אותי לדעת את התשובה...נבוכי הדור
באמת..? תעשה מה שאתה רוצה ותזכה למצוותהרמוניה
אמן וכן למר(ה)נבוכי הדור
מעניין אותי לא למעשה, אלא מחשבתית - אני מכיר את שני הצדדים, להקל או לאסור, ומעניין אותי לדעת מה ההכרעה ולמה...
אז את מי אתה יכול לשאול...?הרמוניה
המון אנשיםנבוכי הדור
ברוב המקרים השכן לא מתכוון להנות מהקול ובגלל שזה הנאהחסדי הים
במיוחד אם זה במיקרופון שזה לא הקול המקורי.
ישנם כמה וכמה צדדים לאפשר:שפרינצא בוזגלו
א'. מקהלה מותרת,
ב'. לא רואים אתכם,
ג'. בין השירה עצמה להשמעה שלה מהרמקול ישנו דיליי- צריך לברר אם דיליי כזה הופך את השיר ל*לא* חי,
ואז זה בסדר שגבר ישמע.
כמובן שגברים יראי שמים יקפידו ויחמירו, אבל כעיקרון יש לכך הרבה היתרים שאני אפילו לא זוכרת.
ג. לא שייך... השאר יש מקום להקל בהםנבוכי הדור
אולי כן שייך?שפרינצא בוזגלו
לגבי איסור הקול כערוה, העלה הציץ אליעזר שהקול המופק דרך הרדיו אינו ערוה כיון שהוא אינו הקול היוצא מגוף האשה אלא הברות קול בעלמא. וזו לשונו בתשובה: "ועוד זאת כשהקול הוא על ידי הרדיו נראה טעם נוסף להתיר מפני שאין זה קול האשה ממש, אלא עוברים כחתף כמה גלגולים עד שנוצר מחדש הברת הקול, ודלא כמו שכותב בזה בספר ים הגדול להרב הגרי"מ טולידאנו שליט"א בסימן כ"ט דברדיו קול האיש הקורא בעצמו נשמע לאוזן השומע, דזה אינו, וכאשר ביארתי והוכחתי כבר על כך בספרי שו"ת ציץ אליעזר ח"ד סי' כ"ו, על יסוד בירור ממומחים לאותו דבר, (בדברי שם לענין שמיעת תפלת ציבור ויציאה י"ח דרך רדיו)
ייתכן בהחלט כי ההשוואה של המגבר לרדיו היא לא הכי נכונה, כי קול המשודר ברדיו עובר למאזינים בעזרת גלי רדיו,
וקול המושמע דרך המגבר- עובר דרך גלים חשמליים.
התכוונתי (בערך) ל -ב.נבוכי הדור
כאן, מכיוון שמי ששר נמצא קרוב למגבר, והמגבר קרוב לבנאדם (מחובר עם כבל ישירות) לענ"ד פחות שייך הטעם של הדיליי. (גם מה שהציץ אליעזר אומר, זה לא בגלל הדיליי אלא בגלל שזה לא קול האישה ממש...)
א"א שקול ישאר אותו דבר אם שומעים אותו זמן לאחר שהושמע.שפרינצא בוזגלו
הדיליי הוא תוצאה של תהליך שעבר הקול.
שלום, נדמה לי שנכתבו פה הרבה שטויות הלכתיות, נאמר פה בעברדוס בדםאחרונה
כמה פעמים שהפורום הוא לא מקום לשא-לות הלכתיות, ראוי לשאול רב.
האם לקיים את "ככל אשר יורוך"?סיעתא דשמייא1
כיוון ש-"לא בשמים היא", אלא כל אחד לפי ההשקפהפ.א.
והקו שלו, כל אחד והפסיקה שלו, כל אחד והדרך שלו, אפילו כל אחד והכת שלו, נמשיך לחיות עם ערב-רב (ובאלאגן) במנהגים ובהנהגות הדתיות.
אם אתה ציני אני אתך.סיעתא דשמייא1
אם הם רבותיך אז כןנקדימוןאחרונה
מה המקור למשפט "הרבה שלוחים למקום"?מתואמת
מסתבר שזה לא ציטוט מדויק מחז"ל...
גוגל וג'מיני לא עזרו לי מספיק, אז אני פונה לעזרת החוכמה האנושית...
אז מה המקור לכך? (מן הסתם זהו שיבוש כלשהו של משפט אחר בחז"ל...)
בחז"ל זה "הרבה הורגים למקום" תענית דף י"ח עמוד ב'הסטורי
תודה רבה!מתואמת
אני לא יודעהסטורי
יכול להיות שרצו לעדן את הנוסח. כשהספורנו מביא את זה על תשובת האחים ליוסף "האלוקים מצא את עוון עבדיך" - הם לא מועמדים למוות, אבל המשמעות זהה. אנחנו יודעים שלא עשינו את מה שאתה מעליל עלינו ואתה רק אחד מהשליחים של הקב"ה להביא עלינו את הדין שמגיע לנו בין כך.
תודה רבה!מתואמת
הרבה פעמים ברשי (בכמה וריאציות)טיפות של אור
אולי הוא שינה מלשון הגמרא בתענית שהזכירוטיפות של אור
בהשראת המכילתא
"משה דברן את! אין לי שלוחין אין לי גדודים אין לי שרפים אין לי אופנים אין לי מלאכי שרת ואין לי גלגלי מרכבה שאשלח ואוציא את בני ממצרים שאתה אומר לי שלח נא ביד תשלח?"
"כך אמר יונה אלך בחוצה לארץ מקום שאין השכינה שורה ונגלית... אמר לו הקב"ה, יש לי שלוחין כיוצא בך שנאמר וה' הטיל רוח גדולה אל הים"
תודה רבה! עוזר לי מאוד.מתואמת
בשמחה 😊טיפות של אוראחרונה
שבועות!!אשר ברא
מבין שהתחלת הלילה את התיקוןזיויק
וברצינות: מהרל תפארת ישראלזיויק
ההכנה הכי גדולה:קעלעברימבאר
לספור את העומר 49 יום
לכן קוראים לחג שבועותקעלעברימבאראחרונה
הצעה לעל הניסים ליום ירושלים:קעלעברימבאר
עדיין גולמי אז יש הרבה מה לדייק.
בימי שובך את שבות עמך, כשעמדו על עמך ישראל צבאות ערב וביקשו להשמיד את עמך מנחלתך, ואתה ברחמיך הרבים רבת את ריבם, וירשו את עירך ירושלים עיר דוד משיחך, ואת הר ציון משכן ביתך, ואת גבול קדשך הר זה קנתה ימינך, והבאתם ונטעתם בהר נחלתך מכון לשבתך, ההר הטוב הזה. ולך עשית שם גדול וקדוש בעולמך. וקבעו יום ירושלים זה להודות ולהלל לשמך הגדול.
נשיאי העדה בפרשת השבוע....סיעתא דשמייא1
...ננחרו על ידי השם. הוא ידע שהם חוץ מנשיאי אפרים ויהודה יהיו המרגלים שבגללם דור המדבר לא יכנס לארץ ישראל.
האם יש כאן השגחה עליונה וחוסר בחירה חופשית? מדוע נשיאי אפרים ויהודה הוחלפו ובמקומם מונו כלב בן יפונה ויהושע בן נון ?
מה?!?שלג דאשתקד
מאיפה הבאת את זה שהנשיאים כאן זה הנשיאים שם? המרגלים נבחרו עי משה או העם, הנשיאים כאן נבחרו עי ה' בלבד (למרות שאין ממנים פרנס על הציבור וכו כפי שמתואר במסכת ברכות איך נבחר בצלאל).
רבינו בחיי כותב שהנשיאים כאן הם הנשיאים אצל קרח, ויש אומרים שהם מתו עם העם בחטא המרגלים ולכן הם לא הנשיאים בפרשת מסעי (כך כתוב איפשהו בדעת מקרא, ואולי יש לזה עוד מקורות). אבל זה לא שהם היו המרגלים.
יש לי המון חומר על זה, מקווה שהרבה כתוב ולא שכחתי דברים... אם מעניין אותך משהו ספציפי תכתוב
סליחה טעיתיסיעתא דשמייא1
(זה זמן טוב לכתוב -טיפות של אור
תודהסיעתא דשמייא1אחרונה
לא מוצא זמן ללמודאבא פגום
אשמח לעצה, לא מצליח ללמוד תורה.
אני קם כל בוקר בחמש כדי להגיע לעבודה מוקדם, לעשות את ה 9 שעותןלחזור מספיק מוקדם למשפחה ולהיות עם הילדים.
אני מגיע בערך ב 17:00 ואז קצת עם הילדים, סידורים וכבר מגיע זמן השכבות שלוקח שעה ואני מוצא את עצמי פנוי רק ב 21:30 במקרה הטוב (אם אין קניות באותו יום) וזה לפני שישבתי לדבר עם אשתי. רוצה ללמוד אבל כבר אין כוח. ניסיתי בעבר ללכת לשיעור דף יומי ב 22:00 אבל המוח כבר לא מתפקד בשעות האלה ולא מצאתי שזה ממלא אותי. מנצל את הנסיעות ל/מהעבודה לשתיים מקרא ושיעורים באוזניות אבל מרגיש שזה ממש לא זה. אשמח לעצות, תודה
שבת זה המאני טייםחתול זמני
בחן את עצמךשפויאחרונה
קודם כל כמו שנאמר כאן, שבת זה הזמן בדיוק בשביל סיטואציות כאלה של סיטואציות כמו שלך,
בנוסף אני ממליץ לך גם סוג של לעשות 'מבחן' לעצמך האם יש זמנים ארוכים שאתה משתמש בטלפון\מחשב\טכנולוגיה כזו או אחרת והזמן הזה מתבזבז לשווא, הרבה פעמים קורה לנו בלי שאנחנו שמים לב וזה יכול להיות אחלה של זמן לעשות בו את הדברים שאנחנו באמת רוצים, בהצלחה
המלצות לספר בים דרכך וסדרת אש החסידותאבא פגום
אין לי כמעט זמן ללמוד תורה, לומד קצת הלכה, מחפש להעמיק ושמעתי על הספרים בים דרכך וסדרת אש החסידות, יצא למישהו ללמוד אותם? יש המלצות? למי מתאים? האם שווה לכל נפש או כתוב בשפה גבוהה מידי?
תודה🙏
אש החסידות חזק מאודאחד אישאחרונה
ליום ירושלים - מה הגדר של "עיר שברשות הגוים" לביןקעלעברימבאר
(לבקשת הכותב)
"עיר שביד ישראל" לעניין קריעה ומקרי בחורבנה או בבניינה?
האם צריך שממש תהיה לנו עצמאות על השטח של העיר, או מספעק אוטונומיה מוגברת כמו בימי נחמיה?
מצד אחד הב"ח אומר שבימי גדליה היה צריך לקרוע על מצפה על אף שגדליה ישב שם ושלט כאוטונומיה על ישראל שנשארו בארץ והעיר יושבה ביהודים. כי סוף סוף מקרי בשלטון בבל. (ומכאן גם שמדינת חסות של צדקיהו מקרי ביד ישראל)
מצד שני אין אוטונומית גדליה כאוטונומית נחמיה שממש היה פחה ונציב על יהודה וירושלים בירתו. לא נראה שקרעו בימי נחמיה אחרי שהחומות נבנו, וזה מקרי "עיר שביד ישראל".
לכאורה מעזרא משמע שבניין חומות העיר מקרי "ונבנתה ירושלים" גם אם אין לנו עצמאות.
אני שואל זאת, כי יש המנסים לטעון בטעות שבעצם אין לנו עצמאות בעיר העתיקה כי אנו חייבים את אישור האומות לעשות הרבה דברים בעיר העתיקה.
אז גם אם נזרום תיאורטית עם שיטתם, האם לפי זה עדיין נחשב שירושלים נבנתה בששת הימים או לא? ומה לגבי השליטה שלנו בהר הבית? נחשבת שם העיר כבנויה או חרבה? (לא מדבר על המקדש שפשיטא שנחשב בחורבנו גם אם אנו שולטים שם וצריך עקרונית לקרוע עליו, כי במקדש חורבן הבניין הוא העיקר ולא השלטון על המקום).
אז לאחר ניסיון כושל להסביר בשיחה אישית -אריאל יוסף
אני שם כאן את הסיפור הזה של חנן פורת זצ"ל על הרצי"ה (שיש לו עוד עדים רבים) ובזה בל"נ אעצור.
'המוותר ברמת שלמה יוכה בעיר העתיקה' | ערוץ 7
