למה להתחסן?~~~~~~

באמת רוצה להשתכנע.

 

הנתונים:

 

1 מדובר בתרופה שמיועדת לעשות מניפולציה על הגוף, בניגוד לחיסונים קונבנציונליים. רעיון גאוני בכל קנה מידה, אבל לא כל רעיון גאוני מוכיח את עצמו בטווח הארוך. עד היום, עדיין לא היה נסיון רחב היקף של חיסון MRNA עם בדיקה של ההשפעות לאורך זמן - לפחות לפי המידע שאני הצלחתי להשיג. שוב, הרעיון נכון, ואם היה שיעור ביולוגיה הייתי מלמד אותו. אבל החיים הם לא שיעור ביולוגיה, ויש טעויות.

 

2 הסיכוי להדבק לא גבוה כל כך. קודם כל כי אנחנו זהירים, ואחרי זה הממשלה ממשיכה להתעלל באזרחים הרבה מעבר לנדרש, כך שהאינטראקציות שלנו באמת מעטות (לפחות החוויה שלי). אין לי ילדים במוסדות חינוך שידביקו אותי, אני לא עובד במגע עם אנשים (אני בא במגע עם אנשים די קבועים וגם זה בצורה די בטוחה)

 

3 גם אם אדבק, אני לא בקבוצת סיכון משמעותית. זה שיקול מס' 3, כי אחרי הכל יש סיכון מסוים. לצערנו, המדינה - מתוך שילוב של טפשות וטוטליטריות, איננה מספקת מידע מקסימלי לגבי הסיכונים האמיתיים, ואנחנו ניזונים ממקרי הקצה שמתפרסמים בתקשורת. האם מדובר באחד מאלף? אחד מחמשה? 

 

לכן המסלול הכי בטוח נשמע כמו להמשיך להזהר, ולא להתחסן.

מצד שני, אם למישהו יש מידע אמיתי, מפורט - אבל נגיש וקריא, הסבר שבאמת ישכנע למה התרופה הזאת היא בדוקה ומנוסה, זה יכול להרגיע אותי ואחרים כמוני שבאמת יש כאן משהו בלי סיכון שפשוט צריך לבוא לקחת.

 

~~~~

מה הם טיעונים לא משכנעים:

 

"מי שלא מתחסן רוצח". - שטויות. מי שלא מתחסן, ולא נזהר, וממשיך לא להזהר, אכן מסכן אחרים. אבל אני לא נדבקתי ולא הדבקתי - במה אני מסכן אותך או כל אדם אחר? מי שמרשה לפתוח הכל מסכן אחרים, מי ששולח ילדים חולים לבית ספר מסכן אחרים, מי ששולח ילדים לבית ספר עם ילדים חולים אחרים מסכן את עצמו ואחרים.

 

"רק ככה נחזור לחיים נורמליים". - גם שטויות. הרי האוכלוסיה בכללה לא תתחסן עד הקיץ, בגלל ילדים. אז נצטרך להמשיך לשמור על כללים, עד למצב שפשוט לא יהיו חולי קורונה. זה יהיה הפתרון, לא 100% מחוסנים, שזה גם ככה לא יוכל לקרות עד שיאשרו חיסונים לילדים.

 

"אל תקשיב לקונספירטורים". אני שומע הכל, ואני מבין שככל הנראה החיסון בטוח, ואני מסביר את זה גם לאחרים. אבל "ככל הנראה" לא מרגיע אותי. האם זה יותר בטיחותי מאשר לנסוע ברכב? לא יודע. לכן אני מזמין אתכם לשכנע אותי, במספרים. לא "לא צמח לי זנב" ולא "אין שבב". לא טענתי שיש סיכון ידוע, טענתי שזה משהו חדש ולא יודעים מה כל ההשפעות של זה.

 

"כולם עושים את זה". דווקא טיעון מעניין, כי המדינה מהמרת בענק על הסיכון הזה, אז כנראה ההימור כדאי. כנראה. ואולי לפחות אהיה באותה סירה עם כולם. ואולי הפחד והמחשבה שככה נצא מזה גורמת לאנשים לשכוח לחשוב על סיכונים. ואולי ההטיה של "למצוא פתרון" משכיחה את המחשבה על הסיכון שבפתרון.

 

בקיצור, תשכנעו אותי שאין סיכון

 

 

ממה החשש שלך?כינוי-לרגע
ה mRNA מתפרק ונמוג תוך זמן קצר.
אז ממה החשש?
תודה, כן, בכיוון הזה~~~~~~

הסבר מפורט יותר? מבוסס יותר? אבל בהחלט, משהו בכיוון הזה. איך אנחנו יכולים לדעת שאכן

1 mRNA מתפרק ונעלם

2 החיקויים של הקורונה נעלמים תוך זמן מסוים

3 הנוגדנים אכן מזהים קורונה ומבדילים בין זה לבין חלקים אורגניים של הגוף

בכל דבר בחיים - רפואה ותרופות, מדע, הלכה ותורה - אתהכינוי-לרגע
ספקן ולא מאמין למי שמוכרים כמומחים ומקצוענים?
אני לא מודד. מותר לי לפחד מדברים מסוימים יותר ומאחרים פחות~~~~~~

אשמח לתשובות שנוגעות לעניין. אד-הומינם זה לא משכנע.

 

וכן, ההסבר הראשון שלך היה בכיוון טוב, כרגע זה בגדר משהו ששמעתי ממישהו ששמע ממישהו, אין לי בסיס מוצק יותר, ולכן להתחסן על סמך זה מרגיש לי לא משכנע.

 

שוב, אילו היה מדובר בדבר שהייתי מרגיש שיש לי צורך בו, זה אחרת. אבל כרגע אני מודע לזה שהפתרון לי וגם לכלל הוא זהירות, לא חיסון, ועל זהירות אני מקפיד.

ולכן רק אם ארגיש שהחיסון הוא פתרון קל וכיף בחינם - אין לי סיבה לא לקחת אותו וליהנות מהיתרונות והבטיחות שהוא נותן לי.

חיפשת מידע באינטרנט?חדשכאן
יש שם מידע רב על מה שאתה שואל
המידע הוא בעיקר על זה שאין קונספירציות.~~~~~~

אם אתה מכיר תשובות למה שאני שואל כאן, זה מה שאני מעוניין לשמוע

דווקא לא. תחפשחדשכאן
יש מידע רפואי מדעי על הדברים האלה. כולל השאלות שאתה שואל
הוא כותב שם דברים די ידועים~~~~~~

והוא כותב שמדובר במשהו שנוסה בהיקף מצומצם בעבר. ולכן החשש המסוים שעדיין יש בעיני

 

אבל תודה על הנסיון

אם אתה מצרפים את כל הניסיון שיש עם חיסוני mrnaאדם כל שהוא

1. עשרות מיליונים (נראה לי יותר ממאה מיליון) שקיבלו את החיסונים האלה בחודשים האחרונים, כאשר מדינות שונות עוקבות אחר תופעות הלוואי.

ובד"כ, תופעות לוואי הן תוך כמה שבועות.

תחשוב כמה שנים לוקח עד שמגיעים למספר כזה בתרופה רגילה למחלה לא מאוד נפוצה.

2. עשרות אלפים שקיבלו בניסויים שלב 3, כבר לפני כחצי שנה.

3. אלה שקיבלו את החיסונים האחרים בשיטה הזו בניסויים הקליניים בשנים האחרונות.

 

מקבלים שסה"כ יש הרבה ניסיון קליני עם השיטה, מעבר למחקר של עשרות שנים, וניסויים בבע"ח.

 

 

 

אתה לא חרדי, נכון?כינוי-לרגע
במקרה לא. אולי תחשבי שבהשקפה שלי כן~~~~~~

אני לא מבין למה את נכנסת לשאלת המניע שלי, המטרה שלי, האופי שלי ודרכי החשיבה שלי.

 

שאלתי שאלה פשוטה, ואני אשמח לשמוע תשובות. לא שאלות.

כי אתה בטוח שזו שאלה אובייקטיבית נטוחדשכאן
וזה לא נכון.
הדברים שאנחנו בטוחים בהם או חוששים מהם, כמו גם דברים שאנחנו מאמינים בהם ודברים שפחות, נתונים המון לסובייטיביות שלנו.
אז כן, השאלה נראית סופר אובייקטיבית אבל התשובות שיתיישבו על הלב הן בהחלט יכולות להיות סובייקטיביות.
אם יש לך חשק ופייסבוקטיפות של אור

הייתי מציע לך להעלות את השאלות בקבוצה הזאת

 

מדברים על חיסונים

 

יש שם גם רופאים ואימונולוגים שעונים בכנות

וגם אנשים שנורא אוהבים להביא מחקרים

תשובות (עד כמה שאני מבין, לא מידע מוסמך)אדם כל שהוא

1. כל הזמן נוצר mrna בגוף, והוא מתפרק.

2. ה"חיקויים" זה חלבון , גם כאן, כל הזמן נוצרים ומתפרקים חלבונים בגוף. אם אין משהו שישמר את החלבון, כמו למשל שהוא חלק מתא חי שמשתכפל, אין סיבה שהוא ישרוד לאורך זמן.

3. הנוגדנים מזהים קורונה - את זה בודק הניסוי הרחב [וגם ניסויים נוספים, בבע"ח ובמעבדה]. הנוגדנים מבדילים - אין סיבה להתבלבל ביניהם כי הם לא דומים, אבל גם זה נבדק בניסוי שלא התפתחו מחלות אוטואימוניות.

הסיכוי להדבק די גבוה. הסיכוי לסבול יותר קטן אבל מזעזע. הסיכוארלט

הסיכון למות עוד יותר קטן אבל קיים ועוד איך. אז למה לא להתחסן?

לא מקבל את זה. בעיני הסיכוי להדבק אפסי.~~~~~~

אולי יש לנו מציאות שונה, אולי הערכת מציאות שונה. אבל בעיני זאת המציאות.

 

אלא אם תביאי לי הוכחות שמתוך האנשים שנזהרו ושמרו על ההנחיות ולא באו במגע עם הרבה אנשים, יש אחוז משמעותי של נדבקים

אם תשאר סגור בבית באמת אין סיכוי שתידבקאכמל

 

אבל רוב העם כן רוצים לראות עולם והפיתרון לכך הוא חיסונים

לא עשיתי מחקר. אני בחברה שברובה מקפידה וישארלט

הידבקות לא מעטה. החברה צעירה ברובה ויש הדבקויות בכל הגילאים. ומאז המוטציה תופעות לא קלות גם אצל צעירים וילדים.

ברובה מקפידה לא עוזר~~~~~~

אם שולחים ילדים לגן/בית ספר, כמעט אין הגנה.

 

וזה כמובן נפוץ מאד בחברה צעירה (אלא אם את מדברת על חברה של @צעירים מעל עשרים בלי ילדים ובלי אחים קטנים)

לך למומחים, איזה מידע יוכלו לספק לך כאן?צהרים
אני רק יכול להפנות לפוסטים שכתבו אנשים שעוסקים בתחום. דפדפו בדפים שלהם..


Stav Kislev

Stav Kislev

Kulu Orr

Stav Kislev

Kulu Orr

גיא טווינה

מידע כמו זה שסיפקת כאן. תודה~~~~~~


שמח לעזור. תעדכן במסקנה שלךצהרים
א. את ה"מניפולציות" האלה, גם וירוסים עושים לנו על הגוף..אדם כל שהוא

כך שזה משהו שקורה כל הזמן.

נעשה כבר ניסויי בטיחות בטיפולים בשיטה הזו, כך שיש ניסיון של כמה שנים.

2. לא מכיר את אורח החיים שלך, אבל סביר שה"די קבועים", וה"די בטוחה", לא מספיק.

3. לא הבנתי אתה מדבר על אחוז סיכון מהמחלה, ולא מוצא נתונים?.

אני אכן משתדל להימנע מווירוסים, טוב שהזכרת לי~~~~~~

אבל למה להכניס עוד משהו כזה

 

2 מספיק בטוח בעיני

 

3 נכון. אנחנו לא יודעים כמה מהנדבקים היו כאלה ש"נזהרו מאד אבל שלחו את הילדים לגן", אנחנו לא יודעים אם תופעות לוואי ארוכות טווח של המחלה הן אחד מאלף או אחד מחמשה. אני מכיר משפחה של מחלימי קורונה שלפי הבנתי הם בסדר גמור היום, ועוד הרבה מחלימי קורונה שלא ידוע לי על שום תופעה ארוכת טווח שלהם

אתה נתקל בוירוסים הרבה מעבר למה שאתה יודע..אדם כל שהוא

והסכנות שעלולות להיגרם מחלקן, אינם מהמניפולציה שהזכרת.

3. לגבי נתונים על תופעות לוואי ארוכות טווח יש מחקרים. לגבי מידת הזהירות של אלה שנדבקו, יש בעיה קשה לאסוף נתונים אמינים, מסיבות די מובנות.

תראה מדקה 7:50בן מכיר

 

וכל מילה מיותרת

יש לי רושם שבכלל לא קראת את השאלות שלי~~~~~~

ולכן, אמנם, כל מילה מיותרת.

 

הזלזול בחוששי החיסונים, ובאנשים שמאמינים שהחיסון לא יסייע להם, רק גורם להם להרתע מהחיסונים עוד יותר.

 

אם יפעילו אלימות נגד אנשים, חלקם ייכנעו, וחלקם יתנגדו.

 

איזה סוג של אלימות?

סגירה של תחבורה ציבורית בהתראה של חצי יום

מחסומים בדרכים כדי ליצור פקק ו"אווירה של סגר"

איסור יציאה למרחק של קילומטר מהבית כדי ליצור אווירה של סגר

כניעה לבעלי כח ומאבקי כוח על פתיחה של דברים שגורמים להגברת התחלואה

סגירה של בית כנסת ללא-מחוסנים, בזמן שכל מי שלא מיהר פשוט לא הספיק להיות מחוסן (זה תהליך של חודש, נכון?)

 

וההנחה ש"אתה גם ככה לא יודע איזה חומרים מכניסים לגוף שלך". אז אמנם אני לא יודע הכל, אבל ההנחה היא שאוכל משפיע בטווח של ימים ספורים, והוא לא נועד להשפיע מעבר לקיבה. חיסון מיועד להשפיע לחודשים ושנים, ולכן הגיוני שיהיו השפעות לטווח ארוך.

אבל למה בכלל אני טורח לענות למישהו שבכלל לא מתייחס אלי ברצינות?

לגבי ההבדל בין אוכל לחיסון-אדם כל שהוא

חיסון נועד לגרום לגוף לייצר נוגדנים, ולא נועד להישאר אח"כ בגוף.

[ואוכל דווקא, נועד בחלקו להפוך לחלק מהגוף שלך].

בדיוק~~~~~~

אוכל אמור להשאיר אצלך בגוף סוכר, שומן וחלבון שהכבד מפרק ומשאיר בדיוק את זה (יש מקרים נדירים שהגוף לא מצליח לפרק, ואלה סוגי האלרגיה השונים) - וכל השאר נפלט במערכת שנועדה לזה מששת ימי בראשית

 

חיסון אמור לגרום לתופעות בגוף, כלומר להשפעה רב מערכתית

אבל התופעות האלה הם משהו מוכר היטב..אדם כל שהוא

ממאות שנים של שימוש בחיסונים.

זה לא הטכנולוגיה החדשה.

וחומרים שמוסיפים למזון, מאלצים את הכבד והכליות שאמורים לנקות אותם מהגוף, להתמודד עם אתגרים שלא התמודדו איתם מששת ימי בראשית.

קראתי את כל השאלותבן מכיר

לא מדברים שם על כפיה, בכוונה.

מראים רק כמה זה שטותי שעל חיסון שמכניסים פעמים בודדות בחיים, כולם רצים לבדוק כל פרט, על אף שהם לא מבינים בנושא כלום, ואילו דברים שהם מכניסים לגוף כל יום בלי סוף ומוסכם על כולם שהם רעילים, הם אפילו לא מדברים על זה.

בכלל אם הממשלה או כל אירגון אחר היה רוצה להחדיר לנו דברים לגוף הם היו פשוט פותחים מפעל חמצוצים חדש או קונים את הזכויות של אוסם, וסלמאת.

אני לא טענתי שיש מזימה~~~~~~

ומכעיס אותי שאתה מתעקש לדבר על זה. זה באמת מזלזל ומעליב. אתה מגיב לחשש אמיתי בזלזול, זאת התנהגות מאד לא יפה.

 

פירטתי די בבירור מה החשש שלי - תוצאות לא צפויות ולא מתוכננות לאחר זמן ממושך, כיון שמדובר במשהו שאמור לגרום לתהליך בגוף.

 

בבקשה אם אתה מגיב, תחשוב קודם אם זה עונה על השאלות שלי, תקרא את השאלות שלי, ותבדוק באמת על איזו שאלה זה עונה, ואל תזלזל.

הסטטסטיקה מראה כרגע שהאופציותנפשי תערוג
הן או להתחסן או כנראה להדבק (במוקדם או במאוחר)
תבחר במה שאתה מעדיף.

הקורונה היא לא מחלה נעימה לרוב האוכלוסיה
לחלק קטן היא קטלנית

נכון לכרגע כבר מעל 30 מליון התחסנו
לא רואים איזה תופעות לוואי חמורות
לעומת אצל הקורונה, שיש הרבה תופעות לוואי גם למשך זמן ממושך
אבל לו זה לא יקרהחדשכאן
ממש לא, בעיני~~~~~~

אם נפתח הכל וניתן לכולם להידבק, אז כן. וזה אומר אלפי ילדים מתים.

ולכן בכל מקרה נמשיך להזהר, כדי לשמור על הילדים האלה.

 

מה שאנחנו אמורים לעשות הוא להיזהר, כדי לצמצם הדבקה, ואז זה מצמצם את הסיכוי להדבקה גם ללא-מחוסנים

ואז השאלה היא - מי שלא בא במגע עם הרבה אנשים, ונזהר כשהוא כן, הסיכוי שלו להדבק הוא קטן, ופוחת ככל שההדבקה מצטמצמת. הוא אפילו לא מסכן אחרים. אז למה בעצם להתחסן?

(מכיוון שאני די מסכים איתךטיפות של אור

רוצה לספר למה כן התחסנתי.

 

בעיניי החיסון דורש מידה של אלטרואיזם. לסכן טיפ-טיפה את עצמך, כדי להוריד את הסיכון להדביק מישהו אחר)

יפהצהרים
הכי מפחיד זה להדביק אחרים.
אני מבין את זה~~~~~~

אבל כיון שסיכוי ההדבקה שלי נמוך כל כך, ועוד יותר מזה, הסיכוי שלי להדביק, ההשפעה של החיסון שלי על הדבקה של מישהו אחר, או על צמצום התחלואה - היא בעצם אפס. ולכן אין כאן אלטרואיזם. כמו לצייר חתול במחברת כדי לצמצם את האבטלה

עם כמה אנשים היית במרחק של פחות מ2 מטר למשך כמה דקותאדם כל שהוא

בחודש האחרון?

מעט מאד, וגם הם זהירים~~~~~~


מספיק אחד כדי להידבק, ושניים כדי להדביק.אדם כל שהוא
עבר עריכה על ידי אדם כל שהוא בתאריך י"ז באדר תשפ"א 21:37

זה בהחלט מקטין מאוד את הסיכון, ובכל זאת יש הרבה שנזהרו מאוד [למשל, בגלל שהם בקבוצות סיכון משמעותיות], ונדבקו בכל זאת.

 

וכתבת שהם זהירים, האם גם בני המשפחה שלהם זהירים? האם יש להם ילדים בגנים ובבתי הספר? 

וכמה זמן תוכל להמשיך בצורה כזו? הרי לפעמים יש כל מיני אילוצים, למשל צורך רפואי בטיפול בבית חולים, ולא תמיד יש אפשרות לדעת חודש מראש כדי לקבל את החיסון.

בסוף אתה צריך לקבל את ההחלטה 🤷‍♂️טיפות של אור

תחשוב האם אתה נפגש עם אנשים מבוגרים בכל זאת, ולפי זה תחליט.

 

וממליץ שוב על הקבוצה 'מדברים על חיסונים' בשביל ידע מקצועי

כאמור, אני מאד נזהר~~~~~~

בנוסף, היום רוב האנשים המבוגרים מחוסנים (וגם חלק גדול מהמבוגרים פחות)

והמעט שאולי לא - לא חושב שאני צריך להתחסן רק בגלל שאולי אולי יש מישהו בסביבה שלי, שלא התחסן, ואני אדבק ממישהו אחר שגם לא התחסן/הוא מה5%, ואז אדביק הלאה בדיוק את הלא מחוסן האומלל האחר.

חיסון של חלק מהאוכלוסיה מקטין את סיכויי ההידבקות אקספוננציאלית, כי כל חוליה בשרשרת ההדבקה יכולה לקטוע את השרשרת

 

כך שצריך באמת הרבה מאד שיקרה כדי שאדביק מישהו

רק מילה אחתטיפות של אור

אני חושב שהמילה 'צריך' לא נכונה פה

 

אתה יכול להיות חלק מהפתרון ולא מהבעיה. אבל זה באמת דורש טיפת אלטרואיזם

 

(מבנות למשל אני לא יכול לדרוש מה שאני דורש מעצמי, כי להן באמת יש תופעות לוואי אחרות)

אתה לא יוצא לסופר? לחנויות? למשלכתר הרימון
הסיכוי שתדביק מישהו לא שווה את זה. לך תדע לכמה אנשים תגרום סבל.
אם אתה באמת לא יוצא מפתח ביתך אז אל תתחסן.
כמעט שלא.~~~~~~

נכנס, קונה, יוצא. מסכה (אף+פה) והכל.

 

כן, אני בא במגע עם מעט מאד אנשים באופן יום יומי.

 

וחלק גדול מהם גם כך מחוסנים, אז בסיכוי של 95% הם לא יכולים להדביק אותי גם אם ירצו, ואני לא אדביק אותם גם אם ארצה

אז יופי, אתה סומך על מי שהתחסן ועלול לפגוע במי שלא התחסן.כתר הרימון
לך להתחסן.
אוף, גם כן הטיעון הזה~~~~~~

אני לא ביקשתי מהם להתחסן בשבילי. אני קיוויתי בשבילם שהם יתחסנו בשביל עצמם, בגלל אחרים שמסכנים אותם

 

ואלה מהם שלא בקבוצת סיכון - התחסנו משיקוליהם שלהם, וזה לגיטימי כמובן.

 

במשך החודשים שעברו עד החיסון, לא הרגשתי שאני מסתכן או מסכן אחרים, ואני חושב שהתחושה שלי היתה מוצדקת. למה עכשיו פתאום אני צריך חיסון? כי אנשים בסביבה שלי מתחסנים? זה מוריד את הסיכון שלי להעביר תחלואה, לא מעלה את הסיכון.

לא הרגשת שאתה מסתכן או מסכן?עדיין טרייה
התנהגת רגיל עם אנשים מבוגרים שאתה מכיר? אנחנו חיים באותה פלנטה? כמובן שהרגשתי שאני מסכנת לא חיבקתי את ההורים שלי כבר שנה ובהתחלה גם הייתה תקופה ארוכה שלא נפגשנו כלל. כנל לגבי כל האנשים שסביבי בעבודה ובסביבה הקפדתי כמה שיכלתי על מסכה וריחוק בגלל שבהחלט הרגשתי שאני יכולה לסכן אותם.
לא הרגשתי שיש סכנה כי נזהרתי~~~~~~

ברור שלא התכוונתי לומר שעשיתי הכל כאילו אין קורונה כי לא פחדתי. זה טיעון מטופש.

 

לא הרגשתי שאני מסכן, כי נזהרתי בהתנהגות שלי, ולכן הסיכון שלי להדבק הוא אפסי

הסיכון של בעלי להידבק גם כן היה אפסי..חצילוש
והוא נדבק. כשהוא הלך להיבדק אמרנו שאין מצב בעולם שהוא חולה, והוא משתעל כי רץ בקור. והופ- תשובה חיובית.. כשאשתו בבית בחודש שמיני ולא יוצאת החוצה. אם החונן לאדם דעת לא היה נותן לי את השכל להתחסן בשניה שנתנו קדימות להריוניות (מתי שאיפשרו רק למבוגרים, אז בעלי לא יכל להתחסן בזמן הזה) כנראה שהייתי נדבקת ממנו. והוא נדבק בצורה כ"כ חסרת סיכוי שהגיוני שזו המוטציה, שפוגעת בנשים בהריון. ואת זה אני יודעת לא מהתקשורת, אלא מנשים הריוניות מסביבי שנדבקו. פחד אימים. ובלי קשר- זו מחלה מפחידה... שאני רועדת רק מההשלכות שאנחנו עלולים לגלות בהמשך. בעלי סובל עד עכשיו, חודש אחרי, משיעולים טורדניים וקוצר נשימה. הוא לא חזר לכושר שהיה בו, בזמן שהיה חולה היו לו כאבי תופת בגוף. עד עכשיו הוא סובל מכאבים בלתי מוסברים ברגליים. והוא בחור צעיר, בריא לחלוטין, בכושר שיא ואוכל בריא ומאוזן.
תודה על הסיפור, ורפואה שלמה~~~~~~

וכמובן שמח בשמחתך שהתחסנת והגנת על עצמך, ושה' ימשיך לתת לך ולמשפחתך הרבה בריאות.

 

אני מניח שאם היה נאסף מידע סטטיסטי של כמה אנשים זהירים נדבקו זה היה נותן מידע מועיל. לצערי כנראה אין מידע כזה. אבל זה באמת קצת נותן פרופורציה כשאנשים כאן כותבים שהם יודעים על עצמם שנזהרו ובכל זאת נדבקו (אני מניח שאנשים כאן הם אמינים יותר מכל מיני אנשים ש"נזהרנו נורא, רק פעם אחת הלכנו להתקהלות ושם נדבקנו")

תאמין לי, הוא היה סופר זהיר...חצילוש
כמו שאמרתי- פחד מאוד להידבק ולהדביק אותי.. זה יכול להיכנס בדלת האחורית בלי ששמים לב

ותודה רבה, גם לך הרבה בריאות בע"ה
את יודעת מאיפה הוא נדבק?צהרים
כן. אבל דודה שלי, גם בהריוןחצילוש
נדבקה מבעלה, שגם מאוד מקפיד, ואין להם שום מושג ממי הוא נדבק.. וזה נובע מכך שהמוטציה מאוד מאוד מדבקת
מאיפה אם אפשר לשאול?צהרים
מעניין אותי לשמוע כי גם אני מאד נזהר
אכתוב לך במסרחצילוש
אתה מנסה להבין למה להתחסן אחרי שכולם מתחסנים?חדשכאן
באמת זה פחות משנה.
אבל עד שתהיה כמות מספיק גדולה שזה לא ישנה, יש צורך להתחסן כדי לשמור על עצמך ואחרים. אתה חי בחברה ובציבור, לא באי בודד.
ככה זה.
והטיעון המוסרי מעצבן מעוד סיבה~~~~~~

אנשים פותחים את מערכת החינוך על אף שידוע שזה מסוכן - כי הם צריכים

אנשים פותחים חנויות - כי הם צריכים

אנשים נסעו לדובאי - ואף אחד לא שם עליהם תווית של "לא מוסריים"

 

ורק אני, ששילמתי מחירים אישיים בגלל הסגרים שנגרמו בגלל חוסר אחריות של אחרים, שסבלתי בשקט, אבל מפחד להתחסן, אני לא בסדר.

טיעון מגעיל. באמת איכסה

30 מיליון. יותר קרוב ל220 מיליוןנחשון מהרחברון


220 מליון חיסון ראשוןנפשי תערוג
30 מליון חיסון שני ופרק זמן של שבוע + מהחיסון.

זה מה שאני מכיר
זכורני יחס יותר טוב אבל זה לא קריטינחשון מהרחברון

לא הבנתי שדיברת על חיסון שני+שבוע

איפה ראית 220 מליון? אני מצאתי אחרת או שאני טועה?צהרים

אני חושב שהכוונה שם היא הסך הכולל של החיסוניםצהרים
מנה ראשונה+מנה שניה
אז זה לא כ"F מסתדר עם מהנחשון מהרחברון

ש@נפשי תערוג כתב. כי 220-30 =190 וכאן יש 145 מיליון...

 

או שאולי ה45 מיליון האלו לא עברו שבוע ואז זה מסתדר

לא יודע בדיוק למה*,צהרים
אבל הסך הכולל של כל החיסונים בעולם גדול מהחיבור של המנה הראשונה+השניה. אתה יכול לראות כאן שבישראל נתנו 8 מליון שזה בדיוק החיבור בין המנות אבל בעולם זה יוצא יותר.
*לפי ההערה שם יש כאלה שקיבלו כמה מנות..

זה מנה שניה:



וזה הסך הכולל:



COVID-19 vaccine doses administered

Number of people fully vaccinated against COVID-19
אוקיי יש לי הרגשה שעשיתי טעות חמורה אני אשלח לך באישי וזהוהרמוניה

כמובן מתנגדת בכל אופן

קראתי אתמול. פשוט לא הגבתי מיד~~~~~~

אני חושב שמותר להשמיע את הקול הזה, שמתנגד לחיסונים. גם אם הוא לא הגיוני.

 

אבל צריך להבדיל בין התנגדות לחיסונים לבין קונספירציות ושטויות.

כי לא הגיוני שכל המדינה עושה משהו שהוא במודע מרושע או מטופש.

 

לעומת זה, אם המדינה עושה חשבון שכדאי להמר ולחסן את כולם כי זה מועיל בטווח הקצר, אני יכול לחשוש שאולי בטווח הארוך זה מזיק. וזה פחד לגיטימי.

ולגיטימי לגמרי בעיני לתת עידוד למישהו שלא מתחסן שהוא עדיין בסדר מוסרית וכו', כל עוד הוא מבין את המשמעות של המעשים שלו ופעול מתוך שיקולים הגיוניים

לא מבין את ההנחות שלך בכללק"ש
(כמובן מידע מדוייק ומסודר בנושא כזה מקבלים מאיש מקצוע. אנחנו יכולים כל אחד להביע את מה שהוא פגש. בסופו של דבר, העובדה שההמלצה הכמעט גורפת של עולם הרפואה בארץ ובעולם היא להתחסן - מספיקה. עדיף ללמוד מהנסיון של אחרים, מאשר מהניסיון של עצמך).

לגופם של דברים:
1. אני לא יודע על מה אתה מסתמך, כשאתה מניח שהסיכוי שתידבק מאוד נמוך. רבים חשבו כך וכן נדבקו.

2. כנ"ל לגבי להדביק - רבים מאוד לא העלו על דעתם שידביקו ו'רק' הלכו למשהו אחד/'רק' מישהו מבני ביתם וכו' - ואכן גרמו הדבקה שגרמה לאחרים סבל ומוות.

3. אני לא יודע על מה מבוססת ההנחה שלך, שגם אם תידבק, זה לא כזה. נכון שרוב הצעירים ובריאים לא מתו מהקורונה (אם כי היו כמה, גם בימים האחרונים ממש!), אבל רבים, צעירים ובריאים, סוחבים תופעות לואי מהמחלה, במשך חודשים ארוכים. אתה יכול לחפש בערוץ, רק אתמול התפרסם מחקר - אבל אני מדבר כרגע על אנשים שאני מכיר אישית, צעירים, בריאים וקרביים - שכבר יותר מחצי שנה, חלשים, עייפים ואם כל מיני מחלות ותופעות רפואיות, שלא הכירו בחייהם.

4. גם לגבי תופעות לטווח רחוק - אף אחד לא יכול להבטיח, את מה שעוד לא נצפה, אבל כל מומחי הבריאות אומרים שהסיכוי לתופעות ארוכות טווח מהחיסון, נמוך עד כמעט אפסי. לעומת זאת, מהקורונה - עדיין מוקדם לדעת - אבל הסיכון לתופעות ארוכות טווח גדול הרבה יותר.

כך שאלא אם כן אתה סגור בבית ולא פוגש אף אחד - הסיכון המחושב הוא להתחסן.
ואני לא מבין את ההנחות שלך~~~~~~

ההמלצה הגורפת מוצדקת - כי סטטיסטית תמיד יש זליגה של חולים (מבקר אחד יכול להדביק), ויש אנשים בסיכון גבוה שהסיכוי שלהם למות הוא גדול, ולכן ממליצים. אבל זה לא אומר שלכולם החיסון כדאי באותה מידה.

בנוסף, למדינה יש אינטרס לייצר דרכון ירוק שיאפשר חזרה של הכלכלה. לי אין צורך משמעותי בדרכון ירוק.

 

1. רבים חשבו שלא יידבקו ונדבקו. האם הם נזהרו? נמנעו מהתקהלויות? אני יודע על רבים שחשבו שלא יידבקו ולכן לא נזהרו ואז נדבקו.

ולכן הטיעון הזה משמעותי כשאתה מציג - על בסיס מה הם חשבו כך, מה הם עשו כדי לא להדבק, מה הם עשו שיכול היה להדביק אותם, מה הם עשו שהדביק אותם, ומה אחוז ההדבקה בהינתן התנאים האלה (אם אלף היו באותם תנאים ורק שלשה נדבקו, זה לא סיכון)

 

2. כדי להדביק צריך להדבק ואז להדביק. אז קח את טיעון #1 ותעלה בריבוע את ההסתברות. אני לא יודע מה ההסתברות, זאת חלק מהשאלה שלי

 

3. שוב אתה אומר "רבים". מתוך כמה? מה הסטטיסטיקה אומרת? אין לי נתונים על הסיכון האמיתי

 

4. טוב, את זה אני רוצה לשמוע, אבל "מומחים מרגיעים" לא מרגיע אותי. שיתייחסו ספציפית לכל טיעון ולכל נקודה, ולא יטענו "אנחנו רופאים, אנחנו מבינים, אתה צריך לסמוך עלינו ולהיות רגוע".

כפי שכתבתי - תשאל רופאים ואנשי מערכת ההריאותק"שאחרונה
הם אנשי המקצוע הרלוונטיים. כתבתי כאן כמה פעמים בעבר: בתחום שאני 'מקצועי' בו - לימוד תורה - אני רואה כמה אנשים שאינם מקצועיים, כלומר לא שקדו על זה שנים על שנים, מדברים שטויות. לכן, בנושא הזה צריך לשאול רופאים ושאר מומחי בריאות הציבור.

עד כמה שבדקתי, רובם ככמעט כולם, ממליצים להתחסן בלי הסתייגויות. אם תשאל רופא אמיתי, כזה שלמד שבע שנים, שלושה תארים, חמש שנות סטאז' ומצוי במידע המקצועי מהשנה האחרונה והוא יגיד לך לא להתחסן - אני לא אתווכח איתך. ככל הידוע לי, ובדקתי, אין כזה.

בעצם הייתי מסיים איתך את הדיון כאן.
כיוון שאתה התעקשת לדון איתנו בסברות שונות ומשונות, התאמצנו לדון איתך, לפי מה שטענת.

1-2. אתה, בדיוק כמוהם, טוען שאין סיכוי שתידבק. אם אתה לא בא במגע אם אנשים בכלל - כנראה שאתה צודק. אם אתה כן בא במגע כל שהוא אם אנשים, הסיכוי להדבקות אולי נמוך, אבל קיים. על זה ענו לך, שאני וגם אחרים כאן, מכירים אנשים שנזהרו ככל האפשר ובכל זאת מצאו נדבקו וגם הדביקו.

כל עוד שלא היה חיסון, היה אפשר לקבל שמי שנזהר ככל יכולתו - זה המקסימום האפשרי ומעבר לזה לא אחריותנו. ברגע שיש חיסון, שמומלץ ע"י כל אנשי המקצוע, שמעריכים גם שהוא בטוח בהרבה מהסיכוי למחלה - אין שום סיבה לא לקחת את מקדם הביטחון הזה.

3. נתונים סטטיסטיים מדוייקים אין לי. גם ידע מקצועי לאסוף, לחשבן ולנתח את הנתונים, בפרופורציה לכלל ההשלכות האפשריות - אין לי.
כמו שכתבתי למעלה, לי פשוט שהסיכון המחושב - זה לשמוע לעמדת אנשי המקצוע.
כיוון שאני שומע לרופא שלי, שעמדתו כעמדת הקונסנזוס המוחלט של אנשי המקצוע בארץ ובעולם - אני משוחרר מהאחריות לאסוף ולנתח בעצמי נתונים שאין לי את היכולת והידע המתאים לעסוק בהם. אני בהחלט חושב שאחד כמוך, שנדמה לו שהוא יותר חכם מכולם, המינימום אחריות שמוטל עליו, זה ללכת לאסוף ולנתח את כל הנתונים האפשריים.

בינתיים, כיוון שהתעקשת לפתוח לדיון בפורום, אין לי אלא לידע אותך בידע שיש לי. כמובן - עדיף שגם את זה, תבדוק מול הרופא שלך. ממאות האנשים שאני מכיר אישית 0שקיבלו קורונה, יש מעטים שמתו, אפילו שהיו צעירים ובריאים, יש הרבה יותר מזה שסוחבים תופעות לוואי מציקות במשך חודשים ארוכים וכן, לא אכחיש, יש גם כאלו שעברו בקלות. אין לך שום דרך לדעת באיזה קבוצה אתה תהיה.
לעומת זאת, מבין מאות האנשים שקיבלו חיסון שאני מכיר - אצל אף אחד תופעות הלוואי לא היו מעבר למפורסמות ולא עברו את ה-72 שעות.

4. התייחסו ספציפת, אתה סירבת להקשיב. ממליץ לך שוב - קבע תור לרופא שאתה סומך עליו ושאל את כל השאלות.
לגבי 2שמואל5
גם אני הזהרתי מאוד, ועדין נדבקתי-לא יודע מאיפה...
ב"ה שזה עבר בקלות, אבל...
מבין. כמה כמוך יש?~~~~~~

ושוב, בסביבה הקרובה שלי כולם גם ככה מחוסנים ונזהרים (וגם אני נזהר)

אין לי מושג! אבל גם אישתי נדבקה באוויר הפתוח ועם מסכה...שמואל5
ונכון, ב"ה שנינו לא הדבקנו אף אחד(גם קטע מוזר, הייתי איתה כל הזמן ועשיתי בדיקות כל יומיים ולא נדבקתי ממנה...)
ועדיין- נכון שאנחנו לא יודעים מספיק מה התוצאות של החיסון-אבל גם לא יודעים מה התוצאות של הקורונה!!!
התחסנתי (חיסון אחד בינתיים ואחרי הרבה דחיות וחששות)פה לקצת
ואין לי תשובה.

אם הייתי גבר כנראה לא הייתי מתחסנת עדיין.
בעלי לא רוצה להתחסן בינתיים ואני לגמרי מבינה אותו.

זה מפחיד כי זה משהו לא ידוע שאין מושג מה יהיו ההשפעות שלו לטווח הארוך.
בינתיים אני עדיין שומעת שמי שמחוסן מדבק ככה שמבחינתי אין מקום לטענה שבשביל אחרים כדאי שאתחסן.
וגם אם מי שמחוסן לא מדבק זה עדיין לא משכנע אותי להכניס את עצמי לסיכון מסויים בשביל האחר. יש לי "אחר" שיותר חשוב לי מכל הזרים האלה ובשבילו אני רוצה לשמור על עצמי ואני לא מאה אחוז בטוחה שלשמור על עצמי זה להתחסן.
ולא הצלחתי להשתכנע שבסוף כולנו נדבק.

מאחלת לך שתצליח לקבל את ההחלטה הכי טובה ונכונה עבורך בלב שלם.
מה אתם חושבים על הודעות כאלההרמוניה

**שיטת הונאה חדשה!**  
**30 דקות יכולות להרוס לכם את החיים.**  
זו לא הונאת טלפון רגילה — היא מסוכנת הרבה יותר.  
הם לא צריכים את הכסף שלכם, לא את הסיסמה שלכם ולא את האמון שלכם.  
הם צריכים רק את *הטוב לב שלכם*.

לאחרונה הופיעה במרכזי קניות, בתחנות מטרו, בשווקים ובמקומות ציבוריים “הונאת בקשת עזרה” חדשה.  
המבצעים הם בדרך כלל אנשים לבושים היטב, בגיל בינוני או מבוגר.  
הם עשויים לומר שאינם יודעים להשתמש בטלפון, שהם צריכים לבדוק את גובה הפנסיה או הסבסוד, או שהם נכנסו בטעות לעמוד הלא נכון — ולבקש מכם לעזור להם עם הטלפון.

**החלק המסוכן:**  
כאשר אתם לוקחים את הטלפון ליד, לעיתים קרובות כבר פועל בו שיחת וידאו, הקלטת מסך או זיהוי פנים.  
מישהו בצד השני צופה בכם. אתם חושבים שאתם עוזרים — אבל למעשה אוספים את הנתונים הביומטריים שלכם.

זו לא הונאה רגילה.  
זו הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית.  
הם לא רוצים את הכסף שלכם — הם רוצים *אתכם*.

אם תיגעו בטלפון (טביעת אצבע), תקראו מספרים או קודים (קול), או תביטו במסך בזמן השיחה (פנים), שלושת המזהים הביומטריים העיקריים שלכם — טביעת אצבע, קול ופנים — עלולים להיגנב.

בינה מלאכותית מודרנית יכולה ליצור “שיבוט דיגיטלי” שלכם — כמעט מושלם.

**ומה שקורה אחר כך מפחיד:**  
הם יכולים להשתמש בשיבוט הדיגיטלי שלכם כדי לקחת הלוואות אונליין, מימון צרכני, משיכת כספים, ואימות אוטומטי באמצעות פנים וקול.  
תוך 30 דקות כל מסגרת האשראי שלכם עלולה להיגמר.  
כשתקבלו הודעות מהבנק, תגלו שהכסף שלכם לא נעלם — אלא להפך, אתם שקועים בחובות של אלפים או אפילו מיליונים.

---

### **זכרו את 3 הכללים:**

1. **לעולם אל תעזרו לאנשים זרים עם הטלפון שלהם.**  
  אל תיגעו, אל תלחצו, אל תצפו ואל תקראו שום דבר בקול — גם אם יגידו “רק לחיצה אחת”.

2. **שיחות וידאו לא מוכרות:**  
  נתקו מיד.  
  לעולם אל תיענו לבקשה “להסתכל למצלמה” או “לדבר רגע”.

3. **שתפו את ההודעה הזו עם מבוגרים, ילדים וחברים טובי לב.**  
  המתחזים מכוונים עכשיו לאנשים טובים.

---

### **תזכורת אחרונה:**  
לעולם אל תחשבו: “לי זה לא יקרה” או “אני מספיק חכם כדי לא ליפול”.  
בדיוק על הביטחון הזה ועל טוב הלב הזה הם בונים.

**אנא שתפו. כל שיתוף נוסף עשוי להציל קורבן אחד פחות.**


(https://m.youtube.com/shorts/B6zquFqOrSk)

 

 

כאילו, אי אפשר כבר לעזור לאנשים? צריך לחשוד בכולם שכולם רמאים? מה נסגר?!?!
 

>>טיפות של אור

המלצה - לא להעביר - הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית | לא רלוונטי

 

(זה אתר שבודק הודעות מהסוג הזה, וכותב האם הן אמיתיות וכדאי להפיץ אותן הלאה. במקרה הזה לא)

לא יאומן שהאתר "לא רלוונטי" עדיין רלוונטיאריק מהדרום
תודה!👍👍 מגניב שיש אתר כזה...הרמוניה

בקישור לסרטון שצירפתי יש מישהו שמספר שהתחזו אליו בשיחת וידיאו לבת שלו. שזה אשכרה היה המראה והקול שלו... זה מטורף

הבלים שמטרתם ליצור בהלה וריחוק חברתינקדימון

א. מי רוצה לגנוב את הביומטריה שלך, יכול לעשות את זה בצורה "נסתרת" יותר ורחוקה יותר מאשר לפנות אלייך.

ואם הוא לא מספיק מתוחכם כדי לפרוץ לך למכשיר מרחוק ולהשתלט על המידע שלך, אז פנייה אלייך ברחוב תועיל לו עוד פחות.


ב. לכל דבר חשוב היום יש אימות דו-שלבי והגנות פנימיות של הארגונים. אף אחד לא יוכל להכניס אותך לחובות גדולים כי הבנק/אשראי יזהה תנועה חריגה ויחסום את זה. וכן על זה הדרך.


ג. התיחכום היחיד פה הוא שימוש במושגים שנשמעים מתוחכמים עבור האדם הרגיל: ביומטריה.. שיבוט.. בוו...


ד. בכל מקרה טוב שאת עירנית, וגם מודעת לספאם שיש בנושא. הכי טוב ומומלץ זה לעקוב אחרי הפרסומים של מערך הסייבר הלאומי (אני עוקב דרך הפייסבוק) כדי לקבל מידע אמין ואקטואלי.

לגבי ד'בחור עצוב
מערך הסייבר הלאומי הוא בדיחה. 
אז אנא תעדכן אם יש משהו חשובנחלת
פייק של דודות וסבתותפשוט אני..
אני לא חושבתנחלת

אני מחפשת! 

 

מקום חף מכל רמאות, התיפיפות, פוליטיקה, בינות מלאכותיות וכאלה שאינן, מקום פשוט 

של חיים פשוטים, של ללכת לישון עייפים לא בגלל שגלשו רוב היום באינטרנט...

בלי אינטרנט!

 

הכי פשוט שאפשר.

 

וגם בלי דובים או קרוקודילים ובלי כרישים בים, ואני לא יודעת עוד בלי מה...

 

פעם חשבתי על איי פולקנד; מספיק רחוק, שדות ירוקים, המון כבשים... אבל

לא נראה לי שאסתדר כל כך טוב עם המנטליות הבריטית. יש לי נימוס ישראלי.....

 

כיהודיה, אני מודעת לכך שאני נורא מוגבלת;

היכן ואיך אעשה את החגים? למי אשלח משלוח מנות

ויותר חשוב -  מי ישלח לי?...

וסופגניות ונרות חנוכה ומיץ ענבים ויין כשר וצפירת השבת.....

 

קשה. 

 

אם למישהו כאן יש רעיון, אשמח לשמוע. (אבל לא מקום קר מדי

ולא חם מדי, וגם, שכחתי להוסיף, בלי נחשים בכלל! וגם תולעים אינני אוהבת...)

 

תודה!

 

 

 

מה לגבי חתולים?חתול זמני
חתולים זה בסדרנחלת

 

גם אוגרים סיבריים, תוכונים, תוכים בינוניים על כל סוגיהם, תוכים גדולים, מדברים וגם אם לא,

וכל שאר חיות השדה - הלא מפחידות.

 

גם לטאות בסדר. במיוחד כשהן עדיין גורים. יש להם עיניים מלאות תום. באמת.

וכמובן, זיקיות - כל כך מעניינות.

 

ואפשר גם תיקנים (ג'וקים בלעז), אבל לא מדי הרבה. וגם חלזונות ושבלולים וזחלים נחמדים עם המון רגליים

ההופכים לפרפרים...

 

 

שועלים? קנגורו? דובים קטנים?חתול זמני
דובים קטנים לא, קנגרו רק קטנים, גורי שועלים - אפשרנחלת
הרמוניה

וואי הלוואי... 

אבל בתכלס זו בריחה מהתמודדות, כי אם ככה ה' רצה שמשהו יופיע בעולם אז יש לזה סיבה... צריך להתמודד עם זה, להכחיש ולהתעלם זו לא אפשרות 

מותר לברוח. למה צריכים להיות תקועים בכך זה?נחלת

 

אולי בני אדם קבעו שזה ככה? 

 

גם ממחנות ריכוז ניסו לברוח, ושם, באמת הקב"ה הוא ששם אותם שם....

 

אל תזדעזעי. סתם מצב רוח של: אוף. לא  יכולה יותר!

לא מזדעזעתהרמוניה

 זה קשה, אני מזדהה עם התחושות האלה של באלי שקטט

חיים פשוטים, אבל חיים ולא טרפת

 

אבל יש לזה יתרונות ובסוף נתחשל ונמצא פתרונות, ואז נעריך את החיים שלנו אפילו יותר מלפני זה... 

אני חייבת לעשות את זהנחלת

הזמן עובר וכמה אפשר לחלום על מקום כזה ולא להגשים?

 

הלוואי והיה לי אי קטן משלי. ממשי. עם בקתת אבן פשוטה על צוק גבוה

למעלה למעלה מהים. ולמטה, במקום שאף אחד לא יראה ולא ידע,

תנדנד לה סירה קטנה על פני המים, קשורה לזיז נסתר.

 

לא אכפת לי שיהיו אי אילו אנשים על האי שלי, אבל רחוק

לא מרחק של הליכה רגלית. הם יוכלו לבקר לפעמים,

כשאזמין, ואם ארגיש בודדה, אלך אליהם, לפעמים.

 

גם עיזה תהיה לי. מאוד חשוב. וגן קטן עם ירקות

ועצים שאשתול. המון ספרים בחדר ספון עץ

פשוט, ספה נוחה ומהוהה (לא מעור או פלסטיק

חס ושלום), שטיח קטן, מהוה וקצת דהוי

ונעלי בית וזהו.

 

* קראתי ספרים רבים בימי חלדי, ואת התוצאה -

   אתם רואים.....

 

לחיים!

וקנגורו קטן.חתול זמני
אפשר. אבל שלא יגדל.נחלת
משלוח מנות, סופגניות, צפירת שבת. לא שכחת משהו קטן?בחור עצוב

ארץ ישראל? 

גם אני חשבתי על זה חחחהרמוניה
לא מעזה להודות בפורום הזה ש...נחלת

 

זה בדיוק העניין. עד כמה שהיא אהובה ויקרה, היא כל כך ...לא פשוטה.

כל כך מבלבלת. כל כך לא נינוחה. כל כך לא (לפעמים והרבה פעמים)

מס

יודעת שהכל מהשם, בגללנו, ובכל זאת....

 

מכירים את "שי ארץ" של נתן יונתן?

 

בדיוק מכאן אני רוצה לברוח. הרי לא אמרתי שאני חולמת על צפת,

נכון?

 

רוצה קצת שקט מכל הבאלאגן הזה. מרגישה כמו ספר היסטוריה

מהלך, שבכל שני עמודים, תיאור של מלחמה/התשה/תקריות/

הפוגה קלה וחוזר חלילה. וכשלא, אז מתכוננים למשהו כזה...

 

אני כמהה לשקט. בלי התרעות, ללא אזעקות, ללא ריבים,

ללא הפגנות, ללא יסורי מצפון בלתי נלאים שלא תמיד

מצליחה להיות ראויה. 

מקום בלי יומרות של קדושה. לא טומאה חס וחלילה - סתם

מקום פשוט כזה, עובד בשדה כזה, חקלאי כזה, ניטרלי.

 

ונא לא לכתוב לי שאם אין קדושה, אז יש טומאה.

אדמת העמים . אני יודעת.

 

 

גם שבת היא לא פשוטהבחור עצוב
גם יום כיפור. גם גידול ילדים. רוצה לברוח מכל זה? 
ילדי כבר גדלו. יש לחלקם כבר ילדים משלהםנחלת

שבת, אין בעיה לשמור, יהיה לי לוח שנה גדול.

 

מעניין שאתה מזכיר גידול ילדים, כי דווקא אז החלום על

האי שלי, היה מוחשי ועז צבעים יותר מהרגיל.....

 

לגבי יום כיפור - מה הבעיה לצום?

ולגבי הוידוי - יהיו לי הרבה פחות יסורי מצפון;ת

כמה עבירות כבר אפשר לעשות כשבן אדם לבד?

את מי אשנא? עם מי אריב? ממי אעלב?

על מי ועם מי אדבר לשון הרע?

 

להיפך, ליבי יהיה מלא ידידות ואהבה לכולם...

 

רבותי. אל תתרגשו ותזדעזעו ממני, אתם עדיין

צעירים, רעננים, וכל החיים לפניכם. אני,

איך אומרים, כבר הרבה זמן על כדור הארץ

הזה;

 

נחליאלים בסתיו? מקסים!

הסביונים הצנועים הצהובים האלה? איזה יופי

הגשם המתדפק על שמשת החלון בחורף, וואו!

הנכד המחבק (לא תמיד...) ואומר: סבתולה, את מצחיקה

(כשאני לא חופרת לו ומטיפה) - מרגש...

 

לא באמת. יש המון על מה להודות. אבל

לפעמים, כמו היום, איך לאמר - ובכן, רוצה את

האי שלי.

 

מקווה שהקב"ה לא משתתף בפורום הזה ולא קורא את זה. נכון?

 

מצאתי ספר מעניין. אני רק בהתחלה. עיוני.נחלת

4000 שבועות. אוליבר ברקמן - איך לחיות את החיים במקום לנהל את הזמן.

מצאתי לך את האי החלומי והקסוםLavender

האיים הקריביים - מוכנים לחופשה בגן עדן? אנחנו כן! | אל על

 

לפעמים צריך חופש מהשגרה השוחקת, מהעומס הנפשי של החיים ובפרט במדינה שבעת מלחמות כמו שלנו.

ולפעמים גם שינה טובה כוס קפה והליכה בטיילת מספיקים(:

שולחת לך הרבה כוחות, שתהני מכל היופי והשפע שה' נתן לך💝

חמודה!נחלת

 

 

אי אפשר. באי שלי אסור שיהיו כרישים בים שמסביב. ובאיים הקריבים, יש. בשפע.

מלבד זאת, נורא חם שם ואני לא אוהבת שמש חזקה.

מלבד זאת, אני אוהבת עצים עבותים עם המון עלווה, ירוקים, סבוכים, שמנים כאלה

ולפי מיטב ידיעתי, הרוב שם זה עצי דקל כאלה. חוץ מלסכך בסוכות, הם לא במיוחד

לרוחי..

 

אבל תודה רבה רבה.

 

עוד בעיה קטנטנה: נורא יקר להגיע לשם...

 

יש עוד משהו שהייתי רוצה (אם ארצה אחת להרבה זמן לצאת מהאי שלי):

לראות לוויתנים במקום הטבעי שלהם. צפון קנדה נדמה לי, או דרום

ארגנטינה, משהו כזה.

 

יש להם זנבות אדירים. מאפילים בלי ספק על השמש (שאיננה....)

 

תבורכי!

אני יכולה להציע לך פתרון לכל בעיה שהעליתLavender

אבל אז תמצאי עוד כמה בעיות חדשות.

אז אולי יותר פשוט שתיצרי לבד את האי הקסום?

תזמיני אותנו לביקור כשתרצי לראות קצת אנשים נחמדים בנוף

 

יצירת אי מלאכותי היא פרויקט הנדסי מורכב ועצום, המשלב טכנולוגיות ימיות מתקדמות, גיאו-טכניקה והגנת סביבה. השיטות העיקריות כוללות ייבוש ים, הקמת מבנים צפים, או הרחבת שוניות קיימות. 

Wikipedia

להלן השלבים והשיטות העיקריות ליצירת אי מלאכותי:

1. תכנון ובדיקת היתכנות

  • סקרים ימיים: בדיקת עומק המים, זרמים, סוג הקרקעית ותנאי מזג האוויר.
  • הגנת סביבה: הערכת ההשפעה על המערכת האקולוגית הימית (שוניות אלמוגים, דגים).
  • הגנה מחיכוך: תכנון שוברי גלים ושוניות מלאכותיות מסביב לאי, כדי להגן עליו מפני שחיקה עקב זרמי הים. 

2. שיטות בנייה עיקריות

  • ייבוש ים (Land Reclamation): השיטה הנפוצה ביותר. ספינות מיוחדות ("מחפרות") שואבות חול וחומרים אחרים מקרקעית הים ומתיזות אותם באזור המיועד ליצירת האי.
  • "ריינבואינג" (Rainbowing): טכניקה שבה חול נורה בלחץ גבוה דרך זרנוק מיוחד מספינה, ויוצר צורה של קשת, כדי לפזר את החומר בצורה אחידה.
  • שימוש בבטון וסלעים: הקמת "קירות" או יסודות מבטון וסלעים ענקיים ליצירת מסגרת האי, ולאחר מכן מילוי הפנים בחול או אדמה.
  • איים צפים: במקום למלא את הים, בונים מבנים צפים ענקיים המעוגנים לקרקעית הים. טכנולוגיה זו נחשבת פתרון עתידי לעליית מפלס הים. 

3. התעצמות ובנייה על האי

  • ייצוב הקרקע: לאחר מילוי החול, יש לייצב את הקרקע כדי למנוע שקיעה, תהליך שיכול לקחת זמן רב.
  • תשתית: בניית כבישים, תשתיות מים, חשמל, ביוב, ולבסוף מבנים. 

דוגמאות בולטות

  • איי התמרים בדובאי: איי מלאכותיים ענקיים בצורת דקל שנבנו על ידי ייבוש ים.
  • פרויקטים בישראל: נבחנו הצעות להקמת איים מלאכותיים מול חופי ישראל לצורכי תשתיות, כמו שדות תעופה או תחנות כוח. 

בניית איים מלאכותיים דורשת השקעה כספית אדירה ומשמשת לרוב למגורים, תיירות, או צרכים אסטרטגיים. 

 

תודה אבל בשום אופן לא אי מלאכותינחלת

 

לכן לעולם (מן הסתם), לא אהיה בדובאי; משהו ענק, מלאכותי, מנקר עיניים...

הכי רחוק מהטבע שיש.

 

כן, חושבת שאזמין אתכם מדי פעם. אוהבים עוגות גבינה (מחלב עיזים?....)

 

בתנאי שאתם חוזרים לפני שקיעת החמה ולא משאירים שום עטיפות חטיפים

על אדמת האי שלי!

 

באותה הזדמנות אולי אבקש מכם להביא קפה, כי אין לי אפשרות לגדל

אותו, אם לא אכפת לכם. אני אומרת את זה כבר עכשיו מראש, כי

שכחתי לציין שאין לי כאן פלאפונים ושום אמצעי תקשורת כלשהם.

אני לא רוצה.

 

איך נתאם?

בשיטה הישנה נושנה - שמים פתק בבקבוק , ממתינים לזרם

מתאים ושולחים אותו על פני המים....

פשוט וקל.

אולי מברקים בטלגרף?חתול זמני
רק בקבוק. ככה זה בכל הסיפורים!נחלת
מצטרפת^הרמוניה
הקב"הרקאניאחרונה

משתתף בפורומים כולם

אבל את יכולה לפנות אליו ישירות ולספר לו את זה

לא צריך להסתיר

או להתבייש

זה רגש לגיטימי

הרצון לברוח לפעמים

ודווקא אם פונים אליו ומספרים לו

הוא יכול לעזור

 

לא מסבירת פנים; שיר ארץ - תיקון טעותנחלת
פייקאנוני.מית
אבל בלי קשר יש אמצעי זהירות אחרים. צריך לנקוט בהם ובכללי לפחד פחות
לא הבנתיהפי

איך אפשר להכיל את זה שכל כמה זמן נפטר חייל שהגן עלינו בנופלו לפעמים בני 19 כל החיים לפניהם ...

איך אפשר????

אתם קולטים בכלל כמה אנשים הקריבו את עצמם למעננו


 

 

השבת חשבתיהבדידות

משהו שבטח חשבו אותו אלף פעם אלף אנשים לפניי עדיין זה היה עצוב. מכירים את הגלופה של "חברים לא מתים הם רק מתחתנים"? כמה תמימות הייתה לנו לפני המלחמה... חברים מתים.

אי אפשר כבר להכיל את זההפי

למה זה נהיה שגרה?

למה זה מרגיש שאנשים גם לא מבינים כמה הם נותנים וכמה יש משפחה ועוד מעגלי אובדן

זה ממש חורבן

הפי - מוצ"ש הקשבתי לשיעור של הרבנית שולמית פישרנחלת

בשידור חי.

 

היא דיברה על הבחורים המתים. כדאי להקשיב לאיך שהיא מציגה את הדברים.

היא היתה קשורה לר' אושר, זצוק"ל. כדאי להקשיב לה.

לא פשוט בהתחלה, לוקח זמן להבין, אבל כדאי.

 

כמה מהחברות הכי חכמות, רגישות, אמיתיות ורוחניות

שלי - דובקות בה. בדרך של ר' אושר, למרות שהיו לגמרי

בסגנון אחר.

..אני:)))))

את מכירה את הרבנית שולמית שחור?

לא . מיהי?נחלת
..אני:)))))

רבנית שמתאים לך להתחבר אליה.

אני התחברתי לגישה החינוכית של אחותה ששכחתי את שמה

תודה!נחלתאחרונה
מאיפה מוצאים?הפי
זה מטורף אין מיליםהרמוניה

אי אפשר להכיל את זה

את צודקת, אי אפשר...אני:)))))
מחרידזיויק
מחשבה כואבת...שלג דאשתקד

כל יום זיכרון אני חושב על זה, שאח של סבא שלי נהרג במלחמת השחרור, והיה בחור צעיר שהחיים לפניו.

האחים שלו חיו והקימו משפחות ענקיות. כמה מצער לחשוב שיכל להיות עוד ענף בגוגל בגודל הזה, והכל נגמר בגלל איזה טיל או רימון קטן שבדיוק נזרק על אדם שמסר את נפשו בשבילנו...

פשוט לא יאומן.

אבל הרי הכל מושגח לגמרי! ושם נורא טוב להם.נחלת
נורא ואיוםארץ השוקולד
תוהה אם אנחנו יכולים להפעיל לחץ על מנהיגנו שירצו לדאוג להרתיע את אויבינו מצפון
נראה לי חשובטיפות של אור

(בעקבות השרשור של @הרמוניה)

 

תשתפו - איך את מוודאים או מאמתים מידע שרץ באינטרנט?

אני מכיר שתי שיטות: לשאול מישהי מומחה בתחום (למשל רופאה) שאת סומכת עליה, והצלבת מידע בין מקורות אמינים
 

תעזרו ליצור רשימה של מקורות אמינים בעיניכם? 

אני אתחיל:טיפות של אור
אתרים של קופות חוליםטיפות של אור
אתרים ממשלתיים (סיומת gov)טיפות של אור
האתר 'לא רלוונטי' של חנן כהןטיפות של אור
אתרים של משרדי בריאות גדולים (האירופי,טיפות של אור
הישראלי, גם ה-FDA וה-CDC. למרות שעם שני האחרונים כנראה צריך קצת להיזהר בזמן האחרון)
הקבוצה 'מדברים על חיסונים' בפייסבוקטיפות של אור
יש שם גם רופאות ורופאים ואחיות שעונים, ואז הם כותבים מי הם בסוף התגובה. לחפש את התגובות האלו
ויקיפדיה האנגלית הרבה הרבה יותר אמינה מהעבריתטיפות של אור

חוץ מנושאים פוליטיים

מה זאת אומרת יותר אמינה? אפשר דוגמא? תודה.נחלת
רפואה אני שואל רופאיםחתול זמני

אחזקת בית אני שואל בטמבוריה

חדשות אני בודק מכמה אתרי חדשות בעולם (אני אוהב את החדשות הגרמניות) + מקורות מקומיים

בדברים סתמיים אני שואל את ג'פטו

טיפות של אור

(בעיניי ai לא טוב להשגת מידע. הוא טוב להנחיות שאפשר לבצע ולבדוק האם הן עובדות - איך לתקן תקלה במחשב, איך להשתמש בתוכנה כלשהי וכד')

טוב אני בעיקר מפה לאוזן... מבעלי ניסיוןהרמוניה

אבל הרבה הרבה עם הצ'אט ופשוט מבקשת ממנו קישורים להוכיח את הדברים שלו.

אז בעז"הטיפות של אוראחרונה

בזכות השרשור תגלי דרכים טובות לבדוק איזה מהדברים שאת שומעת נכון 🥳

שאלהנחלת

למה, כדי להגיע לדיון של היום או אתמול או שלשום, עלי לעבור על כל חודש ניסן, ולפעמים אולי גם על אדר?

למה זה לא מופיע מייד בתחילת השרשור?

חושב שהבנתי את שאלתך, אך היא לא מנוסחת בצורה ברורהפ.א.

מניח שהתכוונת לשאול: מדוע שרשורים חדשים מהיום לא מופיעים מייד בתחילת התצוגה של הפורום?


 

"שרשור" הוא רצף התגובות לפוסט (להודעה) שנכתבה.   יש שרשורים עם מעט תגובות ויש שרשורים שיכולים להגיע למאות תגובות (שרשורפלצת)


 

 

האם סימנת ובחרת לך פורומים מועדפים?

או שאת נכנסת לתפריט הראשי ורק אז מגיעה לפורומים השונים?


 

אם בחרת פורומים מועדפים- העדכונים החדשים של שרשורים בפורום מועדף, תמיד יופיעו בכניסה לאפשרות "עדכני" בתפריט הפורומים.  'עדכני' מציג את העדכונים בפורומים שמסומנים אצלך כפורומים מועדפים.


 

אם את מגיעה לקריאה בפורומים דרך שם הפורום, למשל בוחרת בתפריט הפורומים את פורום "צעירים מעל עשרים", השרשור הראשון שיוצג הוא זה שהתעדכן לאחרונה.

אבל ייתכן שהשרשור זה החל לרוץ לפני כמה שבועות וממשיך לקבל תגובות והתייחסויות.  

וכן הלאה. שרשורים מעודכנים יופיעו בזה אחר זה, לפי תאריך העדכון של התגובה האחרונה בהם.  

וזה מביא לכך ששרשור חדש, שההודעה הראשונה בו נכתבה רק היום, יופיע עמוק למטה, אחרי שרשורים שנפתחו קודם לכן אבל קיבלו תגובה לפני זמן קצר יותר, ושרשור שנפתח היום הוא עם תגובה אחרונה ישנה יותר מבחינת הזמנים.   

האמת שברגוע
ב"עדכני" כבר לא תמיד מופיעים רק השרשורים החדשים, לפעמים הוא מקפיץ שרשורים ישנים גם אם לא הגיבו שם
זה קורה לפעמים ולעיתים רחוקות לדעתיפ.א.
אולי בגלל תקלות באלגוריתם שמעלים מהדף פוסטים שקראת כבר.  ייתכן ומעלה שוב פוסטים שראית אך לא פתחת.  
מה זה פוסטים שראית ולא פתחת?הבדידות

איך ראית אם לא פתחת?

האלגוריתם פה אמור להיות מתוחכם? כמה באמת מושקע פה? בלי לזלזל סתם מתעניין

אם לא הייתי פותח לקרוא מה כתבת בגוף ההודעהפ.א.
זה היה שרשור שראיתי אך לא פתחתי.

אה הבנתיהבדידות

ואתה חושב שהאלגוריתם עושה ניטור ברמה כזאת שרושם בנפרד (לא רק מה לא פתחת אלא גם) מה ראית ולא פתחת וזה כדי להקפיץ לך את השרשור ב"עדכני"?

כן. כי כל הזמן יש לי שרשורים שלא פתחתיפ.א.

כי לא מעניינים אותי. ורק אם אני פותח אני מצליח להעלים אותם מה -"עדכני"  

כן אבל אולי הם שם כמוהבדידות

סתם שרשורים שלא פתחת? איך הבנת שאלו שראית ולא פתחת מוקפצים באופן שונה מסתם לא פתחת?

זה אני לא יכול לדעת.פ.א.
נכון. אין הבדל בין ראיתי ולא פתחתי לבין לא ראיתי. 
כן, הבנת אותיהבדידות
זה קורה לי כל הזמן.. די מעיק שצריך לפתוח הכלברגועאחרונה
הבנתי,תודה רבה!נחלת

אבל איך מסמנים את הפורום המועדף?

 

אצלי כשאני פותחת את גוגול, מופיע למשל: צעירים מעל 20

                                                                 אנשים רגישים מאוד

  וכו'.

 

מניחה שב"סימון" הכוונה היא למשהו אחר, נכון?

לא נכנסים מגוגל. זו הבעיה. נכנסים לאתר ערוץ 7פ.א.
בדפדפן האינטרנט.  
שבוע טובזיויק
בשר ברצף מרביעי היה אתגר
במשקל. זה לא דיאטה?הבדידות
עושים כושרזיויק
ב"ה
חשבתי קטוגניתהבדידותאחרונה
לדעתכם - חילוני חוגג עצמאות אחרת מדתי?מחפש אהבה

כן?

איפה לדעתכם נעוץ ההבדל?מחפש אהבה
שדתי רואה את ה' ואת המהלך האלוקי וחילוני לאאני:)))))
שטויותכְּקֶדֶם

פשוט חילוני חוגג כמו שצריך בצורה אותנטית ודתי מלמל מילים ומשחק אותה שמח

תרשה לי כקדם לחלוק עליך.נחלת
מדוע לדעתך החילוני כה מלא אותנטיותחתול זמני

כה "רענן" כה כן כה אמיתי?

החילוניות שאני מכיר אינה נוגעת אלה בקצה השטחי ביותר של הדברים

וכל נגיעה שלה במשהו עמוק מכך נובעת מנטייה דתית, גם אם לא ממש מפורשת.

פשוט. אפחד לא רודף אחריהם.כְּקֶדֶם

אצלנו הכל מודרך ברחל בתך הקטנה.


למה מודרך אחשלי היקר.חתול זמני

כל אחד מחליט יפה מאוד מה לעשות לכל אדם ניתנה הבחירה במלוא מובן המילה.

אחריי אף־אחד לא רודף אני מחליט בדיוק איך להתייחש לכל סוגיה ועניין

צר לי אמנם שאיני מתחבר לאווירת המנגל ולהתעטף בדגלים

אבל זה לא מוריד מהאותנטיות של הלל בכוונה למי שאומרו בכוונה

או מהחיוך של הרב החרדי־ספרדי שלי בדברו על מעלת ארץ ישראל ביום העצמאות

או מהפסים הכחולים של הטלית שלי.

 

וגם לא יודע איזו קדושה מיוחדת יש בעמית לעבודה החילוני שבחר להכין פלאפל שני צבעים ביום העצמאות הזה. שכוייח, בטח טעים נורא. קדוש? אולי. לא מרגיש רגשות נחיתות ביחס לזה.

בחירה ברור שישכְּקֶדֶם
מתוקף היותך שומר מצוות אתה מחויב לשו"ע ולמסורת שנקבעה על ידי חז"ל. פעם התפילות היו אישיות חז"ל מחקו את זה ותיקנו לנו מערכת תפילות מסודרת. הכל מסודר כמו שצריך אין בזה שום דבר טבעי כי אנחנו חיים בתקופה לא טבעית. ככה זה כשאין שכינה,חייבים עוגן. אתה יכול להגיד עד מחר כמה זה נחמד וקסום אבל אותנטי זה לא. אתה פשוט מחויב לעשות את זה
לא אני לאחתול זמני

אני לא מתפלל כי אני חייב אני מתפלל כי אני רוצה.

לגבי תפילות החובה הרש"ר הירש כבר דן בשאלה הזאת בכמה מקומות והמסקנה הברורה היא שמטרת תפילות החובה אינה ביטוי רגשות אישיים (לשם כך צריך להתאסף במניין, לומר את אותה תפילה, בזמנים קבועים ביום?) אלא למקד אותנו סביב הרעיונות החשובים של החיים.

 

אותנטי זה לא רק מה שפרוע וחסר רסן.

ללבוש חולצה עם משבצות זה גם אותנטי.

גם שיש שכינה יש דברים שאתה עושה כי אתה מחוייבאני:)))))
בתור לא כל כך דתית לשעברנחלת

מעולם לא הרגשתי איזו קדושה ביום העצמאות. אולי אתם מתכוונים לריגוש?

 

 

דווקא ביום העצמאות זה לא ככהברגוע
אין הדרכות של חז"ל איך בדיוק לחגוג, חוץ מהתפילות שהרבנות קבעה
לא מבינה את הקביעה הזו; רענן, אמיתי...במה?נחלת
אכן, אתמהא.חתול זמני
הנה עוד מהפרא האצילחתול זמני

@כְּקֶדֶם 

https://www.inn.co.il/news/695303

חושבת שהבנתינחלתאחרונה

כי אצלנו הכל מסודר וקבוע ו...שגור. 

אבל זה לא חייב להיות כך. אפשר וצריך ליצוק חיות ורעננות לתוך התפילות

המסודרות (והמוסדרות), כדי שהקשר עם הקב"ה יהיה תמיד חי ורענן

וזורם ופתוח.....זו עבודה לא פשוטה, מן הסתם.

 

"אל תקרא חרות אלא חירות".

חילוני לא מברך על ההללאריק מהדרום
ולא צופה בחידון התנך
ממתי חילונים לא צופים בחידון התנך?קפיץ
חילונים מאוד אוהבים תנ"ךמחפש אהבה
יש וישאריק מהדרום

המשתתפים בחידון התנך כבר שנים רבות דתיים לאומיים בלבד, החילוני האחרון למיטב ידיעתי שהשתתף בחידון התנך היה אבנר נתניהו.

אולי הסטייק יותר זול..שבור לרסיסים

עוד משהו שפיספסתי?

מה הדיבור?אריק מהדרום
אני מבינה שגם אתה לא צופה בחידון התנךקפיץ

בדיוק כמו החילונים שעליהם אתה מדבר

 

אחרת היית יודע - שמראש עולים לחידון שניים מהחינוך הדתי ושניים מהחינוך הממלכתי. ממש ככה הוא מוגדר

אני דווקא צופה בואריק מהדרום

אני לא מצליח לזהות חילונים.

בוודאי שיש השנה חילוני - גיאורגי ריבניקובפ.א.

 

 

 

השנה היה חילוני שהשתתףארץ השוקולד
הגיע למקום הרביעי נראה לי
תמיד יש מתמודדים חילוניםבוקר אור

זה מובנה בחידון שעולים שניים מהממלכתי ושניים מהממד

כמובן בדכ מכבדים ומגיעים עם כיפה. היה אגב גם חילוני שזכה במקום הראשון לפני עשר שנים בתשעז

כןנקדימון
חילוני מסתכל על שעבר, ואילו אנחנו מסתכלים על שעתיד לבוא. בעוד החילוני רואה כמעט רק את השואה, אנחנו רואים את הגאולה. בעוד החילוני בעיקר רואה הצלה, אנחנו רואים חזרה של עם ישראל למילוי תפקידו. בעוד החילוני ממוקד ב"כוחי ועוצם ידי", אנחנו ממקדים ב"וידעת... הוא הנותן לך לעשות חיל".
מחשבה אישית - אל תאכלו אותי חי..מחפש אהבה

מעניין אותי אם גם הנופלים עומדים במתיבתא דרקיעא בשעת הצפירה ומצדיעים...

מעניין אותי גם אם הם צופים במטחי היריות ובזרי הפרחים לרוב...

מישהו יודע?

בבי אני כתבתי על עמידהסיסו מהתברואה

בבי אני כתבתי על עמידה שקיימת בהרבה מדינות.

הצפירה שעוצרת את כל המדינה זה כבר פיתוח והרחבה ישראלי.

חאבייר מיליימחפש אהבה

מישו יכול להסביר לי למה חאבייר מיליי ביקר דווקא בישיבת חברון ולא במרכז הרב?

בגלל הרב שהביא אותו לשם, שגריר ארגנטינה בישראלפ.א.
כי ישיבת חברון נחשבת ל"אם הישיבות" הליטאיות, מסמלת מבחינת הרב את עולם התורה היהודי בישראל.

גם מתוכננים לנשיא ארגנטינה פגישות גם עם גדולי הדור הליטאים, הרב דב לנדו והרב משה הלל הירש.

בדיוק. בגלל פוליטיקהנקדימון
ולא מהצד של מיליי עצמו
היית אומר כך אם זה היה הפוך?חתול זמני
כנראה שלאנקדימון
כי הישיבות הציוניות יכולות לייצג את המדינה, ואילו החרדיות מתעקשות להתנתק ולהתבדל מהמדינה, ולכן יש היגיון שאם הוא מבקר בישיבה (מאיזו סיבה מוזרה שתהיה לו) אז זו תהיה ישיבה ציונית - ממש כמו שנתניהו מגיע למרכז הרב ביום ירושלים, ולא הולך לישיבת חברון.
מיליי מתעניין ביהדותחתול זמני

למיטב ידיעתי, הציונות הדתית אינה חזקה בארגנטינה.

ייתכן שהוא נחשף יותר ליהדות החרדית, כמו שרבים חוזרים בתשובה נמשכים ליהדות החרדים מכל־מיני סיבות.

ההתבדלות החרדית היא לא רק מהמדינה באופן ספציפי, אלא קו כללי.

ייתכן שלעיני הגוי, אוסטיודן מעניינים יותר מאשר בחורים בפולו.

מה זה אוסטיודן ובחורים בפולו?נחלת
אוסטיודן = יהודי מזרח אירופהחתול זמני

שהיו הולכים במעילים ארוכים ושטריימלים

בניגוד ליהדות מערב אירופה שנראתה יותר מודרנית

 

פולו זה סוג של חולצה לא?

מח מצומצם כמו אבטיח מרובע...מחפש אהבה
זה מזכיר לי משהומחפש אהבה

קצת כמו לראות ציורים של ציירים לא יהודים..

אתה רואה שכולם מבינים שיש סוג של מראה יהודי נצחי עם זקן ופאות...

לא אומר שחייב, זה סוג של אותנתיות.

תכל'ס, אין על נערי גבעות בעולם!!!

ציירים לא יהודים ארופיים...עיונית
אוקיי,חתול זמני

איך בדיוק נשיא ארגנטינאי שמתעניין ביהדות אמור להיחשף לנערי גבעות?

אני מניח לעצמי שמה שהוא חשוף אליו הוא:

– הקהילה בארגנטינה (שאינם נערי גבעות למיטב ידיעתי)

– שיעורי תורה בספרדית

– שיעורי תורה באנגלית

 

מכירני כמה גרים (וגויים מארצות שונות שמתעניינים או התעניינו ביהדות)

באופן גורף הם חשופים או לחב"ד (כי הם בכל מקום), או לנישה של אותה שפה (למשל: רוסים וחב"ד/יהדות בוכרה, גרמנים לרבנים בגרמניה)

 

ובאופן כללי, גרים נוטים להיות מאוד אינדיבידואליסטיים

מה שפחות מתחבר לכל ה"כלל ישראל"

(מזכיר שיש הלכה שגרים פסולים לדיינות ולמשרות ציבוריות)

מח מצומצם כמו אבטיח מרובע...צדיק יסוד עלום
אותו עצמו אני בוודאי דן לכף זכותנקדימון
נו אז מה הקשר לפוליטיקה?חתול זמני

זאת פשוט תוצאה סבירה של הנסיבות.

 

וגם "לדון לכף זכות" שביקר בישיבה חרדית ולא בישיבה דתית־לאומית... יש ביותר מתנשא

בוא נשאל אחרתשבור לרסיסים

מה אתה מתכוון לשאול בשאלה?

אתה מציף תאים רדומים...

השאלה שלי היא למה הכל פרנויהחתול זמני
תקרא שוב את מה שכתב פ.א.נקדימון
עדיין לא ממש הבנתי מה פוליטי בזהחתול זמני

ומה הנפק"מ העצומה.

אין נפק"מ הפעםנקדימון

באמת סרק מבחינתי, והיה טוב אילו התעלמתי מזה מלכתחילה

כי חרדים לא מציינים את יום ירושליםאני:)))))
מצד שניכינור יהודי

אם הוא הלך לישיבה "לא ציונית" אלא ליטאית קלאסית - זה מראה לי שהוא מעריך את התורה נטו!

זה נראה לי בעיקר מראה שהוא לא מבין בהבדליםיעל מהדרום

לק"י


ולא בטוח שציונות מעניינת אותו פחות או יותר מהתורה.

מן הסתם הלך לאן שלקחו אותו.


(והציונות היא חלק מהתורה....).

לא הבנתיכינור יהודי

זה נשמע שנקודת ההנחה שלך היא שזה "רע" שהוא הלך לשם. "לו הוא יודע" הוא לא היה הולך. אבל - לו הוא היה יודע... מה בדיוק?

לא רע. פשוט לא אומר עליו כלוםיעל מהדרום
לק"י

(שהתורה בלבד חשובה לו).

אבל העיקר פה הוא לא למה הוא לא שם לבכינור יהודי

אלא למה הוא כן שם לב!

הוא שם לב למקום שמחשיב תורה! למקום שהיא אוהלה של תורה!

את בעצם אומרת שבישיבות דת"ליות לא מחשיביםיעל מהדרום

לק"י

 

את התורה או מחשיבים פחות?

אם ככה, את טועה...

 

(ובכל מקרה, קשה לי להאמין שהוא מבין את ההבדלים בין ישיבות).

נראלי שהיא אומרת שפשוט הוא הלך למקום של תורה.אונמר

כי הוא באמת לא ממש מבין בהבדלים ובמה שלנו כל כך חשוב.

זה בעברית, וזה תורה. 

 

את זה היא מעריכה.

שהוא הלך למקום של תורה.

ואת זה גם את מעריכה.

 

עוד לפני שבודקים אם זה תורה שמשלבת ציונות או לא... מבינה?

אבל כל הדיון נסוב על למה לשם ולא לישיבה ציוניתיעל מהדרום
איני יודעת איך נראית ישיבת מרכז הרבנחלת

ישיבת חברון פשוט מאוד גדולה, הרבה תלמידים, מקום מרשים, אז לקחו לשם. 

הוא הרי לא מבדיל ביניהם.

ממש לא!כינור יהודי

פשוט הגבתי ל"פרצוף העקום" שעשו פה בשירשור הזה, כאילו יש משהו פסול בלבוא ל"חברון"

אהה. עכשיו הבנתייעל מהדרוםאחרונה
מצוין, שיכניס בהם קצת ציונות ותנךנוגע, לא נוגע
וקפיטליזםברגוע
ישיבת חברון הזמינה אותו, ומרכז הרב לא הזמין אותו.איתן גיל

זהו.

כאילו שהוא מבין בדקויות הפנים-דתיותshaulreznik

מיליי מתלהב מיהודים ומיהדות, מי שטפסו טרמפ ראשונים, זכו בביקור.

ראש בקיר. בום. אייייייייייייייייייייייימחפש אהבה
ממש התרגשתי שהוא הלך לשםכינור יהודי

אולי יעניין אותך