וואי זה נשמע לי כל כך נכוןadvfb
אני חושב שבסופו של דבר כולם מבינים שההחלטה תהיה שלנוגע, לא נוגע
הרבנים מחווים את דעתם. מה שצריך להיות.
כלומר אני מסכים עם הכותב אבל לא חושב שזה המצב, שהרבנים חושבים שהם יכולים לחייב את סמוטריץ (או לחילופין שהם יפסקו והוא ירגיש מחוייב), כמו שהרב עובדיה פסק לש"ס והם עשו.
גם מהלשון של הרב שמואל לא נראה שהוא מסתכל על זה כהחלטה של הרבנים- "אני מבין את הסיכונים ואת החששות ולא מתעלם מהם. אבל בסוף צריך לקבל הכרעה ואני רוצה לתת לבצלאל סמוטריץ' את הגב המוסרי למהלך הזה. אמרתי לו את דעתי. הוא צריך להבין שאנחנו נעמוד מאחוריו ונתמוך בו".
סמוטריץ לדוגמא יכול בחושיו הפוליטיים המחודדים לקלוט מה שחלק מהרבנים אולי לא מבינים כי הם לא שם- עם עקשנות סער כן יצטרף בסוף כמו שביבי הסכים לפנות את הכסא לשנה שנה וחצי בעקבות העקשנות.
כל הרבנים מודים שזה הפתרון העדיף ורוצים בו. פשוט הם "נכנעו" ראשונים. אבל למה? בשאלה מתי להתקפל ולהיות זה שמוותר רב לא עדיף על פוליטיקאי. אדרבה.
אז סמוטריץ יודע שהוא יוכל להוביל לשם, וכשיצליח בעז"ה הרבנים יודו לו על כך שלא וויתר ויעריכו אותו.
אתה צודק אבל בכל זאת זה מעלה שוב בפעם המיליוןadvfb
את שאלת ההסתמכות על רבנים בנושאים פוליטיים.
במקרה של הרב שמואל אליהו אני נוטה להסכים איתך במקרה של הרב טאו זה מרגיש לי קצת אחרת (למרות שכמובן מרותו כעת היא כלפי אבי מעוז כמעט בלבד).
וצריך לומר שיש עדיין רבנים שמתנגדים וביניהם הרב דרוקמן.
זה ממש מפתיע שהרב שמואל אליהו תומך..נוגע, לא נוגע
אאלט אבי מעוז כבר אמר מההתחלה שהוא מסכים (כלומר הרב טאו כבר מההתחלה לא התנגד).
עוד לפני זה היה לרב שמואל אליהו שיח מסויים עם החברה הערביתadvfb
למרות הפסק המפורסם שלא להשכיר דירות לערבים.
נכון. אבל לא חל שינוי בין מה שהוא אמר לא מזמן על הענייןנוגע, לא נוגע
הרב שמואל אליהו: זה התנאי שיאפשר לנו לשבת יחד עם רע”מ
כלומר, ההחלטה מה לעשות עכשיו זה בסה"כ ניתוח פוליטי עכשווי של העניין, סדרי עדיפויות (כמו שכתב כרב טאו), ובזה סמוטריץ עדיף.
אפשר גם לומר שהם חוששים שאם ביבי מאבד את המנדט, תקום ממשלת בנט שמאל.
סמוטריץ עצמו גם מניח שזה יקרה אבל מנתח שזה יתפרק מהר. וגם אם לא, התועלת מרובה מהנזק. אבל גם לפי "יסוד המחלוקת" הזה, הויכוח פוליטי ולא אידיאולוגי ואם כן אין לרבנים עדיפות עליו. ובפרט שיש רבנים שתומכים בסמוטריץ. מכל הגוונים (הרב ליאור, הרב דרוקמן, הרב בן נון).
ואגב, יש אנשי מקצוע, מזרחנים, שמכירים טוב מבפנים ויכולים לחוות דעה על מפלגת רעמ. לדוגמא ד"ר מוטי קידר וצביקה יחזקאלי. הם הראשונים שצריך לפנות אליהם. כמו שפונים לרופא כשיש בעיה.
נראה שכן חל שינויadvfb
הרב שמואל אליהו דרש מרע"מ להכיר במשהו שמפרק להם את הזהות הפלסטינית (שטוענת שהארץ לא שייכת ליהודים והם גזלו אותה) ומנסור עבאס לא מודה לכך וגם לא צפוי להודות בכך...
עצם זה שהוא אומר עכשיו שאפשר להסמך עליו בהמנעות זאת אמירה משמעותית מאוד שהיא מעבר למה שהוא אמר קודם
זאת בדיוק הנקודה הזאת -
האם אפשר להיות מתואמים עם המפלגות הערביות?
התשובה של סמוטריץ' - בכל מחיר, לא!
התשובה של הרב טאו ושל הרב שמואל אליהו - לא, אבל לא בכל מחיר.
התכוונתי שלא חל שינוי בעמדת רעמנוגע, לא נוגע
לא נראה לי שאפשר לעשות הפרדה מוחלטת בין טקטיקה לפוליטיקהadvfb
לא התכוונתי שרע"מ שינו עמדה... אני לא מתייהמר לומר שהרבנים שינו עמדה אלא שעכשיו הם פתחו עניין משמעותי מאוד שהם לא העלו אותו קודם..
סמוטריץ' אמר שאת זה בתור 100% אידיאולוגיה ו0% פרקטיקה (הוא הוסיף את העניין הפרקטי של 'מה יקרה' אבל זה לא העיקר של הדברים שלו, זה רק תוספת).
אסור לשתף פעולה ביחד עם מי שמעודד טרור ומתנגד לאתוס הציוני המכונן של מדינת ישראל. זה מאוד פשוט.
לא צריך את צבי יחזקאלי בשביל זה.
צריך את צבי יחזקאלי כדי שיחווה דעה על המשפט הזה לדוגמא-נוגע, לא נוגע
כלומר העניין התיאורטי-אידיאולוגי משחק פה תפקיד חשוב מאוד. בלעדי האפשרות לפחות שרעמ הפכו עורם, אין סיכוי שהרב שמואל היה תומך.
והנה, תראה לדוגמא משהו שאמר דר קידר על מקרה דומה (באמצע)-
אליחי בן ישי: לא להישבר
והנה הוא חזר בו -אריאל יוסף
הרב אליהו חוזר בו: לא להקים ממשלה עם עבאס - סרוגים
איפה הרב טאו, הרב שילת וכו'?
ב"ה שבצלאל לא הקשיב להם.
ב"ה. כל הכבוד לו. גורם לי להעריך אותו יותר ויותר כל הזמןנוגע, לא נוגע
רק כדאי שתעריך פחות את ההבנה הפוליטית שלו...אריאל יוסף
דיברתי על בצלאל..נוגע, לא נוגע
טעות שלי. חשבתי שהתכוונת לרב שמואל אליהו...אריאל יוסף
אכן. מנע מנתניהו ממשלת מיעוט. מנע מבנט ללכת עם השמאל.אריאל יוסף

בעז"ה. נקווה שגם הדתיים הפחות חזקיםנוגע, לא נוגע
ושאלה לא קשורה- לשר לבט"פ יש בכלל השפעה על המשטרה?
זה נראה כאילו המשטרה עושה מה שבא לה ולא נותנת דין וחשבון לאף אחד ומכתיבה מדיניות לעצמה.
כי היא גוף סטוטורי.אריאל יוסף
אתה חושב שהשר לבט"פ יכול להורות לה, למשל, לא לחקור את רה"מ?
אם זה היה ככה היינו היום במקום אחר...
זו הסיבה שאחרי שהודיעו לבצלאל לפני שנתיים שלא יקבל את המשפטים,
העדיף את התחבורה על פני בט"פ.
אבל אמור להיות הבדל בין הדוגמא שהבאתנוגע, לא נוגע
*סטטוטורי
נכון. סטטוטורי.אריאל יוסף
היא עצמאית בהחלטותיה אך המפכ"ל צריך לתת דין וחשבון בפני הרשות המבצעת.
יש"כ. אחרי הבזיון המוחלט שהולך עכשיו במשטרהנוגע, לא נוגעאחרונה
הערבים יורים והמשטרה עוצרת ועסוקה ביהודים.
השאלה מה תקרת הזכוכית של בצלאל?מישהו איתי
זה לא באמת משנה.אריאל יוסף
בסוף בצלאל שמר על שלמות המחנה הלאומי. הוא נשאר מגובש כשבנט ניסה לפרק אותו.
מי יהיה בראש מתוך המחנה הזה זו שאלה אחרת. כרגע בצלאל לגמרי בונה את המעמד שלו ככזה.
הבנתימישהו איתי
הפוך. אף אחד לא רוצה מישהו עצמאי מדי...אריאל יוסף
מאמר חשוב מאוד למרות שהדוגמאות לא כל כך מוצלחותאינליאז
כי אנשים יכולים להבין מזה, שיש רבנים כאלו ויש רבנים כאלו וזאת לא הייתה כוונת נמחבר.
ישראל פותחת בשיחות ישירות עם לבנוןאיתן גיל
על פירוק חיזבאללה.
ומה עם חמאס לבנון?
ומה עם ארגוני טרור נוספים?
שלוש הנחיות צריכות לקבל המשלחת הישראלית לשיחות:
1. פירוק כל ארגוני הטרור והוצאתם אל מחוץ לחוק.
2. הסוגיה "הפלשתינית" לא תעלה כלל ואם תעלה- המשלחת הישראלית תנטוש את השיחות.
3. תיקוני גבול עם לבנון, וקביעת הגבול הבינלאומי על נהר הליטני.
גם ככה לא יצא מזה כלוםברגוע
^^^^הסטורי
גם הנוכל חושב כמוךאיתן גיל
אולי אם הוא יתווך, לאור נסיונו בהשכנת שלום בין רוסהסטורי
סתם, אפשר לסכם עם ממשלת לבנון כל דבר, היא ממשלה חסרת משמעות ולכן כל סיכום איתה הוא חסר משמעות. אני מבין לגמרי, שכדי לטשטש את הביקורת הבין לאומית, רה"מ צריך להסכים לשיחות סרק הללו. כל עוד שבמקביל צה"ל ממשיך לכתוש אותם - זה בסדר
עצם ההצעה הלבנונית לשיחות ישירות עם ישראלאיתן גיל
מהווה הכרה דה פאקטו במדינת ישראל, וזה הישג בפני עצמו.
יתכן שהצרפתים דחפו אותם למהלך זה בגלל מעמדם הבינלאומי שהולך ונשחק.
היה לנו פעם הסכם שלום עם הלבנונים שהופר בטרם יבשה בו הדיו. אולי יוציאו אותו מהגניזה כבסיס להסכם חדש ורציני יותר.
כך או כך, בניגוד לטראמפ החדש שיש לי עליו ביקורת עקבית, על הנוצרי הלבנוני אני סומך יותר.
וכמובן- משא ומתן תחת אשאיתן גיל
אבסורדהסטורי
הלבנוני יכול מאוד לרצות - הרצונות שלו חסרי משמעות. הוא לא באמת שולט במדינה שלו. מקסימום התועלת שהוא יכול להביא, זה אם הוא לא יפריע לנו במנגנונים הבין לאומיים.
לא מסוגל להבין את כפיות הטובה שלך (כמו כל תשקורת השמאל) לטראמפ. אני אומנם כופר בהתרברבות שלו שבלעדיו מדינת ישראל לא היתה קיימת, כי נצח ישראל לא ישקר - אבל בדרך הטבע, לולי העזרה חסרת התקדים שלו, היינו ח"ו עומדים היום מול אירן עם רצון, החלטה ויכולת להשמיד אותנו.
אין יותר אבסורד, מלהתלהב מהלבנוני המגוחך ולרדת על טראמפ.
האירנים מבינים טראמפיתאיתן גיל
מי שאמר שערי גהינום בעזה והתקפל, ורילוקיישן ושוב התקפל, יתקפל גם באיום שלו על מיצרי הורמוז, וכך היה.
במקום הספינות האירניות הטבועות אפשר לבנות או לרכוש חדשות.
כאן המקום לקרדיט לנתניהו שחיסל את הרוצח האירני, ואת סביבתו הקרובה. הם כבר לא יתכננו פעולות נגד ישראל, וגם המחליף שלו לכאורה לא נראה בציבור כי חושש לחיו. כן יאבדו כל אויבך השם.
הם ממש לא מביניםהסטורי
פעם אחר פעם הוא מרדים אותם עם 'משא ומתן', ובדיוק כשהם משוכנעים שסיבבו אותו, הם חוטפים את המכה. אין לי מושג איך הם קנו את ההצגה פעם שניה, עד שחמינאי וכל צוותו היו מספיק מטומטמים להתכנס באותו חדר.
אני מאוד מעריך את נתניהו על ההנהגה של הפעולה נגד אירן, אבל מי שחושב שהוא וטראמפ לא מתואמים עד הכדור האחרון, כולל כשהם מציגים לתקשורת 'חילוקי דעות' ו'פערים' - עיוור לחלוטין ולא רואה מה הולך כאן בשנה וחצי מאז טראמפ נבחר.
המשחק הכי ענק של טראמפמשהאחרונה
היה להדליף לברק רביד שהוא מסוכסך עם ביבי.
האידיוט פרסם את זה כמובן וזה שימש להרדמת האוייב.
חסר ערךזיויק
סיבוב שעריםאשר ברא
איך זה עובד? ומאיפה זה יוצא?
ראיתי שיש שבוע הבא בחמישי מהכותל.. אבל לא ברור אם צריך להירשם ומיקום מדוייק.. והאם מתאים לנשים.
קיצור אשמח אם מישהו יוכל לפרט על זה קצת
)
לא צריך להרשםברגוע
יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה
יש שם גברים ונשים בהפרדה
והמסלול הוא אותו מסלול?אשר ברא
אני חושב שיש הבדלים קטניםברגוע
סיבו"שפצל"פ
לא צריך להירשם, יש כל ערב ר"חל המשוגע היחידי
מתחילים מהמערה ליד הכותל (ליד השירותים)
יש הרבה אנשים.
מחיצה ניידת בין הגברים לנשים.
מומלץ באהבה להגיע לכל מי שרוצה להכיר קצת ולהיפתח לרצון למקדש.
חצי לפחות נשיםזיויק
תודה רבה לכולם! עזר לי מאודאשר ברא
שתפי אח"כ בחוויהזיויק
סיבוב שערים!משהאחרונה
קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
מי שעונה לך תשובה נחרצתהסטורי
מדמיין -
מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.
את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.
לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -
*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם
*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.
לטווח יותר ארוך, האפשרויות -
*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)
*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.
*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.
נ.ב.
למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...
לאו דווקא עוד שבועייםoo
איראן פשוט נכנסה לסבבים
ותכלס
חיזבאללה חי ובועט
כנ"ל איראן
(כן פגעו בהם
מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)
מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים
ואנחנו נמשיך לחיות על החרב
כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה
לא, הם ממש לא חיים כרגילהסטורי
הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.
כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.
אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.
צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.
בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.
חיים מספיק כרגילoo
כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל
מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות
זה לא מנטרות, זה הבנה של בתוך איזו מציאות אנחנוהסטורי
חיים.
תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...
(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).
אני קניתי סוללה תחליף גנרטור. ואני לא 'משוגע'משהאחרונה
כולל תוכנית ב' להטעין אותה מהרכב (ז''ל)
אגב. היה בה שימוש נרחב. לא בגלל נסראללה. בגלל חברת חשמל.
כל פעם שיש בניין חדש פה בשכונה הם מנתקים אותנו ליום כדי לחבר אותו.
תגובה כללית, על החיפוש שלך בשרשור הזה ובשרשוריםהסטורי
מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי
אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.
מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר
ליהודי אוסטרליה
זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
להלן הסיבה:שלג דאשתקד
קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:
אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.
עכשיו גמרתי לשתות יין ומצות בסעודת משיח….סיעתא דשמייא1
מוזר לכבד בהפטרההסטורי
מעליל עלילות דם.
בלנ"ד, עד שלא תתנצל על הדהוד העלילה כאן, לא נניח לך:
אתה רואה….סיעתא דשמייא1
… כנראה שבגלות יש יותר אהבת ישראל.
אתם בארץ ישראל משחזרים את ימי סוף תקופת בית שני. גם שם היתה שנאת חינם לא רק בין יהודים ליהודים גם בין יהודים לגויים בארץ ישראל. רבי יוחנן בין זכאי ראה את הנולד.
מה?!?!?שלג דאשתקד
באיזה מצב אתה עכשיו, מיסטר הייד או ד"ר ג'קיל?
עם אוהבים כמוך, שמהדהדים עלילות, מי צריך שונאים...הסטורי
אני תמיד נעלב כשמעלים אותי למפטיר. כיקעלעברימבאר
רק לישו נתנו מפטיר (אפילו הנוצרים הקימו כנסיה במקום שלטענתם היה בית הכנסת שהוא קרא שם מפטיר בגליל, והם קוראים לה "כנסיית בית הכנסת")
והאמת שבגלל שנתנו לוקעלעברימבאר
מסקנה - לתת לאנשים עליה שהם רוצים
למה לשון הרע? הסיבה היחידה...סיעתא דשמייא1
.... שאני רוצה לקרא בסגנון תימני בבית כנסת ספרדי .
חוץ מזה זה הפטרה שאני אוהב לקרא.
אגב את ההפטרה הזאת אנו קוראים ביום העצמאות.
אתה מתפלא על לשון הרע, אתה אלוף הלשון הרעהסטורי
חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות
כאן הוצאת שם רע, בפרסום שקרי ומזיק, של שקר שערבים המציאו. הוספת חטא על פשע כשהשפרצת האשמות על הערוץ שלא פרסם ועל כל מי שהעז להטיל ספק.
תתנצל לפני כל דבר. קשוט עצמך תחילה!
חחח דיברתי על ישו לא עליךקעלעברימבאר
מנסה לתקן את ההודעה כך שלא ישתמע שדיברתיקעלעברימבאר
עליך. זה לא נותן לי כרגע.
והאמת שבגלל שנתנו לישוקעלעברימבאראחרונה
מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.
מסקנה - לתת לאנשים את העליה שהם רוצים 
אני מניח שרק בגלל יו"ט שני של גלויותהסטורי
אין שום ספק, שכאחד שרואה פשע בכל חוסר יחס למקרה אלימות יחיד של נער שוליים באיזשהו מקום - הוא יזדרז לגנות את האלימות ביבשת שלו...
דיון חשוב בחסות הפוליטיקה - תפקידה המכבד של האישהשלג דאשתקד
כפתיחה, אני מציע לעיין בכתבה המצורפת:
לא אכנס לפרטי האירוע והפולמוס. ניתן כמובן לקרוא ולהביע דעה (ויש הרבה מה לומר בנושא). לי חשוב פרט אחד וקצת שולי, אבל מאוד חשוב:
לפני הרבה שנים, הייתה תפיסה פמיניסטית כזו שנקראת כיום "הפמיניזם המרקסיסטי". תפיסה זו, טוענת שאין סיבה שנשים לא תעשינה מה שגבר יכול לעשות. העניין הוא שהזרם הזה אמנם דיבר על ליברליות וחופש בחירה ופעולה, אך עודד בפועל שנשים תעשינה דווקא דברים שמיוחסים תרבותית לגבר.
עם השנים, מהרבה סיבות (שבטח קשורות גם לגברים וגם לתרבות), הגישה הזו פחות מדובר בשיח הפמיניסטי. גישה אחרת לעומת זאת, שקיימת כיום בשיח, נקראת "פמיניזם תרבותי". כלומר התייחסות להבדל מהותני בין המינים, תוך הכרה בחשיבותו של על מין והערכה לתפקידו המכריע בניהול המשפחה, החברה והקהילה.
קיימות כמובן עוד גישות פמיניסטיות, אבל לצורך הדיון הזה כדאי לשים לב לדיאלקטיקה בין שתי הגישות האלה.
מבחינתי, האירוע הזה שקרה עכשיו בשב"כ, הוא אירוע משמעותי מאוד לדיון אוגות הייחוס והשימוש של החברה במונחים פמיניסטים. כי גם אחרי הרבה מאוד שנים ולמידה, כשניתן למצוא תפיסות שונות ואף מנוגדות ביחס לפמיניזם, איש/ה לא חלם/ה שייצא העגל הזה: תפיסות פמיניסטיות יזלזלו באישה, יפחיתו את חירותה וידרשו ממנה להשתעבד לתכתיבים שנוחים למגדר אחד (במקרה הזה: המין הנשי).
אז איך למען השם, הפמיניזם הוליד תנועה כל כך מיזוגנית?!
כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר
בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.
אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:
א. מה הם היו עושים במקום?
ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?
ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?
ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו
ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
