להזכיר לך מי נתן לגיטימציה ודחף בכל הכוח להשענות על עבאס?

מי לא הסכים לחתום על המכתב הזה, ומשקר ומרמה בכל הזדמנות?

וגם אם כן, אתה רוצה להשוות בין הפרה אחת של הבטחת בחירות (בתמורה להבטחה הגדולה יותר - שלא היו בחירות חמישיות) לבין חיים פוליטיים שלמים שנבנו ובנויים כולם על שקרים ומניפולציות???

מסמך הוא משהו רציני ורשמי. ואם ביבי היה חותם על המסמך והיה מפר את המכתב הרל"בים היו יוצאים עליו רציני.

הוא כן חתם על המסמך, אבל כפי שאפשר לראות יש שם מקום לעוד חתימה והיה מישהו שהשתפן, ולכן המסמך לא תקף.

מה גם שהבטחה רצופה לאורך כל מערכת הבחירות, הטיקט שעליו הוא רץ (לא אתן יד לבחירות חמישיות) קודמת לכל אמירה או קשקוש בעט שהוא חותם 2 ימים לפני.

הוא לא התנה את תוקפו בחתימה נוספת. הוא התחייב על שלו.

אל תעבוד על עצמך.

בנט גם השאיר לביבי את המסמך שיחתום עליו, אבל משום מה הוא לא חתם... יכול שכבר מראש הבין שיקים ממשלה עם מנסור עבאס ושיקר לאורך כל מערכת הבחירות? יש סיכוי כזה??

אם התוצאות היו אותן תוצאות????

ביבי מבהיר שבעייתי שהוא לא יהיה ראש ממשלה.

הוא ביודעין בחר להתחייב על זה בחתימה, ביבי בחר לא לחתום, ועשה צעד חכם, כי לחתום זה מאוד מטופש, והאדם שחותם ומפר הופך למשל ולשנינה, מי שהחליט לעשות צעד טיפשי (מבחינתו) שישא בתוצאות

לא נחשבת בעיניך וחתימה על מסמך זה קודש קודשים.

כשיש מספר מושאי חתימה במסמך ואפילו 1 ממאה לא חותם - המסמך לא תקף.

בפוליטיקה היא ידועה ועצובה. אגב חגית משה לא הראשונה ולא האחרונה שזה יקרה לה, ואת הפרקטיקה הפסולה של הבטחה לתפקד מיניסטריאלי ואז לא לתת, ממי למד בנט אם לא ביבי (פעמיים שהוא עשה זאת עד כה)?

גם סמוטריץ' לפעמים משקר (ובאחת הפעמים עוד ביקש שיבדקו אותו על זה...) ועדיין אני לא הופך אותו לשטן.

דיווח: אורבך יצביע בעד הממשלה וימונה לשר ההתיישבות

מעולם לא כתבתי שמקבלים מצווה על הפרת הבטחות או הסכמים בכתב ובע"פ, מעבר לכך לא הבנתי מה אתה רוצה.

ויש לפחות אחד אחר שלא חתם, המסמך לא מחייב בכלל.

הבטחות ודאי (צריכות להיות) מחייבות, ומסמך חתום מחייב יותר מהבטחה בעל פה שניתנו באותו מעמד. זה לא הסיפור כאן, מה גם שנראה שבנט הולך לקיים את ההסכם שלו עם הבית היהודי.

אני מתכוון מהבחינה מוסרית (אין לי מושג מה המעמד המשפטי של ההסכם עם הבית היהודי)

את ביבי המנוול והמושחת האגואיסט וכו' וכו' הפכתם למצפן המוסרי שלכם, נפלא.
בניוד אליכם, לנו יש ערכים, ולא כל מה ש"גם ביבי עשה" אנחנו עושים. אתם אומרים שאין לכם ערכים בעצם

אני כן מתנגד לעליהום שעושים על בנט, וחושב שהמהלכים שלו לגיטימיים בהתחשב במציאות הנקראת. מי שבחר בו על אף שביומיים האחרונים הבטיח הבטחות שברור שלא יוכל להתקיים - זבש"ו

https://twitter.com/akivanovick/status/1401868626140008450

הטענה שלך נפלה, לא הבנתי מה אתה בא להוכיח

ומה יעשה ניר אורבך אחרי שאמר שיתמוך בממשלה אם תיק ההתיישבות ינתן בסוף לחגית?

זה תרגיל פוליטי נורא פשוט: אתה מציג עמדה עקרונית, מוותר עליה עבור תמורה כלשהי, ואחרי שלא מוכנים לתת לך את התמורה, כבר אין לך עמדה עקרונית כי ויתרת עליה. עכשיו נותרה רק שאלת המחיר...

לתיק הציונות הדתית? אם לא, צר לי אב עדיין לא הבנתי מה אתה מנסה לומר. תכתוב, אל תרמוז.

שר הציונות הדתית? בנט נפגש עם חגית משה

מה צריך יותר מפורש מזה, לא אאפשר לאיר לפיד להיות ראש ממשלה אפילו ברוטציה.
לא אקים ממשלה על קולותיו של מנצור עבאס מהתנועה האסלמית.
לעבור על שתי הבטחות בפעם אחת, בלי שום סיבה? מסמך תקף הרבה יותר מאשר הבטחת בחירות, מסמך זה משהו רשמי, וגם זאת ההתחייבות האחרונה שלו לפני הבחירות, שהיא הכי חזקה.

1. לא אאפשר ללפיד להיות ראש ממשלה, גם לא ברוטציה.
2. לא אשב עם איבתאסים מרענה.
3. לא אשב עם מרצ.
4. לא אשב ולא אתמך על ידי רעמ.
5. לא אשב ולא אתמך על ידי הרשימה המשותפת.

להפר את חמשת הבטחות הבחירות המרכזיות, רק כדי לקדם את עצמך. אין הרבה דברים יותר שפלים מזה. לא סתם כמעט שני שליש ממצביעי בנט לא היו מצביעים לו שוב אם הבחירות היו מתרחשות היום.

1 ו-4 גם ביבי הבטיח, ואז נתן לגיטימציה ו(ניסה ל)הפר. נשארנו עם 2 ו- 3 לעומת ההבטחה הגדולה של הבחירות של בנט - "לא יהיו בחירות חמישיות", מוזמן לבדוק כמה פעמים הוא חזר על זה לעומת כל הדברים האחרים.

רק כששאלו הוא אמר, לא מיוזמתו

ולא, הוא חזר עליה הרבה

כדי להסביר שהבחירה שלו לגיטימית וצפויה לחלוטין

לגבי המשותפת, נראה.

ביבי הפר הבטחות? אז מה? מי שהצביע לבנט לא הצביע כדי לקבל חיקוי של נתניהו. לאורך כל הקמפיין בנט תקף את נתניהו על דברים שעשה או שלא עשה. אין לו שום זכות לעשות משהו כי "אבל ביבי" (חוץ מזה שבאף שלב לא דובר שלפיד יהיה ראש ממשלה עם נתניהו, אבל זה בכלל לא העניין).

מי מחליט מהי "ההבטחה הגדולה"? אתה מוזמן ללכת ולבדוק כמה פעמים הוא חזר על "בחירות חמישיות" לעומת שאר ההבטחות, כי אני די בטוח שהוא חזר הרבה יותר על האחרות. לא מופרך בכלל שבעיניך ההבטחה המרכזית היא מניעת בחירות נוספות, ושווה בעיניך להפר את ההבטחות האחרות כדי לקיים את זו. אבל בעיני 65% מבוחרי בנט, זה לא המצב. בעיניהם הבטחות הבחירות האחרות היו יותר משמעותיות, ו-62% לא היו מצביעים לו אם היו יודעים מה הוא הולך לעשות.

אני זוכר שעל ההבטחה שעל בחירות חמישיות הוא חזר הכי הרבה והיה ברור מדבריו שהיא המרכזית, אם יוכח לי אחרת אחזור מדברי.

זה שמצביעיו מתנגדים זה כי (לפי דעתי) כשאנשים הצביעו לו הם לא הפנימו את המשמעות של ממשלת שמאל ולא חשבו שהוא יהיה יחד עם סער כל כך קצת.

נאלץ להסכים שלא להסכים כיוון שאין לי כוח ללכת לבדוק לאורך מערכת הבחירות מה הודגש יותר, אם תעשה זאת, אשמח שתשתף.

 כל "העבירות" של בנט מקורן בנתניהו.

נתניהו נתן לגיטימציה להליכה עם מנסור עבאס (ככל הנראה לא חתם כי הבין שיצטרך אותו).

בגלל שקריו האינסופיים והדרך בה הוא מתייחס לקרובים לו (ליברמן, בנט, שקד, סער וחזקה עלי שיש עוד שלו מצאתי) ביותר, הם מתרחקים ממנו, והגיעו למצב שהם לא סומכים על מילה שלו (גנץ זו הדוגמה הקרובה ביותר, אך אם תחפש תמצא עוד הרבה שקרים שכל אחד מהם הוא "הבטחת בחירות"). ולכן סער לא הולך עם ביבי.

אגב, ראינו כבר מה שווה ערבות של ראשי מפלגות אחרות להבטחות רוטציה של ביבי, תזכיר לי מתי גנץ מתמנה לראש ממשלה?

@בן מכיר, אני מזדהה, באמת ובתמים, מזדהה לחלוטין, עם כל דבריך לגבי ביבי.

אבל אני לא חושב שזה מכשיר ולו במעט את בנט

שניהם בוגדים, שניהם שרצים. לא צריך להתחמק מזה.

זה בשר טרף, מוגש ככשר למהדרין, זה בשר שהכשרות שלו מפוקפקת וכך הוא מוגש - תחליט אתה אם לאכול, רק תזכור מה השמא ומה הברי

שניהם גרועים.

ביבי קורא לממשלה עם תומכי טרור שתפקיר את הנגב ממשלת ימין

זה יהיה מעניין.

כי מתישהו צריך להיות קשר בין נציג הציבור לבין רצון בוחריו, ואין משהו יותר תקף מן מסמך מפורש לכך. (וכן ניתן להביא את הסקרים שרוב האנשים שהצביעו לבנט לא מתכוונים להצביע לו בעקבות זאת, ורואים זאת אפילו כבגידה אולי, זה לא משהו קטן, או חוסר הסכמה קל, אלא משהו משמעותי).

אם בג"צ יאשר זאת, אז שיגיד במילים ברורות, שכל הבטחה או חתימה של פולטיקאי על משהו שווה 0. ואין קשר בין הפולטיקה לרצון העם. ובפרט שאם רוצים להגביל את כוהנת ח"כ, זה הופך להיות בכלל בלתי דמוקרטי כי נכון לעכשיו העונש היחדי שניתן לחשוב עליו, זה שהציבור לא יבחר באותו ח"כ בפעם הבאה. אבל זה הזוי שזה הדבר היחדי שמקשר בין הכנסת לציבור!

בכל אופן, נראה אותם. זה נושא מטא-דמוקרטי אז דווקא פה זה אולי המקום היחדי שניתן לחשוב שראוי לבג"צ להתערב שלא כפרשנות למשהו ספציפי..
 

צו מניעה לבנט -עכשיו.

אולי גם שבג"ץ יחייב ח"כים להצביע לפי מה שהבטיחו?

הדמוקרטיה לא תתקיים באמצעות דיקטטורה.

כמו האחים חשמונאי שהביאו את הרומאים לפתור את הסכסוך ביניהם... מה שאת מציעה, יהיה קץ הדמוקרטיה.

וגם אם זה בכ"א לא דיברתי על כל מילה של פולטקאי, אלא על הבטחות שהם הcase שלו בבחירות.

זה בקלפי הבא, שבג"ץ יתחילו גם להתערב בח"כים, יהיה אסון

ובפרט שיש שמציעים להגביל כוהנת רה"מ, אם ככה השאלה מתחזקת כפליים, שאף אדם לא סבור שהחכי"ם הם ברשות עצמם.

הם נציגי הציבור ולכן יש להם חובות, הם לא יכולים לעשות כל מה שבא להם, במנותק לגמרי מן המצע שלהם. זה הרבה יותר גרוע ממעילה.

או לפטר

וזה לא חוקתי

להיות סביר

 בזה שפולטיקאים יתחילו לחשוב פעמיים לפני שיפזרו הבטחות חסרי כיסוי.

מהח"כים הימנים בתואנות שונות ברגע שיתאפשר לו להעיף בדרך אחת, הוא יהפוך למשטר מלוכני במדינה

וכדי לטפל בביהמ"ש צריך ללכת על מקור סמכותו, חוק יסוד השפיטה, ושם לבצע את השינויים הנדרשים.

למשל לדרוש פרשנות של החוק מצורה פילוסופית מסויימת.

מפורסם וחריג

זה בהחלט כך

גם אם היה נתיחה לתינוקות לפני 3 שנים היו עושים חסימות כאלו?

זה עוד אחד מהנושאים הרבים שההנהגה החרדית לא יכולה להתמודד איתם, מול הצרכים של התנהלות מדינה ריבונית מודרנית.  

https://g.co/gemini/share/c8dc27d8de25

לא הבנתי אותך.

אגב, מעניין לעניין באותו עניין,

יש בהתנהגות הסיקריקית הזו אחד מסימני הגאולה - שהרי הם מתנהגים ככה רק בגלל שאנחנו תחת שלטון יהודי שלנו על עצמנו בארץ שלנו.

תחת המגף של הפריץ הנוצרי, או הח'ליף המוסלמי, הם היו מורידים את הראש ומלקקים כל מה שיבקשו, אבל עכשיו בימינו אנו? הם בבריונותם מוכיחים את הייחודיות של הדורות שלנו.

זכור לי שלפני בחירות 2003, אלי ישי אמר משפט שבדיעבד היה סוג של נבואה (גם אם לא תועלתית במיוחד), שאריק שרון הוא באמת חשוב מאוד וצריך שהוא יהיה ראש הממשלה (היה לשס קמפיין כזה לטובת שרון, לא זוכר את הניסוח). אבל הוא צריך את שס לידו כדי שתכוון אותו.

בדיעבד אריק שרון יצא חלום ושיברו, ואכן שס של אלי ישי עמדה אז בגבורה מול הצומאיזם החרדי שתמך אז בהתנתקות והבעא את הטילים לנתיבות ואשדוד ואת המחבלים לאופקים.

כשמצביעים ימין, מכוונים לראש ממשלה שהוא איפשהו במרכז אבל למפלגה ימנית באמת, שתשמור עליו. לכן אני לא מתפלא על ביבי ושרון ובדיוק בגלל זה אני גם ככלל לא מצביע ליכוד...

אמר טרנספר, אז אמר.

אמר לאירנים לצאת להפגין, אז אמר ושלח אותם לתליה.

ויש עוד כהנה וכהנה.

טראמפ הוא מנהיג משוגע וקשה לחזות איך ומה יהיו מהלכים שלו. זה שחשבת שתהיה תקיפה בתאריך x וזה לא קרה, לא אומר כלום. הניסיון הנואש של כל האינטרנט לנחש מה טראמפ יעשה היא העדות הטובה ביותר ליכולת שלו לשמור על עמימות. פרשנות נחרצת בסגנון ידלין היא בדיחה עצובה, ולא הייתי מציע לחקות אותו.

במלחמה הוקדמת מול איראן היה את אותו לוטו סביב ההחלטות של טראמפ. היה ים של דיסאינפורמציה ופייקים שטראמפ עצמו דאג לפזר, ובסוף התקיפה הגיעה. פרשנים ליהגו על המיסים לסין, אבל בפועל זה עבד. מישהו האמין שהוא יתקוף בוונצואלה ואשכרה יחטוף את הרודן? מישהו חשב שטראמפ ישלח מכתב למצרים שבו הוא מבהיר שהוא עומד לדאוג לכך שמצרים ואתיופיה יגיעו להסכם ברור על הנילוס? לקנות את קנדה? לקנות את גרינלנד? להזמין את נתניהו 6 פעמים בשנה אחת? להחליט לאהוב פתאום את א-שרע?

טראמפ הוא מתוחכם, והיחידים שנופלים בפח הפרשנות אלה הטיפשים. אל תבחר להיות בצד הלא נכון.

כרגע, אם תנתח את כל הדיווחים שמגיעים על תנועת הציים, על הודעות NOTAM, על פינוי אזרחים ופינוי שגרירויות, על ציוצים צוקפניים של איראן, על אמירות של סנאטורים תומכי ישראל - המסקנה מתכנסת לכך שתהיה תקיפה. השאלה היא העיתוי של הפעולה, ולא הפעולה עצמה.

אל תנתח את טראמפ. תנתח את הגיאופוליטיקה שמחוצה לו. תנתח את מה שמדיד. אל תנסה לפסכלג אותו. זה נועד לכישלון.

כתבתי שהפלת משטר האייטולות והחלפתו במשטר דמוקרטי תשליך אוטומטית על כל מדינות האזור.

טראמפ לא מבין את זה כמו שקודמו אובמה לא הבין את זה.

ההתערבות של אובמה במצרים הביאה לתוצאות הפוכות, ואידך זיל גמור 

שחברים בה מצרים, פקיסטן, טורקיה, קטר, ירדן, ועוד "ידידי ישראל" מובהקים.

מאחורי גבה של ישראל כמובן, ושבועיים בלבד אחרי אוקיאנוס של תשבחות על נתניהו.

קצת צניעות לא תזיק לך.

בעניין אירן, הוא עודד בפיו את המפגינים לצאת לרחובות, ועשרות אלפים אכן יצאו ושילמו בחייהם. איך שלא יהיה הוא מילכד את עצמו.

טראמפ בונה גשרים כדי להושיב בהם, וכו'

טראמפ הפטפטן אוהב את טראמפ.

אחרי שתודה בזה, אפשר להתחיל להתבונן בשאר העובדות. הוא עוד לא הקים שום דבר, הוא הזמין אין ספור ראשי מדינות להשתתף באיזו מועצה...

הצטרף טראמפ החדש ועשה מכה בפטיש... כדי לגזור קופון פנימי באמריקה.

יאמר לזכותו שבמשך 12 ימים הוא לא הפריע לנו, עד שנזכר... והורה להחזיר לאחור את מטוסי התקיפה של חיל האויר.

אמת, לישראל יש לא מעט ידידים בממשל טראמפ, שמרסנים את הבוס, אבל ככל שעוברים הימים עינינו הרואות שהוא מיישר קו עם העמדה ההפוכה בממשל שלו.

אדגיש, אני לא חוזר בי משום מילה שכתבתי בגנותו.

לגבי מועצת השלום שאולי כדבריך לא תקום, סביר מאוד שכך יהיה, או שתקום ביחד עם תחילת הטרנספר שהבטיח ליישם באויב העזתי.

עד שהאמריקאים עשו את החלק שלהם, בעזרת נשק שטראמפ סיפק למטרה זו בדיוק ותוך שימוש חופשי במרחב האווירי העירקי, שנשלט ע"י ארה"ב. באופן מתואם לחלוטין, מטוסי B2 אמריקאים, יצאו לדרך 36 שעות לפני הצטרפותם לתקיפה, כלומר כבר ביום השביעי, כאשר התארגנות לזה לוקחת זמן רב וביצעו את החלק שאין באפשרות המטוסים שביידינו לבצע.

גם כל הסחת הדעת שלפני, היתה מתואמת לחלוטין.

אתה כל כך מאמין לשרשורים המתבכיינים של עצמך, שעדיין אינך מבין שהיית עוד פיון (יחד עם רביב דרוקר, בן כספית, ברק רביד ושאר אלו ששכחתי את שמם כרגע, שכל כך נהנים לחגוג על פערים בין נתניהו לטראמפ) בהצגה המשותפת שלהם, שהרדימה את האירנים היטב ואפשרה לנו לתפוס את כל המטכ"ל, מפקדת חיל האוויר ומדעני הגרעין שלהם, בדיוק במקום שהפצצות שלנו נפלו...

היה בטוח שפרס נובל לשלום מונח בכיסו, אבל מטעמי זהירות החליט שצריך לעשות עוד כמה דברים כדי להבטיח לעצמו את הפרס באופן סופי ומוחלט.

הפרס כמובן לא ניתן לו, מה שהביא אותו להפסיק לחתור לשלום, ולשים גז על גרינלנד.

הוא אמר את זה.

ובתוך כך יש לו את סוגית אירן על הראש. למפגינים שם הוא הבטיח הרים וגבעות, אלא שהוא עדיין לא סגור על עצמו, סופית, אם הוא איש שלום או איש מלחמות.

כי טראמפ החדש הוא ידיד של עצמו. ידיד ישראל הוא לא.

אם הנ"ל לא מתחבר לך עם התגובה המתבכיינת שלך, פנה אל איש מקצוע.

מי שלא לומד לשתוק אחרי הפעם הקודמת שבה יצא פיתה, כנראה אין לו תקנה.

המשתמש "איתן גיל" נמצא פה בשביל קמפיין. אפילו אם זה רק מטעם עצמו.

הוא והאוסטרלי דומים במעשיהם.

נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.

רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.

כל הערבים מארץ ישראל

כמו כל שלטון ארצי אחר, בסוף תהיה רק מלכות קדישין עילאין.

האם זה יקרה תוך עשרים וארבע שעות או תוך שנים רבות? איני יודע. כן שייך לאלו שמעריכים שטראמפ לא חזר בו, אלא רק מדייק את התוכניות.

רואה בך רק ת'נקודות הטובות

עצום את העיניים תשכח את העבר

תתמסר אל החיבוק החם

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.facebook.com/100Tzad/videos/%25D7%25A0%25D7%25A4%25D7%25AA%25D7%259C%25D7%2599-%25D7%2591%25D7%25A0%25D7%2598-%25D7%259E%25D7%25A6%25D7%2599%25D7%25A2-%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2599%25D7%2595%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25A8%25D7%25AA%25D7%2599-%25D7%2594%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2595%25D7%2590%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%259E%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%259D-%25D7%259B%25D7%25A1%25D7%25A4%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25AA%25D7%259E%25D7%2598%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%25A2%25D7%2591%25D7%25A8-%25D7%2594%25D7%2595%25D7%2590-%25D7%25A7%25D7%25A8%25D7%2590-%25D7%259C%25D7%2596%25D7%2594-%25D7%25A1%25D7%2599/762069126323525/&ved=2ahUKEwj5rs_C44-SAxWE_7sIHYpbLx8QwqsBegQIFRAB&sqi=2&usg=AOvVaw1bmvek29YoOCL2VIVg6ok9

ומביא לנו תכנית איך להחזיר את כספי הבית היהודי שנעלמו

אה, לא.

הוא גם זכור כמתווך האגדי שבין רוסיה לאוקריינה שגבתה עד עכשו מיליוני קורבנות משני הצדדים, ועוד לא רואים את התחתית.

שומר נפשו ירחק מן הכיעור ומן הדומה לו.

61 מנדטים לא טועים

חמוץ 🥒

..

מי רוכב על הגב שלך כדי להשיג קולות

עבר עריכה על ידי אריה בחורף בתאריך ב' בשבט תשפ"ו 5:16

כולם אוהבים מילואימנקים והכי סבבה זה להבטיח לכל מילואימניק "מיליון שקל" (אולי בהמשך יציע גם "וילה בכפר שמריהו" לכל מלש"ב... ). אבל כיוון שזכינו ואנחנו גרים בארץ ישראל ולא "בללה לנד" ברור לנו שזאת הבטחת הבחירות הכי הזויה ופופוליסטית שנאמרה פה, וגם זה באנדרסטייטמנט.. במקום להבטיח שטויות ולצאת פתטי, נשמח לשמוע דעה מנומקת ומגובשת של בנט למשל בנושאים הבאים שהוא נזהר מכל משמר לא לדבר עליהם:

 עלילת הדם על כוח מאה.

 עלילות הפצר"ית.

היועמשית "ופסיקותיה" ההזויות והמוטות לפנים,

ההגנה התמוהה על הבן הגנב של היועמשית והאיומים על המילואימניק ממנו נגנב האפוד.( ע"ע החברים של אימא)

"המרגל הסודי". והעלמתו ע"י הממסד.

ההצעה ההוגנת והאחראית לוועדת חקירה שוויונית ולא וועדה "ממלכתית" כביכול, שימנה גולדפריינד שתוצאותיה ידועות מראש -ביבי ורק ביבי אשם בהכל, (אולי גם שרה יאיר וערוץ 14..) לרונן בר הרצי, חליווה, שקמה ברסלר "ואחים לנשק"  מגיע פרס ישראל...

העלמת ראיות מזכות, המניפולציות והשקרים האין סופיים של הפרקליטות ב"משפט נתניהו ".

ההפיכה המשטרית והסיפוח הזוחל של סמכויות הרשות המחוקקת (עם אפס אחריות) ע"י כנופיית שלטון החוק בראשות אהרון ברק החמסן.

האלימות של מפגיני קפלן.

קריאת אחים לנשק לסרבנות לפני המלחמה.

ואולי שיספר לנו (Read my lips...) איזו ממשלה בדיוק של "ברית משרתים" הוא מתכוון להקים, הרי לפיד, יאיר גולן ואייזנקוט מחרימים בשבועה ובנקיטת חפץ,  ישיבה עם נתניהו בן גביר וסמוטריץ. אז הקמת ממשלה איתם תתכן רק עם קולות האחים המוסלמים.

בקיצור לחרטט ולהבטיח לפני בחירות כל אחד יכול, לנהל את המדינה הכי מורכבת בעולם במצב מלחמה ואיום קיומי מתמשך קצת יותר מסובך.

דבר ראשון, אי שם בשנות ה80-90 כבר היה איזה כוכב שהבטיח דירה לכל חייל משוחרר. במחירי הדירות של אז זה היה הרבה יותר ריאלי מההבטחות של בנט, ואכן אותו כוכב לא עבר את אחוז החסימה - בדיוק כמו בנט.

דבר שני, בנט לא מבטיח וילות, כי הזכות שהממשלה תממן לך שיפוץ לוילה בסכום לא נתפס של 50,000,000 שח, זה רק אם אתה ראש הממשלה של 5 מנדטים כולל סילמן.

דבר שלישי, לא הבנתי למה אדם שרימה את הציבור וסידר לעצמו שיפוץ בסכום אסטרונומי כולל שירותים יבילים בשווי 100,000 שח, ילכלך על הבן של היועמשית שעשה בערך אותו דבר. לפחות הבן הזה הוא לא נבחר ציבור, הוא פשוט עושה מה שעושה כל מי שאמא שלו עובדת בעבודה הזו (תקראו את המשפט הזה כרצונכם ועל אחריותכם 😉). כך שמבחינת בנט זה ממש סבבה.

דבר רביעי, בנט הוא ימני והוא רואה בערבים עם נחות, לכן מבחינתו השמאלנים והערבים הם לחלוטין "משרתים" - שלו כמובן. והוא מוכן להכניס לקטגוריה הזו את כל מי שמוכן לשרת אותו.

זה מה שעולה לי עכשיו בראש וסביר שיש עוד הרבה ליקויים בדבריך.

אבל ברצינות, אני חושב שזכותו של בנט לעשות מה שבא לו ואני לא מאשים אותו בשום דבר. מי שיכול להיות אשם זה רק הציבור, אם יבחר בטפשותו להצביע לדבר כזה.