לאיתמר בן גביר (העצורים בפרשת דומא נתונים בעינויים) או לאיילת שקד ???(בדקתי את העניין לעומק, ואין עינויים) ביהמ"ש: ההודאות נגבו בעינויים.
לבצלאל סמוטריץ (לא אשב עם רע"ם) או לנפתלי בנט
????
תוצאה:"בנט: אקים ממשלה עם מנסור עבאס"
אז תומכי בנט עכשיו בפורום, למה אתם מאמינים שבנט לא ימכור צד לגמרי? איך אפשר להאמין לשקד ששיקרה לכם במצח נחושה
אתם לוקים בתסמונת האישה המוכה!!!!
להזכיר לך מי נתן לגיטימציה ודחף בכל הכוח להשענות על עבאס?
מי לא הסכים לחתום על המכתב הזה, ומשקר ומרמה בכל הזדמנות?
וגם אם כן, אתה רוצה להשוות בין הפרה אחת של הבטחת בחירות (בתמורה להבטחה הגדולה יותר - שלא היו בחירות חמישיות) לבין חיים פוליטיים שלמים שנבנו ובנויים כולם על שקרים ומניפולציות???
מסמך הוא משהו רציני ורשמי. ואם ביבי היה חותם על המסמך והיה מפר את המכתב הרל"בים היו יוצאים עליו רציני.
הוא כן חתם על המסמך, אבל כפי שאפשר לראות יש שם מקום לעוד חתימה והיה מישהו שהשתפן, ולכן המסמך לא תקף.
מה גם שהבטחה רצופה לאורך כל מערכת הבחירות, הטיקט שעליו הוא רץ (לא אתן יד לבחירות חמישיות) קודמת לכל אמירה או קשקוש בעט שהוא חותם 2 ימים לפני.
הוא לא התנה את תוקפו בחתימה נוספת. הוא התחייב על שלו.
אל תעבוד על עצמך.
בנט גם השאיר לביבי את המסמך שיחתום עליו, אבל משום מה הוא לא חתם... יכול שכבר מראש הבין שיקים ממשלה עם מנסור עבאס ושיקר לאורך כל מערכת הבחירות? יש סיכוי כזה??
אם התוצאות היו אותן תוצאות????
ביבי מבהיר שבעייתי שהוא לא יהיה ראש ממשלה.
הוא ביודעין בחר להתחייב על זה בחתימה, ביבי בחר לא לחתום, ועשה צעד חכם, כי לחתום זה מאוד מטופש, והאדם שחותם ומפר הופך למשל ולשנינה, מי שהחליט לעשות צעד טיפשי (מבחינתו) שישא בתוצאות
לא נחשבת בעיניך וחתימה על מסמך זה קודש קודשים.
כשיש מספר מושאי חתימה במסמך ואפילו 1 ממאה לא חותם - המסמך לא תקף.
ראש הממשלה החלופי ושר החוץ - יאיר לפיד. (השניים יתחלפו בתפקיד רה"מ לאחר מחצית הקדנציה).
שר הביטחון - בני גנץ.
שר האוצר - אביגדור איווט ליברמן.
שר המשפטים - גדעון סער.
שרת הפנים - איילת שקד.
השר לביטחון פנים - עומר בר לב.
שר הבריאות - ניצן הורוביץ.
שרת התחבורה - מירב מיכאלי.
שרת החינוך - יפעת שאשא ביטון.
שר הבינוי והשיכון - זאב אלקין.
שר הדתות - מתן כהנא.
שר התפוצות - נחמן שי.
שר התרבות והספורט - חילי טרופר.
שרת הכלכלה - אורנה ברביבאי.
השרה להגנת הסביבה - תמר זנדברג.
שרת העליה והקליטה - פנינה תמנו שטה.
השר לשיתוף פעולה אזורי - עיסאווי פריג'.
השרה לשוויון חברתי - מירב כהן.
שרת המדע - אורית פרקש.
השר לפיתוח הנגב והגליל - אלי אבידר.
בפוליטיקה היא ידועה ועצובה. אגב חגית משה לא הראשונה ולא האחרונה שזה יקרה לה, ואת הפרקטיקה הפסולה של הבטחה לתפקד מיניסטריאלי ואז לא לתת, ממי למד בנט אם לא ביבי (פעמיים שהוא עשה זאת עד כה)?
גם סמוטריץ' לפעמים משקר (ובאחת הפעמים עוד ביקש שיבדקו אותו על זה...) ועדיין אני לא הופך אותו לשטן.
מעולם לא כתבתי שמקבלים מצווה על הפרת הבטחות או הסכמים בכתב ובע"פ, מעבר לכך לא הבנתי מה אתה רוצה.
ויש לפחות אחד אחר שלא חתם, המסמך לא מחייב בכלל.
הבטחות ודאי (צריכות להיות) מחייבות, ומסמך חתום מחייב יותר מהבטחה בעל פה שניתנו באותו מעמד. זה לא הסיפור כאן, מה גם שנראה שבנט הולך לקיים את ההסכם שלו עם הבית היהודי.
אני מתכוון מהבחינה מוסרית (אין לי מושג מה המעמד המשפטי של ההסכם עם הבית היהודי)
את ביבי המנוול והמושחת האגואיסט וכו' וכו' הפכתם למצפן המוסרי שלכם, נפלא.
בניוד אליכם, לנו יש ערכים, ולא כל מה ש"גם ביבי עשה" אנחנו עושים. אתם אומרים שאין לכם ערכים בעצם
אני כן מתנגד לעליהום שעושים על בנט, וחושב שהמהלכים שלו לגיטימיים בהתחשב במציאות הנקראת. מי שבחר בו על אף שביומיים האחרונים הבטיח הבטחות שברור שלא יוכל להתקיים - זבש"ו
https://twitter.com/akivanovick/status/1401868626140008450
הטענה שלך נפלה, לא הבנתי מה אתה בא להוכיח
ומה יעשה ניר אורבך אחרי שאמר שיתמוך בממשלה אם תיק ההתיישבות ינתן בסוף לחגית?
זה תרגיל פוליטי נורא פשוט: אתה מציג עמדה עקרונית, מוותר עליה עבור תמורה כלשהי, ואחרי שלא מוכנים לתת לך את התמורה, כבר אין לך עמדה עקרונית כי ויתרת עליה. עכשיו נותרה רק שאלת המחיר...
לתיק הציונות הדתית? אם לא, צר לי אב עדיין לא הבנתי מה אתה מנסה לומר. תכתוב, אל תרמוז.
מה צריך יותר מפורש מזה, לא אאפשר לאיר לפיד להיות ראש ממשלה אפילו ברוטציה.
לא אקים ממשלה על קולותיו של מנצור עבאס מהתנועה האסלמית.
לעבור על שתי הבטחות בפעם אחת, בלי שום סיבה? מסמך תקף הרבה יותר מאשר הבטחת בחירות, מסמך זה משהו רשמי, וגם זאת ההתחייבות האחרונה שלו לפני הבחירות, שהיא הכי חזקה.
להפר את חמשת הבטחות הבחירות המרכזיות, רק כדי לקדם את עצמך. אין הרבה דברים יותר שפלים מזה. לא סתם כמעט שני שליש ממצביעי בנט לא היו מצביעים לו שוב אם הבחירות היו מתרחשות היום.
1 ו-4 גם ביבי הבטיח, ואז נתן לגיטימציה ו(ניסה ל)הפר. נשארנו עם 2 ו- 3 לעומת ההבטחה הגדולה של הבחירות של בנט - "לא יהיו בחירות חמישיות", מוזמן לבדוק כמה פעמים הוא חזר על זה לעומת כל הדברים האחרים.
רק כששאלו הוא אמר, לא מיוזמתו
ולא, הוא חזר עליה הרבה
כדי להסביר שהבחירה שלו לגיטימית וצפויה לחלוטין
לגבי המשותפת, נראה.
ביבי הפר הבטחות? אז מה? מי שהצביע לבנט לא הצביע כדי לקבל חיקוי של נתניהו. לאורך כל הקמפיין בנט תקף את נתניהו על דברים שעשה או שלא עשה. אין לו שום זכות לעשות משהו כי "אבל ביבי" (חוץ מזה שבאף שלב לא דובר שלפיד יהיה ראש ממשלה עם נתניהו, אבל זה בכלל לא העניין).
מי מחליט מהי "ההבטחה הגדולה"? אתה מוזמן ללכת ולבדוק כמה פעמים הוא חזר על "בחירות חמישיות" לעומת שאר ההבטחות, כי אני די בטוח שהוא חזר הרבה יותר על האחרות. לא מופרך בכלל שבעיניך ההבטחה המרכזית היא מניעת בחירות נוספות, ושווה בעיניך להפר את ההבטחות האחרות כדי לקיים את זו. אבל בעיני 65% מבוחרי בנט, זה לא המצב. בעיניהם הבטחות הבחירות האחרות היו יותר משמעותיות, ו-62% לא היו מצביעים לו אם היו יודעים מה הוא הולך לעשות.
אני זוכר שעל ההבטחה שעל בחירות חמישיות הוא חזר הכי הרבה והיה ברור מדבריו שהיא המרכזית, אם יוכח לי אחרת אחזור מדברי.
זה שמצביעיו מתנגדים זה כי (לפי דעתי) כשאנשים הצביעו לו הם לא הפנימו את המשמעות של ממשלת שמאל ולא חשבו שהוא יהיה יחד עם סער כל כך קצת.
נאלץ להסכים שלא להסכים כיוון שאין לי כוח ללכת לבדוק לאורך מערכת הבחירות מה הודגש יותר, אם תעשה זאת, אשמח שתשתף.
כל "העבירות" של בנט מקורן בנתניהו.
נתניהו נתן לגיטימציה להליכה עם מנסור עבאס (ככל הנראה לא חתם כי הבין שיצטרך אותו).
בגלל שקריו האינסופיים והדרך בה הוא מתייחס לקרובים לו (ליברמן, בנט, שקד, סער וחזקה עלי שיש עוד שלו מצאתי) ביותר, הם מתרחקים ממנו, והגיעו למצב שהם לא סומכים על מילה שלו (גנץ זו הדוגמה הקרובה ביותר, אך אם תחפש תמצא עוד הרבה שקרים שכל אחד מהם הוא "הבטחת בחירות"). ולכן סער לא הולך עם ביבי.
אגב, ראינו כבר מה שווה ערבות של ראשי מפלגות אחרות להבטחות רוטציה של ביבי, תזכיר לי מתי גנץ מתמנה לראש ממשלה?
@בן מכיר, אני מזדהה, באמת ובתמים, מזדהה לחלוטין, עם כל דבריך לגבי ביבי.
אבל אני לא חושב שזה מכשיר ולו במעט את בנט
שניהם בוגדים, שניהם שרצים. לא צריך להתחמק מזה.
זה בשר טרף, מוגש ככשר למהדרין, זה בשר שהכשרות שלו מפוקפקת וכך הוא מוגש - תחליט אתה אם לאכול, רק תזכור מה השמא ומה הברי
שניהם גרועים.
ביבי קורא לממשלה עם תומכי טרור שתפקיר את הנגב ממשלת ימין
זה יהיה מעניין.
כי מתישהו צריך להיות קשר בין נציג הציבור לבין רצון בוחריו, ואין משהו יותר תקף מן מסמך מפורש לכך. (וכן ניתן להביא את הסקרים שרוב האנשים שהצביעו לבנט לא מתכוונים להצביע לו בעקבות זאת, ורואים זאת אפילו כבגידה אולי, זה לא משהו קטן, או חוסר הסכמה קל, אלא משהו משמעותי).
אם בג"צ יאשר זאת, אז שיגיד במילים ברורות, שכל הבטחה או חתימה של פולטיקאי על משהו שווה 0. ואין קשר בין הפולטיקה לרצון העם. ובפרט שאם רוצים להגביל את כוהנת ח"כ, זה הופך להיות בכלל בלתי דמוקרטי כי נכון לעכשיו העונש היחדי שניתן לחשוב עליו, זה שהציבור לא יבחר באותו ח"כ בפעם הבאה. אבל זה הזוי שזה הדבר היחדי שמקשר בין הכנסת לציבור!
בכל אופן, נראה אותם. זה נושא מטא-דמוקרטי אז דווקא פה זה אולי המקום היחדי שניתן לחשוב שראוי לבג"צ להתערב שלא כפרשנות למשהו ספציפי..
צו מניעה לבנט -עכשיו.
אולי גם שבג"ץ יחייב ח"כים להצביע לפי מה שהבטיחו?
הדמוקרטיה לא תתקיים באמצעות דיקטטורה.
כמו האחים חשמונאי שהביאו את הרומאים לפתור את הסכסוך ביניהם... מה שאת מציעה, יהיה קץ הדמוקרטיה.
וגם אם זה בכ"א לא דיברתי על כל מילה של פולטקאי, אלא על הבטחות שהם הcase שלו בבחירות.
זה בקלפי הבא, שבג"ץ יתחילו גם להתערב בח"כים, יהיה אסון
ובפרט שיש שמציעים להגביל כוהנת רה"מ, אם ככה השאלה מתחזקת כפליים, שאף אדם לא סבור שהחכי"ם הם ברשות עצמם.
הם נציגי הציבור ולכן יש להם חובות, הם לא יכולים לעשות כל מה שבא להם, במנותק לגמרי מן המצע שלהם. זה הרבה יותר גרוע ממעילה.
או לפטר
וזה לא חוקתי
להיות סביר
בזה שפולטיקאים יתחילו לחשוב פעמיים לפני שיפזרו הבטחות חסרי כיסוי.
מהח"כים הימנים בתואנות שונות ברגע שיתאפשר לו להעיף בדרך אחת, הוא יהפוך למשטר מלוכני במדינה
וכדי לטפל בביהמ"ש צריך ללכת על מקור סמכותו, חוק יסוד השפיטה, ושם לבצע את השינויים הנדרשים.
למשל לדרוש פרשנות של החוק מצורה פילוסופית מסויימת.
....המפלגות הערביות ימליצו לנשיא על ביבי והליכוד להרכיב ממשלה?
אבל לא יצליח
הנה רשימה קטנהשל שרי הממשלה הערבים וסגני השרים שכיהנו בממשלות ישראל:
סאלח טריף (דרוזי), ראלב מג'אדלה (מוסלמי), עיסאווי פריג' (מוסלמי), עבד אל-עזיז א-זועבי (מוסלמי), ג'בר מועדי (דרוזי), נואף מסאלחה (מוסלמי), מג'לי והבה (דרוזי), איוב קרא (דרוזי) ואתם יושבים? חלק מהם כיהנו אפילו בממשלות נתניהו
אני יודע שבן גביר לכאורה תמך אז בממשלת מיעוט עם רע"מ, אבל עכשיו צריך גם את בל"ד
זה תלוי בהם אם תקום ממשלה איתם
... בסמוטריץ ובן גביר למי הערבים ימליצו
לא כאלו שהגיעו עם תפיסה לאומית שרוצה לזרוק את כולנו לים.
אגב, רק גזעני משווה בין ערבים לדרוזים - הקולקטיב הערבי רוצה להשמיד אותנו ותומך באויב, בעוד הקולקטיב הדרוזי מקבל את שלטונינו ונלחם לצדינו נגד האויב.
... היה צריך טרלול כזה. להזכירך בגין שאמר "אף שעל" התכופף כשסדאת שבר מוסכמות וקיבל את סיני
על מגש של כסף.
כלומר - לא קשור לדיון בכלל. נקודה.
מעבר לזה זה לא נכון, בגין לפני שנבחר אמר שעל יש"ע אף שעל, אבל על סיני שלשיטתו המוטעית היה חוץ לארץ הוא יסכים לוותר תמורת שלום. חבל מאוד, אבל זה מה שאמר מראש.
קרא לשותפות יהודית ערבית סביב מגעי נתניהו-עבאס ב-2021: "אנחנו רוצים שר ערבי, מה הבעיה? מה הבעיה בשר ערבי?"
... למרות שהמ מהווים במקרה הטוב פחות מאחוז אחד מהאוכלוסיה.
רוב היהודים ברגע אמת יביעו נאמנות למדינת ישראל על פני המדינה בה הם יושבים.
כעובדה רוב ערביי המדינה רוצים שקט (שומרי החומות זה רק התראה אם המצב לא היה כזה).
אז למה לא לתת סיכוי?
המדינה בה הוא חי. ההשוואה מופרכת.
...גזע עליון ועף על עצמו 24 שעות ביממה:
כעובדה רוב ערביי המדינה רוצים שקט (שומרי החומות זה רק התראה אם המצב לא היה כזה).
אז למה לא לתת סיכוי?
הם רוצים את האדמות והבתים בשיח מוניס ובמלבס, בקטמון ובטלביה. זה מה שנציגיהם הנבחרים שרו על הבמה.
הם לא הצביעו ליוסף חדד, אלא למחבל אחמד טיבי ימ"ש, יועצו האישי של רב המחבלים עראפת ימ"ש. הם הצביעו לתלמידי חסאן אל-בנא, האיש שלימד איך לעבוד על השלטונות החילוניים, עד שנשתלט להם על המדינות. הם הצביעו לאלו שטוענים שחמאס הוא ארגון צדקה והטבח, האונס, שריפת התינוקות ועריפת הראשים - הם מעשי התנדות לגיטימיים.
העובדה שלא כולם השתתפו בפרעות באופן פעיל - לא אומרת שהם לא בצד של הפורעים. רק גזענות של צפיות נמוכות ודמיונות מערביים, לא שומעת מה הם ונבחריהם אומרים, על מה הם מחנכים ולמה הם מייחלים. זה מתפוצץ בשבועות האחרונים באירופה ויתפוצץ בפנים לכל מי שיתכחש.
תכנית ההכרעה, שבעז"ה ובהשתדלותינו תיושם, נתפלל שהאסימון יפול בטוב ולא רק אחרי עוד הרבה דם ודמעות - תשים קץ ללאומנות הערבית. מי שירצה לחיות כפרט שמכיר בזכות לחיות במדינה היהודית - יוכל להשאר כאן בכבוד ובתנאי שהוא נאמן לחלוטין למדינה, שמח בקיומה ונמצא בצד שלה במלחמתה באויב.
מי שיעדיף להשאר חלק מהקולקטיב הערבי - בכבוד רב, שיעבור לאחת מעשרים מדינות ערב ושם יפתח דף חדש.
שיצאה לאור
בס"ד
אבל כל מה שזה יתן זה שנתניהו יקבל ראשון את המנדט - לא שום דבר מעבר לזה.
....יתגלה. הוא ימכור את כל "הימין על מלא"
בס"ד
המלצה בבית הנשיא זו עדיין לא הקמת ממשלה, גם לא חלק מהמו"מ. אין שום קשר בין הדברים כל עוד זו יוזמה שלהם ולא בקשה או מהלך של נתניהו.
.... הם באמת לא מאמינים בהשתתפות בממשלה בראשות הליכוד.
בשבילם כל ממשלה ציונית זה אותו הדבר אבל יש סכנה שהם
יבינו שבן גביר וסמוטריץ בממשלה רק עושה להם טוב בנוגע לקידום
עוד מדינה בארץ ישראל
בס"ד
לטרלול אין שום משמעות
...אם הייתי שם כלומר עם השג של 19 מנדטים והייתי נדחה על ידי גוש השינוי, בלי קשר
לערביות שלי הייתי ממליץ על הצד השני ויוצר קאוס בין מחנות שונים בכנסת.
לערבים לא אכפת חוק גיוס.
לערבים לא אכפת מלחמה עם אירן ואפילו לא באמת אכפת להם מעזה. הם רק רוצים
בלגן ועם 19 מנדטים לא קשה לעשות זאת באופן חוקי פוליטי.
ולא בטובת עם ישראל.
… אתה לא חושב שחיבוק השלום של סדאת התחיל קאוס במדינת ישראל?
החיבוק יצר תקדימים של פינוי ישובים ופינוי שטחים שעלו לנו בדם. היו מקרי טרור איומים במסעי בחירות בעבר בכוונה כדי לטרפד עליה של ממשלת שלום ולחזק ממשלת ימין. ברגע שרוב העם היהודי בארץ יבין שדרך השלום (לא שהיא תביא בהכרח שלום) היא אינטרס ישראלי מובהק שתביא בהכרח לשלמות ארץ ישראל בעתיד . ודרך הימין, כלומר שלמות ארץ ישראל עכשיו היא אינטרס מובהק של אוייבנו שמעמיד את האג'נדה והסבל שלהם בכותרות בכל העולם ( העובדות מדברות בעד עצמן) אזי נחיה בטוב. הרי חברך סמוטריץ אמר שהאויב העיקרי היא הראשות כי היא דוגלת בצעדים מדינייים והחמס הוא נכס כי הוא דוגל באמצעים צבאיים. אז בגלל התובנה הזאת נראה שהימין משחק לידי אוייבנו.
קאטר וטורקיה פעלו בבחירות נגד הימין...
מדינות לכאורה פועלות באופן כללי ( לאו דווקא בזמן בחירות) נגד מדיניות ימין וזה שוב משרת את "הערבים המסכנים" בארץ ישראל. אגב כולל אותם ערבים שמחזיקים תעודת זהות.
והן יודעות טוב מאוד מי שבר את צירי הרשע ומי יכנע לו.
האיום היחידי לקיום של מדינת ישראל כמדינה יהודית הוא ערביי ארץ ישראל, אלה עם או בלי תעודת זהות ישראלית ולכן צריך הרבה יותר מכוחניות כדי להתמודד עם האתגר.
לנו אכפת.
אירן כבר היתה גרעינית לולי ההובלה של נתניהו, אנחנו יושבים עמוק ברצועות ביטחון בכל החזיתות. צבא סוריה ששנים הזהירו מפניו, הושמד. כל ראשי הטרור של לפני שלוש שנים - נשלחו לגיהנום.
תמשיך לזלזל. אל תדאג, גם לנמושות כמוך, אנחנו ניתן מקלט כשהאיסלם הקיצוני יקום עליכם.
…. משהיא שלך. נמושה זה אחד שמסכים לחיות על חרב של מילואימניקים כמו הבן שלי לעולם רק כדי לעצב את התפיסה שטרור פיזי הוא נכס וטרור מדיני הוא נטל.
נמושה זה אחד שקורא את הפסוק בתהילים:
"בקש שלום ורודפהו" ומגלגל עיניים.
שיהיה כאן כאוס, כפי שהודת בשרשור הזה - הוא לא של ישראל.
לך תתעסק באוסטרליה ותניח לנו, מרגל.
במציאות שנוצרה, כאשר סוגיית טוהר הבחירות עומדת למבחן והחברה הישראלית משוסעת ומחולקת לשני מחנות קוטביים, לא נותרו עוד גורמים פנימיים שזוכים לאמון ולהסכמה רחבה כ'נייטרליים' – לרבות המערכת המשפטית.
במצב חירום חברתי כזה, המוצא היחיד למניעת הסלמה מסוכנת עד כדי מלחמת אזרחים הוא פנייה לבוררות של צד שלישי חיצוני. ארה"ב, כבעלת הברית הקרובה ביותר של ישראל ובהובלת נשיא ידידותי חסר תקדים, היא הגורם היחיד שיכול לשמש כבורר מוסכם ומקובל על כולם.
שלנו לגורם זר, יהיה זה מי שיהיה.
אבל גם טראמפ לא ממש נטרלי.. הוא תומך בנתניהו
עורבא פרח.
התוצאות ברורות, ההליך תקין, מחר יוגשו התוצאות לנשיא והעסק סגור.
במקום לבכות ולהתמרמר כמו ילדים קטנים, הגיע הזמן שנתחיל לעבוד בשכל.
בעוד מספר ימים תתכנס הכנסת ותבחר יו"ר וועדות.
לדעתי אין הרבה מה לעשות בעניין בחירת היו"ר, הגוש של איזנקוט יגבר על כל מועמד שאינו מטעמו.
השאלה הקריטית היא הוועדות ובעיקר ועדת הכספים.
בלי שיתוף פעולה של הליכוד והימין עם המפלגות הערביות תיפול הועדה לידי האיזנקוטים ובכך הם ישלטו באוצר המדינה ובאפשרות של כל ממשלה להשתמש בתקציב.
האם יגבר השכל הישר?
אני לא קיבלתי כלום שהלכתי להצביע
בעוד יש מקומות שקיבלו מעטפות מזומן או כרטיסי תדלוק.
אפילו לא בחרתי במפלגה שמבטיחה חיי עולם הבא.
יצאתי פראייר
או מעטפות עם מזומן?
תתחיל מזה (או תתחילי, בכ.א. כתוב זכר, אבל יש שם הודעות שענית כאשה...)
תמשיך כאן:
אבל כבר בתחילת יום הבחירות אני הקטן קיבלתי לא מעט תמונות של מעטפות עם סמל של רע"מ
וכרטיסי תדלוק
המשטרה לא קיבלה אותן?
נראה לך שאם הם היו עושים משהו בלתי חוקי הם היו שמים במעטפות עם סמל של עצמם?
בוואצפ, טלגרם, אינסטגרם וכו' - ותראה כמה הם התרגלו שהם יכולים לצפצף על החוק ואיש לא יתייחס.
מפרסמים רכבים גנובים בפייסבוק, עם המספר המקורי. מתעדים את עצמם נוסעים בפראות או מתאמנים בנשק לא חוקי.
הם שמו מעטפות, שלמקבלים יהיה ברור ממי הם קיבלו ותמורת מה. ההלם שלהם זה שמישהו עלה על זה ואשכרה מנסה לטפל. היועמ"שית העברינית לא סתם מתאמצת ככל יכולתה לזהם ולסכל את החקירה, היא יודעת שזאת תיבת פנדורה, לכל העברינות במערכת (אי) אכיפת החוק שהיא עומדת בראשה.
הם אפילו לא מסתירים את זה.
לדוגמה כאן.
יו"ר הרשימה המשותפת: "העברת תקציבים כדי להעלות את שיעור ההצבעה - חוקי ומבורך" - i24NEWS
הבעיה שלך שאתה חושב שהחוק שלך והחוק שלהם זה אותו חוק
סתם דוגמה...
כנס לישוב הערבי הקרוב למקום מגורך (וזה לא משנה אם זה רהט. אום אל פאחם. סחנין. באקה או טייבה)
תספור כמה בתים שבנויים לא חוקית יש שם.
איך תזהה? זה לא ממש מורכב. לא צריך להיות מהנדס כדי לראות את החריגות בניה וכו'
חפש ישוב יהודי אחד שיש בו ככה בניה לא חוקית בראש גלוי ומורם.
לא תמצא. אולי יש בערים החרדיות איזה סגירת מרפסת. איזה הרחבה קטנה על הגג.
אבל כמו של הערבים, אין מצב שיהיה.
שם בונים בית לא חוקי מראש. ועל כל חתונה של הילד מוסיפים עוד קומה.
חברת חשמל לא מסכימה לחבר אותם לחשמל כי אין אישורי בניה. אז מה הבעיה? לוקחים חשמל מהעמוד חשמל הקרוב
לחבר ביוב גם לא חייב מסודר.
וכו' וכו'
לפני שאתה מכחיש. לך בבקשה לישוב/עיר הערבית הקרוב אליך ותראה
למה?
כי יש חוק ליהודים וחוק לערבים.
ומה שאסור לך.
מבחינתם זה אפילו "מבורך"
לפי ההלכה (צ) אז בכלל...
להשפיע - לאוייבי ישראל.
אבל נחפר מספיק...
לאנשים כסף או כרטיסי תדלוק וגם אחוזי ההצבעה באותם ישובים היו גבוהים בהרבה מכל מערכת בחירות שהיתה, מה שהשפיע על המודד למנדט. אבל שתקו, אם גלי אפוד קרמי בהרב מיארה אמרה, אז אין שום סוגיה, תשאלו אפילו את תומר-ירושלמי.
כמו תינוק שגנבו לו מסטיק.
אבל להד"מ
אחוזי הבוחרים הם הצלחה גדולה של השר בן גביר שעשה ככל יכולתו להעליב, לפגוע, להרגיז ולקומם את האזרחים הערבים.
צריך לשלול את הזכות להיות בכנסת לרשימה המשותפת ולרע"ם בשל בגידה במדינה.
כך עושים בכל דמוקרטיה נורמלית.
לא ייתכן שהערבים יתקיפו אותנו גם מבחוץ וגם מבפנים כגיס חמישי, זה מתכון לפירוק המדינה
במדינת ישראל צריכים הוכחות
למשל טיבי יועץ רב המרצחים עראפאת ימח שמו.
סירובם להכיר במדינה יהודית. היותם של הפלג הדרומי חלק מהתנועה האסלאמית ששואפת להחרבת ישראל.
וזה אחד מיני רבות.
באמת שאת מתממת הרי את יודעת את ההוכחות.
אבל את מוזמנת להתמם ולהכנס לרצועת עזה או רמאללה ולצפות שהכניסה תהיה בטוחה, אם את נותנת אמון כל כך בערבים
אנחנו מדינה עצמאית שיצאה משעבוד מלכויות.
אני מעדיף שלטון של יאיר גולן כראש ממשלה (בלי הערבים) מאשר להיות אכתיי עבדי טראמפ ולא עצמאיים לגמרי.
בפורים ליהודים היתה תורה, אך מכיוון שהיו עבדי אחשוורוש ללא עצמאות, הם לא עבדי ה'.
אין בין מעבר העולם הזה לגאולה אלא שעבוד מלכויות.
מוטב שלטון יהודי גרוע משלטון גויי טוב.
תזכור, זה בדיוק מה שאריסטבלוס והורקנוס בני ינאיי המלך עשו, להביא בורר רומאי. הסוף ידןע גלות וחורבן בית.המקדש.
זה גם התחלה בביטול עשה של ירושת הארץ שלא נמסרנה ליד זולתי מן האומות, אם טראמפ ישלוט לגמרי פה, זה בעצם שמסרנו את הארץ לידיו
במיוחד אם ראש הממשלה יהודי, בגץ הם שופטים יהודים, והכנסת רובה יהודי.
ומדברי התורה "לא תוכל לתת עליך איש נכרי"
משמע שממלכה יהודית שעומד בראשה מלך נכרי אמנם חטאה, אך ממשיכה להקרא ממלכה יהודית.
ולדברי האומרים שאגריפס היה עבד כנעני, בכל זאת הרמבם אומר שחזרה מלכות לישראל מימי חשמונאי עד החורבן
אם הוא חד משמעית נגד מסירת שטחים לגויים כי תחילת נפילה היא נסיגה, תחשוב על מסירת שלטון לגוים, כל שכן
אולי באמת עדיף בוררות של טראמפ.
להציל ממצב מיעוט עצמאות קטן על ידי מיעוט עצמאות קטנטן.
מה גם שבניגוד לרומא אין שאיפת.כיבוש אימפריאליסטית לארהב והשלטון בארהב במילא יתחלף.עוד 4 שנים
הצלחנו להרוס את היחסים עם ארצות הברית והנשיא האהוב טראמפ מבטל את הסכם הסיוע הצבאי שהנשיא השנוא אובמה העניק לישראל .
אם זה באמת יתרחש אנחנו צפויים לצרות צרורות
לפני שנתיים בערך הסכימו על זה וזה יקרה ב2028 בכלל.
הסיבה שטראמפ הזכיר את זה כי יש ביקורת על הסיוע בקרב הרפובליקנים שאזרחי ארצות הברית משלמים לישראל על המלחמות (למרות שאנחנו חייבים לקנות רק נשק אמריקאי וזה למעשה מפרנס את תעשיית הצבא האמריקאי וכספי המיסים זורמים בחזרה) ובגלל הביקורת של הרפובליקאים הוא עלול להפסיד את בחירות האמצא היום אז הוא הזכיר את ביטול הסיוע כדי להעלות את הפופולאריות.
ימנעו זמנית את המהלך.
אבל מה שהכי חשוב הוא הרס היחסים עם ארצות הברית.
ביבי עבד על זה קשה מאד, בתחילה חיסל את הקשר המסורתי עם הדמוקרטים ועכשיו גם עם הרפובליקאים.
אם יבחר לבסוף נשיא שונא ישראל, זה יכול להיות אסון גדול
אנחנו ילדים גדולים ויכולים וצריכים להיגמל מזה ולו רק בגלל הביקורת של אזרחי ארהב עלינו והמירמור בבחירות גם בקרב הדמוקרטים.
התלג של ישראל כבר עבר את ה700 מליארד דולר והסיוע הוא 3.5 מליארד דולר, היינו צריכים לעשות את זה מזמן, גם ביחסים הבינלאומיים במקום שנהיה מקבץ נדבות ופטרון נהיה מדינות שותפות, זה משמעותי הרבה יותר.
לבסס את היחסים החשובים עם ארה"ב על תן-וקח, כמו במבצעי עם כלביא ושאגת הארי, שכל אמריקאי ראה מי עושה את העבודה ולא על יחסי תלות, שבו אנו מקבלים 'סיוע',שמשעבד אותנו דווקא לתוצאת אמריקנית ואז כשברגעים המכרעים של מלחמת יום כיפור או חרבות ברזל, ארה"ב מעכבת את התחיבויותיה - אנחנו צריכים משטר חימושים.
כ 200 מיליארד דולר.
בלי זה לא היינו קיימים.
אבל כאמור, הדבר הקשה הם היחסים המדרדרים עם ארה"ב.
ארה"ב היא חומת ההגנה הבינלאומית שלנו כנגד מפולת דיפלומטית בינלאומית וסנקציות כדוגמת אלו שהושתו על דרום אפריקה או צפון קוריאה.
שאחרי בגרות צריך לעזוב את אביו ואימו ולדבוק באשתו, להגיד תודה רבה לארצות הברית ולהתנהג בבגרות, לקחת אחריות על חייו.
פרופסור אומן אמר את זה עוד כשהתלג היה 500 מליארד גם אז זה היה מוגזם המליארדים הבודדים המוזרים האלו, כמו בן 35 שעדיין מקבל סיוע מההורים, איזו הערכה יש לאדם כזה שיכול לדאוג לעצמו בכיף ומתעקש להעלות את דמי הכיס שלו.
הבעיה היא לא הכסף אלא הקשר המדיני והיחסים עם העולם.
ישראל תלויה ביחסיה עם העולם
אנחנו מפסיקים להיות קבצנים.
היה לנו את מטוס הלביא, שעקף בביצועיו את הF-15, יצור הנשק שלנו היה אצלינו. מאוד נח להשתעבד, הרבה יותר טוב להתבגר. זה דווקא יגרום לאמריקאים הרבה יותר לכבד אותנו.
וכמעט כל חלקיו יוצרו בארצות הברית, החל במנוע וכלה במערכות האויוניקה.
לא היתה לנו שום אפשרות לייצר אותו בכוחות עצמנו, היינו תלויים לחלוטין ביצרניות האמריקאיות ולכן גם נאלצנו לבטל את הפרוייקט.
גם כיום, רוב מערכות ההגנה שלנו מבוססות על חמרי גלם ועל חלקים מתוצרת ארצות אחרות.
שזה בערך 10 מליארד ש"ח לדנה
התקציב השנתי של המדינה הוא כ700 מליארד שח
נכון שעוד 10 מיליארד יכולים מאוד לעזור
אבל מכאן ועד לא נוכל להתקיים בלי?
זה אפילו לא אחוז וחצי מהתקציב השנתי.
הוא אומר את זה רק לכבוד בחירות האמצע.
סוף סוף אנו עצמאיים לגמרי ובלתי תלויים
[אפשר גם בכללי לומר אם בעד לנסות להקל על מפלגות קטנות או אם צריך בכלל לבטל אחוז חסימה]:
חשבתי רעיון שימנע רסיסי מפלגות מצד אחד אבל יאפשר למפלגות קטנות לנסות להכנס לכנסת מצד שני:
יעשו שמפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה הקולות שלה הולכים למפלגות שהיא הודיעה עליהם מראש. קצת כמו הסכם עודפים כזה. מה אומרים, רעיון טוב?
משער שגם לזה יהיו השלכות צד.
חשבתי שזה יכול לגרום שאלפי קולות ילכו למפלגות סרק של 'מתנה לכל בוחר' 'יוסי הגבר' וכהנה ויהיה פגיעה ברצון הבוחר שאלפי קולות יגיעו למפלגות הגדולות בעקיפין ולא כי בחרו בהם.
אבל הרעיון נכון צריך לשכלל אותו יותר
כל מי שהקול שלו הולך לפח מתחיל לשחק במחשבות איך הוא יצליח לגייס מצביעים למפלגה שלו ושהקול בכל זאת לא ילך לפח.
אין טעם במשחק הצדדי הזה. כבר מוטב להוריד את אחוז החסימה.
עד אז, להשתלב במפלגות הקיימות.
זה לא דמוקרטי ולא הגיוני שקולות כשרים שהתכוונו להצביע ימין/שמאל פתאום נהיים שרופים רק בגלל אחוז חסימה? זה ממש לא משקף את רצון הבוחר.
אז הפיתרון אולי שהם יבחרו מראש שילך לגוש הימין/שמאל? אבל נשאר כמה בעיות גם שירוצו הרבה מפלגות סרק. וגם יותר מידי קולות יגיעו לא למפלגה מסויימת וזה גם לא מייצג טוב.
צריך פיתרון טוב למה שהעלו אבל לשרוף קולות זה הכי מעקם את הבחירה- בחירות קודמות מרץ נפלה והימין גדל ל64 שזה נחמד אבל לא משקף את בחירת העם
פעם חשבתי שנכון לבטל אותו לגמרי (כלומר: מנדט אחד). היום אני חושב שמוטב שניים.
בכל מקרה הירידה צריכה להיות הדרגתית, כדי שלא נראה התפוררות המונית של כאלה שחושבים שהם עוברים אותו.
לא ענית לשרשור המקביל -
וכמה כל הקולות שלהם שווים ביחד?
זה טירוף לתת כוח לקבוצות הזויות. מה שיהיה זה סחיטה באיומים של המפלגות שכן עוברות, במקביל למערכת מסחר משומנת ומטונפת. "אני אתן לך x, ואתה תעביר אלי את הקולות שאתה יידע שתזרוק לפח". הזיה.
שאנשים נמנעים להצביע למפלגה שהם רוצים רק בגלל אחוז חסימה?
צריך להוריד את האחוז למנדט
כלומר אם אני שווה חצי מנדט, אם לא תחתום איתי ותתחייב לקדם את המדיניות שלי, אז אני אחתום עם מישהו אחר. זה לא בהכרח רע.
יש לו יתרונות ויש לו גם חסרונות, כמו חוסר וודאות בהצבעה שלי - למי בעצם אני מצביע.
בגדול צריך לזכור שלכל שיטה יש יתרונות וחסרונות ותמיד צריך להיות אחראי. הדבר שיותר בשיח - הורדת אחוז החסימה, אני קודם כל בעד מבחינה דמוקרטית ושנית, זה ייצור סדקים ב'גושים' ובחוסר יציבות שנגרם מזה שבמצב של העשור האחרון - כל מפלגה יכולה להפיל ממשלה לבד.
אבל עדיין, זה לא יפתור מאחריות. כשארבע מפלגות ימין לא עברו והביאו עלינו את אוסלו - אחוז החסימה היה הרבה יותר נמוך.
מאחורי הקלעים ישנה הסכמה עקרונית בין יהדות התורה לאייזנקוט על פטור גורף לחרדים בין אם הם לומדים ובין אם לאו.
אני סקרן לדעת כיצד תצביע הציונות הדתית לכשתוגש לכנסת הצעת החוק.
למה לחלק פרסים לשמאל? כדי שיחנקו אותנו בגטאות? לא תודה.
לגיטימי שהצה"ד תצביע נגד.
לצד זה צריך להוסיף שהכרחי לנסות לתאם עמדות בסוגיות פוליטיות שנמצאות על סדר היום, ומקומן בחקיקה בכנסת.
אם החוק יהיה עוד ישרא-בלוף, צריך להתנגד. נקודה.
אם החוק יהיה כזה שבאמת יתחיל לקדם גיוס - צריך לתמוך בתנאי שהוא לא יהיה מה שיאפשר לשמאל למנות שופטים כרצונם, או לקדם מדינה פלסטינית - שאז הרווח הביטחוני מגיוס נוסף ימחק בנזק מהדברים הנ"ל.
אם גוש נתניהו יתנגד לחוק מסיבות טקטיות, ידרשו האצבעות של הערבים כדי להשיג רוב, ולא סביר שערבים שלא משרתים בצבא ישתתפו בהצבעה.
ש"ס נשארת נאמנה לנתניהו.
חוק יסוד (לימוד תורה) מחייב 61 מנדטים לפחות.
הם יתמכו בחוק הזה בכנסת.
ולא בטוח שיעבירו חוק יסוד (כבר העבירו אותו, לא?)
היא די קרובה לעמדות של ג
כלומר הציבור שנשאר לבחור בה
קרוב לעמדות שלהם
בכנסת הנכנסת היא תעשה בו שימוש יתר.
סוגית הגיוס תרד קומה.
היא קודם כל צריכה שהבחורים שלה לא יהיו עריקים
ואז היא יכולה להיכנס לממשלה ולממש את הרצונות החברתיים
במצב הקיים, שעוצרים חרדים (בעיקר ספרדים) ברחובות ואין תקציבים לישיבות.
אם ש"ס תפיל חוק פטור מגיוס, בבחירות הבאות הם לא יעברו את האחוז חסימה.
נתניהו אפילו לא יכעס עליהם אם הם יתמכו בחוק כזה.
הוא תדלק- במקרה הגרוע, ושתק- במקרה הפחות גרוע, לנוכח מתקפת השנאה נגד החרדים בעלוני השבת של המגזר.
הוא לא מהאו"ם, במקום לצופף שורות עם דרעי ויעקב אשר נגד השמאל ההרסני, הוא הלך לקושש קולות אצל הלייטים מפתח תקוה וגבעת שמואל, והם ירקו לו בפרצוף. אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם.
הקמפיין בעלוני השבת היה בתיאום מלא עם מסע הצלב שהובילו ערוצי קפלן בתשלום מלא כמובן. הוא השיג את מבוקשו, ש"ס הוכתה שוק על ירך, ואיבדה כמעט מחצית מכוחה בכנסת היוצאת. הבייס שלה- מחציתו חרדים מבית אבא- נשארו, ומחציתו חוזרים בתשובה, נמלטו והתפזרו בין ליברמן לוינטר, וגם בן גביר זכה מעט מן ההפקר.
בעקבות הצלחת הקמפיין, וסילוק מהשלטון של ממשלת ימין מלא מלא, התייתר המשך מלחמת החורמה בחרדים באיצטלא של "שוויון". ערוצי קפלן התחילו כבר להציף מסר חדש שלפיו גיוס חרדים הוא לא נושא שצריך להתעסק בו, ואפשר לנרמל אותו תמורת הצטרפות החרדים לקואליצית איזנקוט- בנט- עבאס. כמו אותו אנס מטאפורי שהציע גלידה לקרבן שלו לפני שהוא נפרד ממנה.
האמת היא שחרדים מעולם לא היו רצויים בצבא, וסוגיה זו עלתה כאן די והותר, וחבל להשחית עוד מילים.
כאמור, סמוטריץ' צריך להגיע לבתים של הרב לנדו, הרב הירש, והרב יוסף, ולומר בפניהם דבר תורה, ולבקש סליחה, ויפה שעה אחת קודם.
או שבזו לדיצה אור?
אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.
נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...
זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"
למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים
שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.
כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?
אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?
מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?
וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?
ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.
בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.
אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?
אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים
ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!
לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!
וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.
אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.
מאוד מאוד לא בסדר.
זה אפילו פחות מהקללות וניבולי הפה של המפגינים, ובראשם התכשיט הידוע, רמי בן יהודה, בתקופת ממשלת בנט, כולל נחזיר אתכם לאושוויץ וקריאות זונה רוסייה לאשתו של אלקין ומרדף אחרי ילדיה בדרכם לבית הספר. זרקא ואשתו, עוד שני תכשיטים, פלשו לחצר ביתה של סילמן. היה הרבה יותר מכוער ממה שעכשיו,
את משווה פה ג'ורה של איזה אידיוט לאלימות אמיתית וחמורה במיינסטרים שלכם. שכולכם תומכים בה.
אם את לא מבינה שאת לא נורמלית, אז אני לא יכול לעזור לך.
כל מה שאני יכול זה לפרסם את העמדות המעוותות שלך כדי שאנשים יבינו שהם חייבים להצביע נגדכם בקלפי - כי אתם פשוט חבורה של מטורללים.
אח"כ אתם לא מבינים איך ביבי קיבל כ"כ הרבה מנדטים...
כבר מזמן לא זכיתי לכזה כבוד.
באמת תודה, זה מה שנקרא דיון חברי מושכל וראוי.
כן ירבו כמותך בישראל
אם את לא מבינה שלהתעלל בילדה אוטיסטית או לנפץ שמשה של רכב על הראש של ילדים קטנים זה יותר חמור מאיזה פסיכי שצועק שטויות במגפון - אז את צריכה עזרה.
זו לא מחמאה ולא עלבון - זו פשוט עובדה וזה מחייב טיפול.
ולא שום כלום.
אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.
תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד
באמת אין איך להתמודד אתך.
דחילאק, נאמר או לא נאמר:
נאמרו גם דברים חמורים בהרבה על הורים שכולים מימין, על הורי חטופים, על פצועי צה"ל, על ציבור שלם שבניו יוצאים שוב ושוב. משום מה זה לא מעורר סערות בתשקורת ואצלך.
תביא עובדות ונדבר, תביא קישורים ותביא דוגמאות
שפרלינג אמר או לא אמר את דברי הבלע?
האם בגלל שפעם מישהו הפריע לגוטליב לקחת את הילד לגן מותר לאיים ברצח על אמהות שכולות? האם בגלל זה צריך לסלוח לאיחולי השמדה?
האם מותר - לא אסור!
האם ארס אחד שמדבר לא יפה מייצג מישהו - לא. לא כשסה ארס כביכול שמאלני ולא כשזה ארס כביכול ימני.
את המצור החולגני על המספרה אליה הגיעה שרה נתניהו - הוביל יאיר גולן בעצמו.
את המצור על ביתה של טלי גוטליב, את תקיפת הילדים הקטנים של שיקלי, את הפוגרום במשרדי קהלת - הובילו פעילי מחאת השמאל מוכרים וידועים. גם כששברו חלונות רכב על אישה וילדים וגם כשהציתו את רחביה ובנס שרפו רק רכב ולא בנין מגורים על יושביו.
אז את העזוע החסוד והסלקטיבי שלך, תשאיר לעצמך. האחראים לכל האירועים, הם אלו שהעלו את רף הרדיפות האישיות, עוד בימים שרדפתם אחרי מנדלבליט עם צוללות ואילצתם אותו להגיש כתב אישום מפוברק.
רק בגלל שהשמאל עשה דברים לא יפים
מפני המוסר הכפול שלך
אל תתנו לשפה המשפטית המעונבת ולמפגן הסמכותי המשותף להטעות אתכם: 🎪מסיבת העיתונאים של יום א' 1/11 היא הודאה מהדהדת בפשיטת רגל מערכתית. הם נעמדים יחד מול המצלמות - יו"ר ועדת הבחירות, היועצת המשפטית לממשלה, ראש השב"כ ועו"ד דין לבנה - מ"מ מנכ"ל ועדת הבחירות - ואומרים לציבור הישראלי בעיניים פקוחות:
כן, התגלו "חשדות חמורים למימון מגורמי חוץ שנועד להשפיע על מערכת הבחירות", עניין בעל "פן ביטחוני". חקירת שב"כ מתנהלת. אבל מה המסקנה שלהם? 🚩"הליך הבחירות יושלם כסדרו", וביום רביעי התוצאות יאושרו ויוגשו לנשיא.
🚩תקשיבו היטב להיגיון המעוות: יש חשד להתערבות זרה עוינת ורחבת היקף בקודש הקודשים של הריבונות הישראלית, אבל למערכת אצה הדרך לסגור את האירוע, להכשיר את השרץ ולהמשיך הלאה כאילו לא קרה דבר. זהו בדיוק השבעה באוקטובר של הפוליטיקה הישראלית.
🚩אותה קונספציה הרסנית: אי-זיהוי האויב, טמינת הראש בחול, ושימוש בפרוצדורות משפטיות יבשות מול איום קיומי מובהק. כשגורמים עוינים מזהים את החולשה המבנית 💪ומנצלים את הכללים הדמוקרטיים שלנו נגדנו - הממסד הישראלי מסרב להתעורר, ובמקום לעצור הכל, לנקות את האורוות ולרדת לחקר האמת עד תום, הוא בוחר להעניק חותמת כשרות לתוצאות שזוהמו בצורה אסטרטגית ומערכתית.
לכנסת שנולדת מתוך זיהום כזה אין לגיטימיות. 🎪אי אפשר לקרוא לזה דמוקרטיה כאשר מתעלמים מעדויות זועקות, מעכבים וממסמסים בדיקות, ומכשירים תוצאות עוד לפני שהושלמה חקירת השב"כ. 🚩דחיית הבקשה לעצור את אישור התוצאות אינה מנקה את החשדות - היא רק מעמיקה את הפגיעה באמון הציבור. מול מציאות שכזו אסור לעבור לסדר היום. יש להמתין לממצאי החקירה המלאים, לחשוף מי עומד מאחורי המימון וההשפעה הזרה, ולהחזיר את המנדט לעם 🚩בבחירות חדשות ונקיות.
בלי שום קשר להגיון ולאמת
אתה תהיה הראשון שאפנה אליו
כמו אצל הערבים, אמת היא רק עוד כלי עבורם.
גזענות היא אסורה רק כשהיא משמשמת לניגוח הימין.
בגצ הוא קדוש רק כאשר יושבים של אנשים מאעמם.
הדמוקרטיה היא ערך עליון עד הרגע שבו כבר לא נוח איתה.
בחירות הן מאורע יסודי עד שהם מפסידים בו.
אסור להפריע בין 14 ל16 רק כל עוד הם עצמם ישנים בזמן הזה.
אסור להשתלח בעבודת הקודש של המשטרה רק כל עוד היא מלטפת אותם.
הכל אסור והכל מותר, לשעתו. זה המוטו בשמאל. ככה זה כשתאוות הכוח היא המניע היחידי. וכשזה יקרה אז יתחילו הטיהורים הפנימיים וגם היעקובינים הישראליים ייטבחו בידי מי שתאוותו גדולה עוד יותר.
