מסכימה איתו.ראשיתך
איך החלטת שכל מה שכתוב שם נכון?מתנחל בראבק
כי זה ברורראשיתך
למה ברור לך? מה שהוא כתב שם זה גיבוב של שטויות.מתנחל בראבק
כמו מהראשיתך
בנט לא מנע פינוי של עוז ציון.מתנחל בראבק
והפינויים שהיו בזמן נתניהו באו ביוזמת בג"ץ ולא ביוזמת הממשלה כמו באביתר, מה שההוא עושה, זה פשוט עיוות אחד גדול
יותר מזה: בתקופת בנט כשר ביטחון חלה עלייה בפינויי מאחזים.מיכאלצ
נו בחייאת אנשיםThe Lion
בפעם המאה: דייייי כבר עם האמירה/תירוץ העלוב הזה ש"נתניהו היה עושה ככה". ונגיד - נגיד - שזה נכון, זה אומר משהו? הרי כל משאלת ליבכם, כל מה שגרם לממשלה ההזויה הזאת, זה להחליף את ביבי, שכלשונו של סער "מעדיף את עצמו על פני העם וזה מחדל". סיכמנו שהוא מושחת, לא? שהקורונה הייתה טיפול עלוב שלו, לא? אז אתם לא יכולים ללמוד ממנו, ולא, זה שהוא עשה משהו או לכאורה היה עושה משהו לא מצדיק שאתם תעשו אותו, כי סיכמנו שהוא מושחת. לדוגמה: מה המשפט הכמעט יחיד שבנט ושקד אמרו לפני הבחירות? "אבתיסאם מרעאנה לא תהיה 'האצבע ה-61'", כלשונם, והתשובה לתהיית המראיין על זה שנמנעו מלהגיד שלא תשותף בכלל היתה "נתניהו עשה את זה ב-2011 ו-2013 ו-2015 ובלה בלה בלה" (את הבלה בלה בלה אני הוספתי). אוקיי, אז הוא ישב. חמור מאוד, אני מסכים. האם זה מצדיק שאתם תשבו? לא, כי אתם בעצמכם אומרים שהוא לא דוגמה כנ"ל. אז בבקשה די עם המשפט הזה.
הגבתי לעניין פה אם מעניין אותךקורא נלהב לשעבר
תודהראשיתך
כאילו נכתב כתגובה למאמר הזה...-קורא נלהב לשעבר
זו בדיוק האומנות של ביביאנונימי חדש
הרי הוא גדול מגני מערכת המשפט בשנים האחרונות, היו המון נסיונות להעמיד את מערכת המשפט במקומה הראוי אבל הוא תירפד את כולן!
הוא כל הזמן האשים את מערכת המשפט ש"אכלו לו ושתו לו" אם זה נכון למה הוא לא טיפל בהם?
מסכימהראשיתך
זה לא סוד שערוץ 7 עושה סיקור אוהד לנוכל נפתלי בנטאיתן גיל
כמובן שלא תפתח חקירה משטרתית. קל וחומר שאף אחד מהמנהלים והכותבים לא יועמד לדין פלילי.
בהסכם באביתר נתנו מרווח נשימה ולגיטמציה לממשלה הזוחיובי
וזו הבעיה האמיתית.
כי מה שעל הפרק עכשיו זה המאבק בענייני הדת, וכל יום שעובר, נחקקים חוקים נוספים המכרסמים בענייני הזהות היהודית של המדינה.
גם אם יש כאן ניצחון נקודתי של הישוב אביתר (וגם זה לא בטוח, ימים יגידו) יש כאן "תשלום במזומן" של עניינם אחרים לא פחות מהותיים.
זהו סוג של מסחר, לשלם בהלבנת הנגב לבדואים ובהחלשת הזהות היהודית של המדינה, עבור (אולי) הישג נקודתי של הישוב אביתר.
מה ביבי היה עושה? לא יודע. אבל זה לא מתיר לעשות את העיסקה הזו.
תמיד באים בטענות לחרדים שעבור תקציבים והישגים למגזר שלהם הם מוכנים לוותר על ענייני הכלל ועל ארץ ישראל וכו'. מה שעשו כאן, זה אותו דבר אבל הפוך. חבל שיוסי דגן וצבי סוכות נפלו בפח הזה.
אוקיי. תודהראשיתך
ועכשיו מתברר שזה באמת היה מסחר...חיובי
יוחאי דמרי על הפינוי באדוריים: 'מנסים למנוע כאן תרחיש אביתר'
יוחאי דמרי על הפינוי באדוריים:
אז תנועת נחלה ויוסי דגן "קנו" את אביתר תמורת "תשלום" של אדוריים..
במבט רחב יותר.. קנו הישג זמני (אם בכלל) בהתיישבות, תמורת לגיטימציה של ממשלה רעה מאוד בענייני דת ומדינה, הפקרת הנגב וכו'.
בתור מי שברגע זה מפנים לו את הבית באדוריםנחשון מהרחברון
מנסים לצאת גברים שלא נכנעים למתנחלים.
אין קשר
האירוע התחיל לפני שבוע
לא הבנתי. אין קשר בין מה למה?חיובי
אין הסכם אדורים ואביתרנחשון מהרחברון
ברור שזה לא הסכם כתוב, אבלחיובי
אבל למה הוא מוציא עצבים על אדורים?
כדי לרצות את השמאל על אביתר.. ולא לתת לגיטמציה לעוד הסכמים כמו אביתר
זה לוגיקה פשוטה., כמו שדמרי ניתח
ברורנחשון מהרחברון
בנט מכר את אדוריים למרצ והמשותפת. בושה.איתן גיל
חד משמעיתנחשון מהרחברוןאחרונה
סופה של "ראשית צמיחת גאולתנו" ידוע מראשshaulreznik
וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ. וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.
יכול להיות שאמיר אוחנה נמצא שם.איתן גיל
אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.
הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.
והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.
ממש לא מביןשבור לרסיסיםאחרונה
בעצם, עדיף שלא תסביר
חחחח מסתבר שהיהודים היום צלבו את ישו מחדשקעלעברימבאר
אבל למה הוא לא מדמם?
"קרעו ולא דמו"חתול זמני
מזעזעשבור לרסיסיםאחרונה
למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?
בואו נדבר על הקרטל התקשורתיhamedinai
מדברים על קרטל חברות המזון?
ומה עם **הקרטל התקשורתי**?
הרי הכול מתחיל מהתקשורת. בלי תקשורת חופשית ומגוונת – לא היינו יודעים בכלל שיש בעיות.
כן, יש קרטל תקשורתי.
שתי דוגמאות קטנות לידיעות שהיו רעש ענק ברשתות החברתיות, ובתקשורת הממוסדת – **איפול מלא**. אפילו גוגל חדשות לא מעלה אותן:
1. "800 טלפונים נגנבו" – מופיעה רק בערוץ 14. כשרק ערוץ אחד מדווח, הוא נראה תמהוני, מפסיק לפרסם ומתחיל "לזרום" עם כולם.
2. הסיפור של **אסף שמואלביץ' ובית הקפה** – לא פורסם בכלל. גם לא בערוץ 14.
כל מילהשבור לרסיסיםאחרונה
הנדסת תודעה
לבעלי ראש פתוח בלבד: מה המצלמה תפסה מכיפת ברזלסביר11
לראות במהירות 1.25
🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,
וגם מהם הפיצוצים ששומעים
תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.
הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.
המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.
אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.
ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .
תחשבו האם זה נקרא יירוט ,
או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.
📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁
כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע
נא לא להתייחס אם לא ראיתם את הסרטון,
תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,
דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.
תודה על ההתעניינות המדהימה !סביר11
האמת שהצלחת להדהים אותישבור לרסיסיםאחרונה
איזה תחכום!
בלי תאוריית ה"בגידה מבפנים" עוד יותר מסוכן לסגתhamedinai
פרדוקס ה"בגידה מבפנים" וההתנתקות
ככל שאתה **פחות** מאמין ב"בגידה" ו**יותר** מאמין ב"מחדל מערכתי", כך המסקנה שלך לגבי יו"ש וההכרח לתקוף את המחבלים לפני שהם תוקפים אותנו אמורה להיות יותר ימנית.
כי אם צה"ל קרס מול 60 ק"מ של גדר בעזה, כי המחבלים היו ראשונים לתקוף אותנו – איך בדיוק נגן על 700 ק"מ בלב המדינה?
בלי תיאוריית בגידה מבפנים, המסקנה נשארת אחת וברורה:
נסיגה מיו"ש היא לא סיכון מחושב.
היא התאבדות קיומית.
7 באוקטובר הוכיח שהמערכת פגיעה ולכן ההתנתקות הייתה טעות איומה ביותר.
אבל ביו"ש הפגיעות הזו תעלה לנו פי 10 יותר קורבנות.
כמה פעמים כבר כתבו את זה כאן בפורומים?עזריאל ברגראחרונה
לא מאמין בהתחממות הגלובלית? לא שואלים אותך.אריק מהדרום
יש תאוריה שלטת בעולם שפגיעה באוזון וההתחממות הגלובלית הם מעשה ידי אדם ובאשמת המהפכה התעשייתית, סגן נשיא ארה"ב מטעם הדמוקרטים אל גור גם זכה בפרס נובל לשלום בשל קידום העניין הזה, הקטע שיש לשמאל בארצות המערב נטייה להאשים את האדם הלבן בכל הדברים הרעים עלי אדמות.
לעומתו יש כמה קולות בודדים שמנסים לצעוק שהמלך עירום קולות כמו ד"ר גבי אביטל שסיבכו אותו בעניין זה, מפה לשם יש די הרבה הוכחות שההתחממות הגלובלית דווקא נובעת מגז מתאן שנפלט מהפרשות של צאן ובקר, כך שאם תהפכו לצמחונים ותצרכו פחות מתעשיית הבשר כך ההתחממות הגלובלית תרד.
מפה לשם בועידת מונטריאול בשנת 1989 הוחלט שהעולם המערבי יפסיק להשתמש בקררים שפוגעים באוזון ותורמים להתחממות הגלובלית, הקררים שפוגעים באוזון כבר מחוץ לחוק ועכשיו מנסים להשתמש בקררים תורמים פחות להתחממות הגלובלית.
גם ישראל חתומה על התוכנית הזאת ולאחרונה החלה לחלק רישיונות לטכנאי מיזוג אויר בדומה לרשיונות חשמל, למה? כי לטכנאי מיזוג אויר פתאום נהייתה אחריות הרבה יותר כבדה כי לא די שהוא צריך לדאוג גם שהקררים שהוא מכניס למערכות עכשיו הם קררים ידידותיים לסביבה, הוא גם צריך לקנות ציוד מיוחד לכל קרר חדש וגם לקבל הדרכה לכל קרר.
העניין הוא שהשאיפה היא להגיע לקררים הטבעיים בעתיד עם אפס פגיעה באוזון ועם תרומה מינימלית להתחממות הגלובלית אבל עד שהאנושות תגיע לקררים הטבעיים בכל מערכת יש קררי ביניים ויש להם כמה תכונות בעייתיות: חלקם נפיצים, חלקם דליקים, חלקם רעילים, חלקם מתמוססים במים, חלקם עושים קורוזיה לצינורות נחושת ונדש צינורות ברזל, חלקם לא עובדים טוב עם שמני מדחס מינרליים וחייבים שמן סינטטי, חלקם יקרים, חלקם לא יעילים, חלקם מסריחים, חלקם עובדים רק בלחצים גבוהים מאוד או בטמפרטורות נמוכות מאוד, חלקם גורמים לכויות קור ולחלק מהם יש כמה מהתכונות הבעיתיות שמניתי.
עכשיו יש מעט מאוד מערכות שאפשר פשוט להחליף קרר אחד ישן בקרר חדש בלי להחליף חלק מהמערכת או כולה וכל פעם שיש צורך להחליף קרר אז צריך לבדוק מהם הנחיות בהבטיחות וסדר הפעולות להחלפת קרר ספציפי זה.
מה שמסבך את העניין זה שועידת מונטריאול הכתיבה לנו לו"ז ויש קפיצה כל 5 שנים, כל 5 שנים נפסלים קררים מסויימים וצריך להחליף את הקררים והמערכות עד שנהייה עם מערכות קירור ומיזוג, זה כולל מערכות מיזוג תעשתיות, ביתיות, רכבים, מעבדות, חדרי ניתוח, חדרים נקיים במפעלים, מקררים תעשייתיים, ביתיים ובקיצור כל מה שמקררים וממזגים.
הקפיצה האחרונה היתה ב2024, הקפיצה הבאה בשנת 2029, מה שכל זה אומר שאתם תשלמו הרבה יותר כסף על קירור ומיזוג אויר בשנים הקרובות, ואם אתם לא מאמינים שזה נצרך-לא שואלים אתכם.
וכמה שנים אחורה התקנות והחוקים מאפשרים להמשיךפ.א.
ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?
למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו?
תלוי בקרריםאריק מהדרוםאחרונה
למה הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה?hamedinai
שאלה:
למה הפרקליטות שבאה להאשים אדם, ההוצאות של הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה, ואילו ההוצאות על עורכי דין מטעם ההגנה הם על חשבון הנאשם? בנוסף לבזבוז זמן שהכול בא על חשבונו הפרטי.
התשובה:
הפרקליטות אמורה לרצות **רק את חקר האמת**. לא אכפת לה בכלל אם הנאשם יצא זכאי – בתנאי שהוא באמת זכאי.
ככה זה בכל משפט רגיל בעולם.
אבל במשפט נגד נתניהו זה כבר מזמן לא "רגיל".
הפוליטיזציה בולטת לעין: הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה אינן נייטרליות. הן פשוט נגד הימין ונגד נתניהו. פעם אחר פעם בית המשפט נאלץ לתקן אותן, כי הן הלכו שמאלה או "נגד ביבי" יותר מדי.
לכן חייבים להקים **פרקליטות נייטרלית חדשה** שתנהל את התיק נגד נתניהו,
וכל ההוצאות של ניהול התיק הזה – של הפרקליטים, של היועמ"שית ושל כל הצוות – יֵצאו **על חשבונם הפרטי או על חשבון המפלגות שהם מייצגים**.
לא ייתכן שמשפט פוליטי ימומן על חשבון **המדינה** שהם מנסים להפיל.
התשובה היא מאוד פשוטהחתול זמניאחרונה
אין צורך לרדת לפרנויה מכל סדר מסוים שנקבע.
למדינה יש אינטרס לאכוף את החוק. זה מתחיל בכך שיש חשד לעבירה, והמשטרה אמונה לחקור אותו, דרך חקירה ואמצעים אחרים. לאחר הפקת הממצאים התובע המשטרתי צריך להגיש כתב אישום. כתב האישום מועבר לפרקליטות שזה גוף של המדינה שמבין בחוק ותפקידו הוא להסביר בפני השופטים את הממצאים של כתב האישום, להביא עדי תביעה, להתמודד עם טענות ההגנה (למשל למצוא חורים בעדויות של עדי ההגנה, לסתור טענות בעזרת ממצאים וכן הלאה).
מי שרוצה, תמיד מוזמן לייצג את עצמו. אני מכיר אישית כמה תיקים כאלה שעבדו בסדר. הבן־אדם הכין את הגרסה שלו, הכין שיעורי בית, מסר אותה בפני בית המשפט, הציג את הטענות שלו באופן ברור וחותך, ובית המשפט הכריע לטובת אותו אדם.
מי שלא רוצה, אם הוא זכאי לייצוג של הסנגוריה הציבורית, מצוין. אם לא, אז הוא רשאי לשכור עורך דין שיעשה את העבודה הזאת במקומו.
אולי במדינה מאוד דמוקרטית, הסנגוריה הציבורית הייתה נגישה לכולם. למרבה הצער, זה עולה המון כסף, כך שכמו כל־מיני דברים, המדינה לא מממנת את זה.
אפשר כמובן לטעון שלפרקליטות (או לפרקליטים מסוימים וכן הלאה) יש הטייה פוליטית / שחיתות, אבל זאת טענה פרטנית, לא טענה על השיטה, שהיא בסך־הכל סבירה ומתקבלת על הדעת (ברמת ההיגיון, לאו דווקא דין תורה), גם אם לא מושלמת.
יש גם שיטות אחרות כמו למשל שופט־חוקר או הדין העברי בהם אין ייצוג עורכי דין בכלל ועוד ועוד.
ביבי האפס הטוטאלירועישםטוב
איזה עוד מנהיג הוביל אותנו לכזה שפל שהנשיא הכי אוהב ישראל בהיסטוריה
אסר במילים הכי מפורשות על ישראל להפציץ בלבנון???!!!???
כי מעולם לא קרה דבר כזה, נולדנו אתמול...הסטורי
מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.
מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.
כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.
גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).
מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.
מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.
----------
אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!
מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...
טראמפ החדשאיתן גיל
נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.
האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.
אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה.
אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.
שִׁמְךָ נָאֶה לְךָ, וְאַתָּה נָאֶה לִשְׁמֶךָשלג דאשתקד
עכשיו תפתח שרשור הפוך?הסטורי
אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.
ישראל היא בעלת ברית אדירה שיודעת לנצחאיתן גיל
האם זה נכון גם בכוון ההפוך?