היום הזהלב אוהב

לאותם שסוחבים אהבה ישנה בלב-

 

אהבה זה תחושה שממלאת

הרגשה מתוקה, עוטפת, 

שמזכירה לך שאתה קיים (בעומק)

אבל יש אהבה שהיא לא נכונה

או לא מתאימה

או גרוע מזה- מזיקה

ולפעמים צריך אומץ וגבורה לוותר עליה

כדי לפנות מקום לאהבה נכונה במקומה.

וכמו ילד קטן שאמא שלו עוזבת אותו

והוא בוכה "אל תלכי" והיא אומרת "חמודי, אני אחזור בערב אל תדאג"

אבל הוא לא מבין את זה באותו רגע. הוא רוצה אותה עכשיו. 

אז גם באהבה. כשהיא תלך, אולי נחשוש שהיא לא תחזור.

אבל היא תחזור

וברגע שנהיה בחוויה של "אני מוכנה ואני מאפשרת לשחרר אפילו שאני מודעת לחוסר שיגיע"...

אבל מוכנות אמיתית

אני מוכנה לשחרר את הדבר היקר הזה, את הרגש המתוק הזה. 

אז... בע"ה

הנקיון של הלב יתחיל.

ואין מתוק כמו לב נקי ומשוחרר. 

 

 

הלוואי שאצליח!!פלוני בן אלמוני

מרגיש שנכתב במיוחד בשבילי..

ואי.. משמח לשמוע... ואמןלב אוהב


כתבת ממש יפה!בייניש נח
וואו. מדויקת את!מדרשיסטית20
תודה רבה! ♥לב אוהב


לפעמיםמיס פטל

מעדיפים להיות עם לב עמוס, פצוע, 

רק כדי לא להרגיש את החלל הזה שבו.

העיקר שהוא ירגיש מלא.

העיקר שיהיה שם משהו.

 

וגם. יש משהו בלשחרר אהבה ישנה, שמרגיש כאילו זה מוחק הכל, שאין למה שהיה יותר אחיזה בעולם.

לפעמים אנחנו עוברים תקופות משמעותיות עם אנשים מסויימים. וכאילו ההחזקה הזאת אצלנו חזק בלב, משאירה עוד קצת את הנוכחות של זה. כי אנחנו לא יודעים אם האדם השני עדיין מחזיק. ובינינו זה בטוח לא קיים יותר.

ואם אנחנו נשחרר, כאילו אין לזה קיום יותר בשום מקום כבר.

 

אבל באמת כמו שכתבת

הנקיון הזה של הלב

לרוקן אותו ממשקעים

הופך הכל לסטרילי יותר. יותר קליל

זה ממש מפחיד. וזו עבודה קשה קשה קשה

אבל זה ככ שווה אתזה.

 

כתבת ממש יפה ומדויק. תודה...לב אוהב


זה בדיוק הפחד שלי. אני לא רוצה לנתק כי אני פוחד שזה ישכח.פלוני בן אלמוני

רוצה להשאיר לזה קיום בעולם.

לכן מומלץ לא ללכת אחרי עצות פסיכולוגיות בגרוש ברשתרב שמואל
כדי לא להיות תלוי באיזה קיום של פחד שמישהו אלמוני ממליץ לך לשמור עליו. שכל דבר יהיה של האדם, ולא גנוב מידיו.
*אלמוני לא הייתה הכוונה אליך. הכוונה הייתה למישהו שהוא אלמונרב שמואל
מילה פשוטה בעברית
יפה מאדultracrepidam

ולא מסכים.

 

הרבה פעמים אהבה ישנה היא נכונה וטובה ובכל זאת לא הצליחה וצריך לוותר עליה

וזה לא יהיה נכון למלא את הלב בזפת שחור של "היא בכלל איכסה". לא, היא היתה טובה, אבל נכשלנו בלהבשיל את הקשר לקו הסיום.

אבל מה זה יעזור לנו להיות בתודעה של זה היה יכול להצליחבת שמיא

ואלה אנחנו שנכשלנו?
עדיף מבחינתי לקבל את זה שהאהבה הזאת לא הצליחה ואת זה שכנראה יש סיבה שהיא לא לא הצליחה כי היא לא האהבה שנכונה לי...
ואולי זה שנכשלנו בלהבשיל זה בעצמו אומר משהו על האהבה הזאת, כי היא לא הצליחה לרומם אותנו למקום של התקדמות ובניה ביחד

בגלל החצי הראשון של מה שהיא כתבה...ultracrepidam

כי אם באמת היה שם משהו, אז זאת תחושה חזקה של יש.

 

ואם אני מתכחש ומלכלך על זה, אז זאת תחושה חזקה של אין, או של יש איכסה. ואנחנו לא רוצים לחיות בתחושה הזאת.

 

ובעיני זה גם הרגל רע, להתרגל לחשוב רע על אדם שאהבנו באמת.

 

הפתרון הנכון בעיני הוא ההפנמה באופן מוחלט ש"זה לא שלי", זה עוזר הרבה

זה ממש לא מה שאמרתי... ותודהלב אוהב
אמרתי שיש אהבה לא מתאימה שזה בעצם אולי כזאת שהיתה נכונה אבל לא הצליחה.
בכל אופן לא אמרתי כאן בשום דרך שצריך להגיד לעצמנו שהיא היתה איכסה וכך ננקה את הלב. ממש לא.
תוכלי להסביר מה זה לא מתאימה?ultracrepidam

בעיני יש זוגיות טובה ויש רעה. אלה שתי האפשרויות.

אני לא חושבת שאלה שתי האפשרויותבת שמיא

כמו שאמרת יכולה להיות אהבה שהיא טובה והיא לא הצליחה להתפתח למקום של בניה ביחד, אז אולי היא הייתה טובה אבל היא לא הייתה מספיקה ולכן לא הכי מתאימה למי שאנחנו ולמה שאנחנו צריכים בחיים...
כי בסופו של דבר זוגיות זה לא רק אהבה, זאת במידה רבה גם היכולת לבנות ולהתקדם ביחד

מסכימה ממש עם בת שמיא..לב אוהב

יש כמה דברים שלא מאפשרים לקשר להבנות על אף האהבה המתאימה או נכונה כביכול:

 

1. מידות לא טובות של אחד מבני הזוג

2. שאין התאמה בפרמטרים אחרים: יכול להיות שתהיה התאמה ברגש האהבה, בכימיית האהבה, אבל לא יתאימו דברים אחרים שיעיבו על הקשר כמו תקשורת, זרימה, אולי מטרות ושאיפות בחיים, פערים כלשהם וכו'. אהבה זה לא הכל הרי...

 

כרגע זה מה שעולה לי מאמינה שיש עוד... 

 

אז יש עודultracrepidam

במיוחד כשאחד הצדדים מחליט לחתוך בגלל אינטואיציה והצד השני בכלל לא מבין מה היה חסר

 

אבל גם כשמחליטים שאי אפשר להוציא לפועל בגלל נקודה שהיא חיצונית או טכנית

אז אם אחד החליט לחתוך בגלל אינטואציה זה אומר שמבחינתולב אוהב

הוא הרגיש שיש כאן משהו שמפריע, משהו שהוא לא נכון

זה לא משנה שזה רק לאחד הצדדים.

מספיק צד אחד כדי שהאהבה תחשב ככה.

כי האהבה זה משהו הדדי.

הגיוני שאתה תחשוב שאולי היא טועה.

אגב אינטואציות בד"כ לא טועות. אלא שלפעמים לוקח זמן לשני הצדדים לעכל או להבין מה באמת היתה כוונת המשורר... 

 

ולגבי הנקודה השניה, כן. שמשהו טכני או חיצוני מונע מזה לקרות זה באמת כואב...  ובטח שיהיה יותר קשה לשחרר...

אבל אני מאמינה שבכל מקרה זה אפשרי! 

וכתבתי כאן שרשור באלו דרכים אפשר לעשות את זה.

לחיות עם לב מלא באהבה שלא ניתנת למימוש זה סבל. וחייב לשחרר את הרגש הזה, אחרי שנותנים לכאב מקום.

 

אינטואיציה לא תמיד מבוססת על משהו נכוןultracrepidam

לפעמים היא מבוססת על עיבוד לא נכון של המציאות

אז היא לא אינטואציה, היא מחשבה.לב אוהב

ברגע שאתה משתמש במילה עיבוד זה כבר מחשבה ושכל.

אינטואציה זה משהו מלמעלה, משהו רוחני... 

קול פנימי, לא משנה איך תרצה לקרוא לזה.

זה יכול ועשוי להשפיע על החלטות שכליות שלנו או על רגש.

אבל זה לא עיבוד של מציאות. 

זה לא באמת משנהultracrepidam

כשמפטרים אותך מהעבודה, זה לא משנה אם היתה טעות כתיב בתאריך של מכתב הפיטורין

 

מה שאת בעצם אומרת זה ש"אינטואיציה נשית זאת התחושה הפנימית שאת צודקת, בין אם את אכן צודקת ובין אם אינך צודקת"

זה די מוציא את כל המשמעות מזה

זה כבר לאיפה זה לוקח אותך...לב אוהב

ואיך זה משפיע עליך

ברור שמבחינתך הכותרת לא משנה

אבל לבחורה זה כן משנה,

כי באמת קשה לעשות הפרדה בין רגש שכל ואינטואציה ובד"כ מה שמרגישים זה שילוב של כל השלושה... 

ומשם לוקחים החלטה... 

 

וסליחה אם זה מזכיר לך משהו לא נעים... מבינה שזה בעצם יכול להיות ממש כואב.

חוויתי את זה גם. בתקופה שלא הייתי כזה מחוברת לעצמי שמישהו חתך אותי שהייתי בטוחה שזה הכי מתאים בעולם. ולקחתי את זה קשה... ועברה תקופה ולאט לאט הבנתי דברים. והוא באמת צדק! 

...ultracrepidam

תודה באמת שזה משנה לה, אולי באמת זאת היתה מצידה מחשבה ולא אינטואיציה?

לכן מבחינתי זה לא אומר שום דבר

ולכן מבחינתי אין הבדל בין אינטואיציה למחשבה, גם אם נניח שאת צודקת ואינטואיציה תמיד צודקת

 

ועל הנושא הזה אני חושב שכבר התווכחנו פעם ממש מזמן

תראה את מה שהוספתי בעריכה...לב אוהב

ולגבי העניין הנוסף שציינת

ברגע שתתחיל להשתמש באינטואציות שלך תאמין לי שזה יהיה לך מאוד משנה אם זה זה או מחשבה...

אתה תגלה עולם.

אבל זה כבר נושא לדיון אחר

טוב, אני יכול לעשות את זה כבר עכשיוultracrepidam

להחליט שאני צודק ואז יש לי אינטואיציה

זה לא הרגשה אבל, זה החלטה בעקבות משהו שכלי... קיצר חחלב אוהב


זאת בדיוק הבעיה..והוא ישמיענו
זאת הרגשה, שמשלה אותך שהיא אמיתית יותר משכל וגם רוחנית יותר ממנו.
אבל בסוף זה רק רגש,
ורגש זה לגמרי דבר גשמי. ולכן לגמרי אפשר לעבוד על האינטואיציה הזאת בעיניים.

הרגשה שאנחנו לא יודעים להסביר בשכל זה עדיין לא אומר שזה נבואה.. או רוה"ק.
הגיוני שאת הרגש לא נדע להסביר,
למרות שייתכן שיום למחרת נגלה שזה היה צבע החולצה של הבחור, החיוך שלו או השמש החמימה והנעימה שבדיוק זרחה אתמול.
אבל לא נגלה.. כי אנחנו לא מנסים לנתח מה הוביל לרגשות שלנו. זה עלול להיות מפחיד מדי, וידרוש עבודה עצמית
-----רב שמואל
רגש זה דבר גשמי?

*למיטב זכרוני אתה היית המאמין הגדול והמטיף האלוף לענייני אינטואיציה (עד כדי כך שבעיניך זו הייתה סיבה לגיטימית לדחות כל הסבר ודיון שסותר את האינטואיציה שלך שמאוששת על ידי חברי כנופיית האמת המוסכמת עליך (נגיד, שהמצוות הם המלצות יפות, ולכן אנחנו מוכרחים לשמור עליהם, כי האינטואיציה אומרת שלא כדאי בלי חבילת המלצות תרבותיות יפות ונמלצות, ומאידך כל מה שלא מסתדר לחבילת ההמלצות של האינטואיציה של הכנופיה הנבחרת, רצוי לדחות))
-----רב שמואל
*מה שכמובן יוצר שיטת פסיקת הלכה נטולת כל מרכיב שכלי מותר מלבד מרכיבים שכליים שהחכם המופלג והמופרז מתיר
...לב אוהב

מהלב אני כותבת-

 

1.שקודם כל כדאי להוריד את התחושה של "הן חיות בסרט, מדומיינות, לא מחוברות לקרקע, חושבות שיש להן רוה"ק, מפילות דייטים על שטויות, לא נותנות צ'אנס" ושאר תלונות.

זאת גישה שממש לא מקדמת ולא מאפשרת להבין את הצד השני לעומק. 

 

2. כל עוד לא חווית מזה הרגשה שאין לה הסבר, אני חושבת שלא תוכל להבין את הצד השני בנק הזאת. והדעה שלך לגטימית כמובן, אבל זה פשוט לא העניין...

 

3. תעשה הפרדה בין רגש, שכל, ותחושה לא מוסברת (אינטואציה)

שורה תחתונה בסוף זה שילוב של הכל. 

בחורה יכולה להרגיש שהיא לא מפתחת רגש

בנוסף בשכל היא מעדיפה בחור שהוא לדו' יותר דוס

ובנוסף יש לה תחושה שזה לא יעבוד.

 

ומהשקלול של כל זה היא מחליטה שלא להמשיך. (פשוט לא בהכרח שהיא תשתף בכל השיקולים. אולי היא בוחרת להציג רק צד אחד, שהוא נשמע באמת לא מספיק כדי להוריד)

 

זה נשמע לך פזיז, מדומיין, לא נותן צ'אנס? 

לי זה נשמע לגיטימי ואחראי מאוד ואפילו מכבד את הצד השני ומתחשב בו.

 

 

 

אנשי המקצוע אומרים כמוני..והוא ישמיענו
עיקר התפקיד שלהם כיום זה לגרום לאנשים לשינוי תפיסתי כדי לא להפסיק קשרים בגלל תחושות רגעיות..
אני קורא הרבה מאוד. זו תופעה יותר מדי נפוצה שבנות מחפשות להרגיש משהו,
אבל הן לא מרגישות, כי זה העולם הזה.
ולכן הן נשארות תקועות..

כותב מכאב, אבל שמעתי וקראתי כבר כל כך הרבה מאמנים ומאמנות שמדברים על התופעה, שמה לעשות..
זה שהדור שלנו יותר מודע לעצמו זה נכון,
אבל הוא גם יותר מתחשב ברגש שלו מאשר בשכל. הרבה יותר.. עד כדי דחיקת השכל החוצה (ולדון לכף זכות ועוד כמה דברים שהשכל תומך בהם)

ולגבי הנקודה השניה - מי אמר לך שלא חוויתי? את חושבת שבני אדם לא חווים דברים לא ברורים ולא מוסברים? בוודאי שחוויתי, אפילו הרגשות טובות.
אבל לא תמיד זה אמיתי. ממש ממש ממש לא

אני לא עושה הפרדה בין רגש לאינטואיציה, כי בעיני אין שום הבדל ביניהם. תסבירי לי מה ההבדל ביניהם. גם את הרגש את לא תמיד יודעת להסביר, ולדעתי לזה בדיוק את קוראת אינטואיציה (מין מילת קסם כזאת)
תראה,לב אוהב

בפירוש כתבתי שלא מדובר על סמך תחושה רגעית בלבד אלא שקלול של כמה דברים...

ושניה, בוא נצא רגע ממלחמת בנות- בנים.

כולם רוצים לאהוב, כולם רוצים להרגיש חיבור, כולם רוצים להמשיך קשר מתוך רצון.

השאלה רק באיזה שלב מגיעים להחלטה. יכול להיות שמי שמחובר לעצמו יודע להגיד מהר יותר מה הרצון שלו, ויש אחד שייקח לו כמה דייטים. 

צריך להבין שהקצב שלי לא תמיד תואם לקצב של השני.

אבל במידה ומישהי מתוך ההיכרות שלה עם עצמה ועם מה שמרגישה מחליטה שלא להמשיך,

צריך לגמרי לכבד ולהבין שזה מה שנכון לה. לפחות כרגע. 

 

ואני אגיד לך שזה לא נכון להתייאש וללכת על השכל ולא להרגיש.

כי בסוף זה מתנקם בך מתישהו. אולי אפילו בנישואים עצמם.

צריך להרגיש, צריך רצון, צריך חיבור.

וצריך הרבה סבלנות. וביטחון ללכת עם האמת שלך.

 

זה לשני המינים, לא רק לבנים או בנות דווקא.

 

אני לא חולק על הצורך ברגש ובשכל בקשרוהוא ישמיענו
הבעיה מבחינתי זה ממש לא הרגש. הוא חשוב, מאוד.
הבעיה היא המושג אינטואיציה. למה?
כי זה מעוות את היחס בין הרגש לשכל. זה הופך את הרגש לראש, בטענה שזה לא רגש אלא משהו שיותר גדול מהרגש ומהשכל.

אני מאוד בעד לתת מקום, והמון מקום לרגש, כי זה מה שבונה את הקשר. מתוך שכל. מתוך הכוונה תורנית ושכלית.
אבל כשהוא בא בשם אינטואיציה, כלומר בשם המוחלט - הרבה יותר מאשר בשם השכל שאמור לכוון אותו -
אז מה שאנחנו רואים זה למשל את התופעה שאנחנו מדברים עליה שקורית בתחילת קשרים רבים.
ועוד תופעות.

בעצם יש פה הרס או דחיקה מוחלטת של השכל מהמשחק.

ורק כדאי לציין, אני לא רואה פה שום מלחמה בין גברים לנשים.
אני רואה פה מלחמה בין מושג שנקרא אינטואיציה לבין השכל,
וליתר דיוק מלחמה תרבותית על מהות הקשר הזוגי בעם ישראל -
משהו שהוא סוג של חיקוי מערבי, מול תורת ישראל
אבל זאת נקודה שולית ביחס למכלול שנמצא בקשרלב אוהב

ושוב- כל הדעה שלך בעניין היא בגלל שבאופן מסוים אתה מרגיש שאינטואציה פוגעת בך.

כלומר, שחווית את זה כמשהו שאתה לא מבין מהו, שהוא לא הגיוני, שהוא לא נכון, שהוא סתם דמיון, שהוא סתם משהו רגעי, כל החוויה שלך מזה שזה משהו שלא נכון להשתמש בו.

שורה תחתונה זה כנראה פגע בך.

אבל בעצם, אתה לא באמת יודע מה ההרגשה (שזה גם לא נכון, גם לך יש אינטואציות, אולי אתה לא מקשיב להן, אולי אתה חושב שהן רגש או שכל וכו') וכמה היא משמעותית לאדם וכמה שהיא עוזרת.

 

וחוץ מזה, בסוף בסוף לא קובעים על סמך זה. אני מכירה הרבה בנות שהרגישו משהו מסוים אבל נתנו לזמן לברר את ההרגשה הזאת. אף אחד לא חותך יאלה הרגשתי חותכים. זה לא עובד ככה.

אינטואציה זה משהו מאוד עדין ודק. צריך לו ביסוסים ברגש ובשכל בד"כ. וזה באמת מגיע בסוף.

 

לגבי הסוף- הלכת רחוק ממש ממש. לא מסכימה בכלל.

במקום מסוים זה אפילו מעט פוגע בי בתור אחת שמאוד מחוברת לאינטואציות שלי

כואב לי שחושבים שזה משהו מדומיין.

 

אין לי יותר מדיי מה להוסיף, צריך לחוות.

 

תבקש מה' שייתן לך להרגיש מזה אינטואציות.

בסדר אני קובע שאת ניצחתבנות יאלה לריב
אף אחד לא חותך כי הןא לא הרגיש?והוא ישמיענו
וואו.. את יודעת שזו אמירה שמאוד מנותקת מהסטטיסטיקה?
לא הפרטית שלי..
שמעתי יותר מדי שיעורים של רבנים ואנשי מקצוע בנושא..

זה קיים. יותר מדי.
ומי שמבררת ולא חותכת מיד בגלל אינטואיציה, השאלה היא שוב, האם הבירור הוא שכלי או שזה בירור אינטואיטיבי.
בירור אינטואיטיבי מתבסס על ריבוי אינטואיציות שנותנות תחושת ביטחון באינטואיציה, כי הם כביכול מאששות אותה, למרות שגם הם לא בהכרח נכונות עובדתית...

והפכת את זה לכאילו חוויה אישית שלי. קודם כל, זה נכון, כי לא הייתי מדבר על זה אם לא היתה לי נגיעה אישית בענין, כי זה פשוט היה עובר לידי.
אבל שוב עצם הענין לא קשור לחויה אישית. אם היה לי עכשיו פנאי הייתי מקשר לך מספיק כתבות לשבועיים בנושא הזה.

ולגבי הסוף, זה לא צריך לפגוע בך,
כי את לא אשמה בהכנסת התרבות המערבית לשיח ולהווי של הדייטים בציבור הדתי לאומי/ תורני

הייתי ממליץ בחום לפחות על הסדרות של הרב דוד לנדאו על דייטים באתר ערוץ מאיר
ברור שזה לא בירור אינטואטיבי גרידא, ברור שלא.לב אוהב

ולא הבנתי באיזה הקשר כתבת את זה.

זה לא מה שאמרתי.

כתבתי בפירוש נראה לי כבר פעם שלישית שזה שקלול של רגש, שכל ואינטואציה. 

(חוץ מזה שזה גם לא כולם. לא כל הבנות מחוברות לאינטואציה שלהן...)

 

ואתה בונה תיאוריות על גבי תיאוריות במשהו שלא ברור לך בדיוק מהו.

מחילה, אני לא באה לזלזל. אבל איך בכלל אפשר לדון במשהו שלא חוו אותו, שלא מבינים מהו בעצם?

 

ומה הקשר תרבות מערבית. וואי. אתה מערבב כאן דברים. מחילה.

הפוך, אינטואציות זה הכי רחוק מתרבות מערבית שמקדשת את החיצוניות.

אינטואציה זה משהו פנימי, משהו שמגיע מחיבור לעצמי. 

 

 

תראי,והוא ישמיענו
יש לך הנחות יסוד
החלטת שלא חוויתי אינטואיציה, למרות שאני מסביר לך שאני חווה את זה. זה לא משכנע אותך, אולי כי לא יהיה לך נוח להודות שזה לא הענין.

הסברתי לך גם למה לדעתי אינטואיציה זה רגש פשוט עם שם מפוצץ. רגש = אינטואיציה, שנשמעת יותר טוב, כלפי עצמי וכלפי אחרים. נשמע משכנע.

התרבות המערבית מקדשת שני דברים -
את הרגש, ואת החיצוניות. ומכאן הדרך קצרה מאוד לאינטואיציה.

מה הקשר בין רגש לבין חיצוניות?
הרגש מתחבר לדבר מהצדדים החיצוניים שלו. והוא גם גשמי.
השכל לעומת זאת הוא נבדל, למרות שיש לו התייחסות לגשמיות, והוא גם מתחבר לדבר מהצד הכללי שלו או הפנימי ולא מהצד החיצוני. הוא מנטרל את רעשי הרקע (שהבאתי בדוגמא של האינטואיציה ככלי שיפוטי כגון האם הבחור הוא קמצן או לא והאם הדייט היה טוב או לא).

אני מניח שלא צריך ליידע אותך על המושג קוגניציה גופנית.
ממליץ אם כבר הגענו לזה גם על הדרך לקרוא את הספר של תלמה ליבל 'כוס הקפה שגרמה לי להתאהב' ועוד ספרים נוספים בתחום
אני לא ראיתי בתגובות שלך כאן שאמרת שחוויתלב אוהב

את זה. מתנצלת. באמת שלא ראיתי... 

 

וזאת דעה שלך לגבי אינטואציה. מהניסיון שלי זה פשוט מתקשר הרבה פעמים לרגש. אבל לא בהכרח בכלל. ויש לי גם דוג' בשפע לזה. 

1. בחורה מרגישה רגש חזק של אהבה לבחור, אבל יש לה אינטואציה שהוא אדם לא אמין. היא לא תחתוך עכשיו על זה. אבל תקח את זה לתשומת ליבה, ותשים לב יותר בפגישות לעניין הזה.

2. בחורה מרגישה רגיל בפגישה, לא אהבה מיוחדת וגם לא סלידה. באינטואציה שלה היא מרגישה שאין קשר בינהם. היא תברר אם זה באמת עניין של הרגשה בלבד או שזה דברים נוספים וכו'

(סיפורים אמיתיים)

 

תרבות חיצונית לא מקדשת רגש היא מקדשת ריגוש! יש הבדל עצום.

ריגוש זה משהו חולף. זה משהו שטחי יותר.

רגש זה משהו שהוא חשוב, הוא נבנה, הוא בגלים, הוא עשוי להשתנות. אבל הוא חשוב מאוד.

 

שכל גם יכול להיות קשור לרגש. הוא לא נקי לגמרי. כי בשכל שלנו אנחנו מבינים שאנחנו רוצים מישהו שנאהב אותו, אז הוא ירצה להגן עלינו שלא ניקח מישהו שאנחנו נתחרט על כך בהמשך.

 

אני חושבת שאדם שעובד על הפנימיות שלו אז אוטומאטית כל הכלים שלו: רגש, שכל, אינטואציה הם יותר פנימיים ומדויקים. וכנל הפוך.

 

סליחהשאני מתערבת לכם בדיוןחתולה ג'ינג'ית

פשוט נושא של אינטואיציה הוא אחד הנושאים שמרתקים אותי ביותר אז הייתי חייבת להגיב.

אני חושבת שעל מנת לדון צריך להגדיר בשלב ראשון מהי אינטואיציה.

ובכן, אינטואיציה היא תחושה הנוצרת מאוסף של חלקיקי מידע שהתת ממודע שלנו קולט דרך החושים.

לעיתים קרובות אנשים אינם יודעים להבחין באותם חלקיקי מידע שגרמו להם להרגש כך, ולכן לרב אינטואיציה תישאר "בלתי מוסברת".

אנשים עם רמת מודעות או ניתוח יותר גבוהים, יוכלו לעיתים קרובות לשחזר את הסיטואציה ולהבחין באוסף הדברים שגרמו להיווצרות התחושה שבראשיתה היתה בלתי מוסברת.

בכל אופן: אינטואיציה היא בהחלט לא נוצרת סתם. נכון שלא תמיד יודעים להסביר אותה, אבל תמיד יש לה בסיס שמקורו בסיטואציה שהיתה.

ניתן לדון ולהתווכח האם מה שהחושים שלנו קלטו נכון או שגוי,

אבל זה לפעם אחרת.

לילה טוב.

 

בוודאי. וזה בדיוק לב העניןוהוא ישמיענו
שאת צודקת,והוא ישמיענואחרונה
לב הדיון הוא בהחלט על השאלה מה הבסיס של האינטואיציה.
כמו שהסברתי כאן -
היא מקדשת רגש שגובר על השכל, - לקראת נישואין וזוגיות

אסור שהחושים והרגשות ינהלו את המשחק על חשבון השכל. הם כלי משחק של השכל, לא הפוך.
היא מקדשת רגש שגובר על השכל,והוא ישמיענו
וזה בדיוק מה שנקרא ריגוש.
זה בדיוק מה שאני אומר, רק שאמרת את זה במילים אחרות.
עם ישראל מקדש את הרגש ככלי שרת של השכל,
ולכן הוא לא מונע על פי הרגשות אלא הוא מניע את הרגשות על פי השכל.
לעומת אומות העולם, שלא. בגלל שהם גשמיים.

המושג אינטואיציה, מנותק כאן מהקשרו. כי אינטואיציה זו תחושה שמבוססת על ניסיון ומומחיות.
והניסיון הוא לגמרי בירור שכלי,
למשל רופא שיודע כבר בלי לבדוק שהתסמינים הספציפיים שייכים למחלה מסוימת. זה נקרא אינטואיציה.

איזה ניסיון קודם יש לבחורה בבני אדם?
שייך לקרוא לזה אינטואיציה?

את יודעת כמה פעמים סרטים משפיעים לנו על הרגש שאנחנו חושבים שדמות מסוימת היא טובה למרות שבשכל היא רעה וכן להיפך?

לכן זה רגש שמסנוור את השכל.

המקרה הראשון הוא מצוין.
כי התעוררה אינטואיציה, כלומר הרגשה פנימית שמשהו לא בסדר,
והיא מבררת את זה בשכל. מצוין. מסכים.
רק כדאי לדאוג שהיא לא תכריע מתוך ריבוי אינטואיציות ש'יוכיחו' שהאינטואיציה הראשונית צדקה
כתבתן יפה ממש.. תודה בת שמיא
תודה רבה!לב אוהב


זה בא לי עכשיו ממש במקום.שמש בחורף

יש לי המון מה לומר על זה.

אבל בכל זאת.

תודה על מה שכתבת!

שמחה לשמוע, מומזנת לכתוב בהמשך אם תרצילב אוהב


דייט ראשון בחיים, חייב קצת עזרה, בעיקר בנות...נו, ההוא מהזה

האמת אני בכלל לא בטוח אם הפורומים פה עדיין פעילים😂


אבל ככה, ביום שני הבעל"ט דייט ראשון בחיים ואני חייב טיפה עזרה

לא מצפה שתגידו לי בדיוק מה לעשות, בסוף העניין הוא להיות אני, אבל קצת...


אז ככה, הרבה אמרו לי ללבוש בגדים שהם 'אני' ושנוחים לי, בדר"כ אני הולך עם חולצות גלופה, אז בגלל שזה חול המועד חולצת לבנה של הישיבה זה סבבה?

מיקום - בפנים? בחוץ? מקום מבודד? עם עוד אנשים?

וטלפון יום אחרי? זה דבר שעדיין עושים?

אה, ולצערי אני נטול רכב, לחכות איתה אח''כ לאוטובוס?


תודה מראש לכולם!!

זה גם נכוןגלויה

הכוונה

לא לפסול ישר 

להעלות סטנדרטים או להתפשר?Lavender

בתור בחורה שיוצאת לדייטים, אני שמה לב שבאמת מפריע לי מראה חיצוני של רוב הבחורים. 

ואיכשהו אני פוסלת את רובם בגלל המראה החיצוני, מצד אחד יש את המשפחה שמייעצת לי לתת צ'אנס ולראות אולי בדייט עצמו לא יפריע לי המראה,

מהצד השני החברות מייעצות לי "תסתכלי במראה ותעלי סטנדרטים"

ואני עצמי לא יודעת מה להחליט, כי אין לי בעיה לחכות בשביל הבחור המושלם, אבל מהצד השני לא רוצה לפספס את הרכבת ולהגיע לגיל מבוגר...

(ולא, אני לא מחפשת את הדוגמן האולטימטיבי, אבל כן בחור שנראה סבבה)

מה אומרים?...

לא אוהבת את המונח 'התפשרות' בהקשר הזהלגיטימי?

כתבתי פעם הודעה על משהו דומה:

https://www.inn.co.il/forum/t1369141#14847987

קצת ארוך, אבל נראה לי התייחסתי שם להרבה מהדברים שהעלית.

 

והייתי רוצה להוסיף: בסוף את זאת שמתחתנת, לא חברות שלך. לא המשפחה שלך.

את צריכה להחליט אם טוב לך בקשר.

האם ייתכן שהבחירות שלך יובילו לזה שתגיעי לגיל מבוגר יותר כרווקה?

ייתכן.

אבל אף אחד לא יכול להבטיח לך כלום.

זה לא שמישהו אומר לך, או שתתחתני עכשיו עם מישהו שיש לו מראה 80% בעינייך, או שתחכי שנתיים ותתחתני עם מישהו שנראה 100% בעינייך.

יש מחיר לבחירות שלנו, ואנחנו לא תמיד יודעים מה הם.

 

נקודה נוספת,

זה שזה שעומדים מולי כרגע X מועמדים רלוונטיים, ואני צריכה לבחור מבינהם.

בכל פעם עומד מולי אדם אחד.

האם יש יפים ממנו? כן.

האם יש נחמדים ממנו? כן.

האם יש קרובים יותר לרמה הרוחנית שלי? כן.

אנחנו לא מחפשים את הכי, ובטח שלא בכל התחומים ביחד.

אני מחפשת מישהו שמתאים לי - מבחינת זה שיש לי איתו שיח ותקשורת, שאני מרגישה שאני יכולה לעבוד ולצמוח איתו ביחד. הבנה, הכלה, כבוד, חוסר שיפוטיות. ועצם הבחירה שלי בשותף לדרך - וכמובן בצורה הדדית - היא זו שמובילה לדעתי לקשר הייחודי של נישואין. 

במילים אחרות: הבחירה ההדדית היא זו שהופכת אותנו למיוחדים זה לזו, ולא 'ציונים' שאפשר לתת על פרמטרים כאלו ואחרים. בכל פעם צריך לבחון את מי שעומד מולינו ולראות אם יש כאן פוטנציאל - ואם אין, להמשיך הלאה.

ואם מבחינתך כל עוד המראה לא מוצא חן בעינייך אין פוטנציאל - אז זה לא רלוונטי.

רוצה שזה ישתנה? זה או להבין שצורת המדידה שלך לא בהכרח משקפת את המציאות (נניח התמונה לא הכי מחמיאה - ואז אפשר לבקש\לחפש תמונות נוספות ולקבל תמונה כללית ברורה יותר,

או לשנות את נקודת המבט שלך על העניין - לא להתפשר, אלא לעבור שינוי פנימי עמוק.  

אם תראי משהו כהתפשרות, תצטרכי לחיות עם התחושה שיכולת להשיג יותר טוב, אבל זה מה שהיה לך ביד, אז הלכת על זה. ולחיות עם תחושה כזאת זה נראה לי מזעזע.


 

עוד מכה ועוד מכהגרי

עוד סירוב ועוד התעלמות עוד היעלמות ועוד "גוסטינג".

"מִכַּף רֶגֶל וְעַד רֹאשׁ אֵין בּוֹ מְתֹם פֶּצַע וְחַבּוּרָה וּמַכָּה טְרִיָּה"

יפה מאוד זיויקשפלות רוח
נכון כנ"ל שתי גרושות התחילו איתי מוצשאדם פרו+

ונעלמו, חברה בדיוק התקשרה והציעה. בלה בלה.

אין מה לעשות יש אנשים שמקשים

מורידים את הרמה בשביל כולם.

אין נאמנות.

מסוגלות להתכתב ולדבר ולהתלהב בערב.

בבוקר והנה היא נעלמה.

אם זה ינחם אותךהמצפה לישועה

אני לא לפני הרבה זמן הייתי כל כך תמים שלא הכרתי את זה דיברתי עם מישהי(וזה היה דרך מישהו שהכיר ביננו)וקבענו שלחתי לה הודעה והיא לא ענתה..

אני בלי ווטסאפ וכו' אז ממש לא הבנתי חשבתי שהפל' לא עובד אולי היא לא קוראת הודעות סמס...

התקשרתי גם לא ענתה חשבתי הפל' שלי הלך...

ואז גיליתי שיש שם לדבר  הזה מאז כבר היו עוד כמה דברים דומים...

:')חתול זמני

הייתה לי פעם שהתפניתי לבית חולים בפתאומיות בלי טלפון ולבסוף הייתי יותר מחודש בלי טלפון איני יודע כמה שיחות שלא נענו

מה הבעיה של אנשיםאני:)))))אחרונה

לומר פשוט שלא מתאים?

בדייטים עצמם ובין הדייטיםadvfb

עולים תחושות בדייטים עצמם

עולים תחושות בין דייט לדייט

 

מה דעתכם המקום שצריך לתת לסוגי התחושות?

מה זה יכול לומר שיש פער בין התחושות בדייטים לתחושות בין הדייטים (לכאן או לכאן)? 

 

סתם מבאסהפי

שיש פער זה לא אמור להיות ככה..

אני חושבת שעל הגבר יותר ליזום בין דייט לדייט לפחות לפתוח את השיח . אבל התפקיד שלה זה להיפתח ולא להיסגר

מסכימהרק נשמה

בעיקר עם הקטע שעליה מוטל להיפתח לי זה לפעמים לא זורם ולא כי אני לא רוצה ואני רואה איך זה גורם לנסיגה בצד השני

נכון זה לא פחות קלהפי
כל אחת והקצב שלהadvfb

יש הבדל אם זה תקוע לבין אם זה לוקח זמן..

כאילו אם בחורה לא זורמת איתי כפי שציפיתי אבל זורמת במידה מסויימת ומראה עניין אז זה לגמרי חלק מהמשחק

יש הרבה קשרים שנתקעיםהפי

כי הבחורה חסומה ולא משתפת ..

והבחור גם באנרגיה זכרית פצועה - לא יוזם / רגשי נחיתות / חושב מה היא תביא לי בתמורה .

זה חוסם לגמרי את הבחורה אי אפשר להכיר ככה

ככה יש הרבה קשרים שנתקעים עוד לפני הדייט/ בדייטים ראשונים ,שיכול להיות להם פוטנציאל גדול אם כל אחד היה מתחבר למהות שלו ..

אהבתי את הביטוי אנרגיה זכרית פצועהמחפש שם
נשמע כמו חתול רחוב פצועחתול זמני

לא יודע לא מתחבר לכל משחקי המגדר האלה

וואי לגמריadvfb

בתור גבר זה ממש מתסכל שהבחורה חסומה.

אבל יש הבדל אם היא חסומה לבין זה שלוקח לה זמן יותר לשתף.. לפעמים קצת סבלנות והדברים נפתחים.

וגם לגבי האנרגיה הזכרית - יש הבדל אם הגבר בכלל לא מביא את עצמו, לבין זה שלוקח לו קצת זמן לצבור אמון ובטחון.

מענייןמחפש שם
איך את מזהה את ההבדל? מתי את נותנת זמן וסבלנית לתהליך של צבירת בטחון ומתי את חותכת? 
חח אני בןadvfb

ונראה לי שהעקרון נכון לשני המינים,

שרואים מגמת התמקדות אז זה יכול לתת יותר בטחון ואמון שהקשר מתקדם בצרוה טובה

את יודעת להצביע על דברים שחוסמים/ עוזרים לך להפתח?מחפש שם
מה שהכי עוזר להיפתח זה פשוט טבעיותרק נשמה

לא לשחק את כל המשחקים ולא לנסות להיות מי שאתה לא, אפשר להבחין אם בן אדם הוא עצמו או מנסה לחקות משהו אחר

אמןמחפש שם
זה קטע כי אתה מאמין שאם תהיה משהו מסויים אז מי שהולך תפתח בזמן שזה יקרה כשפשוט תהיה אתה...
מממ אני בעיקר מדבר על מחשבות והרגשות תוך כדיadvfb

והגיוני שהזמן בין לבין נועד לעיכול,

לכן הפער הוא לא פער שזה הפוך בהכרח שבאחד מהם מרגישים טוב ובאחד מהם מרגישים לא טוב..

לפעמים קרה לי שהרגשתי יותר טוב בין לבין מאשר בפגישות עצמן

נראה לי שזה שכל ורגשרק נשמה

כאילו מה שאתה חווה בדייט זו החוויה עם האישה עצמה, נעים או לא נעים יש משיכה או אין קיצור בעיקר רגש, איך הווייבים שלכם נפגשים

ובין הדייטים שההתלהבות והרגש יורדים השכל מתחיל לנתח מה היה ואם זה מתאים או לא

ובתשובה לשאלתך שתי התחושות מאוד חשובות ונראה לי שהעיקר זה איך מרגישים בדייט עצמו, ובקשר למחשבות שבין לבין לראות אם הן באות משכל ישר או מפחדים ודמיונות

הדוגמא הכי בולטת שאני חושבת עליה זה אם נגיד בדייט אתה לא מרגיש משהו מיוחד, מרגיש שזה לא כזה קשור, אבל אחרי זה בשכל אתה חושב שוואו זה אבל בדיוק מה שאני מחפש, אם זה לא דייט ראשון שני אז נראה לי ברור שאין למה להמשיך)

יפה, תודה!advfb
מציע חידוד - רגש ודמיוןadvfb

בפגישה עצמה אין דמיונות, הפגישה מאוד מקרקעת את הזוג והם מרגישים מה קורה ביניהם. 

בין לבין הדמיון מפתח, אפשר לחשוב איך מפה להמשיך הלאה, לטוב או למוטב... 

השכל גם נכנס בין לבין ובאמת יש צורך להבין מה השכל אומר ומה הדמיון אומר.

יפהרק נשמה

ואם תתבונן בתשובתי תשים לב שהזכרתי גם את הדמיון

כן כןadvfbאחרונה

להבנתי התייחסת לדמיון כוזב ומה שכתבתי (שלא סותר את מה שכתבת) מדבר על דמיון בכלל, גם ככלי לגיטימי.

איך אתם הייתם מגיבים?אביעד מילוא

נרשמתי לשדכנית ואחרי  תקופה שהרגשתי ממנה תחושה לא טובה היא אמרה לי שכרגע היא לא מתכננת להשקיע בחיפוש בשבילי. איך אתם הייתם מגיבים לזה?

(אציין שעבר זמן ואני עדיין בהלם מהתגובה)

שומר את המספר שלה ב"לא לענות"אריק מהדרום
שואלת למההרמוניה
הסיבה היא סיבה טובהאביעד מילוא

אין כאן המקום לפרטה אבל הניסוח של ההודעה שהיא לא מתכננת להשקיע בזה...

שהיתה אומרת מראש. זה לא לעניין...יעל מהדרום

לק"י


אם היא לוקחת כסף, שתברר מראש הכל ותחליט אם היא יכולה או לא.

(גם בהתנדבות, לא הייתי נותנת תקווה סתם. בטח בתשלום).

זהמעליב..הרמוניה
תלוי מה הסיבהשם פשוט
עבר עריכה על ידי שם פשוט בתאריך ט' בניסן תשפ"ו 15:41

אתה מספר שיש סיבה טובה,

אנחנו לא יודעים מהי.

סיבה טובה זה אחד שלא עונה להודעות, מבריז, או לא מדבר לבנות או אליה בצורה מכבדת, או שיש לו דרישות לא סבירות.

למה שהיא תשקיע בבן אדם לא רציני? סביר שתשים בהולד לתקופה. 

אבל אם  הסיבה היא שהבן אדם במילואים, הניסוח שלה הזיה. 

הזויה🤦‍♀️יעל מהדרום

לק"י
 

נראה לי שהייתי נאלמת דום או שואלת "מה?!" מופתע.

היא שדכנית ששילמת לה או בהתנדבות?ארץ השוקולד

אם זה בתשלום, אם היה לי אומץ הייתי מבקש את הכסף אם אין סיבה טובה להתנהלות הזו.

אם זה בהתנדבות, זה אמירה לגיטימית שאין לה זמן כעת, הייתי מתבאס אבל מקבל אמירה כזו.

יש דמי רישום ושכר שדכנות כןאביעד מילוא
מה?????????????????אני:)))))

אני בהלם!!

אני אגיד לך משהו אביעדאריק מהדרום

אני הייתי רשום בפינקסים של 3 שדכניות, אמרתי להן שאני דורש שיספרו לבנות שהן רוצות לשדך לי מראש לפני הפגישה הראשונה שיש לי הפרעת מצבי רוח.


אף אחת לא חזרה אלי מעולם עם הצעת שידוך.


שדכנית אחת היתה אשתו של הרב שקידש אותי ואת אשתי, אז היא ראתה בלייב מתי הפכתי ללא רלוונטי.


שדכנית שניה שלחה לי הזמנה לסדנה לקראת חתונה חצי שנה אחרי החתונה אז הודעתי לה שזה לא רלוונטי.


והשדכנית השלישית, היחידה שדרשה תשלום מראש,

אני עדיין מחכה שתיצור איתי קשר כדי להודיע שזה לא רלוונטי 12 שנה אחרי החתונה.


אני יזמתי קשר עם אשתי, יתכן שזה גם מה שאתה צריך.

בהצלחה.

..הרמוניה

@יעל מהדרום יעל אני חייבת לשאול איך זה לא הרתיע אותך?

נראה לי שאגיב לך בפרטי...מחר בלי נדריעל מהדרום
תודה(:הרמוניה
אני עברתי את שלב הליצור קשר בעצמךאביעד מילוא

אחרי שהייתי באתרים וניסיתי ליזןם קשרים הבנתי שזה לא עובד וצריך ללכת לפי הכללים לפחות כדי להכיר בחורה מהסגנון שאני מחפש

כמה זה נפוץ מה שקרה לי?אביעד מילוא

אולי זה העניין לדעת לבחור שדכן שכן יודע לעבוד

בהנחה שהיא התכוונה למה שאתה חושבנוגע, לא נוגע
(אם המילה "להשקיע" זה עיקר העניין, אפשר לפרש את זה בדוחק גם בלי הקונוטציה הרגשית) - אחרי מעשה כדאי ללמוד מזה לזהות וייב של נשים בסגנון כזה (בכל הקשר) ולהתרחק או להיזהר מראש. כנראה לא סתם הרגשת מראש תחושה לא טובה ממנה.
היא לקחה כסף?advfb
כן דמי רישוםאביעד מילוא
נשמע שהיא לא בסדרadvfb

מבאס מאוד אבל אין לזה כל כך השלכה וסיבה להתעכב על זה.

אם אתה מספיק אסרטיבי אפשר לדרוש את הכסף בחזרה.

אם אתה מאמין שאפשר לדבר איתה אפשר לבקש ממנה לדון על כך.

 

מבינה שזה מעליבברוקולי

רק אנחנו לא יודעים את התמונה הכללית להבין מה גרם למה..

אם יש סיבה טובה- הייתי לומדת מזה מה להבא

אם אין סיבה טובה ולא הציעה לך ושילמת לאחרונה- תבקש את הכסף חזרה

הייתי מדבר איתה מאוד בתקיפותחתול זמני

סליחה באמת שבזבזתי לך את הזמן

אם שילמתי כסף מראש הייתי אומר לה שהיא כנראה שדכנית פח.

לא רק שדכנית פח אלא גם בן אדם גרועאני:)))))
אם הבנתי נכון, מפריע לך ההתנסחות שלהלגיטימי?

ולא עצם הסירוב (אמרת שזה מוצדק הסיבה שלה).

 

אתה יכול להתעלם ולעבור הלאה. יש עוד שדכניות.

אתה יכול גם לנסות, להתנסות, בדיבור על זה -

שלום, אני מבין שאין לך את היכולת לעזור לי בתקופה הזו. בתור מישהו שמעריך את מה שאת עושה, רציתי לשתף שנעלבתי מהצורה והניסוח שבה הצגת לי את הדברים. אני מרגיש שבצורה שבה נאמרו הדברים XYZ. וכו'.

תשאל אותה אשמח לדעת מה הסיבה?הפי

אם אין לה סיבה .. 

תבקש את הכסף בחזרה .. תבקש הכוונה תדרוש או תבין לאחד האחים/ הורים להתערב

 

אם יש סיבה .. אז אתה לא מספר לנו את כל האמת אז כל התגובות בטלות ומבוטלות כי אנחנו לא רואים את כל הסיפור 

את אחת הסיבות אני יודעאביעד מילוא

והיא לא ראויה להיחשף בציבור 

 

למרות הסיבה ההיאאריק מהדרום

זו עדיין לא סיבה להתבטא כך.

בטח לא אם שילמת מראש.

אז שמראש לא היתה לוקחת אותך כמשודךיעל מהדרום

לק"י


ואם היא לא ידעה מההתחלה, אז שתעדכן אותך בצורה מכובדת ותחזיר את הכסף.

(בהנחה שהיא לא גילתה שאתה פושע או משהו כזה).

דווקא לפושע הכי כדאי להחזיר ישר את הכסף..נוגע, לא נוגע
זכותה המלאהזיויק
תתקדם הלאה לדעתי הישועה תצמח ממקום אחר בעזרת ה'
באמת היא היתה יכולה לנסח טוב יותרגלויה

הניסוח אכן די פוגע...


ניסיון אישי: אני הייתי גרושה בלי ילדים ומתמודדת OCD (הפרעה טורדנית כפייתית, כיף חיים)

את הגירושין כמובן אסור להסתיר וגם אי אפשר (ב"ה המשכתי ללכת עם מטפחת גם אחרי הגט)

והאוסידי היה ידוע לשדכן.

הציע לי בחור שמתאים לזה ויודע להקשיב ולהכיל

ב"ה אוטוטו חוגגים 8 שנים ו2 ילדים.


לאחרונה נפתחה קבוצה של מתמודדי נפש דתיים, אני בין המנהלות, אז אפשר לפנות אליי.



ממש משמח לקרוא את הודעתך. שיהיו לכ תמיד חיים טוביםאורין

ומאושרים. ואשרי השדכן!

תודה! אמןגלויהאחרונה
ממש!!
מתנה לחג - קובץ שירים לנשיםגלויה

שלום לחברות הפורום היקרות!

כן, זה רק לנשים. 

הייתי פעם פה... 

עברתי לפני 10 שנים מסע של גירושין

וחג הפסח היה מורכב עבורי באותו זמן. 

ב"ה בסוף זכיתי ליציאת מצרים

וקריעת ים סוף 

והתחתנתי ב"ה 

(לולא המסלול הזה - לא הייתי יודעת שבעלי הוא מה שאני צריכה) 

ובסוף - הפכתי לאמא בחול המועד פסח!

כתבתי ספרון על המסע

מילים שה' שלח לי להתמודד

וקיבצתי לקובץ מתנה עבורכן.

מקווה שישמח ויחזק! 

20260331102053.pdf (תלחצי על זה) 

 

 

קפיץגלויהאחרונה
היא סבבה והכל...חתול זמני

אבל אלרגית לחתולים (אמיתי).

מה עושים.

זה בסדרadvfb

זה זמני

זה לא אני, זה אתהחתול זמני
תודה על הדאגהadvfb
אה הכוונה היא שהמשפט נאמר כציטוט פסאודואפיגרפיחתול זמני

בשם הבחורה

תודה, למדת אותי מילה חדשהadvfb
טיפות של אור
@חתול זמני א. קונים אלרג'יקס. ב. עוברים לכלבים. ג. מגגלים 'חתולים היפואלרגניים' ופותחים על זה שיחה בדייט
א. פתרון זמני לבעיה סופיתחתול זמני

ב. אינם באים בחשבון

ג. אני מלטף כל חתול שנקרה בדרכי

במקרה כזהטיפות של אור
מתבאסים *ואז* עוברים לכלבים. יש לכם אלרגיה לחתולים עכשיו
כואבת לנו הרגלחתול זמני
לא מגדלים חתוליםארץ השוקולד
:םםםםחתול זמניאחרונה
רווקים יותר בוגרים, פחות דוסים?advfb

מצד אחד, עוגן משפחתי הוא דבר ששומר על אורח חיים יציב, גם בעניין הדתי.. זה הגיוני לחלוטין.

מצד שני, החלטה של אדם לשמור על אורח חיים דתי ועל חיבור לקב"ה לכאורה לא אמורה להיות תלויה במה יקרה או לא יקרה לו. אם הוא יתחתן או לא.

 

הרהורים בנושא..

ת'אמת שהנושא יותר קשור ב"דתיות" מאשר "רווקות".

דתיות לפעמים נתפסת מאוד טכנית או תלוית הקשר, לכן מובן שאם אדם ממשיך להיות רווק בגיל מבוגר יותר שהגיוני שהוא יהיה פחות דתי.

לעומת זאת, התמסרות לדת, שוב היא לא תלוית הקשר. גם בשלום גם במלחמה, גם באתגר כזה גם באתגר אחר - יש סיבה לשנות את החוזה מול הקב"ה? זה לא הגיוני.

בדיוק. הם בזוגיות קבועה, גרים יחד וכו.מרגול

השוני הוא יותר הסטטוס, פחות התכלס של השגרה והמצב הזוגי (כלומר- יש פער תהומי בין לחיות בזוגיות ובאותו הבית ולנהל חיים משותפים- אך ללא נישואין, לבין דתי שאינו נשוי וגם אינו בזוגיות)


לשאלתך הראשונה- לפחות לגבי שמירת נגיעה אני חושבת שיש בזה קושי גדול יותר. לא מחייב כמובן שרווק בגיל מבוגר יותר יפסיק לשמור נגיעה או יחפף או משהו, אבל זה קשה יותר.

בדיוק דיברנו על זה כמה חברות (נשואות ולא נשואות). חברה (שכרגע רווקה) בהרהורים על להפסיק לשמור נגיעה. תקח את אותה חברה, אם היתה מתחתנת בגיל 21-22 היא ככל הנראה היתה שומרת נגיעה כהלכה עד החתונה וכו. תקח אותה היום ויש לה הרהורים. למה? כי קשה, הכמיהה למגע טבעית, וככל שהיא קיימת יותר שנים בלי שיש לה מקום (טרם התחתנה)- זה קשה יותר.


הגיוני? כן.

האם זה בהכרח אומר פחות להקפיד? לא. 

אולי יעניין אותך