כמעט התארסו, אבל במבט לאחור קשר מיותרultracrepidam

שמעתם פעם על מקרים כאלה? עברתם בעצמכם?

קשרים שמצד אחד היה בהם משהו משמעותי מאד, ומצד שני, במבט לאחור קשר שהיה עדיף פשוט לחתוך בשלב הרבה יותר מוקדם או בכלל לדלג עליו.

 

איך קורה פער כזה?

כן. נסתרות דרכי ה'...לב אוהב

באמת שאין לי הסבר לתופעה הזאת

כאילו ה' פיזר אבקת חן על הבן אדם

ואז אחרי תקופה הוריד אותה ואתה כזה "מהה לעזאזאל חשבתי לעצמי..." משהו כזה

 

וואי, תיאור שלמות אחותי 😆מדרשיסטית20
אני לא בטוח שזה ה'..והוא ישמיענו

ה' ברא אותנו, בני אדם חסרים. עכשיו, ה' נתן לאדם גם כוחות איך להשלים את החיסרון - למשל לעשות עבודה עצמית, זו אפשרות א'.

אבל מי שרוצה ללכת בדרך אחרת, הקב"ה מוליך אותו בדרך בה רוצה לילך,

אז אותו אדם יכול גם לעשות הצגה עצמית שלא באמת תואמת למציאות ובכך 'לחפות' על החסרונות שלו (במקום לעשות עבודה עצמית.. שווה).

 

מתישהו הבועה מתנפצת.

 

האם זה בגלל הקב"ה? לא..

הקב"ה השפיע לו טוב, השפיע לו כוחות.

התפקיד של האדם לכוון אותם למקומות הנכונים..

קשר שבנוי על דמיון/רגש ולא על מכנה משותף מספיק רחב ויציבadvfb


זאת אמירה מאד חריפהultracrepidam

אתה אומר שיכולת השיפוט של הבחור היתה כל כך גרועה שהוא לא הבין שזה המצב?

שהוא בונה קשרים שטחיים? שזה מה שהוא מחפש?

 

אלה דברים שהרבה אנשים לא היו שמחים לשמוע על עצמם

חוסר איזון זה דבר אנושי וטבעי מאוד, זאת לא עובדה מזעזעתadvfb

יש צורך רגשי ממש גדול בזוגיות והוא משפיע חזק על כולנו

"על כל פשעים תכסה אהבה"

"עזה כמוות אהבה, קשה כשאול קנאה"

זה לא מובן מאליו לשכלל את הדברים בצורה נכונה ושיכלית.

נראה לי שזאת עבודה לא פשוטה.

אתה, במילים אחרות, אומר,רב שמואל
שהאנושות היא סוג של דבר גרוע מאוד וחסר טעם. ואתה רוצה לבסס את דבריך על פסוקים. אבל לפי האמונה, מי שברא את האנושות זה הקדוש ברוך הוא. והקדושה ברוך הוא אינו חפץ במי שמחפש טרוניה וקטגוריה על בריותיו.
מסכים!והוא ישמיענו

ברור גם שלאף אחד לא נעים לשמוע את זה על עצמו,

(ואף אחד מלכתחילה לא רוצה שזה מה שיניע אותו)
 

אלא אם כן הוא מבין שזה טבע העולם, ושזה בסדר,

ומתוך המקום הזה אנחנו מתקדמים

טיפה מסייגadvfb

זאת עובדה מזעזעת,

שכמו שהיא מזעזעת כך היא נכונה ופשוטה ונחוץ להכיר בה.

אתה בהחלט צודק,רב שמואל
ואני חושב שהוא טועה בכך שהוא מייחס "טעויות כאלה" למידות של חוסר יציבות רגשית או חוסר יציבות בנושאי ההבנה שנוגעים לזה.

אני מניח שפעמים רבות זה נובע פשוט מכך שאנשים מגיעים מתפיסות שונות, מעולמות רגשיים שונים. (למשל הגמרא הרבה פעמים דנה בדיונים שנוגעים לפרטים, ואחרי זה כשמסתבר שיש קושיא וסתירה, אז הגמרא אומרת (בתרגום חופשי) "x קאמרת? שאני x שיש בו שוני מהותי" והוא בכלל לא דומה לy (למשל - x כוהנים, y ישראל))
יכול להיות קשר שיש בו רק שכל, ומבט לאחור לא קשור..ביניש לנצח
באופן כללי יכול לקרות דברים כאלו שיש מימד מסוים שלא התייחסו אליו, ובמבט לאחור מבינים שנכון שהיה א' ב' אבל בלי ג' זה פשוט לא שייך..
דוגמאות למרכיבים כאלה:
שכל/רגש/משיכה

(כמובן שאני לא מכליל, ואומר שתמיד זה בגלל זה, אבל זה כלל שנכון הרבה פעמים)
קשר שיש בו *רק* שכל הוא קשר טכניadvfb

קשה לי מאוד לראות איך אנשים מתקדמים ככה

מה שנותן חיים לקשר זה הרגש. בלי רגש, לא הייתי קורא לדבר הזה קשר.

אני מאמין שהתכוונת למשהו שונה

 

בכל אופן, בנוגע לעקרון - מסכים איתך שלפעמים יש דברים שלא יודעים בשכל ומגלים יותר מאוחר.

פחוץ נפוץ, בדרך כלל התעסקות הרגשית היא המשפיעה

מסכימה! מניסיון מר מאודהיא יושבה בחלון
מסכיםבייניש נח
ובתור אחד שהיה שם וכן יצא בזמן אני ממש יכול להבין זוג כזה
כן, קרה למישהי מהמשפחהמבקש אמונה

הבחור מצד עצמו היה בסדר גמור, צוחק וזורם ונמרץ ובעל עסק משל עצמו וכו' והיא העריצה את זה

אבל הרקע שממנו הוא בא  -והיה כל כך טבוע בו - היה ממש ממש שונה ממנה וממה שהיא מתחברת אליו

היא אהבה אותו ולא שמה לב לכל זה

(האמת שראיתי את זה, אבל ידעתי שהיא לא תשמע לי בין כך)

 

בסוף זה התפוצץ בדיוק בגלל הרקע הזה

ככה זה החייםהפי
בכל דבר טוב יכול להיות גם סיכון או סיכוי
להגיד עדיף שזה לא היה קורה זה ילדותיות ברמה הכי גבוהה.

אסור לנו לשפוט את עצמנו במבט של עבר.
ולא לא קרה לי משהו רציני מאוד ב"ה.
ואם היה קורה גם ב"ה
שאלה טובהחדשכאן
הלוואי שתהיה תשובה.
עברתי מהצד השני..
מה פירוש מהצד השני?ultracrepidam

הצד השני חושב שהיה קשר מיותר ואתה חושב שהיה טוב?

כןחדשכאן
אני לא יודע להגיד אם היה מיותר מצידה. ואולי אני דוחף את השאלות שלי לשלך..
לקחתי את השאלה יותר למקום שבעיני היה קשר משמעותי וטוב (ולכאורה גם לה) ואני לא יודע מה השתנה..
המקום ימלא חסרונךultracrepidam


כן🤷‍♂️תורם דם
עברתי בעצמינפש חיה.
יד ה' הייתה שם.
סינוור לא היה
אבל הקב"ה סימא את עיניי והחריש את אזניי משמוע לסובבים...
קצת הכריח אותי לעבור דרך הרגליים מה שלא הייתי מבינה בראש.



סיכומו של דבר
קיבלתי מזה תובנות עמוקות מאד

התבגרתי
מצאתי בעצמי טוב
התחשלתי
והתכוננתי טוב יותר לחיים האמיתיים



היום
אני בחיים האמיתיים.



אז
הכל היה סרט. לאיודעת אם רע.
אבל בורא הכל צירף את הקטע הזה לסרט חיי.

בדיעבד
טוב שזה קרה.


אין מה להאשים את הצדדים
ואיו מה לחשוב או ללעוג למי שזה קרה לו
מכל סיבה שהיא.

אני חושבת ששניים כאלה שהגיעו לנקודת הבחירה
וחתכו מכל סיבה שהיא
הם פשוט לא הזיווג האמיתי.




ברוך ה' שחותכים לפני החלטה גורלית כמו חתונה
ולא אחריה.

בדידי הווא עובדא.
והווה טוב? או מסתכלים לאחורראשיתך
בתחושת החמצה?
לא ולאנפש חיה.
ראיתי יד ה' בפשטות.

אני יודעת שה' פועל רק טוב

הרגשתי את זה אז (יחסית בקטנה)

והיום (בהרבה יותר בהירות!)



יותר מזה יכולה בפרטי
ואז (ממש בתקופה הראשונית של הפרידה) גיליתי כמה טוב שה' נתן סביבי אנשים שרמזו לי באיתותים שהקשבתי להם (וללבי שאמר ש"מנסתם אם זה הולך כמו ברווז, מתגעגע כמו ברווז, אז זה ברווז)
תודה על הדבריםראשיתך
בשמחהנפש חיה.
יכול להיות שבמבט לאחור נראה לנו שזה היה לא קשור וכומישהו איתי
עבר עריכה על ידי מישהו איתי בתאריך י"ג באב תשפ"א 16:48
וב"ה שזה לא קרה.
כי גדלנו והשתנינו.
אבל באמת אם היינו הולכים על זה היינו מסתדרים, המסלול שלנו היה שונה

וזה נכון גם לבחירת מקום מגורים/עבודה וכד
(לא מדבר מנסיון)
אהבתי את התשובה הזאתultracrepidam


שמח לשמועמישהו איתי
אולי ארחיב בהמשך
כןחתולה ג'ינג'ית

הרבה הקשבה מיותרת לקולות בחוץ, במקום ללב שאמר מהתחלה שזה פשוט לא.

עד שהוא לא הסכים לשתוק יותר. וזה גם לא עבד יותר. פשוט נגמר האויר. לשנינו. סוג של הרגשת פול גז בניוטרל. או בלון שפוצצו אותו בבום.

אבל, לא זה לא היה מיותר.

כי למדתי שם משהו על להקשיב ללב שלי.

למרות שזה כאב מאד בסוף.

וואו מושלם. תודה על הדברים ♡ראשיתך
באהבה. על איזה מהם בעיקר?😉חתולה ג'ינג'ית


מהמילה הראשונה עד האחרונהראשיתך
מדוייק לי ממש ממש ממש ממש ממש
זה בדיוק מה שהיה
כןקל"ת
קרה לי באופן אישי.
הייתי צעירה מידי מכדי לראות את הנורות האדומות לפני האירוסין וכן זה היה הקשר הראשון שלי
כןחמדת66

לחבר, בגלל שהיה צעיר...אבל התאושש.

ב"ה שלא קרה לי, אחרת הייתי נשרט עמוקות כנראה.

 

 

 

ווואו. שאלה שאני כל הזמן שואלת בעצמיחסידייש

 

אז עברתי בעצמי

ממש כזה

 

הייתי עם בחור ממש ממש שקט, בקושי דיברנו משהו כל הקשר

והיום, כשיש לי חבר שאנחנו יכולים לדבר שעות בטלפון אני כל הזמן שואלת את עצמי מה עשיתי לעזאזל עם הקודם.

 

אבל, 

אני חושבת שבכל דבר שקורה בדיעבד כשאנחנו מתפקחים אפשר לראות את הרע, ואת מה שלא התאים. 

ובדיעבד, לא בטוח שזה נכון. 

אני לא חושבת שאנשים סתם ככה תקופה ארוכה בקשר בלי שיהיה שם כלום. 

והיה שם משהו, גם אם יש רצון להתכחש לו. 

 

אני באופן אישי, כנראה יכולה להיות עם שקט, ועם דברן (מעדיפה את הדברן חושף שיניים)

 

אבל, זה באמת לא אומר שזה לא יכל היה לעבוד עם השקט. 

אבל כן היום כשחוויותי משהו אחר ונוסף, אני חושבת שהייתי מפסידה משהו גדול בחיים.

ומודה שזה גם גורם לי לפחד... 

 

כי מי אמר שאולי עכשיו עם הנוכחי יש משהו שאם זה לא יימשך אני אקלוט כמה חודשים אחרי הפרידה שממש חסר? 

תשובה יפה מאד. תודהultracrepidam


תודה על התשובות (כמובן אשמח לעוד תשובות)ultracrepidam

זה מעניין אותי להבין איך יכול להיות שלפעמים אנחנו מרגישים שמשהו ממש מתאים, אפילו למשך מספיק זמן שזה יהיה "כמעט"

ואחרי תקופה - ארוכה או קצרה - אנחנו מרגישים את ההיפך הגמור

 

אז מה נכון? המבט שלנו עכשיו או המבט אז?

איך אנחנו יכולים לסמוך על עצמנו בקשר הבא שהוא לא יהיה טעות?

 

(במוסגר - אותה שאלה קיימת לגבי אדם שהתגרש ורוצה להתחתן שוב. איך אתה סומך על שיקול דעת שכבר הטעה אותך? או לחלופין - איך אדם שאהבת פתאום זה מישהו שאי אפשר להישאר איתו באותו בית?)

מסכימה עם כל מילה שלך. שאלה גדולה. אין לי תשובה...חסידייש

 

ואני שואלת את עצמי את זה מידי יום. 

מתפללים שהשם איתנו ושיהיה טוב

מתקדמיםראשיתך
כמו בספירלה, פוגשים בסיטואציות ממקום מתקדם יותר.
שאלה יפה מאוד. מזכיר לעצמי להגיב בהמשךכבר לא ישיבישער


בעצם זאת שאלה כללית וממש גדולהכבר לא ישיבישער

על כל אדם שעובר איזה שינוי בהשקפה\דעה\אמונה וכו'. מה זה אומר עליו?
איך יתכן שעד היום הוא היה בטוח בדבר אחד ועכשיו הוא סבור הפוך לגמרי? האם עד היום הוא חי בטעות? ואם כן, איך הוא יכול לסמוך על עצמו שעכשיו הוא יודע את האמת אם גם לפני כן הוא חשב שהוא יודע את האמת ומתברר שלא?

 

אין לי תשובה ממש, אני רק חושב שיכולים להיות 2 כיווני הסבר:

 

הראשונה היא שבאמת נודע לו והתחדש אצלו משהו שלא ידע קודם. בעצם במשך כל החיים אנו מגלים ולומדים דברים חדשים (וזה חלק ממה שמיוחד בניסיון חיים של אנשים מבוגרים) וכך קורה שהיום אני יודע משהו שלא ידעתי בעבר ולכן אני מתנהג אחרת.

 

השניה אומרת שבאמת זה כן היה נכון לך בעבר אלא היום נכון לך משהו אחר. זה אולי קצת ארטילאי ומזכיר את האמירות ש'אין אמת מוחלטת', אבל הרעיון הוא שזה לא שמה שעשית בעבר היה טעות, אלא בעצם האדם עובר שלבים ושינויים בחיים כשבכל מצב יש משהו אחר שמתאים לו ושנכון לו לעשות.

 

 

אמנם ההסברים האלו לא לגמרי מספקים ביטחון וודאות לגבי העתיד, ובעצם האדם עדיין נשאר נצון לשינויים כל הזמן. או כי יתכן שיש עוד משהו שאינו יודע, או כי בהמשך חייו באמת יתאים לו משהו אחר. אבל לפחות זה מספק הסבר לתופעה, וגם ההבנה של התהליכים שעוברים על האדם חשובה ונותנת איזשהו ביטחון נפשי..

 

 

----------------רב שמואלאחרונה
זה בעצם דומה להבדל, שבין שינוי לשינוי

החילוק שאתה נותן - הוא דומה להבדל, שבין שינוי לשינוי.

אולי לא בדיוק על זה כתבת. אבל זה מעלה אסוציאציה טבעית, בהקשר הזה, של העניין הזה האמור.

יש מישהו שהיה לי ויכוח איתו. בנושאים השקפתיים. בגדול, הוא, העיקרון הגדול שלו בכל שאלה השקפתית זה הכלל "העושה תפילתו קבע, אין תפילתו תחנונים". כל דבר שחורג מהכלל הזה, הוא בעיניו חטא גדול שאין לו כפרה. למה, לדעתו, אין לו כפרה? כי בעיניו, המציאות הרוחנית אין בה קבע. אלא פזורה גמורה. והמציאות הגשמית בעיניו, קבועה לחלוטין. ואסור לחרוג מהקבע שבה במלוא נימה, אלא מצד ההיטלטלות הרוחנית, שכיוון שהיא לשיטתו ראויה להיות רבה מאוד. לכן באותו השיעור גם המציאות הגשמית הולכת אחריה. ונמצא שהוא מזלזל במציאות הגשמית בשתיים: א', שהוא חושב שאין לה מורכבות. ב', שהוא חושב שהמציאות הרוחנית מנותקת ממנה, ושולטת עליה בכוח הזרוע.

הוא כמובן מתעלם מהעובדה, שרבי אליעזר, (בקודים: תלמידו וממשיכו של צפניה). רבי אליעזר לא התכוון לקבוע מסמרות, מה נקרא קבע או לא נקרא קבע, או שקל וחומר שלא התכוון לקבוע מסמרות וחומר שההיטלטלות הרוחנית היא "חופשית" ואין אלוהות שעומדת מעליה ומפקחת אותה. הוא התעלם מזה, מכיוון שהוא מאן לקבל מרות אלוהית ורוחנית, במקום שהוא אינו רואה אותה כאן ועכשיו במציאות. אלא אם כן, לדעתו, כאן ועכשיו יש רשמים במציאות שמוכיחים על אותה אלוהות. רשמים שניכרים באופן אישי לפי החלטתו, ולא לפי עקרונות רוחניים, אלא אם כן, נלמדו באופן שהם כרגע "נשלטים" ו"מוכוונים" בידי האדם עצמו. באופן שהם כבר לא עקרונות רוחניים. אלא עקרונות שלו, אישיים, שהוא ממאן לקשר אותם עם כל עיקרון רוחני אחר, בבחינת "לא ידעתי את ה', וגם את ישראל - לא אשלח"

לאחר שנים לא מעט, כח"י שנים, ואני יודע, שכבר פעמיים לפחות נפגשנו בצמתים - וידי יצאה על העליונה. ואני יודע, שכרגע אנחנו לכאורה נפרדים איש לדרכו - והוא משוכנע ש"עכשיו" הוא בודאי צודק ויצליח.

כי הוא לא מבין את הפירוש של "ללמוד לקח". הוא חושב, שהמציאות מלמדת אותנו עובדות בלבד. אם יש סיבה, שמצדיקה בעיניו לאכול ארוחת בוקר - זו הסיבה הסטטיסטית, שיוצרת באופן סינתטי הצדקה ומחוייבות לדבר הזה. בכל שלב שהוא לומד משהו חדש, מבחינתו הוא לא למד "אמת". הוא למד "חובה". שזה אומר כמובן, שהוא לא מבין את ההבדל בין חכמה=אמת. למעשה=חובה.

ואני יודע. שגם אחרי שהוא קורא את הדברים האלה - הוא ימשיך לחשוב אותו דבר. כלומר הוא יהיה משוכנע, שהוא הבין את מה שאמרתי, שהרי הוא קרא את הדברים. והוא גם חכם לדעתו יותר ממני, ומבין ומכיר את המציאות לדעתו יותר ממני. ולכן מבין יותר את העומק של הדבר. אבל אני יודע שהוא לא. וכן כתוב "אם תכתוש את האויל במכתשת בתוך הריפות בעלי - לא תסור מעליו איוולתו".

ואני יודע. שאחרי שדרכנו ייפרדו עכשיו. הוא ילך לדרכו. והוא יחשוב שיציל את עצמו. על ידי כבודו. ו"הוכחות" שיהיה לו ברור שיכירו בצדקתו יותר משלי, גם בעוד שנים רבות שיהיה. והוא יסמוך על זה. ובשמחה רבה ילך ויפיל את עצמו על מי שהוא בוטח בו, ויתגלה לו טעותו בזמן המאוחר מכדי לשנות הדרך. (בדיוק כפי שכבר קרה לו, יותר מפעם) וכמו כל תהליך. שיש את הרגעים הטובים ויש את הרעים. ורגע מסכימים, ורגע במחלוקות. אבל אני כבר יודע את התהליך, כי ראיתי אותו. ראיתי את התהליך, אני יודע איך הוא קרה - ואני רואה אותו עתיד לקרות בצורה הזאת.
אלו לא דברים משתנים בגלל איזה החלטה פעם אחת או פעם אחרת. אלו תהליכים בעלי משמעות פנימית. שצריכים רצון, ואמונה, ונאמנות. וקביעות בדרך. לא קביעות חיצונית, אלא קביעות פנימית.

ואני כבר יודע. כתוב בחז"ל שלושה ימים קודם שיבוא משיח, בא אליהו ועומד על הרי ישראל. ואומר להם הרי ארץ ישראל. עד מתי אתם עומדים בארץ ציה ושממה. וקולו הולך מסוף העולם ועד סופו. ואחר כך אומר להם בא שלום לעולם, בא שלום לעולם. והרשעים - שומעים, ושמחים, ואומרים זה לזה - בא שלום לנו, בא שלום לנו. יום שני - בא ועומד על הרי ישראל, ואומר באת טובה לעולם, באת טובה לעולם. והרשעים - שומעים, ושמחים, ואומרים זה לזה - באת טובה לנו, באת טובה לנו. יום שלישי - בא ועומד על הרי ישראל - ואומר - באת ישועה לעולם, באת ישועה לעולם.
וכיוון שהוא שומע את הרשעים שהם אומרים כך -
אומר לציון: מלך אלוקיך!

כלומר גם בבשורת הגאולה עצמה יש שלבים. ואנחנו רואים כאן בפירוש, שחז"ל חילקו פה שלושה שלבים בבשורת הגאולה של אליהו. סיבוב ראשון. סיבוב שני. סיבוב שלישי. ועל כל שלב - הרשעים חושבים שהבשורה עצמה תיפול לידיהם. אבל, בסוף יש את החותם של "מלך אלוקיך". ומי זה יעמוד כנגדו, ומי ידבר אליו מה יפעל. ומי יאמר לו מה יעשה.

ואני כבר לפחות שלושה פעמים - ראיתי את החותם הזה עולה - נגד כל הסיכויים. כשכל הנסיבות- לא התאימו לזה. אבל החותם הזה עלה - קבל עם! לא כולם ידעו את הפירוש. אבל אני ידעתי. כי הפירוש היה עימדי מראש . וכשזה הגיע, זה היה ודאי שזהו המאמר כעין האמור "וה' ענהו - הנה האיש אשר אמרתי אליך - זה יעצור בעמי"

כי "ללמוד לקח" פירושו - להבין את הפנימיות הנלמדת מהמציאות, ולהבין שזה לא שהמציאות נפלה בידיי - אלא הקדוש ברוך הוא נתן בידי, דבר שראוי לי להבין אותו יותר בעומק, ולכך גילה לי צדדים במציאות שלא היכרתי. לא משום שהמציאות התחלפה. אלא שהאלוה העליון - בורא המציאות. הוא נתן לפניי בתחילה צד אחד שלה. וכעת נתן לי דברים נוספים, שלא ראיתי קודם - והם היו טמונים - בהכרח - גם במציאות הקודמת שהיא הייתה של הקדוש ברוך הוא - באותה המידה בדיוק. זה אולי לא מבחינה "פיזית" תמיד. וגם לא תמיד מבחינת המבט המנטלי. אבל תמיד מבחינת האמת הראויה.

ומי שחושב. שהמצב המנטלי תלוי בדעתו האישית ובתמרונים שהוא ינסה ואולי יצליח באיזה מידה כזו או אחרת. והרי כתוב "כפועל אדם ישלם לו". ומי שחושב. שיתחכם על הקדוש ברוך הוא. הרי זה שוטה ורשע.

והדבר הראשון שצריך להוציא משפט צדק לאור. זה ידיעת העובדות והכרתן. כי מי שאינו עוסק בשאלת העובדות. לא יוכל לדעת את המציאות הנכונה כפי שהיא. ולא ידע לפרש לא עובדה אחת, ולא מכלול. אבל על ידי בירור האמת. סוף שיגיע לדרך הנכונה. ומי שמסרב לגילוי האמת. מי שמסרב לבירור העובדות. הרי הוא מטה את הדין. כמו מי ששם סכר באמצע הנהר ומטה את אפיקיו. אבל סוף דבר, תלוי בקדוש ברוך הוא. שהוא אלוהי האמת. ואין עומד כנגדו.
מכירארץ השוקולד
אבל מטעמים מובנים ארחיב על כך רק באישי למעוניינים
--ultracrepidam

אם זה מעניין ויתרום לי להבנה של הנושא אני בהחלט יכול לשמוע באישי (לא רוצה לבקש כי אין לי צורך ממשי אלא יותר סקרנות להבין את הנושא)

 

ואם יש דברים שהם כן כלליים יותר אשמח שתשתף עם כולם

מחילה על התקיפותארץ השוקולד
אני לא חושב שדיון על דברים כאלה שנוגע בנקודות רגישות (בכל זאת, החלטות והבנות כאלה הן אף פעם לא קלות) אמור להגיע רק לשם השבעת סקרנות.

אם יש מישהו או מישהי שיש להם תועלת בעניין אז שירגישו חופשי לפנות אלי באישי או במסר, אבל לא ארחיב כאן סתם.

זה דבר מאוד הגיוני אבל גם כואב לדעתי
מבין ומתנצלultracrepidam

לא מדובר בסקרנות של "וואו מעניין אותי מה הוא חושב/עושה כרגע"

אלא סקרנות של "אם הייתי יודע יותר על הסיטואציה הזא אצל אנשים שונים, אולי מישהו ידגיש נקודה שתעזור לי להבין דברים אצל עצמי"

אבל זאת עדיין סקרנות ולא חיפוש אחרי תשובה ממוקדת, ולכן לא אבקש ממישהו שיפרט פרטים אישיים מדי.

הבהרת את עצמך טובארץ השוקולד
תודה

אני חושב שבין הדרכים לשים לב הוא לדאוג לתת לעצמך לחשוב מחוץ לסיטואציה ולהיות כנה עם עצמך.

כמה חברים שלי חוו את זה, הדבר קיים, לצערנו...מלון
קיים אבל לא נוראי. עדיף שזה לפני חתונה...נפש חיה.
ברור שעדיף, אבל חברים שכבר ראו את סוף הדרך פתאום חוזרים לדרךמלון
יש בזה משהו מאוד מבאס בשבילם, בשביל הצפיות שלהם, וכשזה על משהו שהוא אומר לך שהיה ניתן להבין מה לא מתאים ושעליו נפל בשלב מוקדם הרבה יותר זה משהו שיש בו באסה נוספת לחבר, משהו כזה של יכולתי לא להגיע למצב הזה, ובנוסף יכולתי לא לבזבז זמן נוסף על הקשר, ביחוד שקשרים כאלה הרבה פעמים ארוכים...
עונה בכלליות0x1694

לא מכיר את זה באופן אישי ב"ה.

 

כשאתה נמצא במקום מסויים (מדרגה נפשית) אתה תופס את העולם בצורה מסויימת. כשאתה עובר למצב אחר אז כל תפיסת העולם שלך משתנה וכשאתה מסתכל על העבר הרבה דברים נראים מוזרים/לא קשורים אליך/אתה לא מבין איך עשית אותם (אפילו לדוגמה שטויות שילדים עושים, שכמבוגר אתה לא מדמיין לעשות).

 

המטרה היא לעשות מה שאנחנו חושבים באותו רגע. מה שמתאים לנו לפי מצבינו הנוכחי. זה נכון בעבודת השם, בבחירת עבודה ומקום לימודים ובכל צעד שעושים. הגיוני שבחירות שעשינו בעבר לא יהיו נכונות כיום. יש לך זכות בחירה בכל יום מחדש.

 

התייחסות לגבי קשר זוגי: בשונה מהחלטות אחרות בחיים, מעורב פה הרבה רגש ותת-מודע וכל מני דברים שלא מתייחסים אליהם בשאר ענייני העוה"ז. יכול להיות שמבחינת הרגש יש דברים מסויימים שמשכו ושהרגישו נכונים (והם עדיין נכונים) אבל בראיה כוללת ממבט מלמעלה אפשר להבין שיכול להיות בעתיד משהו יותר טוב שגם ימלא את החסר מהקשר שהיה נראה לכאורה טוב.

חברה שלי כמעט התחתנה עם מישהו שפשוט לא מתאים להחצילוש
היא לא טובה לו, והוא לא טוב לה. נוראי! כמה בכי, כמה דמעות. ושניהם מעולים בפני עצמם. הרב החכם שלו הורה לו לעשות את הצעד ולחתוך. היום ב"ה שניהם נשואים לאנשים אחרים ונראה שבאושר..
קרה ליטיפה של אור

בדיעבד היה עדיף לחתוך לפני. אבל ה' יתברך בחר שנעבור פה משהו. שנחשוב שאנחנו עומדים להתחתן, ולא...

שנלמד מזה משהו טוב, שיעצים אותנו. 

זו לדעתי הסיבה היחידה. 

 

בתכלס מה שהיה, אני פשוט הייתי "מסונוורת" מכל היתרונות, ומכל הדברים היפים שרציתי בבעל. והייתי בטוחה שאני יכולה להכיל את החסרונות, למרות שהם היו קשים לי מאוד עד לרמה שלא רציתי שום קשר עם הבחור, ולא יכלתי להסתכל עליו.. ועבדתי על זה, כי הייתי בטוחה שזה בסדר, לא ידעתי מה ההשלכות של זה באמת.. 

 

תודה לה', על החוסר, על הכאב, על העבר ועל העתיד. 

 

קרהמעלות
בדיעבד הבנתי שלא הקשבתי למה שאני מרגישה
ולא סמכתי מספיק על ההרגשות שלי, שהתבררו כנכונות.
אבל למדתי מזה המון המון.
אוף קרה לי בדיוק רק שהתחתנתי והתגרשתי באסההההיא יושבה בחלון
דייט ראשון בחיים, חייב קצת עזרה, בעיקר בנות...נו, ההוא מהזה

האמת אני בכלל לא בטוח אם הפורומים פה עדיין פעילים😂


אבל ככה, ביום שני הבעל"ט דייט ראשון בחיים ואני חייב טיפה עזרה

לא מצפה שתגידו לי בדיוק מה לעשות, בסוף העניין הוא להיות אני, אבל קצת...


אז ככה, הרבה אמרו לי ללבוש בגדים שהם 'אני' ושנוחים לי, בדר"כ אני הולך עם חולצות גלופה, אז בגלל שזה חול המועד חולצת לבנה של הישיבה זה סבבה?

מיקום - בפנים? בחוץ? מקום מבודד? עם עוד אנשים?

וטלפון יום אחרי? זה דבר שעדיין עושים?

אה, ולצערי אני נטול רכב, לחכות איתה אח''כ לאוטובוס?


תודה מראש לכולם!!

מעניין מה בנות מוצאות במחווה הזונוגע, לא נוגע
למה לא עדיף מבט בעיניים בגובה העיניים פחות או יותר
להעלות סטנדרטים או להתפשר?Lavender

בתור בחורה שיוצאת לדייטים, אני שמה לב שבאמת מפריע לי מראה חיצוני של רוב הבחורים. 

ואיכשהו אני פוסלת את רובם בגלל המראה החיצוני, מצד אחד יש את המשפחה שמייעצת לי לתת צ'אנס ולראות אולי בדייט עצמו לא יפריע לי המראה,

מהצד השני החברות מייעצות לי "תסתכלי במראה ותעלי סטנדרטים"

ואני עצמי לא יודעת מה להחליט, כי אין לי בעיה לחכות בשביל הבחור המושלם, אבל מהצד השני לא רוצה לפספס את הרכבת ולהגיע לגיל מבוגר...

(ולא, אני לא מחפשת את הדוגמן האולטימטיבי, אבל כן בחור שנראה סבבה)

מה אומרים?...

לא אוהבת את המונח 'התפשרות' בהקשר הזהלגיטימי?

כתבתי פעם הודעה על משהו דומה:

https://www.inn.co.il/forum/t1369141#14847987

קצת ארוך, אבל נראה לי התייחסתי שם להרבה מהדברים שהעלית.

 

והייתי רוצה להוסיף: בסוף את זאת שמתחתנת, לא חברות שלך. לא המשפחה שלך.

את צריכה להחליט אם טוב לך בקשר.

האם ייתכן שהבחירות שלך יובילו לזה שתגיעי לגיל מבוגר יותר כרווקה?

ייתכן.

אבל אף אחד לא יכול להבטיח לך כלום.

זה לא שמישהו אומר לך, או שתתחתני עכשיו עם מישהו שיש לו מראה 80% בעינייך, או שתחכי שנתיים ותתחתני עם מישהו שנראה 100% בעינייך.

יש מחיר לבחירות שלנו, ואנחנו לא תמיד יודעים מה הם.

 

נקודה נוספת,

זה שזה שעומדים מולי כרגע X מועמדים רלוונטיים, ואני צריכה לבחור מבינהם.

בכל פעם עומד מולי אדם אחד.

האם יש יפים ממנו? כן.

האם יש נחמדים ממנו? כן.

האם יש קרובים יותר לרמה הרוחנית שלי? כן.

אנחנו לא מחפשים את הכי, ובטח שלא בכל התחומים ביחד.

אני מחפשת מישהו שמתאים לי - מבחינת זה שיש לי איתו שיח ותקשורת, שאני מרגישה שאני יכולה לעבוד ולצמוח איתו ביחד. הבנה, הכלה, כבוד, חוסר שיפוטיות. ועצם הבחירה שלי בשותף לדרך - וכמובן בצורה הדדית - היא זו שמובילה לדעתי לקשר הייחודי של נישואין. 

במילים אחרות: הבחירה ההדדית היא זו שהופכת אותנו למיוחדים זה לזו, ולא 'ציונים' שאפשר לתת על פרמטרים כאלו ואחרים. בכל פעם צריך לבחון את מי שעומד מולינו ולראות אם יש כאן פוטנציאל - ואם אין, להמשיך הלאה.

ואם מבחינתך כל עוד המראה לא מוצא חן בעינייך אין פוטנציאל - אז זה לא רלוונטי.

רוצה שזה ישתנה? זה או להבין שצורת המדידה שלך לא בהכרח משקפת את המציאות (נניח התמונה לא הכי מחמיאה - ואז אפשר לבקש\לחפש תמונות נוספות ולקבל תמונה כללית ברורה יותר,

או לשנות את נקודת המבט שלך על העניין - לא להתפשר, אלא לעבור שינוי פנימי עמוק.  

אם תראי משהו כהתפשרות, תצטרכי לחיות עם התחושה שיכולת להשיג יותר טוב, אבל זה מה שהיה לך ביד, אז הלכת על זה. ולחיות עם תחושה כזאת זה נראה לי מזעזע.


 

עוד מכה ועוד מכהגרי

עוד סירוב ועוד התעלמות עוד היעלמות ועוד "גוסטינג".

"מִכַּף רֶגֶל וְעַד רֹאשׁ אֵין בּוֹ מְתֹם פֶּצַע וְחַבּוּרָה וּמַכָּה טְרִיָּה"

יפה מאוד זיויקשפלות רוח
נכון כנ"ל שתי גרושות התחילו איתי מוצשאדם פרו+

ונעלמו, חברה בדיוק התקשרה והציעה. בלה בלה.

אין מה לעשות יש אנשים שמקשים

מורידים את הרמה בשביל כולם.

אין נאמנות.

מסוגלות להתכתב ולדבר ולהתלהב בערב.

בבוקר והנה היא נעלמה.

אם זה ינחם אותךהמצפה לישועה

אני לא לפני הרבה זמן הייתי כל כך תמים שלא הכרתי את זה דיברתי עם מישהי(וזה היה דרך מישהו שהכיר ביננו)וקבענו שלחתי לה הודעה והיא לא ענתה..

אני בלי ווטסאפ וכו' אז ממש לא הבנתי חשבתי שהפל' לא עובד אולי היא לא קוראת הודעות סמס...

התקשרתי גם לא ענתה חשבתי הפל' שלי הלך...

ואז גיליתי שיש שם לדבר  הזה מאז כבר היו עוד כמה דברים דומים...

:')חתול זמני

הייתה לי פעם שהתפניתי לבית חולים בפתאומיות בלי טלפון ולבסוף הייתי יותר מחודש בלי טלפון איני יודע כמה שיחות שלא נענו

מה הבעיה של אנשיםאני:)))))אחרונה

לומר פשוט שלא מתאים?

בדייטים עצמם ובין הדייטיםadvfb

עולים תחושות בדייטים עצמם

עולים תחושות בין דייט לדייט

 

מה דעתכם המקום שצריך לתת לסוגי התחושות?

מה זה יכול לומר שיש פער בין התחושות בדייטים לתחושות בין הדייטים (לכאן או לכאן)? 

 

סתם מבאסהפי

שיש פער זה לא אמור להיות ככה..

אני חושבת שעל הגבר יותר ליזום בין דייט לדייט לפחות לפתוח את השיח . אבל התפקיד שלה זה להיפתח ולא להיסגר

מסכימהרק נשמה

בעיקר עם הקטע שעליה מוטל להיפתח לי זה לפעמים לא זורם ולא כי אני לא רוצה ואני רואה איך זה גורם לנסיגה בצד השני

נכון זה לא פחות קלהפי
כל אחת והקצב שלהadvfb

יש הבדל אם זה תקוע לבין אם זה לוקח זמן..

כאילו אם בחורה לא זורמת איתי כפי שציפיתי אבל זורמת במידה מסויימת ומראה עניין אז זה לגמרי חלק מהמשחק

יש הרבה קשרים שנתקעיםהפי

כי הבחורה חסומה ולא משתפת ..

והבחור גם באנרגיה זכרית פצועה - לא יוזם / רגשי נחיתות / חושב מה היא תביא לי בתמורה .

זה חוסם לגמרי את הבחורה אי אפשר להכיר ככה

ככה יש הרבה קשרים שנתקעים עוד לפני הדייט/ בדייטים ראשונים ,שיכול להיות להם פוטנציאל גדול אם כל אחד היה מתחבר למהות שלו ..

אהבתי את הביטוי אנרגיה זכרית פצועהמחפש שם
נשמע כמו חתול רחוב פצועחתול זמני

לא יודע לא מתחבר לכל משחקי המגדר האלה

וואי לגמריadvfb

בתור גבר זה ממש מתסכל שהבחורה חסומה.

אבל יש הבדל אם היא חסומה לבין זה שלוקח לה זמן יותר לשתף.. לפעמים קצת סבלנות והדברים נפתחים.

וגם לגבי האנרגיה הזכרית - יש הבדל אם הגבר בכלל לא מביא את עצמו, לבין זה שלוקח לו קצת זמן לצבור אמון ובטחון.

מענייןמחפש שם
איך את מזהה את ההבדל? מתי את נותנת זמן וסבלנית לתהליך של צבירת בטחון ומתי את חותכת? 
חח אני בןadvfb

ונראה לי שהעקרון נכון לשני המינים,

שרואים מגמת התמקדות אז זה יכול לתת יותר בטחון ואמון שהקשר מתקדם בצרוה טובה

את יודעת להצביע על דברים שחוסמים/ עוזרים לך להפתח?מחפש שם
מה שהכי עוזר להיפתח זה פשוט טבעיותרק נשמה

לא לשחק את כל המשחקים ולא לנסות להיות מי שאתה לא, אפשר להבחין אם בן אדם הוא עצמו או מנסה לחקות משהו אחר

אמןמחפש שם
זה קטע כי אתה מאמין שאם תהיה משהו מסויים אז מי שהולך תפתח בזמן שזה יקרה כשפשוט תהיה אתה...
מממ אני בעיקר מדבר על מחשבות והרגשות תוך כדיadvfb

והגיוני שהזמן בין לבין נועד לעיכול,

לכן הפער הוא לא פער שזה הפוך בהכרח שבאחד מהם מרגישים טוב ובאחד מהם מרגישים לא טוב..

לפעמים קרה לי שהרגשתי יותר טוב בין לבין מאשר בפגישות עצמן

נראה לי שזה שכל ורגשרק נשמה

כאילו מה שאתה חווה בדייט זו החוויה עם האישה עצמה, נעים או לא נעים יש משיכה או אין קיצור בעיקר רגש, איך הווייבים שלכם נפגשים

ובין הדייטים שההתלהבות והרגש יורדים השכל מתחיל לנתח מה היה ואם זה מתאים או לא

ובתשובה לשאלתך שתי התחושות מאוד חשובות ונראה לי שהעיקר זה איך מרגישים בדייט עצמו, ובקשר למחשבות שבין לבין לראות אם הן באות משכל ישר או מפחדים ודמיונות

הדוגמא הכי בולטת שאני חושבת עליה זה אם נגיד בדייט אתה לא מרגיש משהו מיוחד, מרגיש שזה לא כזה קשור, אבל אחרי זה בשכל אתה חושב שוואו זה אבל בדיוק מה שאני מחפש, אם זה לא דייט ראשון שני אז נראה לי ברור שאין למה להמשיך)

יפה, תודה!advfb
מציע חידוד - רגש ודמיוןadvfb

בפגישה עצמה אין דמיונות, הפגישה מאוד מקרקעת את הזוג והם מרגישים מה קורה ביניהם. 

בין לבין הדמיון מפתח, אפשר לחשוב איך מפה להמשיך הלאה, לטוב או למוטב... 

השכל גם נכנס בין לבין ובאמת יש צורך להבין מה השכל אומר ומה הדמיון אומר.

יפהרק נשמה

ואם תתבונן בתשובתי תשים לב שהזכרתי גם את הדמיון

כן כןadvfbאחרונה

להבנתי התייחסת לדמיון כוזב ומה שכתבתי (שלא סותר את מה שכתבת) מדבר על דמיון בכלל, גם ככלי לגיטימי.

איך אתם הייתם מגיבים?אביעד מילוא

נרשמתי לשדכנית ואחרי  תקופה שהרגשתי ממנה תחושה לא טובה היא אמרה לי שכרגע היא לא מתכננת להשקיע בחיפוש בשבילי. איך אתם הייתם מגיבים לזה?

(אציין שעבר זמן ואני עדיין בהלם מהתגובה)

שומר את המספר שלה ב"לא לענות"אריק מהדרום
שואלת למההרמוניה
הסיבה היא סיבה טובהאביעד מילוא

אין כאן המקום לפרטה אבל הניסוח של ההודעה שהיא לא מתכננת להשקיע בזה...

שהיתה אומרת מראש. זה לא לעניין...יעל מהדרום

לק"י


אם היא לוקחת כסף, שתברר מראש הכל ותחליט אם היא יכולה או לא.

(גם בהתנדבות, לא הייתי נותנת תקווה סתם. בטח בתשלום).

זהמעליב..הרמוניה
תלוי מה הסיבהשם פשוט
עבר עריכה על ידי שם פשוט בתאריך ט' בניסן תשפ"ו 15:41

אתה מספר שיש סיבה טובה,

אנחנו לא יודעים מהי.

סיבה טובה זה אחד שלא עונה להודעות, מבריז, או לא מדבר לבנות או אליה בצורה מכבדת, או שיש לו דרישות לא סבירות.

למה שהיא תשקיע בבן אדם לא רציני? סביר שתשים בהולד לתקופה. 

אבל אם  הסיבה היא שהבן אדם במילואים, הניסוח שלה הזיה. 

הזויה🤦‍♀️יעל מהדרום

לק"י
 

נראה לי שהייתי נאלמת דום או שואלת "מה?!" מופתע.

היא שדכנית ששילמת לה או בהתנדבות?ארץ השוקולד

אם זה בתשלום, אם היה לי אומץ הייתי מבקש את הכסף אם אין סיבה טובה להתנהלות הזו.

אם זה בהתנדבות, זה אמירה לגיטימית שאין לה זמן כעת, הייתי מתבאס אבל מקבל אמירה כזו.

יש דמי רישום ושכר שדכנות כןאביעד מילוא
מה?????????????????אני:)))))

אני בהלם!!

אני אגיד לך משהו אביעדאריק מהדרום

אני הייתי רשום בפינקסים של 3 שדכניות, אמרתי להן שאני דורש שיספרו לבנות שהן רוצות לשדך לי מראש לפני הפגישה הראשונה שיש לי הפרעת מצבי רוח.


אף אחת לא חזרה אלי מעולם עם הצעת שידוך.


שדכנית אחת היתה אשתו של הרב שקידש אותי ואת אשתי, אז היא ראתה בלייב מתי הפכתי ללא רלוונטי.


שדכנית שניה שלחה לי הזמנה לסדנה לקראת חתונה חצי שנה אחרי החתונה אז הודעתי לה שזה לא רלוונטי.


והשדכנית השלישית, היחידה שדרשה תשלום מראש,

אני עדיין מחכה שתיצור איתי קשר כדי להודיע שזה לא רלוונטי 12 שנה אחרי החתונה.


אני יזמתי קשר עם אשתי, יתכן שזה גם מה שאתה צריך.

בהצלחה.

..הרמוניה

@יעל מהדרום יעל אני חייבת לשאול איך זה לא הרתיע אותך?

נראה לי שאגיב לך בפרטי...מחר בלי נדריעל מהדרום
תודה(:הרמוניה
אני עברתי את שלב הליצור קשר בעצמךאביעד מילוא

אחרי שהייתי באתרים וניסיתי ליזןם קשרים הבנתי שזה לא עובד וצריך ללכת לפי הכללים לפחות כדי להכיר בחורה מהסגנון שאני מחפש

כמה זה נפוץ מה שקרה לי?אביעד מילוא

אולי זה העניין לדעת לבחור שדכן שכן יודע לעבוד

בהנחה שהיא התכוונה למה שאתה חושבנוגע, לא נוגע
(אם המילה "להשקיע" זה עיקר העניין, אפשר לפרש את זה בדוחק גם בלי הקונוטציה הרגשית) - אחרי מעשה כדאי ללמוד מזה לזהות וייב של נשים בסגנון כזה (בכל הקשר) ולהתרחק או להיזהר מראש. כנראה לא סתם הרגשת מראש תחושה לא טובה ממנה.
היא לקחה כסף?advfb
כן דמי רישוםאביעד מילוא
נשמע שהיא לא בסדרadvfb

מבאס מאוד אבל אין לזה כל כך השלכה וסיבה להתעכב על זה.

אם אתה מספיק אסרטיבי אפשר לדרוש את הכסף בחזרה.

אם אתה מאמין שאפשר לדבר איתה אפשר לבקש ממנה לדון על כך.

 

מבינה שזה מעליבברוקולי

רק אנחנו לא יודעים את התמונה הכללית להבין מה גרם למה..

אם יש סיבה טובה- הייתי לומדת מזה מה להבא

אם אין סיבה טובה ולא הציעה לך ושילמת לאחרונה- תבקש את הכסף חזרה

הייתי מדבר איתה מאוד בתקיפותחתול זמני

סליחה באמת שבזבזתי לך את הזמן

אם שילמתי כסף מראש הייתי אומר לה שהיא כנראה שדכנית פח.

לא רק שדכנית פח אלא גם בן אדם גרועאני:)))))
אם הבנתי נכון, מפריע לך ההתנסחות שלהלגיטימי?

ולא עצם הסירוב (אמרת שזה מוצדק הסיבה שלה).

 

אתה יכול להתעלם ולעבור הלאה. יש עוד שדכניות.

אתה יכול גם לנסות, להתנסות, בדיבור על זה -

שלום, אני מבין שאין לך את היכולת לעזור לי בתקופה הזו. בתור מישהו שמעריך את מה שאת עושה, רציתי לשתף שנעלבתי מהצורה והניסוח שבה הצגת לי את הדברים. אני מרגיש שבצורה שבה נאמרו הדברים XYZ. וכו'.

תשאל אותה אשמח לדעת מה הסיבה?הפי

אם אין לה סיבה .. 

תבקש את הכסף בחזרה .. תבקש הכוונה תדרוש או תבין לאחד האחים/ הורים להתערב

 

אם יש סיבה .. אז אתה לא מספר לנו את כל האמת אז כל התגובות בטלות ומבוטלות כי אנחנו לא רואים את כל הסיפור 

את אחת הסיבות אני יודעאביעד מילוא

והיא לא ראויה להיחשף בציבור 

 

למרות הסיבה ההיאאריק מהדרום

זו עדיין לא סיבה להתבטא כך.

בטח לא אם שילמת מראש.

אז שמראש לא היתה לוקחת אותך כמשודךיעל מהדרום

לק"י


ואם היא לא ידעה מההתחלה, אז שתעדכן אותך בצורה מכובדת ותחזיר את הכסף.

(בהנחה שהיא לא גילתה שאתה פושע או משהו כזה).

דווקא לפושע הכי כדאי להחזיר ישר את הכסף..נוגע, לא נוגע
זכותה המלאהזיויק
תתקדם הלאה לדעתי הישועה תצמח ממקום אחר בעזרת ה'
באמת היא היתה יכולה לנסח טוב יותרגלויה

הניסוח אכן די פוגע...


ניסיון אישי: אני הייתי גרושה בלי ילדים ומתמודדת OCD (הפרעה טורדנית כפייתית, כיף חיים)

את הגירושין כמובן אסור להסתיר וגם אי אפשר (ב"ה המשכתי ללכת עם מטפחת גם אחרי הגט)

והאוסידי היה ידוע לשדכן.

הציע לי בחור שמתאים לזה ויודע להקשיב ולהכיל

ב"ה אוטוטו חוגגים 8 שנים ו2 ילדים.


לאחרונה נפתחה קבוצה של מתמודדי נפש דתיים, אני בין המנהלות, אז אפשר לפנות אליי.



ממש משמח לקרוא את הודעתך. שיהיו לכ תמיד חיים טוביםאורין

ומאושרים. ואשרי השדכן!

תודה! אמןגלויהאחרונה
ממש!!
מתנה לחג - קובץ שירים לנשיםגלויה

שלום לחברות הפורום היקרות!

כן, זה רק לנשים. 

הייתי פעם פה... 

עברתי לפני 10 שנים מסע של גירושין

וחג הפסח היה מורכב עבורי באותו זמן. 

ב"ה בסוף זכיתי ליציאת מצרים

וקריעת ים סוף 

והתחתנתי ב"ה 

(לולא המסלול הזה - לא הייתי יודעת שבעלי הוא מה שאני צריכה) 

ובסוף - הפכתי לאמא בחול המועד פסח!

כתבתי ספרון על המסע

מילים שה' שלח לי להתמודד

וקיבצתי לקובץ מתנה עבורכן.

מקווה שישמח ויחזק! 

20260331102053.pdf (תלחצי על זה) 

 

 

קפיץגלויהאחרונה
היא סבבה והכל...חתול זמני

אבל אלרגית לחתולים (אמיתי).

מה עושים.

זה בסדרadvfb

זה זמני

זה לא אני, זה אתהחתול זמני
תודה על הדאגהadvfb
אה הכוונה היא שהמשפט נאמר כציטוט פסאודואפיגרפיחתול זמני

בשם הבחורה

תודה, למדת אותי מילה חדשהadvfb
טיפות של אור
@חתול זמני א. קונים אלרג'יקס. ב. עוברים לכלבים. ג. מגגלים 'חתולים היפואלרגניים' ופותחים על זה שיחה בדייט
א. פתרון זמני לבעיה סופיתחתול זמני

ב. אינם באים בחשבון

ג. אני מלטף כל חתול שנקרה בדרכי

במקרה כזהטיפות של אור
מתבאסים *ואז* עוברים לכלבים. יש לכם אלרגיה לחתולים עכשיו
כואבת לנו הרגלחתול זמני
לא מגדלים חתוליםארץ השוקולד
:םםםםחתול זמניאחרונה
רווקים יותר בוגרים, פחות דוסים?advfb

מצד אחד, עוגן משפחתי הוא דבר ששומר על אורח חיים יציב, גם בעניין הדתי.. זה הגיוני לחלוטין.

מצד שני, החלטה של אדם לשמור על אורח חיים דתי ועל חיבור לקב"ה לכאורה לא אמורה להיות תלויה במה יקרה או לא יקרה לו. אם הוא יתחתן או לא.

 

הרהורים בנושא..

ת'אמת שהנושא יותר קשור ב"דתיות" מאשר "רווקות".

דתיות לפעמים נתפסת מאוד טכנית או תלוית הקשר, לכן מובן שאם אדם ממשיך להיות רווק בגיל מבוגר יותר שהגיוני שהוא יהיה פחות דתי.

לעומת זאת, התמסרות לדת, שוב היא לא תלוית הקשר. גם בשלום גם במלחמה, גם באתגר כזה גם באתגר אחר - יש סיבה לשנות את החוזה מול הקב"ה? זה לא הגיוני.

בדיוק. הם בזוגיות קבועה, גרים יחד וכו.מרגול

השוני הוא יותר הסטטוס, פחות התכלס של השגרה והמצב הזוגי (כלומר- יש פער תהומי בין לחיות בזוגיות ובאותו הבית ולנהל חיים משותפים- אך ללא נישואין, לבין דתי שאינו נשוי וגם אינו בזוגיות)


לשאלתך הראשונה- לפחות לגבי שמירת נגיעה אני חושבת שיש בזה קושי גדול יותר. לא מחייב כמובן שרווק בגיל מבוגר יותר יפסיק לשמור נגיעה או יחפף או משהו, אבל זה קשה יותר.

בדיוק דיברנו על זה כמה חברות (נשואות ולא נשואות). חברה (שכרגע רווקה) בהרהורים על להפסיק לשמור נגיעה. תקח את אותה חברה, אם היתה מתחתנת בגיל 21-22 היא ככל הנראה היתה שומרת נגיעה כהלכה עד החתונה וכו. תקח אותה היום ויש לה הרהורים. למה? כי קשה, הכמיהה למגע טבעית, וככל שהיא קיימת יותר שנים בלי שיש לה מקום (טרם התחתנה)- זה קשה יותר.


הגיוני? כן.

האם זה בהכרח אומר פחות להקפיד? לא. 

אולי יעניין אותך