אני לא בטוח שכולם יסכימו איתה (אשמח כמובן שתחוו דעתכם)
אבל ככה אני הקטן חושב -
כשאומרים לך לא בבירורים וכדו', בעיני יש כאן כמה רבדים:
קודם כל יש דברים שבחרתי בהם, ואני מזדהה איתם בלב שלם. אני לא חושב שזה משהו שאני הייתי נפגע ממנו.
למשל, אם בחרתי דרך חיים מסוימת, ולמישהי זה לא מתאים -
זה לא פוגע בי, כי אני שלם עם דרכי ויש דרכים שונות.. זה לא מתנגש במי שאני.
ובמה שלא בחרתי בו - יש שתי אפשרויות עיקריות:
מה שאני יכול לשנות, ומה שאני לא יכול לשנות.
הרבה יותר פוגע לדעתי - אם זה משהו שאי אפשר לשנות מאשר אם זה דבר שאפשר לשנות.
למשל אם אני סובל ח"ו מעודף משקל - ואין לי אפשרות לשנות את זה, זה הרבה יותר יפגע בי אם בחורה לא תרצה בגלל זה מאשר אם אני יכול לעשות דיאטה אלא שאני פשוט מתעצל.
וההבדל בין שני הדברים הוא - שאם אני לא יכול לשנות, זה משהו הרבה יותר עצמי עבורי, כשהיא לא רצתה היא בעצם לא רוצה אותי בגלל מי שאני, בבחינת 'לך לאומן שעשאני'
לעומת זאת, אם אני יכול לעשות דיאטה ופשוט אני מתעצל/ שזה לא מספיק חשוב לי -
אני עדיין אפגע, אבל אני אפגע כנראה בגלל שהיא לא מוכנה להכיר אותי, למרות שיש בי כל כך הרבה צדדים חיוביים מעבר לעצלנות/ שזה לא הכי חשוב עבורי (נתתי את זה לצורך הדוגמא.. כן?). זה לכשעצמו פוגע כי אני בכללותי לא שווה התייחסות בגלל משהו ספציפי.
מה שאני אומר זה שפגיעה מתוך התייחסות למשהו שהוא חלק ממני - זאת פגיעה שמשליכה הרבה יותר עלי מאשר פגיעה מתוך חוסר רצון להכיר ולגלות שזה דבר יותר צדדי שנתון לשינוי
מעניין אם מישהו מסכים איתי. כי בכל זאת יש צדדים לכאן ולכאן
