בס"ד

חברי פורום יקרים שלום וברכה!

להלן תגובתנו ל"מכתב המחאה" ולתגובות ההסכמה שצורפו אליו.

נפתח בהבהרה: לאיש מן העורכים אין טובות הנאה כלשהן מעבודתו. נהפוך הוא! העניין יכול להיות מטרד לא קטן. אולםאיננו מתלוננים. [ אולם, ברצוננו להבהיר לחלק מן המגיבים, כי אין לנו אינטרס להשתלט בכח ולהיות רודניים. מי שסבור אחרת, מוזמן לתפוס את מקלדתו, ולהקליד כתובת של אחד מן האתרים האחרים המוכרים לכולנו היטב. לטענות ענייניות נשתדל להשיב בשמחה, לטענות מן הסוג הזה, לא תהיה התייחסות אחרת! ]

ועתה, על מנת שההתייחסות אכן תהיה עניינית, ליקטנו למענכם בקובץ המצורף בסוף התגובה, את כל ההודעות הכוללות הצעות ייעול, שפורסמו בפורום בחודשים האחרונים. כמו כן, מובא לפניכם תקציר של כל ההצעות ע"מ להקל עליכם את המלאכה. [הקובץ מצורף לטובת חסרי האמונה שבינינו... (ולאלה שהם עוד יותר חסרי אמונה, כמובן , קיימת האפשרות לעלעל בדפי היסטוריה בפורום עצמו...)].

ואלו הן:

 1. להוסיף עורכים - בבחינת "והקל מעליך ונשאו איתך" ע"מ למנוע היווצרות של עומס באשר"צ.

 2. כל עורך מפרסם דירוג של שתי התגובות הכי טובות שנכתבו השבוע - ע"מ להעלות את רמת התגובות.

 3. לסנן את היצירות ביתר קפדנות - כדי שרמת האתר תעלה.

 4. לעשות "רייטינג" ליצירות.

 5. פרוייקט צילום בנושא מסויים אחת לחודש וכד'  [מן הסתם שייך גם בשאר הקטגוריות]

 6. לקיים סדנאות שירה און ליין. - מוצעות מס' אופציות :

     א. קובעים נושא. כולם כותבים שיר בעניין, ואז כולם דנים על מה שכולם כתבו.

     ב. מעלים שיר של משורר מסויים, ומנתחים ביחד.

     ג. להעלות מידי פעם מאמר על שירה - סגנון מסויים, מאפיין ספרותי מסויים וכד'

 7. להוסיף עוד טור של הצגת יצירות חדשות - ע"מ לתת ליצירות מספיק זמן חשיפה.

 8. לאפשר לכל יוצר לראות בחממה שלו גם את יצירותיו הממתינות לאישור.

     א. על מנת שכל אחד ידע מה הסטטוס של יצירותיו, ולוודא שהן אכן התקבלו אצל העורכים.

     ב. כדי ליצור מצב, בו יוכל היוצר לעשות "תיקונים של הרגע האחרון".

 9. לעשות לתחום של מלאכת יד, פורום נפרד מהפורום הרגיל של פסיפס.

10. להקים מדור וידיאו בפסיפס.

11. שאנשים לא רק יעלו יצירות לאתר, אלא גם יגיבו על יצירות שאחרים העלו.

12. שכל יוצר יחשוב בטרם הוא מעלה את יצירתו לאתר, האם יש בה מן החידוש? האם יש כאן משהו מעניין / מקורי וכד'

13. שהצופים יעלו את רמת התגובות. שהתגובות תהיינה ענייניות, ושתהיה ביקורת בונה, ולא רק קריאות התפעלות.

ישנם עניינים שחזרו על עצמם פעמים מספר. סעיפים  13, 11, 3, 1.

ועתה ברשותכם נסווג את ההצעות על פי המען שלהן.

הצעות הנוגעות לפעילותן של העורכות:  6 - 1  

הצעות ייעול טכניות: 7, 8, 9, 10,

הצעות הפונות לקהל היוצרים: 11, 12, 13

נמצאנו למדים שיותר מחצי מהטענות אינן מופנות כלל כלפי העורכים(!).

לפני שנתייחס לכל אחת מההצעות באופן פרטני, חשוב לנו להדגיש מס' נקודות.

א. אם יטען מישהו, שהצעות הייעול הטכניות דינן כדין פנייה לעורכים, נאמר זאת: העורכים אינם אחראיים באופן מוחלט על   יישום הצעות הייעול הטכניות. ומשום כך, עיתים ופנייתם לא נענית, ואף נדחית ע"י אנשי הצוות הטכני, מסיבות השמורות עימם. האם מישהו מצפה כי אנשים העובדים יחד במערכת אחת, יפרסמו תגובות המציגות אנשים אחרים בתוך המערכת באור שלילי? ובמילים אחרות האם מישהו באמת ציפה לתגובה כגון: "ביקשתי ממשה לעשות את זה אבל הוא מסרב". יכול להיות שתשובה בסגנון: "בדקנו את הצעת הייעול שהעלית, אולם לצערנו אין באפשרותנו להיענות לה" הייתה מניחה את הדעת, ואכן ננסה לעשות כמיטב יכולתנו בעניין. אולם יש והצעה חוזרת על עצמה מס' פעמים, ואם כן, אי אפשר לצפות שהעורכים ישיבו פעם אחר פעם על אותה השאלה.

ב. בהמשך לנקודה הקודמת, חשוב לנו להדגיש, כי לכל עורך יש את האוטונומיה שלו, וכי אין זה שייך שנתערב האחד בענייניו של השני. וכך, כשכל עורך יודע את תחומי אחריותו, הוא יכול לתפקד באופן המיטבי. המשמעות של המדיניות הזאת היא, שאם יש עורך שלא מתפקד באופן מלא, הוא לא "נקרא לסדר" באופן אוטומטי, אלא הוא מקבל מעט זמן "לחזור לעניינים". למותר לציין כי לא יהיה מצב בו העורכים יציגו חזית לא אחידה, ו/או יבקרו איש את רעהו במישרין או בעקיפין בפורום וכד'. במקרים חריגים נשלחו עורכים הביתה, אך ברור לכל כי זהו צעד אחרון. ואולם, היות ובקרב היוצרים קיימת התחושה, שלא כל העורכים מתפקדים במלוא מאת האחוזים, הרי שמשום כך, הועבר מסר בין העורכים, ובו נדון העניין, וכמו כן נדונו דרכי פיתרון.

אנו מקווים, כי בקרוב יורגש שינוי.

ג. ברצוננו להדגיש נקודה שהיא מהותית ביותר מבחינתנו. אחד מן הדברים התורמים יותר מכל להתקדמותו של יוצר, הוא  השתתפות בסדנאות שייתנו לו כלים, ובהן הוא ייחשף לדברים שהוא לא ראה עד היום. מפגשים כאלה, מאורגנים על ידינו מס' פעמים בשנה, כאשר מה שבסה"כ נדרש מהיוצרים, זה להגיע למקום המפגש, ולשלם סכום השווה לכל נפש (רק לכיסוי הוצאות!!!). בנוסף לכך, יש לכל יוצר אפשרות למצוא ולהשתתף בסדנאות שונות המתקיימות ברחבי הארץ -  יצירה, שירה,וכד'. יצויין, כי כאשר יש לנו מידע אודות סדנאות (המתאימות לציבור הדתי), אנו מפרסמים זאת. אנו משתדלים לעשות כמיטב יכולתנו בכל הקשור לארגון סדנאות, אולם לצערנו הרב, היענות היוצרים דלה למדי (בוודאי ביחס לכמות המגיבים באתר...). חשוב להבין, כי חמש דקות של סדנה שוות בערכן למאות מילים שייכתבו בפורום, או כתגובה ליצירה מסויימת. המספרים גדלים לאין ערוך, כאשר מוסיפים לחישוב את העובדה, כי סדנה מועברת ל20 - 25 איש, ואילו תגובה נכתבת לאדם אחד בלבד! בנוסף, נדגיש כי לעיתים, ישנם דברים שפשוט אין אפשרות להסבירם באופן מקוון, אלא רק פנים אל פנים!  

אם ישנם יוצרים שחשים כי תחום מסויים לא מקבל מענה הולם בסדנאות שאנו מארגנים, הם מתבקשים לפנות במסר לעורך הרלוונטי. במידה ומדובר בכמות פניות המצדיקה קיום סדנא, הרי שסביר כי העורך ישמח לכלול אותה במפגש הקרוב.

כתגובה לבקשה שעלתה בעבר - ליצור מפגשים נפרדים לבנים ולבנות, אנו מודיעים כי במידה ויירשמו מספיק אנשים מכל מין (לפחות 20), ניתן יהיה לקיים סדנאות נפרדות.

ועתה לתגובה עניינית (עד כמה שהעניין מתאפשר), לכל סעיף בפני עצמו.

1. מתוך הבנה כי מינויים של אנשי מקצוע למנהלי קטגוריות, יהווה דחיפה רצינית ליוצרים ולאתר, ערכנו שיחה עם נציגי הערוץ, בה שטחנו את בקשתנו. אולם כידוע לכולנו, לצורך העסקתם של אנשי מקצוע, דרושים אי אילו משאבים כלכליים, אשר הובהר לנו כי כרגע אינם בנמצא. ובכל אופן, סוכם כי במידת האפשר, ימונו לתפקיד עורכי הקטגוריות, אנשים מתאימים בכפוף למשאבים הקיימים.

ואם כן, מאחר והכיוון הנ"ל עדיין אינו בהישג ידנו, אנו שבים ועומדים בפני השאלה מדוע לא למנות עורכים נוספים?

העניין ידוע ומוכר וכבר נשתברו קולמוסים רבים אודותיו, והנה, נמצא המקום להבהיר את עמדת צוות העריכה באופן מסודר:

כל עורך מאז ומתמיד יודע, כי אם הוא חש צורך בעזרה, הוא יכול ואף מוזמן לפנות לחבריו - בפורום העורכים, ולהסתייע בהם. דבר זה קרה מספר פעמים בעבר, והוא נפלא, ולעיתים אף הכרחי - בוודאי בעבודה שהיא כולה על טהרת ההתנדבות. ואולם חשוב לדעת כי זהו עניין מאד - מאד בעייתי!  ומובאת בפניכם דוגמה מהעת האחרונה להבהרת העניין: ב"ה, עורכת מדור צילום התחתנה, ובערך כשבוע לפני חתונתה, החל להיווצר פקק מסויים באשר"צ (ולא רק בצילום...). על מנת לתת לעניין מענה ראשוני, אושרו "במכה אחת" מספר גדול של יצירות - שבחלקן אף אינן ראויות לעלות לאתר(!) ע"י מי שלא היה העורך המוסמך לכך, אך כאמור, היתה זו ברירת מחדל! הפועל היוצא מכך היה  שני סוגים של תלונות. א- על זמן החשיפה הקצר שיש ליצירות לפתע. ב- על ירידה באיכות היצירות המאושרות ועל אי עמידה בסטנדרטים שכבר הוצבו בעבר. לאחר מכן, על מנת למנוע את הישנותן של בעיות אלה, הוכנסו באופן זמני למדור הצילום שתי עורכות, במטרה להוריד את העומס מעל כתפיה של עורכת צילום. אחד הדברים הראשונים שקרה, היה שהעורכות החדשות אישרו יצירה שכבר נפסלה בעבר ע"י העורכת הראשונה, ושנשלחה שנית. וכאן, מעבר לעניין המקצועי, יש בעייה עקרונית! להבנתנו, לא תקין מצב בו יש יותר מעורך אחד לכל תחום. דבר זה פשוט מגחיך את כל עבודתנו. אנו בטוחים כי די בעורך אחד כדי להתמודד עם כל קטגורייה.

[ואולי זה המקום להזכיר את העובדה, ששליחת יצירה שנפסלה כבר בעבר, משמעותה יצירת עומס מיותר על המערכת ופגיעה בכל היוצרים האחרים! האם יכול להיות  שלא רק צוות העריכה צריך "לעשות תשובה"?]

ועל כן, כל עוד לא נמצא עורך מקצועי לעמוד בראש כל קטגורייה, ובנוסף, כל עוד אף עורך לא הגיש בקשה למצוא לו מחליף, הרי שהעניינים יימשכו כרגיל. למעט 2 דברים:

א - כל עורך קיבל מסר המכיל בתוכו את המצופה ממנו על מנת לקדם את הקטגורייה אותה הוא מנהל. אי"ה אנו מקווים כי חלק מהשינויים יורגשו במהרה.

ב - למדור סיפורת אי"ה יוכנס עורך חדש, שיהיה אחראי על הקטגוריות: סיפור בהמשכים, סיפור קצר ורומן.

2. רעיון נחמד, אולם לדעתנו, הוא אינו יעיל כל כך - מכמה טעמים:

א.  משום שמטרתנו איננה לפרסם יוצרים בודדים, שכותבים בקביעות תגובות טובות ובונות, (ואולי קצת ארוכות), אלא שכולם - כל יוצר ברמתו הוא, ינסה לשפר את תגובותיו, וכמו כן לחפש בעצמו תגובות טובות, ע"מ לדלות מהן מידע שיסייע בידו ללמוד וליישם.

ב. דבר זה עלול לעודד כתיבת תגובות, על חשבון ובמקום לעודד שליחת יצירות.

ג. בנוסף זה דבר שירחיק מאיתנו יוצרים שתגובותיהם לא הכי מעולות.

ד. וזהו אולי העניין המטריד מכל, הדבר עלול לגרום להפיכת האתר למקום אליטיסטי - דבר שממש איננו רוצים להגיע אליו.

3. מצד אחד זוהי שאיפה טבעית ומאד נכונה,  אולם מצד שני איננו רוצים שייוצר מצב בו רק הותיקים מוצאים את מקומם ואילו,   יוצרים צעירים וחדשים שרמת יצירותיהם, נמוכה יותר יחושו שלא בנוח. נהפוך הוא, אנו חפצים בצירופם הקבוע, גם של חבר'ה חדשים, ושלא נהפוך חלילה ל"מועדון סגור". הצלחה בשמירה על איזון זה, הינה מלאכה מורכבת! אנא הבינו אותנו העורכים, ואדרבה, הטו שכם עימנו, והגיבו באופן מפרה לכל מי שהעלה לאתר יצירה שלדעתכם דורשת ליטוש. ככל שירבו המגיבים, כך תעלה רמת היצירות, וכהמשך ישיר - גם רמת האתר.

4. הוצע בעבר מספר פעמים ונדחה פה אחד. לטעמנו, אין מקום לתת ציון ליצירה שאדם מבטא בה את פנימיותו. אמנם ראוי  לכוון אדם איך לבטא את עצמו באופן מוצלח יותר, אך נתינת ציון לא תתרום בכך. [להרחבה ניתן לדפדף בהיסטוריה של הפורום].

5. בעבר, התקיים בתחום עיבוד המחשב, פרוייקט ראש חודש, בו כל אחד מהיוצרים העלה גלויה בנושא מסויים שנקבע מראש, כאשר לפני כן, דובר על העניין,  ולכל יוצר היה חודש להיערך, ולהכין יצירה לקראת ראש החודש בו הדברים קיבלו במה. אין לנו אפשרות להיות אחראים על כל הקטגוריות. כל קטגוריה עומדת בפני עצמה, והפרויקטים הנבחרים הם באחריותו של עורך  הקטגוריה. אין ספק כי אנו תמיד שמחים, להרים פרויקטים משותפים בהם נוטלים חלק כל יוצרי האתר. כמובן שגם לכם היוצרים, ישנה תמיד אפשרות לחשוב על רעיונות לפרויקטים מעשיים ולהעביר מסר לעורך הקטגוריה המדוברת. זה הרבה יותר יעיל מלזרוק את הרעיון בפורום, ואח"כ להתלונן על כך שהעורך לא הקשיב...

היות ולעיתים עומס העבודה שהעורכים מצויים בו, גורם לכך שהם אינם שמים לב לכל מה שנעשה בפורום, הרינו להציג בפניכם את דרך הפעולה היעילה ביותר: בכל פעם שעולה רעיון לפרוייקט בראשו של מי מהחברים, הוא יכול להציע אותו  בפורום. אם אכן ישנה היענות מצידם של יוצרים נוספים, הוא מוזמן להעביר לעורך הקטגורייה הרלוונטית, מסר, שאליו מצורף  קישור לשרשור שנפתח בפורום. כך, מחד, לא ייווצר מצב בו עורך פספס הצעה חשובה שהועלתה, ומאידך, איש לא יסבול מעוגמת הנפש שהיא מנת חלקו של מי שחש כי מתעלמים ממנו.

כמו כן, למותר לציין, כי כאשר אדם מגיב בשירשור, וכותב "כן, גם אני מצטרף" וכד'... הרי שמוטלת עליו האחריות, אכן לשנס מותניו וליטול חלק בפעילות עליה דובר. 

6. הצעות לפעילויות מסוג זה, הועברו במסמך פנימי בין כל העורכים, כחלק מתוכנית הרענון. ואולם, בהתייחס באופן פרטני לתחום השירה, נציין כאן את העובדה, כי פעילויות מן הסוג הזה נעשו כבר בעבר, וניתן למצוא אותן בדפי ההיסטוריה של     הפורום. (ושוב נדגיש, כי תמיד ישנה אפשרות להתקדם וליצור, אך דברים אלו קשורים ותלויים גם בכם היוצרים -  בשיתוף  הפעולה שלכם בפרויקטים עצמם, ובפניה הממוקדת לעורך עם הצעות לפרויקטים מעשיים והשתתפות בהם).

7. העניין עלה בפגישה עם ADMIN, ובמידת האפשר יטופל, אם כי לא בהכרח באופן מיידי, אלא בכפוף ללו"ז המעט צפוף של  אנשי הצוות הטכני של הערוץ. אנו העורכים נשתדל להיות "עם אצבע על הדופק".

8. א. עקרונית ברגע שהתקבלה אצל שולח היצירה, התגובה הממוחשבת האומרת כי יצירתו התקבלה באתר, אין מקום לדאגה מצידו של היוצר, ואכן יצירתו תטופל. ובכל זאת, מתוך הבנה שכאשר נוצר מצב של פקק באשר"צ, מקשה ההמתנה על חלק מן היוצרים, הרי שבוצעו שינויים טכניים במערכת, ע"מ למנוע היווצרות פקקים באשר"צ (ולו באופן חלקי).

ב. על היוצרים השולחים את יצירותיהם לאתר מוטלת האחריות, לעבור על היצירה בדקדוק בטרם היא נשלחת. יוצר המקפיד ללטש את יצירתו באופן מירבי לפני שליחתה, לא יגיע למצב בו היצירה נשלחה, ולמחרת הוא חפץ לשנות בה דבר מה. במקרים קיצוניים קיימת האפשרות לשלוח מסר לעורך הרלוונטי ע"מ לטפל בבעיה נקודתית.

9. היה פורום כזה (צורפות תכשיטנות ואופנה) - שחדל להתקיים מחוסר פעילות והתעניינות של הציבור. אך כאמור, אם תהיה  דרישה, היא צריכה לעבור בצינורות המקובלים, (ראו בסעיפים 5,6 ) ונשמח להיענות לה.

10. קיים באתר (בקטגוריית שמע) באופן מינורי, אולם יכול להתפתח כנ"ל בסעיף 9.

11,12,13. על סעיפים אלה נחזור שוב, ברשותכם:

·         שאנשים לא רק יעלו יצירות לאתר, אלא גם יגיבו על יצירות שאחרים העלו.

·         שכל יוצר יחשוב בטרם הוא מעלה את יצירתו לאתר, האם יש בה מן החידוש? האם יש כאן משהו מעניין / מקורי וכו'

·         שהצופים יעלו את רמת התגובות. שהתגובות תהיינה ענייניות, ושתהיה ביקורת בונה, ולא רק קריאות התפעלות.

מבחינתנו, כל מילה נוספת מיותרת. קדימה לעבודה!

מצ"ב קובץ הצעות הייעול: 20100205112502.doc

ובאמת מעורר השראה

תודה על זה

היא התחתנה לפני שבועיים. מזל טוב.

כאן? - פורום פרוזה וכתיבה חופשית

פורום שירים

עדיף בפורום אחר (צלילים ומוזיקה, או גיטרה)

ואפילו בצמע הגיוני יותר שיענו לך על זה...

כמה עוצמות יש בך.

נגעת בי ממש.

ואיתך בתפילות ובייחולים ובתודות לבורא עולם.

🤍