אשכרה קראתם את הספר?

פורום שר הטבעות

בהנהלת: The Lion , מנ-דוס

מכתב פתיחה

אשכרה קראתם את הספר?אפרת????

לא יכולתי לסבול את השפה הזו.
הסרט הרבה יותר יפה

סופ סווווווווווף מישהו נורמלי כאןekselion

כולם פה חולים על הספר

ומדברים על הסרט כאילו זה שיקצע

זה הסרט הכי מושלם בעולם

חד משמעית סרט מושלםםאפרת????

אנחנו צריכים להקים פורום שר הטבעות אמיתיekselion

(של הסרט)

מרגיש לי כאילו יש כאן מחלוקת עמוקה לגבי זה

לא פחות מבית הילל ובית שמאי

יש מאה סרטים יותר טוביםמנ-דוס

בתור סרט, זה אחלה.

אבל הוא מלא בשגיאות ועיוותים יחסית לספר.

החוויה שהספר יוצר היא פנטסטית ושואבת את הקורא אל עולם קסום ומדהים.

לשם כך, עליו להתחבר אל הרבדים העמוקים של השכל האנושי.

זה כולל שימוש בשפה מדויקת ומפורטת.

מה לעשות, החיים קשים.

הסרט גם מעולהארץ השוקולד

אבל הספר ממש ליגה

זה נהיה יותר טוב בערך מהפרק החמישי125690

וזה עדיין נורא...אפרת????

מהקטע הזה כבר לא125690

אוי ואבוי. מנדי תעשה משהוThe Lion

@מנ-דוס

הדעה הרווחת היא שהספר על-רמהThe Lion

כלומר טולקין על-רמה כי זה כולל את כל העולם שהוא בנה,כן, וזה כולל את השפה.הסרט נוראי ביחס לספר וגם בלי, מנדי יסביר לך (הוא שונא ג’קסונאים).אם את מאלה שנשברו בתיאורים של המסיבה השופעת של בילבו והשדות המוריקים שליד שפלות התילים והפסידו את כל מה שאחר כך - תנחומי, כי זאת עלילה פנטסטית בעולם פנטסטי שמכמה בחינות הרבה יותר טובים מה”פ או מכל סדרה אחרת. בכל אופן להיכנס ל*פורום שר הטבעות* ולשאול האם "אשכרה קראתם את הספר" זה מיותר ודי מביך.@אפרת????

אילולי הסרט אף אחד לא היה שומע על הספרekselion

לא הפוך

חחחThe Lion

לפני שהסרט יצאמנ-דוס

הודפסו בישראל אלפי עותקים. ובזמן שטולקין היה חי, הזמנה של שרה״ט לחנות ספרים הייתה גדולה פי שש מספר רגיל. אמנם הסרט נתן קצת פרסום אבל אי אפשר לומר שבלעדיו, לא היו קוראים את הספר.

הספר היה רב מכר בעולם עוד לפני הספרארץ השוקולד

והסגנון בשפת המקור לא ממש שונה מהתרגום (יכול להעיד כי קראתי את שניהם)

העולם שהוא בנה ברמה מטורפתאפרת????

השפה מזעזעת לחלוטין, הייתי מאוד שמחה להמשיך אם היה כתוב בצורה נורמלית יותר. ונשברתי אחרי המסיבה, הרבה אחרי.
וזה לא מיותר ולא מביך, בעיניי שר הטבעות זה הסרט ולא הספר...

מי אני שאקבע אם שפה מזעזעת או לאThe Lion

אבל לדעתי את התייאשת ואז את מאשימה את השפה. מתי נשברת? אם היית מגיעה לעלילה האמיתית/קוראת עוד ספרים שלו היית מבינה עד כמה השפה מתאימה לעלילה ולסגנון הסיפור ולכן לא רק שהיא לא מהוה בעיה, להיפך: היא תורמת. עוד משהו - אני בהחלט מבין אנשים שלא רוצים לקרוא, בעיקר בגלל השפה והשעמום ההתחלתי, אבל אף אחד לא אמר שהשפה מזעזעת, ואף אחד לא יגיד, כי זה לא נכון ולא קשור. וזה מה שגורם לי לחשוב שאולי העניין בך ולא בספר, במחילה. אגב, העלילה האמיתית מתחילה הרבה אחרי המסיבה. מן הסתם גם לא קראת את ההוביט אז אין כ”כ על מה לדבר. ושוב, להיכנס לפורום של קוראי שה”ט ולשאול אם הם קראו את הספר - כן, זה מיותר ומביך.

חחחח בוא תגזים קצת יותרekselion

אולי תוציא נגדה פשקיווילים?

באמת איך היא מעיזה לומר את דעתה לגבי הספר?? פשוט מביך!

שתתבייש לה

זהו חחחאפרת????

סליחה שככה הבנתם אותיThe Lion

זה קורא לפעמים

שימי לב שלא אמרתי ’בעיה’ אלא עניין. זה לגיטימי מאוד לא לאהוב את שה”ט. לענ”ד היה חסר קצת טאקט בהודעה הראשונה וגם ספיציפית ב’מזעזעת’ וכו’. מה לי ולפשקיווילים

אבל בעצםThe Lion

עבר עריכה על ידי The Lion בתאריך כ"ה בטבת תשפ"ב 20:45

אני קורא שוב את ההודעות ולא מבין ממה נעלבתם. כאילו זה היה סוגשל ויכוח שלקחתם קשה. אפשר לבקר/לענות/לעשות מה בא לכם על כל מה שאני אומר אבל סהכ הסברתי למה יש אנשים שנהנים לקרוא שה”ט ו@exelion הפך אותי למשמיצן. גם לגבי https://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t1316950#14198058. את לקחת קשה, לא הוא 😏 אבל אין ספק שיש משו במה שהוא אומר..
סתם בצחוק

ממ טובאפרת????

אז אני אפתיע אותך שגם חברות שלי התחילו את הספר והפסיקו מאותה סיבה. ואנחנו חולות קריאה. אז בעיננו מזעזע ובעינך לא, זה הכל. שום בעיה בי. ודרך אגב, קראתי את ההוביט. הרבה הרבה יותר טוב משר הטבעות בצורת כתיבה שלו.

אה וזה כולה ספר, לא צריך לקחת קשה...

אני חושב שפשוט התרגלת לסגנון אחרארץ השוקולד

העולם מתחלק לשני סוגי אנשים. כאלה שקראו שר הטבעותאניוהוא

ולטיפשים....

וואווואפרת????

מדהים...
לא מבינה מה לקחתם קשה שיש אנשים שלא אוהבים את אותם דברים כמוכם...

אותך לג'קסוןekselion

דאגתי שמחר גימלי כבר יטפל בך

מי זה ג'קסון.אניוהוא

לא כולם חייבים לאהוב את אותם דבריםמנ-דוס

אבל זה לא כמו המחלוקת: ״מה עדיף, חביתה או שניצל?״

זה משהו חשוב.

הסרט והספר אינם ברי השוואה מבחינת הרמה הקוגניטיבית הדרושה כדי לעבד אותם וליהנות מהם.

הסרט מכוון לקהל הרחב והספר מכוון למי שיש לו קצת יותר בינה בקודקודו.

ההפרש הגדול והמובהק בין השניים יצר מתח בין חובבי הסרט וחובבי הספר.

המתח מובן והגיוני.

זה לא עניין של טעם, זה עניין של השתייכות לקבוצה עילית.

עניין חשוב נוסף שעלה בשרשור הזה:

העובדה שכיום תהליך הדפוס הינו זול ונגיש לכל דכפין הפך את עולם הספרים לפרוץ.

אחוז הספרים שמיועד לקהל הרחב ונועד לשעשוע ירוד הינו עצום.

כתוצאה מכך, אנשים שמעידים על עצמם שהם חובבי ספרים, למעשה אינם כאלה כלל.

הם חובבי בידור מודפס ותו לא.

עכשיו אני מבין שלא הייתם ציניםekselion

אם לא שמתם לב @אפרת???? ואני בעיקר צחקנו

אבל אתם לקחתם את זה לפאן האישי והתחלתם לרדת על האינטילגנציה שלנו

רק בגלל שלא קראנו או אהבנו את הספר.

הייתי מצפה להתנהגות כזאת מחילוני חנון ושחצן, אבל לא מדתיים.

חבל

גם אנחנו צחקנואניוהוא

זרמנו על הצחוקים...

ההיפך הגמורThe Lion

אבל בעצם - שר הטבעות קראת? אתם לקחתם קשה, לא אנחנו. חוזר ושונה: סתם הפכת אותי למשמיצן כשכל מה שעשיתי הוא להסביר למה יש אנשים ש''אשכרה קראו את הספר''. כנ"ל לגבי מה שאניוהוא כתב, אולי @אפרת???? פספסה את האימוג'י שהוא שם בסוף.. מה שמנדי אמר יותר קרוב למה שאמרת, אבל לא אני כתבתי את זה (אםכי אני די מסכים איתו, אבל לא כתבתי את זה כדי שלא תפתחו פה קבוצת תמיכה של נפגעי אוהבי שר הטבעות הספר כי נראה שזה הכיוון). לפרש משהו כזלזול באינטגלנציה ואז להיעלב בגלל זה ולהתאכזב שזה בא מדתי - נו באמת.

..The Lion

@ekselion תענה בבקשה. ההיפך הגמור - שר הטבעות

יפה מאוד @ekselionThe Lion

הוכחת שתמיד אפשר לברוח מדיון כשאין לך מה להגיד, במיוחד אחרי שהאשמת אותנו בלהתנהג כמו "חילוני חנון שחצן".

כפיים.

ועוד משהו (למרות שלא תקרא את זה)The Lion

אני עדיין חושב שהשאלה בכלל לא במקום. זה כמו (להבדיל) שחילוני יכנס לבית כנסת באמצע תפילה ויגיד "וואלה אשכרה מתפללים פה? אני לא סובל להתפלל.." מיותר ומביך, אתה לא חושב?

הרשה לי לחזק את המשל שלךמנ-דוסאחרונה

זה כמו (להבדיל) שחילוני יכנס לבית מדרש שבו דנים במשמעות התורה, ויגיד: ״אשכרה קראתם את התורה, זה שפה גבוהה כל כך, נסיך מצרים הרבה יותר טוב״

לא בקטע של להעליב

תעשה טובה- תפסיק לתייג אותי כמו ילד קטן.ekselion

אני את שלי אמרתי.

לרדת על אינטילגנציה של אנשים רק מפני שהם מעדיפים לעשות חוויה אחרת שלא קשורה לקריאת ספר.

היא התנשאות ורדידות מגוחכת.

זה נחמד שיש לכם פורום שאתה יכולים לגבות אחד על השני.

אני בטוח שכל אדם זר שיקרא את השירשור הזה בעתיד יראה את הזילזול שנוטף מהתגובות המתנשאות שלכם.

אני מבקש ממך להתייחס רק לתגובות שליThe Lion

שמה אין זלזול, להיפך, מי שמזלזל זה אתם שלא מבינים איך אשכרה קוראים את שר הטבעות, כאילו הספר משמים למות השפה מזעזעת יואו איזה פסיכים.. ואז כשאני נותן הסבר לעובדה הלא נורמלית הזאת אתם בוחרים להיעלב קשות ואני בהתאם נהיה (שוב) משמיצן. זה היה דיון על הרלוונטיות של הספר שלקחת קשה בלי לענות על שום דבר ממה שאמרתי מעבר ל"חילוני". וגם אל זה אתה לא תענה, אלא תמשיך לבכות על איך שמתנשאים עליך החנונים השחצנים האלה ואיך הם לא מקבלים את זה שיש אנשים שלא אוהבים את הספר.. ולא אתייג אותך כדי שלא תיעלב גם מזה.

אני חושב הפוךסוורוס סנייפ

@אפרת???? זאת שלא היתה סרכסטית בדבריה

אתה טוען שלקבוצה עילית אין טעם?125690

נערךThe Lion

נערךמנ-דוס

..מורדור(המלכים)

וגם בתגובה הזאת זה מתבטא

תודה רבה לך על הדיון החשובמנ-דוס

אוי ואבויסוורוס סנייפ

בושה לפורום

@מנ-דוס תנעל את השרשור הזה

מחובתך כמנהל

ברור שכן, ספר מדהיםארץ השוקולד

מזועזע מהודעה כזו של הפותחת

..Gandalf66

תאוריהGandalf66

אין לה הרבה ביסוס אבל..

Gollum Killed Frodo's Parents

A Theory That Adds Even More Irony To Gollum & Frodo's Destinies

This theory is one that I can buy into far more readily. Frodo's parents, Drogo and Primula Baggins died about 20 years before the events of The Lord of the Rings when they suffered a boating accident. Little is known about the details of this, but it's confirmed that the couple drowned. This fact inspired the theory that Drogo and Primula were attacked by Gollum, who was looking for his precious Ring.

Gollum is an adept swimmer, and his general history with water makes Drogo and Primula's deaths right up his alley. If the creature truly was responsible, it makes Bilbo sparing Gollum and Frodo later taking pity on him even more ironic. Had Bilbo killed Gollum, then Frodo would never have been orphaned. Then again, Gollum also wouldn't have been there to destroy the One Ring, either.

עברית?גנדלף הורוד

אוי נו,מי האיש? הח"ח!

בוא לא נהיה בצלאל (הייתי חייב, כי בכל זאת, טולקינאות והכל).
אגב, בעיניי, רעיון מופלא.

וואו, איזו תיאוריה מעניינת ומסתברת מאוד!מתואמת

רשום בספר שההורים שלו מתו בנהר בסירה?סוורוס סנייפ

כןגנדלף הורודאחרונה

שאלהGandalf66

למה השם שלי רשום בכחול, של מנדוס באדום-חום, של סנייפ ו125... בירוק, אבל של ורוד וקעלעברימבאר לא צבוע?

זו שאלה לפורום משוב...מתואמת

שם המשתמש של עצמך רשום בכחול (כל אחד רואה את עצמו בכחול). אדום זה צבע של מנהלים וירוק זה צבע של מומחי פורום. (מנהל ומומחה רואים את עצמם גם בכחול)

כל שאר פשוטי העם לא צבועים...

חום זה מנהלים של אותו פורוםארץ השוקולד