(חוץ מהקטע לגבי בנט, ששם זה סיפור מורכב ודעתי בנושא לא רלוונטית ולכן לא נכנס לפרטים. נושא מורכב - כי יש דברים שהוא עשה טוב, ויש דברים שהממשלה בהנהגתו עשתה רע, בלי קשר ל"אבל גם ביבי")

ברור שביבי לא עשה את כל מה שהוא יכול היה לעשות... 

אבל א' הוא עשה יותר מהרבה שהיו לפניו, וב' מי חוץ ממנו? זה הוא או לפיד או גנץ, ולמרות שאני לא שרוף על ביבי אני זוכר לו את הטובות שעשה. כן, אני לא חושב שהוא האדם האידיאלי. אבל כן, אני חושב שבמצב הנוכחי בפוליטיקה הוא האדם הכי טוב עם סיכוי ריאלי לעמוד בראשות הממשלה. אני לא חושב שזה שסמוטריץ' או בן גביר אומרים ביבי זו סיבה לא להצביע להם, כי למי תצביע אם לא להם? לשקד שתשב עם השמאל כמו בפעם הקודמת? לבני גנץ בגלל כמה ימניים לשעבר שהוא הכניס לרשימה? תיאורטית אני לא רוצה להגיד ביבי, אבל הברירה האחרתת היא שמאל... להגיד נשב עם כל מי שיתחייב לערכים האלה והאלה, במקרה של סמוטריץ' ובן גביר, זה כמו להגיד נשב רק עם ביבי. זו לא מציאות אידאלית, זו ריאליות.

האו נכשל בכל תחום בצורה מחפירה - לפי המספרים, הוא ככל הנראה היה ראש הממשלה הכושל בהיסטוריה של מדינת ישראל. 

וכן, ממשלה עם גנץ ולפיד עשתה יותר עבור אזרחי מדינת ישראל בתוך שנה ממה שביבי עשה ב-12. 

יום אחד אנשים יעשו את הקישור בין הפתק שהם שמים בקלפי לחיים שלהם. 

ומה הממשלה של לפיד עשתה, חוץ מלקדם את התועבות ולהכריז על תמיכה במדינה לערבים בארץ ישראל?

1. בשנת 2009 היינו במקום ה-24 ביוקר המחיה ב-oecd. בשנת 2021 כבר היינו במקום ה-3. 

2. מערכת החינוך הישראלית הגיע לשפל חסר תקדים - לפי מבחני פיא"ק, בתקופת ביבי, מערכת החינוך הישראלית הפכה לגרועה בעולם המערבי. 

3. אחוז העובדים בישראל שמקבלים את משכורתם מתקציב מדינת ישראל גדל מ-30% מכח העבודה בשנת 2009 ל-41% בשנת 2019. 

חשוב לציין כי 30% היה הנתון למשך שני עשורים בתקופה שלפני ביבי (נע בין 29% ל-31%) וזה בערך הממוצע במדינות ה-oecd. 

41% שם אותנו במקום הראשון ב-oecd. מחצית מתקציב המדינה הולך למשכורות - זה נתון שאין לו אח ורע בעולם המערבי. 

4. מדינת ישראל הפכה לאחת המדינות הכי פקוקות בעולם בתקופה של ביבי. (אם אני זוכר נכון, מטרופולין גוש דן הפך להיות המטרופולין ה-3 הכי פקוק בעולם. יכול להיות שאני טועה בכמה מקומות). 

5. מדינת ישראל ממוקמות במקום ה-140 (נכון לשנת 2019) באחוז התמ"ג שמקורו בתיירות (למרות שהתמ"ג בישראל הוא נמוך ביחס למדינות ה-oecd) - מדינת ישראל, הקדושה ל-3 דתות, עם חופים ארוכים ואינסוף אתרים היסטוריים, היא כישלון תיירותי מהדהד.  

6. מחסור שהולך ומחריף ברופאים. (המשבר הנוכחי הוא התחיל כבר ב-2016 - אז נחתמו עם הרופאים הסכמים שלא קוימו).

המון רופאים שעלו מרוסיה פורשים עכשיו מעבודתם ויש מחסור עצום ברופאים. אנשים שעוסקים בתחום התריעו על כך כבר לפני יותר מעשור - אבל ביבי, כמו ביבי, פשוט לא עשה עם זה כלום. 

7. אבדן המשילות בנגב, בגליל ובערים המעורבות - הפרוטקשיין חוגג, במבצע שומר החומות ראינו משטרה חסרת אונים לחלוטין ובגדול, היום הבדואים עושים מה שהם רוצים בנגב והערבים עושים מה שבא להם בגליל. (אבל זה לא "מספרים" מבחינה טכנית). 

8. ביבי העלה את מס ההכנסה והמע"מ באחוז ואת המס על ריווחי ההון ב-5% ל-25% שהופך אותנו למדינה עם המס על ריווחי ההון כמעט הכי גבוה בעולם. 

בעוד שבכל העולם מנסים לגרום לאנשים להשקיע ולחסוך לעתיד, ביבי עשה בדיוק את ההיפך. 

בגדול, מדינת ישראל של פוסט ביבי היא המדינה שהכי גרוע לחיות בה בעולם המערבי. 

המסים גבוהים, בתי החולים במצב קטסטרופה, מערכת החינוך הגרועה בעולם המערבי, הפקקים שורפים לכל מי שיוצא מהבית שעות על גבי שעות, מסים גבוהים ומאוד פרוגרסיביים שגורמים לאנשים מוכשרים לברוח מכאן, מגזר ציבורי מנופח וחסר יעילות, יוקר מחיה לא הגיוני וכו'. 

יש עוד נתונים ומספרים שמספרים את הסיפור הזה, אבל נראה לי שזה מספיק כדי להבהיר את הנקודה. 

חשוב לציין שלא כל הבעיות נוצרו בתקופה של ביבי - את חלקן הוא קיבל בירושה, אבל: 

1. הוא קיבל את הבעיות הללו בדרגות חומרה נמוכות בהרבה. 

2. אחרי 12 שנים בשלטון, זה כבר ממש לא מהווה תירוץ להזנחה הפושעת של כל תחום ותחום שקיים במדינת ישראל. 

לפיד ראש ממשלת מעבר בסה"כ כמה חודשים - הוא כמעט לא כיהן בתפקיד וגם כשהוא בתפקידו, הוא מאוד מוגבל. 

מה עשתה הממשלה שהחליפה את ביבי? 

היא ביצעה רפורמות חסרות תקדים להורדת יוקר המחיה. 

היא ביטלה כמעט את כל התקנים הישראליים המיוחדים של מכון המתקנים הישראלי (נכון, נשארו עוד כמה עשרות, אבל היא ביטלה מאות) כדי לאפשר ייבוא מהיר וזול, היא העבירה רפורמה בחקלאות שתאפשר ייבוא כדי להוריד את המחירים, היא הקימה את רשות הרגולציה שכל רגולציה חדשה שפוליטיקאי כלשהו ירצה להעביר, הוא יצטרך לעבור דרכה, היא הגיע למתווה לביטול התכנון בענף הביצים בתוך עשור - כן, זה הרבה זמן, אבל לפחות יש אופק לסיום במשטר הסובייטי בתחום. 

כל אלו צעדים שנועדו להוריד את יוקר המחיה. 

דברים שביבי היה צריך לעשות ולא עשה כי הוא פחד מקבוצות לחץ מושחתות. 

אגב, עכשיו ביבי מעלה סרטונים שהוא יבטל את המכסים על פירות וירקות ויעבור לתמיכה ישירה בחקלאים כדי להוריד את יוקר המחיה... רק שליברמן ופורר כבר עשו את זה. 

הוא גם פירסם שהוא יבטל את מכון התקנים הישראלי - רק שהוא הבטיח את זה גם ב-2016... ואז כדוגמא לתקן ישראלי הזוי הוא הביא את התקן הישראלי לתנור - שליברמן וברביבאי ביטלו כבר לפני חצי שנה.

בקיצור, ביבי מבין שהממשלה הזאת עשתה צעדים שיורידו את יוקר המחיה בחודשים הקרובים, והוא פשוט רוצה לקחת עליהם קרדיט. 

אז כן, ממשלת בנט-לפיד עשתה בשנה עבור האזרחים יותר בשנה אחת ממה שביבי עשה ב-12. 

ורק תזכורת לגבי שתי המדינות: ביבי הביעה תמיכה בפתרון שתי המדינות שוב ושוב - בנאום בר אילן, בעצרת האו"ם ב-2015 וב-2016, מול טראמפ (גם בתכנית המאה) וממש לאחרונה, בראיון עם בן שפירו - ככה שמהבחינה הזאת, אין שום הבדל. 

ביבי. 

ביבי היה ראש ממשלה כושל - כל נתון שרק בוחנים מוכיח את זה. 

אבל, אזרחי ישראל מעדיפים לסבול, שהילדים שלהם יסבלו ושהנכדים שלהם יסבלו - העיקר ש"הקבוצה שהם אוהדים תנצח". 

הם יתלוננו על יוקר המחיה, מחירי הדיור, היעדר שיטור ואכיפה, ביטחון אישי, פקקים, מערכת החינוך, בתי החולים ועוד - אבל כשהם יגיעו לקלפי, הם יגידו "יאללה מכבי" ויצביעו ל"גוש" שתומך המי שהחריב עד היסוד את כל התחומים המצויינים ועיל ועוד. 

כשאנשים יאהבו את הילדים שלהם יותר ממה שהם "שונאים את השמאל" או מעריצים את ביבי, אולי דברים יתחילו להשתפר במדינה הזאת. 

עד אז, מדינת ישראל תישאר המדינה שהכי גרוע לחיות בה בעולם המערבי. 

אתה פשוט לא מודע לאיך אנשים אחרים חיים בעולם המערבי. 

מוזמן לקרוא את התגובה שלי למעלה. 

לא מבין משהו | ערוץ ７

הם ממש לא אומרים כל הזמן ביבי ביבי ביבי, שים לב לב למה שהם אומרים בראיונות - אידיאולוגיה, ערכים. אלו הדברים היחידים שהם מדברים עליהם. וכמו שאמר היסטורי בסעיף 7, המטרה שלהם היא לחשק את נתניהו מימין ולהכריח אותו. בממשלה עם לפיד, גנץ והשמאלנים האידיאולוגיים זה לא אפשרי בשום צורה.

כמה שנים אנחנו כבר שומעים על זה שהם רוצים לחשק את נתיהו מימין? 

הרי זה בדיוק-בדיוק איך שבנט התחיל: ביבי נוהג ואנחנו רק רוצים לשים יד על ההגה... 

הם ימליצו על ביבי וינסו לפרוש לו את השטיח לפני משרד ראש הממשלה וביבי יעיף אותם לכל הרוחות בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. 

לא, אין אדמו"ר. 

סמוטריץ, עובדתית, חתם על מכתב נאמנות לביבי. 

אתה יכול להמשיך לבלבל את המח כמה שאתה רוצה - זה עדיין קרה. 

והוא עובדתית, חתם על מסמך נאמנות למנהיג הכת. 

חבל שאין לך שום דבר ענייני לכתוב על זה... 

ולארבעתם אתה בוחר להגיב בלעגנות ריקה מתוכן במקום לנסות להסביר את עצמך.

ומניסיון, כשאתה רוצה - אתה יודע להסביר את עצמך טוב מאוד.

גם אם הוא מנע מביבי הקמת ממשלה עם מנסור עבאס. 

הוא חתם על מסמך נאמנות לאדם. 

יש לי חדשות רעות בשבילך: אין כמעט אף אחד מחוץ לציונות הדתית שמאמין ביישוב הארץ. 

אין מי שירגיש שבגדו בו מהבחינה הזאת. 

היחידים שחשים בגידה הם הביביסטים. 

בסופו של דבר, הוכח שממשלה עם גנץ ולפיד עושה יותר למען האזרחים בשנה אחת מאשר ביבי וחבורתו בתריסר שנים. 

נזק מול תועלת... יש כאלה שמה שחשוב להם זה סיסמאות ויש כאלה שמה שחשוב להם זה הם מה שקורה בפועל. 

שלא יכולות להאכיל את הילדים שלהם בגלל יוקר המחיה המטורף כאן. 

מה לעשות שיש אנשים שזה כן אכפת להם? 

אחרי זה אתם מתפלאים למה כל המדינה מחאה כפיים כששרון החריב את גוש קטיף. 

חשבתם שכולם יהיו אתכם, ימחו ויסרבו פקודה - אבל אם לכם לא אכפת מהם, למה שלהם יהיה אכפת מכם? 

שום "רוח גבית" לכלום. 

מדובר על העלאת מס שאפשר להימנע מלשלם אותו אם לא קונים חד פעמי. 

זה כמו שמנתח יציל מישהו מסרטן והחולה יתלונן אח"כ על הצלקת מהביופסיה. 

מגוחך לחלוטין. 

אני לא זוכר באיזה תפקיד נחמן שי החזיק בממשלה - אבל לקשקש לא עולה כסף. 

הפציצו בעזה גם עם העבאס בממשלה ויצאו למצבע ביו"ש עם עבאס בממשלה. 

עובדתית, מה שכתבת פשוט לא נכון. 

מעבר לזה, שהכלכלה חשובה לא פחות מהיכולת לצאת למבצע בעזה. היכולת של אנשים להאכיל את הילדים שלהם, לא פחות חשובה. 

כמו כן, העובדה שאנשים שיכולים - במיוחד רופאים ואנשי מחקר ופיתוח - בוחרים לעזוב את המדינה באחוזים גבוהים (כ-10%) פוגעת לא פחות בביטחון המדינה בטווח הארוך. 

אני לא יודע מאיפה הבאת את השטות האחרונה שכתבת - אבל מעצרים היו ביו"ש לאורך כל השנה. 

עובדתית, צה"ל פעל בעזה בצורה נרחבת כשרע"מ בקואליציה. 

הממשלה קמה ב-06.2021. 

ב09.2021 היה מבצע מעצרים באזור ג'נין:

הותר לפרסום: קצין ולוחם מדובדבן נפצעו קשה בפעילות צה"ל הלילה נגד תשתיות חמאס ביו"ש

ב-04.2022, זה היה: (גם חלקם באזור ג'נין)

זינוק במספר המעצרים ביהודה ושומרון, שב"כ תגבר את היקף החוקרים - וואלה! חדשות

מתי בדיוק היו אותם שמונה חודשים? 

יש הבדל בין "צה"ל לא פעל בג'נין" לבין "כוחות גלויים של צה"ל לא ביקרו במחנה"... 

בהמשך עוד נכתב: "אילוצים המונעים מהצבא לפעול באופן *חופשי*". 

כלומר, צה"ל פעל בג'נין. 

לא מפתיע שינון מגל מפיץ פייק ניוז - זו הגדרת העבודה שלו. 

אם צה"ל לא נכנס לשם מאז אוגוסט... 

לאחר חילופי אש בג

תעלומה... יש לך הסבר לתעלומה המוזרה הזאת?... 

שום מילה עניינית - רק חזרה על השטויות שלך שוב ושוב. 

עובדתית, הממשלה הזאת הפחיתה יותר מסים ומכסים מאשר המסים שהעלתה ביחס של בערך פי חמש. 

במקום לקשקש שטויות, תלמד את החומר. 

הממשלות מורידות תקנים כבר שנים... רק שעד לפני כמה חודשים היו מאות תקנים ישראליים ייחודיים ורק אתמול עוד היום יותר מ-100 תקנים שקשורים רק לייבוא מזון. 

אחלה הורדות של תקנים... 

2 או שלושה תקנים שבוטלו??

אתה חי בסרט מטורף. 

מאות תקנים בוטלו. 

יותר מ-300 תקנים על שלל מוצרים כמו משחות שניים, דיאורדורנטים, מכשירי חשמל ועוד. 

רק אתמול בוטלו יותר מ-100 תקנים שנוגעים למזון. אתמול. 

אשכרה אין לך מושג מה קורה במדינה... אני מניח שזה מסביר את ההצבעות שלך... 

מאז אתמול בערב? 

אתה עומד להיות ממש ממש מופתע... 

אבל אנשים שהגיעו למצבים פסיכוטיים קשים, פוסט - טראומה, דיכאונות עמוקים, שרואים במוות פתרון למצוקתם העצומה, כנראה שלא טרודים במחשבות לוגיות שכאלו.

אנשים עם משפחות, שיש להם ילדים שיגדלו כיתומים ללא אבא, משאירים אישה ש תצטרך להתמודד עם האו דן העצום - ועדיין כל זה לא עצר את אלו ששלחו יד בנפשם. הראש שלהם לא עושה ניתוח לוגי הגיוני. 

אבל ברור גם שסיבות לוגיות מסוימות יכולות להרחיק אנשים עם נטייה לאובדנות ממעשה בפועל ומעודדות אותם להשתקם, ומן הסתם סיבות לוגיות אחרות יכולות להקל יותר על התפרצות רגשית כזאת.

בדיוק כמו משפחה שיקירה התאבד בתור אזרח, ומקבלים מעטפת הרבה פחות רחבה.

אבל גם אם כן, ורוצים להוקיר את זכרו, צריך לחשוב איך זה ישפיע הלאה.

התזה של השמאל הישראלי (הציוני ברובו) בעד פתרון שתי המדינות והחזרת שטחים מבוססת על שילוב של טיעונים דמוגרפיים, מוסריים, ביטחוניים ומדיניים. המטרה המרכזית אינה רק פתרון הסכסוך, אלא הבטחת עתידה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.

להלן עיקרי התזה מחולקים לנושאי ליבה:

1. הטיעון הדמוגרפי: שמירה על הרוב היהודי

זהו אולי הטיעון המשמעותי ביותר בשמאל הציוני. התזה גורסת כי שליטה ארוכת טווח על מיליוני פלסטינים ביהודה ושומרון ובעזה מעמידה את ישראל בפני בחירה בלתי אפשרית:

* מדינה יהודית או דמוקרטית: אם ישראל תספח את השטחים ותעניק לפלסטינים זכויות אזרח, היא תחדל להיות מדינה עם רוב יהודי מוצק.

* סכנת האפרטהייד: אם ישראל תספח את השטח אך לא תעניק זכויות אזרח מלאות, היא תהפוך למדינת אפרטהייד ותאבד את אופייה הדמוקרטי ואת הלגיטימציה הבינלאומית שלה.

  הפתרון: היפרדות מהפלסטינים למדינה משלהם כדי לשמור על ישראל יהודית ודמוקרטית.

2. הטיעון הביטחוני: יציבות מול שליטה

בניגוד לתפיסת הימין שרואה בשטח נכס אסטרטגי, השמאל טוען כי:

* נטל ביטחוני: השליטה באוכלוסייה אזרחית עוינת מחייבת הקצאת משאבים עצומים של צה"ל, שוחקת את הצבא ויוצרת חיכוך מתמיד שמייצר טרור.

* גבולות מוסכמים: הסדר מדיני יביא להכרה בינלאומית בגבולות ישראל, שיתוף פעולה ביטחוני עם המדינה הפלסטינית (שתהיה מפורזת) וקואליציות אזוריות עם מדינות ערב המתונות נגד איומים כמו איראן.

3. הטיעון המוסרי והמשפטי

השמאל מדגיש את ההיבט של "סיום הכיבוש":

* זכות להגדרה עצמית: כשם שלעם היהודי מגיעה מדינה, כך גם לעם הפלסטיני יש זכות להגדרה עצמית.

* השחתה מוסרית: שליטה צבאית על עם אחר לאורך עשרות שנים משחיתה את החברה הישראלית, את ערכי צה"ל ואת המוסר הציבורי.

* המשפט הבינלאומי: השטחים נתפסים כשטחים כבושים (או "מוחזקים") על פי הדין הבינלאומי, והמשך ההתנחלות בהם נתפס כבלתי חוקי ומבודד את ישראל בעולם.

4. הטיעון המדיני-כלכלי: השתלבות במרחב

* לגיטימציה בינלאומית: פתרון הסכסוך יסיר את איום הסנקציות, החרמות (BDS) והבידוד המדיני של ישראל במוסדות כמו האו"ם או בית הדין בהאג.

* צמיחה כלכלית: סיום הסכסוך יפנה תקציבי עתק מהביטחון ומההשקעה בתשתיות בשטחים לטובת רווחה, בריאות וחינוך בתוך הקו הירוק ("דיור ולא שטחים")

אם פונים שמאלה זה לא נגמר רק אם ילכו עד הסוף לפרק לגמרי את המדינה, חס וחלילה.

מצד שני, אם הולכים ימינה ומחזיקים את שטחי ארץ ישראל, אי אפשר לספח עכשיו את השטחים, כי אז הערבים ביחד עם השמאל יהיו רוב.

חייבים קודם לעודד בדרכי נועם ובדרכי שלום - על ידי מתן הטבות כספיות וכל עזרה אפשרית - הגירת אלו שקיים חשש סביר שהם לא רוצים שתהיה ליהודים מדינה, שיהגרו אל מחוץ לגבולות ארצנו. משימה קשה, וצפוי שהשמאל יפריע, אבל אין ברירה, אם רוצים להגיע לאיזשהו פתרון יציב. ובסוף גם השמאל יודה לנו על זה. 

כל שכן עזיבה צבאית

וגם אם חלקם יתפשרו, אחרים לא יסכימו. ואנחנו כבר מכירים שיש להם אש"ף, חמאס, ג'יהאד, החזית העממית ועוד, ומה שסוכם עם אחד או כמה מהם לא מחייב את השאר. אם כן, יצטרכו לסגת עד הסוף, כולל ירושלים, אחרת כל ההשקעה בשלום תהיה לשווא.

אני לא זקוק לתזה המורכבת הזו (של הבגידה).

אני חושב שהבעיה היא יוהרה מטורפת של אנשים מסוימים... נראה לי שברגע שמבינים את זה- זה גם עונה גם על השאלה שלך בקלות יתרה, הם לא חוששים לזה...

יש יעדים ויש מציאות. כאשר שני היהודונים וויטקוף וקושנר בוחשים בקדרה, ואינטרסים אישיים יש להם לרוב... תמשיך לבד.

למה אתה מאשים אחרים ולא את מי שבראש - ביבי?

האם אתה עובד כמו השיטה בת העשרות שנים שלו שהוא תמיד מוצא אחרים להאשים?

פירוק חמאס מנשקו- בדרך.

השבת כל החטופים- בוצע.

פירוז הרצועה- בדרך.

שליטה בטחונית- הושג חלקית.

ממשל אזרחי- בדרך

אתה הבנת את זה?

איני מכיר את וינטר ואיני יודע מה תכניותיו לחיים ובמה חוץ מפיקוד הוא מוכשר. אם וינטר באמת חושב שהשליחות הבאה שלו בעם ישראל, היא השפעה דרך המסדרונות הפוליטיים - שיתכבד ויכנס כמספר 4/5 ברשימה, שילמד איך נראת הכנסת מבפנים, איך עובדים בוועדות, איך נראים דוחות של מרכז המחקר, יכיר מבפנים את יחסי הכנסת-ממשלה וכד'. אם הקדנציה תהיה מוצלחת, בקדנציה הבאה יוכל להיות ראש וועדה או סגן שר וכו'.

https://traffic.outbrain.com/network/redir?p=mor03zpLbHPE28H8v_I-jQBrSoRk-p5Rd2s5xP2ohFZiBbTv5JNDTzpJhZx6oD9vcKhoXIcvmyzYy_KH5vIbdb9S6GBs38j8q9Tz4euaUfO-hi63DxNubnyUyFD1wcZywN7Yr8twdGnfLQeKlm6FvZpBk2kL3l_3htcCEyAVcoJvZHQjCKY3zfn7L8Y-ko_RG4drApKs94MJ8TWrz8J1VW4q4BIxZ9YUVCKO7z1PkQv_i5n6Q6Q9rXIwWDHU0SJLMyjHMFHn-Upg-PRLWFyh6lXJUxOsU0qy1FrBtE4d7WvF6YOW-yFNREWZPpTu5dJ0zGkkqUqVSk67jmetnmD5mcypYzgDojPkmLXbP1Z-gr9EGUUarGdD9N_6eQC8nLhQuiJo_1bahz3ykByCXEWvuhwbwWXbRxS5L9NK2mmlv5wPEgcDK4-gcm01qIifKeLdjxP4NHr9dfkLOcj9BOGJanr0MDqjTRXsgRfxVqquZf3R1hxdcOqH4FikyJlHunlUEjnJlxud5ZamIgGboxUwmLdHP15NO77yKaVKMzxbhJErbryXvGFVsdJiA25s8x1YWt39TFSeY1b5Ez0wwqJCrq33VAZy1Fms1qw3pFW46sskF4HbgdpxroO1hsRt7fo0mPtbLBM9M01rSiwcQv6ZYNiuJsmMG5E0nrE7hycj0j8KizGg3Np_l3YVIWIoQAzF3Jg-5872N_dx1QqDY3KgYz7qBHRqjjBCrzWkztaTIddTPEIIHovpbOKDZXCxpQzC0EiOsft5vkI-Vi7FOrHTCKzhF9vQiPLbKNKsFHP5PsK0e3C3MCvhvADRC5VQ8QyRq0YGCKEk1U1z3GNaMD4DqsM8VXQk9Dirm0tnKUHCovxjH2ndhjnw7_WheTfbBR5OlkKI2SMdiXWm6zECiwbJ2O9Aa9DTgazrDw_3DEcNZgtCg1cjC1F2sB53q58T4LZFH24kG0nYQH_4lPgWv-hWs9nhZ0qYq5BhPBate89WIMfu8Zpabe-f1PDOhgSFLSj-hSJ3JoJhOKiOgiwMk9iLoQEkV7wMFBxvOH0UZUTp54Ph9vf7kwfxAyIymdeCABWi&c=1d201d22&v=4&ucid=PQL2yZvt

קישרת עם מאמר שאומר בערך כמוני, רק ששניכם מתעלמים באופן מביך מהשאלה לשם מה ולמה מציפים את שמו של וינטר אל מול הפוליטיקאי הדגול בעיני עצמו- סמוטריץ'.

נראה לך שמישהו בליכוד יציע להחליף את נתניהו.

כך או אחרת, בעוד תשעה חודשים- גג, יתקיימו בחירות לכנסת. השאלה שצריכה להשאל כאן ועכשו היא לא מי האיש שיכול להציל את המפלגה מסכנת טביעה והכחדה, אלא מי הוא האמיץ שמסוגל לשכנע את המגזר שתם זמנה של הציונות הדתית כמפלגה עצמאית על כרעי תרנגולת.

כשבקפלן בודקים כל מיני גרסאות של חיבורים פוליטיים כדי למקסם את כוחם, במחנה האמוני- הפוך, לא פחות מחמש מפלגות מתמודדות כל אחת בנפרד על 3.5 מנדטים בסך הכל.

אציע לך לישון על זה לילה, ומחר תחזור לכאן עם תשובה.

לולי מפלגת הציונות הדתית, לא כנראה שלא היינו חוזרים להלחם אחרי הפסקת האש הראשונה ובוודאי שלא אחרי השניה. מוסדות החינוך היו קורסים ומפת ההתיישבות היתה של בלונים על חוטים בתוך מדינה פלסטינית.

מי שלא מבין את זה שיצביע ליכוד, ויתחיל להתאמן מעכשיו על מקהלת 'תפילה לעני'...

מתוך ההבנה הזאת חפשו מי הכי קרוב ליכולת לממש את ענייני הליבה בתפישת עולמכם.

ממה שאני מכיר (ממקורות אמיניים בעיניי, אבל לא מקור ראשון), סמוטריץ' עבד מאוד מאוד קשה לנסות לגייס את וינטר מספר שתיים, וכמו שכתב @איתן גיל, הוא אכן דחה אותו. זאת אומרת שגם הפוליטקאים עצמם, וזה נכון לכולם ללא יוצא מן הכלל, מחפשים כוכבים לקשט בהם את הרשימה שלהם, ובמקומות גבוהים, ממש לא בשוליים-עד לא רייאלי.

בינתיים, זה בכל מקרה נראה שהכיוון שלו זה בכלל ללכת לבד ולא להתחבר למפלגה קיימת. 

האמת שהתווכחנו על עניין דומה, כשאתה תמכת במהלך של סמוטריץ' להחלפת אורי אריאל ואני טענתי שעם כל הכבוד לשיאן הכנסת, הוא רק אחרי קדנציה אחת ויש לו מה ללמוד...

מאז המציאות הפוליטית עברה טלטלות שהמציאות בהן עלתה על כל דמיון - שלוש מערכות רצופות, שתי ממשלות פרטיטיות שלא משלימות את ימיהן ומה לא...

עכשיו, אני מבין, בסופו של דבר הסנטימנט הצבאי חזק בציבור שלנו, תמיד ובמיוחד אחרי השנתיים האחרונות. מפלגה שאין לה אף אחד עם הסטוריה צבאית משמעותית, תהיה בבעיה, למרות שמצד האמת אלו שני תפקידים שונים לגמרי.

הוא ביצועיסט מעולה, אבל מנהיג מפלגה הוא לא, ולא יהיה.

הוא בטוח שאם יקיף את עצמו בכוכבים, מצבו הפוליטי ישתפר, אבל הציבור חושב הפוך, ולראיה- גם אם יציבו מטאטא בראשות הרשימה הוא יביא מספר קולות כפול בקלפי.

לגבי וינטר, כפי שכתבתי קודם, הוא בחור טוב וכריזמתי, אבל לא אפוי פוליטית. מן המעט המצופה ממנו הוא צריך לדלג בין אולפני הרדיו והטלויזיה ולהתראיין בכל נושא רלוונטי, כדי שנדע מה הן עמדותיו, ומהו כושרו הריטורי.

חזרה לסמוטריץ', שילמד ממפלגת העבודה שהצליחה להכנס לכנסת הנוכחית על חודם של קולות בודדים, מה שהביא למסקנה מתבקשת שלמרות עברה המפואר באמת, תם זמנה. ראש המפלגה הודיעה שלא תתמודד שוב, וכל השאר חברו למסגרת פוליטית אחרת בראשות יאיר גולן.

כאמור, סמוטריץ' הוא הבעיה ולא הפתרון. בזמן שהוא מחזר אחר כוכבי קישוט למפלגתו, חברו שמחה רוטמן בורח מן הספינה הטובעת, וזו רק ההתחלה.

הוא לא יכול למכור לנו מפלגה דתית (עלאק) כאשר הנרטיב הדתי נמצא במקום 6 או 8 בסדרי העדיפות, וחבוי בפרשנות עקלתון  תחת מצוות ישוב ארץ ישראל. בכל הכבוד, הציבור לא קונה...

למרות התמיכה הרחבה שיש לו בפורום זה, הוא צריך לעשות מירב מיכאלי ולזוז הצידה, ולאפשר לאחרים לפנות את ההריסות שהוא הרס בשתי ידיו השמאליות. אחריו יבוא מיזוג טכני או ממשי עם גוף פוליטי שאינו אקדח צעצוע.

המשך יבוא.

השאלה המשמעותית היא מה יכולות הביצוע שלו בשדה הפוליטי. מי שרוצה להיות בכיר במפלגה ובוודאי מנהיג מפלגה (כמו שרחש השמועות טוען שוינטר רוצה) - צריך להוכיח יכולות בשדה הפוליטי. להוכיח שהוא מסוגל להעביר חוקים, להוכיח שהוא יכול לנהל סדר יום בוועדות. להוכיח שהוא מסוגל לנהל מו"מ פוליטי ולהגיע בו להישגים, אפילו שהרבה פעמים במגזר יעקמו את האף (לדוגמא - התמיכה בהסכם החטופים הראשון, תמורת הכנסת מנגנון אוטומטי של חזרה ללחימה ברגע שהעסקה קורסת). להוכיח שהוא מסוגל להתנהל עם חבריו למפלגה במנהיגות משתפת.

אגב, הנקודה האחרונה היא עקב אכילס משמעותי של הרבה גנרלים או מנכ"לי חברות, במעבר לפוליטיקה. מפקד (ובדומה מנכ"ל) רגיל לסדר הררכי שאפשר אולי לשמוע דעות אבל בסופו של דבר אם הוא הבכיר - הוא נותן פקודה והיא מתבצעת ואם יש בכיר ממנו - הוא מקבל פקודה ומבצע. המעבר למערכת פוליטית שבה גם אם הוא ראש מפלגה או אפילו ראש ממשלה - יש משמעות להחלטותיו, אבל גם לאחרים יש מילה, צריך לשכנע את הרוב וגם המיעוט במחיר לא כבד מידי יכול לפעול אחרת או אפילו סתם לגרור רגליים - קשה מאוד להרבה גנרלים.

יש הרבה פוטנציאל לוינטר, אבל יש לו הרבה מה להוכיח לפני שקופץ בראש.

בליכוד הוא שרוף, ולכן עליו לבחור בין בנט לבין להשאר בבית.

בנט, על פניו, לא ישוש לצרף אותו בהיותו נתפס "משיחי" ותואם סמוטריץ' שלא יחליק בגרון, ובקפלן.

בשולי הדברים נזכיר שכל הגנרלים שהצטרפו לפוליטיקה אכזבו את בוחריהם. מי יותר ומי פחות...

כולם, היינו כולל יצחק רבין, ששלושה כדורי אקדח הפכו אותו מלא יוצח פוליטי לקדוש, קדוש. 

והשאלה רק למי, לעומתך @מרדכי טוען שהוא רוצה ללכת לבד.

אתה קצת מכליל מידי, היו גנרלים שכן הצליחו כמו רפול ועוד. אתה צודק שרבים כשלו, יש סיבות טובות לכשלון. רבין גם כגנרל היה גרוע, הצליח לבנות הילה של 'ביטחוניסט, אבל מעולם לא לחם בעצמו חוץ מבאלטלנה...

כיוון שרבים נכנסו לפוליטיקה בקול רעש גדול וכשלו נחרצות, אני טוען בתוקף שאם גנרל טוב, רוצה לרתום את כחותיו, יכולת ההנהגה שלו, מסירות הנפש שלו ועוד - לעשיה הציבורית בתחום הפוליטי, עליו להתחיל מלמטה. להכנס כח"כ פשוט, אחרי קדנציה או שתיים מוצלחות להתקדם לסגן שר או יו"ר וועדה. 

ובניגוד ל- @מרדכי  סבורני שהוא לא יקים פלטפורמה חדשה סמוך כל כך לתאריך הבחירות הרישמי וקל וחומר אם יוקדמו הבחירות.

משאת נפשנו צריכה להיות ששתי מפלגות בלבד תתמודדנה זו מול זו, אבל זה לא ריאלי.

בשלוש שעות קורה פה מה שביתר המדינות קורה בשנה שלמה. מכיוון שעד הבחירות יש *לפחות* עוד ארבעה חודשים - זה נחשב לנצח.

מה יש לוינטר להציע לסדר היום הפוליטי שלנו חוץ מכלום.

במחשבה נוספת, יש מצב שיחבור לאבי מעוז, וימוקם ראשון ברשימה. < צ >

מרשים שם סמארטפונים, בנעם הוא פסול...

🤣

מצד אחד ההנחה שלי היא שאולי הוא ימשוך מצביעים לטווח קצר, אבל לא תהיה לו הצלחה משמעותית בפוליטיקה לטווח בינוני ובוודאי ארוך.

מצד שני, אני מאוד מקווה שהפארסה של מינוי זמיר לא תחזור על עצמה והרמטכ"ל הבא יהיה מי שימונה על מנת לנער אתת צה"ל ולהחזיר אותו להיות צבא מנצח.

הצעד הראשון של רמטכ"ל כזה יצטרך להיות החלפת חלק משמעותי מקציני המטכ"ל הנוכחיים, בקצנים ששואפים לנצח ולהכריע. ככל שווינטר, אמונה, סלמון, וינר ואחרים פחות יתלכלכו בפוליטיקה (בה כנראה גם יכשלו) - תהיה יותר אפשרות להחזיר/לקדם אותם בצבא.

וכמוהו, אשכנזי הובא מבחוץ כדי להחליף את חלוץ הכושל, שהתפוטר.

שניהם היו מטבע הדברים, מינויים בדיעבד, ולא לכתחילה, ומועמדים בדרגת אלוף.

וינטר לעומתם, השתחרר בדרגת תת אלוף, ובדרגתו משרתים בשרות פעיל לא פחות מ- 250. בנסיבות אלה הסיכוי הריאלי להשבתו לשרות פעיל שואף לאפס

בתקווה שהגורמים הרלוונטיים הבינו זאת, מוטב מאוחר מלעולם לא, נשאר לקוות שאחרי הבחירות ימנו סוף סוף רמטכ"ל שיבין שאינו יו"ר וועד העובדים של גנרלי הקונספציה, אלא מישהו שבא לנער את המערכת. ככזה הוא יחפש את הקצינים ההתקפיים ובעלי החזון להחליף את משובטי אוסלו במערכת.

וזה רע בעיקר אם בלד תהיה בפנים כי הם שרפו להם קולות. משאר הבחינות זה לא כזה דרמטי.

אפשר לקוות שזה ידרבן את הימין להצביע ואולי גם להתאחד גם כדי לשמור על הקולות.

בשאר מסכים איתך. ש"ש

אני לא מדבר עכשיו על מצביעי הדמוקרטים, וגם לא יש עתיד, אלא בעיקר אל אנשי ימין שמצד אחד לא מזוהים עם הממשלה ומצד שני הם עבר נבגדו כבר פעם אחת כשהצביעו לבנט ולימין הממלכתי. כשהם יעמדו בצומת הזו, האם לסתום את האף או לקחת את הסיכון שבממשלה שהם בוחרים תהיה מפלגה שנכנסה לכנסת גם בעזרת מבציעי בל"ד וחדש-תעל, אז הם יבחרו באופציה הראשונה.

לאופוציזיה אין סיכוי ריאלי להרכיב את הממשלה הבאה, אבל בלוק חוסם הוא לא בלתי אפשרי ועל זה הם עובדים חזק.

ומנגד בימין ישנים על האף. בקליפת אגוז, מסתמח שבין 4 ל- 6 לא יעברו את אחוז החסימה.

כנראה טראמפ השיג, באיומים והלחץ שיצר, הסכמים מסחריים לטובת ניצול משאבי הטבע של גרינלנד.  

מה שמלכתחילה היה מעוניין.