לא מבין משהורועירועי12

לי יש מספר ערכים -

ארץ ישראל השלמה

גירוש מיידי לצמיתות על כל מעשה טרור מכל סוג (גם זריקת אבן שלא פוגעת באף אחד)

הורדת יוקר המחיה בדגש על הדירות

השמדת בניינים ותשתיות של שכונות שלמות על כל טיל מעזה עד שהארגונים ייכנעו בשידור חי עם דגל לבן תוך כדי שהם מסגירים את כל הנשקים

שינוי מערכת המשפט

גירוש כל המסתננים עוד היום

על מעשי פשע כמו פרוטקשנים וכד' 25 שנות מאסר

הסברה יומיומית ברמות הגבוהות ביותר של העמדה של ישראל ביוטיוב, פייסבוק, טיק טוק, סיאנאנ, פוקס וכו' וכו'

ועוד כמה ערכים

 

בכל הערכים האלו ביבי נכשל בגדול בלשון המעטה ואפילו הגביר הרבה מהדברים.

אז למה סמוטריץ' ובן גביר אומרים כל הזמן ביבי ביבי ביבי ביבי ביבי ביבי ביבי במקום פשוט להגיד - אלו הערכים שלנו, מצידנו גם שטיבי יהיה ראש ממשלה, כל עוד יהיה חתום שהערכים האלו יתקיימו.

זה בעצם סוג של מה שבנט עשה (אבל הרבה מהאנשים פה בפורום למרבה הצער לא רואים את זה, אבל זה נושא אחר).

ואפילו אם זה לא יהיה נחרץ מה שכתבתי (שאפילו טיבי יהיה ראש הממשלה), אבל שיורידו מהעוצמה של ביבי ביבי ביבי . הרי הוא נכשל בגדול בהכל והביא למצב שיש "סבבים", טילים על ירושלים ועוד רשימה עצומה של דברים.

שיגידו שהם רוצים ימין ויגידו את האמת - שביבי בכלל לא ימין אלא מעוור את האנשים שהוא כזה בעוד שאין קשר בינו לבין הימין.

וביבי כל פעם אומר - זה לא באשמתי, זה מפלגת X אשמה שלא מרשה לי / זה מערכת המשפט שלא נותנת לי וכו' וכו' כל פעם ממציא סיבה למה כביכול הוא לא יכול לשנות את הדברים השונים. ואנשים בולעים את הטריק הזה כאילו שאם הוא היה רוצה הוא לא היה יכול לעשות את השינויים השונים ב-12 השנים האחרונות בדרכים שונות.

איך אדם שרואה את המציאות כפי שהיא (שביבי דרדר את המדינה לשפלים בלתי נתפסים) יכול להצביע לסמוטריץ' / בן גביר כאשר הם עושים סוג של הונאה בזה שהם לא אומרים את האמת על ביבי.

נכוןultracrepidam

(חוץ מהקטע לגבי בנט, ששם זה סיפור מורכב ודעתי בנושא לא רלוונטית ולכן לא נכנס לפרטים. נושא מורכב - כי יש דברים שהוא עשה טוב, ויש דברים שהממשלה בהנהגתו עשתה רע, בלי קשר ל"אבל גם ביבי")

למרות כל מה שכתבת, אני מצביע לסמוטריץ'...בייניש אנונימי

ברור שביבי לא עשה את כל מה שהוא יכול היה לעשות... 

אבל א' הוא עשה יותר מהרבה שהיו לפניו, וב' מי חוץ ממנו? זה הוא או לפיד או גנץ, ולמרות שאני לא שרוף על ביבי אני זוכר לו את הטובות שעשה. כן, אני לא חושב שהוא האדם האידיאלי. אבל כן, אני חושב שבמצב הנוכחי בפוליטיקה הוא האדם הכי טוב עם סיכוי ריאלי לעמוד בראשות הממשלה. אני לא חושב שזה שסמוטריץ' או בן גביר אומרים ביבי זו סיבה לא להצביע להם, כי למי תצביע אם לא להם? לשקד שתשב עם השמאל כמו בפעם הקודמת? לבני גנץ בגלל כמה ימניים לשעבר שהוא הכניס לרשימה? תיאורטית אני לא רוצה להגיד ביבי, אבל הברירה האחרתת היא שמאל... להגיד נשב עם כל מי שיתחייב לערכים האלה והאלה, במקרה של סמוטריץ' ובן גביר, זה כמו להגיד נשב רק עם ביבי. זו לא מציאות אידאלית, זו ריאליות.

ביבי ממש לא היה טוב מאלו שקדמו לו.ספק

האו נכשל בכל תחום בצורה מחפירה - לפי המספרים, הוא ככל הנראה היה ראש הממשלה הכושל בהיסטוריה של מדינת ישראל. 

וכן, ממשלה עם גנץ ולפיד עשתה יותר עבור אזרחי מדינת ישראל בתוך שנה ממה שביבי עשה ב-12. 

 

יום אחד אנשים יעשו את הקישור בין הפתק שהם שמים בקלפי לחיים שלהם. 

איזה מספרים בדיוק?בייניש אנונימי

ומה הממשלה של לפיד עשתה, חוץ מלקדם את התועבות ולהכריז על תמיכה במדינה לערבים בארץ ישראל?

אני שמח ששאלת:ספק
עבר עריכה על ידי ספק בתאריך ד' בתשרי תשפ"ג 09:36

1. בשנת 2009 היינו במקום ה-24 ביוקר המחיה ב-oecd. בשנת 2021 כבר היינו במקום ה-3. 

2. מערכת החינוך הישראלית הגיע לשפל חסר תקדים - לפי מבחני פיא"ק, בתקופת ביבי, מערכת החינוך הישראלית הפכה לגרועה בעולם המערבי. 

3. אחוז העובדים בישראל שמקבלים את משכורתם מתקציב מדינת ישראל גדל מ-30% מכח העבודה בשנת 2009 ל-41% בשנת 2019. 

חשוב לציין כי 30% היה הנתון למשך שני עשורים בתקופה שלפני ביבי (נע בין 29% ל-31%) וזה בערך הממוצע במדינות ה-oecd. 

41% שם אותנו במקום הראשון ב-oecd. מחצית מתקציב המדינה הולך למשכורות - זה נתון שאין לו אח ורע בעולם המערבי. 

4. מדינת ישראל הפכה לאחת המדינות הכי פקוקות בעולם בתקופה של ביבי. (אם אני זוכר נכון, מטרופולין גוש דן הפך להיות המטרופולין ה-3 הכי פקוק בעולם. יכול להיות שאני טועה בכמה מקומות). 

5. מדינת ישראל ממוקמות במקום ה-140 (נכון לשנת 2019) באחוז התמ"ג שמקורו בתיירות (למרות שהתמ"ג בישראל הוא נמוך ביחס למדינות ה-oecd) - מדינת ישראל, הקדושה ל-3 דתות, עם חופים ארוכים ואינסוף אתרים היסטוריים, היא כישלון תיירותי מהדהד.  

6. מחסור שהולך ומחריף ברופאים. (המשבר הנוכחי הוא התחיל כבר ב-2016 - אז נחתמו עם הרופאים הסכמים שלא קוימו).

המון רופאים שעלו מרוסיה פורשים עכשיו מעבודתם ויש מחסור עצום ברופאים. אנשים שעוסקים בתחום התריעו על כך כבר לפני יותר מעשור - אבל ביבי, כמו ביבי, פשוט לא עשה עם זה כלום. 

7. אבדן המשילות בנגב, בגליל ובערים המעורבות - הפרוטקשיין חוגג, במבצע שומר החומות ראינו משטרה חסרת אונים לחלוטין ובגדול, היום הבדואים עושים מה שהם רוצים בנגב והערבים עושים מה שבא להם בגליל. (אבל זה לא "מספרים" מבחינה טכנית). 

8. ביבי העלה את מס ההכנסה והמע"מ באחוז ואת המס על ריווחי ההון ב-5% ל-25% שהופך אותנו למדינה עם המס על ריווחי ההון כמעט הכי גבוה בעולם. 

בעוד שבכל העולם מנסים לגרום לאנשים להשקיע ולחסוך לעתיד, ביבי עשה בדיוק את ההיפך. 

 

בגדול, מדינת ישראל של פוסט ביבי היא המדינה שהכי גרוע לחיות בה בעולם המערבי. 

המסים גבוהים, בתי החולים במצב קטסטרופה, מערכת החינוך הגרועה בעולם המערבי, הפקקים שורפים לכל מי שיוצא מהבית שעות על גבי שעות, מסים גבוהים ומאוד פרוגרסיביים שגורמים לאנשים מוכשרים לברוח מכאן, מגזר ציבורי מנופח וחסר יעילות, יוקר מחיה לא הגיוני וכו'. 

 

יש עוד נתונים ומספרים שמספרים את הסיפור הזה, אבל נראה לי שזה מספיק כדי להבהיר את הנקודה. 

 

חשוב לציין שלא כל הבעיות נוצרו בתקופה של ביבי - את חלקן הוא קיבל בירושה, אבל: 

1. הוא קיבל את הבעיות הללו בדרגות חומרה נמוכות בהרבה. 

2. אחרי 12 שנים בשלטון, זה כבר ממש לא מהווה תירוץ להזנחה הפושעת של כל תחום ותחום שקיים במדינת ישראל. 

 

מה הממשלה של לפיד עשתה?ספק

לפיד ראש ממשלת מעבר בסה"כ כמה חודשים - הוא כמעט לא כיהן בתפקיד וגם כשהוא בתפקידו, הוא מאוד מוגבל. 

 

מה עשתה הממשלה שהחליפה את ביבי? 

היא ביצעה רפורמות חסרות תקדים להורדת יוקר המחיה. 

היא ביטלה כמעט את כל התקנים הישראליים המיוחדים של מכון המתקנים הישראלי (נכון, נשארו עוד כמה עשרות, אבל היא ביטלה מאות) כדי לאפשר ייבוא מהיר וזול, היא העבירה רפורמה בחקלאות שתאפשר ייבוא כדי להוריד את המחירים, היא הקימה את רשות הרגולציה שכל רגולציה חדשה שפוליטיקאי כלשהו ירצה להעביר, הוא יצטרך לעבור דרכה, היא הגיע למתווה לביטול התכנון בענף הביצים בתוך עשור - כן, זה הרבה זמן, אבל לפחות יש אופק לסיום במשטר הסובייטי בתחום. 

כל אלו צעדים שנועדו להוריד את יוקר המחיה. 

דברים שביבי היה צריך לעשות ולא עשה כי הוא פחד מקבוצות לחץ מושחתות. 

 

אגב, עכשיו ביבי מעלה סרטונים שהוא יבטל את המכסים על פירות וירקות ויעבור לתמיכה ישירה בחקלאים כדי להוריד את יוקר המחיה... רק שליברמן ופורר כבר עשו את זה. 

הוא גם פירסם שהוא יבטל את מכון התקנים הישראלי - רק שהוא הבטיח את זה גם ב-2016... ואז כדוגמא לתקן ישראלי הזוי הוא הביא את התקן הישראלי לתנור - שליברמן וברביבאי ביטלו כבר לפני חצי שנה.

בקיצור, ביבי מבין שהממשלה הזאת עשתה צעדים שיורידו את יוקר המחיה בחודשים הקרובים, והוא פשוט רוצה לקחת עליהם קרדיט. 

 

אז כן, ממשלת בנט-לפיד עשתה בשנה עבור האזרחים יותר בשנה אחת ממה שביבי עשה ב-12. 

 

ורק תזכורת לגבי שתי המדינות: ביבי הביעה תמיכה בפתרון שתי המדינות שוב ושוב - בנאום בר אילן, בעצרת האו"ם ב-2015 וב-2016, מול טראמפ (גם בתכנית המאה) וממש לאחרונה, בראיון עם בן שפירו - ככה שמהבחינה הזאת, אין שום הבדל. 

 

כמה הבנות (כי טענת שאתה לא מבין)הסטורי
1. ממשלה בראשות אחמד טיבי (או ש'רק' תלויה ברע"מ כדי להחזיק), היא ממשלה לא לגיטימית. אפילו אם המעשים שלה היו לגמרי נכונים, כתבתי את זה כאן, כשביבי דיבר על ממשלה כזאת:

ממשלת מיעוט אינה ממשלה לגיטימית. נקודה. | ערוץ 7

הממשלה שבנט הקים, היא כזאת וממילא לא לגיטימית. נקודה.

2. כפי שהתברר, אבל היה ברור לכל בר דעת לפני כן - ממשלה כזאת היא גם ממשלה מסוכנת. נחמן שי העיד בקולו, שלפני פיזור הכנסת, כשהיו תלויים באצבעות של רע"מ לא היו יוצאים למבצע הכרחי בעזה. (כן, אני יודע שכהנא התכחש לזה. שנה קודם הואנעלב ממגיש שהעז להעלות על דל שפתיו, שהוא ישב בקואליציה עם מרצ...).

3. ממילא - בנט עשה מעשה נבלה. נקודה.

4. בשום דבר מהרשימה שציינת, הממשלה הלא לגיטימית והמתפרקת, לא היתה יותר טובה מהממשלות הקודמות.
מכונת היח"צ של בנט, עבדה היטב תוך העצמת נקודות ספציפיות ומניפולציות מטורפות בנתונים.

5. ברבים מהנקודות שציינת, השנה האחרונה היתה גרועה בהרבה. נתניהו לא מספיק פעל נגד השתוללות הבניה הערבית, ממשלת עבס-בנט-לפיד נתנה לה הכרה רשמית. נתניהו לא מספיק נלחם בטרור, גנץ כמחווה לאורחו אבו-מאזן שר"י, רשמית נתן הוראה לצה"ל לא להכנס לג'נין. נתניהו היה חלש מול מערכת המשפט, בנט-נצן הורביץ נתנו להם על מגש כסף את כל מה שהם רצו ועל זה הדרך בשאר התחומים.

6. הסכם אוסלו וההתנתקות, יצרו מציאות בעייתית מאוד. לנתניהו יש גם אחריות על כך, גם אם אינו האחראי הראשי. אבל, במיוחד בקדנציות האחרונות, הוא פעל בכל מיני דרכים להפוך את הרשות ללא לגיטימית ולעקוף אותה בדיפלומטיה העולמית. הממשלה הלא לגיטימית, בעיקר בהובלת גנץ, החזירה את הרשות למעמד משמעותי.

7. איש לא חושב שנתניהו אידיאלי, בדיוק בגלל זה צריך שיהיה כמה שיותר כח לציונות הדתית, לחשק אותו מבחינה לאומית ומבחינה תורנית. הוא עדיף עשרת מונים על האופציות האחרות. לפיד/גנץ.

8. הקבוצה הגדולה והמשמעותית בעם ישראל, נמצאת בליכוד. לברית איתה, גם אם היו ויהיו חריקות, יש חשיבות עצומה לשמר את הברית הזאת. דווקא כציבר אידיאולוגי, שרוצה להוביל בעם ישראל מהלכים משמעותיים - חשוב מאוד לשמר את הברית הזאת.
גם אם יווצר מצב תיאורתי, שסמוטריץ' יוכל לנצל קונסטלציה פוליטת ולתפוס את ראשות הממשלה, אני מקווה ומעריך שהוא לא יעשה זאת. הנזק לטווח הארוך, מכפיה על הציבור הגדול ביותר בעם, שמרגיש שרמסו אותו, גדול בהרבה מכל מיני הישגים קטנים שאולי אפשר להשיג.
בנט ביהירותו ובריצת האמוק שלו לראשות הפרמידה, לא התעניין בשום השלכה, חוץ מהשורה בויקיפדיה...
כי יש אנשים שאוהדים את מכבי ויש אנשים שמעריצים אתספק

ביבי. 

 

ביבי היה ראש ממשלה כושל - כל נתון שרק בוחנים מוכיח את זה. 

אבל, אזרחי ישראל מעדיפים לסבול, שהילדים שלהם יסבלו ושהנכדים שלהם יסבלו - העיקר ש"הקבוצה שהם אוהדים תנצח". 

 

הם יתלוננו על יוקר המחיה, מחירי הדיור, היעדר שיטור ואכיפה, ביטחון אישי, פקקים, מערכת החינוך, בתי החולים ועוד - אבל כשהם יגיעו לקלפי, הם יגידו "יאללה מכבי" ויצביעו ל"גוש" שתומך המי שהחריב עד היסוד את כל התחומים המצויינים ועיל ועוד. 

 

כשאנשים יאהבו את הילדים שלהם יותר ממה שהם "שונאים את השמאל" או מעריצים את ביבי, אולי דברים יתחילו להשתפר במדינה הזאת. 

עד אז, מדינת ישראל תישאר המדינה שהכי גרוע לחיות בה בעולם המערבי. 

מגזים ממש שורה אחרונה ידידיראשיתך
אני לא מגזים. הלוואי והייתי.ספק

אתה פשוט לא מודע לאיך אנשים אחרים חיים בעולם המערבי. 

מוזמן לקרוא את התגובה שלי למעלה. 

 

לא מבין משהו | ערוץ 7

הוא יכול להיות חבר שלךבינייש פתוח
סמוטריץ' ובן גביר ממש לא ביביסטיםנעה ונדה

הם ממש לא אומרים כל הזמן ביבי ביבי ביבי, שים לב לב למה שהם אומרים בראיונות - אידיאולוגיה, ערכים. אלו הדברים היחידים שהם מדברים עליהם. וכמו שאמר היסטורי בסעיף 7, המטרה שלהם היא לחשק את נתניהו מימין ולהכריח אותו. בממשלה עם לפיד, גנץ והשמאלנים האידיאולוגיים זה לא אפשרי בשום צורה.

ובסוף הם חותמים על מכתב נאמנות...ספק

כמה שנים אנחנו כבר שומעים על זה שהם רוצים לחשק את נתיהו מימין? 

הרי זה בדיוק-בדיוק איך שבנט התחיל: ביבי נוהג ואנחנו רק רוצים לשים יד על ההגה... 

הם ימליצו על ביבי וינסו לפרוש לו את השטיח לפני משרד ראש הממשלה וביבי יעיף אותם לכל הרוחות בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. 

 

סמוטריץ' הוא שעמד בין נתניהו לבין ממשלה עם רע"מהסטורי
למרות לחצים מטורפים מכל הכיוונים. אני חושב שאין מישהו בפוליטה שהוכיח יותר ממנו, שהנאמנות שלו היא לדרך ולערכים ולא לאיש זה או אחר.

מכתבי הנאמנות, לא היו נאמנות לאדם, אלא להצטרף רק לממשלה שהרוב המאמין המסורתי-לאומי של עם ישראל תומך בה. (אפילו האדמו"ר שלך פייגלין, 'נזכר' בזה וחזר לדבר כמו פעם, אחרי ששמונה שנים הוא 'שכח' מזה).

לגבי בן גביר, אני בהחלט חושש, שהוא על מסלול שבו ההתישרות הפרגמטית, הופכת לאידיאולוגית, כתבתי על זה כאן:

בן גביר על מסלול בנט/כהנא | ערוץ 7
בניגוד אליך - שמתרץ כל איוולת של הגורו שלוספק

לא, אין אדמו"ר. 

סמוטריץ, עובדתית, חתם על מכתב נאמנות לביבי. 

אתה יכול להמשיך לבלבל את המח כמה שאתה רוצה - זה עדיין קרה. 

סמוטריץ', עובדתית, מנע מנתניהו להיות ראש ממשלההסטורי
אבל הוא נשאר נאמן לו ולא שקל ללכת עם גנת או לפידספק

והוא עובדתית, חתם על מסמך נאמנות למנהיג הכת. 

תמשיך לחזור שוב ושוב על עניין החתימה של סמוטריץ'בינייש פתוח
תצטרך לחזור על הטענה שלך עוד הרבה בשביל להפוך אותה להגיונית, והיא שחתימה חשובה יותר מההתנהלות בפועל
אנ ממשיך לחזור על זה. זה חשוב.ספק

חבל שאין לך שום דבר ענייני לכתוב על זה... 

כתבתי משהו ענייניבינייש פתוח
שמעשים (מניעה להרכיב בפועל ממשלה עם רע"מ) חשובים מהצהרות (החתימה של סמוטריץ' שאתה מזכיר שוב ושוב ושוב)
לא, זה לא ענייני בכללספק


מי שלא ענייני פה זה אך ורק אתההָיוֹ הָיָה
מצחיק לחשוב שמי שאוהב להציג את עצמו כ"מר לוגיקה", מתעקש שמסמך נאמנות להקמת ממשלה עם רוב ימני מורה על נאמנות למנהיג, בה בשעה שהחותם על המסמך מנע מה"מנהיג" להקים ממשלה למרות לחצים מטורפים ושמיניות באויר מצידו של המנהיג...
טרולי!!! נפלא שהצטרפת...ספק


אתה מדהים. ארבעה אנשים שואלים אותך שאלה אחת ברורההָיוֹ הָיָה

ולארבעתם אתה בוחר להגיב בלעגנות ריקה מתוכן במקום לנסות להסביר את עצמך.

 

ומניסיון, כשאתה רוצה - אתה יודע להסביר את עצמך טוב מאוד.

אני לא מדבר טרולית, מצטער...ספקאחרונה


פשוט מאוד - גנץ או לפיד רחוקים אידיאולוגית הרבה יוהסטורי
אתה לא יכול להתעלם מהטענה העקרונית. מי שלמרות לחצים כבדים מאוד, מבית ומחוץ, מנע מנתניהו ממשלה - ביביסט הוא לא.

הסברתי את משמעות החתימה. הנקודה היא לא לאיש, היא למסה המרכזית של הציבור היהודי, שנמצא בגוש האמוני מסורתי ולדרך שסה"כ הרבה יותר קרובה איתם.

אחד מכמה נזקים חמורים מאוד שבנט גרם - זה שהציבור הזה, שאמנם עם חריקות, אבל סה"כ שייך לישוב הארץ ולמסורת היהודית - מרגיש שהדתיים לאומיים בגדו בו.

אני גם לא חושב שגנץ או לפיד רצו אותו, אבל גם אם כן - ההערכה היא, שהנזק בישיבה איתם, גדול מהתועלת.
אני דווקא כן יכול להגיד שהוא ביביסטספק

גם אם הוא מנע מביבי הקמת ממשלה עם מנסור עבאס. 

הוא חתם על מסמך נאמנות לאדם. 

 

יש לי חדשות רעות בשבילך: אין כמעט אף אחד מחוץ לציונות הדתית שמאמין ביישוב הארץ. 

אין מי שירגיש שבגדו בו מהבחינה הזאת. 

היחידים שחשים בגידה הם הביביסטים. 

 

בסופו של דבר, הוכח שממשלה עם גנץ ולפיד עושה יותר למען האזרחים בשנה אחת מאשר ביבי וחבורתו בתריסר שנים. 

נזק מול תועלת... יש כאלה שמה שחשוב להם זה סיסמאות ויש כאלה שמה שחשוב להם זה הם מה שקורה בפועל. 

כמו תקליט שבורהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ד' בתשרי תשפ"ג 10:40
אתה כמובן יכול להגיד מה שאתה רוצה, מדינה דמוקרטית. אבל אם הדיון הוא על עובדות:

1. הנאמנות שלו אינה לאדם אלא לדרך. אתה יכול להסכים עם הדרך, או לחלוק עליה - אבל מעשיו ודבריו הוכיחו את זה מעל לכל ספק. מי שנאמן לאדם ולא לדרך, לא מונע ממנו להקים ממשלה.

2. גם השאלה האם הממשלה האחרונה היתה טובה או רעה, תלויה בעיני המתבונן. אני חושב שהנזקים הערכיים והמעשיים שהממשלה הזו עשתה, גדולים בהרבה משניים וחצי מכסים שהורדו. (אפילו לשיטתך, שמסתכל על כל המציאות דרך החור של הגרוש, יש לך הסבר למה בתקופת אינפלציה עולמית היו מוכרחים להעלות מיסים על חד פעמי ולתת רוח גבית לעליית יוקר המחיה?!)

היות שגם סמוטריץ' סובר כך - הוא לא הצטרף לממשלה (אגב, הם גם לא רצו אותו..)
ילד תלמדבינייש פתוח
אצל ספק הדבר הכי חשוב בעולם הוא כלכלה חופשית במאה אחוז.
לכן כל פיקוח ממשלתי על הכלכלה בפני עצמו גרוע מהשואה לדעתו
אני מבין שלך לא אכפת שיש משפחות עניותספק

שלא יכולות להאכיל את הילדים שלהם בגלל יוקר המחיה המטורף כאן. 

מה לעשות שיש אנשים שזה כן אכפת להם? 

 

אחרי זה אתם מתפלאים למה כל המדינה מחאה כפיים כששרון החריב את גוש קטיף. 

חשבתם שכולם יהיו אתכם, ימחו ויסרבו פקודה - אבל אם לכם לא אכפת מהם, למה שלהם יהיה אכפת מכם? 

 

 

אכפת לי, למה העלו להם את מחירי החד פעמי?הסטורי
ובזה נתנו רוח גבית לעליית המחירים הכללית.
לא הכל מושלם - אבל זה אפילו לא פרומיל.ספק

שום "רוח גבית" לכלום. 

מדובר על העלאת מס שאפשר להימנע מלשלם אותו אם לא קונים חד פעמי. 

 

זה כמו שמנתח יציל מישהו מסרטן והחולה יתלונן אח"כ על הצלקת מהביופסיה. 

מגוחך לחלוטין. 

נו, באמתהסטורי
לגופם של דברים, הרבה יותר מסוכן לכולם, כולל לעניים ממשלה שלא יכולה לצאת למבצע בעזה, כעדות נחמן שי שהסביר למה יצאו רק אחרי נפילת הממשלה.
אבל יצאנו למבצע בעזה... אני מבולבל...ספק

אני לא זוכר באיזה תפקיד נחמן שי החזיק בממשלה - אבל לקשקש לא עולה כסף. 

הפציצו בעזה גם עם העבאס בממשלה ויצאו למצבע ביו"ש עם עבאס בממשלה. 

 

עובדתית, מה שכתבת פשוט לא נכון. 

 

מעבר לזה, שהכלכלה חשובה לא פחות מהיכולת לצאת למבצע בעזה. היכולת של אנשים להאכיל את הילדים שלהם, לא פחות חשובה. 

כמו כן, העובדה שאנשים שיכולים - במיוחד רופאים ואנשי מחקר ופיתוח - בוחרים לעזוב את המדינה באחוזים גבוהים (כ-10%) פוגעת לא פחות בביטחון המדינה בטווח הארוך. 

לא, יצאו רק אחרי שיצאו לבחירותהסטורי
וכבר לא תלויים באף אחד קואליציונית. אתה באמת מבולבל.

אגב, במהלך שלא היה מאז חומת מגן, כמחווה אישית לחבר אבו מאזן, גנץ מנע מצה"ל שמונה חודשים לפעול בג'נין. היה צריך 19 הרוגים בערי גוש דן, כדי לחזור לפעול.
גם לפני כן היו שם הפצצות בתגובה לירי רקטותספק

אני לא יודע מאיפה הבאת את השטות האחרונה שכתבת - אבל מעצרים היו ביו"ש לאורך כל השנה. 

 

שוב, אני לא יודע מאיפה נחמן שי מביא את זהספק

עובדתית, צה"ל פעל בעזה בצורה נרחבת כשרע"מ בקואליציה. 

על אילו שמונה חודשים אתה מדבר בדיוק?ספק

הממשלה קמה ב-06.2021. 

 

ב09.2021 היה מבצע מעצרים באזור ג'נין:

הותר לפרסום: קצין ולוחם מדובדבן נפצעו קשה בפעילות צה"ל הלילה נגד תשתיות חמאס ביו"ש

 

ב-04.2022, זה היה: (גם חלקם באזור ג'נין)

זינוק במספר המעצרים ביהודה ושומרון, שב"כ תגבר את היקף החוקרים - וואלה! חדשות

 

מתי בדיוק היו אותם שמונה חודשים? 

הנההסטורי
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://rotter.net/mobile/viewmobile.php%3Fforum%3Dscoops1%26thread%3D739249&ved=2ahUKEwidk5OMgrr6AhUC_7sIHTxSDkEQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw0tSI_Kr7MA3Sh_aZyRMTXn

הראשון שמצאתי, בחיפוש גוגל פשוט.

מעכשיו אני מנתק מגע. כל מי שלא עיוור יכל לראות עד כמה הממשלה הזו מסוכנת. מי שלא רוצה, גם אם ישימו לו את הכל מול העיניים לא יראה.
אתה שם לב שהכותרת לא מתאימה למה שכתוב בהמשך?ספק

יש הבדל בין "צה"ל לא פעל בג'נין" לבין "כוחות גלויים של צה"ל לא ביקרו במחנה"... 

 

בהמשך עוד נכתב: "אילוצים המונעים מהצבא לפעול באופן *חופשי*". 

 

כלומר, צה"ל פעל בג'נין. 

 

לא מפתיע שינון מגל מפיץ פייק ניוז - זו הגדרת העבודה שלו. 

זה גם מוזר שצה"ל עצר שני מחבלים ב-09.2021 בג'ניןספק

אם צה"ל לא נכנס לשם מאז אוגוסט... 

 

לאחר חילופי אש בג

 

תעלומה... יש לך הסבר לתעלומה המוזרה הזאת?... 

אתה בהחלט תקליט שבור.ספק

שום מילה עניינית - רק חזרה על השטויות שלך שוב ושוב. 

 

עובדתית, הממשלה הזאת הפחיתה יותר מסים ומכסים מאשר המסים שהעלתה ביחס של בערך פי חמש. 

 

במקום לקשקש שטויות, תלמד את החומר. 

גם אתה מקשקשבינייש פתוח
חיים לוינסון הראה בפשטות איך כבר 20 שנה ממשלות מורידות תקנים מהמכון התקנים הישראלי. כולל ממשלות של ביבי נתניהו ואפילו לפניו.
כך שלא ברור למה אתה כל כך מאבד עשתונות משניים או שלושה תקנים שבוטלו בממשלה החולפת
אני כותב עובדות - בניגוד לקשקשת שלך.ספק

הממשלות מורידות תקנים כבר שנים... רק שעד לפני כמה חודשים היו מאות תקנים ישראליים ייחודיים ורק אתמול עוד היום יותר מ-100 תקנים שקשורים רק לייבוא מזון. 

אחלה הורדות של תקנים... 

 

2 או שלושה תקנים שבוטלו??

אתה חי בסרט מטורף. 

מאות תקנים בוטלו. 

יותר מ-300 תקנים על שלל מוצרים כמו משחות שניים, דיאורדורנטים, מכשירי חשמל ועוד. 

רק אתמול בוטלו יותר מ-100 תקנים שנוגעים למזון. אתמול. 

 

אשכרה אין לך מושג מה קורה במדינה... אני מניח שזה מסביר את ההצבעות שלך... 

מבטלים מאה תקנים ביום???בינייש פתוח
בגלל זה אתה לא מבין איפה אני חי, אני חי בכדור הארץ...
זה בדיוק מה שעשו אתמול. נכנסת לאיזשהו אתר חדשותספק

מאז אתמול בערב? 

אתה עומד להיות ממש ממש מופתע... 

סופה של "ראשית צמיחת גאולתנו" ידוע מראשshaulreznik

וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ.  וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.


יכול להיות שאמיר אוחנה נמצא שם.איתן גיל

אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.

הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.

והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.

ממש לא מביןשבור לרסיסים

בעצם, עדיף שלא תסביר

אוחנה הוא סימפטוםshaulreznik

גם בלעדיו מדינת ישראל נרמלה ומנרמלת מגוון עבירות שהעונש בגינן הוא גלות.

אסביר: זה לא בשבילך להביןאיתן גיל

על הושבת אמיר אוחנה בין השופטים בחידון התנ"ך לנוער, נאמר: נזם זהב באף חזיר... מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי.

הצטרפתי לשידור החידון באמצעות ערוץ 7, וכעבור 10 שניות הקאתי על המקלדת ויצאתי החוצה.

בהגיעו ל- 120 הוא יטמא את עפר הר הרצל, שהוגדר בפי הרב שלמה זלמן אוירבך: מקום קדוש.

למה עצרת שם??הסטורי
יחזקאל ל"ו:

לָכֵ֞ן אֱמֹ֣ר לְבֵֽית־יִשְׂרָאֵ֗ל כֹּ֤ה אָמַר֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה לֹ֧א לְמַעַנְכֶ֛ם אֲנִ֥י עֹשֶׂ֖ה בֵּ֣ית יִשְׂרָאֵ֑ל כִּ֤י אִם־לְשֵׁם־קׇדְשִׁי֙ אֲשֶׁ֣ר חִלַּלְתֶּ֔ם בַּגּוֹיִ֖ם אֲשֶׁר־בָּ֥אתֶם שָֽׁם׃ כג וְקִדַּשְׁתִּ֞י אֶת־שְׁמִ֣י הַגָּד֗וֹל הַֽמְחֻלָּל֙ בַּגּוֹיִ֔ם אֲשֶׁ֥ר חִלַּלְתֶּ֖ם בְּתוֹכָ֑ם וְיָדְע֨וּ הַגּוֹיִ֜ם כִּֽי־אֲנִ֣י ד' נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה בְּהִקָּדְשִׁ֥י בָכֶ֖ם לְעֵינֵיהֶֽם׃ כדוְלָקַחְתִּ֤י אֶתְכֶם֙ מִן־הַגּוֹיִ֔ם וְקִבַּצְתִּ֥י אֶתְכֶ֖ם מִכׇּל־הָאֲרָצ֑וֹת וְהֵבֵאתִ֥י אֶתְכֶ֖ם אֶל־אַדְמַתְכֶֽם׃ כבכהוְזָרַקְתִּ֧י עֲלֵיכֶ֛ם מַ֥יִם טְהוֹרִ֖ים וּטְהַרְתֶּ֑ם מִכֹּ֧ל טֻמְאוֹתֵיכֶ֛ם וּמִכׇּל־גִּלּ֥וּלֵיכֶ֖ם אֲטַהֵ֥ר אֶתְכֶֽם׃ כווְנָתַתִּ֤י לָכֶם֙ לֵ֣ב חָדָ֔שׁ וְר֥וּחַ חֲדָשָׁ֖ה אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וַהֲסִ֨רֹתִ֜י אֶת־לֵ֤ב הָאֶ֙בֶן֙ מִבְּשַׂרְכֶ֔ם וְנָתַתִּ֥י לָכֶ֖ם לֵ֥ב בָּשָֽׂר׃ כזוְאֶת־רוּחִ֖י אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וְעָשִׂ֗יתִי אֵ֤ת אֲשֶׁר־בְּחֻקַּי֙ תֵּלֵ֔כוּ וּמִשְׁפָּטַ֥י תִּשְׁמְר֖וּ וַעֲשִׂיתֶֽם׃ כחוִישַׁבְתֶּ֣ם בָּאָ֔רֶץ אֲשֶׁ֥ר נָתַ֖תִּי לַאֲבֹֽתֵיכֶ֑ם וִהְיִ֤יתֶם לִי֙ לְעָ֔ם וְאָ֣נֹכִ֔י אֶהְיֶ֥ה לָכֶ֖ם לֵאלֹהִֽים׃ כטוְהוֹשַׁעְתִּ֣י אֶתְכֶ֔ם מִכֹּ֖ל טֻמְאֽוֹתֵיכֶ֑ם וְקָרָ֤אתִי אֶל־הַדָּגָן֙ וְהִרְבֵּיתִ֣י אֹת֔וֹ וְלֹא־אֶתֵּ֥ן עֲלֵיכֶ֖ם רָעָֽב׃ לוְהִרְבֵּיתִי֙ אֶת־פְּרִ֣י הָעֵ֔ץ וּתְנוּבַ֖ת הַשָּׂדֶ֑ה לְמַ֗עַן אֲ֠שֶׁ֠ר לֹ֣א תִקְח֥וּ ע֛וֹד חֶרְפַּ֥ת רָעָ֖ב בַּגּוֹיִֽם׃ לאוּזְכַרְתֶּם֙ אֶת־דַּרְכֵיכֶ֣ם הָרָעִ֔ים וּמַעַלְלֵיכֶ֖ם אֲשֶׁ֣ר לֹֽא־טוֹבִ֑ים וּנְקֹֽטֹתֶם֙ בִּפְנֵיכֶ֔ם עַ֚ל עֲוֺנֹ֣תֵיכֶ֔ם וְעַ֖ל תּוֹעֲבוֹתֵיכֶֽם׃ לבלֹ֧א לְמַעַנְכֶ֣ם אֲנִֽי־עֹשֶׂ֗ה נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה יִוָּדַ֖ע לָכֶ֑ם בּ֧וֹשׁוּ וְהִכָּֽלְמ֛וּ מִדַּרְכֵיכֶ֖ם בֵּ֥ית יִשְׂרָאֵֽל׃


מפורש כאן שתהליך התשובה יהיה בארץ, כהמשך לנבואת הקץ המגולה.


ובכלל, מציע להיות עסוק בללמד זכות על ישראל ולא בחיפוש קטרוגים "הקב"ה שונא את מי שמקטרג על בניו"

עלתה לי מחשבה אתמול שתחילת פרק ל בדברים שמדברנוגע, לא נוגע
על חזרה בתשובה לפני ההגעה לא"י, מדבר בעצם על חזרה בתשובה ביחס לא"י. וזה מסתדר יפה עם המשך הפרק וגם עם סוף הפרק בזכריה יג (כלומר רועי ועמיתי הם מנהיגי העם שלא דחפו לעלות לא"י).
כיוונת לדעתו של הרב שרקינקדימון
איפה שמעת? בסדרה או בשיעור היומי על דברים?נוגע, לא נוגע
יש לי בעיה אישית עם נביאי ישראלshaulreznik

דבריהם נראים סתורים ולעיתים קרובות הזויים (כמו תאוריו של זכריה את השטן, שזאת לגמרי השפעה בבלית, בתורה השטן הוא מכשול פיזי בלבד או לכל היותר, יריב פוליטי ולא איזו דמות שמיימית). מעדיף את ההבטחות המפורשות של התורה שהתקיימו לא פעם ולא פעמיים. אפשר לשיר עד מחר "ה' יתברך תמיד אוהב אותי", אבל העובדות מדברות בעד עצמן: מדינת ישראל הופכת למקוטבת, עם שני עמים, היהודי והמתיוון, וההצלחות הצבאיות האדירות שהיו נחלת העבר, לא חוזרות על עצמן. טבח שמיני עצרת הוא אות אזהרה די עוצמתי.

קודם כל - כפי שציינתי, הדברים שמבוארים ביחזקאלהסטוריאחרונה
מופיעים בצורה פחות מבוארת בפרשת ניצבים. מפורש שאחרי שיבואו הברכות והקללות תהיה תשובה וגאולה וגם שם יש שלבים, שלבים. בהתחלה תשובה עד ד' (משמע ולא עד בכלל) ובהמשך, כשכבר נמצאים בארץ, יש תשובה אל ד' ויש סיום של טוב.

שנית - התורה עצמה הבטיחה שד' יקים לנו נביאים וחייבה לשמוע להם.


שלישית - הבטחות הגאולה של הנביאים בכלל ושל יחזקאל בפרט, התקיימו/מתקיימות במאה וחמישים השנים האחרונות בצורה מופלאה ונגד כל הסיכויים וחוקי ההסטוריה. אתה יכול להיות קצת עניו מול הנביאים וחז"ל.

אנחנו אורתודוקסים, לא קראים ולא רפורמיםנקדימון
ולכן נאמנים עלינו דברי הנביאים ודברי חזל שלאחריהם. הארץ לא תקיא שוב, אלא יוסר לב האבן ויותן לב בשר. ואם לא ירצו אזי "בחמה שפוכה אמלוך עליכם". עד ש"כולם ידעו אותי..  כמים לים מכסים".
"הארץ לא תקיא שוב", כי?shaulreznik

כי 3 זה מספר טיפולוגי? אם לפני כמה שנים הייתי מעלה אפשרות של טבח שמיני עצרת (יוני בן מנחם פרסם את התרחיש עוד ב-2018), גם אז היו אומרים שאסור לקטרג ושזה לא ייתכן במדינתנו שקמה אחרי 2000 שנות גלות, בלה בלה בלה.

 

באשר לחז"ל, איזה מזל שהמדעים לא מתפתחים מתוך אמונה כזאת עיוורת שאין לה שום מנגנון לתיקון. משה טעה, דוד המלך טעה, אבל חזקה עלינו שחז"ל לא טעו מעולם, ואם האמינו בשדים והשתמשו בתרופות סבתא, זה כי "נשתנו הטבעים". ואם הבטיחו שתורה מגנא ומצלא, וזה לא ממש עזר לא בשואה ולא בק"ק בני ברק בעת שיגורי הרקטות מאיראן, זה כי... כי אייפון ודומיו או חטא לשון הרע.

חחחח מסתבר שהיהודים היום צלבו את ישו מחדשקעלעברימבאר

אבל למה הוא לא מדמם?

"קרעו ולא דמו"חתול זמני
מזעזעשבור לרסיסים

למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?

הומור עצמי זו תכונה יהודית. מכיוון שישו הוא יהודי,קעלעברימבאר

אני בטוח שהוא צוחק בשמים מהבדיחה שלי

כן תוך כדי שמעלים אותו באשאני:)))))
אולי הוא כבר סיים את תקופת הגיהנום שהוקצבה לו?קעלעברימבאר
לא אין מצב. עם כל הנזק שהוא עשה, יש לו עוד הרבה..ל המשוגע היחידי
לא בטוח שהזמן בעולמות הרוחניים עוברקעלעברימבאראחרונה

בקצב של הזמן של העולם שלנו.
 

אולי מליארד שנה שם עוברות בשניה בעולמינו.


 

כך טוען אחד המקובלים לפני 300 שנה.


 

והרב קוק הביא את דבריו במכתב לאיינשטיין , שאומר שרעיונות דומים לתורת היחסות נמצאים כבר בקבלה.

 

ככה נראה לי אולי עובדת עילוי נשמה, אולי אין הכוונה בעילוי נשמת שמעלים את נשמת הנפטר, כי בעולם האמת רק מעשיו שלו מועילים. אלא שמבחינת הזמן בעולם שלנו, נשמתו תתעלה מהר יותר ביחס לזמן בעולמינו

האיש שלנו בטהרןחתול זמני
חח אבל הוא בדיוק הרצה אתמול בכנס למזרחנות בבר אילןקעלעברימבאראחרונה

כי ידוע שקאאני זה ד"ר מרדכי קידר 

בואו נדבר על הקרטל התקשורתיhamedinai

מדברים על קרטל חברות המזון?  

ומה עם **הקרטל התקשורתי**?  


הרי הכול מתחיל מהתקשורת. בלי תקשורת חופשית ומגוונת – לא היינו יודעים בכלל שיש בעיות.


כן, יש קרטל תקשורתי.  

שתי דוגמאות קטנות לידיעות שהיו רעש ענק ברשתות החברתיות, ובתקשורת הממוסדת – **איפול מלא**. אפילו גוגל חדשות לא מעלה אותן:


1. "800 טלפונים נגנבו" – מופיעה רק בערוץ 14. כשרק ערוץ אחד מדווח, הוא נראה תמהוני, מפסיק לפרסם ומתחיל "לזרום" עם כולם.


2. הסיפור של **אסף שמואלביץ' ובית הקפה** – לא פורסם בכלל. גם לא בערוץ 14.

כל מילהשבור לרסיסיםאחרונה

הנדסת תודעה

לקחי ה-7 באוקטובר הכי יסודייםhamedinai

לקחי ה-7 באוקטובר הכי יסודיים


​הטרגדיה הנוראה של השביעי באוקטובר חייבת להפוך למצפן הביטחוני החדש של מדינת ישראל. כדי ש"לעולם לא עוד" לא תהיה רק סיסמה, עלינו להפנים שלושה לקחים קיומיים:


​1. מרחב ביטחון הוא לא מותרות – הוא תנאי לשרידות


​אי אפשר להגן על מדינה כשהאויב נמצא במרחק נגיעה מהגדר. אם מערכי ההגנה של צה"ל קרסו מול 60 ק"מ של גדר בעזה רק כי האויב תפס אותנו לא מוכנים – איך נוכל להגן על 700 ק"מ של גבול שחוצה את לב המדינה?


  ​הלקח: ללא "פרימטר" ומרחב חיץ משמעותי, כל קו הגנה סופו להיפרץ.


​2. אשליית הנסיגה התנפצה

​ב-7 באוקטובר קיבלנו הוכחה כואבת: נסיגה עד הסנטימטר האחרון לא מביאה שלום, היא מביאה מלחמה בתנאים גרועים יותר. נסוגנו מעזה עד הגרגיר האחרון, וקיבלנו בתמורה בסיס טרור מפלצתי.

מי שמאמין שמסירת שטחי יהודה ושומרון לאלו שקוראים לעצמם "פלסטינים" תספק אותם, מתעלם מהמציאות. המטרה שלהם היא לא קווי 67', אלא השמדת ישראל. נסיגה נוספת רק תקרב את הטבח הבא למרכז הארץ.


​3. יוזמה התקפית: להכות ראשונים

​הקונספציה של "הכלה" ו"הגנה פאסיבית" קרסה. הוכח שגם צבא עם הטכנולוגיה המתקדמת ביותר בעולם לא יכול לעמוד בבלימה מוחלטת כשהאויב הוא זה שקובע את זמן ושיטת התקיפה.

אויב שחמוש בנשק פשוט וטילי נ"ט יכול לשתק מדינה שלמה אם נותנים לו ליזום.

​הלקח: צה"ל חייב לחזור להיות צבא שתוקף, יוזם ומשמיד את האיומים בעודם קטנים, ולא לחכות לספיגת המכה הראשונה.


​במדינה דמוקרטית, הכוח לשנות נמצא אצל העם. ההיגיון הזה חייב לחלחל לכל בית בישראל כדי שנוכל לדעת איך מגיעים לביטחון אמיתי.


​שתפו!

לבעלי ראש פתוח בלבד: מה המצלמה תפסה מכיפת ברזלסביר11

לראות במהירות 1.25

🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,

וגם מהם הפיצוצים ששומעים

תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.

הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.

המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.

אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.

ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .

תחשבו האם זה נקרא יירוט ,

או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.


📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁


כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע

נא לא להתייחס אם לא ראיתם את  הסרטון,

תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,

דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.


תודה על ההתעניינות המדהימה !סביר11
האמת שהצלחת להדהים אותישבור לרסיסיםאחרונה

איזה תחכום!

בלי תאוריית ה"בגידה מבפנים" עוד יותר מסוכן לסגתhamedinai

‏פרדוקס ה"בגידה מבפנים" וההתנתקות


ככל שאתה **פחות** מאמין ב"בגידה" ו**יותר** מאמין ב"מחדל מערכתי", כך המסקנה שלך לגבי יו"ש וההכרח לתקוף את המחבלים לפני שהם תוקפים אותנו אמורה להיות יותר ימנית.


כי אם צה"ל קרס מול 60 ק"מ של גדר בעזה, כי המחבלים היו ראשונים לתקוף אותנו – איך בדיוק נגן על 700 ק"מ בלב המדינה?


בלי תיאוריית בגידה מבפנים, המסקנה נשארת אחת וברורה:  

נסיגה מיו"ש היא לא סיכון מחושב.  

היא התאבדות קיומית.  


7 באוקטובר הוכיח שהמערכת פגיעה ולכן ההתנתקות הייתה טעות איומה ביותר.  


אבל ביו"ש הפגיעות הזו תעלה לנו פי 10 יותר קורבנות.

כמה פעמים כבר כתבו את זה כאן בפורומים?עזריאל ברגראחרונה
לא מאמין בהתחממות הגלובלית? לא שואלים אותך.אריק מהדרום
אז היום היה לי מבחן בקררים החדשים, קררים הם גזי הקירור והמיזוג במערכות קירור ומיזוג שהם לפעמים במצב צבירה גז ולפעמים במצב נוזל.

יש תאוריה שלטת בעולם שפגיעה באוזון וההתחממות הגלובלית הם מעשה ידי אדם ובאשמת המהפכה התעשייתית, סגן נשיא ארה"ב מטעם הדמוקרטים אל גור גם זכה בפרס נובל לשלום בשל קידום העניין הזה, הקטע שיש לשמאל בארצות המערב נטייה להאשים את האדם הלבן בכל הדברים הרעים עלי אדמות.


לעומתו יש כמה קולות בודדים שמנסים לצעוק שהמלך עירום קולות כמו ד"ר גבי אביטל שסיבכו אותו בעניין זה, מפה לשם יש די הרבה הוכחות שההתחממות הגלובלית דווקא נובעת מגז מתאן שנפלט מהפרשות של צאן ובקר, כך שאם תהפכו לצמחונים ותצרכו פחות מתעשיית הבשר כך ההתחממות הגלובלית תרד.


מפה לשם בועידת מונטריאול בשנת 1989 הוחלט שהעולם המערבי יפסיק להשתמש בקררים שפוגעים באוזון ותורמים להתחממות הגלובלית, הקררים שפוגעים באוזון כבר מחוץ לחוק ועכשיו מנסים להשתמש בקררים תורמים פחות להתחממות הגלובלית.


גם ישראל חתומה על התוכנית הזאת ולאחרונה החלה לחלק רישיונות לטכנאי מיזוג אויר בדומה לרשיונות חשמל, למה? כי לטכנאי מיזוג אויר פתאום נהייתה אחריות הרבה יותר כבדה כי לא די שהוא צריך לדאוג גם שהקררים שהוא מכניס למערכות עכשיו הם קררים ידידותיים לסביבה, הוא גם צריך לקנות ציוד מיוחד לכל קרר חדש וגם לקבל הדרכה לכל קרר.


העניין הוא שהשאיפה היא להגיע לקררים הטבעיים בעתיד עם אפס פגיעה באוזון ועם תרומה מינימלית להתחממות הגלובלית אבל עד שהאנושות תגיע לקררים הטבעיים בכל מערכת יש קררי ביניים ויש להם כמה תכונות בעייתיות: חלקם נפיצים, חלקם דליקים, חלקם רעילים, חלקם מתמוססים במים, חלקם עושים קורוזיה לצינורות נחושת ונדש צינורות ברזל, חלקם לא עובדים טוב עם שמני מדחס מינרליים וחייבים שמן סינטטי, חלקם יקרים, חלקם לא יעילים, חלקם מסריחים, חלקם עובדים רק בלחצים גבוהים מאוד או בטמפרטורות נמוכות מאוד, חלקם גורמים לכויות קור ולחלק מהם יש כמה מהתכונות הבעיתיות שמניתי.


עכשיו יש מעט מאוד מערכות שאפשר פשוט להחליף קרר אחד ישן בקרר חדש בלי להחליף חלק מהמערכת או כולה וכל פעם שיש צורך להחליף קרר אז צריך לבדוק מהם הנחיות בהבטיחות וסדר הפעולות להחלפת קרר ספציפי זה.


מה שמסבך את העניין זה שועידת מונטריאול הכתיבה לנו לו"ז ויש קפיצה כל 5 שנים, כל 5 שנים נפסלים קררים מסויימים וצריך להחליף את הקררים והמערכות עד שנהייה עם מערכות קירור ומיזוג,  זה כולל מערכות מיזוג תעשתיות, ביתיות, רכבים, מעבדות, חדרי ניתוח, חדרים נקיים במפעלים,  מקררים תעשייתיים, ביתיים ובקיצור כל מה שמקררים וממזגים.


הקפיצה האחרונה היתה ב2024, הקפיצה הבאה בשנת 2029, מה שכל זה אומר שאתם תשלמו הרבה יותר כסף על קירור ומיזוג אויר בשנים הקרובות, ואם אתם לא מאמינים שזה נצרך-לא שואלים אתכם.

וכמה שנים אחורה התקנות והחוקים מאפשרים להמשיךפ.א.

ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?

למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו? 

תלוי בקרריםאריק מהדרוםאחרונה
חלק כבר נאסרו לשימוש בכלל חלק עוד אפשר להמשיך לתחזק, כדור שלג שמתגלגל.

אולי יעניין אותך