(חוץ מהקטע לגבי בנט, ששם זה סיפור מורכב ודעתי בנושא לא רלוונטית ולכן לא נכנס לפרטים. נושא מורכב - כי יש דברים שהוא עשה טוב, ויש דברים שהממשלה בהנהגתו עשתה רע, בלי קשר ל"אבל גם ביבי")

ברור שביבי לא עשה את כל מה שהוא יכול היה לעשות... 

אבל א' הוא עשה יותר מהרבה שהיו לפניו, וב' מי חוץ ממנו? זה הוא או לפיד או גנץ, ולמרות שאני לא שרוף על ביבי אני זוכר לו את הטובות שעשה. כן, אני לא חושב שהוא האדם האידיאלי. אבל כן, אני חושב שבמצב הנוכחי בפוליטיקה הוא האדם הכי טוב עם סיכוי ריאלי לעמוד בראשות הממשלה. אני לא חושב שזה שסמוטריץ' או בן גביר אומרים ביבי זו סיבה לא להצביע להם, כי למי תצביע אם לא להם? לשקד שתשב עם השמאל כמו בפעם הקודמת? לבני גנץ בגלל כמה ימניים לשעבר שהוא הכניס לרשימה? תיאורטית אני לא רוצה להגיד ביבי, אבל הברירה האחרתת היא שמאל... להגיד נשב עם כל מי שיתחייב לערכים האלה והאלה, במקרה של סמוטריץ' ובן גביר, זה כמו להגיד נשב רק עם ביבי. זו לא מציאות אידאלית, זו ריאליות.

האו נכשל בכל תחום בצורה מחפירה - לפי המספרים, הוא ככל הנראה היה ראש הממשלה הכושל בהיסטוריה של מדינת ישראל. 

וכן, ממשלה עם גנץ ולפיד עשתה יותר עבור אזרחי מדינת ישראל בתוך שנה ממה שביבי עשה ב-12. 

יום אחד אנשים יעשו את הקישור בין הפתק שהם שמים בקלפי לחיים שלהם. 

ומה הממשלה של לפיד עשתה, חוץ מלקדם את התועבות ולהכריז על תמיכה במדינה לערבים בארץ ישראל?

1. בשנת 2009 היינו במקום ה-24 ביוקר המחיה ב-oecd. בשנת 2021 כבר היינו במקום ה-3. 

2. מערכת החינוך הישראלית הגיע לשפל חסר תקדים - לפי מבחני פיא"ק, בתקופת ביבי, מערכת החינוך הישראלית הפכה לגרועה בעולם המערבי. 

3. אחוז העובדים בישראל שמקבלים את משכורתם מתקציב מדינת ישראל גדל מ-30% מכח העבודה בשנת 2009 ל-41% בשנת 2019. 

חשוב לציין כי 30% היה הנתון למשך שני עשורים בתקופה שלפני ביבי (נע בין 29% ל-31%) וזה בערך הממוצע במדינות ה-oecd. 

41% שם אותנו במקום הראשון ב-oecd. מחצית מתקציב המדינה הולך למשכורות - זה נתון שאין לו אח ורע בעולם המערבי. 

4. מדינת ישראל הפכה לאחת המדינות הכי פקוקות בעולם בתקופה של ביבי. (אם אני זוכר נכון, מטרופולין גוש דן הפך להיות המטרופולין ה-3 הכי פקוק בעולם. יכול להיות שאני טועה בכמה מקומות). 

5. מדינת ישראל ממוקמות במקום ה-140 (נכון לשנת 2019) באחוז התמ"ג שמקורו בתיירות (למרות שהתמ"ג בישראל הוא נמוך ביחס למדינות ה-oecd) - מדינת ישראל, הקדושה ל-3 דתות, עם חופים ארוכים ואינסוף אתרים היסטוריים, היא כישלון תיירותי מהדהד.  

6. מחסור שהולך ומחריף ברופאים. (המשבר הנוכחי הוא התחיל כבר ב-2016 - אז נחתמו עם הרופאים הסכמים שלא קוימו).

המון רופאים שעלו מרוסיה פורשים עכשיו מעבודתם ויש מחסור עצום ברופאים. אנשים שעוסקים בתחום התריעו על כך כבר לפני יותר מעשור - אבל ביבי, כמו ביבי, פשוט לא עשה עם זה כלום. 

7. אבדן המשילות בנגב, בגליל ובערים המעורבות - הפרוטקשיין חוגג, במבצע שומר החומות ראינו משטרה חסרת אונים לחלוטין ובגדול, היום הבדואים עושים מה שהם רוצים בנגב והערבים עושים מה שבא להם בגליל. (אבל זה לא "מספרים" מבחינה טכנית). 

8. ביבי העלה את מס ההכנסה והמע"מ באחוז ואת המס על ריווחי ההון ב-5% ל-25% שהופך אותנו למדינה עם המס על ריווחי ההון כמעט הכי גבוה בעולם. 

בעוד שבכל העולם מנסים לגרום לאנשים להשקיע ולחסוך לעתיד, ביבי עשה בדיוק את ההיפך. 

בגדול, מדינת ישראל של פוסט ביבי היא המדינה שהכי גרוע לחיות בה בעולם המערבי. 

המסים גבוהים, בתי החולים במצב קטסטרופה, מערכת החינוך הגרועה בעולם המערבי, הפקקים שורפים לכל מי שיוצא מהבית שעות על גבי שעות, מסים גבוהים ומאוד פרוגרסיביים שגורמים לאנשים מוכשרים לברוח מכאן, מגזר ציבורי מנופח וחסר יעילות, יוקר מחיה לא הגיוני וכו'. 

יש עוד נתונים ומספרים שמספרים את הסיפור הזה, אבל נראה לי שזה מספיק כדי להבהיר את הנקודה. 

חשוב לציין שלא כל הבעיות נוצרו בתקופה של ביבי - את חלקן הוא קיבל בירושה, אבל: 

1. הוא קיבל את הבעיות הללו בדרגות חומרה נמוכות בהרבה. 

2. אחרי 12 שנים בשלטון, זה כבר ממש לא מהווה תירוץ להזנחה הפושעת של כל תחום ותחום שקיים במדינת ישראל. 

לפיד ראש ממשלת מעבר בסה"כ כמה חודשים - הוא כמעט לא כיהן בתפקיד וגם כשהוא בתפקידו, הוא מאוד מוגבל. 

מה עשתה הממשלה שהחליפה את ביבי? 

היא ביצעה רפורמות חסרות תקדים להורדת יוקר המחיה. 

היא ביטלה כמעט את כל התקנים הישראליים המיוחדים של מכון המתקנים הישראלי (נכון, נשארו עוד כמה עשרות, אבל היא ביטלה מאות) כדי לאפשר ייבוא מהיר וזול, היא העבירה רפורמה בחקלאות שתאפשר ייבוא כדי להוריד את המחירים, היא הקימה את רשות הרגולציה שכל רגולציה חדשה שפוליטיקאי כלשהו ירצה להעביר, הוא יצטרך לעבור דרכה, היא הגיע למתווה לביטול התכנון בענף הביצים בתוך עשור - כן, זה הרבה זמן, אבל לפחות יש אופק לסיום במשטר הסובייטי בתחום. 

כל אלו צעדים שנועדו להוריד את יוקר המחיה. 

דברים שביבי היה צריך לעשות ולא עשה כי הוא פחד מקבוצות לחץ מושחתות. 

אגב, עכשיו ביבי מעלה סרטונים שהוא יבטל את המכסים על פירות וירקות ויעבור לתמיכה ישירה בחקלאים כדי להוריד את יוקר המחיה... רק שליברמן ופורר כבר עשו את זה. 

הוא גם פירסם שהוא יבטל את מכון התקנים הישראלי - רק שהוא הבטיח את זה גם ב-2016... ואז כדוגמא לתקן ישראלי הזוי הוא הביא את התקן הישראלי לתנור - שליברמן וברביבאי ביטלו כבר לפני חצי שנה.

בקיצור, ביבי מבין שהממשלה הזאת עשתה צעדים שיורידו את יוקר המחיה בחודשים הקרובים, והוא פשוט רוצה לקחת עליהם קרדיט. 

אז כן, ממשלת בנט-לפיד עשתה בשנה עבור האזרחים יותר בשנה אחת ממה שביבי עשה ב-12. 

ורק תזכורת לגבי שתי המדינות: ביבי הביעה תמיכה בפתרון שתי המדינות שוב ושוב - בנאום בר אילן, בעצרת האו"ם ב-2015 וב-2016, מול טראמפ (גם בתכנית המאה) וממש לאחרונה, בראיון עם בן שפירו - ככה שמהבחינה הזאת, אין שום הבדל. 

ביבי. 

ביבי היה ראש ממשלה כושל - כל נתון שרק בוחנים מוכיח את זה. 

אבל, אזרחי ישראל מעדיפים לסבול, שהילדים שלהם יסבלו ושהנכדים שלהם יסבלו - העיקר ש"הקבוצה שהם אוהדים תנצח". 

הם יתלוננו על יוקר המחיה, מחירי הדיור, היעדר שיטור ואכיפה, ביטחון אישי, פקקים, מערכת החינוך, בתי החולים ועוד - אבל כשהם יגיעו לקלפי, הם יגידו "יאללה מכבי" ויצביעו ל"גוש" שתומך המי שהחריב עד היסוד את כל התחומים המצויינים ועיל ועוד. 

כשאנשים יאהבו את הילדים שלהם יותר ממה שהם "שונאים את השמאל" או מעריצים את ביבי, אולי דברים יתחילו להשתפר במדינה הזאת. 

עד אז, מדינת ישראל תישאר המדינה שהכי גרוע לחיות בה בעולם המערבי. 

אתה פשוט לא מודע לאיך אנשים אחרים חיים בעולם המערבי. 

מוזמן לקרוא את התגובה שלי למעלה. 

לא מבין משהו | ערוץ ７

הם ממש לא אומרים כל הזמן ביבי ביבי ביבי, שים לב לב למה שהם אומרים בראיונות - אידיאולוגיה, ערכים. אלו הדברים היחידים שהם מדברים עליהם. וכמו שאמר היסטורי בסעיף 7, המטרה שלהם היא לחשק את נתניהו מימין ולהכריח אותו. בממשלה עם לפיד, גנץ והשמאלנים האידיאולוגיים זה לא אפשרי בשום צורה.

כמה שנים אנחנו כבר שומעים על זה שהם רוצים לחשק את נתיהו מימין? 

הרי זה בדיוק-בדיוק איך שבנט התחיל: ביבי נוהג ואנחנו רק רוצים לשים יד על ההגה... 

הם ימליצו על ביבי וינסו לפרוש לו את השטיח לפני משרד ראש הממשלה וביבי יעיף אותם לכל הרוחות בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. 

לא, אין אדמו"ר. 

סמוטריץ, עובדתית, חתם על מכתב נאמנות לביבי. 

אתה יכול להמשיך לבלבל את המח כמה שאתה רוצה - זה עדיין קרה. 

והוא עובדתית, חתם על מסמך נאמנות למנהיג הכת. 

חבל שאין לך שום דבר ענייני לכתוב על זה... 

ולארבעתם אתה בוחר להגיב בלעגנות ריקה מתוכן במקום לנסות להסביר את עצמך.

ומניסיון, כשאתה רוצה - אתה יודע להסביר את עצמך טוב מאוד.

גם אם הוא מנע מביבי הקמת ממשלה עם מנסור עבאס. 

הוא חתם על מסמך נאמנות לאדם. 

יש לי חדשות רעות בשבילך: אין כמעט אף אחד מחוץ לציונות הדתית שמאמין ביישוב הארץ. 

אין מי שירגיש שבגדו בו מהבחינה הזאת. 

היחידים שחשים בגידה הם הביביסטים. 

בסופו של דבר, הוכח שממשלה עם גנץ ולפיד עושה יותר למען האזרחים בשנה אחת מאשר ביבי וחבורתו בתריסר שנים. 

נזק מול תועלת... יש כאלה שמה שחשוב להם זה סיסמאות ויש כאלה שמה שחשוב להם זה הם מה שקורה בפועל. 

שלא יכולות להאכיל את הילדים שלהם בגלל יוקר המחיה המטורף כאן. 

מה לעשות שיש אנשים שזה כן אכפת להם? 

אחרי זה אתם מתפלאים למה כל המדינה מחאה כפיים כששרון החריב את גוש קטיף. 

חשבתם שכולם יהיו אתכם, ימחו ויסרבו פקודה - אבל אם לכם לא אכפת מהם, למה שלהם יהיה אכפת מכם? 

שום "רוח גבית" לכלום. 

מדובר על העלאת מס שאפשר להימנע מלשלם אותו אם לא קונים חד פעמי. 

זה כמו שמנתח יציל מישהו מסרטן והחולה יתלונן אח"כ על הצלקת מהביופסיה. 

מגוחך לחלוטין. 

אני לא זוכר באיזה תפקיד נחמן שי החזיק בממשלה - אבל לקשקש לא עולה כסף. 

הפציצו בעזה גם עם העבאס בממשלה ויצאו למצבע ביו"ש עם עבאס בממשלה. 

עובדתית, מה שכתבת פשוט לא נכון. 

מעבר לזה, שהכלכלה חשובה לא פחות מהיכולת לצאת למבצע בעזה. היכולת של אנשים להאכיל את הילדים שלהם, לא פחות חשובה. 

כמו כן, העובדה שאנשים שיכולים - במיוחד רופאים ואנשי מחקר ופיתוח - בוחרים לעזוב את המדינה באחוזים גבוהים (כ-10%) פוגעת לא פחות בביטחון המדינה בטווח הארוך. 

אני לא יודע מאיפה הבאת את השטות האחרונה שכתבת - אבל מעצרים היו ביו"ש לאורך כל השנה. 

עובדתית, צה"ל פעל בעזה בצורה נרחבת כשרע"מ בקואליציה. 

הממשלה קמה ב-06.2021. 

ב09.2021 היה מבצע מעצרים באזור ג'נין:

הותר לפרסום: קצין ולוחם מדובדבן נפצעו קשה בפעילות צה"ל הלילה נגד תשתיות חמאס ביו"ש

ב-04.2022, זה היה: (גם חלקם באזור ג'נין)

זינוק במספר המעצרים ביהודה ושומרון, שב"כ תגבר את היקף החוקרים - וואלה! חדשות

מתי בדיוק היו אותם שמונה חודשים? 

יש הבדל בין "צה"ל לא פעל בג'נין" לבין "כוחות גלויים של צה"ל לא ביקרו במחנה"... 

בהמשך עוד נכתב: "אילוצים המונעים מהצבא לפעול באופן *חופשי*". 

כלומר, צה"ל פעל בג'נין. 

לא מפתיע שינון מגל מפיץ פייק ניוז - זו הגדרת העבודה שלו. 

אם צה"ל לא נכנס לשם מאז אוגוסט... 

לאחר חילופי אש בג

תעלומה... יש לך הסבר לתעלומה המוזרה הזאת?... 

שום מילה עניינית - רק חזרה על השטויות שלך שוב ושוב. 

עובדתית, הממשלה הזאת הפחיתה יותר מסים ומכסים מאשר המסים שהעלתה ביחס של בערך פי חמש. 

במקום לקשקש שטויות, תלמד את החומר. 

הממשלות מורידות תקנים כבר שנים... רק שעד לפני כמה חודשים היו מאות תקנים ישראליים ייחודיים ורק אתמול עוד היום יותר מ-100 תקנים שקשורים רק לייבוא מזון. 

אחלה הורדות של תקנים... 

2 או שלושה תקנים שבוטלו??

אתה חי בסרט מטורף. 

מאות תקנים בוטלו. 

יותר מ-300 תקנים על שלל מוצרים כמו משחות שניים, דיאורדורנטים, מכשירי חשמל ועוד. 

רק אתמול בוטלו יותר מ-100 תקנים שנוגעים למזון. אתמול. 

אשכרה אין לך מושג מה קורה במדינה... אני מניח שזה מסביר את ההצבעות שלך... 

מאז אתמול בערב? 

אתה עומד להיות ממש ממש מופתע... 

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

… לא מדברים?

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.

לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

אלא כדי להביע תמיכה.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.