כשלקראת הבחירות הבאות הם יבכו שמשאירים אותם לסוףהסטורי
תזכרו את זה:

ח"כ אבי מעוז לנשיא הרצוג: אפעל כסיעת יחיד בכנסת | ערוץ 7

למה הוא לא יכול לפחות לנסות להצטרף לתיאום של סמוטריץ' ובן גביר ולהגיע איתם לאיזה שהוא סיכום שיתנו לו להמשיך עם 'הנאומים בני דקה'?! בכל השאר הוא אמור להיות בעד כל מה שהם דורשים.

מי שהולך לבד - שלא יבכה כשישאירו אותו לבד.
דקה 7 בהקלטה: הנשיא הרצוג שואלקורא נלהב לשעבר

"האם אתם מתכננים לפעול  כסיעה משותפת שלושתכם או שכל אחד בדרכו?

אבי מעוז עונה "עד כמה שהבנתי (אתחנתא של מחשבה איך להתנסח) זה לא תלוי רק בי..."  ובהמשך "אבל אני מניח שיהיו לנו הרבה דברים משותפים שנעשה ביחד"

 

אבל אני יודע שאתם תתפסו את כהתנשאות וגאוות עניים ואין לי באמת כח ורצון להתפלפל על זה.. את דעתי למי שמעוניין כתבתי פה על הפריימריז- - אקטואליה וחדשות בשורה מודגשת "לגבי הטענה שאבי יגבה אותם קודם..."

 

ובכל מקרה אני חוזר על קריאתי שם- רצתם ביחד בהסכמה משותפת של כל הצדדים, עבדתם על רשימה אחת, תגבו אותו כמו שאתם מגבים אחד את השני. אל תשתמשו ואח"כ תזרקו. תגבו אותו אל תהיו אטומי לב...

נ"ב- בכללי ממליץ לשמוע את כל ההקלטה.קורא נלהב לשעבר

בניגוד לרושם שאפשר לקבל ממה שבוחרים לצטט משם דווקא היתה אווירה טובה ונינוחה (הנשיא הרצוג הוא כזה, והוא היה כזה גם במפגש עם נעם...)

למה עד עכשיו, הוא לא הכריז שעומד מאחורי הדרישותהסטורי
הבסיסיות שלהם, לגבי מערכות אכיפת החוק ומערכת המשפט?!
לקראת הבחירות הבאות הוא יקבל שיריון בליכוד.איתן גיל
בנסיבות הקיימות אני עוד לא רואה את נתניהו מצליח להרכיב ממשלה, ואם יצליח הוא יעשה הכל כדי שבבחירות הבאות ירוצו בן גביר וסמוץ' ברשימות נפרדות.
אין מצב שאנשיו יצביעו ליכודהסטורי
אומנם הם עברו כברת דרך, מאז שהחליפו את בן ארי במרזל, כדי לא להצביע למישהו שעולה להר הבית, אבל בחיים הם לא יצביעו למפלגה חילונית. (אם בכלל עוד יהיה ציבור כזה בבחירות הבאות או אפילו בעוד שבועיים וד"ל).

אבל בדבר אחד אתה צודק, הגיע הזמן שנתניהו יקשוט עצמו תחילה. עד שהוא לוחץ על מפלגות אחרות לתת שיריונים ולעשות כל מיני איחודים - שיעשה זאת בעצמו.
אין מצב שאנשי בן דהאן וסופר יצביעו ליכוד...איתן גיל
וחרף זאת קיבלו שיריונים בליכוד.
גם אבי מעוז יכול לקבל שיריון, ואולי פטרונו הרב טאו שהשתתף בכמה מההפגנות של הליכוד יקרא להצביע ליכוד. ימים יגידו.
לגבי ריצה משותפת נוספת של בן גביר וסמוטריץ', פעילים מרכזיים בעוצמה יהודית איתם שוחחתי מוכנים להשבע שסמוטריץ' עשה סיבוב על גבו של בן גביר, ומבטיחים שזה לא יחזור.
בעוד ארבע שנים או בעוד חצי שנה נדע מי צדק.
כבר ראינו בעבר את הפער בין ההערכה העצמית של פעיליהסטורי
עוצמה, לבין המציאות.

איתמר יודע את זה טוב מאוד ולכן למרות ההכרזות המנופחות, הסכים למה שהוסכם. יש להם עכשיו זמן לעבוד, עד הבחירות הבאות יהיה אפשר להראות הישגים ונראה כמה כל אחד יקבל.
יש לנו מחלוקת בסוגית השווי האלקטוראלי של סמוטריץ'איתן גיל
הדברים פורטו בהרחבה ואין צורך למחזר.
וכן- איתמר יודע מה שוויו האלקטוראלי ולכן התנתק מבעוד מועד מבצלאל, שמפמפם עדיין ששוויו 13 מנדטים (ירד מ- 14, למה?).
אני זוכר שעד לא מזמן הם רבו על המקום השביעי עד שנתניהו הזמין אותם לביתו והבטיח להם שלא ישתה להם את המנדטים.
נכון לעכשו, איתמר לויאלי כלפי גוש הימין, אך מנגד לבצלאל אין הכרת הטוב.
במקום להכנס תחת האלונקה ולסלק את לפיד מלשכת ראש הממשלה עוד היום, לנוכח האתגרים הרבים, הוא פועל הפוך.
אומר בצער, רועי קליין זינק על רימון כדי להציל את חבריו.
סמוטריץ' זורק רימון על גוש הימין כדי להשאיר את לפיד עוד חצי שנה בלשכת ראש הממשלה.
ואחרון, בגלל בצלאל בר קמצא לא קמה ממשלת ימין, ומיום ליום פוחתים הסיכויים שתקום בזמן הנראה לעין.
תתביישסי שארפ

איך אתה מערב את חללי צה"ל הקדושים, בפוליטיקה העכורה של הליכוד?

וואו, לא שמתי לב אתמול לתגובה הבזויה הזאתהסטורי
ההשוואה ההזויה שלך, שמבזה את גיבור ישראל, ראוי שתביא לחסימתך מתגובות בפורום.

@מרדכי
טיפש, יש פה הבדלה, לא השוואה. קרא שוב.איתן גיל
אז הוא גם סגר הסכם לבד, כשלפני שבועיים החבר'ה שלוהסטורי
יללו על השותפים שנפגשו בלעדיו.
סיעת נעם חתמה על הסכם עם הליכוד: אבי מעוז יהיה סגן שר במשרד ראש הממשלה | ערוץ 7

זכותו המלאה, רק כמו שאומרים החבר'ה, מי שאוכל לבד...
רגע של נחת ושמחהסודית
כל הכבוד למעוזאיתן גיל
יצא המרצע מן השקאיתן גיל
כולם אמורים היו לחתום לפני שלושה שבועות אבל נפלו בקסמיו ולשונו החלקלקה של בנט החדש, עד שהבינו שהוא עושה עליהם סיבוב לצרכיו האישיים נטו.
אז זהו שבינתיים חתמו בן גביר ומעוז, ומחר או מחרתיים יחתמו ש"ס ויהדות. ושוב נשמע את בנט החדש מיילל שהשאירו אותו לסוף התור.
סליחה באמת שנעם לא חיכתה עד סוף המסע ומתן של כלקורא נלהב לשעבר

המפלגות כדי שמפלגות צ"ד-עוצמה יפנו לנעם.. ואז להתעורר מאוחר מדי ולנסות להכנס בתור סרח עודף כמנדט ה64...
כבר אמרתי למעלה, אני מניח שנעם עד רגעים אלו היו שמחים שהיה מאחוריהם גב של 14 מנדטים לניהול המו"מ. אבל נעם 'קראו בין השורות' את ה'רמזים' ליחס אליהם (ושוב, זה לא בקטע הנעלב אלא מציאותי) ומשער שאחרי ריחרוח קל הבינו שאין להם על מי לסמוך אלא על אבינו שבשמים והשתדלות..

והם עשו את זה נקי ומכובד בלי 'ללכלך' על אף אחד ותוך שמירה על הכבוד של שאר השותפות...

 

בהצלחה לכולנו ובע"ה שתושבע ממשלה ימנית לאומית ויהודית כמה יותר מהר אמן...

בבחירות הבאותסי שארפ

סמוטריץ' לא יכניס שוב את הסוס הטרויאני הזה לרשימה, והוא ישאר מחוץ לכנסת.

הם פשוט גנבו מנדט של סמוטריץ' ובן גביר, שכלל לא הגיע להם.

וגם הם מתנהגים בצורה מגעילה ולא לויאלית כלפי הציונות הדתית, מבלי לחשוב לטווח בינוני אפילו.

גם בטווח הקצר, ספק אם מעוז יקבל איזושהי סמכות אמיתית מביבי עם כוחו הפוליטי הדל ביותר.

הוא קיבל פינה קטנה שלנתניהו לא אכפת לתת.אריאל יוסף

והוא יכול להראות שהוא עושה משהו.

כבר אמרתי על נאומי הנדסת התודעה שלו,

שהטענה שהוא עושה משהו היא הנדסת התודעה הגדולה ביותר...

 

עם כל חוסר ההערכה שלי אליהם, הם הביאו מנדט.

מזכיר גם אחרי הפעם שעברה אמרו שנעם לא ייכנסו שוב.

לא הייתי ממהר להצהיר הצהרות בנושא.

 

אבל אם כבר, ההתנהלות של בן גביר מגעילה יותר והייתי מעדיף שירוצו להבא בלעדיו.

לא יודע כמה, אבל הם גם גרעוהסטורי
וודאי שהם הביאו כמות פעילים ממריצי הצבעה, גדולה בייחס לחלקם הייחסי. מצביעים בפועל - כנראה שרוב מי שהצביע, אפילו אם הוא מצביע בגללם, היה מצביע למפלגה שהיא סה"כ תורנית, גם בלי מעוז במקום 11. המעטים שלא, היו מצביעים ג' - לא כזה הפסד.

לעומת זאת, אני מכיר אנשים, גם כאן בפורום היו שהצהירו על כך - שמבחינתם מעוז הוא סדין אדום ובגללו נמנעו מלהצביע. הקולות הללו, לא נשארו בגוש אלא נשרפו/הלכו שמאלה וחבל.
וזה עדיין עדיף מאשר לתת להם לרוץ לבדאריאל יוסף

ולהסתכן בזריקת כמה אלפי קולות ובהתכתשות פנים מגזרית שהיתה מבריחה מצביעים נוספים למפלגות אחרות.

נתנו למעוז מקום לא ריאלי ברשימה בכוונת מכוון.איתן גיל
אבל קרה מה שקרה.

בבחירות הבאות נראה שירוצו בנפרד:
מעוז
הבית היהודי
סמוטריץ'
בן גביר
ואולי כהנא
לפחות שלושה לא יהיו בכנסת הבאה, ולא מופרך- ארבעה.
'קרה מה שקרה', בטעות, במקרה, בכלל לא כי אזרחיםהסטורי
רבים בחרו להצביע למפלגה שתמשוך לכיוון יותר יהודי-לאומי, מהליכוד חסר האמינות.

מקום 11 היה ראלי מההתחלה. אבל בהחלט, לא במקרה, רבים וטובים העדיפו להצביע ט'...
חחחחחאיתן גיל
לא שכחנו את קרבות הסכינים על מקום 7 ברשימה שנחשב גבולי באותם ימים.
מאוחר יותר נסע נתניהו לביתו של הרב טאו והבטיח לו סידור עבודה למעוז אם לא ירוץ בנפרד וישרוף קולות.
אוי הבנטיזם המתנשא.
מאז ניהלו מערכת בחירות, ששכנעה את הציבורהסטורי
שיש במי לתת אמון.

וכמובן, אם בן גביר, במקום ללכת על הראש של בצלאל, היה מוכן להצטרף לפריימריז, או לפחות לחכות בסבלנות לסיומו - כל הקרב המכוער היה נמנע.
בן גביר הלבין את סמוטריץ' לבוא בקהל ולא להיפךאיתן גיל
הוא נתן לו בנדיבות את המקום הראשון ברשימה.
אם היו רצים בנפרד, סמוטריץ' היה שורף כ- 3 מנדטים ונשאר בחוץ.
לעניין זה אני מכבד את דעתך החולקת.
כשסמוטריץ' חוטף מכל הכוונים, זה אומר שיש אמת בלפחות 30 אחוז מכלל הטענות נגדו.
שוב אתה מנצל"ש שרשור (ומדבר שטויות כרגיל)הסטורי
הדיון כאן הוא על ההתנהלות של מעוז.
תגובתך הקודמת דנה בבן גביר ולא במעוזאיתן גיל
תהיה עקבי אם אתה רוצה שיקחו אותך ברצינות.
הגבתי דרך אגב להערתך הצדדיתהסטורי
תוהה לעצמי מה גורם לך להגן עליהם במסירות כזו...אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ד' בכסלו תשפ"ג 04:40

עניתי לך כבר על הטענה האחרונה. - אקטואליה וחדשות

 

חפש בגוגל את הציטוט הבא של אבי מעוז - - אקטואליה וחדשות

 

יש לי "תאוריית קונספירציה" שאתה תלמיד/בוגר של אחד המוסדות המזוהים עם נעם...

מודה שאני מזדהה עם מפלגת נעם ומעריך את פועלהקורא נלהב לשעבר

וגם ממעקב קל על דברים שכתבתי פה במהלך השנים (נראלי יש לי פה מעל 3 שנים בלי עין  הרע...) אפשר לנחש מה הכיוון הרעיוני שאני מאמין בו. (כמו שאפשר לשער זאת על רוב הכותבים בפורום פה...)

 

אם כי אני לא בהכרח מגיב יותר מדי פעמים גם כשמזכירים את נעם.. אני מגיב בעיקר על טענות כבדות משקל שעולות פה כדי להציג גם את הצד שלנו... (מפלגת נעם ווהציבור שמזדהה איתה) (ז"א- לפעמים יהיה לי יותר חשוב לענות ולפעמים פחות. מסובך להסביר מה השיקולים בדיוק וזה גם לא באמת משנה..)

 

ובכל מקרה זה לא 'להגן במסירות' ככה אני רואה את הדברים פשוט זה הכל...

ומשום מה, תמיד הם צודקים...אריאל יוסף

אין לך כאן יותר משלוש שנים, אא"כ יש לך פצל"ש שאיננו יודעים עליו.

אותי למדו שאדם לא משקר במילתא דעבידא לאגלויי...

צודק בדקתי עכשיו. מחילה 2 וחציקורא נלהב לשעבר


כתבתי נראלי כי לא בדקתי את זה באותו שניהקורא נלהב לשעבר
עבר עריכה על ידי קורא נלהב לשעבר בתאריך ה' בכסלו תשפ"ג 04:58

ואח"כ היה הרבה עריכות ויצא לא ברור בכלל...

ולא אמרתי שהם תמיד צודקיםקורא נלהב לשעבר

יותר מאשמח לשמוע דעות אחרות ואם יראה לי שטעיתי אודה בשמחה

כן עניתי על זה בדברים שכתבתי עיי"שקורא נלהב לשעבר

ועל מה שכתבת על דרכם של שולחיו פשוט העדפתי לא להגיב. אז השארתי את הדברים ככה ושכל אחד יחליט מה יותר נראה לו.

 

על 'חפש בגוגל' עניתי באגב יותר אז אכתוב שוב באמת- שיש לנעם את הדרך והדברים שהיא רוצה לקדם אז היא פעלה בנפרד אבל היתה שמחה לעבוד כבלוק טכני משותף לטובת כל הצדדים

בקיצור, אתה סומך עליהם בעיניים עצומות. מ.ש.ל.אריאל יוסף
זה בכלל לא מה שאמרתיקורא נלהב לשעבר

על החלק הפרקטי אמרתי שאני לא מעורה בפרטים ואין לי את הידע המעשי של עבודה פרלמנטרית אז סומך על מפלגת נעם שהראו שהם יודעים את העבודה. בכל שאר הטענות אמרתי דברים ברורים וסתם מייגע ומיותר לחזור שוב ושוב על אותם טיעונים

הראו שהם יודעים את העבודה אריאל יוסף


עריכהקורא נלהב לשעבר

בעיקר התכוונתי שהמפלגה הראתה שהיא יודעת לעבוד עם השטח ולתת פייט וגם מבחינה מעשית היא בפועל נכנסה פעמיים בס"ד לכנסת עם מפלגה מורכבת לעיקול... אז אפשר לסמוך על אנשי המעשה שם

הא, היה קמפיין מאד מוצלח דווקאקורא נלהב לשעבר

אבל מאד קל לעמוד בלחץ שנעם הפעילו כשמלכתחילה הוא העדיף שהם לא הכנסו פשוט...

איזה קמפיין מוצלח?!אריאל יוסף

שהלכו לבצלאל על הראש שיתן להם שניים בעשיריה ובסוף קיבלו אחד בעשיריה השניה?

מה היה מוצלח כאן בדיוק?

בצלאל הציע להם לחתום לפני שחתם עם איתמר. סירבו וזו התוצאה:

בצלאל גדל בשני מנדטים, איתמר גדל בחמישה, נעם נשארה באותו גודל.

הזוי שאתה ממשיך לטעון שהם יודעים לעבוד.🤷‍♂️

בקיצור, אתה סומך עליהם בעיניים עצומות. מ.ש.ל. - אקטואליה וחדשות

תמיד במו"מ דורשים יותר ואז מתפשריםקורא נלהב לשעבר

*להערכתי* במפלגה האמינו שריאלי שהם יקבלו משהו כמו 7 ו13 ולכן  גם הפעילו לחץ חזק כדי שיקבלו את זה אבל כאמור זה לא צלח מהסיבה שציינתי.

 

מעבר לזה מעדיף לא לענות.-

 

אבל גם אם תטען שהמו"מ הנ"ל היה כישלון (שאני לא חושב שזה כך אבל לא רוצה להרחיב אז מקבל שיש פה הפסד טכני שלי לטובתך) במבחן התוצאה בסופו של דבר אבי בפנים בשתי הפעמים בלי צורך בנורווגי ובלי לרוץ לבד לפני כמו בן גביר לפניו...

הוא רץ לבד ואפילו טען שהוא מביא כמו בן גביראריאל יוסף

(אין הסבר אחר למספר המופרך שנקב בו) למרות שפרש אז ברגע האחרון.

אבי מעוז: "לנעם יש 83,000 תומכים" | ערוץ 7

 

7 ו-13 היו מקבלים מבצלאל. אפילו 6 ו-12. התעקשו על שניים בעשיריה וקיבלו רק 11.

 

בסבב ד' בסה"כ ניצל את החשש (המופרך) של בן גביר שבצלאל יחתום עם נעם ולא איתו.

מעבר לכך, לא עשה שום דבר כח"כ חוץ מלהשמיץ את שותפיו

(את בצלאל על רע"מ - ריאיון אחר ריאיון משך תקופה; את איתמר על עליותיו להר הבית).

פלא שהוא חושש שיזרקו אותו?

 

ולגבי מה הם חשבו - 

נחשף מספר 2 במפלגת נעם: הרב ישראל אביטן | ערוץ 7

באיזה מקום ברשימה המאוחדת הוא שובץ?

אני הייתי קורא לזה כישלון, אבל מה אני מבין? 🤷‍♂️

א- 'תומכים' זה לא מצביעים. זה כאלה שהיו מצביעיםקורא נלהב לשעבר

לאבי לולא החשש מאחוז חסימה. וזה מבוסס על כמה חישובים שאיני בקיא בהם. אבל יש לנעם קהל תפוצה מאד רחב רק עכשיו אמרו שימריצו לקלפי 250,000 מצביעים ויש עוד דוג' לפוטנציאל שלה.

ו"פרש ברגע האחרון" כוונתך פרש מרצונו לרוץ לבד והצטרף לצ"ד עוצמה? כי על זה מדובר שם לפי זמן הכתבה.

ב- לגבי רע"מ והר הבית זה בדעות, בהשקפה. כמו לתקוף את מירב מיכאלי שהיא פמינסטית- זה השקפת עולמם. ולגיטימי להביע דעה שזה טוב או לא טוב. והוא לא תקף הוא טען שהיה על בצלאל להסכים לממשלה ואמר שלא קמה ממשלה טובה יותר בגללו (בלי להכנס אם הוא צודק או לא. אני הקטן יותר מבין את בצלאל דווקא פה)

ג- "ולגבי מה הם חשבו"- אני לא קראתי לזה כישלון אלא הא, היה קמפיין מאד מוצלח דווקא - אקטואליה וחדשות.

עריכה- מישהו אמר לי שאלקנה באב"ד שובץ איפשהו בעשיריה השניה. לא הצלחתי לאמת את זה לכאן או לכאן. יש מקום שהמידע הזה מופיע בו?

 

על "בסבב ד" ועל "7 ו-13" מעדיף לא להגיב מחילה. שכל אחד ימשיך לחשוב כרצונו

א. כתבתי שכשרץ לבד פרש ברגע האחרון. קרא שוב.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ה' בכסלו תשפ"ג 03:54

סופית: מפלגת נעם פורשת מהמירוץ לכנסת | ערוץ 7

הטענה שהוא שווה כמו ב"ג היתה בסבב האחרון.

 

ב. יש לחלוק ויש להשמיץ שוב ושוב את השותפים שלך (ואח"כ להתפלא שלא רוצים אותך).

ג. אני יודע שלא קראת לזה כישלון. קרא שוב.

 

מישהו מכר לך לוקשים. כמו עוד הרבה דברים אחרים שאומרים לך ואתה מדברר כאן ("שכל אחד ימשיך לחשוב כרצונו" וכו').

אבי מעוז שובץ בעשיריה השניה. באב"ד גם לא בשלישית או ברביעית.

עיין ברשימה וחפש את באב"ד בזכוכית מגדלת. עדכן כשתמצא.

https://www.gov.il/he/Departments/General/otzmayehudit_tzyunutdatit_list18

 

עריכה: אולי התכוון לסבב הקודם. אז היו לנעם שלושה מקומות ב-15 הראשונים.

https://bechirot24.bechirot.gov.il/election/Candidates/Pages/OneListCandidates.aspx?LPF=Search&WebId=6adadc15-e476-480b-9746-04490aedeb0f&ListID=ba72a662-765c-45af-9d48-fb68080956af&ItemID=220&FieldID=ListNickname_GxS_Text

שנמוך די משמעותי מהסבב הקודם לסבב הנוכחי (ה-11 היה אז השני וה-15 שלישי), אבל לשיטתך הפעם היה מוצלח דווקא...

 

עדכן גם כשתמצא קשר בין ההצהרות של אבי מעוז אחרי הבחירות למה שקיבל בפועל.

"נבחן את ביטול מצעד הגאווה": אבי מעוז מתכנן קדנציה - כיפה

שוב טיפס על עץ גבוה ונפל מהר. אתה שוב לא תקרא לזה כישלון ותאמר שהיה מוצלח דווקא.

 

בכל מקרה זה נראה שאתה מנהל כאן בעיקר אפולוגטיקה ולכן אפרוש כאן בל"נ.

---קורא נלהב לשעבר
עבר עריכה על ידי קורא נלהב לשעבר בתאריך ה' בכסלו תשפ"ג 05:21
עבר עריכה על ידי קורא נלהב לשעבר בתאריך ה' בכסלו תשפ"ג 04:43

א- טוב אז רק הבהרתי שזה הכונה

ג- עריכה נו'- לא טענתי שאתה לא מבין. ננסח זאת כך- וודאי שהתוצאה הסופית של הקמפיין הנ"ל היתה כישלון. מקום בודד ב11. אנחנו חלוקים בפרשנות האם זה בגלל שהקמפיין היה לא מוצלח או שהקמפיין כשלעצמו היה מוצלח אלא שגורמים אחרים גרמו שהוא לא יביא לתוצאה המצופה מקמפיין מוצלח.

 

קודם כל תודה על הרשימה הנ"ל. טעיתי בניסוח התכוונתי שאלקנה מספר 20+ והוא אכן טעה.

 

עריכה- ואל דאגה לא מוכרים לי לוקשים כ"כ מהר.  

 

שוב, הרבה דברים נאמרים בקדם המו"מ, וגם אז אמר 'נבחן'. הוא התראיין על זה בערוץ 12, דקה 2:45 (מופיע גם ביוטיוב עמית סגל ובן כספית מראיינים את ח"כ אבי מעוז) והתייחס לזה בארוכה. ואני באמת לא קורא לזה כישלון וגם לא הצלחה. סתם עמדה במו"מ שלא נכנסה בסופו של דבר (ואולי כדי שנתניהו יוכל לנפנף בזה וככה כן לתת נתח משמעותי בעניינים אחרים?) קיצור זה למל"מ גם בן גביר וסמוטריץ התחילו עם המון דרישות, אבי מעוז יחסית יצא עם כל מה שבנה עליו מלכתחילה. (שזה לא היה יותר מדי על פניו. אולי היה צריך לצאת עם עוד הצהרות שירד מהם אח"כ? ואולי זה היה גורם שלא היו מנסים אפילו לדבר איתו בחינת תפסת מרובה לא תפסת? על זה אמרתי שאני לא מבין בתחום מו"מ)

 

'אפולוגטיקה'- אני עונה לך מפורט ואתה אומר לי 'אפולוגטיקה'- ואולי זה באמת תשובות טובות רק לא כמו שחשבת מלכתחילה? אמרתי פה ולא אמרתי שהם תמיד צודקים - אקטואליה וחדשות ואני עומד מאחורי זה. נכון שלא על הכל רציתי לדון (ולא סתם. יש מכנה משותף לכל הנ"ל) אבל על הרבה כן הגבתי ומוזמן לחלוק- על רע"מ כן השתכנעתי...

אבל מוזמן לפרוש גם...

מוזמן גם להסביר איך מפלגת נעם תקדם חקיקה.אריאל יוסף
אני לא אבי מעוז ולא מכיר את תוכניותיוקורא נלהב לשעבר

אבל אני כן יודע שהוא שוקל היטב את צעדיו ואם הוא הלך על זה אני מאמין שזה יקדם את הזהות היהדית של המדינה

 

מעדיף להגיב פה ולא להכניס את הראש שם

---קורא נלהב לשעבר
עבר עריכה על ידי קורא נלהב לשעבר בתאריך ה' בכסלו תשפ"ג 05:31

זה בכלל לא מה שאמרתי - אקטואליה וחדשות

עריכה

לא יודע מה הם קראוהסטורי
אבל כשלפני שבועיים, לקח לנתניהו דקה וחצי להזמין אותם לפגישה - כל הסטטוסים של תומכים, התבכיינו, לא כלפי נתניהו, אלא כלפי סמוטריץ' 'איך הוא לא דואג לשותפים'.

אז שיקשטו עצמם תחילה...
הם קראו את מה שכולם קראו- ואני מכירקורא נלהב לשעבר

גם לא מעט תומכי סמוטריץ ובן גביר וכולם רואים את זה ככה, לצערי. ולא חושב שיש פה מישהו שיגיד שאם כולם היו סוגרים חוץ מנעם מישהו שם היה הופך את השולחן כדי שיכניסו גם את נעם. והלוואי שאני טועה וזה סתם פסימיות יתר.. הלוואי...

 

ולא מכיר את כל הסטטוסים האלה, אני נתקלתי בעיקר בתגובות כמו פה אז הסברתי איך אני רואה את זה.  והגבתי באריכות על כל הטענות פה לאורך כל השירשור הנוכחי 'והכפילות- מותר'... המעוניין יעיין שם...

אתה מבין שאתה מחזיק סטנדרט כפולהסטורי
אי אפשר גם ללכת לבד כשמתאים להם וגם להתבכיין על השותפים שנדמה שהולכים לבד.
יש רק אחד שמתבכיין ששותפיו נטשו אותו.איתן גיל
אכן נטשו אותו כי ניסה לעשות עליהם סיבוב ופוליטיקה, כאילו הוא מייצג 14 מנדטים. פראיירים הם לא.
יש רק אחד שיש לך אובססיה כלפיוהסטורי
אני בהחלט חושב שאת הפתרון צריך למצוא בתחום הפסיכולוגי ולא הפוליטי...
זה בדיוק העניין של בלוק טכניקורא נלהב לשעבר

שתי מפלגות שונות (או יותר) שרוצות כל אחת לקדם את העניינים החשובים לה ורצות יחד כבלוק טכני כדי למקסם את הכח שלהם.

אז עוצמה יהודית-צ"ד אכן גיבו אחת את השניה במסגרת ה'בלוק טכני' (וזאת אע"פ שלכל אחת בפני עצמה גם יש מנוף לחץ רציני, ועדיין הם גיבו אחת את השניה) ואת נעם לא..

סמוטריץ' נזהר בכבודו של בן גביראיתן גיל
כי בלעדיו הוא יתקשה בפעם הבאה לעבור את אחוז החסימה, מה שלא נכון לגבי מעוז.
ושוברו בצידו - עד הרגע האחרון מריבות על מקומות והסטורי
לכן ובהנחה שהמשותף רב על המפריד, הציונות הדתית הציע לכולם להצטרף למפקד ופריימריז. מי שסירב, שיקח בחשבון שיש לזה מחירים. בעבר כל תלמידי הרב צבי יהודה הצביעו למפד"ל של בורג והמר, לא חושב שסמוטריץ' פחות מחוייב לתורה הגואלת מהם.. למה אי אפשר להשתלב באותה מפלגה?!

גם כשכבר החליטו לנהל מו"מ בנפרד, את סמוטריץ' ובן גביר שמענו מהרגע הראשון מגבים אחד את השני, את מעוז לא שמענו. בעצם הוא זה ששבר את ההבהרה שכל הדרישות, שאין שום סיבה שהוא לא יסכים להם, הן של ארבע עשרה מנדטים.

כדאי שיקח בחשבון...
בן גביר הפסיק לגבות את סמוטריץ'איתן גיל

לפני יומיים ביקר אותו בחריפות בלי להזכיר את שמו. הרקע- סירובו של סמוטריץ' לחתום על בקשה להחלפת יושב ראש הכנסת.

לגבי המפקד והפריימריס, בן גביר סירב לתרחיש שסמוטריץ' יקח עליו פטרונות, ובצדק סירב. ניתוח תוצאות סופיות מלמד שרוב הקולות באו לתמוך בו בדווקא. מנגד, סמוטריץ' לבדו היה נאבק על אחוז החסימה, ובסבירות גבוהה היה נשאר בחוץ.

לקראת הסיבוב הבא אין סרט שירוצו שוב ביחד, נהפוך הוא- הליכוד יעשה הכל כדי לסכסך ביניהם.

 

אבי מעוז הוא אפיזודה חולפת, ויהפוך להערת שוליים פוליטית.

דווקא הבוקר מצדיעה לסמוטריץ, שמתגלה כיודע להתפשרסודית
אבל כן עומד על עקרונותיו.
אפילו ב"הארץ" נאלצו להודות.

https://www.haaretz.co.il/news/elections/2022-11-30/ty-article/.premium/00000184-c3cd-d136-affd-c7fdb83e0000
כל מי שלא נלחץ מכל ספין, ידע את זה כל הזמןהסטורי
לא צריך בשביל זה את עיתון הארץ
שמחה שצדקתסודית
לא הבנת, הטענה שלי לא על הארץ אלא עלייךהסטורי
את נלחצת מכל ספין והספקת שלוש ארבע פעמים לחזור בך מהצבעתך ולחזור חזרה. כל מי שיודע דבר או שנים ולא נלחץ מכל ספין - ידע כל הזמן, שסמוטריץ' מאוד פרגמטי. הוא יודע מה בדיוק סביר לדרוש בייחס לכח שלו ואיפה לעצור. לא צריך את עיתון הארץ או כל עיתון אחר בשביל זה.
אני אשה, ואני אלחץ כמה שאני רוצהסודית
😆😆😆הסטורי
האמת, התאפקתי מלטעון משהו כזה כבר לפני שבועיים, מחשש שיתעצבנו עלי...
אבל לפחות תפיקי לקחים...הָיוֹ הָיָה
כשיחתום על הסכם ותקום ממשלה חדשהאיתן גיל
אסלח לו על חלק מחטאיו.
הוא מסתדר הוא לא זקוק לסליחה שלך...הסטורי
אסלח לו אחרי שאגודה תקבל כופתאות שוויוניותאיתן גיל
לאלה של הצה"ד.
לא מתקבל על הדעת שבעבור 7 מנדטים מפלגה אחת תקבל 3 תיקים מרכזיים ביניהם האוצר+ מינהל אזרחי, בעוד המפלגה האחרת תקבל שר ירושלים מקוצץ שמעסיק עד 15 עובדים.
אגודה לא תצטרף בלי כופתאות שנקראות "עקרונות".
פראיירים הם לא.
אגודה תצטרף בשביל חוק הגיוססודית
היא היחידה שממש, אבל ממש, לחוצה על זה
לנתניהו אין ממשלה בלעדיהםאיתן גיל
הם יודעים, ועומדים על דרישתם להשוות לצה"ד.
הפלונטר בשיאו.
כשיתגייסו )אפילו לשירות של 6 חודשים(סודית
נשווה אותם לצהד.
עד אז
שיסתפקו בחוק הגיוס.
מי מחכה להם בשמאל? ליברמן ? לפיד? מיכאלי?

אין להם מספיק אצבעותאיתן גיל
להשלים ממשלה לשמאל.
עם ליברמן הם לא ישבו.
נו אז שיאכלו כופתאות בימיןסודית
נתניהו עובד על זה
אני מקוה שישאיר משהו לחבריו בליכודאיתן גיל
אם לא יאכיל אותם בכופתאות הם יאכלו אותו.
עדיין לא נחתמו הסכמיםסודית
סימן שעוד עובדים על חלוקת העוגה. סמוטריץ לא שמאל ולא מתכוון להפיל את הממשלה וגם שאר השותפים רוצים בה אז בעז"ה תמצא הנוסחא המתאימה.
הוא לא זקוק לסליחתךהסטורי
הוא שליח הציבור שבחר בו. הוא לא אחראי לעד כמה אגודה עושה את שליחות הציבור שבחר בה
העיקר שאתה מגבה אותואיתן גיל
והוא אסיר תודה.
מסרנו לו זאת, הוא ביקש להעביר שאבן נגולה מעל ליבוהָיוֹ הָיָה
ושהוא מעוניין לברר מתי יש תור פנוי שאפשר להגיע ולנשק את שולי גלימתך
המפלגה של הציבור הדתי לאומי, לא היתה נשארת בחוץהסטורי
דווקא בלי בן גביר ומעוז, היו מקבלים נתח יותר גדול של מצביעי ימינה לשעבר, סביר שהיו מגיעים ל8-9 מנדטים.
המפלגה הד"לית קיבלה 57 אלף קולותאיתן גיל
אבל מה שתגיד.
עכשו צריך לנקות את הדם הרע ולהתחיל לטפל בענייני המדינה. הגיע הזמן.
כשהיתה מפלגה נוספת שנחשבה ציונית דתיתהסטורי
חלק גדול ממצביעי ימינה לשעבר, כארבע וחצי מנדטים, הצביעו הפעם לצה"ד. אם בן גביר ומעוז לא היו ברשימה, עוד כמנדט שהצביעו שקד/נשארו בבית - היו מצביעים גם הם.
אז מתברר שהנה, כתבת אמת פעם אחת.אריאל יוסף
מה הבאת כאן, משהו מלפני 3 שניםאיתן גיל
למה הכניס אותו לרשימה בפעם הקודמת?
הוא לא הכניס. איתמר הכניס על חשבונו.אריאל יוסף

בצלאל הציע לאיתמר 3 ו-6 ואיתמר היה חתום עם נעם שהמקום השני שיקבל שייך להם.

הסברתי כאן - הוא רץ לבד ואפילו טען שהוא מביא כמו בן גביר - אקטואליה וחדשות

דשנו כבר בכל הדברים האלהקורא נלהב לשעבר

והרחבתי פה למשל על הפריימריז- - אקטואליה וחדשות ופה סליחה באמת שנעם לא חיכתה עד סוף המסע ומתן של כל - אקטואליה וחדשות.

רק לציין את הברור מאליו שאף אחד לא חושב שסמוטריץ לא מחוייב לתורה הגואלת. ואדרבא המפלגה היום הרבה יותר טובה מהמפד"ל בזמנו עם כל הכבוד והערכה.. אולי יש מחל' בסיגנון ובדרך פעולה ובהדגשים שונים אבל כולנו בני רב (לא טעות כתיב) אחד אנחנו...

לא הבנתי, למה אז היה אפשר פשוט להצביע מפד"להסטורי
והיום, כש"המפלגה הרבה יותר טובה" - צריך להחזיק מפלגה אחרת ולריב על מקומות?
👏👏👏👏לח'כ אבי מעוז שמוכיח שהוא בא לעבודסודית
טעות בידךסודית
אני אינני מודדת את גודל הפינה אלא את חשיבותה
חסרת חשיבות. בערך כמו הנאומים שלו.אריאל יוסף


אינני מסכימה איתךסודית
בינתיים, משרת שר האוצר נותרה פנויה.
לא הבנתי את הקשר בין הכותרת לתוכן.אריאל יוסף

ובכל מקרה, הוא לא קיבל שום דבר.

רק תפקיד סגן שר שמונע ממנו לחלוטין להגיש הצעות חוק או לכהן בוועדות בכנסת.

חחח...מדינה בלחץ ואתה קורא לזה חסר חשיבותסודית
מעוז רק יוצר אנטגוניזיםהסטורי
את הצעד הקטן והחשוב מאוד, של מניעת כניסת עמותות זרות למערכת החינוך - היה אפשר לעשות בהחלטה אחת בלי להקים רשות מיוחדת לכך.

המינוי של מעוז וההכרזות שלו, רק יגרמו שכל השמאל יעמוד על הרגליים האחוריות וזה לא יקרה.
דווקא לדעתי הוא צודקסודית
הגיע הזמן לעמוד ברור וצלול מול כל המתייונים - ואם תקום ממשלה - גם לפטר כמה מהם

רשות שרוצה לממן את הרעל מכיסה שתממן, המדינה לא תיתן.
איפכא מסתבראאיתן גיל

את הצעד הקטן והחשוב מאוד של הגדרת סמכויות המינהל האזרחי, ו/או ביטולו, היה אפשר לעשות בהחלטה אחת בלי להוציא אותה ממשרד הבטחון.  עשיתי את זה נכון?

 

ולגבי מעוז, המינוי שלו נכון ובמקום הנכון. כל קמפיין הבחירות שלו התמקד בזהות יהודית, ובצדק דרש כתנאי להצטרפותו לקואליציה לקיים את הבטחת הבחירות שלו.

 

האמת, גם סמוטריץ' דיבר על זהות יהודית, אבל בפועל שום דבר מאלה לא מעניין אותו, ואינם בהסכם עם הליכוד: בלימת יבוא גויים ארצה, מלחמה בלהט"ב, מניעת חמץ בפסח בבתי חולים, צמצום חנויות הטריפה, ועוד ועוד.

 

ועוד ועוד, זה רק לעניין כופתאות. 

המנהל האזרחי לא יוצא ממשהב"ט. לא התעדכנת.אריאל יוסף

בצלאל יהיה שר במשהב"ט שאחראי על המנהל.

^^^^ עד פירוקוהסטוריאחרונה
סופה של "ראשית צמיחת גאולתנו" ידוע מראשshaulreznik

וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ.  וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.


יכול להיות שאמיר אוחנה נמצא שם.איתן גיל

אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.

הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.

והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.

ממש לא מביןשבור לרסיסיםאחרונה

בעצם, עדיף שלא תסביר

חחחח מסתבר שהיהודים היום צלבו את ישו מחדשקעלעברימבאר

אבל למה הוא לא מדמם?

"קרעו ולא דמו"חתול זמני
מזעזעשבור לרסיסיםאחרונה

למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?

בואו נדבר על הקרטל התקשורתיhamedinai

מדברים על קרטל חברות המזון?  

ומה עם **הקרטל התקשורתי**?  


הרי הכול מתחיל מהתקשורת. בלי תקשורת חופשית ומגוונת – לא היינו יודעים בכלל שיש בעיות.


כן, יש קרטל תקשורתי.  

שתי דוגמאות קטנות לידיעות שהיו רעש ענק ברשתות החברתיות, ובתקשורת הממוסדת – **איפול מלא**. אפילו גוגל חדשות לא מעלה אותן:


1. "800 טלפונים נגנבו" – מופיעה רק בערוץ 14. כשרק ערוץ אחד מדווח, הוא נראה תמהוני, מפסיק לפרסם ומתחיל "לזרום" עם כולם.


2. הסיפור של **אסף שמואלביץ' ובית הקפה** – לא פורסם בכלל. גם לא בערוץ 14.

כל מילהשבור לרסיסיםאחרונה

הנדסת תודעה

לבעלי ראש פתוח בלבד: מה המצלמה תפסה מכיפת ברזלסביר11

לראות במהירות 1.25

🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,

וגם מהם הפיצוצים ששומעים

תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.

הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.

המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.

אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.

ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .

תחשבו האם זה נקרא יירוט ,

או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.


📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁


כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע

נא לא להתייחס אם לא ראיתם את  הסרטון,

תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,

דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.


תודה על ההתעניינות המדהימה !סביר11
האמת שהצלחת להדהים אותישבור לרסיסיםאחרונה

איזה תחכום!

בלי תאוריית ה"בגידה מבפנים" עוד יותר מסוכן לסגתhamedinai

‏פרדוקס ה"בגידה מבפנים" וההתנתקות


ככל שאתה **פחות** מאמין ב"בגידה" ו**יותר** מאמין ב"מחדל מערכתי", כך המסקנה שלך לגבי יו"ש וההכרח לתקוף את המחבלים לפני שהם תוקפים אותנו אמורה להיות יותר ימנית.


כי אם צה"ל קרס מול 60 ק"מ של גדר בעזה, כי המחבלים היו ראשונים לתקוף אותנו – איך בדיוק נגן על 700 ק"מ בלב המדינה?


בלי תיאוריית בגידה מבפנים, המסקנה נשארת אחת וברורה:  

נסיגה מיו"ש היא לא סיכון מחושב.  

היא התאבדות קיומית.  


7 באוקטובר הוכיח שהמערכת פגיעה ולכן ההתנתקות הייתה טעות איומה ביותר.  


אבל ביו"ש הפגיעות הזו תעלה לנו פי 10 יותר קורבנות.

כמה פעמים כבר כתבו את זה כאן בפורומים?עזריאל ברגראחרונה
לא מאמין בהתחממות הגלובלית? לא שואלים אותך.אריק מהדרום
אז היום היה לי מבחן בקררים החדשים, קררים הם גזי הקירור והמיזוג במערכות קירור ומיזוג שהם לפעמים במצב צבירה גז ולפעמים במצב נוזל.

יש תאוריה שלטת בעולם שפגיעה באוזון וההתחממות הגלובלית הם מעשה ידי אדם ובאשמת המהפכה התעשייתית, סגן נשיא ארה"ב מטעם הדמוקרטים אל גור גם זכה בפרס נובל לשלום בשל קידום העניין הזה, הקטע שיש לשמאל בארצות המערב נטייה להאשים את האדם הלבן בכל הדברים הרעים עלי אדמות.


לעומתו יש כמה קולות בודדים שמנסים לצעוק שהמלך עירום קולות כמו ד"ר גבי אביטל שסיבכו אותו בעניין זה, מפה לשם יש די הרבה הוכחות שההתחממות הגלובלית דווקא נובעת מגז מתאן שנפלט מהפרשות של צאן ובקר, כך שאם תהפכו לצמחונים ותצרכו פחות מתעשיית הבשר כך ההתחממות הגלובלית תרד.


מפה לשם בועידת מונטריאול בשנת 1989 הוחלט שהעולם המערבי יפסיק להשתמש בקררים שפוגעים באוזון ותורמים להתחממות הגלובלית, הקררים שפוגעים באוזון כבר מחוץ לחוק ועכשיו מנסים להשתמש בקררים תורמים פחות להתחממות הגלובלית.


גם ישראל חתומה על התוכנית הזאת ולאחרונה החלה לחלק רישיונות לטכנאי מיזוג אויר בדומה לרשיונות חשמל, למה? כי לטכנאי מיזוג אויר פתאום נהייתה אחריות הרבה יותר כבדה כי לא די שהוא צריך לדאוג גם שהקררים שהוא מכניס למערכות עכשיו הם קררים ידידותיים לסביבה, הוא גם צריך לקנות ציוד מיוחד לכל קרר חדש וגם לקבל הדרכה לכל קרר.


העניין הוא שהשאיפה היא להגיע לקררים הטבעיים בעתיד עם אפס פגיעה באוזון ועם תרומה מינימלית להתחממות הגלובלית אבל עד שהאנושות תגיע לקררים הטבעיים בכל מערכת יש קררי ביניים ויש להם כמה תכונות בעייתיות: חלקם נפיצים, חלקם דליקים, חלקם רעילים, חלקם מתמוססים במים, חלקם עושים קורוזיה לצינורות נחושת ונדש צינורות ברזל, חלקם לא עובדים טוב עם שמני מדחס מינרליים וחייבים שמן סינטטי, חלקם יקרים, חלקם לא יעילים, חלקם מסריחים, חלקם עובדים רק בלחצים גבוהים מאוד או בטמפרטורות נמוכות מאוד, חלקם גורמים לכויות קור ולחלק מהם יש כמה מהתכונות הבעיתיות שמניתי.


עכשיו יש מעט מאוד מערכות שאפשר פשוט להחליף קרר אחד ישן בקרר חדש בלי להחליף חלק מהמערכת או כולה וכל פעם שיש צורך להחליף קרר אז צריך לבדוק מהם הנחיות בהבטיחות וסדר הפעולות להחלפת קרר ספציפי זה.


מה שמסבך את העניין זה שועידת מונטריאול הכתיבה לנו לו"ז ויש קפיצה כל 5 שנים, כל 5 שנים נפסלים קררים מסויימים וצריך להחליף את הקררים והמערכות עד שנהייה עם מערכות קירור ומיזוג,  זה כולל מערכות מיזוג תעשתיות, ביתיות, רכבים, מעבדות, חדרי ניתוח, חדרים נקיים במפעלים,  מקררים תעשייתיים, ביתיים ובקיצור כל מה שמקררים וממזגים.


הקפיצה האחרונה היתה ב2024, הקפיצה הבאה בשנת 2029, מה שכל זה אומר שאתם תשלמו הרבה יותר כסף על קירור ומיזוג אויר בשנים הקרובות, ואם אתם לא מאמינים שזה נצרך-לא שואלים אתכם.

וכמה שנים אחורה התקנות והחוקים מאפשרים להמשיךפ.א.

ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?

למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו? 

תלוי בקרריםאריק מהדרוםאחרונה
חלק כבר נאסרו לשימוש בכלל חלק עוד אפשר להמשיך לתחזק, כדור שלג שמתגלגל.
למה הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה?hamedinai

שאלה:  

למה הפרקליטות שבאה להאשים אדם, ההוצאות של הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה, ואילו ההוצאות על עורכי דין מטעם ההגנה הם על חשבון הנאשם? בנוסף לבזבוז זמן שהכול בא על חשבונו הפרטי.


התשובה:  

הפרקליטות אמורה לרצות **רק את חקר האמת**. לא אכפת לה בכלל אם הנאשם יצא זכאי – בתנאי שהוא באמת זכאי.  

ככה זה בכל משפט רגיל בעולם.


אבל במשפט נגד נתניהו זה כבר מזמן לא "רגיל".  

הפוליטיזציה בולטת לעין: הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה אינן נייטרליות. הן פשוט נגד הימין ונגד נתניהו. פעם אחר פעם בית המשפט נאלץ לתקן אותן, כי הן הלכו שמאלה או "נגד ביבי" יותר מדי.


לכן חייבים להקים **פרקליטות נייטרלית חדשה** שתנהל את התיק נגד נתניהו,  

וכל ההוצאות של ניהול התיק הזה – של הפרקליטים, של היועמ"שית ושל כל הצוות – יֵצאו **על חשבונם הפרטי או על חשבון המפלגות שהם מייצגים**.


לא ייתכן שמשפט פוליטי ימומן על חשבון **המדינה** שהם מנסים להפיל.

התשובה היא מאוד פשוטהחתול זמניאחרונה

אין צורך לרדת לפרנויה מכל סדר מסוים שנקבע.

 

למדינה יש אינטרס לאכוף את החוק. זה מתחיל בכך שיש חשד לעבירה, והמשטרה אמונה לחקור אותו, דרך חקירה ואמצעים אחרים. לאחר הפקת הממצאים התובע המשטרתי צריך להגיש כתב אישום. כתב האישום מועבר לפרקליטות שזה גוף של המדינה שמבין בחוק ותפקידו הוא להסביר בפני השופטים את הממצאים של כתב האישום, להביא עדי תביעה, להתמודד עם טענות ההגנה (למשל למצוא חורים בעדויות של עדי ההגנה, לסתור טענות בעזרת ממצאים וכן הלאה).

 

מי שרוצה, תמיד מוזמן לייצג את עצמו. אני מכיר אישית כמה תיקים כאלה שעבדו בסדר. הבן־אדם הכין את הגרסה שלו, הכין שיעורי בית, מסר אותה בפני בית המשפט, הציג את הטענות שלו באופן ברור וחותך, ובית המשפט הכריע לטובת אותו אדם.

 

מי שלא רוצה, אם הוא זכאי לייצוג של הסנגוריה הציבורית, מצוין. אם לא, אז הוא רשאי לשכור עורך דין שיעשה את העבודה הזאת במקומו.

 

אולי במדינה מאוד דמוקרטית, הסנגוריה הציבורית הייתה נגישה לכולם. למרבה הצער, זה עולה המון כסף, כך שכמו כל־מיני דברים, המדינה לא מממנת את זה.

 

אפשר כמובן לטעון שלפרקליטות (או לפרקליטים מסוימים וכן הלאה) יש הטייה פוליטית / שחיתות, אבל זאת טענה פרטנית, לא טענה על השיטה, שהיא בסך־הכל סבירה ומתקבלת על הדעת (ברמת ההיגיון, לאו דווקא דין תורה), גם אם לא מושלמת.

יש גם שיטות אחרות כמו למשל שופט־חוקר או הדין העברי בהם אין ייצוג עורכי דין בכלל ועוד ועוד.

ביבי האפס הטוטאלירועישםטוב

איזה עוד מנהיג הוביל אותנו לכזה שפל שהנשיא הכי אוהב ישראל בהיסטוריה

אסר במילים הכי מפורשות על ישראל להפציץ בלבנון???!!!???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

כי מעולם לא קרה דבר כזה, נולדנו אתמול...הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך א' באייר תשפ"ו 22:10

מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.


 

מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.


 

כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.


 

גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).


 

מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.


 

מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.


 

----------


 

 

אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!


 

מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...

טראמפ החדשאיתן גיל

נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.

האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.

אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה. 

אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.  

 

 

 

שִׁמְךָ נָאֶה לְךָ, וְאַתָּה נָאֶה לִשְׁמֶךָשלג דאשתקד
עכשיו תפתח שרשור הפוך?הסטורי
טראמפ: ישראל בעלת ברית אדירה שיודעת לנצח

אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.

ישראל היא בעלת ברית אדירה שיודעת לנצחאיתן גיל

האם זה נכון גם בכוון ההפוך?

אובססביבי, ההבלים הרגילים שלךנקדימוןאחרונה

אולי יעניין אותך