ככה מי שהצביעו לאיילת שקד הביא לניצחון הימיןבן מכיר
אתמול אמרו לאנשים שזה בזבוז זמן להצביע לשקד כי היא לא תעבור, ועדיף כבר שישארו בבית. ובכן רציתי לכתוב את זה כבר אתמול אבל לא הספקתי, ומזל שאותם אנשים לא נשארו בבית, והצביעו לשקד. ובמקום לכתוב בעצמי, אתן כבר לעמית סגל לעשות את העבודה. (אני כמובן לא טוען שידעתי על שיתוף הפעולה, אלא על עיקרון שעמד מאחוריו) עמית סגל: התמודדות שקד הפילה את מרצ והעלתה את גוש הימין ב-3 מנדטים | ערוץ 7
של הבחירה, בדיעבד, וודאי שאפשר לומר האם פלוני הביא את הניצחון, או אלמוני. ועדיין, בבחירות הביקורת ניתנת על המחשבה שמאחורי ההצבעה, ולא על התוצאה.
למשל, הביקורת על מי שהצביע לבן גביר במועד ב' מוצדקת/לא מוצדקת ללא קשר לעובדה שה - 84K שלו לא היו מכריעים את הבחירות גם אם כולם היו מצביעים לימין. ועל כן, מי שאמר לאנשים ביום הבחירות שאם הם מצביעים לשקד - עדיף כבר שלא יטרחו וישארו בבית - טעה.
כדי להעלות את אחוז הבוחרים - מה שמועיל במקרה שלנו, שבו יש מפלגות קטנות רק בגוש השמאל. ועדיין עדיף היה להצביע לציונות הדתית, לחזק את הכוח שלה, במקום רק להעלות אחוזים...
שיתוף הפעולה לא היה צפוי אבל גם לא מפתיע, במבט לאחור - בכל זאת יש כמה אנשים קצת יותר חכמים ומנוסים ממני בתור יועצים והם חושבים על דברים כאלה...
כמעט שעה אחרי זה הגיע ולא הכחשה מבועתת כמו על שיתוף פעולה עם רעם שהכחישו למשל..
לא תמיד חכם לחשוף את כל הקלפים יכול להיות שיש אינטרס להשאיר מעורפל (אולי כדי שפעם הבאה לא יטענו "תצביעו לי זה בתיאום עם הליכוד גם אם יכחישו" ? לא התעמקתי בזה יותר מדי אבל כן חשבתי לעצמי כזה למה באמת טרחו להכחיש...)
שני הצדדים לא אמינים במיוחד ושניהם מכחישים...אריאל יוסף
לא יודע למי אתה מאמין, אם בכלל.
יותר סביר שמישהו סתם הנפיץ ספין וזרק לתקשורת.
ובכלל - לא בטוח עדיין שזה הועיל. מרצ עוד עלולה לעבור.
למסקנה: לא נכון! מרץ לא היתה עוברת גם בלי שקדהסטורי
לפי התוצאות הסופיות, שקד העלתה את אחוז החסימה באלף וארבע מאות קולות (מספר סימבולי עבור זאת שזה מה שחסר לה בסבב א' ובגלל זה כולנו בטרללת שלוש וחצי שנים...).
למרץ חסרים יותר מארבעת אלפים קולות.
כלומר, גם לולי הריצה העקרה של שקד, מרץ לא היתה עוברת. אבל, הציונות הדתית היתה קרובה למנדט ה15, בהנחה שלפחות חלק מהמצביעים לפח, סליחה מצביעי שקד היו מצביעים לצה"ד בלעדיה (ובמיוחד עם יהירי המפד"ל, היו מוכנים לתת את התמיכה ואת האות ב') - ההישג ההיסטורי היה גדול עוד יותר ממה שהוא.
וגם כמו שכתבתי אני - כנראה שכמעט אף אחד שם לא היה מצביע במקום לצ"ד-עוצמה אלא היה מצביע לגנץ או לא מצביע בכלל כך שזה כן היה חכם למפרע.
הוספה- לא שאני מצדיק את הריצה של שקד- היא היתה צריכה להתנצל באמת ולקחת פסק זמן מהחיים הפוליטיים לפחות כמו מה שניר אורבך עשה (שמעריך אותו סה"כ על התשובה שעשה והוא לא הנושא פה אז לא להרחיב עליו בבקשה..) אבל בדיעבד מעז יצא מתוק...
עדיף אותם חזקים מול הליכוד (וש"ס), הרבה יותר מהשאלה של פלוני או אלמוני. זה נכון לכל הסוגיות העומדות על הפרק. הן במערכת המדינית והמשפטית (הליכודניקים בסופו של דבר הם מהנהנים של נתניהו) והן בסוגיות תורה ומדינה.
היחיד שלפחות לפי הכותרות בערוץ ובמקומות אחרים, מדבר על לנהל מו"מ לבד זה מעוז. מאוד טיפשי מצדו. המחיר של ח"כ אחד, כשהקואליציה רחבה ולא תלויה בו, נמוך מאוד.
ההשלכה (בעיני המצערת, אבל זה המצב כרגע) של אחוז החסימה - היא שאין ערך לכחות קטנים, רק לכחות גדולים.
אבי מעוז וחבריו, יכלו להתפקד ולפקוד את נאמניהם לציונות הדתית - אם הכח שלהם באמת כמו שטענו, היו מקבלים כמה ח"כים בטוחים. הם התעקשו להשאר לבד ולצעוק שמגיע להם. לענ"ד הסיבה, שהם יודעים טוב מאוד, שאין להם את הכח שהם טוענים ולא רצו להעמיד זאת למבחן.
יש לזה גם מחירים. הם אמנם מביאים כמות פעילים משמעותית יחסית לכחם, אבל הם גם מרחיקים מצביעים - כמו שכתבו כמה בערוץ וכתב גם ניק מוכר בפורומים. זה מראש. הדיבורים הבוטים כלפי תלמידי חכמים, שאוחזים מדרך אחרת והכללת אותם תלמידי חכמים עם אויבי ישראל - גם הם מרחיקים מצביעים (מלבד שהם לא ראויים, כמה חזר מרן הרצי"ה זצ"ל, על הקדמת הנצי"ב לתורה...).
אחרי כל זה - מועמד אחד, לענ"ד שווה לערך שהם מביאים למפלגה ולא הסכימו להעמיד אותו למבחן הציבור...
יואיל אבי מעוז, להכריז שהוא מגבה את הדרישות האלמנטריות של הצה"ד (לכאו', בכולן, עד האחרונה הוא אמור לתמוך) ויהיה אפשר לתאם איתו. בנתיים הידיעה שהוא ינהל מו"מ לבד, יצאה עוד לפני כל דבר אחר...
על הטענה שנעם מבריחה מצביעים- הנה, נעם רצה עם הצ"ד-עוצמה והרשימה קיבלה את השיא שלה. כשהערכות הם שבמצביעים לרשימה- כל ה6 של ט' מבחירות קודמות, (ויותר מדוייק כנראה- פחות מנדט אחד שחזר לליכוד ולא בגלל נעם) 5-6 מימינה של בחירות קודמות, ועוד מנדט ש"ס, מנדט-שתים ליכוד. על כל פנים הם לא הבריחו לא מימינה ולא ממפלגות אחרות שגם הצטרפו.
והחשבון לדעתי הוא כזה:
אמת, לצערי כרגע להרבה מהמצביעים לא נח להם עם מפלגת נעם. אבל רובם הגדול מוכנים לבלוע את זה. (מסיבות כאלה ואחרות ולא ארחיב על זה כרגע..) וכדמוכח בבחירות האחרונות.. וכך:
כשיש רק רשימה אחת של צ"ד- אז הרוב הגדול יחזרו לבייס. ואז יצביעו גם אם נעם שם.
ואם יש שתי רשימות צ"ד- אחת 'ליברלי-מתון' והשניה נקרא לה 'חרדל"ית'- אז יש 'דרבי' כזה בין המפלגות על קולות הצ"ד ובד"כ הצד החרד"לי מנצח.
במקרה כזה, כשיש גם מפלגה מתונה יותר, הרבה צ"ד מתון יעדיפו לא להצביע לאף אחד משלישיית סמוטריץ-בן גביר-נעם. ויש הרבה שיעדיפו בכל מקרה רשימה חרדלי"ת. ויש גם רבים שהם מתנודדים באמצע שבעבודת שטח והסברה חזקה אפשר להביא הרבה מהם.
ובאותם מתנודדים יתכן שיש כמה שלולא נעם כן היו מצביעים ט ועכשיו מצביעים לרשימה השניה. אבל נעם מחפים על זה עם פעילות שטח מאד חזקה. שבסבירות גבוהה מביאה בסופו של דבר יותר מצביעים של המתנודדים האלה, ממה שעצם היותה ברשימה מבריח את חלקם.. (לדעתי לכן בבחירות קודמות הצליחו להגיע ל6 מנדטים- כי נכון אמנם שהליכוד עזר. וימינה, אף שאף אחד אמנם לא האמין שיעשו מה שעשו, אבל היה להם הצהרות מוזרות. אז אה"נ היו נתונים טובים לצמיחה של ט- שעבודת שטח מאומצת של כל המפלגות הצליחו להגיע ל6 באמת. כשלשם השוואה איחוד הימין בבחירות הראשונות הביא 5).
ולא נכנסתי לעצם השאלה האם יש הצדקה לקיומה של מפלגת נעם, אלא רק עניתי לטענה שהם מבריחים יותר מצביעים ממה שהם מביאים שלמעשה זה לא נכון כמו שאמרתי. ומוזמנים לחלוק עליי בטענות ובעובדות בשמחה רבה...
א- מי אמר שזה שיטה טובה? ליכודניקים חדשים מכיר? ועוד בעיות. זה לא מדד מוצלח מספיק. וחוץ מזה למה שמפלגה אחת תכריח מפלגה שניה לרקוד לפי החליל שלה ולהתמודד בפרייריז אצלה?
ראיתי בתוצאות של הפר'- המקום הראשון קיבל כמעט 15000 והרביעי קיבל קצת יותר מ10000. כמות לא גדולה לפי השיטה שמנהיגים שם ויש להניח שמפלגה עם 2500 פעילים בשטח יכלה לעבור בקלות את הרף. אבל העניין היותר עקרוני זה הטענות בהתחלה.
ב- ועל כל פנים אחרי שכן רצו ביחד והיו שותפים שנה וחצי זה התנהגות זה לזרוק אותם למקום 11? שהיה אז לא ריאלי בעליל? גם בסקרים היא גירדה מספר זה וכולם התייחסו לזה כמו לסקרים ההם של בנט. זה היה האווירה.
ג- כולם ראו מה יצא מהפריימריז בסוף- מקום 16 לראשון שלא מחברי הכנסת. זה עוד פגם בשיטה. ושוב 16 בזמנו היה לא ריאלי בכלל.
לגבי הטענה שאבי מעוז יגבה אותם קודם. א- הם לא צריכים אותו. כידוע הם 6-7 מנדטים אבי 1.. ובינהם מישהו מהם כנראה התקשר ראשון ולא חיכה לשני וגיבו אחד השני.
ב- הוא מגבה אותם בכל ראיון בתקשורת אומר שהוא הולך איתם והכל.
ג- מקובלנו שאם יורקים עליך אתה לא חייב לחשוב שזה גשם.. מחילה, השפילו את אבי במקום 11 ולא שייך שהוא זה שיפנה אליהם לבקש מהם אחרי שרמזו לא שהוא לא במיוחד רצוי פה..
ושוב אנחנו לא נעלבים וזה קלישאתי לומר אבל באמת לא נעלבנו. אנחנו מבינים את הראש ודנים לכף זכות אבל גם מציאותיים..
ד- ואחרי הכל לא מבין איך כל הח"כ של הצ"ד מפקירים את אבי בשטח?? הוא לא נאמן למפלגה ונלחם עליה? הוא לא ראוי להיות שותף אפילו כצלע רזבי שנתנו לו?? אין להם לב לחברה שם?? באמת אני שואל... מחילה על הנסערות...
כל המשים על לבו שיעסוק בתורה ולא יעשה מלאכה ויתפרנס מן הצדקה, הרי זה חילל את השם וביזה את התורה וכיבה מאור הדת וגרם רעה לעצמו ונטל חייו מן העולם הבא, לפי שאסור ליהנות מדברי תורה בעולם הזה. אמרו חכמים, 'כל הנהנה מדברי תורה נטל חייו מן העולם'. ועוד ציוו ואמרו, 'אל תעשם עטרה להתגדל בהן ולא קרדום לחפור בהן'. ועוד ציוו ואמרו, 'אהוב את המלאכה ושנא את הרבנות', 'וכל תורה שאין עמה מלאכה סופה בטילה וגוררת עון'. וסוף אדם זה שיהא מלסטם את הבריות.
רק שבמדינת ישראל, במשך עשרות שנים, כדי לקבל פטורפ.א.
מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …
אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.
שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.
באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה
וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה
תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה
אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך
ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.
כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה
נו בסדר... אבל לפחות תשים סימני פיסוק פה ושםנקדימון
עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?
דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)
עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.
גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.
אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.
ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.
סמוטריץ' כפי ש @קעלעברימבאר הגדיר יפה - הולך כל הקדנציה בנושא בין הטיפות.
הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.
הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.
סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות.
כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.
עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא.
התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו.
הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.
תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.
נ.ב.
נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.
לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.
סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.
אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.
תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.
השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.
אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.
תביא לי ציטוט שתקפתי אותו לפני הבחירות הקודמותאיתן גיל
ואחר כך תתנצל.
החיפוש בכ.א. שלך נתקע אי שם במהלך תשפ"דהסטוריאחרונה
@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?
תודה רבה
נ.ב.
איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!
אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...
לדוגמא בהקשר אחר, אחרי ההתנתקות חבר תיאר לי איך הפערים הכי קטנים בין פעילים שונים בישוב שלו, הפכו לנקעים עמוקים שאפילו גרמו לאנשים לעזוב.
גם בנושא הייחס בין תורה לצבא - יש פערים בין השיטות השונות בתוך בתי המדרש הציונים דתיים. כלומר כולם מסכימים שהשירות הוא מצווה ושמי שלא שוקד על תלמודו חייב להתגייס, אבל בייחס ללומדים יש אסכולות שונות שבכותרת אפשר לחלק אותן לשלוש: "ישיבות גבוהות", "הסדר לכתחילא" (אם כי כמובן חלק מראשי ישיבות ההסדר מעודדים את מי שבנוי לכך ללכת לישיבה גבוהה) ו"הקיבוץ הדתי" ככותרת. כמובן כל אחת מהשיטות מתחלקת לעוד תתי זרמים וניואנסים.
עד המלחמה, הדיונים היו כמעט תיאורתיים, בוודאי כשזה הגיע לשאלות החוקיות. די פיהקו וחוץ מכמה מאמרים טרחניים במקור ראשון, אף אחד לא חשב שעל הנושא הזה צריך לזעזע את הקואליציה.
המלחמה, ההרוגים, הפצועים, העומס הבלתי מסתיים שלא פוסחים גם על יושבי בתי המדרש - הביאה שהנושא בוער ומאוד קשה לעגל את הפינה. הציבור חם מאוד וגם מי שמבין בשכל שחוק או העדרו לא ישנה במציאות, העקרון מאוד בוער בו. במציאות, נוסח חוק שהרב מידן טוען בתוקף שהוא חילול ד', יכול להיות נוסח שהרב יצחק בן שחר לדוגמא (לא שמעתי אותו ספציפית במלחמה, אבל מכיר את הדרכותיו בעבר והוא רבו העיקרי של סמוטריץ') - יכול לראות בו לכתחילא.
מתמיכת סמוטריץ בחוק לימוד תורה לומדים 2 דברים:קעלעברימבאר
א. שסמוטריץ יתאחד בבחירות עם בן גביר.
ב. שיש ברית חשאית בין לפיד לחרדים.
אחרת אי אפשר להסביר.
כי סמוטריץ מתנדנד על אחוז החסימה. תמיכתו בחוק הנל תגרום לו מן הסתם לאבד מנדט שלם לטובת בנט, לפי הכעס שיש בחוגי הצ"ד על סמוטריץ על החוק.
עצם זה שתמך בחוק הזה לפני בחירות, כאשר אילו היה מתנגד לחוק היה מרוויח 2 מנדטים מבנט, מראה שהוא הולך עם בן גביר ולא חושש מאחוז החסימה.
מאחר שתמיכתו בחוק תגרום לגוש הימין-ביבי לאבד לפחות מנדט אחד לטובת בנט, עצם זה שסמוטריץ וביבי אולצו על ידי החרדים לתמוך בחוק , מראה שלחרדים יש קלף חזק לאיים עליו. הקלף היחיד הוא איום אמיתי ללכת עם לפיד. מכאן שיש ברית חשאית של החרדים עם לפיד.
כי איום החרדים על ביבי שלא יתמכו בזיכויו במשפט, הוא איום חסר שיניים אם אין ברית עם לפיד, כי לחרדים בהעדר ברית עם לפיד אין ברירה אלא לתמוך בביבי
… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..
בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.
שוב אתה מעלה את הגרה הזאת?! שמענו אותך מרגל!הסטורי
'העולם' היה נגד הקמת המדינה
'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים
'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה
לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!
כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.
אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.
אתה אמיתי?! חרם הנפט מוכר לך? האמברגו על מכוניותהסטורי
שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.
רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.
ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.
האירופאים אנטישמים אלף שנה, הם לא צריכים את התירוצים שלך.
היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.
עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.
הערבים צריכים להפסיק להתחכך בנו, זה כזה פשוטנקדימון
רוצים להישאר בינינו בשלווה? תחיו את חייכם בשקט. תרעו צאן, תמסקו זיתים, תבנו באופן חוקי ואדריכלי, תניפו דגל ישראל. זה כזה פשוט.
עוד שניה נחתם הסכם עם איראן שבמקרה הטוב יישמר עד סוף כהונת טראמפ ואז חזרה להתחמשות הגרעינית,
עשרות אלפי טילים בליסטיים, ופרוקסים מכל עבר, ישנים וחדשים.
עזה: כפרס על ה-7/10, בונים להם רצועה מודרנית יפהפייה.
מתוך ישראל היום של היום: במועצת השלום מקדמים את התשתיות לקראת הצעדים הבאים, ובין השאר הוכנו בוועדות המומחים השונות תוכניות במגוון תחומים אזרחיים, בהם חינוך, תשתיות ופינוי הריסות, לקראת שלב שיקום הרצועה.
לבנון: חיזבאללה יתעצם מחדש עם כל הלקחים שהיו לו, ופעם הבאה יהיה כפול 10 או יותר יותר קשה. כל סבב איתם זה הרבה יותר קשה.
יהודה ושומרון: הטרור פורח.
סוריה: משטר יותר גרוע מהקודם.
תימן: התחמשות מואצת.
כל הארץ: נשק בלתי חוקי במאות אלפים.
אלפי הרוגים
מעל מאה אלף פצועים בגוף ובנפש.
400 מיליארד שקל הוצאה בטחונית.
השם של ישראל ירד בעשרות אחוזים בכל העולם.
במלחמה של שנתיים ו-8 חודשים לא הצליח לנצח אף מערכה ולהפך כפי שנמנה למעלה.
לא צריך להתייחס לדיבורים שלו, אלא למעשים. למעשה הוא עושה על אירן מצור ובעוד שהם וכל העולם קונים את ההצגה שהזמן עומד לרשותם והוא לחוץ על הסכם - למעשה הוא לא מסכים להסכם שלא מפרק את יכולתיהם הצבאיות, מה שיביא לסופו של המשטר.
בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.
פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.