סמוטריץ' הוא אופורטוניסט קטן, וגם יראת השמיים שלואיתן גיל
נמצאת בצריך עיון גדול.
14 ימים עברו מאז הבחירות, ומאז לא שמענו ממנו דבר וחצי דבר בכל מה שקשור לאידאולוגיה ועקרונות.
סמוטריץ פקה פקה, כל השיח שלו במשך 14 ימים מתכנס לג'ובים, וג'ובים, וג'ובים, ועוד ג'ובים. זהו.
ואני ציפיתי שבתוך יומיים יודיעו לנשיא: עלה בידי, ויסלקו את לפיד מלשכת ראש הממשלה, ואחר כך ימשיכו בשיחות לתוך הלילה עד שיצא עשן לבן.
בתוך ימים אחדים יתכנס בית הדין הבינלאומי בהאג, וסמוטריץ' ישן על האף. הפסוק ואהבת לרעך כמוך נמחק מהחומש שלו.
שדרעי יתן לו את האוצרסודית

***לא נחרץ לתיק הביטחון***

מתי התאריך האחרון להרכבת הממשלה?
אולי תהיה שביתה בחנוכה 🕎
שהבולשביקים יתמודדו איתוסודית
ממילא הם הבטיחו שביתה אחרי הרכבת הממשלה.
הם רוצים להעלות את שכר המינימום
ויש להם הסכמים קיבוציים לסגור.
ככה ששביתה תהיה בין כה ובין כה, אלא אם דרעי יתן להם את הכל, כי למעשה הם באותו ראש...
אם סמוטריץ' יוותר על הבטחון, דרעי יוותר על האוצראיתן גיל
ותסלל הדרך להשביע ממשלה בתוך 24 שעות.
סמוטריץ' הוא אבן נגף ומשקולת על צוארו של גוש הימין המתפרק.
את המניפולציה הזו כולם מבינים.אריאל יוסף
כמעט השתכנעתי ואז ראיתי את זה:הסטורי
בכיר ביהדות התורה לערוץ 7: הליכוד גורר רגליים | ערוץ 7

משום מה נדמה שלא סמוטריץ' הוא הבעיה, אלא שבליכוד לא ממהרים לשום מקום...
הגיוני לחלוטין, וכפי שכתבתי קודם...איתן גיל
יהדות התורה פריירים אם יקבלו פחות מסמוטריץ'.
אם סמוטריץ' מתעקש על בטחון, אז ברוטציה עם גולדקנופף. שניהם בעלי אותו עבר בטחוני ושרות בצ.ה.ל.
אם סמוץ' כזה גיבור גדול אז שיקח אחריות לסיכול ממשלת ימין. אם הוא לא יקח- הציבור יטיל עליו אחריות.
התאריך האחרון אחרי הארכות הוא ערב חנוכה.אריאל יוסף


איזה כיף 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂סודית
שביתה כל חנוכה🕎🕎🕎🕎🕎🕎🕎🕎
ואחר כך העלאה בשכר. בעז"ה יתברך.
כי האוצר יעמוד על מדידת תפוקות
ובשבילי זה טוב🍎🍯
"אל יתהלל חוגר"אריאל יוסף


זה תגיד אתה יודע למיסודית
מי אמר שלא אומר לאחרים? אבל גם לך מותר לומר.אריאל יוסף


מרשה לךסודית
אם אני לא טועה יש לו 42 ימיםסי שארפ

שזה יוצא מי"ט חשוון עד א' טבת - 25 לדצמבר

28 יום. אח"כ יכול לקבל הארכה של 14 יום מקסימום.אריאל יוסף

אם יקבל את המקסימום, אתה צודק. פספסתי שבוע בספירה.

 

והנה ההוכחה החסרה למה "אל יתהלל חוגר"...

איזה כיף 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂 - אקטואליה וחדשות

🕎🙂🍓סודית
לא שמעת ממנו שום דבר בכללהסטורי
הוא, בניגוד לאחרים, לא ממהר להוציא הודעות לתקשורת, לא רץ לספר לחבר'ה. כל השמועות יוצאות או מדוברים כאלו ואחרים של הליכוד, או מכל מיני גורמים צדדיים.

אדרבה, שנתניהו יתן ערובות, (אבל "בלי שטיקים ובלי טריקים" כמו שהבטיח לגנץ, וגם זה היה טריק...), שגם שר ביטחון מהליכוד, יפסיק את ההתפרעות בבניה הערבית, יסדיר את ההתיישבות וידאג לנצח את הטרור (מה שבשתים עשרה שנות הליכוד לא ראינו מספיק בכלל) וסמוטריץ' יוכל לשחרר.

הרעיון ההזוי, של לחלק תפקידים אבל לא לדבר על עקרונות, הגיע מנתניהו, המורח הגדול כל השנים.
לזה אני לגמרי מסכימהסודית
שר ביטחון מהליכוד, יפסיק את ההתפרעות בבניה הערבית, יסדיר את ההתיישבות וידאג לנצח את הטרור.

זה הכרחי
כמו בוגי יעלון, למשל?אריאל יוסף


הוא היה קטסטרופהסודית
והוא היה מהליכוד.אריאל יוסף


מה שחשוב זה נשק לכל יהודיסודית
שינוי הוראות הפתיחה באש לחיילים

ובתי משפט לטרור. תחת פיקוח הציונות הדתית


ואם אלו לא יהיו לא יועיל גם סמוטריץ.
הליכוד לא יעשה כלום.אריאל יוסף


חחחחחהסטורי
גם כשהיו שרי ביטחון אחרים - הובלת הממשלה והקבינט היתה ע"י הליכוד. כל השנים הללו הליכוד הבטיח ולא קיים. ישן בעמידה מול ההשטלטות הערבית ודי חסם התפתחות משמעותית של התיישבות יהודית.
נכון שבעוד הליכוד ישן בעמידה, גנץ עבד באטרף להשמיד את ההתישבות ולהקים מדינה פלסטינית.

אנחנו צריכים ערובות רציניות מאוד, כדי שיהיה אפשר לסמוך על הליכוד בנושאים הללו...
צריך: שינוי הוראות הפתיחה באשסודית
כלי נשק לכל מתיישב (להוציא מחלות נפש מסוימות)
ולכל יהודי שרוצה
כי הטרור כבר הרים ראש בכל הארץ

הממונים על מתן היתרי הנשק יהיו מהצינות הדתית.

זה יעשה את העבודה

ובתי משפט מיוחדים לטרור
זה חוזר לתיק המשפטים, כי אם הציונות הדתית לא תיקחסודית
אותו,

אז מה יועילו בתי המשפט לטרור
☝️סודית
זה תמיד חוזר לתיק המשפטים לא משנה מאיפה מתחילים
ובשביל זה שמתי ט בקלפי!סודית
מה יועיל לסכן חיילי גולני
כשלמחרת הם משתחררים
זה לא יותר משכנע, כשאת מגיבה לעצמך שלוש פעמיםהסטורי
אם עוד לא הגיבו לך, את יכולה לערוך ולהוסיף.

בגדול, כפי שכתבתי לך לפני כמה ימים, בצלאל יודע זאת היטב, לא סתם הוא השיק תכנית משפטית.

מה הדרך לבצע - זאת כבר ירידה לפרטים, שלא בטוח שבחישה בספקולציות תקדם. עד היום בצלאל הוכיח גם כח"כ מתחיל וגם כשר בתנאים מאוד לא פשוטים - שהוא מצליח ללכת בדיוק על הקו, של להשיג כמה שיותר, בלי לקרוע את החבל.
נזכרתי בדברים שרציתי להוסיף, ואני לא רואה איך עורכסודית
דרך הטלפון,

ואין לי ציפיות לשכנע מישהו פה

לוחצים על השלושה פסים בצד שמאל למטההסטורי
בין האפשרויות יש שם 'עריכה'.
אם גנץ יצליח לקבל ראשות ממשלהסודית
וביבי יתן לו תמורת עסקה שטובה לביבי, כי כבר אין לו כוח, אז הוא לא יסתפק בלהרוס באטרף אלא ינסה לתת לזה תוקף מדיני 2 מדינות ואולי נתניהו לא מספיק ימני אבל גנץ הוא שמאל מאד מאד קיצוני.

אה, מצאתי איך לערוך.
הליכוד, הליכוד, הליכוד... טיעון סמוטריצ'י קלאסי.איתן גיל
שנועד להכשיר את הקרקע לחבירה עם לפיד וגנץ, תחת הכותרת: הליכוד גרוע יותר.
אחד מהשופרות שלו כבר אמר הבוקר שסמוטריץ' ימתין עוד קצת לפני שתפקע סבלנותו ויציע את הצעותיו לחיסול המשבר הפוליטי שנמשך מאז 2019.
בקיצור, ממשלת לפיד גנץ סמוטריץ' בתמיכת עבאס וטיבי מבחוץ.
כל ממשלה שתקום כאן היא רצון ה' יתברךסודית
בינתיים, מי שעשה כל מאמץ לחבור לשמאל זה נתניהו...הסטורי
אגב, מדהים הסטנדרט הכפול שלך - לנתניהו אתה מציע לחבור לגנץ ולהשאיר את הימין בחוץ. זה לגיטימי בעינך. אבל כשאתה ממציא קונספירציה שזה הרצון של סמוטריץ', זה הופך בעיניך ללא ראוי.

תחליט - לגיטימי לחבור לגנץ או לא לגיטימי?
אי אפשר להמשיך עם הכאוס הזה.איתן גיל
הלכנו לבחירות כדי להחליף ממשלה רעה, ונדפק מזלנו וכנסנו לסחרור, ולגעגועים לממשלה היוצאת.
חד משמעית, סמוטריץ' לא רוצה להכנס לקואליצית נתניהו, ואת עמדתו הוא הביע במרומז בפגישתו עם גולדקנופף.
אז כך, ובלי להאריך במילים, בהנתן שסמוטריץ' לא נכנס וטעמיו עימו, יש להערך לקואליציה עם גנץ, ולשאוף להקמת ממשלה שתהיה טיפ טיפה פחות גרועה.
מצד שני אני מעריך שסמוטריץ' סגור עם גנץ אחרת לא היה נוטל סיכון בהשארותו באופוזיציה.
עכשו ברור?
אתה ממשיך לדמיין דמיונות...הסטורי
לפני כמה ימים כתבת, שהיית 'ממליץ לנתניהו ללכת עם גנץ'.

אני שואל שאלה פשוטה, להזניח את ההתחייבות החד משמעית, להקים ממשלת ימין ולרוץ לגנץ, זה לגיטימי או לא?
אם נתניהו לא יצליח להקים ממשלה,סודית
וילך, יחליף אותו יורש בליכוד
שאיתו השמאל משתוקק לשבת
ולזרוק את הדתיים, המשיחיים, החרדים לאופוזיציה ביחד עם הערבים.
גם אם הציעו לסמוטריץ ראשות ממשלה, הם לא צריכים אותו, ברגע שאין גוש ימין.
אם נצניהו יכול לזרוק את סמוטריץ לאופוזיציה למה השמאל לא יכול
שנאת המתנחלים גדולה מהשנאה לחרדים
זה לא בנט ששירת בסיירת ושקד החילונית, אותם אפשר להכשיר.

יותר הגיוני שנתניהו לא רוצה לתת את תיק הביטחון / האוצר וסמוטריץ רוצה
לא יודע מה הגיוני לך ומה לאהסטורי
אבל נתניהו, בדיוק כמו שרון, שמיר ובגין - עשה כל פעם ככל יכולתו להקים ממשלה שבה הוא תלוי בשמאל, גם כשהיתה אפשרות לממשלת ימין אמתית.

אם השמאל יסכים, נתניהו יעשה זאת גם עכשיו, בלי שום קשר למה שסמוטריץ' כן או לא ידרוש.
אקצר ואומר שבגידה תיאורטת בגוש הימיןסודית
לא תשתלם הפעם לבוגד, אם יש כזה


היסטורי - אני לא מודאגת ממשלת אחדות ואני חושבת שאם תוקפים באירן כל היהודים בלי יוצא מן הכלל מהחרדים ועד לאפיקורסים צריכים לשבת בממשלה.
בסוף צריך לגדוע את ראש המפלצתסודית
היא כל הזמן מצמיחה זרועות מחדש

ואני חושבת שנתניהו וגנץ מבינים את זה ויש מצב שיש תיאום חשאי. גנץ הוכיח שהוא יכול לחצות קווים אבל הפעם הוא יקח איתו את לפיד כדי שהאחריות תתחלק בעיני המצביעים


וזה אם ליברמן לא יספיק להיכנס לממשלה לפני כן, הסוס הטרואיני הזה
אני מסכים אתךהסטורי
מה נעשה שראשי הליכוד תמיד עשו כך. הפעם, לפחות בינתיים, השמאל מציל את נתניהו מעצמו.
אני מבינה שקראת רק את ההתחלהסודית
לעניין ההסכמה.

השמאל בהמתנה.
אם נתניהו יכנע וימסור לסמוטריץ את הביטחון הם יפעלו


ראשית חוכמה השבתה של כל המשק
שנית סירוב פקודה ש"מתנוסס עליה דגל דחור". (ולא, זה לא משנה שסמוטריץ ימין כלכלי וכך גם צמרת האוצר, ספק)
וזירוז ההרשעה.
חס וחלילה שלא נגיע לזה.
שלא תחשוב שאם נתניהו היה מצביע נגד גירוש גוש קטיף זה היה משנה. היו הרבה חיילים שנהרגו הי"ד ולכן החליטו
הגיע הזמן להפסיק להיות בעיננו כחגביםהסטורי
מי שחגב בעיני עצמו - ככה גם מתייחסים אליו.
אני סקפטי יותר מתמיד.איתן גיל
להערכתי סמוטריץ' לא יתן לו להרכיב ממשלה. הערכתי קודם שנתניהו יפנה לגנץ שיסחט אותו כהוגן.
וכאן אני מעלה תרחיש נוסף שבו יתייצב נתניהו בפני הנשיא ויחזיר לו את המנדט, ותוך כך יקרא מתוך הכתב את הטקסט הבא (בערך כך): ניצחנו וקיבלנו 64 מנדטים אלא שבמהלך המשא ומתן הקואליציוני התברר שאין יותר מ- 57 מנדטים. במהלך שנה וחצי של ישיבה באופוזיציה כתבתי תכנית עבודה מדינית, בטחונית, כלכלית, חברתית, ל- 4 השנים הקרובות, לצד כתיבת ספר רב מכר.
ואולם בנסיבות המתוארות אין לי אלא להודיע על פרישה מהחיים הפוליטיים ולהקדיש את שארית חיי לכתיבת ספרים ולהרצאות בחו"ל.
היו שלום חברים. כאשר תקימו מוזיאון יהודה ושומרון ליד מוזיאון גוש קטיף, ואתם תקימו, אין כאן שאלה, המועמד האולטימטיבי לנהל אותו יהיה בצלאל סמוטריץ'.
איפה תכניות העבודה שהוא כתב?!הסטורי
כי דווקא מי שכתב תוכניות ופרסם, זה סמוטריץ'. אם לנתניהו יש תכניות, למה הוא לא פרסם אותן?
תכתוב לו מכתב, ותשאל. הוא יענה לך.איתן גיל
שאלו לפני הבחירות, הוא לא הציג שום תכניתהסטורי
הוא הציג תכנית כלכלית.איתן גיל
אל תצפה ממנו לחשוף בפומבי פגישות חשאיות שהיו ושיהיו.
אפשר קישור לחוברת של התוכנית?הסטורי
ולא, הבטחה חסרת היתכנות להקפאת משכנתאות, זו לא תכנית. בקושי ספין.
הציג תכנית כלכלית מפורטת. חפש ביוטיובאיתן גיל
אין לי כח בשבילך.
הרוצה לשקר ירחיק עדותוהסטורי
אני לא מצאתי תוכנית, מצאתי כמה הבטחות בחירות, מנותקות ממהלך סדור (ביציאה מבית משפחה מסכנה, אבל שבכלל אין לה משכנא, הוא הבטיח שכדי לעזור להם הוא יקפיא את המשכנתא).

מי שכתב תוכניות, מפרסם אותן לפני הבחירות. מי שממציא אגדות...
אתה השקרןאיתן גיל
תכנית יכולה שתהיה בעל פה, בנידוננו היא מתועדת וממוסמכת בסרט וידאו. אותי היא מספקת.
אמת, היא עומדת בסתירה למשנתו הכלכלית של אדונך, אלא שממילא הוא בועט בממשלה עם נתניהו, ולכן אין לה התכנות מעשית.
במקסימום היא תיושם באביתר ובנתיב האבות.
תביא קישור סוף סוףהסטורי
אם יש תכנית סדורה, כנראה שאין בעיה למצוא אותה. אם אתה טוען שזה לא בחוברת, אלא בנאום בעל פה, תביא את הקישור לנאום הזה.

מה שאני מצאתי, רחוק מאוד מאוד מלהיות תכנית סדורה.
תסתפק עם מה שמצאתאיתן גיל
מה שמצאתי זה כמה הבטחות באוירהסטורי
מנותקות מהקשר, זה ממש לא תכנית כלכלית. גם בשום תחום אחר, לא מצאתי אף תכנית.
אין לי כח, ניצחת.איתן גיל
לא ניצחו ולא כלוםסודיתאחרונה
בכלל לא בידיים שלהם
לב מלכים ביד ה'
סמוטריץ יותר מתעתע מבנטסודית
וכבר הצבענו
את סמוטריץ לא תשכנע וגם תומכיו לא ישכנעו
אין ימין על ימין מלא כי יש רק 14 מנדטים כאלה, מתוך 64
אבל מקווים לכפות את דעתם
יותר ציני ויותר מסוכן מבנטאיתן גיל
הוא מכר לציבור את השקרים שלו כדעת תורה וכציות לרבנים.
והוליך שולל את כל שותפיו הפוליטיים.
גבעת האולפנהסודית
חח סחרורברגוע
אף פעם לא הושבעה ממשלה באותו יום של השבעת הכנסת, תמיד המו"מ לוקח זמן.
עזוב, הסמוטריצ'ים לא רוצים בממשלה בראשות נתניהואיתן גיל
ויותר ויותר אני נוטה להאמין שלא תקום כזו.
כשיגרשו מביתם את תושבי קדומים, אלקנה, ופסגות, לא יהיה מניין אנשים שיבוא להזדהות.
גוש קטיף הבא קרוב היום יותר מתמיד.
תתביישו אנשי ריב ומדון.
העיקר שסער הצביע נגד ההתנתקות אז, לפני שניםסודית
זה שהוא נשוי לשמאל קיצוני והבת שלו עם ערבי (הייתה) זה כמובן לא אומר כלום, בטח שהוא יתן לסמוטריץ להיות שר ביטחון ואשתו תדברר בתקשורת את ההחלטה הזו.

אבל מה אני זורה מלח על הפצעים המצב מאד בעייתי. זה ברור שהערבים ערוכים למלחמה כוללת ואולי צריך ממשלת אחדות כדי לנצח

כי לשמאל מותר בלי בגץ ובלי בצלם וכשהם רצו לעשות מבצע בעזה אז היה מותר עם חיל אוויר בלי להכניס חי"ר
כל הפוסל וכו'הסטורי
אכן נתניהו לא רוצה את הימין בממשלה, מאוד נח לו לשבת על כסא ראש הממשלה ולתרץ את הבטלנות שלו בגנץ/כחלון/ברק/ליבני התורן.
את בן גביר הוא קיבל, וגם השמאל שותקסודית
ולכן הטענה הזאת היא קשקוש.
הוא לא רוצה את סמוטריץ בביטחון
וגם לא באוצר.


מי שהביא עלינו את ממשלת האחים המוסלמים זה בנט ושקד שהרבה כתבת כאן למה צריך להצביע להם.

מזל שלא שמעתי לך אז

למיטב זכרוני הסטורי כתב כאן בסבב א' שלא להצביע להםאריאל יוסף

וכן בסבב ד'. גם בבחירות תשע"ה לא תמך בהם.

בסבבים אחרים התנגד לזריקת קולות לפח

(ובאותה מידה אפשר לטעון שכתב להצביע סמוטריץ').

אף פעם לא אמרתי להצביע להםהסטורי
תחפשי בכל ההודעות שלי, אין בשום מקום קריאה להצביע להם.

בסבב ב' וג', אחרי שבן גביר הרס את האיחוד שהיה בסבב א', התלבטתי עד הרגע האחרון אם להצביע לימינה כדי להכניס את האנשים הטובים שם, או להצביע ג'.
בסוף אחרי התלבטות קשה הצבעתי לאיחוד בכל זאת, *למרות* בנט ושקד.
עכשיו הוא לא ירצה את האוצרסודית
שלפני יומיים היסטורי עמל לשכנע שככה הוא יבטיח את מדיניות הממשלה.
קשה להיסטוריאיתן גיל
הפטרון שלו סמוטריץ' משנה כל יומיים את דעתו, ומנחית אותה על נתיניו. פעם רוצה הפטרון אוצר, ופעם בטחון, ותמיד ישים את עיניו על משרד שקרוב לליבם של אחרים.
כמה קשקושים בתגובה אחתהסטורי
בניגוד לכולם, סמוטריץ' הכי זהיר. עד לרגע זה, הוא לא הוציא שום הצהרה לתקשורת. ברור לכולם, שטבעו של מו"מ, שכל צד מעלה דרישות ובסוף צריכים להגיע לאיזה עמק השווה - שכל אחד ירוויח את מה שעקרוני לו ויתפשר על דברים פחות עקרוניים. מי שמטפס על עצים ומבטיח לפני הבחירות כל מיני דברים (תיק האוצר לברקת, תיק לפייגלין...) הוא זה שאחר כך צריך לעמוד מול הציבור, עם הפער בין ההבטחות למציאות. מי שלפני הבחירות וגם לאחריהן, זהיר עם ההצהרות שלו - רק מרוויח.

בניגוד לשניכם, אני לרגע לא 'החלטתי' שמישהו צריך לקבל דווקא תיק כזה או אחר. זה נראה לי כל כך לא רלוונטי. כששאלו בהיסטריה, מה יועיל לו האוצר - הסברתי מה יועיל. לרגע לא טענתי שהוא צריך להתעקש דווקא על זה.

האובססיה שלך לסמוטריץ', שמביאה אותך לעשות צימעס מכל ספין שמישהו ממציא במקרה הטוב, או שאתה ממציא בעצמך ברוב המקרים - צריכה אבחון מקצועי...
לשון הרעזית שמן ודבש


לא מאמין בהתחממות הגלובלית? לא שואלים אותך.אריק מהדרום
אז היום היה לי מבחן בקררים החדשים, קררים הם גזי הקירור והמיזוג במערכות קירור ומיזוג שהם לפעמים במצב צבירה גז ולפעמים במצב נוזל.

יש תאוריה שלטת בעולם שפגיעה באוזון וההתחממות הגלובלית הם מעשה ידי אדם ובאשמת המהפכה התעשייתית, סגן נשיא ארה"ב מטעם הדמוקרטים אל גור גם זכה בפרס נובל לשלום בשל קידום העניין הזה, הקטע שיש לשמאל בארצות המערב נטייה להאשים את האדם הלבן בכל הדברים הרעים עלי אדמות.


לעומתו יש כמה קולות בודדים שמנסים לצעוק שהמלך עירום קולות כמו ד"ר גבי אביטל שסיבכו אותו בעניין זה, מפה לשם יש די הרבה הוכחות שההתחממות הגלובלית דווקא נובעת מגז מתאן שנפלט מהפרשות של צאן ובקר, כך שאם תהפכו לצמחונים ותצרכו פחות מתעשיית הבשר כך ההתחממות הגלובלית תרד.


מפה לשם בועידת מונטריאול בשנת 1989 הוחלט שהעולם המערבי יפסיק להשתמש בקררים שפוגעים באוזון ותורמים להתחממות הגלובלית, הקררים שפוגעים באוזון כבר מחוץ לחוק ועכשיו מנסים להשתמש בקררים תורמים פחות להתחממות הגלובלית.


גם ישראל חתומה על התוכנית הזאת ולאחרונה החלה לחלק רישיונות לטכנאי מיזוג אויר בדומה לרשיונות חשמל, למה? כי לטכנאי מיזוג אויר פתאום נהייתה אחריות הרבה יותר כבדה כי לא די שהוא צריך לדאוג גם שהקררים שהוא מכניס למערכות עכשיו הם קררים ידידותיים לסביבה, הוא גם צריך לקנות ציוד מיוחד לכל קרר חדש וגם לקבל הדרכה לכל קרר.


העניין הוא שהשאיפה היא להגיע לקררים הטבעיים בעתיד עם אפס פגיעה באוזון ועם תרומה מינימלית להתחממות הגלובלית אבל עד שהאנושות תגיע לקררים הטבעיים בכל מערכת יש קררי ביניים ויש להם כמה תכונות בעייתיות: חלקם נפיצים, חלקם דליקים, חלקם רעילים, חלקם מתמוססים במים, חלקם עושים קורוזיה לצינורות נחושת ונדש צינורות ברזל, חלקם לא עובדים טוב עם שמני מדחס מינרליים וחייבים שמן סינטטי, חלקם יקרים, חלקם לא יעילים, חלקם מסריחים, חלקם עובדים רק בלחצים גבוהים מאוד או בטמפרטורות נמוכות מאוד, חלקם גורמים לכויות קור ולחלק מהם יש כמה מהתכונות הבעיתיות שמניתי.


עכשיו יש מעט מאוד מערכות שאפשר פשוט להחליף קרר אחד ישן בקרר חדש בלי להחליף חלק מהמערכת או כולה וכל פעם שיש צורך להחליף קרר אז צריך לבדוק מהם הנחיות בהבטיחות וסדר הפעולות להחלפת קרר ספציפי זה.


מה שמסבך את העניין זה שועידת מונטריאול הכתיבה לנו לו"ז ויש קפיצה כל 5 שנים, כל 5 שנים נפסלים קררים מסויימים וצריך להחליף את הקררים והמערכות עד שנהייה עם מערכות קירור ומיזוג,  זה כולל מערכות מיזוג תעשתיות, ביתיות, רכבים, מעבדות, חדרי ניתוח, חדרים נקיים במפעלים,  מקררים תעשייתיים, ביתיים ובקיצור כל מה שמקררים וממזגים.


הקפיצה האחרונה היתה ב2024, הקפיצה הבאה בשנת 2029, מה שכל זה אומר שאתם תשלמו הרבה יותר כסף על קירור ומיזוג אויר בשנים הקרובות, ואם אתם לא מאמינים שזה נצרך-לא שואלים אתכם.

וכמה שנים אחורה התקנות והחוקים מאפשרים להמשיךפ.א.

ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?

למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו? 

תלוי בקרריםאריק מהדרוםאחרונה
חלק כבר נאסרו לשימוש בכלל חלק עוד אפשר להמשיך לתחזק, כדור שלג שמתגלגל.
למה הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה?hamedinai

שאלה:  

למה הפרקליטות שבאה להאשים אדם, ההוצאות של הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה, ואילו ההוצאות על עורכי דין מטעם ההגנה הם על חשבון הנאשם? בנוסף לבזבוז זמן שהכול בא על חשבונו הפרטי.


התשובה:  

הפרקליטות אמורה לרצות **רק את חקר האמת**. לא אכפת לה בכלל אם הנאשם יצא זכאי – בתנאי שהוא באמת זכאי.  

ככה זה בכל משפט רגיל בעולם.


אבל במשפט נגד נתניהו זה כבר מזמן לא "רגיל".  

הפוליטיזציה בולטת לעין: הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה אינן נייטרליות. הן פשוט נגד הימין ונגד נתניהו. פעם אחר פעם בית המשפט נאלץ לתקן אותן, כי הן הלכו שמאלה או "נגד ביבי" יותר מדי.


לכן חייבים להקים **פרקליטות נייטרלית חדשה** שתנהל את התיק נגד נתניהו,  

וכל ההוצאות של ניהול התיק הזה – של הפרקליטים, של היועמ"שית ושל כל הצוות – יֵצאו **על חשבונם הפרטי או על חשבון המפלגות שהם מייצגים**.


לא ייתכן שמשפט פוליטי ימומן על חשבון **המדינה** שהם מנסים להפיל.

התשובה היא מאוד פשוטהחתול זמניאחרונה

אין צורך לרדת לפרנויה מכל סדר מסוים שנקבע.

 

למדינה יש אינטרס לאכוף את החוק. זה מתחיל בכך שיש חשד לעבירה, והמשטרה אמונה לחקור אותו, דרך חקירה ואמצעים אחרים. לאחר הפקת הממצאים התובע המשטרתי צריך להגיש כתב אישום. כתב האישום מועבר לפרקליטות שזה גוף של המדינה שמבין בחוק ותפקידו הוא להסביר בפני השופטים את הממצאים של כתב האישום, להביא עדי תביעה, להתמודד עם טענות ההגנה (למשל למצוא חורים בעדויות של עדי ההגנה, לסתור טענות בעזרת ממצאים וכן הלאה).

 

מי שרוצה, תמיד מוזמן לייצג את עצמו. אני מכיר אישית כמה תיקים כאלה שעבדו בסדר. הבן־אדם הכין את הגרסה שלו, הכין שיעורי בית, מסר אותה בפני בית המשפט, הציג את הטענות שלו באופן ברור וחותך, ובית המשפט הכריע לטובת אותו אדם.

 

מי שלא רוצה, אם הוא זכאי לייצוג של הסנגוריה הציבורית, מצוין. אם לא, אז הוא רשאי לשכור עורך דין שיעשה את העבודה הזאת במקומו.

 

אולי במדינה מאוד דמוקרטית, הסנגוריה הציבורית הייתה נגישה לכולם. למרבה הצער, זה עולה המון כסף, כך שכמו כל־מיני דברים, המדינה לא מממנת את זה.

 

אפשר כמובן לטעון שלפרקליטות (או לפרקליטים מסוימים וכן הלאה) יש הטייה פוליטית / שחיתות, אבל זאת טענה פרטנית, לא טענה על השיטה, שהיא בסך־הכל סבירה ומתקבלת על הדעת (ברמת ההיגיון, לאו דווקא דין תורה), גם אם לא מושלמת.

יש גם שיטות אחרות כמו למשל שופט־חוקר או הדין העברי בהם אין ייצוג עורכי דין בכלל ועוד ועוד.

ביבי האפס הטוטאלירועישםטוב

איזה עוד מנהיג הוביל אותנו לכזה שפל שהנשיא הכי אוהב ישראל בהיסטוריה

אסר במילים הכי מפורשות על ישראל להפציץ בלבנון???!!!???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

כי מעולם לא קרה דבר כזה, נולדנו אתמול...הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך א' באייר תשפ"ו 22:10

מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.


 

מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.


 

כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.


 

גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).


 

מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.


 

מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.


 

----------


 

 

אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!


 

מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...

טראמפ החדשאיתן גיל

נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.

האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.

אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה. 

אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.  

 

 

 

שִׁמְךָ נָאֶה לְךָ, וְאַתָּה נָאֶה לִשְׁמֶךָשלג דאשתקד
עכשיו תפתח שרשור הפוך?הסטורי
טראמפ: ישראל בעלת ברית אדירה שיודעת לנצח

אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.

ישראל היא בעלת ברית אדירה שיודעת לנצחאיתן גיל

האם זה נכון גם בכוון ההפוך?

אובססביבי, ההבלים הרגילים שלךנקדימוןאחרונה
אימא של הגנביםhamedinai

אמנם היא עצמה לא נתפסה בגניבה ישירה.  

היא רק האימא של הגנב.


בהעלמת עין, ביד רוחצת יד, מי שהיה אמור להעמיד אותו לדין — היא הגנה עליו.  


ואלה שמחזיקים בה בתפקיד גם אחרי שפוטרה, אולי הם עצמם לא עושים את המעשים המעוותים שהיא עושה, ואפילו פסקו נגדה כמה פעמים.  

ובכל זאת הם מגלגלים עיניים, מעבירים את התפוח הלוהט אליה, ומסבירים שהם “סומכים עליה”. כאילו.


ואותה בדיוק הגישה חוזרת מול הרשות הפלסטינית.  

הם עצמם לא מחבלים, חלילה.  

רק מחבלים מסתתרים מאחוריהם, מתפתחים תחת חסותם, והרשות — במו ידיה — מעבירה כסף למשפחות המחבלים.


מתברר שכמו שיש “אימא של גנב”,  

כך יש גם “אימא של מחבלים”.

לבעלי ראש פתוח בלבד: מה המצלמה תפסה מכיפת ברזלסביר11

לראות במהירות 1.25

🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,

וגם מהם הפיצוצים ששומעים

תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.

הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.

המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.

אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.

ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .

תחשבו האם זה נקרא יירוט ,

או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.


📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁


כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע

נא לא להתייחס אם לא ראיתם את  הסרטון,

תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,

דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.


נסיגה מיו"ש היא חוסר היתכנות ביטחוניתhamedinai

נייר עמדה: משוואת העומק האסטרטגי – מדוע נסיגה מיו"ש היא חוסר היתכנות ביטחונית


​1. תקדים הפינוי כשינוי פרדיגמה

המלחמה שפרצה לפני כשנתיים וחצי יצרה מציאות ביטחונית חדשה: מדינת ישראל אינה מוכנה עוד שתושביה יחיו בצמוד לגבול מאוים. הפינוי המסיבי של תושבי הצפון ועוטף עזה הוכיח כי ביום פקודה, צה"ל נאלץ לרוקן חבלים שלמים כדי להגן על חיי אזרחים. אולם, יש להבין כי פינוי זה התאפשר רק בזכות קיומו של "עורף" בטוח במרכז הארץ.


​2. המלכוד הגיאוגרפי: כשאין לאן לסגת

נסיגה מיהודה ושומרון תהפוך את מרכז הארץ – הלב הפועם של הכלכלה, התשתיות והאוכלוסייה הישראלית – לקו הגבול. כאן עולה שאלת היסוד: לאן יפנו מיליוני אזרחים?

​היעדר עורף: אם גוש דן, השרון וירושלים הופכים לחזית, אין למדינת ישראל שטח חלופי המסוגל לקלוט מיליוני מפונים. הנגב והערבה אינם מהווים מענה לוגיסטי להיקף כזה.

​שיתוק לאומי: בניגוד לפינוי יישובי הספר, פינוי המרכז משמעותו קריסה מוחלטת של רציפות התפקוד של המדינה.


​3. היתרון הטופוגרפי והאיום הישיר

יש להדגיש את המשמעות הצבאית של השטח:

​שליטה בגובה: רכס ההרים של יו"ש שולט באופן מוחלט על שפלת החוף. בעין בלתי מזוינת ניתן לצפות מגב ההר על מסלולי ההמראה בנת"בג ועל מגדלי המשרדים בתל אביב. נסיגה משמעה הפקרת נכסים אסטרטגיים אלו לאיום ישיר של נ"ט ונשק תלול-מסלול.

​יחס השטח: שטח יהודה ושומרון גדול פי 15 מרצועת עזה. אם מעזה הקטנה נדרש פינוי של עשרות אלפים, הרי שמאיום מיו"ש מדובר בסדרי גודל שהמדינה פשוט לא יכולה להכיל או למגן.


​4. הדרישה המקצועית: חובת הדיווח של צה"ל

כשם שמערכות המדינה (כדוגמת הפרקליטות) יודעות לדרוש חוות דעת מקצועיות מהשב"כ כדי להגן על אינטרסים מוסדיים (כמו סוגיית הפוליגרף), כך מחויבת צמרת צה"ל להציג לדרג המדיני ולציבור חוות דעת אסטרטגית מחייבת.

​על חוות הדעת לקבוע כי:

​נסיגה מיו"ש מהווה פגיעה בלתי הפיכה בביטחון המדינה בשל אובדן העומק האסטרטגי.

​אין היתכנות לוגיסטית להגנה על תושבי המרכז במקרה של נסיגה, שכן אין מרחב פינוי זמין.

​סיכום

האמת המקצועית חייבת להיאמר: ללא שליטה ביהודה ושומרון, מדינת ישראל הופכת למדינה ללא עורף. במצב כזה, מושג ה"פינוי" הופך לחסר משמעות, שכן לא יישאר שום שטח בטוח שאליו ניתן יהיה להתפנות.

אי אפשר לבוא בטענות כלפי עופרי ביבסhamedinai
אין לי שום טענה כלפי עופרי ביבס, ובהחלט אפשר להבין את המצב שבו היא נמצאת. אני מעריך שעל משפחות החטופים והניצולים מופעלים לחצים כבדים והצעות שקשה לסרב להן מצד גורמים פוליטיים בשמאל. אותם אנשים שאיבדו את עולמם אומרים לעצמם בצדק: 'את יקירינו כבר איבדנו, לפחות ננסה לקבל את התמיכה והמשאבים שאנחנו יכולים'. לאותם ארגונים יש תקציבי עתק ומשרות להציע, וקשה להאשים משפחה במצוקה שנעזרת בהם.

​זה מזכיר את המחלוקת סביב הסכם השילומים מגרמניה; היו שראו בכך כניעה, אך הרוב הבינו שזהו כורח המציאות. גם כאן, אין שום סיבה לתקוף את המשפחות. צריך להבין את המורכבות שלהן ולהסביר לציבור את המניעים, בלי להפנות אליהן אצבע מאשימה.

האם צה"ל ממלא את הוראות הממשלה?הסטורי

לכאו' כולנו יודעים ששר הביטחון הורה ודובר צה"ל פורסם תמונות של הביצוע - של ניתוק צפון הגליל העליון (שמשום מה סייס-פיקו חתמו שהוא בצד הצרפתי שהפך למה שמכונה היום 'מדינת לבנון'), ממה שמעבר לליטני.


ואז מגיע הידיעה המשונה הזאת:

הגשרים המופצצים שוקמו, תושבים חצו דרומה


לא בונים גשר בשעות בודדות, המשמעות של השיקום המהיר - שההריסה היתה קוסמטית בלבד. אם צה"ל באמת היה מבצע את הוראת הממשלה ומנתק בין צפון הליטני לדרומו - אף אחד לא היה יכול לחזור עכשיו, גם לא בעשרה ימים של הפסקת אש.


האם הצבא באמת נשמע לממשלה? האם הממשלה קיבלה החלטה על הפסקת אש, על דעת שמעברי הליטני הרוסים והמציאות שונה? 

כן, וכנראה המדינה החליטה לאפשר את זה.קורא נלהב לשעבר
אתה גם לא שומע את שר הביטחון או ראש הממשלה זועמים שלא קיבלו את ההנחיות שלהם כי כנראה בצבא שאלו מה לעשות בנידון והתשובה היתה- כלום.

שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים

ועכשיו שר הביטחון אמרקורא נלהב לשעבר

שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.

קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..

ובעצם הוא אומר ששיקרו לנו אתמול, כשאמרו שצה"ל נשארהסטורי
בקוים שהשיג.
איש חסיד היה בלי מזון ומחיהאיתן גיל

וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.

ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.

רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת. 

 

מעולם לא טענתי שהוא דובר אמתהסטורי
טענתי טענה פשוטה - הוא מתואם לגמרי עם רה"מ, כמו שלא היה נשיא אמריקאי מעולם. לצפות שהוא ירצה בשבילנו יותר ממה שאנחנו רוצים (כלומר, לא אני ואתה, אלא ראש ממשלת ישראל שעובד מולו) ולהתאכזב ממנו בגלל זה - זו קטנוניות וכפיות טובה.
כתבת שלא בונים גשר בכמה שעותאיתן גילאחרונה

אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.

לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.

אולי יעניין אותך