נצחון גדול בקלפי, תבוסת ענק בבחירות.איתן גיל
הלילה, רביעי בחצות, יסתיים המנדט של נתניהו בניסיונו הכושל להרכיב ממשלה עם "השותפות הטבעיות".
תנאי להצטרפותן הוא השלמת חקיקה בעניינים שונים, שדורשת עוד כמה וכמה ימי דיונים והצבעות בכנסת.
ואולם בכל הכבוד, לא ניתן לדחוס הכל ביום האחרון, וכאמור, הלילה בחצות מסתיים המנדט.
נראה שבמהלך היום ישלימו בדוברות סמוטריץ' ובן גביר לנסח הודעות משותפות או נפרדות מדוע מלכתחילה היה נכון לומר שנתניהו הוא שקרן בן שקרן, והוא חותר לקואליציה עם גנץ, לפיד, וליברמן.
אני אופטימית. יכריז עלה בידיסודית
יש שבוע מיום שני להשלים את החקיקה ולהשביע ממשלה.


חנוכה שמח🕎🙂🍓

היום: נתניהו צפוי להכריז "עלה בידי" | הלו"ז להשבעת הממשלה | ישראל היום
בינתיים אף אחת עוד לא חתמה חתימה סופית. אולי בהמשךאיתן גיל
יש לו 24 שעות אחרי ההודעה להניח את ההסכמיםסודית
הלילה נבחרינו יהיו ערים.



עמוד הבית - 0404
בן גביר אל תשרוף את האסמים!
בינתיים אפילו הסכמה עקרונית בעל פה- אין לנתניהו.איתן גיל
בדקות שנותרו עד חצות הכל יכול להתהפך, עד אז לא סביר שנתניהו יודיע עלה בידי אם לא עלה בידו.
ההודעות יכללו תידרוכים 'תחת כל עץ רענן'?הסטורי
כי לתדרוכים של פוליטיקאים נגד חבריהם, יש רייטינג תקשורתי גבוה (ע"ע ההתכתשויות בתוך הליכוד, בין דנון לאמסלם, בין גוטליב וגלית ליועצי נתניהו ועוד). כך שלא יתכן שאי אפשר להביא קישור אחד, לתדרוכים שטענת כאן, שסמוטריץ' מתדרך 'תחת כל עץ רענן'..
השותפות תמרנו את עצמן למבוי סתום. - אקטואליה וחדשות
אני עדיין מחכה ...

(במקומך, הייתי מתאפק עם השרשור הזה 17 שעות. חבל ששוב תצא שקרן, הספיק אתמול עם טענת התדרוכים...)
אני עומד על דעתי שסמוטריץ' מתדרך על דרך השגרה.איתן גיל
וכן- אני לא בחקירה אצלך. קח רגיעון, ולך לנוח.
אתה עומד על המצאתך...הסטורי
אם היה תדרוך כזה, אחד, הוא היה כותרת ראשית בכל אתרי החדשות. כיוון שאין, באף אתר, בדל רמז לתדרוך כזה, אין לנו אלא להניח שדעתך צריכה בירור...
נסה לתפוס שיחה עם סגל הבן או האב.איתן גיל
הם יחדשו לך כמה חידושים, ומדוע חל על הבוס שלך דין: ארור מכה רעהו בסתר.
שוב החלפת טיעון, אתמול דיברת על 'תחת כל עץ רענן'הסטורי
עכשיו אתה טוען שהוא מעביר בשקט מידע לעיתונאים. אולי, אין לי מושג. מכמה עיתונאים בכירים מאוד, שמעתי במשך השנים, שכל הפוליטיקאים (ומצטיינים בזה יועצי הבוס שלך, שלא מזיזים אצבע בניגוד לדעתו, לדברי ח"כי הליכוד שהכי נאמנים לו...) מעבירים לעיתונאים מידע שלא לציטוט.
אני מתלבט אם הטענה הזו נובעת מרשעות או מטיפשות.אריאל יוסף

משפ' סגל קידמה בכל הכוח את צמד הנוכלים.

אף אחד שם לא עבד דקה אחת בשביל בצלאל.

כנ"ל שאר כלי התקשורת המגזריים (ק"ו שאינם כאלה).

היחיד שאולי עובד בשביל בצלאל זה עמנואל שילה וחברי מערכת העיתון שלו.

מקור ראשון בשום צורה ובשום שלב לא קידם אותו (ובד"כ פעל ההפך).

עמנואל שילה מבקר את בצלאל כשהוא רואה לנכוןהסטורי
עמנואל שילה לא עובד פוליטית* בשביל אף אחד. הוא כותב את מה שהוא רואה לנכון. אני כותב זאת לא רק לאור מעקב אחרי מאמריו, אלא גם לאור הכרות עם דעותיו האישיות.

דוגמא מובהקת לכך, היתה לפני הבחירות הקודמות. הוא כתב אז כמה פעמים, שאמנם הוא יצביע לסמוטריץ' ושותפיו, בגלל קרבה אידיאולוגית כללית לדעותיהם יותר מלבנט, אבל נראה לו שסמוטריץ' מגזים בטענותיו על 'חציית הקווים' של בנט. בדיעבד הודה שטעה והצטער שלא צעק חמס לפני הבחירות. אבל לענייננו,אין הוכחה טובה מזה שהוא לא 'עובד אצל סמוטריץ'', אלא שעל פי רוב, דעותיהם באמת קרובות.

*דייקתי לכתוב 'פוליטית', כי יש נושא תורני-מגזרי אחד, בו הוא לא יכול לפרסם את דעתו, או בכלל לאפשר במה לפולמוס החשוב.
לכן כתבתי "אולי".אריאל יוסף


משפחת סגל דבררה את בנט עד שהתרסק פוליטית.איתן גיל
עכשו היא מדבררת את סמוטריץ'.
כנ"ל עמנואל שילה. אני זוכר מאמר מערכת שלו שבו קרא לסער לחבור לבנט וליצור גוש ימני מרכזי במקום נתניהו.
הם לא חברו למפלגה אחת, ועדיין נתניהו נזרק לאופוזיציה.
מוזמן למצוא כתבה אחת שמוכיחה את טענותיך המופרכותאריאל יוסף

משפחת סגל ירדה לחיי בצלאל בבחירות האחרונות.

עמנואל גם הוא לשיטתך במאמר שהזכרת לכל היותר ניסה לקדם את בנט (מה שמוכיח שגם הוא לא עובד בשביל בצלאל).

בצלאל נזרק לאופוזיציה יחד עם נתניהו.

כשהוא ניסה לקדם את בנט, סמוטריץ' היה אחד הח"כים.איתן גיל


לך תבדוק מה היה בסבב א' ותחזור.אריאל יוסף


בדקתי בסבב ב', ג', ד'איתן גיל
אם שכחת- כתוב מכתב לרב רפי.
בניגוד לאדון בנזין הוא לא משקר.
בסבב ד' בצלאל היה עם בנט? באמת איבדת את זה.אריאל יוסף


ב, ג, זהו. ד' זו טעות. אתה צודק.איתן גיל
ומקו"ר קידמו את הנוכל נגד בצלאל. מה שפורך את הטענהאריאל יוסף


כן, אצלו מילה זו מילה...הסטורי
אההה, בעצם הוא מחק.
וכמובן, הקונספירציה שלך בנויה על הטעיה מכוונתהסטורי
אף אחד לא ישלים היום כלום, המליאה לא מתכנסת היום. היא גם בכלל לא תתכנס השבוע כנהוג בחנוכה.

אף אחד גם לא צריך להשלים כלום היום. לא צריך להשלים את החקיקות לפני הודעת 'עלה בידי', אלא לפני השבעת הממשלה.

מרגע שהודעת ה'עלה בידי' שהמועמד מודיע לנשיא - תמסר רשמית למליאה ע"י יו"ר הכנסת, כאמור לא לפני יום שני הבא, כי עד אז המליאה לא תכונס, יש למועמד עוד שבוע להציג את הממשלה לכנסת.

ממילא, אפשר להמשיך בימים הקרובים את הליכי הכנת החוקים (שכולם כבר תוך כדי תנועה) בוועדות ויהיה עוד שבוע שלם של מליאה, להעביר אותם בכנסת.

איתן, תעשה טובה, לפחות תבסס את הספינים שלך יותר טוב, שיהיה קצת אתגר להפריך אותם...
אז למה לעזאזל לא השביעו ממשלה לפני חודש.איתן גיל
אמרו לנו כל הזמן שצריך להשלים חקיקה לפני שמשביעים ממשלה כי לא מאמינים לנתניהו השקרן בן שקרן.
מה קרה עכשו שהתחילו פתאום להאמין לו?
נסה לבדוק בבקשה בדוברות של סמוטריץ', אולי בטעות פספסת הודעה כל שהיא.
בסביבת נתניהו אומרים שהבוס רגוע מאוד בימים האחרונים, והשותפות מודאגות. יכול להיות שהוא מכין להן הפתעה לא נעימה?
לא השביעו לפני חודש, כי נתניהו מרח את הזמןהסטורי
יכול מאוד להיות, שהוא מכין להם הפתעה לא נעימה. אין שום ספק, שהוא רוצה ורצה מהרגע הראשון, להקים ממשלת שמאל, כזאת שהוא יכול להיות בה הסמן הימני.

ככה הליכודניקים יקנו את הספינים המקושקשים, שהוא 'מאוד רוצה להגביל את בג"ץ, אבל כחלון לא מאפשר', 'מאוד רוצה לאשר את ההתיישבות, אבל הוא לא ידע שברק שולח כוחות לפנויים' ו'מאוד רוצה לעצור את ההשתוללות הפרועה בנגב, אבל המפכ"ל העצמאי לא שלח כחות'...

השאלה היחידה היא עם יש עדיין מישהו בשמאל, שאכשהו יסכים לשבת איתו, אחרי שגם את ההסכם המפורט והמאובטח עם גנץ, זה שהוא הבטיח מול המצלמות ש"יקיים את הרוטציה בלי שטיקים ובלי טריקים", הוא הצליח לעקוץ...
אתה צריך להתבייש.איתן גיל
אתה משקר ונושם באותה תדירות.
נתניהו מתחנן כמעט חודש וחצי שיכנסו לממשלה, אבל נתקל בווטו של סמוטריץ'.
כשבן גביר חתם ראשון על מסמך עקרונות, יצאת נגדו כאן בפורום, והאשמת אותו בטירונות פוליטית. אח"כ חזר בו לא בגלל שאיימת עליו אלא בגלל שחטף על הראש מסמוטריץ'.
כששואלים את רוטמן מה מעכב את החתימות הסופיות הוא משיב בציניות שתהיה ממשלה ימנית טובה.
את הכסף סופרים במדרגות.
אתה צריך להתבייש, אתה זה שמשקר בפורום כל הזמןהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ז בכסלו תשפ"ג 14:07
רצינות לא נמדדת בהכרזות זחוחות.

אם נתניהו היה רוצה להקים ממשלה מהר, הוא היה דואג למו"מ אינטנסיבי. בפועל הוא ניהל את המו"מ, עם כל המפלגות בעצלתיים ממש.

בן גביר אכן הבין בדיעבד, שקיבל צ'קים בלי כיסוי. כל שאר המנוסים, חיכו לקבל כיסוי.

ולגבי השקרים - אתמול כתבת שקר גלוי. אני באמת מציע שאם אתה חושב שסמוטריץ' מתדרך תחת כל עץ רענן, תיגש לאבחון בחד מיון הפסיכיאטרי הקרוב. יש מחלה כזאת של אנשים שמשוכנעים שהם רואים/שומעים דברים לא קיימים.
חוזר על מה שאמרתי, סמוטריץ' מתדרך תחת כל עץ רענן.איתן גיל

אם נעלבת- שתה מיץ. זה יעבור לך.

לגבי נתניהו, הוא רצה להשביע ממשלה ביום השבעת הכנסת, אבל החברים מהסיירת של סמוטריץ' מנעו בכל הכח. אפילו לחתום על החלפת היו"ר הם לא הסכימו עד שתעננה כל דרישותיהם.

"אנחנו לא מאמינים לאף מילה של נתניהו", היה המוטו המרכזי שלהם.

חרף העובדות הנהירות לך, והידועות לך היטב, שוב ושוב אתה עולה כאן במצח נחושה, ובשקרים אין סופיים, וברשעות, אתה מהדהד את הספין הבזוי שלך. סור מרע.  

תביא לינק לתדרוך תחת עץ אחד...הסטורי
ואתה ממשיך לשקר.

הם הסכימו לכל הדברים יותר מהר מש"ס וג', אבל אתה כל כך אובססיבי, שאתה פשוט רואה ושומע את מה שאתה רוצה לראות ולשמוע. שום קשר למציאות.

לגבי האמינות של נתניהו, לא יודע מה התעלקת על סמוטריץ'. מה לעשות, נתניהו השיג ב(חוסר )יושר לאורך שנים, את זה שאף אחד במערכת, מימין ומשמאל לא מאמין לו.
לא אביא לך קישורים. אני לא עובד אצלך.איתן גיל

לעניין נתניהו, אתה לא צריך להאמין לו. במקום זאת פנה אל אדונך והצע לו להקים ממשלה עם האנשים שאתה כן מאמין להם: לפיד, ליברמן, גנץ, מיכאלי, וסער. סבבה? 

אתה גם לא עובד אצל האמתהסטורי
ולגבי ההצעה, אתה בוודאי מציע מהרהורי לבך, בתור הדובר של זה שתמיד עשה כל מאמץ להקים איתם ממשלה.
תוכיח שהוא לא מתדרך.איתן גיל
ממטה סמוטריץ' מעדכנים שבשעות האחרונותאיתן גיל
הם הצטיידו במסמר כדי לתלות את ההסכם הקואליציוני (שטרם נחתם) על הקיר.
תוכיח שלא שדדת בנק...הסטורי
למה אני צריך להכחיש?איתן גיל
ספוילר: לקראת השעה 21:00 יודיע נתניהו: עלה בידי לפרק את הדמגוגיה הבנטיסטית.
למה אני צריך להכחיש את מה שאתה טוען?הסטורי
אתה טוען שסמוטריץ' מתדרך, תוכיח.
לטעון שאני צריך להוכיח שלא מתדרך, כשאין שום הוכחה שהוא כן, זה בדיוק כמו שאני אטען, בלי שום הוכחה, שאתה שדדת בנק ואתה תצטרך להוכיח שלא שדדת.
דרישתך חצופה.איתן גיל
מותר לחלוק על דעתך המלומדת, ובלשון חז"ל: נהרא נהרא ופשטא.
מותר לחלוק, זה לא קשור, זו לא 'דעה'הסטורי
על פרשנות אפשר להתווכח.
על האם התקימו אין ספור תדרוכים, אי אפשר. או שהתקיימו או שלא. כיוון שאם היו תדרוכים כאלו, אין ספק שהתקשורת היתה מדווחת עליהם בהרחבה, מזה שלא נמצא אפילו דיווח אחד כזה - מוכח שלא היה.
אופס, הקונספירציה נפלה, הודיע לנשיא 'עלה בידי'הסטורי
ולא רק, אלא הצה"ד - הראשונה לסכם סופית.

יש ממשלה חדשה | נתניהו הודיע לנשיא הרצוג - "עלה בידי" | ערוץ 7

@איתן גיל
, נראה לי שאתה צריך לקחת שבוע חופש...
סמוטריץ, יצאת מלך❗💯🕎🇮🇱👏👏👏סודית
עבר עריכה על ידי סודית בתאריך כ"ח בכסלו תשפ"ג 00:26
ההסכמים בין הציונות הדתית לליכוד.בין הסעיפים וההסכמות שנסגרו קידום רפורמה משמעותית לתיקון מערכת המשפט. מינוי רב ראשי דתי לאומי, תיקוני חקיקה לאור הקשיים והפרצות שיוצר סעיף הנכד בחוק השבות, חוק כשרות חדש הכולל מנגנון הפרדת משגיח מושגח, סטנדרטים אחידים בכשרות תיקון חוק איסור הונאה בכשרות. חקיקת חוק יסוד ההגירה, רפורמת הגיור הממלכתי, הרחבת והנגשת מערך הגיור, חיזוק גופים הפועלים בהסברה ובירור יהדות, תוכנית להעמקת הזהות היהודית, מרכזי מורשת רוח וזהות והקצאת מאות מיליוני שקלים לחיזוק הזהות היהודית.


חוק יסוד לימוד תורה- חוק יסוד הקובע שלימוד תורה הוא ערך יסוד במורשת העם היהודי, תיקון חוק איסור אפליה במוצרים(חוק מוטי שטיינמץ), חוק חיזוק מעמד הרב הצבאי הראשי הקובע את מעמדו, דרך מינוי ועצמאותו ההלכתית של הרבצ"ר. תוכנית אזרחות שווה שתעביר את סמכויות אזרחי ישראל ביהודה ושומרון מהמנהל האזרחי למשרדי הממשלה.
החלטת ממשלה תוך 60 יום על הסדרת ההתיישבות הצעירה. הסדרת הישיבה בחומש ע"י תיקון חוק ההתנתקות בצפון השומרון, מימוש מיידי של 'מתווה אביתר'.לצורך הקלה על חיי היומיום ביו"ש הוסכם על הסדרת המעברים, פיתוח כבישים ותשתיות ופיתרון לסוגיית הקליטה הסלולרית ביהודה ושומרון.
הוסכם על תוכנית חומש לפיתוח יו"ש, האצה של הקמת העיר כסיף, ביטול חוק החשמל, חוק לפיתוח הגליל, החלטת ממשלה על ניהול המערכה לשמירה על השטחים הפתוחים. 400 מליון ש"ח לחיזוק יישובי גבול הצפון,
תוכנית ליהוד הגליל, הקמת אוניברסיטה בגליל, תוכנית ליהוד הנגב,
25 מיליון ש"ח לתוכנית ממשלתית לסיוע לערים המעורבות,
חקיקת חוק החמ"ד והחלטת ממשלה לחיזוק החינוך הממלכתי דתי,
חיזוק המדרשות לבנות והמכינות הקדם צבאיות,
קידום סוגיות עליה וקליטה תוך תקצוב של 350 מיליון ש"ח לשנה לעידוד עליה מצרפת וארה"ב, חיזוק המשילות, רפורמה משפטית רחבה,
ועוד סעיפים רבים רבים לטובת מדינת ישראל.

*יו"ר הציונות הדתית ח"כ בצלאל סמוטריץ׳:*
ההסכם הקואליציוני וקווי היסוד הם הצהרת הכוונות וקריאת הכיוון של הממשלה הזו. בע"ה נעבוד יחד ארבע שנים למען אזרחי ישראל כולם. נפתח את ההתיישבות בנגב, בגליל וביו"ש, נתקן בע"ה את מערכת המשפט הישראלית כפי שהתחייבנו בתוכנית חוק וצדק, נחזיר את המשילות לנגב ולערי ישראל, נחזק את זהותה היהודית של מדינת ישראל, בע"ה נחזק את הכלכלה הישראלית ונפתח שווקים וחסמים שיחזקו את מדינתנו האהובה. יחד, נדאג לקידומה של מדינת ישראל ונביא אותה לגבהים חדשים. השנים הקרובות יהיו לא פשוטות ואנו ניצבים מול שינויים גדולים בכלכלה העולמית. מדינת ישראל תהיה אי של יציבות, צמיחה ושגשוג.

אזרחי ישראל, מימין ומשמאל, אנשי הנגב וההר, אנשי העיר והכפר, דתיים, חילונים, מסורתיים וחרדים, אזרחי ישראל כולם, נעשה כל שביכולתנו להמשיך ולהצעיד את מדינת ישראל קדימה ולהביא לכל אחת ואחד מכם ימים טובים.

חנוכה שמח."







בן גביר, מה שהשגת השגת, הגיע זמן לחתום.

בשעה טובה ומזל טוב לעם ישראל🇮🇱❤
קרא תגובה קודמת שלי לפני שאתה מקשקש בקומקום.איתן גיל

בכל אופן סמוטריץ' בהיותו בעת ובעונה אחת גם החוליה החלשה בקואליציה, וגם הפה הגדול ביותר, היה הראשון שמצמץ מול נתניהו, ונסללה הדרך להודעה לנשיא: עלה בידי. 

רשימת ההישגים של סמוטריץ מרגשת מאדסודית
איזה כיף שהצבעתי ט'!
שטויות, הוא ווידא את כל מה שהיה מספיק עקרוני לוהסטורי
לפי מה שהיה שייך למשוך בכח הקיים.
(אגב, הכל כבר סגור שבועיים, סתם נתניהו מרח...)
הוא התעכב כדי להבטיח שבן גביר אכן קיבל פחות ממנואיתן גיל
ובן גביר התעכב מהסיבה ההפוכה.
עכשו זה הזמן לתת להם 100 ימי חסד.
כמה עין רעה?!הסטורי
אבל בעיקר, בבוקר הערכת שלא יכריז עלה בידי...הסטורי
שוב אתה משקראיתן גיל
כתבתי שהוא לא יכריז עלה בידי כל עוד לא עלה בידו, אבל הבנטיזם קפץ לך...
בכל אופן מעשיו יקרבוהו וירחיקוהו.
התירוצים שלך מביכיםהסטורי
פתחת כזה שרשור, כדי לטעון בביטחון, תרגיל הגיון שכל ילד ביסודי יכול לעשות?!

אתה החלטת וכתבת בביטחון, שכל החוקים צריכים לעבור לפני ה'עלה בידי', כתבנו לך בבוקר, שזה שטויות ויוכרז עד הלילה. אתה המשכת להתווכח.

לפחות פעם אחת תודה שטעית בהערכות שלך...
"עלה בידו", אבל בן גביר עוד לא חתם.איתן גיל
ממשלה ימנית צפויה לנו עם שתי רגליים שמאליות.
וכפי שהתנבא הפסבדו נביא חיים רמון: סמוטריץ' ובן גביר יאכלו לנתניהו את הכבד.
גם ג' וש"ס עוד לא חתמוהסטורי
ויש לנתניהו עוד שבוע וחצי למרוח, בנסיון אופיני לשבור את בני גנץ (או אחרים בשמאל) ולהקים ממשלת שיתוק...
תנוח דעתך, גנץ לא יוכנס לממשלה, אלא אם כן...איתן גיל
סמוטריץ' ובן גביר יאכלו לו את הכבד.
אני כן צופה שיתופי פעולה עתידיים עם גנץ כדי ליצור מאזן אימה בתוך הקואליציה.
לא תלוי בהם ובמה הם יעשו בשום צורההסטורי
כן תלוי בהם... בכל מקרה הרבה מיתוסים התנפצו.איתן גיל
נתפלל ונקוה לטוב.
למשל המיתוס שהמצאת, שסמוטריץ' לא רוצה...הסטורי
אכן סמוטריץ' לא רוצה את נתניהו בראשות הממשלה.איתן גיל

הוא מצטרף לקואליציה כמי שכפאו שד, ויעקוץ בשעת הכושר הראשונה שתזדמן לו.

ואתה תגיב: ביבי אשם...

אתה חודש וחצי חפרת כאן, שהוא לא יתן להקים ממשלההסטורי
מתברר שהוא זה שהכי מאפשר להקים ממשלה, אבל אתה לא תתן לעובדות לבלבל אותך...
כאמור, הוא הצטרף כמי שכפאו שד, וחמור מזה...איתן גיל

כחצי שעה לערך לפני הצהרת נתניהו: עלה בידי, הוא הוציא הצהרה משלו: עלה בידינו.

אין זאת אלא כדי לסמן לנתינים כי הוא לבדו ראש הממשלה בפועל, וכי הכרזת הפרוקסי שלו, נתניהו, ח"י רגעים לפני תום המועד הסופי הצריכה אישור פרטני ממטה הבנטיזם.

 

בושה וחרפה.

אויש, תנוחהסטורי
הואהעלה את זה, לאור הסיכום בין המפלגות, כשכל היום חפרו על הביטוי הזה.

אני תוהה איזה שד כופה אותך לחפש את סמוטריץ' בכזו אובססיביות.
הוא היה צריך להתאפק עוד חצי שעה, וזהו.איתן גיל
אבל זה האיש וזה סגנונו.
נזכיר כאן כי זמן קצר לפני הבחירות כינסו הוא ורוטמן מסיבת עיתונאים שענינה רפורמה במערכת המשפט. פשיטא כדי לשים אצבע בעין של הליכוד שמדבר על זה כבר שנתיים.
ניחא אם במשא ומתן קואליציוני היה דורש את תיק המשפטים, אבל לא. נסתפק בזה.
הליכוד מדבר על זה. בדיוק. והוא ימשיך לדבר.אריאל יוסף

בצלאל רצהאת משרד המשפטים אבל נתניהו הטיל ווטו.

תביא קישור, שלא מאימרות קודשו של היסטורי.איתן גיל
סמוטריץ' ורוטמן מדברים על זה כבר 15 שנההסטורי
הליכוד תקע הכל ונזכר רק בגלל משפט נתניהו...
לפני 15 שנים אגר סמוטריץ' חביות בנזיןאיתן גיל

ורוטמן לא בדיוק היה בפוליטיקה.

אבל נתניהו שישב באופוזיציה (באותם ימים) הטיל וטו.

על כגון זה נוהג אבא שלי לומר: אלוקים, תן לו כח לסתום את הפה כשאין לו מושג מה הוא מקשקש. 

תקרא שוב, תבדוק את הלו"ז ותחזור אלינוהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ח בכסלו תשפ"ג 17:49
1. אגדת הבנזין שאתה מפמפם כאן, היא מהשלב שסמוטריץ' התמסר כל כולו, במחיר אישי כבד, לעצור את אסון הגירוש שנתניהו וחבריו בליכוד הובילו, תוך סיוע וגיבוי ממערכת המשפט ואכיפת החוק, שלא היה מבייש מדינות טוטליטריות.
בכל מקרה, זה היה לפני יותר משבע עשרה שנה.

2. הבנת הנקרא - לא דיברתי על רגע ספציפי, אלא על כל המהלך מאותה תקופה.

בכל השנים מאז, סמוטריץ' בקוממיות, ברגבים ובהמשך בתוך המערכת הפוליטית ורוטמן, בתנועה למשילות ודמוקרטיה - עבדו בעיקר על הנושא הזה - החזרת מערכת המשפט לתפקידה הנורמלי.
ברוב השנים הללו, נתניהו היה ראש הממשלה, שהתגאה בכך שעצר את כל היוזמות לריסון מערכת המשפט.
הוא לא עצר כלום ואפילו תמך באסון כפר מימוןאיתן גיל
במקום להכניס את האנשים פנימה להתעמת עם המגרשים, כלאו אותם בכפר מימון "כדי שלא יפריעו"...
שבו לכם פה בכפר מימון עם החמור.
באירוע הזה סמוטריץ' היה איש מרכזי, ועכשו יש לו עזות מצח לגלגל אל נתניהו את זדונו. שיתבייש. חצוף וחסר לב.
נסתפק בזה.
אתה לא מתבייש?!הסטורי
אתה ממשיך להצדיק את גורמי האסון ולהלעיז על אלו שעשו כל מאמץ לעצור אותו?!
שקרן ומכפיש ומשמיץ, לפחות תתאם את השקרים שלך!הסטורי
בזמן של כפר מימון, סמוטריץ' שהה בחקירת שב"כ. כזכור, הליכוד לא בחל אפילו מלהשתמש פוליטית בשב"כ, במסגרת הדורסנות כנגד מארגני מחאה דמוקרטית ולגיטימית כמקובל במדינה על דברים חמורים הרבה פחות מפשעי הליכוד תשס"ה.

אז הוא לא היה שותף להחלטות שהתקבלו בזמן אמת בכפר מימון. אגב, גם האגדה שאתה מפמפם כאן, היא שקר חצוף:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.makorrishon.co.il/news/yoman/548665/%3Ffbclid%3DIwAR2FY9AIcaBTtX1SGTaz5VStOdCVMSpfNGKV8NKe2brK3Cl86E0hTkvNP_8%26amp%3D1&ved=2ahUKEwivgI7h_5L8AhUIELcAHV8nDAwQFnoECDQQAQ&usg=AOvVaw0VFtOiTPkkps7HTRoT9OrK
כמובן שלא אוכל להתחרות בשפת הביבים שלך.איתן גיל
ולגבי הגירוש, אני עומד על דעתי שההנהגה הפוליטית כלאה את האנשים בכפר מימון כדי לאפשר לכוחות הגירוש להשלים את זממם באין מפריע.
היה מצופה מסמוטריץ' ומאחרים לפרוס את האנשים על חוף הים, ובתוך הישובים בטרם עלו עליהם הדחפורים.
במקום לירות במנועים של הטרקטורים ולהשבית אותם הלכה למעשה, הביאו ילדות שימררו בבכי בשביל התמונות.
לא עכברא גנב...
כולי תקוה שסמוטריץ משלם לך טוב, ואינך עובד אצלו בהתנדבות.
סמוטריץ' היה במעצר, מה אתה רוצה ממנו?!הסטורי
אתה גם משתמש במעצר הדיקטטורי הזה כדי לתדלק נגדו את עלילת מאגר הדלק ובאותה נשימה מאשים אותו בכשלון מעשים שנעשו, כשהוא לא היה בשטח או עם יכולת פעולה בכלל.

קצת עקביות תבחר עלילה אחת ותלך איתה עד הסוף...
אני מסכים שסמוטריץ' לא היה הבריח התיכוןאיתן גיל
אבל בניגוד אליו כל האחרים הסיקו מסקנות אישיות, והתרחקו מפוליטיקה.
לא בכדי הוא חוטף על הראש.
כמי שמתיימר לייצג את המגזר החרדלי מצופה ממנו שיתעסק בענייני המגזר נטו, ולהגדיל תורה ולהאדירה. במקום זאת ידו בכל... עם קצת נגיעות בענייני יהדות לתפארת המליצה.
כמו אותה חיה שאומרת כשרה אני.
אתה ממשיך עם עלילת הדם!הסטורי
למה הוא אמור להסיק מסקנות, מדברים שהוא לא עשה?!

אני הייתי מצפה, שאחרי הטיל הראשון מעזה, כל חברי הליכוד ובראשם נתניהו, שהצביעו בכנסת שוב ושוב בעד האסון, יסיקו מסקנות.

הייתי מצפה, שיואב- חבר פורם החווה על מדים - גלנט, יסיק מסקנות ויתרחק מפוליטיקה.

הייתי מצפה שמירי- מדבררת הגירוש הבילתי נלאת עם חיוך גדול מרוח על הפנים- רגב, תסיק מסקנות ותתרחק מפוליטיקה.
הליכוד התפרק והתרסק ל- 12 מנדטים.איתן גיל
קמה קדימה שניסתה לעשות התכנסות וקרה לה מה שקרה לאחרונה לימינה.
נתניהו נעדר מהכנסת בעת ההצבעה על הגירוש, ואחר שהושג רוב לטובת שרון הוא נכנס למליאה והוסיף את תמיכתו, כאשר בפועל היא לא העלתה ולא הורידה.
לגבי גלנט ורגב- אני מסכים איתך.
חודש טוב.
הוא הצביע שלוש פעמים בעד, אם במעמדו היה מצביע נגדהסטורי
הוא היה נותן כח לשאר המתנדנדים בליכוד. גם כשהוא נעלם כמו שפן - הוא חרץ את גורל ארצנו לחלוקה.

אתה, בלי להתבלבל, מציב רף מאוד גבוה, לאלו שפעלו בכל כחם, לפי הבנתם (שאפשר לחלוק עליה בנקודות מסויימות. אני רחוק מלענות אמן על כל ההתנהלות של מועצת ישע, גם בזמן אמת וגם בחלוף השנים) למנוע את האסון, אבל נותן נסיבות מקלות, לאלו שתמכו בו בפועל.

דחילק, קצת ישרות.
אף אחד לא פוטר את נתניהו מאחריותאיתן גיל
לא הוא, ואף לא אלה שהתנגדו בכל ההצבעות.
ועדיין אחריותם פחותה מאחריותם של חברי קבינט כפר מימון.
ערן שטרנברג, דובר גוש קטיף, התחנן לעזרה בכח אדם ונענה בצפצוף ארוך.
אז במטותא, טול קורה מבין עיניך.
אתה אמיתי?!הסטורי
קודם כל - כפי שציינתי ובניגוד מוחלט לעלילותך, אין לי מושג איך הכנסת את סמוטריץ' לעניין כפר מימון, הדורסנות הפאשיסטית של הליכוד, החזיקה אותו במעצר בשב"כ באותם ימים. מעצר שב"כ בתנאים נוראיים, על כלום - לא כנגדו ולא כנגד אף אחד אחר מהעצורים באותה פרשה הוגש כתב אישום ' אין כלום - כי לא היה כלום' חוץ מגיוס מערכות החוק והביטחון לצרכים פוליטיים (ומשפטיים...) של מנהיגי הליכוד.

שנית - כתבתי, שממש איני אומר אמן על כל ההחלטות של מועצת יש"ע. אפשר לדון על זה בהזדמנות אחרת, כשאתה לא מנסה להלביש זאת באובססיה על סמוטריץ' שלא היה קשור בשום דרך לעניין. עדיין אני מתעקש, שמי שהיה בתפקיד ממלכתי ושותף בכיר לקבלת ההחלטות והכנת התקציב, שלא מנע זאת - אשם הרבה יותר מאלו שהובילו את המחאה ולא הצליחו נגד הדורסנות.
סמוטריץ' היה מעורב שם. נקודה.איתן גיל
וגם נכון להיום אין בו חרטה על מעשיו.
שנית, אם גוש קטיף היתה יקרה לו, סביר להניח שבהסכם הקואליציוני שלו היה מכניס דרישה לבטל את חוק ההתנתקות מעיקרו ולא רק מצפון השומרון.
שלא נבלבל אותך עם העובדות. נקודההסטורי
סמוטריץ' היה במעצר באותו זמן.

החוק משנה לצפון השומרון, בו יש נוכחות יהודית.

תפנה לנציגך נתניהו, גלנט (שהתעקשתם שיהיה שר הביטחון), רגב, צחי הנגבי מקדימה וכל שאר 'נאמני' ארץ ישראל בליכוד, שיובילי לשחרור גוש קטיף שהם החריבו.
הם קלקלו וסמוטריץ' צריך לתקן או ללכת הביתה.איתן גיל
קפיש?
הוא עובד על לתקןהסטורי
כבר יותר משבע עשרה שנה, מאז הקמת קוממיות.

עכשיו רק בתור קומיסר המוסר, אולי תגלה לנו סוף סוף, מתי זה שארגן את תקציב ההתנתקות, צריך ללכת הביתה?
צריך היה ללכת הביתה- אתמולאיתן גיל
שמעתי אנשים שאומרים שאין לו מחליף, ואני אומר שבתי הקברות מלאים באנשים שלא היו להם מחליפים.
ללא קשר, סמוטריץ' הוכיח בשבעת השבועות האחרונים שאינו ראוי להוביל מחנה אמוני. לכן גם הוא- הביתה.
במה בדיוק הוכיח, בזה שלא אמר אמן לכל גחמה של זההסטורי
שהיה צריך ללכת אתמול?!
הוא חטא בחטא היוהרהאיתן גילאחרונה
שגעון הגדלות שעלה לו לראש הביא אותו להאמין שהוא לבדו מלוא כל העולם כבודו.
עכשו הוא מנסה למזער נזקים. אל תגיד שלא כתבתי ולא הזהרתי חזור והזהר.
ולגבי השפה, כרגיל, הפוסל במומוהסטורי
כל מה שכתבתי, זה עובדה.

אתה זה שכל הזמן כותב כאן בשפה זולה וירודה, הן כלפי שליחי ציבור והן כלפי חברים בפורום. דוגמא אחת שכוונה נגדי, אבל יש הרבה:

טובל ושרץ בידו. - אקטואליה וחדשות
אני רוצה שתתנצל בשם הבנטיזם. זהו.איתן גיל
עכשיו אתה מעליל גם עלי?הסטורי
או שנתניהו יזוכה ויעזוב את הפוליטיקהסודית
לוין גנץ ליברמן ולפיד יקימו ממשלת פיוס.
יותר סביר.

סמוטריץ השיג כל כך הרבה בממשלה הזו, שהוא האחרון שכדאי לו לפרק.

אבל לנתניהו, יכולים להיות שיקולים משלו.
זיכוי ועזיבה עולמית זה win win situation ונראה שהתיקים שלו די קורסים.
לי ברור שהממשלה שתושבע בשבוע הבא.איתן גיל
תהיה ממשלת מעבר בפועל.
לעניין סמוטריץ' עמדתי ידועה. הוא הציב רף גבוה מאוד להצטרפותו, וגרר אחריו את כל השיירה.
בשפה משפטית קוראים לזה סחיטה באיומים.
מצטרף לדעתך שמתי שהוא לא רחוק תתגבש כאן מה שנקרא ממשלת פיוס.
הסכם שלום עם סעודיה יהיה הטריגר.
זיכוי לנתניהו יהיה טובים השניים מן האחד.
אנחנו מתקדמים...הסטורי
חודש וחצי, עד שלשום טענת שלא תקום ממשלה בכלל,
עכשיו אתה טוען שהיא תהיה זמנית, נחיה ונראה...
אתה משקר, טענתי בעקביות שסיכוייה לקום- נמוכים.איתן גיל
מטעמי זהירות עברתי על כל התגובות שלי בששת השבועות האחרונים.
דוגמא אחת מיני רבותהסטורי
וגם זאת כשעברתי רק על שרשורים שפתחת בעצמך. לא היה לי זמן לחפש גם בשרשורים להם הגבת:

תם הטקס - אקטואליה וחדשות

(אגב, מתישהו מינת את עצמך למשגיח רוחני בפורום. שמת לב כמה שם רע הוצאת בהודעה הזאת למשל?)
שוב בעיה בהבנת הנקרא?איתן גיל
שרטטתי תרחיש התנהגותי של סמוטריץ' ואנשיו שמובילים למשבר עקב בצד אגודל, ובסיומו יוכרז תם הטקס.
כפסע היה עד שהתרחיש הזה יתגשם הלכה למעשה.
חפש משהו אחר.
המצאת והכפשת בלי קשר למציאותהסטורי
וחתמת על זה ב'דיין האמת', לא ברכה שמברכים על 'הערכות', אלא רק על מציאות בלתי הפיכה (עד שיעלה רצון מאת הבורא ית).
חפש משהו אחראיתן גיל
ולא שאני לא יכול לטעות.
רק הבוס שלך, מר אורים ותומים, לעולם לא יטעה.
ביבי האפס הטוטאלירועישםטוב

איזה עוד מנהיג הוביל אותנו לכזה שפל שהנשיא הכי אוהב ישראל בהיסטוריה

אסר במילים הכי מפורשות על ישראל להפציץ בלבנון???!!!???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

כי מעולם לא קרה דבר כזה, נולדנו אתמול...הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך א' באייר תשפ"ו 22:10

מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.


 

מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.


 

כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.


 

גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).


 

מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.


 

מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.


 

----------


 

 

אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!


 

מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...

טראמפ החדשאיתן גילאחרונה

נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.

האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.

אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה. 

אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.  

 

 

 

סקירה היסטורית על שימוש באטרקציה מינית לנצח מלחמותhamedinai

**סקירה היסטורית על שימוש באטרקציה מינית להגיע להישגים ולנצח**


השימוש באטרקציה המינית - או ב"מגדר הנגדי" - כמנגנון מוטיבציה, תחרות והישגים הוא אחד הדפוסים העתיקים והחוזרים ביותר בהיסטוריה האנושית. בני אדם (ובעיקר גברים, בהקשרים של מלחמה ותחרות) היו תמיד מונעים גם מדחפים ביולוגיים עמוקים: תשוקה, סטטוס והזדמנות מינית. הדפוס הזה מופיע בתרבויות שונות, בצורות שונות - החל ממניפולציה תמימה-לכאורה ועד לאלימות קשה.


### "מפריחי יונים" - דוגמה קלאסית מהתלמוד ומשנה

בתלמוד ובמשנה (סנהדרין ג, ג) מוזכרים "מפריחי יונים" כקבוצה שפסולה מלהעיד.

מה זה בעצם?

המתחרים היו משחררים יונים ממין **שונה** - זכרים ונקבות - מהשובך שלהם. היות שהזכר והנקבה מושכים זה את זה באופן טבעי ואינסטינקטיבי, היונים של היריב "מתאהבות" ומעבירות את עצמן אוטומטית לשובך של המפריח.

במילים פשוטות: הם השתמשו בכוח המשיכה המיני כדי "לגנוב" יונים בלי אלימות ישירה. החכמים ראו בכך גזל מדרבנן והתנהגות לא מוסרית, ולכן פסלו אותם.


### בצבאות העתיקים - אונס כ"פרס" רשמי ללוחמים

הדוגמה הקשה יותר באה מצבאות העולם העתיק (אשור, בבל, יוון, רומא, מונגולים ועוד).

לוחמים קיבלו במפורש "זכות" לאנוס את נשות האוכלוסייה המנוצחת. זה לא היה "תופעת לוואי" - זו הייתה **מדיניות מכוונת**.

המטרה הייתה ברורה: לתת עידוד ולוחמים להתגייס ולסכן את חייהם. "תילחם - ותקבל שלל, כולל נשים".

כך הפכה האטרקציה המינית (או הכפייה המינית) לכלי גיוס ומוטיבציה רב עוצמה.


מיותר להגיד שמי שיש בו רוח של שלום ומוסר חייב להתנגד בכל תוקף לפרקטיקות כאלה.


### אבל זה בדיוק מה שקורה היום

ובכל זאת - בדיוק אותו מנגנון פסיכולוגי עומד מאחורי הטיעונים של התומכים בגיוס לוחמות ממין נשי ליחידות הלוחמות.

הם טוענים (בין השאר) שהנוכחות הנשית נותנת מוטיבציה ללוחמים הגברים להתגייס, להישאר ולהילחם - וגם ללוחמות עצמן.

במילים אחרות: משתמשים שוב במגדר הנגדי כ"תמריץ" סמוי, בדיוק כמו "מפריחי יונים" או כמו הרומאים שנתנו ללוחמיהם "פרס" מיני.


אני טוען:

**רק צדקת הדרך צריכה להיות המוטיבציה היחידה להתגייס ולהילחם.**

שום "סקסיות", שום דינמיקה של אטרקציה, שום "מועדון חברתי".

אם אין צדקת דרך אמיתית - אין מה להתגייס.

גיוס לצה"ל (ובפרט ליחידות קרביות) אינו מועדון חברתי. הוא אמור להיות מחויבות טהורה למשימה, לא הזדמנות חברתית-מינית.


מי שמאמין באמת ברוח שלום ובערכים מוסריים גבוהים חייב לראות את התופעה הזאת בדיוק כפי שהיא: שימוש ציני באינסטינקטים הבסיסיים ביותר של האדם כדי להשיג מטרות צבאיות.


ההיסטוריה מלמדת אותנו שהדפוס הזה עובד - אבל הוא גם מלמד אותנו כמה הוא מסוכן ומוסרית בעייתי.

האם צה"ל ממלא את הוראות הממשלה?הסטורי

לכאו' כולנו יודעים ששר הביטחון הורה ודובר צה"ל פורסם תמונות של הביצוע - של ניתוק צפון הגליל העליון (שמשום מה סייס-פיקו חתמו שהוא בצד הצרפתי שהפך למה שמכונה היום 'מדינת לבנון'), ממה שמעבר לליטני.


ואז מגיע הידיעה המשונה הזאת:

הגשרים המופצצים שוקמו, תושבים חצו דרומה


לא בונים גשר בשעות בודדות, המשמעות של השיקום המהיר - שההריסה היתה קוסמטית בלבד. אם צה"ל באמת היה מבצע את הוראת הממשלה ומנתק בין צפון הליטני לדרומו - אף אחד לא היה יכול לחזור עכשיו, גם לא בעשרה ימים של הפסקת אש.


האם הצבא באמת נשמע לממשלה? האם הממשלה קיבלה החלטה על הפסקת אש, על דעת שמעברי הליטני הרוסים והמציאות שונה? 

כן, וכנראה המדינה החליטה לאפשר את זה.קורא נלהב לשעבר
אתה גם לא שומע את שר הביטחון או ראש הממשלה זועמים שלא קיבלו את ההנחיות שלהם כי כנראה בצבא שאלו מה לעשות בנידון והתשובה היתה- כלום.

שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים

ועכשיו שר הביטחון אמרקורא נלהב לשעבר

שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.

קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..

ובעצם הוא אומר ששיקרו לנו אתמול, כשאמרו שצה"ל נשארהסטורי
בקוים שהשיג.
איש חסיד היה בלי מזון ומחיהאיתן גיל

וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.

ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.

רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת. 

 

מעולם לא טענתי שהוא דובר אמתהסטורי
טענתי טענה פשוטה - הוא מתואם לגמרי עם רה"מ, כמו שלא היה נשיא אמריקאי מעולם. לצפות שהוא ירצה בשבילנו יותר ממה שאנחנו רוצים (כלומר, לא אני ואתה, אלא ראש ממשלת ישראל שעובד מולו) ולהתאכזב ממנו בגלל זה - זו קטנוניות וכפיות טובה.
כתבת שלא בונים גשר בכמה שעותאיתן גילאחרונה

אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.

לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.

הפסקת האש עם לבנוןקורא נלהב לשעבר
במתקונתה הנוכחית- טובה ליהודים או רעה? פרט נמק והסבר מדוע!
דעתי-קורא נלהב לשעבר

על פניו ממה שידוע לנו היא גרועה.

אנחנו צריכים להעיף בעצמנו את כל המחבלים מעבר לליטאני ולשטח את כל הכפרים שם לפחות בכל שטח 'קו הנ"ט'. ולא לסמוך על צבא לבנון- שכבר הוכיח במלחמה הזאת ממש שהוא לא יכול ולא רוצה לעשות זאת לבדו. כך שלעשות שוב הפסקת אש ולצפות לתוצאה אחרת זאת טיפשות.

וכרגע הדיבור זה רק להשאר על קו הנ"ט, כעשרה קילומטרים, וגם בתוך הקו הזה לא חושב שיהיה לצה"ל חופש פעולה מלא לשטח את הכפרים ולהשמיד תשתיות טרור.


אבל אולי קצת אפשר להבין מהצהרת נתניהו שהפסקת אש קצרה כזו עם לבנון תביא את איראן יותר ברצינות למו"מ עם ארה"ב בניסיון להגיע להסכם איתה שתמסור את האורניום המועשר- שזה איום מרכזי מאד שעוד לא סר סופית ושכרגע לא הצליחו להגיע אליו לא ישראל ולא ארה"ב.

וכמובן גם שיקולים מדיניים יכול להיות שגורמים לו אבל אז זה עצוב ובעייתי מאד שישראל כ"כ תלויה בארה"ב שגם נאלצת לפעול בניגוד למה שרצתה..

מורכבהסטורי
כלומר, על פניו - זה שוב להפסיק באמצע בגלל לחץ חיצוני, שזו טעות.

אבל, אם למדנו משהו בשנתיים וחצי האחרונות, זה שהפסקה אינה סוף פסוק. גם בהפסקת האש הראשונה ובוודאי בשניה בעזה, אנשים טענו שויתרנו וזה יסתיים בלי כלום - המשכנו והבאנו הישגים משמעותיים. גם באירן, כל מיני בנטיסטים ביכו את העצירה אחרי עם כלביא בלי שסיימנו ומתברר שראשי המדינות כבר אז תכננו עוד סבב. גם בלבנון - אנחנו מפסיקים בעמדות טובות מהעמדות הקודמות, שגם מהן, המשכנו לזנב בחיזבאללה.


יש מכלול שיקולים הן פנימיים והן בין-לאומיים, שמקבלי ההחלטות צריכים לתמרן בינהן. בסופו של יום, אנחנו במקום הרבה יותר בריא מבעבר, ביטחון ישראל הרבה יותר חזק מלפני שלוש שנים.

לא הבנתי איפה המורכבותברגוע

כתבת למה זה לא כ"כ נורא לעשות עכשיו הפסקת אש, וגם שאין ברירה מבחינה דיפלומטית, אבל לא כתבת שום דבר טוב בהפסקת אש.

פשוט מאוד - השורה הראשונה הסבירה למה אני לכאו'הסטורי
לא מרוצה. כשלעצמה היא ראה, אין מה להתלבט. אנחנו מפסיקים להלחם כשלא סיימנו את העבודה.

יתכן שאנחנו לא יודעים הכל, וזה ישרת אותנו בהמשך.


האמת שמאוד קיוויתי, שכמו בסוף המבצעים באירן - צה"ל ינצל את השעות האחרונות לחיסולים משמעותיים. לפחות לפי מה שידוע לנו כרגע, צה"ל תקף 'מטרות', שבד"כ זה לא יותר מידי...

ועוד נקודה שהתחדדה לי משיח עם חבר שבשטחהסטורי
גם בעזה וגם בלבנון שנה שעברה - היתה הרבה עבודה חשובה של טיהור והשמדת בונקרים וכד', שצה"ל יכול לעשות דווקא כשהוא לא תחת אש. לדבריו שנה שעברה הם עבדו אחרי הפסקת האש, יותר קשה מאשר לפני.

אז לא שזה אידיאלי. עדיין הקולות שיוצאים מהקבינט הם שיש כאן אילוץ מול טראמפ, בתוך המהלך הגדול של מניעת אירן גרעינית, שגם הוא הולך קמעה קמעה. אבל לא כמו שזה נדמה בעורף, שהמצב הוא בינרי 0 או 1 - פעילות או חוסר פעילות. יש הרבה בין לבין.

מסכים עם הדברים שאתה כותב.קורא נלהב לשעבר

ואכן ימים יגידו ונוכל להחליט האם היה מוצדק/מוצלח וכו' הפסקת האש.


אבל צריך להזהר גם לא לקבל כל דבר בשוויון נפש וישר לומר שיש שיקולים שאני לא יודע.

זה אולי נכון, אבל בתור אזרח התפקיד שלנו זה להזדעק על מה שנראה כהסכם רע- גם בשביל העמדה הנפשית, וגם בשביל להראות למקבלי ההחלטות שהציבור שלהם מצפה לראות שהם אכן יפעלו הכי נכון בסיטואציה שלפניהם.

למשל קצת הפריע לי שכשהודיעו על הפסקת האש מיד ינון מגל אמר שהוא מבין את זה והעלה את הסברות שתומכות, ויש באמת כאלה! אבל צריך קודם לומר שזה נראה רע ורק אח"כ לומר אבל יתכן שיש נסיבות שמצדיקות את המהלך הרע ולכן נמתין ונראה..

מסכים אתךהסטוריאחרונה
פרדוקס ה"בגידה מבפנים"hamedinai

ככל שאתה פחות מאמין ב"בגידה" ויותר מאמין ב"מחדל מערכתי" – כך המסקנה שלך לגבי יו"ש צריכה להיות יותר ימנית.


הרי אם צה"ל הגדול קרס מול 60 ק"מ של גדר בעזה רק בגלל בלבול וחולשה, איך בדיוק נגן על 700 ק"מ בלב המדינה?


בלי שום תיאוריות קונספירציה, המסקנה נשארת אחת וברורה:


נסיגה מיו"ש היא לא "מחיר השלום" – היא התאבדות קיומית.


ה-7 באוקטובר הוכיח שהמערכת פגיעה.

ביו"ש הפגיעות הזאת תעלה בפי עשרה קורבנות.

אתה צודקהסטוריאחרונה

החסרון הגדול של קונספירציות הבגידה - הוא שהיא משחררת מחשבון נפש.


אם היתה בגידה, נתלה את הבוגד ונחזור לישון.

לא צריך ביקורת על שיטות איסוף המודיעין, לא על הניתוח שלו, לא על רמת המוכנות של צה"ל לאירוע פתע, לא על בניית מפקדת האוגדה ושתי המפקדות החטיבתיות באותו שטח צפוף ונשלט על ידי האויב, לא על כך שדרשו מכיתות הכוננות להפקיד את הנשק, לא על כך ששלושים שנה כל הממשלות ידעו שהאויב חמוש ומתאמן ובמקרה הטוב התעלמו, במקרה הרע - עזרו לו, גם לא על כך שפיתחנו כיפת ברזל, לא כאמצעי עזר ללוחמים, אלא ככלי שמאפשר לנו לספוג בלי להגיב. גם העובדה שהיתה שנה מטורפת, שאנשים שצה"ל השקיע בהם שנים הודיעו שלא יגיעו, היא לא בעיה אם נתלה בוגד אחד.

למה שמו צפירה השנה?קעלעברימבאר
בטוח יש זקנים שחשבו שזה אזעקה, אנשים יכולים לעשות תאונת דרכים או לרוץ למקלט ולמעוד או לקבל התקף לב.

גם חזבאללה היו יכולים לנצל ולירות בצפירה.


העיקר את הכותל סגרו כי זה פיקוח נפש.


אבל משום מה החליטו שצפירה דוחה פיקוח נפש וזה יהרג ואל יעבור...

יש דברים שהציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבלהסטורי
וגם לדעתי היה ראוי לבקש מהציבור/מוסדות חינוך/בסיסי צה"ל וכד' לעשות את שתי דקות הדומיה והטקסים הקבועים בכלל - בלי צפירה מלחיצה ברמקולים.

אבל, יש דברים שגם אם הם הגיוניים - הציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבל. אחד מהם זה כל נגיעה בזכרון השואה.

הבעיה זה שזה ככה כבר המון שניםא.ק.צ
הצפירה הבילה אנשים מהפעם הראשונה שהשמיעו אותה, ואף אחד לא טרח לשנות אותה
גם אני נלחצתי ממש לרגע. עד שנזכרתימשה

וגם אבא שלי.

נו, באמתמרדכי

בס"ד


אני הכנתי הבוקר את הילדים שלי, גם את בן השנתיים וחצי ובטח את הגדולת ממנו, שתהיה צפירה. גם הסברתי להם מה ההבדל בין צפירה לאזעקה שיבינו שאין  להם מה להיבהל. הכנה כל כך פשוטה - שאין בינה לבין פיקוח דבר או חצי דבר.


בסוף כל אחד יודע מה השעות של הצפירה (10:00, 20:00, 11:00). מרבית האנשים עוצרים דקה לפני כן וזה לא תופס אותם במקרה.


גם החשש מירי רקטות מצד חיזבאללה הוא תירוץ קלוש. ברדיו ובכל מקום מחדדים בכל שנה, וביתר שאת מאז פרוץ המלחמה, איך זה יתנהל במידה וחלילה במקביל יש אזעקת אמת.


בקיצור, אין שום הצדקה לבטל את הצפירה. 2 דקות של שקט שבה מדינה שלמה מתייחדת עם שישה מיליון יהודים שניספו זה דבר חשוב דיו כדי להמשיך את זה למרות המלחמה.

 

אפילו שיר יותר טוב מצפירה.כינור יהודי
כמו מה? "שריפה, אחים שריפה"?מרדכי
האופציות רבות הנהכינור יהודי
יש גם עוד אופצייהמרדכי
בס"ד

לשים כבר עכשיו תזכורת בפלאפון ליום שני בשעה 19:55 וביום שלישי לשעה 10:55 ובה יהיה כתוב "לשים לב - צפירה עוד חמש דקות". אז, כשהפלאפון יצלצל, למצוא מקום לעמוד בו, לפתוח פרק תהילים ולהתייחד עם זכר הנופלים מבלי שהרקולים יצטרכו לנן את מנגינת "אצלנו בגן" או "אחי הצעיר יהודה".


וחלילה, אם יהיה אירוע אמת, תהיה אזעקה עולה ויורדת בעלת הבדל ניכר בינה לבין הצפירה. 

אתה מודע לזהכינור יהודי

שלא כל עם ישראל קוראים את ההודעה הזו, כן?

 

גם אם עזרתי לשלושה אנשים - זה מעולהמרדכי
בס"ד

בכל מקרה, ביום הזיכרון רבים מהאנשים נמצאים במילא בטקסים ובבתי העלמין, כך שגם מהבחינה הזאת הדבר הרבה יותר פשוט.

כמובןכינור יהודי

רק שאני מנסה להקל על כולם. זה זמן רגיש.

זה לא אומר שאי אפשר להתייחד עם זכרון הנופלים, רק קשה לי שהראש בקיר לגבי הצפירה (הראש של מקבלי ההחלטות)

זה לא עוזררקאני

לקפיצה הראשונית של הלב כששומע את תחילת הצפירה

ולא עוזר לילדים קטנים כמה שמסבירים להם מראש

התכוונתי להגיב להודעה מעלייךרקאני
לא עוזר שהמוח מביןרקאני

הגוף עדיין נבהל

מסכימהכינור יהודי

ומאוד מאוד יכול להיות שלא כולם זכרו שבדיוק תהיה צפירה

נכוןמשה
בעיני צריך לשנות את הצליל שלהשוקולד לבן

ההתחלה אותו דבר וגם אם מוכנים זה עדין מלחיץ

(אצלנו גם היו פשלות במערכת הכריזה וחלק מהאזעקות נשמעו כמו צפירה אז בכלל זה מלחיץ מאד)

נו, באמתהסטורי

מידיעה וודאית - יש אנשים ידעו שצפויה צפירה ועדיין נכנסו ללחץ. יש ילדים בבית ספר, שאחרי הכנה עמדו בטקס וחיכו לצפירה שידעו שעוד רגע תגיע - ועדיין כשהגיעה רצו למקלט במבטים מבוהלים.


האזעקה והצפירה בנויות ככה שעוד לפני המודע, הן מפעילות אצלינו את התת-מודע. עוד לפני שאנחנו בודקים האם זאת צפירה עולה ויורדת או רק עולה ולא יורדת - אנחנו כבר במצב פעילות.


למעשה כמו שכתבתי - אני חושב שהיה ראוי לבטל, לא חושב שאפשר היה לבטל. השיח הציבורי לא היה מסוגל לשאת את זה, אבל לא לזלזל.


נ.ב.

יכול להיות שיש לכם ממ"ד והילדים פשוט ממשיכים לישון בו?

אני לא מזלזל בלחץמרדכי

בס"ד


אבל בסוף הנקודה המרכזית בעיניי היא שיש פה משהו שגורם לנו לעצור שתי דקות ולהתייחד. אני לא מכיר שום תחליף הגיוני לזה, ובלעדי זה יום השואה היה הופך ליום של סיפורים ברדיו ובטלוויזיה.


הצעד הבא זה אם אין צפירה אז למה לעשות את הטקס דווקא בעשר ולא בשעה האחרונה של המערכת - במקרה הטוב. או במקרה הרע לבטל לחלוטין כי יש הרבה חומר לימודי להשלים בגלל המלחמה וצריך להספיק עד סוף השנה.


הצפירה, גם אם היא לא מושלמת, היא ההזדמנות היחידה לעצור את היום למדינה שלמה. במיוחד ביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל שבו עלינו לזכור מי הם החיילים שהקריבו את נפשם שאנחנו נוכל להמשיך את חיינו.

לא רואהרקאני

משהו נעלה בלעמוד ולחשוב על 6 מיליון הנרצחים

כן חשוב לזכור

ולהגיד תהילים או משניות לעילוי נשמת

אבל לעמוד בצפירה זה טקס חסר יתרון

הנשמות בעוה"ב לא מתעלות בזכות העמידה הזאת

ובטח לא מתעלות בזכות בהלה של מליוני ישראלים 

אבל חשוב לאלפרוש מהציבור אם את ברחובקעלעברימבאר
נכוןרקאני

גם לא רואה מעלה בלהמשיך את החיים כרגיל כשכולם עוצרים...

אין לי בעיה לעמוד ומשתדלת לומר גם כמה פרקי תהילים

אבל באמת שלהבהיל את כל המדינה זה מיותר כל כך

כדאי להתבגר מהססמאות החרדיות המביכותהסטורי
העניין אינו לנשמות שלהם, אלא לתודעה שלנו. יש ערך גדול בתודעה הזאת, בעם שלם שעוצר ביחד וזוכר.

וכמו שאמר אחד מגדולי רבותי: "אני מבין למה אני עומד, אבל גם מי שלא מבין - ביארצייט של אבא שלו הוא עושה כמה דברים שהוא לא מבין ואני יודע להגיד לו שאין להם סיבה, אז שלא יפרוש מהציבור..."

לא מביך אותי 🤷‍♀️רקאני

וכאמור אני לא פורשת מהציבור בדרך כלל

ובכל זאת לא רואה חשיבות גדולה בזה

הנחתי שאותך הססמאות המביכות הללו לא יביכוהסטורי
אם כי קצת קיוויתי שאחרי שעברו שנתיים כאן, התבגרת קצת מהססמאות החרדיות.
חחחרקאני

הייתי פה לפני כן בניק אחר

ככה שיש יותר ותק

 

סליחה מראש על הנאום הציונימרדכי
בס"ד

אנחנו זכינו להכיר ניצולי שואה ולחיות בניהם. שמענו את העדות שלהם מכלי ראשון, ראינו את הסימן שחקוק על בשרם ואת הצלקות שהם עדיין נושאים משם. אבל כדרך העולם, זה לא יימשך עוד הרבה שנים. ניצולי השואה הולכים ומתמעטים. שתי הילדות הגדולות שלי זכו להכיר את הסבתא רבה ששרדה את השואה, יתר האחים שלה יכירו מהסיפורים.


הצפירה לא נועדה בשביל עילוי נשמתם של הנרצחים, אלא היא נועדה קודם כל בשבילנו. שאנחנו נזכור אותם, שאנחנו נזכור את מה שעבר על העם שלנו. ביום אחד בשנה, בשעה אחת, עם כולו עוצר מלכת ומתייחד עם ההיסטוריה, עם המשפחה שנספתה, עם הזיכרון.


זה מה שישאר לנו עוד כמה שנים. לא יהיה זיכרון בסלון, כי הם כבר לא יהיו עימנו. מה שיהיה לנו זה את הסיפורים שאנחנו שמענו מהם ואותם אנחנו נצטרך להעביר לדורות הבאים. לכן בא היום הזה, ובאות שתי הדקות האלו להזכיר לכולנו את המסר הזה.

אני לגמרי מסכימהרקאני

עם העובדה שצריך לזכור

ואסור לשכוח

ולהנציח

אבל לא רואה יתרון דווקא בצפירה שמקפיצה לכולם את הלב

מאמינה שיש עוד דרכים

האמת היא שאני לא חושבת שצריך לבטל את הצפירהשוקולד לבןאחרונה

אבל כן שצריך לשנות אותה לצליל שלא דומה לאזעקה.

אם לאמבולנס שינו את הסירנה כי זה מזכיר אזעקה ולא רצו להלחיץ אנשים בזמן מלחמה אין סיבה שלא ישנו את הצפירה לצליל פחות מלחיץ

להגיב ב "נו, באמת" זה לזלזלהסטורי
אני מסכים שראוי לעצור ולהתייחד עם זכרם, (צע"ג האם זה היום המתאים לזה, כפי שציינו בכמה מאמרים בערוץ) מניח שלפחות במוסדות המדינה, הצבא ובתי הספר, היו עושים זאת גם בלי צפירה. כמו כן ראוי לשמוח ביום העצמאות בצורה פומבית ומפורסמת וראויים עוד כל מיני דברים שוויתרנו עליהם בלמעלה משנתיים וחצי האחרונות. (והאמת - למעלה משש השנים האחרונות).

האם לולי צפירה כולם היו עושים את זה? כנראה שלא כולם. גם אם הצפירה, לא כולם עשו את זה. לא האישה שנכנסה להסטריה, לא המורה שתלמידה רצו למרחב המוגן ולא רבים אחרים.

אני לא חושב שזה בכלל בר השוואהמרדכי
בס"ד

גם טקסים שהיו נערכים במוסדות הלימוד, צה"ל ומוסדות המדינה לא היו נראים אותו הדבר מבלי הצפירה. השעה 10 לא הייתה 10, הכובד ראש לא היה אותו כובד ראש ובכלל זה גם האווירה. הטבת לכתטב פה על הבסיס שעליו מושתת הצפירה וזה בדיוק חלק מהאווירה של היום הזה. מבלי זה, זה יהיה עוד יום חול.


אני אתן דוגמה על עצמי. מ-09:10 המתנתי על הקו שנותן שירות ייענה לי. ב-09:55 ניתקתי וכמה דקות לאחר הצפירה התקשרתי מחדש והמתנתי בשנית. אני רוצה להאמין על עצמי שהייתי מנתק גם מבלי הצפירה, אבל לא בטוח שכולם היו עושים כך.

מסכים, לכן אני בעד בשנים כתיקונןהסטורי
עדיין חושב שברמת החרדה הנוכחית, השיקול של אי הגברת מתח וסטרס היה אמור לגבור.
גם אני כועסת על זה שיש צפירהכינור יהודי

בזמן ככ רגיש מבחינה בטחונית. גם בזמן המלחמות מאז ה7 לאוקטובר. אפשר ממש ממש לוותר על זה. 

אני חושבת שהפכו את זה לדת. 

ישראל פותחת בשיחות ישירות עם לבנוןאיתן גיל

על פירוק חיזבאללה.

ומה עם חמאס לבנון?

ומה עם ארגוני טרור נוספים?

שלוש הנחיות צריכות לקבל המשלחת הישראלית לשיחות:

1. פירוק כל ארגוני הטרור והוצאתם אל מחוץ לחוק.

2. הסוגיה "הפלשתינית" לא תעלה כלל ואם תעלה- המשלחת הישראלית תנטוש את השיחות.

3. תיקוני גבול עם לבנון, וקביעת הגבול הבינלאומי על נהר הליטני.

זאת אסטרטגיה כשלעצמהחתול זמני

בכל הראיונות הוא אומר "אתם שואלים שאלות מטופשות, מה אתם רוצים שאספר את כל מה שאני מתכנן לעשות?"

או בראיון אחר "אנחנו ננצח כשנחליט שניצחנו, אנחנו לא צריכים שאף־אחד יכתיב לנו מה זה ניצחון מבחינתנו"

בניגוד להנהגה הישראלית התמימה שאינה יודעת לדבר ככה

 

תרחיש פיטורי בן גבירזיויק
הממשלה כבר הודיעה שלא תציית לבג"ץ.

מה קורה מיד אחר כך?

נחכה ונראה… מה יש לזרוק ספקולציות?פ.א.
אם זה מה שיקרה, הכל יהיה בסדרהסטורי
לצערי, קשה לי להאמין שנתניהו אכן יסרב לבג"ץ -

משום מה בהרב מיארה עדיין מוזמנת לישיבות הממשלה,


משום מה תחנת גלי צה"ל עדיין משדרת דה-מורליזציה, על חשבון תקציב הביטחון של כולנו,


משום מה רואי כחלון עדיין לא מכהן במינוי קבוע כנציב שירות המדינה.

בנתיים, עצם הדיון, עצם העובדה שנציגי הממשלההסטוריאחרונה

מבקשים להגיע להבנות עם המכהנת כיועמ"שית, רק בגלל הוראה לא חוקית של בג"ץ - אומרת שהממשלה מתכופפת לזה שבג"ץ שודד סמכויות לא לו מהרשויות המוסמכות לכך.
 

עכשיו, זה נכון שנתניהו לא מסוגל לפטר את בן גביר, זה הסוף של הממשלה, ולכן הכריז שיסרב. אבל שופטי בג"ץ אינם מטומטמים. הם לא יתנו את הפסק שיביא את מפלתם. הם פשוט פסקו שורה של הגבלות, שישאירו את בן גביר בתפקידו, אבל כ'ברווז צולע':


בג"ץ קובע: מגבלות על מינויים והתבטאויות של השר בן גביר | ערוץ 7

 

כך מצד אחד לא יגיעו לנקודה בה הממשלה מסרבת (כשזה יקרה, יגמר ברגע הסיפור של בג"ץ הכל יכול) וגם יצרו תקדים לכל הממשלות הבאות, שהם מנהלים את השרים...

אולי יעניין אותך