למה מברכים על ספירת העומר?פשוט אני..

בתורה יש הרבה ספירות שנצטווינו לספור.

 

אנחנו סופרים 7 שנים לשמיטה.

אנחנו סופרים 7 שמיטות עד היובל.

אנחנו סופרים ימים בשביל להיטהר מטומאה.

אשה צריכה לספור ימים נקיים.

 

ספירת העומר ושתי הדוגמאות הראשונות כאן הן ספירות ''ציבוריות'', כלומר זה לא שאם אני אספור כך ואתה תספור אחרת אז אנחנו נחגוג את שבועות או נקיים את השמיטה במועדים שונים. כלומר הספירה של היחיד לא קריטית מהבחינה הזאת.

 

שתי הדוגמאות האחרונות הן ספירות של היחיד. אשה שלא תספור ימים לא תוכל להיטהר, אפילו אם יעברו שנים רבות שבהן היא נקייה. אין מי שיספור עבורה, זאת האחריות שלה.

 

אם הייתי צריך לנחש, הייתי אומר שדווקא על ספירה אישית צריך לברך ואילו על ספירה ציבורית אין היחיד מברך.

אבל אף אחת לא מברכת ''אשר קידשנו במצוותיו וציוונו על ספירת הנידה, היום יום אחד לנידה''...

 

הר''מ שלי בישיבה התיכונית העביר על כך שיעור בליל שבועות. לצערי אני לא זוכר את התשובה, וזה ממש חסר לי!

 

אני רק זוכר שהוא אמר שזאת כנראה הברכה הכי מאוחרת שיש, כלומר ברכה שלא הייתה קיימת בימי התנאים וגם לא בימי האמוראים, אלא רק הסבוראים או הגאונים התחילו לברך על ספירת העומר.

 

אז למי יש תשובה?

למה אנחנו מברכים על ספירת העומר כאשר שאר הספירות שנצטווינו בהן לא זכו לברכה מיוחדת?

עקרונית מברכים על מצוות ש"עושים"ultracrepidam

מצוות שרק מחייבות מודעות, לא מברכים עליהן. לכן לא מברכים על רוב מצוות הדיבור, חוץ מאשר מצוות שבהן צריך להגיד משהו מסוים - הלל, דברי תורה, וכו'.

לעומת הגדה למשל שהמצוה היא לא הדיבור אלא הסיפור, או אמונה בה' שהמצוה היא להאמין, או להתפלל שהמצוה היא עבודת ה'.

אני מניח שספירה לטהרה שייכת לסוג השני - צריך לדעת איזה יום זה אבל אם יודעים איזה יום זה לא צריך לומר בקול "היום יום אחד" וכו', ולכן גם לא מברכים

אז השאלה עומדת בעינהפשוט אני..

למה צריך לספור את העומר לעומת טהרה שלא סופרים?

 

מהכתוב בתורה אין חילוק, הציוויים מאוד דומים.

זאת כבר שאלה שונהultracrepidam

אבל ברגע שחז"ל הגדירו שמצוה למנות ימים ומצוה למנות שבועות, ברור שיש מצוה על הכרזה של "היום כך וכך ימים וכך וכך שבועות" ולא רק מודעות לזה שעובר כך וכך זמן (כי אז היה אפשר למשל לספור חמש פעמים עשר)

למה חז"ל הגדירו שונה?

1 אם היתה מצוה כזו בטהרה, היא היתה מצות עשה שהזמן גרמה, ונשים היו פטורות...

2 החיוב לספור ימים ושבועות נובע מהפסוק

3 ספירת העומר היא ציבורית (כולם סופרים יחד) ולכן יש משמעות להכרזה. לספירת ימי טהרה אין משמעות ציבורית, גם אם תהיה הכרזה היא לא מעניינת אף אחד

4 ספירת העומר היא חובה בתאריך מסוים, ולכן חובה לבצע את זה בזמן. ספירת טהרה היא היתר להיטהר, ואפשר תיאורטית לדחות אותה, ולכן מה שחשוב זה המודעות לזה שהזמן עבר. בתאריך כ"ב לעומר זה באמת התאריך, ביום שלישי לספירת טהרה זה יום שלישי שהיא סופרת אבל זה לא תיאור של היום

5 ספירת העומר היא יציבה לעומת ספירת טהרה שהיא ספירה של ימים שבהם לא היתה טומאה, ואם יש טומאה הספירה מתאפסת

6 אם הספירה תתאפס, הרי היתה כאן ברכה לבטלה

אבל...פשוט אני..

אתה כותב ''כי ככה חזל הגדירו'' - זאת בדיוק השאלה, למה הם הגדירו כך...

 

1. נשים לא פטורות מכל מצוות העשה התלויות בזמן, למשל שמור וזכור (אחד כנגד עשה), הגדה, נרות שבת, מגילת אסתר, קריאת שמע ותפילה, הטבילה עצמה... אני גם לא בטוח שזה נחשב ''שהזמן גרמא'' כי זה לא לפי תאריך קבוע אלא לפי אירוע שקורה במציאות, כמו למשל החובה של נשים לברך ברכת המזון. הן לא פטורות כי זה לא תלוי בזמן אלא באירוע, בדיוק כמו עם הנידה.

 

2. גם בשאר הדוגמאות שהבאתי יש פסוקים עם ציווי לספור. למה שם חזל לא הבינו שיש חובה אקטיבית לספור?

 

3. גם שמיטה ויובל

 

4. ומה לגבי שמיטה ויובל?

 

5. א. כנ''ל. ב. אז מה?

 

6. למה ברכה לבטלה? הפסוק אומר לספור ימים. בשום מקום לא כתוב שאם הספירה תתאפס אז הספירה הייתה לבטלה.

אם בירכת ברכת המזון ואז אחרי שעה אכלת לחם, ברכת המזון הקודמת הייתה לבטלה?

לא, את קיימת מצווה, ובהמשך אם הנתונים ידרשו זאת אז אתה תקיים אותה שוב.

על שמיטה ויובל למדו חז"ל שהבי"ד מברךultracrepidam

נתתי הסבר למה חז"ל הבינו שיש הבדל. לא כל תשובה שכתבתי עומדת בפני עצמה

ההבדלים מראים למה זה הגיוני.

אם חשובה לך דעת השל"ה אתה יכול להנהיג בביתך ספירה כשיטתו, ולומר לפני "בריך רחמנא וכו'" כדי לצאת ידי חובת ברכה

על הרוב מברכיםנפשי תערוג

נידה. מברכים בטבילה.

טומאה. מברכים בטהרה.אין לנו היום.

כנל שמיטה ויובל שזה דרבנן היום. (ובכלל ספק אם נצטוות שרוב ישראל נמצא ומניין השנים שלנו מדויק)

 

 

דיברתי על הספירה עצמה, לא על המצווה שבאה אחריהפשוט אני..

הציווי לספור נכתב *בנוסף* לציווי לטבול/לחגוג שבועות/לקדש את היובל וכו'.

 

 

לגבי מה שכתבת -ריבוזום

"אשה שלא תספור ימים לא תוכל להיטהר, אפילו אם יעברו שנים רבות שבהן היא נקייה"

 

מה פתאום?

לא בקול ולא עם ברכה, אבל כן לספורפשוט אני..

אחרת איך תדע שהגיע הזמן?

 

או שיש לך מחלוקת עם קודשא...

 

וְאִֽם־טָהֲרָ֖ה מִזּוֹבָ֑הּ וְסָ֥פְרָה לָּ֛הּ שִׁבְעַ֥ת יָמִ֖ים וְאַחַ֥ר תִּטְהָֽר

 

ושים לב לזה:

 

לגבי אישה זבה נאמר בתורה (ויקרא טו,כח): "וְאִֽם־טָהֲרָ֖ה מִזּוֹבָ֑הּ וְסָ֥פְרָה לָּ֛הּ שִׁבְעַ֥ת יָמִ֖ים וְאַחַ֥ר תִּטְהָֽר". על סמך הפסוק הזה נפסק בשולחן ערוך (יו"ד קצו,ד), כפי שמובא ב"הלכה ברורה": "בכל יום מז' ימי הספירה צריכה להיות בודקת לכתחלה פעמים בכל יום, אחת שחרית ואחת סמוך לבין השמשות".

מכיוון שימים אלו נקראים "ימי הספירה", כתב בעל השל"ה שיש מצווה לאישה לספור בכל אחד משבעת הימים: היום יום וכו', כמו שסופרים את ספירת העומר.

לא קראתי קודם את התגובות מרוב הפתעהריבוזום

אבל אני רואה שאולטרא כבר די כתב את מה שרציתי. השאלה לאור הציטוט מהתורה היא לא לגבי הברכה, אלא לגבי הספירה. השל"ה זו דעה אחת (אגב, האם יש מצווה = יש חובה?). למעשה רוב הנשים למיטב התרשמותי לא סופרות בקול, אלא פשוט מחזיקות במודעותן את מספר הימים שעברו. 

נכון ולכן באמת מקובל שאין סיבה לברךארץ השוקולד

כי אין מצווה בספירה בשונה מהמקומות האחרים.

לכאורה, ספירה ציבורית היא בברכה על ידי מייצגי הציבארץ השוקולד

וכמדומה לי שגם על ספירת נידה יש דעות שמברכים

דעות מעטות ביותרפשוט אני..
נכון, אבל החילוק הוא מה שריבוזום ציינהארץ השוקולד
גם אם לא נספור עדיין יגיע חג השבועותפשוט אני..

בשני המקרים האירוע בסוף לא תלוי בספירה

בשבועות הספירה היא לא רק לדעת מתי החגארץ השוקולד

מגיע.

הסיבה היאחדשכאן
עבר עריכה על ידי חדשכאן בתאריך כ"ג באייר תשפ"ג 21:21

כי אם תראה תוך כדי, תסתור את הספירה

 

תסתכל בתוס' כתובות ע"ב. ד"ה וספרה

 

ממש השבת נתקלתי בזה. נראלי בספר הג"ן הוא שואל את זה בהקשר של הפרשה (וספרת לך וכו').

מהראשונים משמע שאין מצווה לספור בפה את ימי הנידהחסדי הים

רק לחשוב בראש. יש לזה רמז בפסוק שכתוב וספרה לה לעצמה בראש. לא וספרתם לכם בפרסום.

השל"ה חידש לספור בפה.

 

הרדב"ז חלק ד ס' כז (אלף קב): מביא טעם של הראשונים שמא תסתור את ימי נידתה, ולכן לא מברכת לבטלה ולכן לא סופרת כי היא תמצא שקרנית.

 

הוא עצמו סובר שהסיבה היא שאם היא רוצה היא לא חייבת לטבול בכלל, ולכן היא לא סופרת ולא מברכת. 

מה שקשה על שיטתו שלכאורה היא משועבדת לבעל להיזקק לו מצד עצם הביאה (אולי בגלל שיכול למחול זה לא שאלה) ולפי הר"ן אם לא קיימו פריה ורביה.

 

 

לגבי הרדב"ז והר"ןשום וחניכה

רדב"ז - פשיטא משום שיכול למחול, ועיקר הכוונה שיש היכי תמצי שאינה צריכה לטבול. ולא הבנתי מה שכתבת: "זה לא שאלה".

ר"ן - אם כוונתך לרפ"ב דקידושין, מצוה שמענו, חובה לא שמענו.

התכוונתי להגיד שבגלל המחילה השאלה שלי אוליחסדי הים

לא שאלה.

לגבי הר"ן, אולי אתה צודק שאפשר לתרץ שזה לא חובה (אם כי יש ענין שתטבול).

 

עיקר מה שאני לא מבין בדבריו, זה איך הוא יסביר לפי הדעה בגמרא שטבילה בזמנה מצוה? אז גם שם הוא יגיד בדבריהם שזה לא ממש חובה?

מה דעתך?

אין ספקשום וחניכה

שטבילה בזמנה מצוה היינו חובה, ואין ספק שהרדב"ז בזה נקט להלכה כפי הדעה שטבילה בזמנה אינה מצוה, כנאמן ביתו של הרמב"ם שכתב כן בספר המצוות (עשה קט): 

"ואין הכוונה באמרנו שהטבילה מצות עשה, שיהיה חייב כל טמא שיטהר על כל פנים... ואולם הנרצה בזה דין טבילה, והיות התורה אומרת לנו כי מי שירצה להטהר מטומאתו, הנה לא ישלם לו זה אלא בטבילה במים ואז יטהר... כי זה דין לבד, שמי שירצה שיטהר יעשה כך, וזה הדין הוא המצוה. ואולם שיהיה חייב טבילה על כל פנים, לא, אבל מי שירצה שיישאר בטומאתו ולא יכנס למחנה שכינה זמן רב, הרשות בידו".

ולדעת הסוברים שהיא מצוה, בודאי שיש לתרץ כפי שתירצו התוס'. ויתכן לומר שאף שכתבו התוס' ביומא (ח.) בשם ר"ת שפסק שטבילה בזמנה אינה מצוה, מ"מ רצו לתרץ אף לדעת ר"ח ור' אליהו הזקן שהביאו שם שפסקו שהיא מצוה.

כן. נכון. אבל עדיין יוצא מוזר שהרדב"ז אומר תירוץחסדי הים

רק לשיטה אחת בתנאים, גם אם זה מה שהתקבל להלכה, כי המאן דאמר שטבילה בזמנה מצוה גם צריך להתמודד עם השאילה.

אז אתה אומר שבעצם הוא יסמוך בזה על תירוץ התוספות, שלכאורה לא היה כל כך נראה בעיניו.

לא ממש. אסבירשום וחניכה

כנראה היה ידוע דהמנהג הפשוט הוא שאשה לא מברכת, ולא נותר אלא ליישב את המנהג. אליבא דהרדב"ז ודעימיה הסיבה היא כאשר כתב, ואה"נ שלשיטתו אפשר לומר שלמאן דאמר טבילה בזמנה מצוה, בירכו, טרם שנקבעה ההלכה שאינה מצוה. 

רק לפי מי שסובר שההלכה היא שטבילה בזמנה מצוה, שומה עליו ליישב את המנהג גם בימינו שלא לברך, וע"כ לומר כמ"ש התוס'.

לפי דעתי דחוק להגיד שלפי מ"ד טבילה בזמנהחסדי הים

מצווה בירכו, ואפילו ספרו. 

לא מצאנו רמז לזה.

אולי זאת כוונת הרדב"ז, אבל בעיניי יש בזה דוחק.

 

אולי הוא הבין גם בטבילה בזמנה מצוה שזה רק לאנשים שמתכוונים לממש את טהרתם, כמו לאכול קדשים, להיכנס למקדש ויחסי אישות, אז הם חייבים ביום שמוטל עליהם, לא על אנשים שמתכוונים להישאר טמא.

קשה לפרש כך את הגמרא.שום וחניכה
אז לי נראה שהרדב"ז כן מפרש ככה את הגמראחסדי הים

ואת הרמב"ם שהבאת מספר המצוות ומבין ברמב"ם שטבילה בזמנה מצווה:

1. "עוד נראה להביא ראיה מהא דאמרינן היה לו שם כתוב על בשרו ונזדמנה לו טבילה של מצוה יורד וטובל וחכמים אומרים כורך עליו גמי וכתב הרב ואם לא מצא גמי מסבב בבגדיו ולא יהדק כדי שלא יחוץ שלא אמרו לכרוך אלא מפני שאסור לעמוד בפני השם ערום ע"כ והא הכא פסיק רישיה שאי אפשר לטבול שלא ימחוק השם או מקצתו ואפ"ה התירו משום טבילה בזמנה מצוה וטעמא משום דלא אסרו אלא דרך השחתה אבל שלא בדרך השחתה לא וזה הטובל אינו מכוין להשחית וכיון דאיכא צד מצוה שרי." 

(ח"ב תקצ"ו)

רואים שהוא לא רק מביא סברא מהסוגיא בשבת, אלא מבין ברמב"ם ככה שטבילה בזמנה מצוה.

כמובן שזה גם המשמעות הפשוטה ברמב"ם בשביתת העשור פרק ג לגבי טבילה בזמנה מצווה, וכמובן ההשוואה להזאה עיין הלכות יוה"כ ג ובפ"ב מהלכות פרה.

 

עם זה שהרדב"ז סובר ברמב"ם שטבילה בזמנה מצווה הוא חוזר על הסברא הכללית:

"שאלת ממני על מה שכתב הרמב"ם ז"ל פרק ו' מהלכות יסודי התורה וכן אם היה כתוב שם על בשרו וכו' נזדמנה לו טבילה של מצוה וכו' שלא אמרו לכרוך עליו אלא מפני שאסור לעמוד בפני השם ערום וקשיא לך דהא עובר בלאו דכתיב לא תעשון כן לה' אלהיכם.

תשובה ראיתי מי שכתב בתשובת דבר זה כי טבילת מצוה היא עשה ודחי עשה לא תעשה כיון דאי אפשר לקיים את שתיהן. ואני קשיא לי עלה דאין המצוה לטבול דהא אם רצה לעמוד בטומאתו ולא יכנס למקדש ולא יאכל קדש וכן האשה שרצתה לעמוד בטומאתה ולא תזקק לבעלה אינם עוברים על עשה דנהי דאסור לאדם להשהות עצמו בטומאה אבל שיהיה עובר בעשה לא מצינו ומה שמנה הרב ז"ל מצות עשה הוא שהטובל יהיה טובל במים חיים כשיעור שכל גופו עולה בהם. וכן מוכיח לשונו שכתב להיות הטהרה מכל הטומאות בטבילה במי מקוה שנאמר ורחץ במים את כל בשרו מפי השמועה למדו שרחיצה זו במים שכל גופו עולה בהם בבת אחת ע"כ. והרי מצוה זו דומה למצות עשה של שחיטה וא"כ היכי אתי מצוה שאפשר לאדם ליפטר ממנה וידחה לא תעשה לפיכך נראה לי בטעמו של הרב ז"ל דאין כאן דחיית לאו כלל שהרי אינו מוחק בידים אלא ממילא הוא נמחק ע"י המים ומשום הכי בטבילת רשות אסור לפי שהוא גורם למחיקת השם אבל בטבילת מצוה מותר כיון שאין שם אלא גרמא בעלמא."

 

לענ"ד מה שכתבת אינו נכוןשום וחניכה

אין ספק שהמשמעות של טבילה בזמנה מצוה היינו חובה. ומ"ש הרדב"ז בח"ב שהתירו משום טבילה בזמנה, היינו מה שהתירו בגמרא, וכוונתו לדברי ר' יוסי שם. והביא את דברי הרמב"ם משום שדן לפני כן בדעת הרמב"ם במחיקה שלא לצורך השחתה, ולכן כתב שאף הרמב"ם פסק כעיקר גמרא זו להלכה, שמותר לו לטבול (ורק נחלקו לענין כריכת גמי) ומבואר שם שמותר למחוק של בדרך השחתה במקום מצוה, למר כדאית ליה ולמר כדאית ליה, או משום טבילה בזמנה מצוה או משום שיש בטבילה מצוה כמ"ש בלשונות. וראה בעיקרי הד"ט (יו"ד סי' כו אות לז) מש"כ ע"ד הרדב"ז.

ובדעת הרמב"ם, עי' בלח"מ ובשער המלך בהלכות יסוה"ת, וגם שם תראה אגב אורחא שאין לומר סברא זו שכתבת. וראה בבית ישחק שם.

ואיך אתה מבין את המהר"י ווייל?חסדי הים

שו"ת מהרי"ל סימן טו:

"לטבול ליל ט' באב כתב בא"ז דשרי. אמנם מזה אין ראייה דהוא אזיל לטעמיה דפסק טבילה בזמנה מצוה [אבל יתר רבותינו פסקו 'דהאידנא' לא אמרינן כלל טבילה בזמנה מצוה] הואיל ולית לן טהרות, ואסור בתשמיש, ואסור לטבול טבילת מצוה ביום הכיפורים וט' באב, דכדאי הוא בית אלהינו לאבד עליו כו' וכן בז' ימי אבלה, אבל תוך ל' שרי לטבול ולשמש".

משמע ממנו שאם היה בזמן הזה טהרות או שהיום היה זמן ביאה, הוא היה מסכים שטבילה בזמנה מצוה, ואעפ"כ הוא מכריע לא לטבול בזמנה, כי הוא לא הולך לגעת בטהרות או לבוא על אשתו.

 

רק אעיר, שגם לפי סברת הרמב"ם והרדב"ז להבנתי, אז לא קשה כלל הקושיא המפורסמת למה עזרא תיקן טבילה לבעלי קרי.

למה להסתבך, חז"ל פטרו נשים ממצוות עשה שהזמן גרמןאיתן גיל

והאריכו את תקופת האכשרה בשבעה ימים נוספים דהיינו בכל מקרה לא פחות משנים עשר יום.

זה לא זמן גרמא. כל אחת יש לה ווסת בזמן שונה.חסדי הים

זמן גרמא בפשטות זה תלוי בזמן מסויים ביום או תאריך מסויים.

ומה תגיד על יום ולילה בשעות שונות על פני הגלובוס?איתן גיל

יעויין בתוספות, מסכת קידושין, בסוגית חובות אב לבנו, ובין היתר מצוות מילה. בהנתן שנשים לא יולדות באותם זמנים, לא היה צריך לדחוק כשיטת ר' אלעזר. נסתפק בזה. 

פה זה תלוי בווסת מתי היא מתחילה ולפעמיםחסדי הים

מתי היא נגמרת, לא ביום מסויים.

הווסת גורם את הימים. במילה המצוה תלויה ביום.

 

בנוסף, אם היא חייבת בנידה עצמה, היא תהיה לכאורה חייבת לספור, כי זה חלקים שונים מאותה מצוה.

כן אבל הספירה היא ספירה אחת לכל יוםultracrepidam
כן. אבל היום תלוי בווסת.חסדי הים
דומה לברית מילה. תוספות בקידושיןultracrepidam
זה לא דומה. היום הוא הבסיס למצוות בריתחסדי הים

המילה.

זה לא שהברית מילה יוצר את היום. קודם כל, מגיע היום ואז הוא מתחייב בברית.

פה הווסת מגיע קודם והוא יוצר את הצורך בספירה.

הצורך בספירה כן, כמו הצורך בברית מילהultracrepidam

אבל אחרי האירוע, לשניהם יש זמן קבוע

מסתכלים מה גורם לספירה. זה כמו שהראשונים כברחסדי הים

מתרצים את הרמב"ן שספירת העומר מצות עשה שלא הזמן גרמא בגלל שזה תלוי בהקרבת העומר. אז נכון שהרמב"ם יכול לחלוק שם כי העומר עצמו הוא זמן גרמא.

אבל הרעיון הוא שאם דבר מסויים גורם את הספירה אז זה זה כבר לא מוגדר כמצוות עשה שהזמן גרמא.

נראה לי שהגענו למחלוקות ראשונים...ultracrepidamאחרונה
אולימאותרת

ברכה על מצווה שקיומה איננו מובטח | תורת הר עציון

זה העניין?

 

אם הבנתי נכון, בתורה מופיע 3 פעמים ספירה:

ספירת נידה וזבה - "וספרה לה"

ספירת העומר - "וספרתם לכם"

וספירת יובל - "וספרת לך"

לגבי היובל, הרמב"ן במקום כותב: "ובת"כ (בהר פרשה ב א): וספרת לך, בב"ד. ולא ידעתי אם לומר שיהיו ב"ד הגדול חייבין לספור שנים ושבועות בראש כל שנה ולברך עליהן כמו שנעשה בספירת העומר, או לומר שיזהרו ב"ד במניין ויקדשו שנת החמישים."

 

לגבי ספירת ימים נקיים, כתוב במאמר שקישרתי אליו שיש חשש שזה יהיה ברכה לבטלה, כי ייתכן שבעקבות מראה טומאה יהיה צורך להתחיל את הספירה מחדש. לעומת זאת, ספירת העומר והיובל לא תלויים במשהו חיצוני, ולכן אפשר להשלים אותם מלכתחילה.

 

ראה גם כאן:

בהר | וְסָפַר...; וְסָפְרָה...; וּסְפַרְתֶּם...; וְסָפַרְתָּ... | תורת הר עציון

 

 

מי שכתב את המאמר יש לו על מה לסמוך כי אכן השל"החסדי הים

כותב שזה טעות סופר בתוספות ובמנחות תוספות בפירוש מדבר לענין הברכה, אבל הייתי נזהר ולא הייתי מוסיף על "אין לה למנות" '[בברכה]', כי בפשטות תוספות כוונתם שהיא לא חייבת למנות בכלל כהבנת הרדב"ז.

 

צריך להיזהר מאוד לא להוסיף מילים לראשונים, כי יש בזה חשש נידוי.

פה יש לו על מה לסמוך, אבל כאמור הייתי נזהר במקומו. גם אם הוא התכוון להוסיף את המילה כביאור, אנשים חושבים שזה כתוב בתוספות.

דרישת ספירת העומר עולה בגמרא במסכת מנחותאיתן גיל

הבסיס הוא קביעת הזמן שיחול בו חג השבועות לאחר ספירת 49 יום שמתחילים מתי שהוא אחרי חג הפסח. לשיטת הצדוקים מתחילה במוצאי שבת ראשון שלאחר חג ראשון של פסח, בעוד לשיטת חז"ל היא מתחילה במוצאי חג ראשון של פסח דהיינו ט"ז ניסן.

יודגש שהתורה לא נעלה את חג השבועות על תאריך קבוע כמו כל החגים והמועדים האחרים, ומכאן המחלוקת.

לפי שעה נסתפק בזה.

ראה בתוס' מנחות (סה: ד"ה וספרתם).שום וחניכה
שאלה יפהתות"ח!

א', לגבי ההשוואה לנידה, כדרך אגב, ראיתי איפשהו (לא זוכר איפה....) ששבעה השבועות שאנחנו סופרים זה כמו שבעה נקיים, כשכל שבוע מייצג יום, ובהם אנחנו נטהרים, כמו בשנה הראשונה שעם ישראל ספר, שהיה במ"ט שערי טומאה, ונטהר מהם, כך גם אנחנו, כל שנה, נטהרים ועולים מדרגה אחר מדרגה.

ב', שמעתי שאלה אחרת, אם כל המטרה היא לדעת מתי מגיע היום, תספור הפוך, תרד מחמישים לארבעים ותשעה וכו'...אלא המטרה פה באמת היא ההיטהרות, התהליך, וכל יום מוסיף, עד שבסוף מגיעים להשלמה של היום החמישים (יש למהר"ל דרוש על המספרים, ובין היתר גם על זה...). ועוד דבר ששמעתי שאנחנו סופרים גם את השבועות וגם את הימים, והשבועות מסמלים את הקדושה מצד ה', ה"קביעא וקיימא" (שבת לשון שבוע....), ואילו הימים שאנחנו סופרים, יום אחר יום, זה מסמל את קדושת הזמנים שתלויה בישראל ("ישראל קדשינהו לזמנייהו"...), וזה מאחד בין שתי הקדושות. לפי זה, ספירת היחיד היא של הימים, וספירת השמיטות היא רק של ה"שבועות", של קדושת ה"קביעא וקיימא", אבל מה שמיוחד בספירת העומר שהיא מאחדת בין שתי הקדושות, ורק האיחוד של שתי הקדושות הוא מה שמאפשר לאדם באמת להיטהר ולצאת מהטומאה, כי אם ידבוק רק בקדושה העליונה, הגוף יישאר בטומאתו ולא ייתקן, אם ידבוק רק בקדושת הזמנים, העולם הזה, הרוח של האדם תיעזב וממילא תדרוש את שלה, וכמו כן בלי הרוח הגוף מגיע לטומאה ולא יכול לחיות בצורה מתוקנת, ורק אם האדם ישלב את שתי הקדושות בצורה מאוזנת ונכונה, ולא רק ידבק ברוח אלא גם יממש את הדברים בחומר, יקנה אותם בעצמו, יתקן את מידותיו, את גופו ואת כל המימדים שבו, ויופיע אותם בצורה קדושה וטהורה, זה מה שיוביל לסילוק הטומאה באמת.

ואכן מצינו שבמעמד הר סיני מצד אחד הייתה פרישה מיחסים כדי שלא תהיה טומאה, ומנגד כתוב שמשה הוסיף יום מדעתו (והקב"ה הסכים עמו, והמהר"ל מראה איך באמת הוא דרש מפסוקים, אבל זה לא הנושא....) משום חולשא דאורחא. מדוע יש בעיה שתהיה חולשה בקבלת התורה? כי קבלת התורה צריכה להיות בכל הכוחות הגופניים של האדם, בכל כוחו, ולא שנקבל את התורה מתוך חולשה. כתוב גם כן שמתוך שעם ישראל היו עזים שבאומות, יכלו לקבל את התורה שהיא אש. צריך חוזק ותוקף כדי לקבל את התורה, כוחות, ולכן גם כל בעלי המומים התרפאו במעמד הר סיני. המהר"ל מדבר על זה שיש קרבן שתי הלחם לעומת הכלל: "כי כל שאור וכל דבש לא תקטירו ממנו אשה לה'", כי בכל השנה איננו מקריבים את יצר הרע, שהוא הלחם, הסמל לפעולה האנושית בעולם, אלא אנחנו מתבטלים לה', כמו קרבן השעורים, שזה אוכל בהמה, אנחנו כבהמה לפני ה', מתבטלים לפניו, אבל בשבועות, אחרי שהוספנו את המימד של הקדושה של הזמנים, ניתן להכניס גם את שתי הלחם לבית המקדש, ולרומם אפילו את יצר הרע ואת כל הכוחות שישנם באדם.

לגבי מה שאמרת בהתחלה, אמנם חג השבועות לא תלוי ביחיד, אבל קדושת הכלל לא נועדה להישאר גבוה בשמים, אלא לרדת לפרטים, להשפיע על כל עם ישראל ולרומם אותם, ולכן בספירת העומר אנחנו באים ומתחברים לקדושה הגבוהה שכוללת את כל העם, ומתוך החיבור של כל פרט ופרט לכלל כל פרט שואב קדושה וממשיך קדושה לחיים הפרטיים שלו, ומתעלה ומתרומם. הספירה של היחיד היא כדי שהיחיד יוכל להתחבר לכלל ומתוך כך יקבל קדושה. ואולי גם יש פה אמירה שהקדושה של הכלל אינה מנותקת מהפרטים, היא גבוהה מהפרטים, אבל לא מנותקת מהם, ולכן כל יחיד ויחיד סופר.

אגב, בקרבן פסח יש עניין שמאוד קשור לאיחוד הכלל והפרט, ובטוח זה קשור, שהרי בפסח מתחילה ספירת העומר.

בזוהר כתוב הענין של ספירת העומר כהטהרות של נידהחסדי הים

כי יוצאים ממ"ט שערי טומאה למ"ט שערי טהרה.

תות"ח!

תודה רבה על המקור...

מי ער?זיויק
יש לרבינו תורהאשר ברא
על הנקודה שנשארים ערים במוצשק
מיהו רבך?פשוט אני..
רבי נחמן בן שמחה ופייגאאשר ברא
אני הקטןאריה ישאג
מחפש ספר מענין בpdf
קודם תענה אתה🙃🙃פתית שלג
חחח הוא שתול של המערכת Lavender
"גיטו וידו באים כאחת"אברהם יאיר שטרן
לענות למה? רק צריך ספר מעניין לקריאה על המחשבאריה ישאגאחרונה
אינטרנט סיבים של 019פצל"פ

למישהו יש ניסיון איתם?

מבחינת איכות האינטרנט ותמיכה טכנית

אם כן אשמח לשמוע

אין לי סיבים אלא רק בטלפוןנקדימון
והסיבה היחידה שאני עדיין נשאר איתם זה כי הם הכי זולים בשוק כרגע. איכות אינטרנט גרועה, מתנתקת כל הזמן, ושירות לקוחות לא מרשים במיוחד.
זהופצל"פאחרונה

זה אחד החששות שלי השירות לקוחות גרוע

לגבי איכות האינטרנט מעניין אם זה ככה גם בסיבים

מגניבפצל"פ
תודה
אמא, מה זה טובל ושרץ בידו?פשוט אני..

 

 

אולי זה יותר מתאים ל"נבל ברשות התורה", עוד לא החלטתי...

יש כל כך הרבה צער ועצב ואסונות, לא עלינונחלת

כל השנה, כל השנים, שאפשר לומר, שעם המוסיקה והריקודים

אנו באיזה מקום, מתוחים, חשים מועקה, דואגים....

 

כך אפשר ללמד זכות ששלושת השבועות הם לא אי של

עצבות בשנה מלאת שמחה; נכון שבמשך השנה, לא

מחברים את זה בגלוי וביודעין לחורבן בית המקדש,

ועכשיו - כן, אבל אפשר להבין שלפעמים מרגישים

שאלוקים, כמה דיכאון, עצבות ומועקה אפשר להכיל.

כמה?

האם אתם נותנים טיפים למלצרים ולשליחים?אריק מהדרום
לאפשוט אני..
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך כ"ה בתמוז תשפ"ו 13:30

יש להם מעסיק, והוא האחראי הבלעדי על השכר שלהם. 

 

כמו כן אני לא נותן טיפים לרופא, לקופאית, למוסכניק, לרואה החשבון, לחשמלאי... מה שהם אומרים לי שאני צריך לשלם על השירות/מוצר, זה מה שאני משלם.

ספציפית לשליחים אין בהכרח מעסיקאריק מהדרום
ברור שלא... הכסף שאני משלם הולך למשכורת שלהםאברהם יאיר שטרן
אלא אם כן איזה שהוא מלצר/ברמן/שליח באמת עשה למעני משהו יוצא דופן בקטע שהוא מעבר לציפיות שלי מאותו עובד (לא קרה אף פעם) ואז כן...
וואו אני ממש נגדשפוי

כמובן שבתור מלצר הכי נחמד זזה לקבל טיפ.

אבל אם נחשוב בהיגיון, לא מספיק שאני משלם על האירוע\מסעדה שגם ככה כיום לא מאוד זולים, אני עוד צריך להוסיף כסף לבחור הנחמד שזו העבודה שלו? 

לא בקטע מזלזל ש"העבודה שלו זה לשרת אותי" אלא אשכרה, זו העבודה, לבוא-לקחת-להביא, על מה להוסיף כסף? שהוא גם מחייך? מצידי שלא יחייך חחח

לאחרונה הבנתי שמלצרים לא מקבלים שכר נוסףילדה של אבא
אלא המשכורת שלהם מתבססת על הטיפים, ואם צריך המעסיק משלים למינימום. (לרוב הם מגיעים להרבה יותר ממינימום רק מהטיפים(

אז כן


בשליחים לא יצא לי להיעזר אז לא בדקתי 

את מתארת מצב לא חוקיפשוט אני..
מעסיק שמתנהג כך צריך לשלם קנסות עצומים, אם מישהו יתבע אותו על כך.

זה בפירוש לא המצב הרגיל, בטח לא במקומות גדולים ומסודרים. לפני הרבה שנים זה היה המצב, אבל מאז עברו חוקים שהסדירו את הנושא. 

מסכימה.נחלת
משתדל למעט במקום שאפשרנקדימון
כלומר בדרך כלל לא.

רק אם יכפו עלי, או יגרמו לסיטואציה שבה אעדיף לרחם על האומללים ולתת להם קבצנות טיפים.

כן, 10% בד"כLavender

רק כי זה עניין של מקובלות, לא שבאמת בא לי לשלם מעבר לעלות הגבוהה גם ככה באופן יחסי

נכון. ונחמד לראות שהם שמחים עם זה. למה לא?נחלת
כןoo

מפרגנת להם

עבודה קשה

אבל זה לא קורה אצלי הרבה מסעדות/ שליחויות של אוכל 

יש עוד בעלי מקצוע שאת משלמת להם יותר מהנדרש?פשוט אני..
לפעמיםoo

כשזה מתאים


למטפלת פרטית הייתי מוסיפה לפני חגים


מעדיפה לקנות בחנות קרובה לבית גם אם זה יותר יקר

כדי לפרנס מקומיים


מפרגנת לנהגי מוניות את הסכום בלי מיקוח (לא קורה הרבה מוניות)

תמידהפי
למלצרים= כשיש עלי כןפתית שלג

לא כי אני מרגיש אחריות כלכלית עליהם, אלא כי זו עבודה שוחקת, עם בוס מעצבן והרבה לחץ מסביב, וזה שלב בחיים בדר"כ, וזה משמח אותם מאוד, ולא דורש ממני הרבה.

אני גם לא יוצא למסעדות אז זה בעיקר בחתונות.

לא חשבתי על חתונות...נחלת
במסעדות כןארץ השוקולד

בחתונות אם דאגו לי במיוחד.

לשליחים לא 

בחתונותרקאני

בעלי השמחה נותנים בדרך כלל

למלצרים לרוב כן. במקומות בהם זה מקובלתפוחית 1

במסעדות כן (מקומות עם הגשה לשולחן)

אישית חשוב לי שלא יצא סטיגמה על דוסים (או יותר נכון דוסיות) שהם קמצנים.

פיצריות ציפס וכו אז לא.

שליחים לא יצא לי.

כןרקאני

למלצרים במסעדה

שליחים- לא יצא לי אף פעם להזמין...

אני עושה את זה כי ככה מקובל

 

אם זה לא נכלל בתשלום אז כן. זה מקובל והם מצפים לכךנחלת
רק למלצריםנחלת
לאHakuna.Matataאחרונה
לאיזה פסוק התמונה רומזת מפרשת דברים?קעלעברימבאר
תן רגע להשלים שמו"ת של מטות מסעיפתית שלג
לא תגורו?עזריאל ברגראחרונה
בעל דינו שאוגר עליו דברים?
לצורך עבודה ללימודיםאשר ברא

מחפשת אנשים שגדלו עם הורים עם פוסט טראומה/ פוסט טראומה מורכבת.

אם יש כאן בפורום, יעזור לי מאוד מענה לכמה שאלות.

תודה!

הערב צרפת מול מרוקואריק מהדרום
מי רוצה להתערב כמה חלונות ראווה שלמים ישארו בשאנז אליזה?
במי לתמוך?נעמי28
איזו מהן פחות ערבית?
אין לי מושג מה אמרת עכשיונעמי28
כמו מכבי תל אביב נגד הפועל תל אביבנוגע, לא נוגע
חחח.. יש מצב שמרוקונקדימוןאחרונה
שאן אל עזיזהנוגע, לא נוגע
לולאי השיעורים הנפלאים של הרב אהרן לוינחלת

לא הייתי עושה היום כ ל ו ם בבית! ממש!   עונג רצוף, הכוזרי, דעת תבונות, רמח"ל, מהר"ל (אם אי י

טועה, אין לי זמן כרגע לבדוק) - תוך השוואה לאפלטון, אריסטו ועוד - חכמה צרופה. נפלא.

פריבילגיה של סבתא … שיכולה להיות פנויה לשיעוריםפ.א.
במהלך היום 😃
תוך כדי הדחת כלים, צחצוח פמוטי השבת, או קיפול כביסנחלת

אפילו תוך גדי

 הספונג'ה.......וכי קלות כל אלו בעיניך?!

 

לולאי השיעור שלו הקשבתי היום, לא הייתי עושה כל זאת. או שהייתי עושה

זאת באיטיות, בחוסר חשק, בלשוטט מחשבתית בכל מיני מקומות , העיקר לא

כאן, ליד הכיור, השיש....

 

השיעורים שלו עוזרים לי לעשות מה (מה לעשות, אני מודה ומתוודה) - שאיני

אוהבת... זה לא נשמע מכובד כל כך,  לערבב צלחות ותרסיס לניקוי חלונות

עם דעת  וחכמה כל כך נפלאות, אבל זמני לא כל כך פנוי,  Young man.......

 

 

א

 

אני לא טיפוס שלומד ללא הרף, הלוואי. אבל, כשלא נמצאים

במסגרת תורנית איזושהי,  אז בלי לשמוע משהו תורני, אני

מרגישה שהופכת יותר ויותר לבורה ועמת הארץ. 

 

הלוואי והייתי מקשיבה לרב לוי

ודומיו - יותר.  הרבה יותר. וחוצמזה...זה כיף!!

 

ברור עם זאת, שיש אנשים הרבה יותר עסוקים

ממני. עובדים המון שעות, לומדים, פעילים....

 

אגב, השיעורים של הרב לוי נמסרים

לציבור של בעלי תשובה, או אנשים

שמתעניינים....ובכל זאת, הם עמוקים,

מלאי מחשבה, משהו!!

 

א גיט ווך!

 

 

יפה! והגית בו יום ולילה 😊פ.א.
א גיטה נאכט
כאן צריך לבוא אימג' מחייך אבלאיודעתאיך לעשותאתזה..נחלת

לילמנוחה!

שגיאות הכתיבמכי לאמוצאתאתהמשקםייםשליבפעםהאלפיים...נחלת
הוא ממש טוב אני אוהב את השיעורים שלו.מבקש אמונה
עבר עריכה על ידי מבקש אמונה בתאריך כ"ג בתמוז תשפ"ו 20:41

הייתי שומע הרבה, מתישהו הגעתי למחסום השיעורים בתשלום... 

אין לי את האפשרות.   אבל נהנתי מאד 

 

מעניין אם את מכירהשפוי

גם את הצד המוזיקלי של הרב, בנוסף לכל שיעורי התורה המדהימים שלו ופרשה ב4 שהפכה מזמן ל10, 20 ויותר חחח

למי שלא מכיר, אני מדבר על זה: קישור

כמובן לא לשכוח שעדיין בין המיצרים כן?שפוי

שלא אכשיל מישהו חס ושלום

לא לדאוג, אבל טוב שהזכרת, כי הסקרנות שלינחלת

בהחלט היתה משכיחה לי את האבל. 

אני מתארת לעצמי שהכל זה שירי אמונה וכד'. נכון?

 

זה כל כך לא הולך עם הרב לוי השכלתן כל כך....

 

הוא ממש נפלא. וגם צדיק אני חושבת. לפי התשובות שלו כששואלים אותו.

שאלתי אותו על משהו מזעזע שהזכיר בשיעוריו על הכוזרי, והוא ענה:

אנחנו לא שופטים אף אחד.

 

מדהים. תודה!

אני לא מאמינה לא מאמינה לא מאמינה.....נחלת

תודה!!!

פרשה ב4 - נו, זה הרב לוי...נחלת

אבל השיעורים הארוכים שלו (הכוזרי, הרמח"ל ) - זה לא "נחמד", כלומר, זה לא

מוגש כסיפור, כדיאלוג בינו לבין מישהו שמתנגד או לא מבין, זה על טהרת הקודש

ממש. כך זה מרגיש לי. כל כך בהיר, מסודר, חכם, עמוק, לא "עממי" בשום אופן!

לא יודעת אם הצלחתי להסביר את הכוונה שלי.

אכן את צודקתשפוי

את מרגישה את הכובד של האחריות שיש בתוכן הזה. זה באמת מרגיש לפעמים כמו "קומה שנייה" של אמונה - כזו שלא מסתפקת רק ברגש, אלא דורשת מאיתנו מבנה שכלי ורוחני מאוד חזק כדי לעמוד מול סערות העולם. הסברת את עצמך מצוין! (בתקוה שהבנתי ;)

תודה!נחלת
נכוןנחלת

באמת קומה שניה, כי השיעורים

הארוכים והעמוקים האלה, פחות קלילים, יש להם (אני חושבת)

פחות מגמה להשפיע. ומבחינה אינטלקטואלית, הם באמת

מלאכת מחשבת. מעניקים סיפוק שכלי . הרגשה של איזה

מופלא, כמה עמוק.....

 

מבחינת להרגיש את כובד האחריות....הלוואי.

אולי מבחינה זו, דווקא השיעורים הקצרים

המחדדים נקודה מסויימת, יכולים (זמנית?)

להשפיע יותר.

 

 

 

 

 

לא ברור לי למהנחלת

עולים בזכרוני הסיפורים מזמן גירוש ספרד למשל, שדווקא

פשוטי העם, שעבדו את השם בתמימות ופשטות, החזיקו

מעמד מבחינה יהודית, יותר מהמשכילים למינהם (שגם

שמרו מצוות).

 

ואולי אני טועה.

במחשבה שניה (מקשיבה עכשיו לשיעור 4 ריה"ל)נחלת

זה כן משפיע. או מוטב לאמר, זה עוזר לאהוב את השם, לעשות אולי פחות מלומדה, יותר ברצינות, אולי...

השוואה לאריסטו בדרך כלל עושים לרמב"םאריק מהדרום
הרב לוי לא מתמקד בזהנחלת

מזכיר את זה כבדרך אגב. מאוד ממליצה להקשיב לו. 

ואני ממליץ עלאריק מהדרום

הרב אורי שרקי

הרב מיכאל אברהם

הרב אליהו זיני

הרב שמואל אליהו

הרב גיא אלאלוף


יש הרבה על מי להמליץ אך מה שהלב חושק הזמן עושק.

נכוןנחלת

הרב יגאל לוינשטיין

הרב שניאור אשכנזי

הרב צבי בן פורת

הרב אליהו מויאל (אם אני לא טועה)

 

כשיהיה זמן סוף סוף....

 

שיעורים על מצבי נפש  - הרב ד"ר הררי באתר "התבוננות"

הרב פנגר - על ירידות, נפילות וכו' וכו' בקול חי (מחשבים מסלול מחדש יום חמישי בלילה משעה 12 ועד 2 בלילה

וגם שיעורים קצרים מאוד וטיפים גם בקול חי וביוטיוב.

הרב אלאלוף הוציא עכשיו שיעור על רבנים שהואנוגע, לא נוגע

ממליץ עליהם חח
 

כדאי לשמוע

אני מבין שאתה חושב שאני פנסיונראריק מהדרום
לשמוע את השיעור שלונוגע, לא נוגעאחרונה

אולי יעניין אותך