וזה יכול לחסוך את הנישואים השניים 

מעבר לאספקטים ההלכתיים.  

גם אצל חילונים שגרים ביחד לפני הנישואים - אחוז הגירושים גדול מאוד.

המבחנים האמיתיים לחוזק הזוגיות, ההתמודדיות והקונפליקטים המהותיים - הם אחרי הרחבת המשפחה, אחרי הלידה הראשונה.  

שאחד הדייטים האחרונים שהיה לי, בחור חצי לומד חצי עובד. הסביר לי מה ההלכה חשבתי שהוא עובד עחי

עד שחקרתי וראיתי שזה כביכול מונע איסור כרת בנידה אך עדיין איסור חמור

אני הייתי פחות סומך על כאלה שלוחצים למגע.

אולי אצל גברים בפרק ב' הראש עובד אחרת, לא יודע. אבל בעיני, כשמדובר על אישה דתיה שרוצה להקים מחדש בית על בסיס דתי, אין מה לדרוש ממנה מגע כשהיא לא רוצה ומי שבכל זאת לוחץ, לא לסמוך עליו.

מגבר.. האמת הוא לא לחץ עלי, הוא אפילו התחרט והצטער לא רצה לדרדר אותי בעתיד לעבירה, אבל זה פשוט כואב

שלמרות שהייתה התאמה כל כך גדולה, וזה דבר שקשה מאוד למצוא בפרק ב, לא עשה מאמץ להתאפק על הנושא הזה.

אבל הוא כן רוצה אמר שהוא לא מוותר על זה כלל, זה רק שאלה של זמן. פשוט החליט שזה יהיה עם מיישהי אחרת כנראה

כי זה קו אדום מבחינתי.

 וששאלתי אותו נגיד ואין התאמה, אז ענה טוב אז ניפרד..

הקלות הבלתי נסבלת והחוסר רגש משגע אותי.

למרבה הצער.. וגם ראיתי הרבה נשים שנשארו פגועות ועם עוגמת נפש..

מבינה לגמרי שזה קשה מאד,

ויחד עם זה נשמע שאת לא בעניין, ובעיני כך טוב וראוי.

יכול להיות שזה דבר שכדאי להבהיר מראש

ומאחלת לך שבע"ה תזכי להקים בית שמח וקדוש עם מישהו שיכבד אותך ויהיה ראוי לך.

לא לטובלות ולא לכאלה שלא.

זו המצאה של גרושים מתוסכלים.

אין שום הבדל בעניין הזה בין גרושות,לרווקות,לאלמנות.

אף אחד לא מבטיח לך שאם תנהגי אחרת תמצאי ולא רק תנוצלי ותצאי פגועה מכל הכיוונים.

מקווה שאני לא דעת יחיד
 

נשמע לי הזוי שגבר דתי אולי גם יותר מכך מבקש דבר כזה
לא נראה לי שיש שום היתר וברור לי שזה אסור לגמרי

יש כאלה שנראה להם שאם זה בא אחרי טבילה 
והאישה ממילא לא בתולה, אז זה פשוט לא נורא

אבל התחושה שלי שבמקרה שאת מדברת אם זה פרק ב שלו
כנראה שהוא הגיע לשם בגלל פערים גדולים בתחום הזה דווקא
והדרך היחידה שלו למנוע את הסיטואציה הזו שוב
היא לדעת קודם מה יהיה ומה הכיוון

אבל נראה לי שרוב הזוגות שחווים בעיות בתחום 
זה לא התחיל במפגשים הראשונים
בהתחלה הייתה משיכה ועם הזמן ככל שהקשר מתמסד והזוג מתרגל אחד לשני
ויש פחות השתדלות והשקעה אחד בשני עולם היחסים הולך ומתפוגג
ואז מתחילות הבעיות....

מה שאני רוצה להגיד שגם אם במפגש הלא מחייב הזה יהיה לו כל כך טוב
זה לא יאמר כלום על המשך הקשר מהבחינה הזו,
כי אם הוא ימשיך ויתנהג כמו שהוא היה בקשר הקודם הוא כנראה יחזור לאותו מצב

יכולה להזדהות שבפרק ב לא רוצים לקחת שום סיכון ומה שאפשר לבדוק בודקים .אבל עד הקטע הזה..

זה גם לא יזרז חתונה ברגע שהכל יהיה פתוח ופרוץ..

פשוט כואב כי חוץ מזה הכל היה מתאים לקשר רציני

שילכו לשירותים...

את צריכה גבר שיודע לשלוט.

גבר שיודע להשפיע ולא לקבל סיפוק זמני.

גם אם פגשת את זה כמה פעמים, זה לא אומר שכל מי שמחפש פרק ב' מתנהג כך.

את ראויה לגבר אמיתי עם ערכים, לבנות בית עם נתינה ואהבה אמיתית.

פעם שמעתי מהרב אליקים לבנון שהחתן נמשל לשמש והאשה לירח. לפי האור שמאיר השמש הירח מוארת גם.  גבר שהוא נמצא בעמדת ההשפעה לא צריך לבדוק ביצועים במיטה, אשתו תהיה נמרה ממילא.

ככל תתחזקי בערכים שלך, בביטחון שלך בדרכך כך תמשכי אליך את הגבר הנכון, כמובן עם הרבה תפילות...

תבשרי לנו בשורות טובות בקרוב 

לכל דבר יש הרבה פנים

אישה היא גם מאד מאד מושפעת, וגם מאד מאד בסיס הבית.

אז הגענו גם לגופו של ניק

סתם חבל 

ומשפט כזה יכול מאוד לדכא גבר שאשתו למשל עם חשק נמוך והוא ישליך את זה על זה שהוא לא מספיק טוב. זה לא כזה פשוט.

גם בזוגיות מדהימה האישה לא בהכרח תהיה "נמרה" (אם בכלל אפשר להגדיר את זה כאידאל)

מה שכן- מיניות היא דבר מורכב

אין דבר כזה לבדוק ביצועים(איכס, זה תיאור כזה רדוד) כי זה כל כך דינמי, סטוץ לא דומה בשום צורה למיניות ארוכת טווח

הריון,לידה, גיל המעבר (גם אצל גברים יש שינוי עם הגיל)

ובעיקר- זה מיותר וחסר חשיבות

באמת הפרמטר הכי חשוב לסיפוק של בני הזוג מהמיניות הוא הקשר הרגשי והתקשורת הטובה בינהם

גם אם שניהם בעלי חשק ביולוגי גבוה ו"ביצועים" טובים הם יכולים לצאת ממפגש סוער ו"מוצלח" לפי הספר אבל מרוקנים ולא מסופקים

יכול להיות מצב שבו המיניות היא המכשול שעליו נופלת זוגיות אבל כמעט תמיד זה רק הסימפטום, עם זוגיות איתנה אפשר להתגבר על הקשיים האלה, ובד"כ זה גם פערים שמרגישים ורואים גם בלי להכנס פיזית למיטה

ההבחנה ההלכתית היא בין פנויה לנשואה לך.

לא בין בתולה לאחת שלא.....

אותם שיקולים שבגללם מחליטים לגעת רק אחרי חתונה בנישואים ראשונים הם בדיוק אותם שיקולים בשניים, גם הלכתית וגם חברתית רגשית

אל תוותרי על מה שחשוב לך

אם החלטת שלך זה לא מתאים אז מי שלא מוכן לכבד את הרצון שלך בוודאי שלא מתאים להיות בן זוג

אם זה כל כך נפוץ (זה עצוב ממש אם כן) אולי חשוב להבהיר את זה לפני פגישה ראשונה כדי לסנן אכזבות

נכון זה לא קל וזה גם מפחית במידת מה את ההיצע. מצד שני אמחיש לך בקצרה למה זה כדאי אם אתם באמת ובתמים בוחרת בבית של קיימא.

1. רבים מהגרושים חוו קשים בזוגיות הראשונה ולכן הם אינם מאמינים בזוגיות

2. יש גברים שנח להם לחיות בלי מחויבות מלאה אבל כן יש להם צרכים מיניים

3. גרוש עם ילדים מתמודד עם נטל כלכלי משמעותי והוא מבין שחתונה תוסיף לו במובנים רבים את הילדים שלך.

4. יש גם נדבך מסויים של אנשים שבאמת הייתה בעיה קשה במיניות של בת הזוג הקודמת וחשוב להם לוודא שהבעיה לא תחזור.

המשותף לכולם זה שהם מעוניינים במיניות או בזוגיות זמנית או בקשר רופף ויש גרושות שזה מתאים להן. (אני לא שופט אף אחד, מעולם לא נאלצתי להתמודד עם מה שאתם עוברים).

את מחפשת מישהו אחר.  האדם אותו את מחפשת רוצה להכיר, לחלוק ולתקשר לא רק לבלות ולפרוק. אדם כזה לא מנסה להביא אותך למקומות שלא נוחים לך כאשר הוא מבין שהוא עלול לאבד אותך.

אז שוב

את אדם איכותי

אל תתייאשי ממי שאת

תמשיכי לחפש את האחד שיאהב אותך ואת ילדיך. את תמצאי בסוף.

שנה טובה!

אני אשנן את הפסקה האחרונה. זה בהחלט נכון ומחזק.. חבל שהוא לא התאמץ מספיק , אבל זה שלו. אין לי מה לעשות עם זה..

תודה רבה ושנה טובה🙂

אם המטרות שלכם זהות הוא לא צריך להתאמץ במיוחד כאשר יש כימיה. אם המטרה שלו הייתה רק להנמיך את חומת המגן אז טוב שהיית חזקה.

ורק עוד נקודה לחדד, לא כל מי שמחפש אתך אינטימיות מנסה לנצל אותך, בהחלט ייתכן שהוא רואה חברות ארוכת טווח עם חיבה ואכפתיות.

עדיין, את מחפשת בית, ובית הם לא.

יש אנשים שעוזרים לך בסינון? נניח רב קהילה? קרוב משפחה או חברות? זה יכול לעזור למנוע מפחי נפש (כמובן שלא מדובר במסנן 100%).

ושוב תזכורת לסיום

למרות שבחרתם להפריד את החבילה את לא נשמעת אדם פגוע או טעון. את נשמעת אדם נעים ונבון שראוי להקים איתו בית. אל תתפשרי על מי שאת.

שלא התאמץ ז"א לא רצה לחכות עם היחסים אחרי החתונה, חוץ מזה הכל היה טוב..רק מזה הוא פחד ממש  אמר שגם אם הוא יהיה אצלי בבית  ונבדוק הכל איך מנהלים חיי משפחה לפני חתונה, הוא לא מוותר על השינה ויחסי אישות.וגם שקשה לו כי יש לו יצרים ובגיל הזה קשה לו ממש להתאפק.. אני דווקא באתי לקראתו הרבה עד היחסים זה גבול אדום מבחינתי.

ויש לי מדריך זוגיות מקסים שאמר לי ממש שזה ווטו לא גרים ביחד ולא ישנים לפני..ככה לא תתקדם חתונה מהר, סתם נמרח ויש הרבה עוגמת נפש ברוב המקרים.

במקום שהבחורים יודו שהם חלשים -

ממציאים קולות שלא שיערום אבותינו.

מעטים האנשים שישלמו (בשטר וקידושין)

על מה שקיבלו לפני זה בחינם.

בנישואין שניים אני מדברת.

לא על ראשונים.

וחוץ מזה אם בודק אותך,

תהיי בטוחה שבדק גם אחרות.

עם גבר כזה את רוצה להיות?

אבל עובדה שלא הלך לו גם כך, עם בנות שנוגעות...

יודעות שעשיתי בשכל רק האגו כואב קצת שלא רצה לחכות אחרי חופה.

אם את לא שלמה עם הבחור, משמע הוא לא צריך להיות בעלך. לא שלמה לא משנה למה.

ולעניין הטבילה.

טבילת פנויה נאסרה כדי למנוע "זנות" בדיוק כמו שאת מתארת. קיום יחסים ללא נישואין.

אבל היא לא נאסרה לשם מטרות אחרות. לדוג' לשם עליה להר הבית.

הרי לא יעלה על הדעת שמישהי פנויה לא תוכל להכנס מעולם להר הבית

בתקופת המקדש גם פנויות היו טובלות לשם עליה ולשם הסרת טומאת נידה. שמטמאת במשכב (כל מיטה וכו ששוכבת עליה ומושב שיושבת עליו.

בכל מקרה. הנהגה כיום שמוסכמת על כל הרבנים (לדעתי) שפנויה לא תטבול. 

בתקופת הגלות, אך בפשטות אין מי שיכול להקל בזמננו בדין מהריב"ש שהובא להלכה בבית יוסף ובכל הפוסקים.

(זו אחת מכמה סיבות בגללן הרב ליאור אוסר חד משמעית על נשים לעלות)

מה יהיה כשיבנה המקדש? בפשטות בשביל לבנות מקדש צריך סנהדרין - הם יכריעו.

האיסור הוא אך ורק מהתורה ולולא היה אסור אין שום היגיון למה לא. 

אז כל מי שיגיד לך שזה רק יפגע ביחסים תדעי שזה שטויות. יחסים יכולים להיגמר רע בין אם היתה שמירת נגיעה ובין אם לא. 

וזה שאת בוחרת שלא, זה כי את רוצה לעשות את רצון ה' אז תשמחי בזה.

ולכל מי שאומר שמי שהיתה ביחסים לפני החתונה ואז נפרדו אז יש לה עוגמת נפש ופגעו לה בכבוד - אתם רצניים?! מה היא ילדה בת 16 שניצלו אותה? אישה שמקיימת יחסים בהסכמה זו זכותה ולא פוגע בכבוד שלה ואין לה שום עוגמת נפש. צאו מהסרט.

אבל אני בטוחה שאת חושבת ככה כי הורגלת לחשוב ככה מבחינה דתית. 

שבמקרה שלך זה בסדר כי זו תורת אמת. אבל בעיקרון אם חושבים על זה, זה סוג של שטיפת מוח ויש מלא אנשים כאלה בעולם שחושבים משהו כי ככה זה בדת שלהם (לדגומא ערבים, יש להם דעות בנושאים מסוימים שמושפעים מהדת שלהם שלנו ברור שמדובר בשטויות.. אבל לכי תתווכחי איתם..) ולכן אפשר להסתכל על המקרה שלך באותה צורה, אבל במקרה שלך שוב כמו שאמרתי זה באמת נכון (למרות שלי אישית קשה עם זה ואני לא מסכימה אבל מכבדת מאוד מי שמאמין בזה).

יחסי מין זה עמוד תווך שמאוד מקרב ומעמיד את הזוגיות. אי אפשר להשוות קשר שבו המיניות היא שמורה ומיוחדת לזוגיות לבין קשר שבו היא "עוד אלמנט" שתכלס חווינו ונחווה עם אחרים

ברור שזה לא דיכוטומי- זה לא שכל מי שלא שמר נגיעה הזוגיות שלו תתפרק

ובטח שזה לבד לא מבטיח זוגיות יציבה

אבל בוודאי שזה שונה

ובוודאי שסטטיסטית זוגות כאלה מחזיקים יותר (זה מגיע עם סט ערכים נוסף, קשה לבודד משתנים, אבל לדעתי יש קשר)

ממליצה לך לקרוא את הרבנית מבורך, היא כותבת על זה לא מעט 

אבל מסכימה שיחסים זה עמוד תווך בזוגיות. בכל זוגיות.

20% מהחילונים מתגרשים

11% מהדתיים

7% מהחרדים

כן רואים בציבור הדתי והחרדי קשר ישיר בן גיל הנישואין לגירושין.

ככל שמתחתנים צעירים יותר, עולה אחוז הגירושין.

(גם בחתונה בגיל מאוחר מאוד יש אחוזי גירושין גבוהים. אבל זה נובע מנישואים שניים שבדרך כלל אחוז הגירושין בו גבוה יותר)

ולדעתי האישית.

אין קשר לטיב היחסים.

קשור כמה קשה להיות גרוש בכל אחד המגזרים.

אפשר לשמור נגיעה.

מי שלא רוצה לשמור נגיעה, פשוט לא מתאים לך.

זה מסנן מעולה.

נכון שזה לא פשוט וחותך משמעותית את מספר הגברים הרלוונטיים, אבל מי שלא פשוט לא בשבילך. 

ומי שרוצה שומר..זה לא לנצח רק כמה חודשים טובים ואז הכל בקדושה..

אבל זוגיות רצינית לא הייתה בראש מעייניו למרות ההצהרות שלו בהתחלה.

לא קראתי את כל השרשור אז אולי כבר כתבו את רוב מה שאכתוב:

א. אין שום היתר לאישה פנויה לטבול ולקיים יחסים. אין. לא קיים. מי שאומר שיש היתר או שקרן או מסלף את התורה וחי בדיסוננס שגורם לו לחשוש מאיסור נדה אבל לא מאיסורים אחרים מפורשים.

ב. מחקרים מראים שלזוגות שחיו ביחד לפני החתונה יש סיכוי יותר גבוה להתגרש מאשר אלה שלא (וכנ"ל לגבי זוגות שהיו להם הרבה פרטנרים מיניים לפני החתונה).

למה זה ככה? כי בן או בת זוג הם לא רכב שצריך 'לקחת לסיבוב' לפני שמתחייבים לקשר, עצם ההתחייבות והבלעדיות של הקשר היא מה שהופכת את הזוגיות לאפשרית. זה שאין לי אופציה אחרת ואני מחוייב לבת הזוג אמור לגרום לנו להתאמץ ולזכך את עצמנו ולהשתפר בזוגיות. אם אין מחויבות אז אין טעם להתאמץ ולהשתפר כי אני תמיד במחשבה שאולי יגיע מישהו שווה יותר.

עשית את הדבר הנכון.

מקווה שתמצאי גבר ראוי, טוב לב וירא שמים שתבנו יחד בית נאמן בישראל. 

וחזקה ומעוררת השראה.

זה ודאי לא קל בכלל בכלל למצוא גבר שמוצא חן בעינייך ולא רק שלשמור נגיעה אלא לעמוד על הערך שלך גם למול השקפתו ההפוכה, ובעצם לוותר עליו ועל הקשר איתו בעוד יש שם גם הרבה טוב והרבה התאמה. זה כואב מאוד וקשה מאוד

מחזקת אותך יקרה להתחזק בעצמך פנימה ובמה שנכון וטוב לך, באמונתך, בצדקת דרכך, בידיעה שזוהי דרכך, ושגם ממנה עצמה את תראי הרבה אור וברכה ב"ה.

מאוד התרגשתי לקרוא את העמידה על העקרונות והערכים שלך, ב"ה שהקב"ה יראה את כל ההשתדלות של בתו האהובה וישלח לך במהרה את בחיר ליבך בנחת ובשמחה

ותזכי ותזכו להינות מהפירות המתוקים של ההשקעה וההתמדה והאהבה שלכם

בשלמות ובמתיקות

תבשרי אותנו בשורות טובות בקרוב ב"ה 🙏❤

זה בדיוק מה שכואב כל כך, שאחרי שנים סופסוף מצאתי מישהו שבאמת יכולה לראות איתו עתיד,

פעלתי ממקום שכלי, לא עפתי עליו מההתחלה, התלבטתי ולאט לאט התחלתי להיקשר, כי הוא גם

מאוד התאמץ ועד שאני רוצה, הוא לא מוותר על משהו שכל כך חשוב לי.

לא מתחרטת על ההחלטה, חושבת לעצמי אולי יכלתי לשכנע אותו אחרת לדבר על ליבו, אבל אין לי

כוח להתעסק עם זה, זה ויתור שצריך לבוא ממנו אחרת כל הזמן זה היה קושי שחוזר בקשר.

מקווה לבשר לכם באמת בשורות טובות בקרוב.

ממש חיזקתם אותי.

קוראת שוב ושוב וזה עוזר לי לדעת שקיבלתי את ההחלטה הכי נכונה לי.

אין כמוכם!!❤😘🤗

ראשית אומר שאני חושב כמוך. את צריכה להמתין, לפחות בשלב הראשוני של הקשר. את צודקת בהחלט - ייתכן והוא לא רציני, גבר הולל וכו' וכו'

וברור שאם תשכבי עם כל אחד כזה זה יפגע בך.

מה שבאמת מעניין זה אם באמת יש התאמה והיא הדדית, איך הוא מוכן לוותר עלייך בגלל זה? למה הוא לא מעריך אותך יותר בגלל שאת שומרת על עצמך? האם את בטוחה שהוא אוהב אותך ובונה עלייך לקשר רציני או שזאת רק ההרגשה שלך?

אבל לגבי התגובות כאן.. הייתי אומר אל תדון אדם עד שתגיע למקומו.

ז"א אף אחד כאן מהמגיבים לא נכנס לנעליים שלכם ובאמת מרגיש מה שאתם מרגישים, את הכמיהה לבן/בת זוג במצב המורכב שלכם.

לידיעתך, ייתכן ואף אותם מגיבים היו מתנהגים בצורה יותר גרועה.

אפשר גם עוף או הודו טחון, הודו לדעתי הכי טעים והכי בריא.

מטחון אפשר להכין אין סוף אפשרויות.

אפשר להכין עיסה אחת גדולה, להקפיא במנות קטנות, וכל פעם להכין מזה משהו אחר. או להקפיא מוכן, זה בד"כ מעולה.

אפשר מאותה עיסה להכין עראיס, קציצות מטוגנות, שיפודונים, קציצות ברוטב, מוסקה, לזניה בשרית, פיצה בשרית, לחמעג'ון / פוקאצ'ה בשרית, ובטח עוד כמה אפשרויות ששכחתי.

לעיסה אפשר להוסיף ירקות או לחם שיגדילו את הכמות (בעיקר משיקול כלכלי. למרות שלדעתי פרגיות הרבה יותר יקר).

אפשר להכין קציצות, ולמחרת לבשל את אותן קציצות בתוך רוטב. עונה לדרישות שלך?

המעולות -ממש טעימות וללא חומרים משמרים של קטניות שנקראות "שטראוס בקופסה" -זה לא קפוא אלא בא מוכן לאכילה בטמפרטורת החדר, כך שאפשר להוסיף לאורז (לדוגמא -עדשים ואורז כמו במג'דרה), לקוסקוס (לדוגמא- חומוס במרק של קוסקוס) ואז זה גם חלבון מלא ,מכיוון שקטניות+דגן =חלבון מלא.

אני הרבה פעמים פשוט מערבבת את הקטניות עם סלט וטחינה וזה מעולה.

פרגית במחבת

חזה עוף במחבת

שניצל

קציצות בקר

קציצות הודו

לכל אחד המקציצות אפשר לעשות כמה סוגי רטבים ואז יש ממש גיוון

נקניקיות ביתיות (אשתי מכינה ויוצא מדהים)

המבורגר מבשר טחון

קבב מבשר טחון

צלי בשר

זה בגזרת הבשרי

אפשר גם דגים

דג מטוגן

דג ברוטב

דג בתנור

סלמון

קציצות דג

טונה

קציצות טונה

ואפשר לקבל חלבון גם מקטניות

מגדרה

חומוס ביתי

קוסקוס עם חומוס

מרק אפונה

מרק שעועית

גם במוצרי חלב יש חלבון.

זה מה שעלה לי לראש כרגע.

מניח שיש עוד הרבה מאוד דברים

ככה שיש מבחר

רוב הדברים שרשמתי בבשר עוברים הקפאה בסדר גמור (גם שניצל. לא חוזר להיות קריספי אבל בסדר גמור)

השאר זה דברים שאפשר להכין יום-יומיים לפני וישמרו במקרר

מאד קל לבשל ומאד טעים.

פשוט מניחים שם חזה עוף/פרגית/ סטייק/דג עם קצת תבלינים וזה מוכן די מהר.

לא מדדתי בדיוק כמה זמן אבל נניח תגריל על עצמה גבוהה אולי עשר דק? בערך? זה עד שהוא מתחמם ואתה יכול לשים אוכל בפנים.

כשאתה מכניס, לוקח כמה דק' עד שמוכן תלוי מה הכנסת:

נניח פילה חזה עוף, 6 דק', אם היה קפוא אז אולי 8 דק', המבורגר קפוא קבבים קפואים עשר דק', כנפיים קפואות שכבר תיבלנו מראש אני אוהבת לשים לאיזה רבע שעה ויותר אבל מוכן כבר אחרי 13 דק' בערך.

דג מושט קפוא עם תבלינים, ברוקולי ושעועית, סביב 12-13 דק' למיטב זיכרוני

תודה

הרבה יותר טוב מהנינגה לדעתי ( יש לי את שניהם)

להכין לבישול או טיגון, ולהקפיא, כשמכינים זה בדיוק כמו טרי.

(קציצות/שניצלים/פרגיות מתובלות/כדורי פלאפל/ דגים וכו')

חזה עוף בסוגים שונים של רטבים (אם תרצי אפרט) ולהקפיא בצורה שטוחה בשקיות זיפלוק

בלילה של בשר או עוף טחון- כשמוסיפים לחמניה סחוטה תפוא, בצל, קישוא הביצים זה יכול כמעט להכפיל את נפח מוזיל משמעותית את המסה. ואפשר להכין מזה המון דברים.

פרגיות- לתבל ולהקפיא עם תיבול ואז רק להפשיר ולטגן או בנינג'ה/תנור.

מגוון סוגי קטניות ברורות מושרות

אפשר גם פשטידות שזה אחלה.

הטיפ הכי חשוב שלי- אם הוא ה"בעייתי" ושאר המשפחה אוכלת מגוון יותר - לקנות טרי ולהקפיא במנות קטנות (נגיד כל שקית זיפלוק עם 2 פרגיות)

פרגיות אפשר לתבל לפני ההקפאה (ואז זה להוציא שיפשיר ו2 דק מכל צד על המחבת וביי)

דגים- מפשירים יחסית מהר, תיבול בקטנה ולתנור (גם קצר). נגיד סלמון, פילה מושט/דג לבן אחר וכו.

קטניות- אפשר להקפיא מבושלות או מונבטות.

חזה עוף- כמו פרגיות. בנוסף אפשר לתבל ולעטוף בפירורי לחם, ובמקום לטגן - לעטוף אחד אחד ולהקפיא. יש מקומות שמוכרים ככה מראש (יקר)

אם זה רק הוא אוכל את החלבונים היקרים יותר, ואתם אורזים בנפרד להקפאה, זה הרבה פחות מורגש כלכלית.

וכן כמובן חיפוש ממוקד באלי אקספרס

אם תכתוב לי את מה שאתה מחפש. אנסה לחפש גם כן.

מה החלק המקורי? ננסה לעזור לך למצוא.

חפש בגוגל. חלקם גם עובדים עם יצרנים ויכולים לייצר לך בהתאמה אישית.

אם זה ברגי גלגלים. אין יותר מדי מה להתבלבל. בכל חנות חלפים לרכב יש. עולים כ10-20 שח לאחד

אם זה מכסה. תזמין מחו"ל. יש יותר מבחר ולא צריך לכתת רגליים בין חנויות כדי למצוא משהו שאתה אוהב

גם לנקיון באופן כללי.

לשמוע פרטים נוספים. תודה!

ספות, מזרונים, בגדים שצריכים ניקוי יבש ושלל שימושים שאיני זוכר כרגע.

אחלה מכשיר. מרוצה.

אגב לרובה יש תכשיר של חברת sag. לא זול אבל זה פשוט לשפוך ולשפשף עם מטאטא. קניתי וטרם ניסיתי אבל ההמלצות טובות

ניסיתי את סאג . לא עובד כמו בפרסומת אולי אנסה שוב יש לי בבית. תודה

ותספרי איך הוא עובד ומה התוצאה.

האם שווה את המחיר

שלוריא הציע, מציע ומן הסתם יוסיף להציע - אבל מהיציע... - במערכת, ללא שינוי באספקטים נוספים. אינך יכול לעשות את התקציב הישראלי למכונת "ביטחון" אינסופי במאות ביליונים, ולייצר בד בבד גם מערכת חינוך מושקעת ומתוקנת ושיוויונית לעילא. אינך יכול לשנות את סדרי התעסוקה של מורים ומורות ("עובדי ההוראה" כלשון המסגרת המארגנת הייצוגית שמונחתת עליהם), למשל חוזים אישיים בקנה מידה נרחב, בלי להציג תוכנית לשינויים כאלו לעיון ולאישור כלשהוא של הציבור, ממשאל עם ועד בחירות כלליות. וקצרה כאן היריעה מלפרט את כל היקף השינוי הדרוש ותשומת הלב הפוליטית והמנהיגותית לנושא. זה דורש שינויים ברמת לוח השנה הציבורי והתעסוקתי הישראלי, במגזר הציבורי ובמגזר הפרטי והעיסקי. זה דורש משהו בסדר הגודל של קומיסר בברית המועצות או מזכיר בסגל הבית הלבן באמריקה. אולי משהו בסגנון טריבון רומי, משהו שיש בידו את מלוא הסמכות, מלוא האחריות ומלוא המשאבים לחולל פעם אחת ולתמיד כזה שינוי. בלי זה אין טעם אפילו לעשות צעד ראשון.

הייתי מעדיף יותר שקיפות בנושא.

מציין איזו מפלגה פרסמה בכלל מצע.

מה הניקוד ולמה.

הכל מפורט לפרטי פרטים.

מה לעשות שמפלגות הקואליציה טרם פרסמו מצע בנושא חינוך, אף אחת מהן ומפלגת אל הדגל היא המפלגה היחידה שדיברה על ארגוני המורים במצע החינוכי שלהם שזה בעיני טל לוריא עיקר הבעיה.

‏‏1.5K‏‏ צפיות‏ · ‏‏11‏ רגשות‏ | מפלגת זהות עדכנה את מצע החינוך שלה, ועכשיו היא מקבלת ציון גבוה ב"מדד לוריא לחינוך" | טל לוריא

אבל פייגלין כמו פייגלין יתקשה מאוד לחבר בין החלומות שלו לבין המציאות הישראלית.