יש לבנקים הנ"ל ברירה איך לפעול?
הם עשו את זה מיוזמתם, או בלחץ של ארה"ב?
מה היה קורה אם הם היו בוחרים שלא להטיל סנקציות על המואשמים?
מחרם על הבנקים האלה יכול לצאת טוב, או רק כאוס כלכלי-פנימי?
אשמח להסבר
יש לבנקים הנ"ל ברירה איך לפעול?
הם עשו את זה מיוזמתם, או בלחץ של ארה"ב?
מה היה קורה אם הם היו בוחרים שלא להטיל סנקציות על המואשמים?
מחרם על הבנקים האלה יכול לצאת טוב, או רק כאוס כלכלי-פנימי?
אשמח להסבר
זאב אבלס.
אין לבנקים ברירה אלא לציית לצווים האמריקאיים.
אחרת - יוטלו סנקציות והגבלות על הבנקים עצמם, מצד הרשויות האמריקניות, ולא יוכלו להתנהל כרגיל מול מערכת הבנקאות הבינלאומית.
וזו כבר תהיה בעיה בסדרי גודל, בעיה שתשפיע על המערכת הפיננסית של כלל מדינת ישראל.
....איך הפכנו את רומי מאוהב לאויב.
נקווה שרבן יוחנן בן זכאי של הדור יבקש את יבנה וחכמיה ויציל את המצב.
הדבר שיכול לקרות זה שבית משפט יכריח אותם לעשות משהו אחר ואז יהיה להם תרוץ מול הרשויות האמריקאיות אבל אני לא רואה את זה קורה כל כך מהר. מזכיר קצת את הסיפור של רומן אברמוביץ' וזק"א למי שקרא בחדשות.
אפשר להתנהל תחת חשבון עם שם קש.
ובתוך כך להגיש עתירה נגד הבנק שהקפיא חשבונות. אם לא תוצג עילה ממשית, סביר שההקפאה תבוטל.
הוא כמובן לא יכול לקחת לו את הכסף, סביר להניח שבמצב הזה מה שיקרה זה שהבנק יתן להם את הכסף במזומן ולכו הביתה. אבל גם זה הוא לא יעשה לפני פס"ד.

עכשיו השאלה היא האם לסרב לתת שירות למאן דהוא בגלל חשש מהסנקציות של הדוד סם, זה סירוב סביר או בלתי סביר.
בהינתן שהמטרה של עסק היא לעשות רווח (וסנקציות מהדוד סם יפגעו במטרה הזאת), לדעתי מדובר בסירוב סביר ביותר.
בנק לאומי הקפיא חשבון של ישראלי שארה"ב הטילה עליו סנקציות | כלכליסט
״… הבנקים הישראליים למדו בדרך הקשה את ההשלכות של אי ציות לרגולטור האמריקאי, כאשר בעשור האחרון התנהלו נגד חלקם חקירות בחשד שסייעו ללקוחות האמריקאים להעלים מס, חקירות שבסופן הוטלו על הבנקים קנסות בגובה של מאות מיליוני דולרים.״
בבית משפט יתקשה בנק לאומי להוכיח שהוא פועל בתום לב.
סביר שבית המשפט יבקש את תגובת האמריקאים, שיעשו חושבים וירדו מהעץ.
של בנק זה או אחר בישראל?
די ברור שאם הייתה לנו ממשלה שבאמת יודעל למשול, הבנקים לא היו מעזים ליישר קו עם ביידן הדמנטי. לכל הפחות, היו מתייעצים, מקבלים הוראות ממשדר האוצר וכו'. אבל מה לעשות, שמשילות והימין לא הולכים ביחד, ולכן המדינה מזמן נחטפה על ידי השמאל.
ממשלת ימין לא הייתה מתערבת בשוק הפרטי, ולא הייתה מונעת מאף גוף לסרב לתת שירות לאדם זה או אחר.
או שאתה מתכוון לממשלה ימנית מדינית אבל קומוניסטית כלכלית?
האם הבית הלבן הוא הריבון במדינת ישראל? האם הבנקים קיבלו הוראה מסודרת לחסום את חשבונותיהם של המתיישבים? מי החליט אילו סנקציות צריך לכבד ואילו לא? את הסדר אמורה לעשות ממשלת ישראל בראש ובראשונה. כשבנק ישראלי מקבל תכתיבים שערורייתיים של נשיא אמריקאי, זה אומר שאין בישראל ממשלה.
כשאתה המדינה החזקה בעולם, יש לך המון כוח. מה לעשות, זה המצב.
הם לא הריבון, הם רק מחזיקים את מערכת התשלומים הבינלאומית של המטבע הכי נפוץ בעולם.
הם לא יכולים להכניס לכלא אף אחד מבעלי התפקידים בבנק לאומי, הם לא יכולים לתת להם קנסות אישיים. הם יכולים לעשות דבר אחד בלבד: לנתק את בנק לאומי מיבשת אמריקה.
לנתק אותו מהיכולת להעביר דולרים. לנתק אותו מהיכולת למכור או לקנות מניות בבורסה הגדולה בעולם.
כלומר הם לא ריבון כאן אלא שם, והבנק רוצה לעשות עסקים שם ולכן הבנק צריך להקשיב להם.
בנק לאומי היה טורח לקבל הבהרות, לבדוק מול ארה"ב, לעמוד על טיב האישומים כלפי המתיישבים כו'. במקום זאת הוא מיד התקפל.
מה זאת אומרת לעמוד על טיב האישומים?
אתה חושב שגופי הביטחון בארה''ב יתנו מידע לגוף פרטי במדינה זרה?
ככה הממשל החליט, ואם מישהו רוצה לערער על זה - זה תפקידם של אותם אזרחים שנדפקים מההחלטה, לא של אף בנק או גוף ישראלי אחר.
בנק שייתן שירות למי שהממשל האמריקאי הכריז עליו כגוף טרור - מהר מאוד יצטרך לסגור את הבאסטה.
זה בדיוק מה שכתבתי:
מי שצריך לעתור זה לא הבנק אלא האזרח.
והרי ספוילר:
אין לבתי המשפט שלנו שום דרך להתערב בהחלטה, התביעה תהיה חסרת משמעות.
אפשר לנסות לתבוע בארצות הברית, שם יש לבית המשפט סמכות אבל גם זה כנראה לא יעזור. מאז חוקי הפטריוט יש לממשל כוח כמעט בלתי מוגבל במאבקו בטרור.
אז כן, בנק אמריקאי מקבל פקודות ומציית, בעוד שבנק בחו"ל לא אמור להתייחס אל גחמותיו של ביידן כאל "כזה ראה וקדש". ומה אם פוטין היה מחליט להטיל סנקציות על אזרח ישראלי או לדרוש את הסגרתו לרוסיה? מן הסתם, הגופים הרלוונטיים לא היו מצייתים, אלא מבקשים הבהרות, מגישים עתירות וכיו"ב.
אנחנו *רוצים* להשתמש בארצות הברית,
זה האינטרס שלנו ולא שלהם.
לכן אנחנו מצייתים להם גם בלי שהם יכולים להכריח אותנו.
למה?
כי אם בנק בישראל ייתן שירות למי שהאמריקאים מגדירים כטרוריסט, הם פשוט יחסמו לבנק הזה גישה לארצות הברית. אין העברות דולר, אין קנייה או מכירה של מניות בבורסה הגדולה בעולם.
בקיצור,
בנק לאומי לא מציית כי הוא קיבל פקודה, למי אכפת מהפקודה. הוא מציית בשביל שהוא יוכל להמשיך לתפקד.
ושוב אני אומר - מי שצריך לבקש הבהרות ולהאבק על ביטול ההחלטה אלה אותם אנשים שמוגדרים עכשיו כפעילי טרור על ידי הממשל האמריקאי. למה שחברה ישראלית תיאבק למענם?
אם החשבון שלך יהיה מוגבל בגלל שהרבה צ'קים שלך חזרו, גם אז אתה מצפה מהבנק להגיש הליכים משפטיים על חשבונו בשמך?
מה חשבת, שהמדינה הכי חזקה בעולם צריכה להתחנן כדי שיקשיבו לה?
לא, כל העולם רוצה להשתמש במערכות שלהם ולכן יש להם כוח עצום גם בלי להשתמש באקדח פיקות.
ולהגיש בקשה להקפאת הליכים עד להחלטה סופית.
האם זה אומר שישראל תקבל בהכנעה כל גחמה של המוסלמית הקיצונית הזאת?
אם לנשיאה הבאה יקראו ראשידה, ואם הנשיאה הבאה תהיה שונאת ישראל, ואם הנשיאה הבאה תהיה לא יודע מה,
אז בנק לאומי כן יוכל להרשות לעצמו להתנתק מהכלכלה האמריקאית?
הוא יוכל להתקיים בלי עסקאות דולריות?
מה הקשר בכלל?
אנשים אומללים מצפון קוריאה
או ממדינות מסוימות באפריקה
או נשים במדינות מוסלמיות קיצוניות
ועוד
התשובה היא שהם לא מעניינים את בעלי הכוח
מה שמעניין את בעלי הכוח זה הון ושלטון
לאדם הפשוט אין הרבה מה לעשות
נצלה הזדמנות בסוריה
כנראה שמי שאמור לעקוב אחר הזדמנות באירן ערני למצב
זה שמתו אלפי מפגינים לא אומר בהכרח שזו ההזדמנות
יכול להיות שעדיין מסוכן להתערב
מתו מאות אלפים וישראל לא התערבה. היא התערבה הרבה יותר מאוחר בנסיבות אחרות לגמרי.
(סתם מציין עובדה)
ההרוגים לא מענינים אף אחד (בעמדת כוח)
רק אינטרסים
לכן ההתערבות באירן (אם תהיה) תהיה רק כשהתועלת תעלה על העלות
(כמו ההתערבות הגלויה הקודמת)
אמריקאי/ ישראלי
1. להשמיד/ להפחית איום צבאי
2. להחליף לממשל ידידותי/ פחות עוין
לא חושבת שהפגנות אלימות זו הזדמנות מספקת
היו הפגנות דומות בעבר (לא עוקבת אחרי העוצמה המדויקת בעבר/ בהווה)
טראמפ יכול להרשות לעצמו לאיים ולעשות מעצמו צחוק
הוא בעמדת כל יכול
זה שהוא איים לא בהכרח אומר שיהיה משהו עכשיו או עתידי
והתנהלות אכזרית מול האזרחים המשוועים לחיים אחרים.
אירן היא רק עוד אחת מהן.
במדינות רבות האוכלוסייה סובלת מדיכוי זכויות אדם, רבים נמצאים בעוני קיצוני, ורדיפה פוליטית.
קוריאה הצפונית, אריתריאה, אפגניסטן, סוריה, סין, אירן, תימן, ועוד ועוד.
עזרה וסיוע יעיל הוא רק ברמות הבינלאומיות.
איפה כל אלו שהפגינו והרעידו עולמות נגד ישראל במלחמתה בעזה, בגלל הסבל שנגרם לאזרחים הפלסתינים, כאשר השלטון האיראני טובח באזרחים שלו?
איפה כל אלו שצרחו “זכויות אדם” בעזה, כשבאיראן השלטון יורה, תולה ומענה את העם שלו?
מוסר שלא עקבי הוא לא מוסר — הוא פוליטיקה.
מי שבאמת נלחם על זכויות אדם — לא בוחר קורבנות לפי אג'נדה.
כמו המראיינים באולפנים.
התפקיד שלהם רק הוא רק לשאול…
לא לספק תשובות ופתרונות
רואה בך רק ת'נקודות הטובות
עצום את העיניים תשכח את העבר
תתמסר אל החיבוק החם
ומביא לנו תכנית איך להחזיר את כספי הבית היהודי שנעלמו
אה, לא.
הוא גם זכור כמתווך האגדי שבין רוסיה לאוקריינה שגבתה עד עכשו מיליוני קורבנות משני הצדדים, ועוד לא רואים את התחתית.
שומר נפשו ירחק מן הכיעור ומן הדומה לו.
מוקדש באהבה ל- @הסטורי
כי ב- 30 השנים האחרונות היא ניהלה משאים ומתנים קואליציוניים שלא בתום לב. היא משכה זמן על דרך השגרה, ובהמשך ניסתה לחמוד תיקים שבינתיים הובטחו לשותפות אחרות.
כאז גם היום. הים אותו ים, והיורשים מפטירין כאשתקד.
זה כל הסיפור על רגל אחת שבגינו ש"ס מגרדת את המנדט השנים עשר, וסמוטריץ' את הרביעי.
רק ג'ובים עוד ועוד.
זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.

היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.
היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.
היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.
וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות
בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.
"יהדות ליברלית".
הרב קוק מתהפך בקברו.
אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.
נשמח לתגובת המבינים:
לפעם אחת- לפחות.
במקום לקשקש...
וכך זה עובד: עמך ישראל שקונה ומוכר מניות בסכומים קטנים, נותן הוראות דיגיטליות לנציג שלו בבנק או בבית ההשקעות.
ואפילו אין לו דריסת רגל בבורסה.
ויש את הסוחרים והמשקיעים הבינוניים והכבדים שנפגשים בבורסה וסוגרים עסקאות/ קומבינות בארבע או בשש או בשמונה עיניים.
כמו עם סיעת הציונות הדתית בכנסת.
שאל את סמוטריץ', הוא מבין בזה.
כמה וכמה ענו לך שאנשים לא צריכים להגיע פיזית.
אם אתה מדבר על פגישות שמתקימות ב'מתחם הבורסה', הן יכולות להתקיים בכל מקום אחר.
(וכפי שענו לך, מגיעים מרמת גן לחיפה בהרבה פחות זמן)
ספר לנו ממקור ראשון איך זה עובד.
קרא שוב מה שכתבתי קודם.
למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?
למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?
וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה
כשהערתי למישהו שהוא פלש לתחום חילול שבת דאורייתא הוא ענה לי שיש עוד 4 דקות עד כניסת שבת.
נבל ברשות התורה.
סיכום חלקי של הראיון המצ"ב-
א. כמה סימים נדלקו? 3000 ולא עשרות כפי שפרסמו .
מתי נפתחו? ארבעה -5 ימים לפני הטבח, ולא בחמישי כפי שטוענים.
גם המשטרה ידעה אז על פתיחת הסימים, ואיפשרה את כל הפעילות ומסיבת הנובה,
כלומר גם המשטרה אשמה בטבח הנובה.
ב. גם בלון התצפית של הקמ"ג בדימונה זיהה את הפעילות החשודה מספר ימים לפני הטבח, והודיע לכל מי שצריך ,
והכל הושתק .
תחליטו האם זה לא מריח כמו בגידה.
ג. כידוע המרגל הסודי עו"ד א' , שנצ"מ אבי וייס אמר/אומר וכותב את שמו הפרטי -
מנע את שחרור רוב/כל החטופים שהיו בתחילת המלחמה מתחת לשיפאא, הוא הוכנס לבור הפיקוד על ידי קצין בכיר מאחים לנשק.
זאת מכיוון שידידנו א' העביר למפעיליו את תוכניות הפעולות המיוחדות שישראל הכינה כדי לפרוץ לשם ולשחרר אותם -ודי מהר הועברו החטופים למרחבי העיר ומאות/אלפי הק"מ של המנהרות,
ונוצרה סאגת החטופים בגללו.
ד.הוא עקב אחר:
1 פעילות מדינת ישראל באוקראינה ,במיוחד אחר גופי המודיעין של ישראל שם ,
ודיווח מן הסתם למפעיליו .
סיפור הכיסוי נקרא לב כחול ,שהוא כביכול סיוע ליהודי אוקראינה. חלק מסיפור הכיסוי שלו נחסף על ידי כתבת הארץ.
2. פעילות והתנהלות מערכת המשפט בישראל, וזאת עשה כנראה בהיותו מתמחה במשרד עורך דין שהיה אחד המשנים של היועמ"שית ,שהוא נקי כפיים ולא קשור לבעיה כלשהיא.
3. ניסה להשפיע על התקשורת בישראל ובמיוחד על עיתון /אתר ישראל היום, כנראה כדי שהתכנים יהיו בצורה המתאימה למפעיליו.
ד.עו"ד בכיר סירב לטעון עבורו שאיננו שפוי כדי לפטור אותו מאימת הדין,
ומאז הוא מיוצג על ידי עורכי דין שהם אנשי הפצ"ריה והשבכ (בשירות מילואים), כנראה כדי להשיג את התוצאה הרצויה- שחרור מלא בטענת אי שפיות, וכך יוכל להמשיך בחייו.
אי-שפיות היא כידוע הטענה שבה צפויים לשחרר את הפצ"רית עצמה, והעולם יחזור לנהוג כמנהגו.
ה. 75 קצינים בכירים שעמדו איתו בקשר, בהם שני אלופים ,וכל השאר תא"לים ואל"מים ,לא נחקרו .
התרשמותי האישית מדבריו של נצ"מ אבי וייס היא שהמרגל הסודי עו"ד א' עבד עבור ה cia והעביר לו את המידע. (כמובן אולי אני טועה).
הראיון כאן:
הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי בפרשת הדלפת המסמכים לבילד
כ"ה בטבת תשפ"ו / 14.01.26
הסתיימה עדותו של הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי בפרשת הדלפת המסמכים לבילד. העדות נמשכה כשש שעות.
אם התכשיט הזה צח כשלג, על מי היה לו ללכלך במשך כשש שעות
מי שמנסה לכתוב נתונים על הנפגעים בעזה בויקיפדיה (לפחות בתקופה שבדקתי) מקבל חלון קופץ שמתריע בפניו שהגוף המוסמך לכתוב על זה בויקיפדיה הוא רק מכון INSS
הפנים האמיתיות של inss:
כשהשוויתי בעבר את מספרי הפצועים האמיתיים לעומת נתוני ויקיפדיה מצאתי פער גדול.
ויקיפדיחה: לצערנו המורים שולחים את התלמידים להביא חומר לעבודות, מפלטפורת ההסתה והשקרים ויקיפדיה.
לארי סנגר ,מייסד של הויקיפדיה,הביע חרטה לאורך השנים על הקמתה, וביקר את השינוי בגישה של ויקיפדיה והפיכתה ל"אפלה" או מוטה, והוא מביע תמיכה בפרויקטים אלטרנטיביים ששואפים לשמר את המודל המקורי של ידע חופשי, אך ללא הטיות.
הביקורת מתמקדת בהטיה פוליטית (בעיקר בכיוון השמאל( וניהול לא תקין של הקהילה.
בהמשך/מחר אשלח מקרה שקרה לי עם המנהלים הישראלים שם
מעניין. צריך לבדוק את זה יותר.
בס"ד
יש חשש. אין אידיקציות.
בתגובה אולי הם יתקפו אותנו, אבל כנראה שבעיקר בסיסים של ארה"ב. ואולי הם יפחדו לתקוף בחזרה כדי לא לתת לנו או לטראמפ תירוץ לתקוף יותר חזק.
חוץ מזה יש חשש שכשהשלטון שם ירגיש שזה הסוף, הוא ינסה כלפינו בחינת 'תמות נפשי עם יהודים'.
אם אתם מכירים בעייה בתחבורה ציבורית ביישוב/ בעיר שלכם ביהודה ושומרון, תכתבו כאן
אוטובוס שאיחר או שלא הגיע, צורך בשיפור הקווים, רעיונות לשיפור ועוד...
חשבתי על רעיון שיהיה קו רכבת 🚆 במקביל לכביש 60 ביהודה ושומרון. מצפון השומרון ועד דרום הר חברון ויעבור בירושלים (כביש בגין - כביש 50).
זה יפתור הרבה בעיות בתחב"צ של יהודה ושומרון. וכן, יעזור למערך התחבורה אל בית המקדש בשלושת הרגלים.