זה בבחינת hearsay וייתכן שהדברים הוצאו מהקשרם

אבל על עצם הטענה "שלא נחשוב שההצלחה של צה"ל וכוחות הביטחון היא בזכות לומדי התורה", "מה שמגן עלינו, זו ההשתדלות שהקב"ה מצפה מאתנו שנעשה - מדינת ישראל, הצבא, כוחות הביטחון, החיילים והלוחמים הגיבורים שלנו", בקושי שווה התייחסות

א' אם כך היינו צריכים לנצח בכל המלחמות מאז ומעולם

ב' סותר גמרות מפורשות

ג' סותר תנ"ך מפורש, "לא בגבורת הסוס יחפץ, לא בשוקי האיש ירצה", "יי אין עמך לעזור בין רב לאין כח עזרנו יהוה אלהינו כי עליך נשענו ובשמך באנו על ההמון הזה", "וידעו כל הקהל הזה כי לא בחרב ובחנית יהושיע יי כי ליי המלחמה ונתן אתכם בידנו" בערך 70% מהתנ"ך רק מדבר על כך שהתשועה רק מאת ה'. השתדלות סבבה אפילו מומלצת מאוד אבל זאת בסה"כ פלטפורמה ולא מהות.

כמו שהמשיך "ההצלה וההגנה על עם ישראל דורשות גם את ההשתדלות הגשמית"

והדגש שהוא בא להעביר זה שאי אפשר לקיים מצוות עזרת ישראל מיד צר\מצוות כיבוש הארץ

בלי נשק, מודיעין, חימוש, הנדסה, לוגיסטיקה וכו'.

כל ההשתדלויות האלה נצרכות ומחוייבות, ולא נועדו רק ל'סוג ב' שלא הולך לו בישיבה.

והן גם, ככל שאר המצוות מוסיפות בנו קדושה ומגינות עלינו. וכדאי הוא כח המצוות הנ"ל, בדיוק כמו אדם ששומר שבת, או מניח תפילין.

והדברים באו כתגובה למי שטוען שללכת לצבא זה שמד\בדיעבד.

לא מכיר אותו, וגם לא מכיר את השיחה שאמר בפועל..

בזכות היד שלך. ולא בזכות העובדה שאתה הולך לעבוד ומרוויח כסף שבאמצעותו אתה קונה אוכל

"לדבריו, על אף חשיבותו העליונה של לימוד התורה, ההשתדלות הנדרשת כוללת גם את פועלם של אנשי המודיעין, המהנדסים והמדענים."

אמר דברים פשוטים שבפשוטים.. 

קודם לכן זו היתה הכותרת.

"שלא נחשוב שההצלחה של צה"ל וכוחות הביטחון היא בזכות לומדי התורה.."- וזה מגוף דבריו.

גם ערוץ 7 עשו טעות,

וגם הוא עצמו בטח ניסה למשוך את לב השומעים וכו', והתפלק לו אייטם לערוץ 7.

הרעיון של הדברים שלו באמת פשוט. (חבל שלא לכולם)

בשביל זה ניתנה לשומעים בינה לקלוט את ההקשר..

וכמו שברגוע אמר, יכול להיות שמה שנכתב בידיעה לא היה המשפט השלם\לא המילים המדויקות.

""שלא נחשוב שההצלחה של צה"ל וכוחות הביטחון היא בזכות לומדי התורה", הדגיש הרב דוד."

אם זה לא כוחי ועוצם ידי,אז מה זה?

"הוא ציין כי בעבר, למרות "עולם ולימוד התורה המפואר עם ישראל חווה פרעות ואת השואה. אכן, לימוד התורה הוא ערך עליון. אך ההצלה וההגנה על עם ישראל דורשות גם את ההשתדלות הגשמית, את פעולתם המסורה של חיילי צה"ל ואנשי כוחות הביטחון"."

א.אני לא בטוחה שעובדתית הוא צודק.

ב.יש כאן רמיזה לכך שהפורענויות שקרו בעבר הן בגלל שלא היה צבא. וזה לא נכון. 

ג.יש כאן בעיה בהבנה של מה באמת העיקר ובמה דברים תלויים ומה הוא רק בבחינת השתדלות. ואני אעצור כאן.

כתבת: אם זה לא כוחי ועוצם ידי,אז מה זה?

שוב ברור שזה לא ניסוח נכון.

אבל!

א. צהל זה לא כוחי ועוצם ידי .. צהל זה מצווה! עזרת ישראל מיד צר.. לא תעמוד על דם רעך..

מסירות נפש שאין כדוגמתא.

כשזה המבט (שלי לפחות) על צהל הוא פחות נתפס כמשהו מנותק מתורה .. וממילא עצמתו היא דבר חיובי ..

ב. האברבנאל והרן כותבים שכוחי ועוצם ידי הוא משפט אמיתי ונכון!!

אלא שצריך להוסיף לו וזכרת את ה' אלוקיך כי הוא הנותן לך כח לעשות חיל..

וממילא אפשר להתווכח אם אדם שנלחם וזוכר מי נתן לו את הכח אך לא תולה את זה בלומדי התורה הוא בסדר או לא..  לא בטוח כלל שהוא לא בסדר עפי הרן והאברבנאל.
 

כתבת:

יש כאן בעיה בהבנה של מה באמת העיקר ובמה דברים תלויים ומה הוא רק בבחינת השתדלות. ואני אעצור כאן.

יש הרבה גישות בסוגיה הגדולה של ביטחון והשתדלות.

אני לא חושב שהוא חרג ממנה..

לא אמרתי שאמרת זאת, אבל זה נשמע כאילו מספיק שנציב חיילים וזהו ככה נצא ידי חובת השתדלות.. בעוד שלדעתי השתדלות היא דבר רציני מאוד.

על חזקיהו מסופר שגנז ספר רפואות, לפי רשי הסיבה לכך היא כי ראה שאנשים בוטחים בתרופות ולא בה'...

הרמבם חלק בחריפות יוצאת דופן על פירוש רשי.

ואולי אפשר ללמוד משיטת הרמבם לעניין המלחמה..

לא יודע אם שכנע, אבל לפחות מראה את המורכבות.....

א.לא אמרתי את המשפט הזה אז לא אגיב.

ב.לא הבנתי איך הגעת לזה,.. אם בן אדם מבין שהכוח שלו זה מה' אז הוא אמור להבין גם כשה' אומר "אם לא בריתי יומם ולילה חוקות שמיים וארץ לא שמתי"

ג. השתדלות זה דבר חשוב מאוד אבל העיקר בהשתדלות זה ההשתדלות הרוחנית, זה החלק החשוב והקריטי.

-דוגמאות לזה זה לדוגמא על חשיבות שמירת הצניעות בעם ישראל שלולא זה 'ושב מאחריך'

-ומלחמת החשמונאים מול היוונים. מעטים מול רבים שלא כדרך הטבע.

ואם תגיד אבל זה נס, לא סומכים על הנס.

זה עובדה שאנחנו חיים על ניסים, כל הקיום של עם ישראל זה נס אחד גדול.

-כשהקול קול יעקב אין הידיים ידי עשיו שולטות וכו.. יש עוד מיליון דוגמאות.

לא הבנתי מה באת להגיד.

"אבל זה נשמע כאילו מספיק שנציב חיילים וזהו ככה נצא ידי חובת השתדלות.." => זה בדיוק מה שעשו מלכי ישראל הצדיקים ואף פחות מכך ועלתה בידן

בכל מקרה:

– "וממילא אפשר להתווכח אם אדם שנלחם וזוכר מי נתן לו את הכח אך לא תולה את זה בלומדי התורה הוא בסדר או לא."

קצת קשה לי לנסח את זה, אבל אנסה בכל־מקרה.

א. אם אני אומר שאני אוכֵל בזכות ההשתדלות שאני משקיע בפרנסה, זה מתנגש חזיתית עם פרשות הגמול והעונש בתורה. כתוב בתורה, אם בחוקותיי תלכו (שתהיו עמלים בתורה), אם שמוע תשמעו, אם בדרכי תלכו, כו' כו', ונתתי גשמיכם בעתם והארץ תתן יבולה כו' ולא יחמוד איש את ארצכם כו' ונתתי שלום בארץ וחרב לא תעבור בארצכם כו'. לא כתוב שהרווחה הגשמית תבוא, בזכות זה שאתם משתדלים להשיג אותה. או, שתזכו בניצחון, בזכות זה שאתם תילחמו. זה פשוט לא מה שכתוב.

ב. גם ביחס לפרשות הגמול והעונש, צריך לדייק: שכר מצווה בהאי עלמא ליכא. ממה נפשך, אם השתדלות היא כזאת מצווה, הרי שאין עליה שכר בעולם הזה. אז מה זה בכלל ניצחון ורווחה? כל אלה אינם אלא תנאים לקיום המצוות. "בעבור זה עשה ה' לי בצאתי ממצרים" => לא שהחירות היא שכר עבור קיום המצוות (שבכלל לא ניתנו עדיין), אלא התשתית והאמצעי שהקב"ה נתן כדי לקיימן. לא רוצים לקיים מצוות – אמצעים למה לכם?

לכן, הניצחון ניתן לא כפרס על קיום התורה, או ככל שנשתדל ככה יותר ננצח, אלא כדי שתהיה לנו אפשרות לקיים את ייעודי התורה, וזאת הכוונה, "בזכות לומדי התורה". תכלית כל ההשתדלויות האלה אינה אלא ליצור את התנאים האופטימליים לקיום התורה מתוך שפע והרחבת הדעת כו'. לכן האמירה "אני מנצח בזכות כוחי, אלא שכוחי מקורו בקב"ה", חסרה את הדברים האלה

המשך הפסוק: "וזכרת כי ה' א־להיך הוא הנותן לך כח לעשות חיל למען הקים את בריתו אשר נשבע לאבתיך כיום הזה"

מלבי"ם שם: והטעם שהוא נותן לך כח לעשות חיל בעוצם ידך הוא למען הקים את בריתו אשר נשבע לאבותיך, וא"כ צריך אתה לשמור מצות ה' כדי שיתמיד לך הכח הזה והברית והחסד אשר נשבע לאבותיך:

כי באמת אין לדבר סוף, יש גם מצווה "וחי בהם" לכן נאמר שהיא כוללת בתוכה את ההשתדלות להתפרנס לכן אנחנו חיים בזכות זה שאנחנו עובדים ותורה מה תהא עליה?

ברור שזאת אמירה לא מדויקת.

מצד שני, היא לא מדויקת כמו האמירה הההפכית לה שמה שמגן עלינו זה (אך ורק) לימוד התורה.

ואולי יתירה מכך.

עיקר הבעיה היא לומר שאין שום תלות בין המצב הרוחני של עמ"י להצלחה במלחמות.

מצב רוחני =  קיום מצוות, אחדות ישראל, ועוד ועוד..

אבל לומר שההצלחה לא תלויה בלימוד התורה זה אולי כן עובר בגרון בפרט לאור העובדה שאין זה פשוט כלל וכלל שיש פטור ללומדי התורה מלהשתתף במלחמות..

כל התנ"ך מלא בדוגמאות של גדולי עולם שלא ישבו ולמדו תורה אלא יצאו למלחמה פיזית

החל מאברהם. משה. כיבוש הארץ. מלכי בית ראשון וכו'

גם החשמונאים ואפילו יהודי שושן הבירה.

אז ממה את מזועזעת?

משה ועם ישראל מנצחים את עמלק בזכות האמונה "ויהיו ידיו אמונה עד בוא השמש" (שמות יז יב)

יהושע בן נון קיבל נזיפה מהמלאך על זה שהם מבטלים תורה בזמן שהם חושבים על מלחמה. (יהושע ה יד)

דוד המלך- גדול המצביאים שלנו מתוודה מליון פעם בערך בתהילים שהכל זה מהשם

"כִּ֤י לֹ֪א בְחַרְבָּ֡ם יָ֥רְשׁוּ אָ֗רֶץ וּזְרוֹעָם֮ לֹֽא־הוֹשִׁ֪יעָ֫ה לָּ֥מוֹ

כִּֽי־יְמִינְךָ֣ וּ֭זְרֽוֹעֲךָ וְא֥וֹר פָּנֶ֗יךָ כִּ֣י רְצִיתָֽם"(מד,ד)

" כִּ֤י לֹ֣א בְקַשְׁתִּ֣י אֶבְטָ֑ח וְ֝חַרְבִּ֗י לֹ֣א תֽוֹשִׁיעֵֽנִי"(שם,ז)

"לְֽכוּ־חֲ֭זוּ מִפְעֲל֣וֹת יְהוָ֑ה אֲשֶׁר־שָׂ֖ם שַׁמּ֣וֹת בָּאָֽרֶץ׃

י מַשְׁבִּ֥ית מִלְחָמוֹת֮ עַד־קְצֵ֪ה הָ֫אָ֥רֶץ

קֶ֣שֶׁת יְ֭שַׁבֵּר וְקִצֵּ֣ץ חֲנִ֑ית עֲ֝גָל֗וֹת יִשְׂרֹ֥ף בָּאֵֽשׁ׃

יא הַרְפּ֣וּ וּ֭דְעוּ כִּֽי־אָנֹכִ֣י אֱלֹהִ֑ים אָר֥וּם בַּ֝גּוֹיִ֗ם אָר֥וּם בָּאָֽרֶץ(מו)

" כָּל־מִצְוֺתֶ֥יךָ אֱמוּנָ֑ה שֶׁ֖קֶר רְדָפ֣וּנִי עָזְרֵֽנִי" זה בבחינת ידיו אמונה(קיט)

אתה רוצה עוד? יש דוגמאות למכביר.. 

הזעזוע הוא שעושה רושם שטיפה הרחקתם לכת עם הכוחי ועוצם ידי בסופו של דבר עיקר משמעות הפסוק הזה הוא ההמשך.. "וזכרת כי השם הוא הנותן לך כוח.." 

היחודיות שלנו היא האמונה בהשם, הקודש, התורה וזה בא לבסוף לידי ביטוי כמו שאמרת במעשים שאנחנו עושים. אבל לא המעשים הם העיקר, אלא התורה, וזה ההבדל הגדול.

לכן ככ צרם לנו לשמוע רב בישראל שאומר שלא התורה היא העיקר אלא הכוח.. בדיוק כמו הגוים "על חרבך תחיה.."

על זה אין חולק בעולם הרבני.

הכוח הוא מה'. אבל צריך להעשות התשדלות.

והשתדלות לדעת הרב הזה (ורוב הציבור הדת"ל). זה ללבוש מדים ולצאת למלחמה.

והשתדלות של העולם החרדי. זה לשבת וללמוד תורה.

לכן הוא אומר שצה"ל הוא זה שמגן עלינו. כי לדעתו (ולדעתי וכו') זאת ההשתדלות הנכונה.

ולא לומדי התורה. שזאת ההשתדלות הלא נכונה במקרה הזה

מי צודק?

אין לנו נביא כיום.

אז אנחנו לא יודעים.

כל אחד בטוח שהוא הצודק.

יש לנו דעת תורה.

וחכם גדול מנביא.

נראה לי שצריך להיזהר לשים לב מה העיקר זו הטענה היחידה. וזה לא נכון שיש מחלוקת בנושא הזה, מילא הדתי לאומי יאמר שהשירות זה הופעה של התורה. כנ"ל לגבי השתדלות בפרנסה וכו.

אבל לעשות השוואה בין זה לבין היסוד של החיים שלנו זו טעות לוגית.

התורה מהווה את כל המציאות שלנו והרב ב8 קבצים האריך בזה במאות פסקאות. אין רב שיחלוק על זה גם לא רב "דתי לאומי", ואם כן אז הוא לא דתי לאומי ובטח שלא רב

"שלא נחשוב שההצלחה של צה"ל וכוחות הביטחון היא בזכות לומדי התורה"

אין ברור יותר מזה ונסיון לרכך את דבריו או אפילו להצדיק את זה... זו פשוט טעות. בלשון המעטה 

כך אני מבין אותו.

פשוט והגיוני

שהניצחון בא בזכות הצבא

בכניסה לארץ בכיבוש יריחו היה לנו צבא?

במצור מלך אשור על ירושלים היה לנו צבא?

פשט של הפשט. 

אל תנסה עכשיו לדחות את זה עם פירושים למינהם

זו דמגוגיה..

ואם זאת זה לא מוריד את הפשט הפשוט

שכן- אפשר לנצח בלי צבא.

הקב"ה הסיר מעל ירושלים את מצור 185K האשורים בלי שחזקיה ינקוף אצבע

במלחמת אסא בכושים, אמנם אסא אסף את הצבא, אבל כתוב "ויגף ה' את הכושים" => מלבי"ם: ויגוף. כאשר בקש כן היה, ה' נגף את הכושים לפני אסא בלא מלחמה כלל:"

ודווקא כשהוא "עשה השתדלות" גדולה בשכרו את מלך ארם לעזור לו מול בעשא, נענש על זה

במלחמת גדעון במדיין הקב"ה דווקא ביקש לצמצם את כמות הלוחמים רק לאלה שהיו דבקים בקב"ה

במצור הארמי על שומרון, שגרם לרעב עד כדי קניבליזם, הקב"ה השמיע קול סוס קול חיל גדול והארמים התחפפו בהשאירם הכל מאחור אפילו בלי שעם ישראל יהיה מודע למתרחש חוץ מארבעת האנשים המצורעים

אבל זה בתור מאמר מוסגר, כי זאת גם לא עיקר הטענה

אף־אחד כאן לא טען "השתדלות זה רע", שצריך יהיה לענות כנגד: "מה פתאום, השתדלות זה חשוב מאוד"

הכתבה המקורית לא טענה "השתדלות היא גם חשובה", שאלה שהתרעמו על הכתבה, בהכרח טוענים שאין צורך בהשתדלות

הטענה היא שמנצחים בזכות הצבא ולא בזכות התורה

ואני רוצה לראות מקור שתומך בזה בבקשה

אז לא רק על ידי 'שליחי החרב',

אלא בזכות מצוות המלחמה. כמו כל המצוות שמוסיפות קדושה וזכויות.

לא הבנתי מה ההזדעקות.

זה לא בא לבטל או למעט ממצוות לימוד התורה,.

א' לא זכור לי מקרה אחד בתנ"ך שניצחו "בזכות מצוות המלחמה"

ב' הירושלמי שצוטט שנטורי קרתא הם לומדי התורה ולא השומרים

ג' נאמר בכתבה במפורש שהניצחון לא בזכות לומדי התורה אלא בזכות הצבא

שזה בעצם אומר שלומדי התורה לא מועילים בכלום

למה סתם להכניס לו מילים לפה?

"אכן, לימוד התורה הוא ערך עליון. אך ההצלה וההגנה על עם ישראל דורשות גם את ההשתדלות הגשמית, את פעולתם המסורה של חיילי צה"ל ואנשי כוחות הביטחון"."

עד כמה שידוע לי, "ערך עליון" זה לא "כלום"

הרב אומר שניצחון במלחמה מגיע גם בזכות הצבא וגם בזכות לימוד התורה, למה צריך לבחור מבין שניהם?

משפט א': "שלא נחשוב שההצלחה של צה"ל וכוחות הביטחון היא בזכות לומדי התורה" הדגיש הרב דוד

משפט ב': "לדבריו, "מה שמגן עלינו, זו ההשתדלות שהקב"ה מצפה מאתנו שנעשה - מדינת ישראל, הצבא, כוחות הביטחון, החיילים והלוחמים הגיבורים שלנו".

איך שני המשפטים האלה אומרים, שהניצחון מגיע בזכות שניהם? המשפטים האלה אומרים למעשה שלומדי התורה אינם אלא מחממי כיסאות וישראל בטח בצה"ל

///

ואז מגיע המשפט הזה: "לדבריו, על אף חשיבותו העליונה של לימוד התורה, ההשתדלות הנדרשת כוללת גם את פועלם של אנשי המודיעין, המהנדסים והמדענים." שבמנותק מהמשפטים למעלה, הוא נכון ואין עליו שום חולק בעולם

וכנ"ל לגבי המשפט הזה "אכן, לימוד התורה הוא ערך עליון. אך ההצלה וההגנה על עם ישראל דורשות גם את ההשתדלות הגשמית, את פעולתם המסורה של חיילי צה"ל ואנשי כוחות הביטחון"

לכן אמרתי שצריך להחליט, או זה או זה

החלק הראשון הוא אמירה עצובה

על החלק השני אין כמעט חולק אם כי אפשר לדייק שלמרות הצורך בהשתדלות אין מעצור לה' להושיע ברב או במעט והיו מספיק תקדימים שנושעו גם בלי זה (מה האידיאל? אפשר לדון)

מה הוא אמר באמת? לא יודע לא מכיר אני כותב ביחס לדברים כשלעצמם

והיה אם שמוע... ולא אמרתי שזו זכות בלעדית. אבל היא מצווה יקרה. ולא ברור איך בהינף יד אתה אומר שהשתדלות בטחונית היא הבל הבלים.

ג'- זאת לא נקודת ההנחה שלי, כמו שהזכרתי פעמיים, וכמו ש @ברגוע אמר.

אם הייתי מבין שהוא מבטל את חשיבות מצוות לימוד התורה, ואומר שהיא לא פועלת שמירה עלינו, הייתי גם מזדעק..

היא הבל הבלים

השתתפות במלחמה היא מצווה יקרה אין בעיה היא גם חלק משמירת התורה בכללותה

גם דבורה הנביאה הוכיחה את אותם שלא באו לעזרת ה' בגיבורים

אבל לא אני לא מכיר מקור שאומר שזכות ההשתדלות היא הפקטור המכריע

יש סיפורים שבהם הפקטור המכריע הוא הביטחון בה', שמירת התורה בכללותה, "ולא ייראה בך ערוות דבר", שלא היו בהם דלטורין

יש סיפורים שהוכרעו בלי טיפת השתדלות (מצור האשורים, מצור הארמים, מלחמת אסא בכושים, מלחמת יהושפט בבני מואב ועמון, כו' כו' כו' כו' כו' כו')

לא זכור לי מקור שהפקטור המכריע הוא ההשתדלות לכן ביקשתי

בכל־מקרה למיטב הבנתי המסר החוזר ומודגש בסיפורי התנ"ך הוא, שעל־אף שמצופה מהאדם לפעול בדרך הטבע וכמנהגו של עולם בענייני השתדלות, זהירות, עשיית מלחמה בדרכים המקובלות, עיקר הניצחון האמיתי (ובייחוד במובן האסטרטגי) הוא תוצאה של ביטחון + שמירת התורה

"לא לכם להלחם בזאת התיצבו עמדו וראו את ישועת יי עמכם יהודה וירושלם אל תיראו ואל תחתו מחר צאו לפניהם ויי עמכם:"

"וישכימו בבקר ויצאו למדבר תקוע ובצאתם עמד יהושפט ויאמר שמעוני יהודה וישבי ירושלם האמינו ביי א־להיכם ותאמנו האמינו בנביאיו והצליחו: => ויעמדו בני עמון ומואב על ישבי הר שעיר להחרים ולהשמיד וככלותם ביושבי שעיר עזרו איש ברעהו למשחית:"

עכשיו נדמיין לעצמנו את יהושפט עומד לפני העם ואומר, "האמינו בחיילים הגיבורים שלנו, האמינו במהנדסים ובאנשי המודיעין, האמינו בהשתדלות הנוראה והעצומה שאנחנו עושים, בזכותה ננצח"... [= תורף הכתבה הנ"ל]

בכל־מקרה, שמירת התורה בכללותה היא גם זאת שנותנת את ההדרכה הנכונה בכל העניינים כולל גם דרך ההשתדלות הנכונה והעצה הנכונה לנצח, זה בא ביחד (וגם להיפך: אי־שמירת התורה בכללותה הופכת את ההשתדלות לחסרת תועלת לחלוטין ולפעמים אף מזיקה כמו במרד צדקיהו)

לא רואה איך פסקאות של הרב קוק בנושא יעזרו לך

@פיטר קראוץ 

״אבל לא המעשים הם העיקר, אלא התורה, וזה ההבדל הגדול״

להפך, ידידי, להפך.

״גדול תלמוד שמביא לידי מעשה״- התורה נועדה לתיקון עולם, לבוא לידי ביטוי במעשים! (ראה רמב״ם מו״נ חלק ג׳)

למה ה׳ נותן לך לעשות כח? לפעול בעולם! כמובן שאנו זקוקים לסייעתא דשמיא. אנחנו מושגחים כי אנחנו מתפללים ולומדים תורה ודבקים בה׳. אבל זה נראה שיש לך היפוך בין האמצעי למטרה. 

אם כן למה נאמר "גדול תלמוד"?

עבר עריכה על ידי אני))) בתאריך י"א באייר תשפ"ד 1:34

השאלה האם הצבא כמו שהוא היום הוא מעשה שהובא ע"י תלמוד?

המעשים צריכים להיות כפופים לתורה, ומתוך התורה. 

הכוח למעשים מגיע מכוח התורה. 

אני רואה מתוך הקריאה של התגובות כאן שיש כאן השוואה בין הצבא כיום לצבא שהיה בתקופות אחרות של עם ישראל ורוצים ללמד מתוך מה שהיה פעם להיום, אבל העניין הוא שזה ממש לא אותו צבא, לא אותו הנהגה, לא דומה בכלל. לכן יש כאן טעות ביסוד של הרבה מהטענות. 

ועוד דבר, אמנם היו בכתבה משפטים ברורים ונכונים אבל אי אפשר לבטל ע"י את המשפטים האחרים הבעייתיים שנאמרו.ההתעלמות מהם לא תעזור.

עזבי, נגיד שברור שיש הבדל. איך זה קשור לסוגיה שאנו עוסקים בה?

מה הנגזרות של ההבדלים? ביחס לביטחון והשתדלות..

הטענה היא לא: "צריך גם השתדלות" (שעם זה מסכימים כל הפורום כאן בערך וגם רוב ככל הרבנים החרדים פשוט הם סבורים שבחורי ישיבה פטורים מטעמים כאלה ואחרים)

או: "השתתפות במלחמה היא מצווה גדולה ואבות האומה בתנ"ך השתתפו במלחמות"

או אפילו: "ראוי גם לבחורי ישיבות להשתתף במלחמת מצווה"

אלא: "הניצחון שלנו הוא לא בזכות התורה, אלא בזכות זה שאנחנו נלחמים"

כאמור לא ידוע מה נאמר במקור אבל אפשר להתייחס לדברים על פניהם:

"שלא נחשוב שההצלחה של צה"ל וכוחות הביטחון היא בזכות לומדי התורה", הדגיש הרב דוד.

לדבריו, "מה שמגן עלינו, זו ההשתדלות שהקב"ה מצפה מאתנו שנעשה - מדינת ישראל, הצבא, כוחות הביטחון, החיילים והלוחמים הגיבורים שלנו"

ובקיצור: "שלא נחשוב שההצלחה של צה"ל היא בזכות לומדי התורה, מה שמגן עלינו זה מדינת ישראל, הצבא, כוחות הביטחון, החיילים והלוחמים הגיבורים שלנו"

שעל זה נאמר, כי לא בקשתי אבטח וחרבי לא תושיעני, לא בגבורת הסוס יחפץ ולא בשוקי האיש ירצה

"ומאן אילין נטורי קרתא אמר לון ספרייא ומתנייניא הדא היא דכתיב אם ה' לא יבנה בית" => קורבן העדה: "אם ה' לא ישמר עיר שוא שקד שומר ובזכות התורה ה' משמר אותנו"

תהפוך את זה איך שתרצה תנ"ך זה לא וגמרא זה לא

"אכן, לימוד התורה הוא ערך עליון. אך ההצלה וההגנה על עם ישראל דורשות גם את ההשתדלות הגשמית, את פעולתם המסורה של חיילי צה"ל ואנשי כוחות הביטחון".

או שלימוד התורה הוא ערך עליון אבל השתדלות היא גם חשובה (אם כי גם על הניסוח שהצלת עם ישראל תלויה בהשתדלות צבאית אפשר לערער כי אנחנו כאן 3500 שנה ורוב הזמן בלי צבא)

או שהניצחון לא בזכות התורה אלא בזכות הצבא

אני לא מכיר את הרב גם לא שמעתי את הדברים במקורם לכן אני מגיב לטענה כמו שהיא

אפשר לומר סמי הא מקמי הא, או שציטטו לא נכון, התרעומת היא כלפי אותם משפטים כשלעצמם

צריך לתקוף ולכבוש מחוזות רוחניים וחדשים בתורה. צריך לתקוף ולכבוש חלקים מארץ ישראל.

לצערינו רוב הישיבות והצבא, עוסקות בהגנה כבסיס, גם אם יש על זה תקיפה מסויימת.

א. אי אפשר לנצח בלי הקב"ה.

ב. חייב השתדלות.

ג. אין סומכים על הנס.

ד. להלחם זה לא רק פיזי זה גם רוחני (מצווה).

ה. בתנך יש מלחמות של צבא. ויש גם מלחמות בלי צבא (קריכת ים סוף).

בנוגע לסעיף ה - נראלי שמה שחולקים עליו זה מה ההכלל ומה היוצא מן הכלל

האם קריעת ים סוף היא חריג ויוצא מן הכלל ?

וגם אפשר לחלוק מה יותר טוב מלחמה עם צבא או בלי צבא.

אני חושבת שבלי צבא . אבל זכור לי ששמעתי שיעור שבו הביאו מקורות שמלחמה עם צבא היא גם אידיאלית יותר..

ככה נראלי..

כך מסביר הרב בתחילת עין איה אם תרצי אפנה אותך.

אבל כאמור זה המצב האידיאלי אך ורק כשעם ישראל נמצאים במצב בוגר של הבנה שהקודש מופע בחול. ולא כסיסמא.. אלא באמת. וזה באמת מדרגה עילאית והלוואי שנזכה לחיות את התורה בכל רגע ממש

אבל כשיש כישלון להפיל אותו על הדרג הצבאי.. (ולא לתלות אותו בלומדי התורה .. )

שהשתמש במונח "רק" כלומר בלעדיות זה הרב המדובר.

אף אחד לא אמר שזה רק בזכות התורה, זה שילוב של 2 הרבדים. רק אמרנו שהתורה היא מהווה את הכל ולכן במובן מסוים היא העיקר

א' אף־אחד לא אמר שהניצחון הוא רק בזכותם, מדרש רבה על פרשת אמור מתחיל עם זה שבימי דוד תינוקות של בית רבן היו יודעים מ"ט פנים לטמא מ"ט פנים לטהר ועדיין לא היו מנצחים כיוון שהיה בהם לשון הרע בקיצור יש הרבה גורמים שמצטרפים לעניין בזה

ב' הפלה על הדרג הצבאי היא בהחלט הסתכלות חומרית שמתעלמת מהסיבות הרוחניות

ולגבי לתלות בלומדי התורה... תראה, משל למה הדבר דומה, יש ספינה, בספינה הזאת יש כמה ליצנים שקודחים חורים בקירות והספינה מתחילה להתמלא מים, כנגדם יש כאלה שמנסים לסתום את החורים, מי אשם בטביעת הספינה? במובן מסוים אולי אפשר לומר שאותם שעסוקים בסתימת החורים, אם היו משתדלים עוד יותר, היו יכולים להציל יותר, שזה גם נכון, וזה מה שהם צריכים לומר לעצמם, אבל במבט הכולל, ברור מה מוביל את הספינה למצולה.

אוסלו לדוג'.

אגב, יש סרטון ביוטיוב שבו הרב עובדיה אומר שדרעי הטעה אותו לגבי אוסלו. ובכל זאת, מנהיג המפלגה החרדית הגדולה הוא דרעי. זה מלמד על יחסי הכוחות במפלגה.

אז לפני שסותמים חורים עם לימוד תורה, כדאי בכלל לא לקדוח אותם בשם מפלגה "תורנית", שהרבה מאוד רבנים קוראים לבחור בה והמוני בחורי ישיבות ואברכים בוחרים בה, למרות התנהלות לא תורנית שלה (בכמה תחומים).

ולא דיברתי בכלל על חרדים

מצוות (גם לימוד תורה, גם צרכי ציבור, גם הפרשת חלה) – מגינות

עבירות (אולי גם תמיכה במפלגות מושחתות – אם תרצה) – מזיקות

איך בכל־זאת דברים רעים קורים אם המצוות מגינות? כנראה לא עומדים בקצב...

הם חרדים שבוחרים במפלגות חרדיות שיוצרות נזקים, עניתי בהתאם.

אי אפשר ביד אחת לסתום חורים ובשניה לקדוח אותם. אין אדם טובל ושרץ בידו.

תמיכה במפלגה מושחתת זה לא "אולי עבירה", זו עבירה. מסייע לעוברי עבירה (יותר נכון עבירות. ביניהן חילול שם שמיים). חלקם של הבוחרים שוגגים, אבל הנזק נוצר בכל מקרה.

אני פחות מאשים את החרדי הפשוט, אני דווקא מעריך אותו אם הוא באמת ירא שמיים וחשוב לו רצון ה' (יש לי כמה חברים כאלה. ואתה רואה איך הם לא מכירים את המציאות וקונים את השקרים שנאמרים להם).

אני מאשים בעיקר את ההנהגה החרדית (בכל ההירכרכיה) שלא מנסה ללמוד מטעויות אלא דבקה בדרך ההנהגה ה"מקודשת" שלה, וכן מורה לתת כוח לאנשים מושחתים כמו דרעי שמנצלים את הרבנות הראשית לטובתם האישית במקום לקדש שם שמיים ולהאהיב את היהדות.

ודברים רעים קורים קודם כל בגלל החלטות לא נכונות. החלטות שמגיעות מבלבול בדעות או גרוע מכך מאינטרסים. אם מישהו מושיט את היד לאש, הוא יצטרך הרבה מצוות כדי להינצל. הצעד החכם זה לא להושיט מראש את היד לאש. להתנהל מתוך מחשבה ומתוך בירור מהו רצון ה'. אז לפני שפותרים בעיות עם לימוד תורה, עדיף לא לגרום את הבעיות מלכתחילה.

אי אפשר להתמקד בהצלחה שבזכות לומדי התורה, כשאלו שמייצגים אותם היו שותפים לקונספציה וליצירת המציאות שיצרה את המצע לאסון (ויתכן ששיתפו פעולה בשביל כסף ללומדי התורה. פשוט עלם הפוך..).

אז קודם שיתחילו בחזרה בתשובה. שלב מקדים זה חשבון נפש והכרת החטא.

אם יגיע תיקון בעניינים האלה בחברה החרדית, זה יגיע רק "מלמטה". מהחרדים הפשוטים יותר עם הלב הנקי שחף מאינטרסים ומחובר לעם ועם השכל הישר, שימשכו אחריהם גם את ההנהגה.

ואז דברים יסתדרו בקלות- חרדים שלא לומדים או לא לומדים מספיק יתגייסו (יש מספיק כאלה) ולמסגרות מותאמות. ולומדי התורה האמיתיים יהיו מוערכים כפי הראוי להם.

לגבי ה"קונספציה":

גם אם היו יוצאים למתקפת מנע ומה שלא תרצה, בלי סייעתא דשמיא מיוחדת, לא היה מועיל בכלום, ויכול להיות שהיה מזיק בטווח אסטרטגי מסיבות שאנחנו לא רואים כרגע

בדיוק כמו מרד צדקיהו, מרד בר כוכבא, כו'

בהתאם למה שמובא בזוהר שלישמעאל יש אחיזה רוחנית זמנית בארץ

ובהתאם לרעיון המובע בספר דניאל שעיקר המלחמה היא בין המלאכים שרי כל מלכות ומלכות

וי על ההוא זמנא דאתיליד ישמעאל בעלמא ואתגזר, מה עבד קודשא בריך הוא, ארחיק להו לבני ישמעאל מדבקותא דלעילא, ויהב להו חולקא לתתא בארעא קדישא, בגין ההוא גזירו דבהון, וזמינין בני ישמעאל למשלט בארעא קדישא כד איהי ריקניא מכלא זמנא סגי, כמה דגזירו דלהון בריקניא בלא שלימו, ואינון יעכבון להון לבני ישראל לאתבא לדוכתייהו, עד דישתלים ההוא זכותא דבני ישמעאל.

לכן אם היו שומרים את התורה לך תדע, אולי העזתים היו מקבלים על עצמם 40 שנה גלות במדבר סיני לתיקון חטאיהם bona fide

אבל מה שבטוח הוא שהעצה והישועה לא תבואנה לא מרמטכ"לי בג"ץ שמפחדים משמע ישראל אבל מנשקים דגלי להט"ב

וכמו שאתה אומר גם לא ממפלגות חרדיות שלא רק נותנות גב לממשלות כפירה אלא מחללות את ה' בבצע כסף שלמונים וטיוח פדופילים כו'

בכל־מקרה ההגנה של עם ישראל היא בעזרת לימוד התורה ושמירתה

ובמונח "לימוד" אין הכוונה רק מלמול מילים אלא לימוד חי ואמיתי המביא לידי מעשה ותיקון המידות המעשים וההשקפות בכל המישורים

והבעיות בגלל כל הנ"ל

אבל אתייחס רק לעיקר- הפסקה האחרונה (כי אני לא רוצה להיכנס לדיון נרחב. אבל כן צריך להעיר שאדרבה, מהזוהר יוצא שזכותם של בני ישמעאל נשלמה כי כבר חזרנו לא"י. ואם כן יוצא שהעיכוב הוא בגללנו, רוחנית ומעשית, ולא בגללם).

לפי דבריך, רוב לומדי התורה, כולל הגדולים שבהם, לימודם הוא לא חי ואמיתי בכמה וכמה מובנים. אז איך הם סותמים את החורים?

אבל אני מסכים לגמרי עם העקרון.

כתבתי פה במשך הזמן כמה פעמים- ה"התנגשויות" בין תורה לצבא ולא"י ולעוד דברים- נובעות מחוסר חיבור אמיתי לה' ולתורה וממילא עיוות של רצון ה' ושל התורה. וזה גם יוצר עוד בעיות.

ברגע שתהיה קבוצה גדולה ובריאה של חרדים שתתעורר מלמטה ותביא לתיקון בציבור החרדי, נעלה על הכביש המהיר לגאולה השלמה.

"לפי דבריך, רוב לומדי התורה, כולל הגדולים שבהם, לימודם הוא לא חי ואמיתי בכמה וכמה מובנים."  => לא בדקתי כל אחד איך הלימוד שלו אבל ברמת העיקרון כן זה כמו שלא בירכו בתורה תחילה. וברור שיש בזה מנעד החל מכאלה שרשומים בישיבות ומסתובבים ברחובות דרך אלה שלומדים ברצינות כלה באלה שהתורה הופכת להיות מצפן של ממש לכל צעד ושעל שלהם כל אחד לפי מדרגתו

"אז איך הם סותמים את החורים?" => מי ששומרים (או לפחות מנסים לשמור) את כל המצוות, עבודת ה' היא עניין מרכזי בחייהם, משתדלים ללמוד תורה (לא משנה חרדים דת"ל חרד"ל או חב"ד), הם הלב הפועם של עם ישראל – גם אם יש בעיות משמעותיות ואפילו מהותיות שצריכות תיקון

זאת לעומת ציבור הרבה יותר גדול שלא יודע שבת ותורה וצדק תורני מהו (במקרה הטוב)

או יודע ונלחם בזה

מה שנקרא...

"ויהי כראות אחאב את אליהו ויאמר אחאב אליו האתה זה עכר ישראל: ויאמר לא עכרתי את ישראל כי אם אתה ובית אביך בעזבכם את מצות יי ותלך אחרי הבעלים:"

או כמו לקרוא את ספר ירמיה ולהגיד שירמיה ושות' אשמים כי הם לא עשו מספיק אולי אם היו עושים יותר כולם היו ניצלים, כשבחוץ כל היום כל הלילה סירחון של קטורת ורעש תופת גיא בן הינום

אבל לא משנה כי עם זה אני מסכים. לימוד תורה מועיל בכל אופן (כל עוד לא נעשה מתוך כוונה שלילית כמובן). כמובן שככל שאדם יוחר מחובר לה' ולעם ולארץ ומחפש את דבר ה' בלי סינונים, הוא מועיל יותר.

לגבי הסוף- על זה כתבתי קודם שלפני שסותמים חורים, שלא יפתחו אותם בכלל בתמיכה בדברים אסורים ובשחיתות.

יש ציבור שלא יודע שבת ותורה אבל הוא מוכן לקפוץ לאש למען הגנה על עמו ומדינתו. צד שאצל הרבה מהלומדים לא קיים.

"לגבי הסוף- על זה כתבתי קודם שלפני שסותמים חורים, שלא יפתחו אותם בכלל בתמיכה בדברים אסורים ובשחיתות." => אני לא חושב שהם עושים יותר נזק מאשר תועלת. ברור לי שזה נכון לגבי העסקנים אבל לא לגבי הציבור בכללותו. ההצבעה למפלגות גרועות היא מאוד גרועה אבל אני לא סובר שהיא עניין מהותי כל־כך. אבל כן אפשר לדון בזה, תלוי איך מסתכלים. אבל בסדר, עזוב חרדים, לך על אברכים של הציונות הדתית, או חרדים שלא תומכים במפלגות ההן

לגבי זה שאצל הלומדים לא קיים זה מהסיבה הפשוטה שהם סוברים (לפחות אלה שלומדים ברצינות ולא סתם מחממים כיסאות. וכנגד מחממי הכיסאות יש מספיק ג'ובניקים בציבור השני) שזה לא הדבר הנכון לעשות בין אם מצד זה שמבחינתם הצבא זה כביש מהיר להתפרקות רוחנית או מצד זה שהם סבורים (על סמך מה שרבותיהם אומרים, ואין מה להאשים אותם באמונת חכמים) שהם הסיירת הרוחנית של העם כו' ושהם ממלאים תפקיד מאוד חשוב. דווקא להיות מוכנים לשבת בכלא בשביל זה מעיד על מסירות נפש (אפשר לדון ולדוש מה נכון ומה לא... אבל לא נראה לי שזה מעיד על פגם מהותי כי בסוף רצון לעשות רצון ה' יש כאן.)

גם אחאב הייתה לו זכות עצומה שנלחם בעד עם ישראל אבל בהסתכלות ההיסטורית הכוללת מה שעם ישראל צריך זה לא ניצחון טקטי כי אם פריחה רוחנית. לא בחיל ולא בכוח כי אם ברוחי. היו לנו הרבה ניצחונות לאורך ההיסטוריה היו גם תקופות של עצמאות אבל מה שבאמת חשוב זה האם עם ישראל מקיים את הייעוד שלו. ומהבחינה הזאת יש ציבור שהוא בעד להרחיק את עם ישראל מהייעוד שלו (מדינה ככל העמים, לא שבת לא תורה לא כלום), שכמובן יש לו זכויות מכל מיני צדדים – מסירות נפש, בין אדם לחברו, כו', ויש ציבור ששואף לקרב את עם ישראל לייעוד שלו (אם כי, לא נראה לי שעסקנים ציניים שואפים למשהו חוץ מלכסף).

וכתבת שזה מבחינה מעשית גם תיקון דברים *בכל המישורים*.

דיברתי על הציבור בכללותו, שקבע ערך של לימוד תורה ובגלל זה/בשביל זה מוכן לתמוך בדברים לא טובים.

ברור שיש הרבה שלא מבינים וסומכים על רבותיהם וברור שאין אצלם פגם מהותי. אבל יש הרבה שיודעים ומתעלמים מהאמת או שלא בודקים אותה כשדברים אחרים הם כן בודקים.

רוב עמ"י באמצע ולא נגד מדינה יהודית.

צריך גם וגם. כי חלק מהתיקון הרוחני זה לפעול גם בצד המעשי.

בנוסף לכך, כשרבנים גדולים וקטנים מורים לבחור במפלגה שמחללת את הרבנות במקום להשתמש בה ככלי לקרב את עמ"י לייעוד שלו כפי שהם אומרים מגדירים את תפקידם, יש פה בעיה מהותית במספר תחומים.

אנחנו כנראה לא חולקים. שניני בעד לימוד תורה ושנינו בעד תיקון כל העיוותים.

אני רק חושב שאתה מדגיש יותר את הצד התיאורטי ואני את מה שקורה בפועל.

ההבדל לדעתי הוא שאני כנראה פחות איש של כלל

ופחות רואה את עצמי מתעסק בסוגיות פוליטיות ולאומיות

מה המשמעות של העיקרון (הנכון בעייני) שלא מנצחים בגלל הצבא?

מישהו מוכן לומר בוודאות מוחלטת שאם במקום הלוחמים שלנו, יהיו לדוגמא בנות שירות ובנות סמינר חסרות הכשרה צבאית שהם ישרתו במקומם ובנוסף עם ישראל יהיה במצב רוחני טוב יותר..  שבהכרח  למשל תיהיה כמות הרוגים פחותה יותר?

כלומר, אני הולך עם סנדלים אז אולי זה שיקול (לא באמת, יצאתי לאוויר הפתוח אתמול והיה לי נפלא אחרי כן).

המתקנים רטובים... גם לא כיף וגם עלול להיות מסוכן. אתה יודע מה האישה תעשה אם תחזור בבגדים רטובים ומלאים בוץ??

(אבל על אחת מהגינות אצלנו לא, כי יש שם הצללה שמועילה לגבי חלק מהמתקנים בגשם).

לגבי האישה, אני מבין שאת בתור אישה יודעת מה את תעשי לX אם יחזור מלא ברטוב ובוץ. אצלנו אני משער שיעטפו אותי בשקית אשפה כל הדרך לאמבטיה.

זה נראה לי רק יגביר לי

למה לא כל יום שבת?

סתם זה קשה המעבר הזה משבת המלכה לשבוע העבודה

מה עם עוגת גבינה עם כוס תה/קפה? תשבץ הגיון? להכין עוגיות עם שוקולד? ספר נחמד ולא עצוב שמכינים

לעת כזאת? סחלב חם? טילון? ... משהו טעים, לשבת עם זה עם ספר או מוסיקה

אהובה....זה מרגיע.

,

בערב

אז אפשר לומר שכן.

בימי דוד המלך הייתה שכינה

הייתה נבואה

היה מלך צדיק

אם מבחינתך רמת חיים חומרית > חיי אמת

זה סדרי עדיפויות שהם בעוכרנו כתוצאה ממציאות ירודה.

אתה מניח שהדברים שכתבת גורמים לאנשים להיות מאושרים, להרגיש שהם ''חיים את החלום''.

בפועל, אין שום סיבה להניח שזה היה כך.

היו אז מלחמות, רעב, מגפות, מי שלא עבד יומיים לא היה יכול להביא אוכל למשפחתו ביום השלישי.

החיים אז היו רחוקים מאוד מאוטופיה, גם אם הייתה שכינה ומלך צדיק.

מצב הרוח של יהושע בן אחיקם מהגליל (דמות שהמצאתי) הושפע פחות מהמלך הצדיק והשכינה, ויותר משנות בצורת ומגפות.

גוף בלי נשמה זה לא שווה, אבל גם נשמה ללא גוף לא שווה.

מכיוון שלא חיינו אז קשה לדעת מה היה מצב הרוח של אחיקם בן יהוזבד.

בכל מקרה מסכים איתך שזה שאז היה רעב לא אומר שכיום לא רע בגלל גלות השכינה

ומשטחי בטון ואספלט וסירנות אמבולנס מעצבנות?

וואי יצא לי עין רעה...

שני הדברים שהכי שונים בין תנאי החיים של פעם והיום, ובאמת רחמנות עליהם שחיו אז - מים זורמים בבית וחשמל.

מגשים ומממש, כיום, ובע"ה בשנים הקרובות, שאיפות גדולות שהיו לי על מה שאעשה בשנים הראשונות אחרי סיום הישיבה התיכונית.

מקווה שבעזרת ה' בעתיד כן

מה זה בשבילך החלום?

משו פנימי יותר או חיצוני- שיהיה לך עבודה טובה וכו'?

או בית מקדש

מעניין אותי

אני חיה בדרך של הגשמת חלומות קטנים שמצטברים למשהו גדול.

לחיות כשתמיד ישלך מטרה או חזון מול העניים

אם לעבוד כל יום כדי להגיע אליו אז כן, אני חיה את החלום.

אני ישן המון ולכן מבלה זמן ניכר בחלומות.

לפחות תחלום חלומות עם משמעות שתרגיש 😂

בית נאה, משפחה נהדרת, פרנסה טובה, סביבה קהילתית מדהימה

אז את מרגישה שהגעת לאן שחלמת?.. וזהו?

אני לא ממש מרגישה שחיה את החלום עכשיו

נגיד ש כל יום, כל יום ליסוע לאולפנה וללמוד...

ובסדר אפשר גם להתנדב קצת

אבל עדיין...

לא מרגישה שחיה עם הרבה משמעות וחזון, כזה החיים זורמים ומתקדמים כל הזמן

ו...

מבאס קצת לחיות ככה

לא?

אפשר לומר שב"ה שהחלומות הגדולים של גיל הנעורים ושנות הרווקות - התגשמו.

מרגישה שהגעתי אל המנוחה והנחלה, למקום קבוע ויציב בחיים - ועדיין יש חלומות ויעדים לשאוף אליהם ולעשות את ההשתדלויות להגשים אותם

ואת - את נמצאת כרגע בשלב מאוד מוקדם של החיים הבוגרים שלך.

את כרגע בשלב של הגשמת חלומות שאני מכנה חלומות קטנים: לסיים בהצלחה את האולפנה, לעבור את בחינות הבגרות בצורה טובה, לבחור מקום לשירות לאומי, וכנראה גם מידי פעם מוטרדת וחושבת מה תרצי לעשות עם עצמך כשתהיי גדולה…

והגשמת החלום הכי גדול, נישואין והקמת משפחה… גם זה יגיע בע"ה

שואף ליותר בע"ה

יש עוד. נתקדם ונגשים גם אותם לאט לאט.

אבל יש טוויסט: הגשמת חלומות הופכת אותם לארציים עם חסרונות. חלום דמיוני לא מכיל כאלה.

למשל חלום ששואפים אליו אך חוששים מתופעות שיתלוו לו וכשהחלום מתממש כל החששות מתבררות כתעתועים.

או למשל אני מכיר אנשים שאכן חלמו להתחתן, אך רק אחרי שהתחתנו אמרו שאילו היו יודעים איך זה מרגיש היו עושים זאת הרבה לפני, אבל החלום היה מעורפל לפני כן לכן לא דחפו לזה

התוצאות באמת יותר מגוונות.

חלום לרזות, להגמל מהתמכרות, להסיר מידות רעות, להשתחרר מתלות, לצאת מאזור נוחות כובל וכדומה.

הרבה אנשים שעשו זאת אמרו שאילו היו יודעים עד כמה זה טוב לפני, היו עושים זאת הרבה לפני, אלא שהחלום היה מעורפל.

או איך נאמר "טעמו וראו כי טוב ה' ". ידענו שהוא טוב עוד לפני, אבל רק אחרי שטועמים יודעים כמה

ופיצויים בשווי עלות ותכולת המזוודה במידה ולא מוצאים עד גבול כספי מסוים (די גבוה) ולדעתי גם על הוצאות שרכשת בגלל אובדן המזוודה.

הגשתם דו"ח בשדה? לא טלפונית.

יום לאלפי אנשים.

יש כל כך אפשרויות של נקודות כשל בדרך שהמזוודה עוברת, מנקודת המסירה בדלפק בשדה התעופה ועד לקבלתה בנמל היעד, שזה בגדר כמעט נס שהמזוודה מצליחה להגיע בשלום.

הפעם כנראה העניין אבוד. אם לא הצליחו בכלל לאתר את המזוודה במשך ימים רבים, כנראה כבר לא תימצא.

ייתכן והתג עם הבר-קוד, מהנייר, שהוצמד בדלפק מסירת המזוודות, נתלש, נקרע וכבר לא על המזוודה. בלי זה לא ניתן לאתר אותה. אף אחד לא יטרח לחפש מזוודה לפי התווית הפרטית שבעלי המזוודה מצמידים בבית, בתוך ים המזוודות האבודות בשדות תעופה.

כיום יש פתרונות פשוטים לבעיית איבוד מזוודות.

מזה מספר שנים שקיימים אמצעי איתור מצויינים, מבוססי מיקום - AirTag של חברת Apple ו SmartTag של חברת סמסונג.

מוצר בגודל של כפתור גדול.

שמים אותו בתוך המזוודה, ואפשר לעקוב אחריו בקלות מטלפון חכם, וקצת פחות בקלות באמצעות אפליקציה ייעודית במחשב, למי שאין סמארטפון.

מאז שזה יצא, אנחנו במשפחה משתמשים בזה באופן קבוע.

העניין הוא שהלכתי לאולם המזוודות האבודות, גם אצלנו וגם בחו"ל, והיא לא נמצאת. עדיין איני

רוצה להתייאש ממנה (ממנו - טרולי). ואיני יודעת אם כדי לנסוע לבן גוריון שוב ולחפש.

מרגישה קצת כמו בחלם; אומרים לי שהאחראית היא חברת התעופה בה טסתי, וקשה

להשיג אותם - אין להם נציגות בארץ, מלבד QAS שמטפל בהם.

זו חברת התעופה WIZZ. הם יצאו בדיוק בזמן והיו ממש בסדר, עד...

לא אכפת לי ללכת ולכתת רגליים שוב (בעצם, אכפת לי, אבל מי יתן לי להיכנס בלי שיש

לי כרטיס טיסה עכשיו לאן שהוא....)

כפרת עוונות. זו פעם שנייה שמשתבש משהו בטיסה; בפעם הראשונה, זה היה קשור

לטיסה.....אולי השם אומר: אל תסעו לחו"ל? באמת קשה לדעת למה זה מתרחש ...

אני חושבת שזה קרה בגלל שחשבתי שאי אפשר להעלות טרולי למטוס, ואמרתי

להכניס אותה לבטן המטוס, רק בבידוק השני. אז עצר הסורק את הטרולי כי

מצא סכין מטבח בגלל כשרות (קהה, לא חדה), קרא לאיש הבטחון שהוציא את הסכין

וזרק אותה. הסורק שאל קצת בתמיהה אם אני רוצה להכניס לבטן המטוס,

וכשעניתי בחיוב, שלח אותה על המסוע לשמאלו, שם נבלעה במכונה, לכיוון

של הבידוק הראשון...

מעניין מי יהיה.

בפעם הבאה (אם תהיה בעזרת השם), ניסע עם תרמיל גב, ביגוד וחפצים

בסיסיים וזהו. מקסימום נכבס שם....

או שיבוא סוף סוף המשיח והתאווררות בחו"ל כלל לא תעלה על דעתנו....

הלוואי. לא יכולה כבר לשמוע על בחירות, ערבים....די!

חורף טוב לכולם ותודה על התגובות!

אלא רק בבידוק בהמשך - והטרולי שלך לא היה עם תג זיהוי עם בר קוד של שדה התעופה.

מסביר את האובדן שלו…

כספית את אמורה להיות מבוטחת. יש הרבה טארראם ובירוקרטיה, מול חברת התעופה להוכיח את תכולת המזוודה והשווי.

אם עשית ביטוח אובדן מזוודה בביטוח נסיעות לחו"ל - זה כמובן יכול לעזור עוד יותר לקבלת פיצוי הוגן.

עשיתי ביטוח אבל הם מסרבים לבטח כי אין לי העתק של הדו"ח מלרנקה (טסתי לקפריסין)

הגיוני וטבעית אפשר לנתח את זה, אבל אני חושבת שאני צריכה להסתכל על זה בצורה

אמונית, נכון? הרי הכל היה יכול להסתדר אחרת....מפריע לי שאני תמיד מסתפקת

רוצה מאה מאה מאה אחוז להאמין ולדעת ולהרגיש שגם הטבעי הוא מהשם.

עלינו, ונשמרתם מאוד לנפשותיכם - וגם השתדלות לשמירה הרכוש והכסף.

מצד שני - צריך לקבל את הדבר באמונה, מתוך הבנה שהכסף הוא פיקדון וההפסד מכפר ומדויק עבור האדם משמיים

מאחל לך שלפחות מול Wizz תגיעי להסדר ופיצוי מניח את הדעת.

הטרולי. חברת התעופה יכולה לטעון שהיא אינה אחראית, אותו דבר גם לגבי שדה התעופה - אז למי

פונים? כל אחד שולח אותי למשנהו.....לחברת התעופה אפשר לפנות רק בwhat'up - עונה רובוט

שמציג 4 שאלות, שאינן מתאימות למצב. לבסוף לחצנו על "נשכח בשדה התעופה" (אין אפשרות

להסביר שזה לא נשכח על ידי ואז הוא עונה: מצטערים. לא באחריותינו.

הlost and found שולח שוב אליהם, וחוזר חלילה...

אין בכיר שאפשר לדבר איתו? כל כך קשה לברר את הסורק וקצין הבטחון ביום שני ב1150

בבוקר בטיסה ל.......?

שייך להגיש תביעה במצב כזה? ואם כן, נגד מי בדיוק?

סליחה על הנדנוד, קשה לי להשלים עם זה שהדבר הזה התאייד...

תודה!

בשדה התעופה שאליו הגעת - מה שמסבך כפליים את היכולת לקבל פיצוי.

מקרה שבו כבודה נלקחת לבטן המטוס בשער העלייה לטיסה (Gate Delivery או Gate Check) ללא תג רגיל שניתן בדלפק הצ'ק-אין הוא תרחיש מוכר, אך הוא מדאיג משום שאין בידיך קבלה (Baggage Claim Tag).

הדבר החשוב ביותר הוא ליצור תיעוד רשמי מיידי (דו"ח PIR) ולעבוד דרך הצינורות הנכונים מול שדות התעופה וחברת Wizz Air.

מה עושים עכשיו? צעד אחר צעד

1. היית אמורה לפנות מיידית למחלקת הכבודה בלרנקה (Lost & Found) פעולה קריטית בשדה היעד
אם אתם עדיין בשדה התעופה בלרנקה, גשו מיד למחלקת הכבודה האבודה (Lost & Found / Baggage Service) באולם איסוף המזעודות. • מילוי דו"ח PIR (Property Irregularity Report): הוציאו טופס זה מהנציג בשדה. זהו המסמך הרשמי היחיד שמכיר באובדן המזוודה. • תיאור המזוודה: ספקו תיאור מדויק (צבע, גודל, יצרן, סימנים מזהים מיוחדים). • תיוג שער: הסבירו לנציג שהמזוודה נלקחה בשער/בשיקוף ללא תג דלפק standard. לצוות הקרקע בשער יש רישומים נפרדים לגבי כבודה שנאספה בשער.

2. 
Verification: קיבלתם לידכם טופס PIR חתום בעל קוד זיהוי ייחודי (למשל LCAWZ12345).

3. דיווח מקוון במערכת של Wizz Air


במידה שכבר עזבתם את שדה התעופה
אם עזבתם את שדה התעופה בלרנקה מבלי למלא דו"ח PIR:

• חובה לדווח בתוך 21 יום (מומלץ בתוך 24 שעות) דרך אתר Wizz Air או האפליקציה בפרק הכבודה האבודה.

• היכנסו להזמנה שלכם באתר Wizz Air, עברו לעמוד העזרה והתלונות (Help & Contact -> Baggage) ומלאו טופס אובדן כבודה.

• ציינו במפורש בתיאור המקרה: "Hand luggage checked-in at security/gate due to cabin space "limitations

4. Verification: קיבלתם אישור במייל מ-Wizz Air עם מספר פנייה (Case Number) המתעד את הדיווח.

5. יצירת קשר עם Wizz Air ללא מענה אנושי בטלפון
עקיפת בעיית השירות הטלפוני
חברת Wizz Air מתבססת כמעט לחלוטין על דיגיטל, והגעה לנציג אנושי בטלפון הרגיל כרוכה בעלויות גבוהות או בחוסר מענה. להלן הדרכים האפקטיביות ליצירת קשר:

• Chatbot Amelia: היכנסו לאתר Wizz Air, פתחו את הצ'אט, וכתבו בלולאה Agent או Human Representative עד שהמערכת מעבירה אתכם לנציג צ'אט חי.

• פנייה בטופס תלונות מיוחד (Claim Form): פתחו פנייה רשמית תחת קטגוריית "Baggage Claim" דרך האזור האישי.

• צוות הקרקע בנתב"ג (Laufer GHI / QAS): המזוודה עשויה הייתה לא לעלות כלל על המטוס בתל אביב. חברת שירותי הקרקע שמעניקה שירות ל-Wizz Air בנתב"ג היא Laufer GHI. מומלץ ליצור קשר עם מחלקת כבודה של לאופר בנתב"ג או להגיע לדלפק שלהם אם יש מישהו שנמצא בארץ.

6. רכישת ציוד בסיסי ושמירת קבלות


זכויות נוסעים
לפי אמנת מונטריאול, אתם זכאים להחזר כספי על ציוד חיוני (כלי רחצה, הלבשה תחתונה, בגדים בסיסיים) שנרכש בזמן שהמזוודה מעוכבת. • שמרו את כל הקבלות המקוריות (Receipts/Tax Invoices). • אל תרכשו מוצרי מותרות או ביגוד יקר ערך, שכן החברה תבחן את סבירות ההוצאה.

7. 
Verification: כל קבלה מצולמת ושמורה בקובץ דיגיטלי ייעודי. דגשים חשובים למקרה של "טרולי שנלקח בשער"

⚠️

IMPORTANT: איתור לפי חפצים פנימיים מכיוון שאין תג חיצוני רשמי של דלפק הצ'ק-אין, סביר להניח שלמזוודה הודבק תג י ידני זמני (Gate Tag) בלבד, או שהיא הועברה ללא תג כלל.

בשדות התעופה פותחים מזוודות שלא מזוהות חיצונית כדי לחפש תגיות השם של הנוסע או חפצים מזהים בתוכן.

בעת דיווח בדו"ח ה-PIR, פרטו חפץ ייחודי וברור שנמצא בתוך המזוודה (למשל: "ספר בעברית בשם X", "זוג נעליים אדומות מותג Y"). זהו המפתח העיקרי לשיוך המזוודה אליכם במערכת WorldTracer.

הביטוח הפרטי אם רכשתם ביטוח נסיעות לחו"ל:

1. עדכנו את חברת הביטוח מיד על עיכוב/אובדן הכבודה.

2. רוב פוליסות הביטוח מעניקות החזר מיידי (בין $150 ל-$500) עבור עיכוב כבודה מעל 12–24 שעות לרכישת ציוד ראשוני.

3. הביטוח יבקש מכם את אישור ה-PIR שקיבלתם בשדה או מ-Wizz Air. >> אישור, שלמרבה הצער, הבנתי שאין לך.

החשבון של WIZZ הכוונה למס' החשבון שדרכו הזמנו את הטיסה?

כלתי עשתה זאת. אשאל אותה, בלי נדר.

באמת תודה רבה מאוד על הטרחה לכתוב ולהציע!

אחרי נסיונות מתישים חוזרים ונשנים, מיילים וטלפונים (ותהליך של פינג פונג), השם עזר, כדרכו, בדרך

מופלאה, והטרולי נמצא במח' האבידות של שדה התעופה. לא שייך לWIZZ.

הבטחון הביא אותו לשם - ובאמת, לא היה מתוייג בשום מקום, כפי שחשבת.

מעניין שבתי התקשרה אליהם עוד כשהייתי בחו'ל והטרולי לא היה שם....

עכשיו איני יודעת למי לפנות כדי לקבל חזרה את ההוצאות שהייתי צריכה להוציא

בלרנקה. אשאל את הAI.

חן חן.

תודה רבה על העדכון המשמח

לא יותר גרוע. על העצים והאבנים...

(אבל אני מתגעגעת לבגדים שלי וכיסויי הראש שלי והיה שם ספר

על שמירת הלשון שדווקא הוא עוזר לי להתאפק קצת....)

אבל, היה לי גם הרבה סד"ש שם בלרנקה. בלי פלאפון חכם. לא היתה

לי ברירה רק להיזרק על השם;

הם לא מבטאים את המילים באנגלית

(לפחות חלק מהן) כמונו. ואם רציתי להגיע לרח' שעל הכתב נקרא

אפוליניאוס, ננעצו בי מבטים חסרי הבנה....כך הלכתי בשמש קופחת

כ40-50 דקות למקום שאם היו מבינים את כוונתי, הייתי מגיעה כנראה

יותר מהר....הם מבטאים את זה: אפולודו....

נוסף לכל הצרות, יש הרבה מאוד עובדים זרים - קוריאה, בהוטן, הודו, אפגניסטן,

מאפריקה: קונגו, קמרון...בקושי ראיתי ילידים.... הם בדרך כלל לא ממש מעורים בשמות הרחובות

ואם מישהו מתכונן לטוס לשם, נוהגים כמו בבריטניה, משמאל.

ואם ישבתי וחיכיתי לאוטובוס שיגיע משמאל, קפצתי ממקומי

בתחנה, כי הוא הגיע בדיוק מהצד השני, קרוב מאוד אלי -

המדרכות באזור בו שהיתי כל כך צרות, שצריך לפסוע עליהן

כמו בציורים המצרים העתיקים - רגל אחת לפני השניה...

בחנות פרחים אחת קטנה (המוכרת מרוסיה) היה חדר

קטן - בעלי חיים. בשני הכלובים שכנו בעלי חיים שאיני

זוכרת כרגע את שמותיהם; משהו המתחיל בק או בכ

הם דומים לנימיות ועומדים לפעמים על שתי רגליים...

לא הייתי מעלה על דעתי שמישהו מגדל חיה כזו...

טוב - קיבלתם סקירה קצרה על קפריסין. על קצה

המזלג. אין הרבה מה לראות, וזה לא מקום יפה -

משהו כמו רמלה אצלנו. אולי יש מקומות יפים,

אני לא ראיתי. הייתי רק בעיר אחת.

אבל נקי. הרחובות נקיים. ויש מן אווירה של

עצלתיים כזז. הכל נסגר מוקדם וביום רביעי

בתי המרקחת וחנויות מסוימות סגורים...

שמעתי שהיוונים לא כל כך אוהבים לעבוד....

בפעם הבאה, אם תהיה כזו, אולי אסע לחלק

התורכי. מבחינת עבודה זרה, זה פחות צורם

אבל לשמוע כל היום אללה אכבר...

לא. אסע לארץ שהנצרות לא נתקעת

בעיניים על כל צעד ושעל, ואין או כמעט

ואין מסגדים!

רגע, יש ארץ כזו, והיא דווקא לא כל כך

רחוקה.... אמנם יש בה עכשיו (ובדרך כלל)

באלגאן גדול, אבל לפחות בלי צלבים, כמעט

(תלוי היכן מתגוררים) ללא מואזינים,

והמדרכות די רחבות כך שלא צריך לרדת

כל פעם לכביש...

הא, ולא צריך לקחת מזוודה כדי

שיהיה לך מה ללבוש....

!ובכל זאת, שלושה ימים ללא חדשות כל שעה,

ללא מתח, לא לזקוף אוזניים כל פעם שעובר

מטוס, ללא התעוררות באמצע הלילה כי

נדמה לך ששמעת אתרעה בפל'...

כן. אולי זה לא נשמע יפה, ובודאי

לא מתאים לפורום הנכבד והנחמד הזה -

לא הייתי מתנגדת לגיחות קצרות בנות

כמה ימי הפוגה, אחת ל.....חודש בערך!

שבוע טוב!

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

וחוץ מזה זה תחליף לחדר כושר שאת לא מרשה לי ללכת למרות שיש היתרים.

איזה היתרים יש?

עשיתי בגוגל - שאל את הרב מכון כושר מעורב

נכנסתי ל-5 תוצאות בעמוד הראשון של התוצאות

כולם כתבו שאסור

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן