....כל שאר המשפחות בעד כל עסקה . זה ברור כשמש.

ועוד לא דיברנו על המשפחות השכולות, שהילדים שלהם לא יחזרו יותר לעולם. 11 שכנים שלי נפלו במלחמה הזו, בנתיים. אולי אתה היית מוכח ליפול לשווא, הם לא! אנחנו לא! העם לא!

....אחרי חפילת ערבית החלטתי לקחת פסק זמן. בכל סוגיה צריך תמיד להבין שלאף אחד אין מונופול על האמת.

בהנחה שכולנו מאמינים שדרכי השם ישרים כמו שאמר הנביא הושע שניבא בסופה של ממלכת ישראל:

"מִי חָכָם וְיָבֵן אֵלֶּה נָבוֹן וְיֵדָעֵם כִּי יְשָׁרִים דַּרְכֵי יְהוָה וְצַדִּקִים יֵלְכוּ בָם וּפֹשְׁעִים יִכָּשְׁלוּ בָם".

אז אני לפחות כבר הבעתי את דעתי ולא אוסיף עוד.

אני מקווה שבהחלטיות שבדבריך ובדברי שאר הפורום מה נכון? מי אשם? מה יהיה?

מתוך דאגה אמיתית לקיומו של כל עם ישראל בארץ ישראל ולא מתוך אגנדות זרות

ישאר מקום לראיה מחדש של הדברים.

חודש טוב.

אז באמת הגיע הזמן שתחסוך מאיתנו את דעותיך. ככל שתחדל מההסתה הקבועה שלך, כן ייטב לכולם.

.....ובדברי שאר הפורום מה נכון? מי אשם? מה יהיה?

מתוך דאגה אמיתית לקיומו של כל עם ישראל בארץ ישראל ולא מתוך אגנדות זרות

ישאר מקום לראיה מחדש של הדברים.

ותחזור להיות ציוני. פעם גם השמאל ידע להיות ציוני, אבל כשהדעות מושתתות על כרעי התרנגולת אז בסוף מה שנשאר זה תשוקה עזה לחקות את השמאל העולמי על כל חלקיו.

צעקנו בעסקת ג'יבריל, וליגלגתם. צעקנו בהסכמי אוסלו, ושיקרתם. צעקנו בגירוש מגוש קטיף, ואטמתם עיניים ואוזניים לנזק והעוול שאתם גורמים ברמה האישית ולסכנה ולטירוף ברמה הלאומית. צעקנו בעסקת שליט, והסתתם.

פעם אחר פעם, ככלב השב על קיאו, אתם - המיעוט האדנותי והשתלטן - השתקתם כל קול שאומר אחרת מכם, שמציג נרטיב אחר מכם, ושמדבר בקול על העובדות שאתם מתעלמים מהם כשזה לא נוח לאידיאולוגיה שלכם.

באמת הגיע הזמן שתשאירו מקום לראיה אחרת של הדברים.

...."פעם אחר פעם, ככלב השב על קיאו, אתם - המיעוט האדנותי והשתלטן - השתקתם כל קול שאומר אחרת מכם, שמציג נרטיב אחר מכם, ושמדבר בקול על העובדות שאתם מתעלמים מהם כשזה לא נוח לאידיאולוגיה שלכם." זה מה שאתה וחבריך עושים.

הקשקוש הזה שרק אתם אחראים על שלמות ארץ ישראל כבר לא תופס ברוב חלקי העם ואתם יודעים את זה.

בגלל זה אתם תומכים במשיכת המלחמה " עד הנצחון המוחלט" כדי להשהות את ההליכה אל העם.

העובדות מדברות בפני עצמם . מי החזיר שטחים? מי פינה ישובים? מי ספג את הפוגרום הכי גדול שקרה בארץ ישראל

מאז מרד בר כוכבא ונפילת ביתר? מי טבע את המושג שקט יענה בשקט? מי נתן בטון? מי נתן דולרים?

אז תפסיק להכתים ציבור שלם בשמות .

יותר לא אוסיף.

מי שמיישב ומוסר את הנפש על שלמות הארץ אלה אנשי ימין ואנשי ציונות דתית. עוד לא קם אפילו יישוב שמאלני אחד ביהודה ושומרון. רנחנו מחכים לכם, ונשמח שתבואו.

העובדות אכן מדברות בעד עצמם, אבל גם הדוברים של השמאל עושים את זה בצעקה: הדוברים שלכם מדברים על שתי מדינות שאחת מהם היא ערבית יודנריין, ואחת היא ישראלית רב-אזרחית. אתם קוראים לנקות את יו"ש מיהודים, זה אתם אומרים. למלל מטורף כזה אתם מצביעים בבחירות. אתם אחראים על שלימות הארץ? הבדיחה הזו אפילו לא מצחיקה. תנסה שוב.

אני מעדיף אדם שהחזיר שטחים כי נכנע ללחץ מתואם של כוחות שמאל שתלטנים מאשר להצביע לאנשים שזה באידאולוגיה שלהם. יאיר גולן, יאיר לפיד, מירב מיכאלי? הם בגלוי רוצים לגרש יהודים, לקרוע חבלי מולדת, ולחזק את הערבים שסביבנו.

מי שאשם זה חמאס. כדאי שזה יהיה ברור לך. תכניס את זה טוב טוב לראש.

מי שאחראי זה הרבה מאוד אנשים. ראש ממשלה הוא רק המנהל, אבל יש "צוות" שלם: ראשי אמן, שבכ ומוסד, רמטכלין, שרי ביטחון, ראשי מלל, יועצים בטחוניים, ושאר פקידים. הוא אחראי כי זה חלק מהגדרת התפקיד, אלא שבאותה מידה זה חלק מהגדרת התפקיד של עוד סוללה שלימה של אנשים. כולל ראש הממשלה לשעבר יאיר לפיד שלא עשה כלום כדי למנוע את הטבח, וכולל נפתלי בנט.

אל תשחק אותה יותר מידי כי זה לא אמין. אם נתניהו היה יוצא למלמ היזומה, הייתם יוצאים בקמפיין שנאה והפחדה על זה שהוא "מבעיר את השטח".

אם אתה רוצה שערוותך לא תהיה חשופה, תכסה אותה בעצמך. העובדות מדברות נגדכם.

ברגע שפותחים את ציר פילדלפי (תנאי שהחמאס לא יתפשר עליו) החטופים מוצאים את דרכם החוצה (לאיראן?) ואנחנו נשארים בלי שום קלף מיקוח, כך שבעיני עסקה חלקית זה חד משמעית לגזור את דינם של הנותרים ולהפקיר אותם.

ולא בלתי אפשרי שרוב החטופים החיים הוברחו אל מחוץ לרצועה, אחרת קשה להבין את התנאים הבלתי אפשריים להחזרתם.

חמאס דורש להשתלט מחדש על כל הרצועה כתנאי להחזרת חלק זניח מהם. כל היתר יוחזרו, אם בכלל, לאחר שישקמו את רוב המנהרות והתשתיות שהושמדו. זה סיפור של 5 עד 10 שנים.

הקפלניסטים מבינים את זה. הם מבינים גם שלחמאס דרוש זמן להתארגן לפני התקפה נוספת על העוטף, אבל השנאה לימין גוברת אצלם.

הם מפקירים בפועל את החטופים, ומאשימים את נתניהו מעל כל במה תקשורתית, ולא חסרות להם כאלה.

מי שמכיר אמירה קפלניסטית בעד גביית מחיר מחמאס על פשעי המלחמה שביצעו, מוזמן להפנות אותי למקור.

למי שפספס - אלה קורבנות השלום גירסת 2024. השמאל מוכן להקריב חיי אדם, מהחיים של המחנה שלהם עצמם, כדי להשיג את המטרות הפוליטיות שלהם ולכונן את החלום הרטוב של הפרוגרסיבים.

אני שואל מדוע הויכוח הוא על "ציר פילדלפי" ועל כמות ואיכות האנשים שיחזרו לצפון הרצועה?

מדוע לא אומרים שהויכוח הוא על השאלה האם כל החטופים (החיים לפחות...) חוזרים או שאנחנו דנים את כל השאר לגזר דין מוות/שבי?

ואיך משפחות חטופים מסכימות לעיסקה חלקית?! הם לא מבינים שיש סיכוי גבוה שדווקא יקיריהם לא יהיו חלק מהעיסקה?!

אני מתלבט, ולא רוצה להאריך בביאור ההתלבטות שלי.

האשכול כאן נפתח כדי להבין את הדעה שלהם.

הכאב העצום של מי שבן משפחתו נמצא בגיהנום הזה, הוא נורא ואיום. ממילא מי שבן משפחתו שם, כמעט שלא מסוגל לראות מעבר להחזרת החטוף. כל הכבוד וההערצה למשפחות כמו גולדין, מור, אור, ליבמן (כשחשבו שבנם חטוף) ואחרות שעומדות בכאב הנוראי ויחד עם זאת, מצליחות לראות את כלל ישראל.

כמובן, שעם כל ההבנה, אי אפשר לנהל מדינה או כל ציבור שהוא משיקולים רגשניים. לכן וועדת שמגר המליצה וחבל מאוד שההמלצה הזאת לא מיושמת - שיאסר על מקבלי ההחלטות להפגש עם משפחות חטופים.

למה הם לא מדברים על "אין שום עיסקה בלי להחזיר את כל החטופים"?

למה הם נותנים לקדם עיסקה חלקית ביותר?!

ככל שהבינו מה קורה, יותר ויותר משפחות פרשו מזה, חלקן לפורום תקווה ולחלקן פשוט אין כחות. אז או שהן מגיעות או שלא לכל מיני דברים שמזמינים אותן, זה לא אומר כלום על תמיכה אמיתית.

היום 'משפחות החטופים', הן בעיקר שתיים וחצי, שגם לפני כן היו עם עמדות מאוד ספציפיות.

אני מניח, שכשמדברים על עיסקה, כל משפחה במיוחד אם היא מאלו שלא יודעות את האותיות הקטנות (או לא מסוגלת מנטלית) נאחזת בתקווה שזה מה שיחזיר את החטוף שלה, גם כשזה לא המצב. יש גם כמה פוליטיקאים קטנים ועיתונאים קטנים (ועיתונאים שנהיו פוליטיקאים...) שעושים כאן הון פוליטי ורק גורמים לחמאס להעלות את המחיר בשלל הצהרות חסרות אחריות.

גורמים פוליטיים קפלניסטיים עושים עליהן סיבוב כדי ליירט (פוליטית) את נתניהו.

כשמציעים להם "עסקה", החזרת כל החטופים, כולם, תמורת השארות נתניהו בשלטון למשך 4 שנים נוספות- הם מתנגדים פה אחד.

או במילים אחרות, בבחירה בין השארות נתניהו בשלטון, ובין גזר דין מוות לכל 115 החטופים, הם מעדיפים את האפשרות השניה.

זה האירוע ללא פילטרים.

על קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים. כל כך אקטואלי בימים אלה.

בין לגבי עצמם ובין לגבי אחרים. כאשר ברור שיש שני סוגי משפחות אז אסור לנכס את האירוע לצד אחד.

אבל הרעיון הוא כזה.

באופן כללי יש אנשים שהמגמה שלהם היא להעדיף את המשפחה שלהם על־פני כל־מיני אידיאלים נשגבים / רעיונות לאומיים כו'. חלק מזה זה תלוי במערכת שלמה של השקפות עולם קודמות (לכן ההתפלגות בין המשפחות) וחלק מזה עניין אינסטינקטיבי ממש כמו אימא דובה שדואגת לגורים שלה. כנראה קשה או אי־אפשר להבין. אפילו דוד המלך, שאי־אפשר לחשוד אותו בהשקפות אינדיבידואליסטיות מערביות משהו, היה לו מאוד קשה הסיפור של אבשלום, עד שיואב הטיח בו, שהוא מעדיף את טובת בנו על־פני חובתו כמלך, ומבחינתו שכולם היו מתים ורק אבשלום חי אז היה מרוצה.

עכשיו, דבר הראשון אנחנו יודעים שהעסקה הקודמת הייתה די מוצלחת. ואנחנו יודעים גם שככל שעובר הזמן האמת העצובה היא שנשאר פחות ופחות מה להציל. לכן בתור התחלה גם עסקה חלקית בהולה דחופה, מקובלת, כי בכל־מקרה, כמו שחמאס עושה רושם (אם אפשר לסמוך עליהם...), אם ישראל תיכנע לחלוטין, הם ישחררו את כולם או משהו כזה.

לכך גם מצטרף מה שמפמפמים בלי סוף שהצבא מדשדש, אין הישגים אסטרטגיים, הכל יחזור להיות אותו דבר, חמאס כבר משתקם ברגעים אלה ממש כו' כל המורך רוח. אז אם זה המצב, טוב אז לפחות נוציא משם את מי שאפשר, נוציא גם את החיילים, וזהו בערך, מה יהיה בהמשך לא כזה מעניין.

לא דיברתי על עיסקה עכשיו מול עיסקה מאוחר יותר.

דיברתי על עיסקה חלקית עכשיו מול עיסקה מלאה אולי קצת מאוחר יותר.

אני פונה בדיוק לאמא-דובה שדואגת לגורים שלה, ושואל: האם את לא מבינה שאת נותנת לגזור גזר דין מוות על חלק מהגורים?!

והדחיפות היא להציל את מה שאפשר עכשיו.

האם זה נכון? לא נראה לי. אבל כאמור זה כבר יותר עניין של סערת רגשות מאשר חשיבה פרגמטית.

או שבזו לדיצה אור?

אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.

נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...

זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"

למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים

שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.

כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?

אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?

מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?

וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?

ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.

בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.

אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?

אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים

ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!

לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!

וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.

אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.

מאוד מאוד לא בסדר.

זה אפילו פחות מהקללות וניבולי הפה של המפגינים, ובראשם התכשיט הידוע, רמי בן יהודה, בתקופת ממשלת בנט, כולל נחזיר אתכם לאושוויץ וקריאות זונה רוסייה לאשתו של אלקין ומרדף אחרי ילדיה בדרכם לבית הספר. זרקא ואשתו, עוד שני תכשיטים, פלשו לחצר ביתה של סילמן. היה הרבה יותר מכוער ממה שעכשיו,

את משווה פה ג'ורה של איזה אידיוט לאלימות אמיתית וחמורה במיינסטרים שלכם. שכולכם תומכים בה.

אם את לא מבינה שאת לא נורמלית, אז אני לא יכול לעזור לך.

כל מה שאני יכול זה לפרסם את העמדות המעוותות שלך כדי שאנשים יבינו שהם חייבים להצביע נגדכם בקלפי - כי אתם פשוט חבורה של מטורללים.

אח"כ אתם לא מבינים איך ביבי קיבל כ"כ הרבה מנדטים...

ולא שום כלום.

אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.

תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד

באמת אין איך להתמודד אתך.

דחילאק, נאמר או לא נאמר:

הועברת לדף אחר

נאמרו גם דברים חמורים בהרבה על הורים שכולים מימין, על הורי חטופים, על פצועי צה"ל, על ציבור שלם שבניו יוצאים שוב ושוב. משום מה זה לא מעורר סערות בתשקורת ואצלך.

תביא עובדות ונדבר, תביא קישורים ותביא דוגמאות

שפרלינג אמר או לא אמר את דברי הבלע?

ימשיך לאכוף את החוק על כל צרכני הקנאביס בישראל - 3 שנים בכלא על החזקת 15 גרם. כך כתוב מפורש בספר החוקים. אנחנו הרי מדינת חוק (של היועמשית) לא?

הפכה לעבירה מנהלית ולא פלילית שגוררת קנס על עד 1000 שקלים.

במידה ומישהו מבקש להישפט ולא לשלם את הקנס או שהוא מקרה חריג (כמו חייל, שוטר וכו') - אז הוא יכול להישפט למאסר.

שרן השכל העבירה את זה למיטב זיכרוני.

יש מדניות אי הפללה.

אבל אנחנו מדינת חוק לא?

אז באותה מידה שיהיה אי הפללה ואי אכיפה למשתמטים חרדים.

אבל היועמשית...

ב-2018 עבר חוק בכנסת שהיה הוראת שעה - זה נקרא מתווה ארדן.

בחוק היה שעל קנביס לשימוש עצמי יוטל קנס וזו תהיה עבירה מנהלית ולא פלילית.

כשפקע התוקף של אותה הוראה שעה, שר המשפטים פעל מתוקף סמכותו להאריך את הוראת השעה כתקנה מנהלית לאחר שזו עברה כחוק בועדת החוקה של הכנסת.

כשיעבירו הוראת שעה כזאת בכנסת ואז שר המשפטים ירצה להאריך אותה באמצעות תקנות מנהליות שיעברו בועדת החוקה של הכנסת - אז המצב יהיה דומה.

"צריך לעצור חרדים כי אנו מדינת חוק" הוא סופר עלוב

העונש הרשמי בספר החוקים (המסלול הפלילי)

לפי סעיף 7(ג) לפקודה, מי שמחזיק בסם מסוכן או משתמש בו לצריכתו העצמית בלבד, דינו – מאסר שלוש שנים או קנס גבוה (קנס לפי סעיף 61(א)(4) לחוק העונשין). [1]

• החרגה מיוחדת למוסדות חינוך: לפי סעיף 7(ד), אם אדם מחזיק בסם לצריכה עצמית בתוך כותלי בית ספר או בחצריו (והוא אינו לומד שם), העונש המרבי מחמיר ומגיע לעד חמש שנות מאסר. [1]

2. מסלול "אי ההפללה" המנהלי (ספציפית לקנאביס)

על אף שעונש המאסר של 3 שנים עדיין רשום בספר החוקים (מאחר שקנאביס לא עבר לגליזציה מלאה אלא דה-קרימינליזציה), התיקונים המנהליים קובעים כי אזרחים נורמטיביים ללא עבר פלילי רלוונטי לא יועמדו לדין פלילי על החזקת כמות לצריכה עצמית של קנאביס (עד 15 גרם), אלא העבירה תטופל דרך מערכת קנסות מנהליים: [1, 2]

• פעם ראשונה:

  קנס מנהלי בסך 500 ש"ח (עבור החזקה) או 1,000 ש"ח (אם השימוש נעשה במקום פומבי/ציבורי) ללא פתיחת רישום פלילי.

• במקרים של הישנות חוזרת (או החרגות): החוק מחריג קבוצות מסוימות כגון קטינים, אסירים, חיילים ואנשי כוחות הביטחון, שעליהם מנגנון הקנסות המנהליים אינו חל באופן אוטומטי והם עשויים לעמוד לדין משמעתי או פלילי רגיל. [1, 2, 3]

שהיה הוראת שעה ל-4 שנים שלאחר מכן, שר המשפטים בחר להאריך כתקנות מנהליות לאחר שהן עברו בועדת החוקה של הכנסת.

כשתחוקק הוראת שעה כזאת בנוגע לגיוס חרדים ואז שר המשפטים יחליט לעגן אותן בתקנות מנהליות באישור ועדת החוקה - נדבר.

אוכפים היום פוליגמיה בבדואים.

זה לא אשמת הכנסת, זה רק אשמת היועמשית

אני מדבר על העיקרון של שמירת החוק - צריכים לאכוף גם את זה וגם את זה.

אבל תשווה את המצב של הפוליגמיה במגזר הבדואי לחרדים. בסדר.

אבל המצב של מאסר על קנביס לצריכה עצמית, שונה מבחינה חוקית.

אתה מסכים שמי שעובר ברחוב צדדי שעוברת בו מכונית פעם ב5 שעות לא במעבר חציה לבית של השכן ממול לא אמור לקבל קנס?

חוק זה דבר טכני-פוליטי.

אכיפה זה החיים עצמם.

לא הגיוני שאזרח תמים ולא עבריין יעצר כאחרון הפושעים.

זה נקרא קומנסנס, הגיון בריא

זה בעיקרון ובעולם מושלם.

לפעמים יש אילוצים (כמו כח אדם וכו') שגורמים לכך שמערכת האכיפה חייבת להגדיר לעצמה סדרי עדיפויות - אבל זה לא אידיאל.

החוק הוא חוק ויש לאכוף אותו.

נקודה.

גם אם אני לא אוהב אותו.

אם אני חושב שיש לו תמיכה ציבורית בנושא, אני ארוץ לכנסת ואנסה לבטל אותו.

כל צרכני הסמים העצמיים ישבו 3 שנים בכלא?

לא

אתה מבין אילו משאבים היית צריך כדי למצוא את כולם?

וגם אז, העונש המקסימלי הוא 3 שנים. שופט יכול היה להחליט אחרת גם לפני.

?

ב. גם היועמשית יכולה לאכוף אחרת

חוק הוא חוק.

אם אנחנו רוצים לחיות בחברה מתוקנת, אז אנשים חייבים לציית לחוקים - גם כאלה שהם לא אוהבים.

מי שלא אוהב חוק, יכול להפגין, להצביע למי שמוכן לשנות את החוק או לרוץ לכנסת בעצמו.

ולא, היועמ"שית לא יכולה להחליט מה אוכפים ומה לא.

זה לא מופיע בשום חוק.

לפעול כפי שפעם באישור ועדת החוקה.

זה נעשה לפי חוק.

ליועמשית לבחור לא לאכוף.

הקטע זה שהיא חושבת שהיא מעל כולם

ה"סמכויות" של היועמ"שית נגזרו מפסקה שכתב אהרון ברק בפסק דרעי-פנחסי שבו אהרון ברק שיקר לגבי מסקנות ועדת אגרנט שקמה כדי לקבוע את סמכויות היועמ"ש ב-1962.

אגב, ממשלת לוי אשכול אימצה את מסקנות ועדת אגרנט.

כאמור, ברק שיקר בפסק הדין כדי לתת ליועמ"ש סמכויות על והשאר, היסטוריה.

ללחץ על החרדים שיסכימו לממשלה עם איזנקוט

יש לתת לחילוניים את אותה זכות שלא להתגייס כמו לבנות דתיות וכמו לתלמידי ישיבה חרדים, צריך גם לאפשר להם תנאי שירות מקלים כמו לתלמידי ההסדר.

זו הדרך היחידה להבטיח הרמוניה ואפשרות לקיום משותף באותה מדינה

זה דחיפה נואשת של הדיפ-סטיט את החרדים לחיק אייזנקוט.

החרדים יודעים שממשלת שמאל תעצור את ההזיה הזאת ועם כל החוסר וודאות האם יזרקו את החרדים זה ניסיון נואש וחכם להביא את החרדים לצעד הזה

חוזרות בכל בית שמש.

אבל היות שהפיראט המשפטי יצחק (עלינו) עמית, לא התבייש לכתוב שחור על גבי פסק דין, שדעותיו המשפטיות תלויות בשאלה האם הממשלה מוצאת חן בעיניו - אין סיכוי שכאן יהיו בחירות חוזרות.

ומשיוכח כי היו זיופים אין מנוס מבחירות חוזרות בכל קלפי מזוייפת וכבר היו דברים מעולם

הבחירות ושלחו את העיר כולה לבחירות חדשות - בגלל ידיעה על 36 תעודות זהות שמי שהצביע בהן לא היו בעליהן המקורי, לא שזה היה משנה את התוצאות:

החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות

לפי זה, המעטפות עם הכסף ופתקי רע"ם שנמצאו - מספיקים לבחירות חוזרות בכל מדינת ישראל.

איזה קשר אתה מוצא בין החומרים הללו לבין תוצאות הבחירות?

אנא הסבר

שלא שינה את תוצאות ההצבעה לא לראש העיר ולא למועצה בשום דבר. עדיין שופטי המחוזי החליטו ושופטי בג"ץ אישרו את ההחלטה, על בסיס כל מיני סיפורי סבתא, שכנראה היה זיוף בהיקף הרבה יותר גדול ועל סמך זה שלחו את כל העיר לבחירות חוזרות - שהתוצאות בהן היו זהות, מיותר לומר.

כאן אנחנו יודעים בוודאות שניתן שוחד בחירות לפחות בכמויות מסוימות. אנחנו יודעים בוודאות שכל תחנות הדלק בנגב היו מלאות בכרטיסים חריגים, אנחנו יודעים בוודאות שהיו אחוזי הצבעה חריגים מאוד לעומת כל מערכת בחירות. אנחנו יודעים בוודאות שהזיוף הזה שינה את תוצאות הבחירות.

לפי הקביעה של בג"ץ מאז - צריך לשלוח כעת את כל המדינה לבחירות חוזרות.

היו מעטפות מזויפות? רישומים מזויפים? כפל הצבעות?

בית משפט לא פועל על סמך סיפורים אלא על סמך ראיות.

האם היו ראיות לאי סדרים?

החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות

אם לא, תקרא עכשיו. תקבל את כל התשובות

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=970275&forum=scoops1

מדובר על מאות אלפים

מייתרת את הדיון הזה

סולברג דיבר *וטען* שהוא מדבר בשמם. במקביל טוענים שזיני אומר שהיועמ"ש שב"כ מנע ממנו לחקור כראוי. יועמ"ש שהוא ירושה מהכושל רונן בר, שכל הזמן שם לו רגליים.

נזכיר שאת מיארה הכושלת, שכבר כמה וכמה פעמים מעלה בתפקידה ובגישה לבג"ץ עמדה נגד הממשלה - והפסידה, כי אפילו שופטי בג"ץ המוטים נגד המשלה, הבינו כמה דעותיה אבסורדיות ועדיין - הממשלה פיטרה אותה ובג"ץ אילץ להשאיר.

הערה פשוטה של עמית סגל לגבי ההצהרה הזאת:

"רוצים דוגמא? 4000 קולות בערך מנעו מהמנדט השמיני של רע"מ להפוך לשביעי של ש"ס.

במקרה כזה סט שלם של אפשרויות פוליטיות מתאפס וסט שלם אחר נוצר

האם כבודו, כבודה ואדוני יכולים לבשר שהיקף הפרשה גדול או קטן מ-4000 קולות?"

לעיני ואזני המשתתפים וכל הציבור הישראלי.

כל השאר הוא הבל הבלים

יו''ר ועדת חוקה וחבר ועדת הבחירות המרכזית חה"כ שמחה רוטמן

הייתי בסרט הזה כבר.

אוגוסט 2024,

חה''כ עמיחי שיקלי ואני דורשים מיו"ר ועדת חוץ וביטחון קיום דיון דחוף על פרשת הפצ"רית ושדה תימן.

לדיון מתייצבים גורמי אכיפת החוק ובליווי האשמות מהאופוזיציה, מסבירים שאנחנו סתם מדמיינים, מפריחים האשמות ודוחפים לקונספירציות.

לנסיונות הטיוח מתגייסת מיד גם גלי בהרב מיארה ובכירי הפרקליטות, ורק לחץ שלנו בכנסת, לחץ ציבורי, עתירה לבג"ץ ומידע שמגיע בנס לשב"כ בשנה של איחור, מוציאים את האמת הנוראה לאור.

התגלה שהפצ"רית פגעה בביטחון המדינה כדי לעשות קמפיין הלבנה להתנהלות השערורייתית של מערכת המשפט על חשבונם של הלוחמים האמיצים שלנו בדיוק כפי שטענו מלכתחילה.

ומאז אותו גילוי, גלי בהרב מיארה ויצחק עמית עושים הכל כדי לקבור את הפרשה.

***

אוקטובר 2026, שיקלי ואני, עם עוד חברי כנסת פונים לסולברג ולראש השב"כ בדרישה לחקור חשדות לשוחד בחירות בהיקף נרחב ולפגיעה בטוהר הבחירות.

סולברג מבין את האירוע, ודורש מהשב"כ חקירה מהירה ויסודית במכתב חריף מאין כמוהו.

ופתאום, משום מקום, בסצינה שנראית כמו סרטונים של בני ערובה, יושבים סולברג, זיני ודין לבנה, יחד עם גלי בהרב מיארה, וסולברג מסביר שלמרות שעדיין החקירה לא הסתיימה, אין מה לדאוג והכל בסדר.

כל זמן שהאירוע של ההשפעה הזרה ושוחד הבחירות ההמוני טופל על ידי השופט סולברג ועל ידי ראש השב"כ זיני, הייתי יחסית רגוע.

כשראיתי אתמול את גלי בהרב מיארה יושבת לידם, הכל נהיה ברור מאוד ומפחיד מאוד.

מי שקברה את פרשת השימוש ברוגלות, מי שקברה את פרשת הפצ"רית וכח 100, מי שמתמחה באכיפה בררנית ובשקרים לוועדות הכנסת, לא תהיה זו שתניח את דעתו של הציבור על טוהר הבחירות.

לגלי בהרב מיארה יש עניין אישי בתוצאות הבחירות, יותר מכל פוליטיקאי שמתמודד בהן. היא יודעת היטב שעצם כהונתה בתפקיד תלוי בתוצאות.

לזה מצטרפים הפרסומים שיש פעולות חקירה שהיועצת המשפטית מסרבת לאפשר, בדיוק כמו אז, בפרשת הפצ"רית.

אני לא יודע להגיד מה יהיו תוצאות החקירה. אני רוצה שהמידע שאני העברתי לשב"כ ייחקר וייבדק, ואשמח מאוד כחבר כנסת וכחבר וועדת הבחירות שיניחו את דעתי.

לציבור הישראלי מגיעות תשובות. אסור שהן יגיעו רק במקרה בעוד שנה, כמו שקרה בפרשת הפצ"רית או במידע על הרוגלות.

סולברג וזיני צריכים לדרוש ממנה: "גלי, אל תתערבי!"

המעורבות של גלי בהרב מיארה בחקירה הזו היא הסימן המחשיד הגדול ביותר לזיהום הבחירות בישראל.

שמחה רוטמן - Simcha Rothman (@rothmar) on X

הוא כשל ונכשל בכל מעשיו ובכל פעולותיו כיושב ראש ועדת החוקה וכאחראי לחקיקה חשובה וגורלית.

איש בזוי וכושל ואחד האחראים הראשיים לכשלונות הממשלה בכל מעשיה וגם בבחירות.

לא שזה משנה לגופו של עניין, אבל תבדוק שוב, רוטמן כיו"ר וועדת חוקה, העביר כמאה חוקים בשלל נושאים. אין מי שהצליח כמוהו. כולל לא מעט חוקים ותקנות לטובת הציבור, שהיו תקועים שנים ומוגשים כל כנסת מחדש.

ואם כן תקום היא תיפול מהר, כמו ממשלת בנט שהייתה עם רע"מ, ובבחירות הבאות הימין ינצח בגדול.

ולא תהיה מדינת כל אזרחיה, אבל היא קורמת עור וגידים.

הכל מוכן, רק צריך לקבוע מי אשם.