לא שכחנו ולא סלחנו, על הדברור הבלתי נלאה כשחיוך גדול מרוח על הפנים. על האתר המושקע מלא בשיחות מוטיבציה ובהפחדות. על ההשתקה של כל החששות. כשכל מה שהזהרנו מממנו התקיים, היא תוביל את הזכרון...
א. היא עברה שינוי מאז. זו לא בדיוק אותה אישה כיום.
ב. לא מדובר על יום זיכרון לגירוש, אלא לאירוע אחר (אפילו אם הוא תולדה של אותו גירוש איום).
מאי גולן?
אורית סטרוק?
אולי דוד אמסלם?
אתה הבנת את זה?
זה כמו שקשה למצוא טיעונים מושכלים נגד יאיר לפיד. האיש חלול מיסודו.
יאיר לפיד משתמש במילים כלליות כל כך עד שאפשר להחליף באלף ניסוחים שונים. מה עם רגב?
אם אין לך טיעונים מושכלים נגד לפיד, אז תמצא כאלה. זה מגוחך לתייג מישהו בלי יכולת לבסס.
מגגלים "פדיחה" ו"מירי רגב", זוכים לעשרות דוגמאות.
היא לא היחידה, מיכל שיר, אורנה ברביבאי, שאשא ועוד היד נטויה.
מירב מיכאלי
מירב כהן
מירב בן ארי
אני לא יודע מה הם אמורים לעשות עכשיו, אחרי שעבדו 7 חודשים על האירוע שלו, אבל היא וודאי צודקת. ועיקר הבעיה היא חוסר התיאום והעובדה ששר אחד לא יודע מה עושה שר אחר
"יוווו, מינו אותי לאחראית על הטקס, אז אני אשבית את שאר הטקסים שתוכננו מראש". כמו שאומרים, אם אני לא טס, אף אחד לא טס.
לא, תודה, מעדיף את אירוע הסליחות (מה יכול להיות יותר יהודי מזה) על פני עוד טקס עבש עם קפלניסטים שיסתננו לקהל ויצווחו "עסקה עכשיו".
אירוע סליחות אפשר לקיים בכל אחד מימי חודש אלול, ולשיטת האשכנזים- בכל אחד מארבעת הימים האחרונים לפני ראש השנה.
לא תיפול אף שערה משערות ראשו של עמיחי אליהו אם יזיז את האירוע שלו יום אחד קדימה או יום אחד אחורה.
אף אחד לא רואה בטקס ממלכתי איזשהו אירוע מכונן או חשוב במיוחד. אולי רק פנסיונרים משועממים שטרם גילו את היוטיוב ולכן "שידור ישיר מטקס רשמי בנוכחותם של שר המשקים ושר האופים" הוא מנת הבידור השנתית שלהם.
מינו אותה להיות אחראית, ולאן היא אחראית. אם היו ממנים את השר עמיחי, אז הוא היה אחראי. אבל לא מינו אותו.
ואני דווקא מסכים איתה, וחושב שבמקרה הזה עמיחי אליהו יצא חסר מחשבה. וודאי שצריך להיות טקס אחד ויחיד, בטח ביום הזיכרון הראשון, שדיברו הרבה על הכוונה לקבוע יום זיכרון.
אני לא יודע מה הם אמורים לעשות עכשיו, אחרי שעבדו 7 חודשים על האירוע שלו, אבל היא וודאי צודקת. ועיקר הבעיה היא חוסר התיאום והעובדה ששר אחד לא יודע מה עושה שר אחר.
"ההחרמה" של הקיבוצים היא שהם לא מסכימים שיצלמו בשטח הקיבוץ שלהם סרטונים שיופיעו בטקס
היא רוצה שזה יהיה הטקס הממלכתי היחיד באותו ערב, שתשומת הלב הציבורית/תקשורתית לא תתפצל.
למרות שאני מנחש שחלק מהתקשורת תראה במקביל טקסים אחרים, כמו ביום הזיכרון האחרון.
הסרבנות או הפסקת ההתנדבות לצבא בשמה המכובס, הסתיימה ב- 2000 מתים.
המחרימים האזרחיים לא יביאו למותם של נוספים, אז שיחרימו.
בעוד שלטקס הסליחות של עמיחי אליהו יגיעו לכל הפחות המשתתפים הדתיים.
יום זכרון בעם ישראל תלוי בתאריך שלנו ולא בתאריך לועזי. כמובן אי אפשר לעשות טקס בשמחת תורה (אבל יזכור יגידו, המונים...) אבל אפשר לעשות באסרו חג או כמה ימים אחרי.
איגוד בתי הכנסת יכריז על אמירת יזכור.
הקפלניסטים ושאר עוכרי ישראל ממילא מתרחקים מכל דבר שריח יהדות נודף ממנו, וזה בסדר גמור. לא מעוקצך ולא מדובשך.
שתי מדינות לשני עמים-יהודי וישראלי.
פנים אל פנים ובאהבה ננצח.
לא שכחנו.
ולכן פחות משנה מה הדעות שלה ומי היא
משנה איך יהיה הטקס
המובילים הישירים לטבח הם שר הצבא גלאנט וכל צמרת הפיקוד הצהלית.
ובעקיפין כל מי שעצם עיניים ולא הטיל וטו על תפקיד מיניסטריאלי לחבר בכיר בפורום החווה.
…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".
כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.
כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.
הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית
תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?
חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.
ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.
בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.
מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?
אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.
לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.
מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.
ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול
אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"
אבל לא יותר
גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.
ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.
שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.
כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.
אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.
ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.
הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.
ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.
אלה הם כללי המשחק.
הפוך
פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים
בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?
צרצרים.
בסלחנות ובהבנה ובהכלה
ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?
הקשר הוא פרדוקס דומה.
יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.
אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.
וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.
נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.
השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.
לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה
לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.
אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים
כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני
גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!
במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.
חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,
מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.
כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.
יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.
התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.
הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה
תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.
תהיו חלק!
חסום לשעבראחרונהמי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!
3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:
¹קיבוצי
²עוטף
³יו"ש
כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה
כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
ארדן ניסה לרכב על גיוס חרדים ונמחק.
הנדל ניסה גם הוא עד שהבין שאין לזה קונים, והעביר את השרביט לזליכה שמדבר על יוקר המחיה.
וינטר, הפוליטיקאי הטירון, צריך חונך רציני ואין לו, ולכן אינו מתרומם בסקרים.
