.... הימין בטפשותו במקום להמשיך את תוכנית אלון , מ1977 החליט להעתר לרוקדים בסבסטיה

ולהתיישב בגב ההר .

הקימו את גבעת זאב [עם קשר אדוק לפעילות של גוש אמונים] ואת בית חורון באזור הזה.

… אז חלקים גדולים מיהודה ושומרון בפרט הבקעה היו חלק ממדינת ישראל כמו שעשינו בגליל ובמשולש. בשקט בלי רעש וצילצולים.

הברכה שרוייה מהדבר הסמוי מהעין .

הקמת ישובים בלב ישובים של ערבים רק מנקר את העיניים וגורם לכל העולם להתעורר למרות שאדמות מדינה ירדניות כשרות להתיישבות.

בתחבולות תעשה לך מלחמה.

שבו, במשך עשר השנים שבין מלחמת ששת הימים ותכנית אלון לבין המהפך, הוקם כמדומני רק ישוב אחד בלבד - מבוא חורון.

ודווקא מיד אחרי המהפך הוקמו בו שני ישובים, שאחד מהם כבר בגודל של עיר.

אם כי, יש להזכיר, וזה דווקא לשבחה של ממשלת המערך, שבניגוד לישובים אחרים ביש"ע, שהוקמו על שטחים שלא גרו בהם קודם ערבים, דווקא באזור של מבוא חורון היו קודם כפרים ערביים שצה"ל הרס, בגלל החשיבות האסטרטגית של האזור.

….. בנה בשכל ביהודה ושומרון ומי סתם הקים ישובים ללא תוכנית מוגדרת וגרם נזק יותר ממה שהוא תרם. ישובי גב ההר עוררו את הערבים והנזק לצערי בלתי הפיך. תחבר לזה את פינוי ישובי סיני חרובית, ימית , נאות סיני, גוש קטיף אופירה וישוב ארץ ישראל הפך לצנינים בעיני העולם. אם לא היה הסכם שלום עם מצריים והיינו נותנים למצרים רק לפתוח את התעלה כל הסמטוכה שאנחנו בה עד הלום לא היתה קוראת. הטפשות של הליכוד מבגין דרך שמיר ביבי שרון ושוב ביבי מורידה אותנו שאולה.

גבעת זאב - הולכת וגדלה. הפכה בעשרים וחמש השנים האחרונות מישוב קטן בצד הכביש (הישן, נסענו בו לפני שהיה את 443 היחסית מרווח של היום) לכמעט עיר שיושבת על שני צידי הכביש הישן עם למעלה מ22,000 תושבים ועוד היד נטויה. נבנית בה כעת שכונת ענק עם רבי קומות, יש בה 5.6% גדילה בשנה וגרים ברחביה מכל הציבורים, יש שכונות חילוניות, דתיות לאומיות, מעורבבות משני הציבורים הנ"ל ושכונות חרדיות (במוקד - הקריה של קרלין שעבר אליה האדמו"ר, אבל יש גם אחרים) - מה שנותן למקום יציבות.

בהמשך בית חורון - ישוב קהילתי מעורב, גם הוא הורחב בשכונה חדשה בשנים היחסית אחרונות.

בהמשך מודעין-מכבים-רעות, עיר ענקית שהולכת וגדלה שיושבת אולי ממערב ל'קו' אך גובלת בו בהחלט. החיבור שלה בשביל שמאפשר טיול של שבת - עד מבוא חורון, שיושב ממזרח לקו (מועצת בנימין) ונוף אילון (שדות שלעבים לשעבר, מועצת גזר) - שיושב חלקו ממערב לקו וחלקו על שטח ההפקר בו התנהלה מלחמת הטרקטורים, יוצר למעשה גוש התישבות משני צידי הקו, שמוחק אותו.

בנוסף, ההשקעות בתחבורה בחצי יובל האחרון - הרכבת ממודיעין לירושלים, שנוסעת די על מתווה הקו הירוק, גורמת שאף אדם שפוי לא יסכים שיעבור שם גבול. אותו רעיון זה השיפור העצום בכביש ירושלים-תל אביב, כולל מערכות הגשרים והמנהרות, שגם הן משחקות על 'הקו' והופכות את הישיבה משני צידיו לעובדה קיימת.

אז אפשר להוסיף - ודאי, הארץ נשארה הרבה מאוד לרשתה. מוזמן ליסד גרעין ולהתיישב...

אבל היאוש מיותר.

למה הר שמואל לא הפכה עד היום לשכונה צפונית מזרחית של מבשרת ציון.

למה הקו הירוק באזור הצפוני מערבי של ירושלים הוא משהו שאסור להתקרב עליו, כאילו קודש בקדושת הר הבית.

למה לא מכריזים על מטרופולין נוסף בין ירושלים למודיעין שיתן פייט לצפיפות של גוש דן.

למה לא מחברים את כביש 425 ל- 436, ולמה לא מבססים עובדות טריטוריאליות ופוליטיות אסטרטגיות.

למה לא מטפלים בכפר בידו לפני שיהפוך לחווארה של בנימין.

למה כדי להגיע מהר שמואל, או גבעון החדשה, למבשרת צריך לעבור דרך כביש 9, והפקקים של רמות, במקום לחתוך בין בית איכסא לבית סוריכ. מרחק כ- 6 ק"מ, פלוס מינוס.

א פרופו בית איכסא, ישב על שטח ההפקר שבין ישראל לירדן, ונמסר לירדנים תמורת אי הפרעה לתנועת הרכבות מירושלים לתל אביב. ברם, משסולקו הירדנים מיהודה ושומרון היתה חייבת ישראל לגרש משם את האוייב הערבי שהספיק להרחיב את גבולותיו. עדיין לא מאוחר.

למה, למה, למה...

(הזכרת את חסידות קרלין שהיתה מקורבת מאוד לסמוטריץ' באינטרסים הדדיים, אבל בינתיים הוא ירק להם בפרצוף).

מקום שיש בו ישוב חרדי (מעבר למה שמכונה בקפלן- הקו הירוק), יש יציבות:

ביתר עילית.

מודיעין עילית.

וכמובן גבעת זאב בזכות חסידות קרלין, ואגן האיילות.

הסיכוי היחיד לסלק את חרפת חאן אל אחמר, הוא רק באמצעות הקמת ישוב חסידי על חורבותיו.

אתה מנסה להמציא מציאות ע"י חזרה אובססיבית על שקרים?!

לגופו של עניין, מסכים שהארץ נשארה הרבה מאוד לרשתה. אם מכל המקומות על האזור הזה שמת עין - בכבוד, תקים גרעין, נתמוך. אכן צריך לישב שם, כמו שצריך ליישב את ציר אלון, כמו שצריך ליישב את ציר 60, צריך ליישב את צפון השומרון (מתאם מוחלט בין מיעוט ההתישבות לריבוי הטרור).

אני מסכים לחלוטין, שכמו כל ערביי הארץ, גם את ערביי בידו ובית איכסא צריך להציב בפני 'שלוש אגרות שלך יהושע'. לבחור בין שלוש אפשרויות:

1. להשאר כאן כפרטים על ביתם ושדותיהם, תוך קבלה מוחלטת של שלטוננו כולל להיות בצד שלנו במלחמה בין הקולקטיב היהודי לקולקטיב הערבי.

2. להעדיף להשאר שייכים לקולקטיב הערבי ולעזוב את הארץ בצורה מסודרת (אפ' ניתן להם מענק עזיבה, למרות שיהושע לא עשה זאת).

3. להמשיך במצב הקיים ושגורלם יהיה כמו גורל תושבי עזה במקרה הטוב (להם והרע לנו).

לגבי הרעיונות לכבישים - בתור תומך נלהב של שרת התחבורה והכפיים, תציע לה, היא בטח תשמח...

מלכתחילה היא לא היתה צריכה להיות שם.

במקום לייצר פרימטר בחווארה, והריסת כל בית משני צידי הכביש, היא קיבלה הצעת אחיתופל של השר במשרד הבטחון לסלול כביש עוקף.

ככה לא מיישמים ריבונות על הארץ.

אתה יודע טוב מאוד שבג"ץ היה אוסר את הריסת הבתים והחנויות של 'הבלתי מעורבים' אלעק בחווארה ועד שראש הממשלה לא יעז לענות לבג"ץ שענייני ביטחון אינם בסמכותם ולכן הממשלה גם לא תכבד את החלטותיהם, חבל על המאמץ.

יש כזה דבר הנקרא צורך ביטחוני. מלכי יהודה וישראל פה ושם התקדמו מעבר לגבולות הארץ המובטחת בגלל הצורך ההגיוני הזה.

....בדרך אחרת. אולי עוד מעט תרצה להקים ישובי חומה ומגדל?

דרככם בפירוש מסכנת את כל המפעל הציוני. השם ישמור.

(אני בעד כל התישבות, כמו שכתבתי לאיתן גיל - הוא מוזמן להקים גרעין להתיישבות מצפון לירושלים ואתה מוזמן להקים גרעין להתיישבות בנגב. ברוכים תהיו כולכם)

אתה בכלל דיברת על הנגב, אז בכבוד.

אני גר ביו"ש, עד כמה שידוע לי אני נורמלי. יש עוד מאות אלפים כמוני. יש מה לשפר, עדיין כשעלו בתמ"ר, המצב כאן תחת שלטון הטורקים היה קשה בהרבה. 

בלי לכלות מכל דלק, ושעות אבודות.

כן, כשיהיו לנו כבישים מודרנים באזור ירושלים רבתי, אף אחד לא יתקרב לזוהמה התל אביבית והקפלניסטית.

כן, שתי מדינות לשני עמים- לכתחילה.

תשתיות הכבישים בירושלים ואליה, ממערב, ממזרח, מדרום ומצפון, שודרגו פלאים בשנים האחרונות. גם התחבורה הציבורית שודרגה פלאים.

אין לי שום בעיה להגיד שכמובן היו שותפים רבים, אבל הקרדיט העיקרי, גם אם רוב הסרטים נגזרו ע"י אחרים - לישראל כץ שבעשר שנותיו כשר תחבורה דאג לתכנון וביצוע של רוב התכניות.

ב"ה כמו שקראנו בהפטרה, 'מלאה צבאה' (לפי חלק מהפרושים) יהודים בהמוניהם עולים לירושלים, יש עוד מה לשפר.

אולי אם דוברת הגירוש תתרכז בתפקידה (כמו שאתה אוהב לומר) ולא תהיה עסוקה בהפקת טקסים, השיפור הנצרך יגיע יותר מהר...

בשוויץ יש קנטונים.

כולן מדינות דמוקרטיות מלא מלא, ואין סיבה שאצלנו לא תהיה הפרדה פונקציונאלית.

ניסינו פנים אל פנים, ובאהבה ננצח, וקיבלנו הלם קרב לדורי דורות.

אז לא, תודה.

זו הגדרה תנ"כית שחלקים בציבור לא מתחברים אליה בשנת תשפ"ד.

היא לא עבדה בגירוש (לימדנו אותם שיעור בצניעות), והיא לא עובדת היום.

בקפלן קבעו שיש דמוקרטים, ויש  קצונים, ואלה אינם חמאס וג'יהד.

היוצא מזה הוא שאם שתי האמהות היו מסכימות, הילד היה נגזר...

אלא שנקודת המוצא של שלמה היתה שאמא ביולוגית יש רק אחת.

בשונה מהפוליטיקה הפנימית אצלנו שבה כל אחד רואה את עצמו "אם ביולוגית". לכן יש פה דו שיח של חרשים.

המזרחי והפועל המזרחי שווקו את עצמן כגשר בין דתיים לחילונים, וכעבור 20 שנים הגשר הדמיוני קרס, כי המהנדסים בנו אותו ללא יסודות.

לא כל דבר הוא בר ביצוע, וכמו שלבנות סולם חבלים מכאן לירח אינו בר ביצוע, כך גם לכתוש את הקפלניסטים במכתש.

לכל המפרשים שם ברור ששלמה לרגע לא התכוון שיגזרו והוא כבר ידע מי האמא האמתית. מי ששייך לעם ישראל לא גוזר.

מצחיק שהחרדים ממשיכים בתעמולה של לפני מאה שנה נגד המזרחי, כשמזמן מזמן הם אמצו דה-פקטו או דה-יורו את כל כלי המעשה ובמידה רבה גם את התשתית האידיאולוגית של המזרחי עליה הם חלקו אז.

גם ברמה האישית, החברית והמקצועית - אף אחד היום לא מחרים, כמו בימי הטורקים את שאר הציבור. לא רק שאף אחד לא נמנע מללכת לרופא חילוני, אלא גם (חוץ מכמה מאות משפחות בנטורי קרתא), אף אחד גם לא נמנע מלהנות מהביטוח לאומי וביטוח בריאות ממלכתי של 'הציונים'.

יותר מזה, גם בשאלת השותפות הפוליטית. כאן הנבדלים קצת יותר רבים, אבל עדיין, חוץ מכמה אלפי משפחות של 'העדה' לגווניה, כולם מצביעים בבחירות הציוניות. ואם בשנות המדינה הראשונות הם עוד הקפידו על רק לשבת באופוזיציה כדי 'להציל מידם', בהמשך כבר תמכו בקואליציה מבחוץ, ואחר כך רק 'סגן שר במעמד שר' וכיום כבר אף אחד לא מרים גבה, כשיושבים שרים וחברי קבינט ו'השבעיה' שאלי ישי ישב בה בלי להתבלבל.

אמצו את דרך המזרחי על מלא.
 

אז כן, בשביל הפרוטוקול מידי פעם משחררים איזו קלישאה על התנגדות לציונות ו'להציל מידם', נו שוויין...

At Sanford Pharmacy, we are committed to providing superior healthcare solutions, and Biaxin is one of our trusted antibiotics that can help combat a variety of bacterial infections in the lungs sickness, bronchitis, ear, muscle, skin and throat -Biaxin, also known as clarithromycin, is often prescribed to treat infections This powerful antibiotic helps stop bacterial growth, be sure for faster recovery, and easier return to daily activities What makes Biaxin unique is its broad effectiveness and twice-daily dosing. Simplicity of the method, making it easier for patients to adhere to their treatment regimen At Sanford Pharmacy, we offer Biaxin in a variety of forms including tablets and oral medications to meet your specific needs. Our knowledgeable pharmacists are always on hand to provide guidance on the proper use of Biaxin, reduce possible side effects and ensure you get the best results. Trust Sanford Pharmacy as your partner in health, Biaxin and others provide quality medicines you can trust.
 

Erythromycin is one of the highly prescribed antibiotics and is also widely trusted in treating different bacterial infections. It is available at the Sanford Pharmacy. Whether you are suffering from respiratory infections, skin conditions, or other bacterial issues, erythromycin works by preventing bacteria from growing; hence, your body can recuperate effectively. Various types of Erythromycin are presented, such as oral tablets, topical creams, and ointments, housed by the Sanford Pharmacy. Because of this, it is especially good for patients who are allergic to penicillin or when other antibiotics cannot serve the purpose. Our knowledgeable staff at the Sanford Pharmacy will ensure you are properly counseled on your dosage and use so as to maximize the effectiveness of erythromycin while attempting to minimize side effects.
 

ויעויין בקהלת רבה, פרשה י', ט"ז, א,: אמר יהודה בר עילאי אילו הייתי שם פיקרין הייתי כורך על צוארו. כשהוא אומר "קחו לי חרב" אילולי שנתמלאת עליו רחמים כבר נהרג.

ובכן- לא כל החכמה נמצאת אצלך, אחרת היית מבין שלפעמים צריך להציע לצדדים... לחתוך.

המזרוחניקים בטוחים שיש לנו נישואין קתוליים עם הקפלניסטים, ואני אומר לא מינה ולא מקצתה.

ניסינו פנים אל פנים, ניסינו מלב אל לב, ניסינו באהבה ננצח.

וזה הסתיים במוזיאון גוש קטיף.

היה מאפשר לעבור עבירה מג' חמורות בשביל מה?

פשוט שהמדרש כולו בדרך הלכאו', מה שנראה לעין הנוכחים שם ולא שזו היתה כוונתו של שלמה.

לא יודע מאיפה הגעת לנישואים קטוליים, הם אחים לא רק של 'המזרוחניקים' (לא יודע מה יש לך מהביטוי הזה שאף אחד לא משתמש בו היום), אלא גם שלך. הם בניו של הקב"ה "בין כך ובין כך קרואים בנים".

אָמַר לוֹ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לְהוֹשֵׁעַ: בָּנֶיךָ חָטְאוּ. וְהָיָה לוֹ לוֹמַר: בָּנֶיךָ הֵם, בְּנֵי חֲנוּנֶיךָ הֵם, בְּנֵי אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב, גַּלְגֵּל רַחֲמֶיךָ עֲלֵיהֶן. לֹא דַּיּוֹ שֶׁלֹּא אָמַר כָּךְ, אֶלָּא אָמַר לְפָנָיו: רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם, כׇּל הָעוֹלָם שֶׁלְּךָ הוּא, הַעֲבִירֵם בְּאוּמָּה אַחֶרֶת.

(פסחים פז.)

חזון הגאולה שאנחנו עמוק בתוכו כולל:

וְעָשִׂ֣יתִי אֹ֠תָ֠ם לְג֨וֹי אֶחָ֤ד בָּאָ֙רֶץ֙ בְּהָרֵ֣י יִשְׂרָאֵ֔ל וּמֶ֧לֶךְ אֶחָ֛ד יִהְיֶ֥ה לְכֻלָּ֖ם לְמֶ֑לֶךְ וְלֹ֤א (יהיה) [יִֽהְיוּ־]עוֹד֙ לִשְׁנֵ֣י גוֹיִ֔ם וְלֹ֨א יֵחָ֥צוּ ע֛וֹד לִשְׁתֵּ֥י מַמְלָכ֖וֹת עֽוֹד׃

(יחזקאל לז)

ועם זאת אין חובה מוטלת עלי ללכת למרתפי האלכוהול של יאיר לפיד ורבאיי קריב, ומנגד אני לא רוצה לראות אותם בבית הכנסת שלי. החריג הוא כל נדרי שלפניו אנו מתירין להתפלל עם העבריינים.

האם החיזורים אחרי הקפלניסטים יניבו פירות לא באושים. התשובה היא כמובן שלילית, על פי איינשטיין מפורש: חזרה על טעות לא תניב תוצאה שונה.

לסיום הפרק הזה, קונספצית החיבוקים עם השטן היא לא פחות מסוכנת מקונספצית אוסלו.

מה שמתירים ביום כיפור, זה את העוברים על תקנות הקהל שהיו מרוחקים מבית הכנסת. כבר למעלה ממאה שנה, שבכל הקהילות, גם החרדיות ביותר הבינו שההנהגה הזאת היתה נכונה כשהיו יחידים שפרשו מהציבור. כשהציבור התרחק, הדרך היחידה היא בקירוב.

למעשה, היות שאין לנו כח, לפעמים צריך לשמור מרחק כדי לא להסחף. אבל הדיבורי שנאה האלו על מליונים מאחינו בית ישראל, שרבים רבים מהם גם קמו במסירות נפש להגן עליך - אין מקומם בכלל ובפשטות כשזה השיח שלך, אתה עובר על איסור דאוריתא של "לא תשנא את אחיך בלבבך."

תילי תילים של מאמרים תורניים נכתבו בעניין זה, והם זמינים לכל אחד.

ואם תאמר שיאיר לפיד נופל להגדרת עושה מעשה עמך, עדיף שלא תקרא את ההמשך.

מכל מקום, מי לנו גדול כמשה: וירא כי אין איש ויך את המצרי... ומוסיף רש"י: עתיד לעמוד ממנו שיתגייר. 

בענייננו, אחרי שניסינו שוב ושוב להתחנף אליהם במהלך 76 השנים האחרונות, והגענו במאזן כולל לכמעט אפס הסכמות, הגיע הזמן לחשב מסלול מחדש.

בשנים האחרונות שנאת עמי הארצות מחריפה בקצב אקספוננציאלי. מתי היה לנו כדבר הזה לפזר פיתות בפסח, ולמנוע תפילות יום כיפור במרחבים ציבוריים?

גדלנו על מיתוס ועל דימוי שבו כולנו שטים בספינה אחת, ואם חלילה היא תטבע, גורל אחד יהיה לכולנו. הילת.

למי שלא התחבר לגמרי לדימוי זה, באו אירועי שמחת תורה, והראו שהאוייב הערבי לא מבחין בין אתאיסט לדתי, ולא מבדל בין ימני לשמאלני. כך לעניות דעתי הקלושה.

אבל מסתבר שלא כך הדבר, ובאגף הקפלניסטי של המדינה, וביתר שאת בקיבוצי העוטף מסמנים את סמוטריץ', בן גביר, ונתניהו, לאו דווקא בסדר הזה, כאוייבים האמיתיים של הדמוקרטיה, כך בלשונם הארורה.

סוף דבר, קונספצית הגשר מבית מדרשו של כבודו קרסה לתוך עצמה. איכה אשא לבדי טרחכם ומשאכם כאשר אפילו אמנת גביזון מדן המינימליסטית נזרקה לפח, ועלתה בעשן.

בתילי התילים של המאמרים וגם בלעדיהם, מופיע בפשטות מה שמוסכם היום על כל גדולי ישראל - שאין, או לכה"פ כמעט שאין היום רשעים כהגדרתם ההלכתית הפשוטה. ממילא ביטויי השנאה לא שייכים. זה ממש לא דווקא מבית מדרשי, זה מופיע כבר בספריו המאוחרים של החפץ חיים, זה מפורש בדברי החזון איש ועוד.

שום דבר לא קרס ושום דבר אינו חידוש שלי. יש מורכבויות, תמיד ידענו זאת. סה"כ בניגוד ליאוש שאחז בציבור החרדי לפני שניים-שלושה דורות, עם ישראל יותר ויותר קרוב למסורת, יותר ויותר רואה שגם ישוב הארץ מצליח דווקא מתוך שייכות לתורה. דור החיילים והקצינים הזוטרים של היום, הם המנהיגים של מחר, גם בתל אביב הם יהיו המנהיגים, אל יאוש!

לא התייחסת לשום כלום ממה שכתבתי, ולא בכדי.

ועוד משפט וחצי: מי שניסה לפגוע את הפגיעה הכי מהותית ברבנות הראשית הוא לא אחר מאשר מתן כהנא.

זה שחברו סמוטריץ' המליץ לא להכניס אותו לבית כנסת.

אז סייג לחכמה שתיקה.

הגרעין שעולה לי בראש נזרק על הירושימה לפני שנולדתי.

גרעין מטאפורי הייתי זורק על הדמגוגיה שלך, טובל ושרץ בידו.

כן הצעתי מערכת כבישים סבירה שתחבר את חבל בנימין עם מבשרת ציון, ובפועל- ישירות עם מרכז הארץ.

מערכת כבישים כאמור תהפוך את האזור לאטרקטיבי, כי לאדם הסביר לא מתחשק לבזבז על הכבישים מאות שעות נסיעה במצטבר חודשי.

הבוס שלך לא רצה ולא רוצה לעסוק בתחבורה, אף שהוצע לו, ודוברת הגירוש עושה מעט מאוד, כמי שכפאה שד.

אין לי בוס.

אתה צודק שמי שקיבלה את תפקיד שרת התחבורה, עסוקה בקוקטלים וטקסים שמשיגים לה צומי ובתפרידה כמעט שלא עוסקת.

אבל מעבר לזה - ככה התישבות קמה. מעט מאוד קם ע"י הכוונה מלמעלה. כמעט הכל צמח מלמטה, כשבדיעבד הגורמים הרשמיים נותנים את ברכתם. אין שום סיבה לא להקים גרעין כזה גם לאזור כביש 443.

ולענייננו, עם כל הכבוד, אין לך מונופול על אהבת הארץ.

על פניו יש קונצנזוס פוליטי על גושי ההתיישבות, ומשכך הדעת אומרת לאתגר את המתנדנדים ביצירת חיבורים טריטוריאליים ממשיים של ישובים משני צידי מה שנקרא פעם הקו הירוק.

החיבור הפשוט והזול ביותר הוא באמצעות מערכת כבישים טובה ומודרנית, וזה מה שאני מציע.

הנשיא קלינטון שלא הצטיין באהבה יתירה לישראל הבין שלא ניתן לחלק את ירושלים בשל המצב העובדתי, והדמוגרפי. אין איפוא סיבה שלא ליצור עובדות דומות במערב בנימין, ובדרום ירושלים.

מספיק עם הצ'זבאטים על לפני 77. נכון שחלק גדול מקווי המחלוקת היו שונים, אבל עמדנו על סף מלחמת אחים לא פעם לפני 77.

... המחלוקת היא ימין ושמאל. לא טענתי שלא היו מחלוקות  טענתי שמי שיצר את המחלוקת העכשווית

ומי שמפמפם אותה עד היום זה הליכוד מ1977.

אגב גם מחלוקת בין דתיים לחילונים.

גם מחלוקות בתוך הציונות הדתית. מעולם לא שמעתי את המושג חרדלים למשל.  

לגופו של עניין, יש מספיק מפלגים מכל הצדדים. עם כל הכבוד לניק עלום בערוץ, השפעתו מינורית לעומת ההשלכות שיש להסתה נגד ציבורים שלמים, של מנהיגי השמאל - אהוד ברק, יאיר גולן ושות'.

…. המציאות תמשיך לגמד אותך. דרכך היא ממש לא דרך.

אתה בטח גם לא מאלה שמתרגשים

מהבכי והחרטה של האלוף חליבה. אם אני טועה אז תתקן אותי.

(ואני לא אשתף פעולה עם העברת הנושא, למרות שיש הרבה מה להגיד)

…. אל תשכח שאתה חי מתרומות של הרבה יורדים. זה גם בפרוש הסטת נושא. כל הפוסל במומו פוסל. ועכשיו לנושא הפילוג:

אתה מוכן להודות במה שאמרתי לגבי ימין ושמאל, חילונים דתיים וחרדלים וסתם ציונים דתיים?

כל עוד שאתה 'מתיישב' בסידני, אין לך זכות להטיף למיישבי הארץ על סדרי עדיפויות.

.... לא אתה תקבע למי יש זכות או למי אין זכות.

למרות הצליל הרומנטי, זה הרבה יותר עלוב.

במקום ללכת הביתה בשיפלות קומה ועם זכרותו בין רגליו, הוא יצא בקול תרועה מיוחצנת באירוע אצטדיוני וביזבז על הדרך עוד כמה עשרות אלפי שקלים לקופה הצהלית.

לא שכחנו שהוא סינן את הטלפונים שלי בזמן שילדים נשחטו בעוטף עזה. ולא נשכח. תפקיד אחד היה לו. אחד! והוא עוד מעז לעשות חגיגה מהשיחרור שלו?! חרפת אדם.

קשוט עצמך ואח"כ קשוט אחרים. סוכן כאוס חצוף.

אלוהים אחרים.

כל הדר בחו"ל מעלה עליו הכתוב כאילו עבד אלוהים אחרים.

שווה לך?

…זה שאתה מתיחס בשוויון נפש למה שאמרתי בקשר לבנו של ראש הממשלה זאת הבעיה.

זה שאני חי בגלות זה לא מצב אידאלי ליהודי אבל את חשבון הנפש בפירוש אני אעשה עם בוראי ולא עם אף ילוד אשה.

אין שיפלות רוח יותר מההמצאות האלה. דמוניזציה לשם דמוניזציה.

אין יום הכיפורים מכפר עד שירצה את חבירו, אז הייתי מציע שתתחיל לחפש את ה"בן של" כדי לבקש סליחה על ההמצאות שאתה מפיץ עליו.

שנה טובה.

…חודש אלול ,עשרת ימי תשובה ויום כיפור זה ממש לא בשבילך.

מי יתן וכל משאלות הלב השחור שלך יפגעו בך בכל העוצמה שלהם. ושזה יקרה בשקט בלי שמישהו יוכל לעזור לך. אתה מפלצת.

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

לא מספיק טוב בכלל

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

ההטיה היא לא בגלל ההמלצה על ליברמן, אלא הניסוח של השאלות על מדינה פלסטינית לדוגמא

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.

מה אכפת לך מי מציג אותן?

למשל, הסיפור על הכדור שכביכול חדר לחזה

החור בשיר לשלום – מיתוס מול מציאות | א.א. קונספירציות

הוא דיבר על החור הכניסה הקדמי בחולצתו של רבין, אל תזיז את השער אם אין לך מענה לטענה.

תאוריות הקשר על רצח יצחק רבין – ויקיפדיה

לא אומר שיש חף מפשע שמבלה 31 שנה בכלא לשווא ולא אומר שסיימנו את העבודה.

אין כאן מענה רק סתימת אוזניים, לא השבת לטענותיו.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

בראיון על גדי טאוב הוא נשאל מה יקדם בכנסת הבאה. תשובתו היתה התיישבות...

לא שבת, לא כשרות, לא חינוך יהודי, לא מלחמה בהתבוללות.

רק התשייבות.

בהערת אגב, ישראל כץ עושה את זה טוב יותר.

גמר חתימה טובה

ראש אולפנה,מדרשה, מכללה וכו' - אם יש תועלת. פשוט יש דברים שהשתיקה יפה להם.

נ.ב.

כמובן, לא מקבל את תפיסתך הנוצרית, שמחלקת בין התיישבות ליהדות. התורה כולה היא חוקה לעם בארצו. חז"ל הורו שמצוות ישוב ארץ ישראל שקוחה כנגד כל המצוות.

הרב צבי יהודה מעולם לא דרש שיריון ו/או משרד ממשלתי.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

ר הוא יביא עלינו בזבוז של אולי קרוב ל 4 מנדטים. ולא נראה לי שציבור האמצע שאתה מתאר יצביע לו, במיוחד כשיוסף חדד איתו.

אלא כדי להביע תמיכה.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

… לא מדברים?

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.

לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן

שמעתי מתלמיד חכם שהקים מיזם מסויים, שאחד הרבנים שהוא התייעץ איתו על ההקמה, התכנות וכו' אמר לו: "תדעו שהצלחתם, כשיקומו לכם מתחרים".

שנה אחרי שהם הקימו, ארגון רבנים נוסף הקים מיזם מקביל...

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.