אבל אני לא נכנס לורסיה ה"דתית" של עיתון הארץ. אפשר תקציר או קישור למקור אחר?

מדריך לסרוג: כך תפסיק להיות אידיוט שימושי של השמאל
מדריך לסרוג: כך תפסיק להיות אידיוט שימושי של השמאל
 (צילום: מטה משפחות החטופים)
'אידיוט שימושי' הוא ביטוי שמצביע על תופעה שרבים מהימין ומהחברה הדתית נופלים בה. מדובר בתופעה שבה אדם מצטרף ללא ידיעתו למהלך רוחני ותרבותי המנוגד לאמונתו, רק בגלל שהוא לא מבין את התמונה הכוללת. זהו אדם טוב וישר שרוצה לפעול לטובת עם ישראל, אבל בפועל הוא מצטרף לאלו שפוגעים בעם ישראל.

ארגוני השמאל מזהים את התמימות והיושר של אנשי הימין ובעיקר של הדתיים כדי לרתום אותם למטרות שלהם, מבלי שהללו שמים לב לכך בכלל. זכרו, לארגוני השמאל ללא יוצא מהכלל יש שתי מטרות שהם רוצים להשיג: 1. הקמת ממשלת שמאל. 2. שינוי זהותה היהודית של המדינה היהודית למדינת כל אזרחיה. כל מה שהם עושים – נועד לשרת את אחת המטרות הללו.אתן כמה דוגמאות שיעזרו לכל אחד לזהות מתי הוא מצטרף ליוזמה טובה ומתי בעצם הוא מנוצל לרעה.

א. אחדות. אחדות היא ערך גדול. אחדות אמיתית כוללת את כל חלקי עם ישראל מימין ומשמאל. אבל כשארגוני השמאל מנופפים במילה אחדות הם ממש לא מתכוונים לכך אלא להפך, הם משתמשים במילה אחדות כדי להחרים ולנדות חלקים גדולים מעם ישראל. נחשו איזה? כמובן את הציבור הדתי לאומי ואת אנשי הימין האידיאולוגים.

כשארגוני שמאל קוראים לממשלת אחדות שימו לב שתמיד זה כולל דרישה להוציא מהממשלה את סמוטריץ' או את בן גביר או את החרדים. אף אחד מהם לא אומר שבשם האחדות – הם, אנשי השמאל, יוותרו ויתפשרו ויכנסו לממשלה עם סמוטריץ' או בן גביר. לכן בזמן שרוממות האחדות בגרונם, שנאה, מחלוקת והחרמה בידם. בדומה לכך, ארגוני השמאל קוראים להקמת "ממשלת מרכז" – ממשלה שתייצג לדעתם את "רוב העם" בלי הקצוות הקיצוניים. מי הם הקצוות הקיצונים? ניחשם יפה, אנשי הציונות הדתית ואנשי הימין האידיאולוגי. דרך אגב, למי שלא טוב בחשבון – 64 מנדטים יהודים זה בהחלט רוב העם…בכלל, תמיד כשאנשי שמאל מדברים על אחדות תשאלו את עצמכם – מה הם מוכנים לעשות למענה, איזה ויתור הם מוכנים לעשות ואיזה מחיר הם מוכנים לשלם בשבילה? כשתבדקו תגלו שתמיד המחיר צריך לבוא רק מהצד הימני או הדתי של המפה.

ב. החטופים. מכיוון שארגוני השמאל לא בוחלים בשום אמצעי הם משתמשים גם בנושא החטופים כדי להשיג את מטרתם. זוכרים מה היא? לא לשחרר את החטופים אלא להפיל את הממשלה. כל אדם שיש לו אחריות לאומית מבין שני דברים: 1. ערך הניצחון במלחמה גדול יותר מערך שחרור החטופים, עם כל הכאב והקושי, משום שכאן זו הצלה של פרטים וכאן זו הצלה של הכלל. 2. גם ערך שחרור חטופים לא יכול להיות "בכל מחיר" משום שיש מחירים שמי שחפץ בחיים לא מוכן לשלם.
במשך שנים רבות מדינת ישראל הייתה מודל בעולם למדינה שלא מדברת עם חוטפים אלא נלחמת בהם. לא כל המבצעים הצליחו אבל היה כאן עקרון חשוב – לא נכנעים לטרור. ההבנה הפשוטה היא שכשאתה מוכן לשלם מחיר לא הגיוני עבור עסקה – אתה מזמין את החטיפה הבאה. לא השכלנו להבין זאת בעסקת שליט ולכן תמורת שחרור חייל אחד קיבלנו מאות הרוגים ונרצחים על ידי אותם מחבלים ששוחררו. הרצון לקבל את החטופים "כאן ועכשיו" ללא שום התייחסות למה יקרה למחרת הוא הפקרות מוחלטת ומוכנות להעמיד את המדינה כולה בסכנה. כמובן שאם ממשלת ימין שתעשה צעד כ"כ אנטי לאומי – היא מיד תיפול, וכך תקום לה ממשלת שמאל.

אבל בואו נתבונן על המלים "בכל מחיר" – האם כשהשמאל אומר בכל מחיר הוא מתכוון למחיר שארגון החמאס ישלם או שתושבי עזה ישלמו? או שהוא מתכוון למחיר שיהודים ישלמו. הרי הקריאה "בכל מחיר" יכולה להתפרש גם כסיפוח שטחים מעזה כדי ללמדם לקח, או גירוש ערבים מהרצועה או עידוד הגירה מרצון – כדי להפעיל לחץ לשחרור החטופים. אבל את זה הם לא דורשים. לסיכום, אם אתה מוצא את עצמך בעצרת, בכיכר, בכנס או בחוג בית – שמדברים בו על שחרור חטופים בכל מחיר (שהיהודים צריכים לשלם) ללא דיבורים על ניצחון והכרעת החמאס – הגעת לפעילות של השמאל. חשב מסלול מחדש.
ג. הממשלה אשמה. אין ספק שלמחדל של השביעי באוקטובר יש הרבה מאד אחראים, גם מהדרג המדיני של השנים האחרונות וגם מהדרג הצבאי. אבל השמאל משום מה מוצא רק בממשלה הנוכחית (שבמקרה היא ממשלת ימין ללא נציגות של השמאל) את מלא האחריות. הוא לא קורא להדחת כל הדרג הבכיר של הצבא והשב"כ למרות שהם ודאי האחראים הראשיים למחדל. הוא גם לא קורא להתפטרות של חברי ממשלת השמאל בנט-לפיד על כלל חבריה שפעלו בדיוק באותו האופן שהממשלה הנוכחית פעלה. הוא גם לא קורא להחליף את בג"צ ומערכת המשפט שגם לה יש חלק בהחלשת הצבא. אז אם מכל האחראים הרבים – הכל בסוף מסתכם באדם אחד (ביבי) או קצת יותר (סמוטריץ ובן גביר) – סימן שלא תיקון המחדל עומד כאן על הסף אלא… הפלת ממשלת הימין והחלפתה בממשלת שמאל.

יש מקרים שבהם אנשי השמאל איבדו את הדרך לגמרי כי הם לא מאשימים את הממשלה הנוכחית רק במחדל שהיה אלא הם מאשימים אותה ברצח עצמו. אורח שהיה מזדמן לחלק מהפגנות קפלן היה חושב שנתניהו הוציא להורג בידיו את החטופים ולא היה יודע בכלל שיש ארגון נאצי ששמו חמאס. אני כבר לא מדבר על ההשוואות בין הממשלה הנוכחית לגרמניה הנאצית. זו כבר ממש ירידה מהפסים. אז אם מצאת את עצמך במקום בו אומרים שרק ביבי אשם ושהוא בכלל רוצח ונאצי – תברח משם. אתה מוקף באנשים מסוכנים שנמצאים בפסיכוזת המונים שלא יודעים להבדיל בין אויב לאוהב.
ד. בחירות עכשיו. עוד דרך לעבוד על הציבור הרחב היא הדרישה לבחירות עכשיו. בדמוקרטיה הישראלית ממשלה נבחרת לארבע שנים. אין שום סיבה בעולם להחליף ממשלה אלא אם כן היא נפלה. יתירה מזו, אם הציבור שבחר בממשלה הוא זה שדורש את התפרקותה – זה לגיטימי, אבל אם תשימו לב רוב מוחלט של הקוראים לבחירות עכשיו – במקרה לגמרי הם אלו שבחרו במפלגות האופוזיציה. הם רק עוטפים את זה בטענה ש"צריך הסכמה רחבה" או בטענה שממשלה בזמן מלחמה צריכה "לקבל מחדש את אמון הציבור", ועוד שאר הבלים שבאים לבלבל את האדם הימני והדתי התמים שלא רואה שום צורך להחליף את הממשלה הנוכחית. זו שהוא בעצמו בחר בה.

דרך אגב, בחירות תוך כדי מלחמה זה הדבר הכי לא אחראי שאפשר לעשות כי אז נכנסים לתקופה שהממשלה משותקת. אבל כמו שאמרנו, מטרת העל שלהם היא לא הניצחון על החמאס אלא הניצחון על ממשלת הימין. שמעת חבר שטוען שצריך ללכת לבחירות? ענה לו מיידית שעוד שנתיים נלך כולנו יחד לבחירות.
ה. מצוות פדיון שבויים. דרך נוספת בה ארגוני השמאל מנסים להשפיע על אנשי הציונות הדתית או החרדים, היא לפרוט להם על המיתרים הרגישים שלהם, מיתרי היהדות וההלכה. כל כמה זמן יוצאים ארגוני השמאל בפרסומים שמצטטים פסוקים על "ואהבת לרעך כמוך", על "מצוות פדיון שבויים" ועל החובה לשמוע לרבנים שפסקו פסיקות בכיוון זה. אותם אלו ששונאים את התורה והיהדות, שבזים ללומדי תורה, שמבזים תלמידי חכמים בכל יום ויום, שמנסים להרחיק את היהדות מהפרהסיה הציבורית – פתאום הפכו לשליחים שלה? פתאום אכפת להם מה כתוב בפסוק? פתאום אומרים שצריך לשמוע לרבנים? זה פשוט מגוחך. זו הצגה אחת גדולה, צינית וערמומית, שלצערנו היא כנראה פועלת על אנשים, אחרת הם לא היו עושים זאת. דרך אגב יש לי הצעה: אולי ביום כיפור הקרוב נארגן תפילה המונית בכיכר דיזינגוף בתל אביב, בהפרדה כמובן כי ככה אותם רבנים מורים – לטובת שחרור החטופים? מה אתם אומרים, הם יסכימו? הרי צריך לעשות הכל, אבל ממש הכל, בשביל לשחררם.
לסיכום, כל כמה זמן מנסים ארגוני השמאל להשתמש באנשים ימניים או אנשי הציונות הדתית כדי לרתום אותם להפלת ממשלת הימין ולשינוי זהותה של המדינה. הדרך היא להסוות את הפעילות שלהם תחת מעטה של ערכים ומטרות שהם באמת חשובים מצד עצמם, אבל הם לא באמת מתכוונים אליהם לרגע אחד. איך נתמודד עם זה? נפסיק להיות תמימים ונשים לב למה הם באמת אומרים ולאילו מטרות הם מחויבים. מפסיקים להיות אידיוטים שימושיים.

=======

הרב איתן קופמן הוא חבר ארגון תודעת זהות

וכבר שמעתי מישהו אומר "אם מישהו יגיד לך: זה לא עניין של ימין או שמאל, אז תדע שמדובר בשמאל". 

הטענות להקשחת נהלי הפתיחה באש בעזה - ותסכול הלוחמים: "חמאס בודק אותנו, הפיקוד זחוח"

אלה הן הכנות מתבקשות לפני טרנספר

צבא סוריה ששנים איימו עלינו עם הטילים שלו - הושמד וצה"ל חוצץ ברצועה עבה בין ישובינו לבין שלטון הטרור של בוגרי אלקיידאה.

בלבנון צה"ל פועל כל הזמן, מחסל מחבלים ומשמיד תשתיות שהם בנו שנים.

עדיין לא סיימנו? נכון. באף מלחמה לא באמת סיימנו. אבל כמה עיוור צריך להיות בשביל לטעון שהמצב יותר גרוע?!

כי פייגלין לעולם לא יעבור את אחוז החסימה. ואם יקרה נס, והאיש ייכנס לכנסת, הוא:

1. לא יקדם שום דבר משמעותי, כפי שזה היה בתקופת היותו ח"כ מהליכוד.

2. חיש מהר יבין שאין לו שליטה על חברי מפלגתו, כי מנהל הוא לא, אלא הוגה דעות בלבד.

שאר ההמלצות שכתבת, נשמעות נאיביות להחריד. רוב החיילים (ובני אדם בכלל) הם קונפורמיים ועושים את מה שהמפקדים אומרים להם לעשות.

א. הוא עובר את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע הסוקר של ערוץ 12-13

ב. שווה לך להשקיע חצי שעה באתר זהות ותראה את ההישגים שהוא השיג.

ג. שטייניץ הוא פילוסוף ובכל זאת השיג הישגים משמעותיים כגון הגז ו/או הפצצת הכור בסוריה ב-2007 .

ד. יש עוד הרבה לפרט אבל אין לי זמן

א. טעות סטטיסטית

ב. כל המיזמים של פייגלין נחלו כישלון. 'זו ארצנו' לא בלמו את הסכמי אוסלו, 'מנהיגות יהודית' לא הצמיחה מנהיגות, 'מפקד לאומי' לא המריא.

ג. לשטיניץ יש אופי אחר.

בס"ד

וגם בסקר הזה בוא היה כפסע ולא עבר ממש.

מוצג שהוא התריע - זה נכון. זה נכון באותה מידה על בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק. רק שהם, בניגוד אליו יכולים לספר גם מה הם עשו ולא רק מה הם נאמו.

"לא בגבורת הסוס יחפץ" - סימן שצריך סוסים גיבורים

"אל תבטחו בנדיבים" - סימן שצריך אנשים גיבורים

"לא בשוקי האיש ירצה" - סימן שצריך כח בשוקיים

............

סתם, לפי מה?

אני מכיר את הפירוש הזה אבל:

– הוא אינו עולה בקנה אחד עם פשט הפסוק

– בוודאי שלא פשט הפרק

– אינו מסתדר עם כל שאר המסרים בתהילים / נביאים

– נגד הירושלמי במסכת חגיגה של "נטורי קרתא"

– די והותר פירושים נגדיים לכך

=> אין צורך לומר את המובן מאליו שיש צורך בהשתדלות האדם כבכל מקום שאין סומכים על הנס זאת אמירה פשוטה עד־כדי מיותרת.

=> הפירוש של אם ה' שמר עיר אז יפה שמר השומר אינו מסקנת הפסוק כי לא על זה הפסוק מדבר. זה פשוט הסבר שמיישב את הצורך בהשתדלות עם הפסוק. אין שום דרך להבין בפשט הפסוק הזה שהכוונה היא שיש צורך בשומר מבלי לעוות את הפשט ואת ההקשר שלו.

"והחל המשורר להזכיר כי הכל ביד השם ולא כפי מחשבות אדם ולא כפי שיפצר במעשיו יתחזק ככל כחו." [אבן עזרא]

"אמ' דרך עצה ומוסר לבני אדם שבעת השתדלותם בקנינם אע"פ שההשתדלות טוב מ"מ לא ישים בטחונו בהשתדלותו ולא יחשוב בהשיגו חפצו כי יד השתדלותו עמדה לו אבל הכל מאת האל ית' והוא העירו בהשתדלות והוא הביאו להשיג חפצו וכבר הזהיר זה בתורה באמרו ואמרת בלבבך כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה וידעת כי ה' אלקיך הוא הנותן לך כח לעשות חיל (דברים ח יז ויח) ואמ' על זה דרך כלל אם ה' לא יבנה בית ר"ל אם לא יהא ההשתדלות מצדו ומהשגחתו שוא עמלו בוניו בו ואם ה' לא ישמור עיר בעת המלחמה שוא התמיד הצופה להביט הנה והנה אם יבואו בה האויבים כי אין אזהרתו עושה כלום אם מאתו ית' לא תבא השמירה" [מאירי]

שיר המעלות לשלמה, השיר הזה ושאחריו נסמכו בכונה, שבראשון יבאר שהשתדלות האדם אין מועיל כל מאומה רק הכל נעשה ונגמר בעצת ההשגחה העליונה, ובסימן שאח"ז יבאר מתי ההשתדלות מועיל, ואופנים אשר יובילוהו אל המטרה הנכונה - אם לא ה' יבנה בית אם לא ילוה אל הבנין עזר אלוה, אך שוא עמלו בוניו בו, ואין ההשתדלות מועיל מאומה, ולא לבד בהוצאת כלל הדבר אל הפועל, שאין האדם לבדו יכול עליה בעמל בלא עזר ממרום, כי בשמירת הדברים שכבר הם עשוים כמו בשמירת העיר הבנויה, גם בזה אם לא ה' ישמר עיר שוא שקד שומר והשתדלות האדם בשמירתה לא יועיל מאומה - ולא לבד בפעולות כלליות כי גם בפרטים: [מלבי"ם]

בקיצור לומד התנ"ך הממוצע לא אמור להגיע לפירוש הזה שמשום־מה מחזיקים ממנו פשט מובן מאליו שאין עליו עוררין.

כל בן אדם שפתח דף גמרא אחד בחייו יודע שמכלל לאו אתה לומד הן.

לא כתוב "אל תשמור בכלל, רק הקב"ה שומר". הפסוק כתוב בצורה מסויימת, ולא בכדי.

הדוגמאות שהבאת בתגובה הקודמת הן לא של לאו והן, ולא רלוונטיות בשום צורה. 

ואחרונים...

מה אגיד לך, אחלה גישה לחיים. תיהנה בבועה הקטנה שלך.

רמזתי לפות"ש רמז על דבריו. אם יבין אותו - אחלה. אם לא - גם אחלה.

התשובה הלא קשורה שלך פשוט לא חשובה מספיק בעיני.זה הכל. 

לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.

….  מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.

אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.

ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .

בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.

ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.

רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.

את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.

מהקצת הכירות עם טראמפ שיש לנו בעולם אנחנו יודעים שזה איש שמסוגל לשלוח אנשים להגיד דבר והיפוכו. זה בונוס אצלו.

.... מוסלמי נשיא ארצות הברית עשו מזה מטעמים לגבי נאמנות.

מספיק להתמם ולגלגל עניים.

כתבת כאן על זחיחות והתגרות באומות, על מי דיברת??

זה חדש.. לצאת נגד התגרות של נוצרים בנוצרים..

אבל מה אתה רוצה מחברי הפורום??

... הפורום בו נאמרו הדברים שם אותנו יחד איתו.

זה בדיוק כמו השמועה שביבי דחף את טרמפ לצאת למלחמה וזה גרם לטרמפ להתרחק מביבי בלשון המעטה.

מי יודע איך יגיב לזה טרמפ. כיום הוא שומע לקטרים יותר ויותר.

במקום לחפש כל הזמן איך להוציא את המתיישבים הצדיקים ביו"ש רע

... באופן כללי התיישבות מנקרת בתוך אוכלוסיה עויינת לא תורמת לעניות דעתי לשלמות ארץ ישראל. זה רק מבעיר אש.

בעבר עשינו את זה יותר בחוכמה.

אולי אם כוונתך שעל המתיישבים לפעול נגד הפולשים מערב, כמו שהאירופאים שפלשו לאוסטרליה נהגו בילידים שבאמת חיו שם אלפי שנים - זאת באמת תהיה חכמה.

1. בכל מוסד כולל בתי ספר נוסף על דגל המדינה גם הדגל של הילידים.

2. בכל טופס ממשלתי יש שאלה ספציפית אם אתה יליד כדי לתת הפליה מתקנת.

3. שבטים שעל אדמתם יש מחצבים מקבלים תמלוגים.

....ועוד הרבה זכויות .

הכל כדי להמעיט להבות.

כמובן שזה לא דומה אבל מה לעשות  השם שם את הישמעלים בארץ ישראל 

כדי להצדיק את הדברים בפרקי דרבי אליעזר:

"ולמה נקרא שמו ישמעאל? שעתיד הקדוש ברוך הוא לשמוע באנקת העם ממה שעתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים"

בפרק ל"ב, המדרש מתאר תיאור נבואי (הנמסר על ידי רבי ישמעאל) ובו חמישה עשר דברים שעתידים בני ישמעאל לעשות בארץ ישראל באחרית הימים. אירועים אלו מתארים בעיקר תקופות קשות של שלטון ומלחמות, כגון: [1, 2]

• מדידת הארץ בחבלים.
• הפיכת מקומות קדושים לאתרים עבורם.
• מלחמות שונות, חרפת רעב ואי-שקט בארץ ישראל לפני בוא המשיח

בקיצור הערבים בארץ ישראל זה גזרה משמים שהציונות צריכה לחיות אותה בחכמה דבר שהפסקנו לעשות מאז 1977.

אגב, אני בהחלט בעד שנחזור לטפל באויב הערבי בשיטות של בן גוריון:

כיבוש-גירוש-התישבות שמוחקת את שרידי הערבים שישבו שם.

מדינה. האמת - זה היה הרבה פחות סביר, שש מאות אלף איש, רגע אחרי שואה, כשכל העולם הערבי מאיים לעלות עלינו וכל המדינות ה"נאורות" מטילות אמברגו.

לפני שנה וחצי קיבלנו לגיטימציה מנשיא המעצה הגדולה בעולם להגירה של הפולשים בעזה. מנהלת ההגירה לא קמה, רק כי הגורמים ה'משפטיים' עאלק, תקעו מקלות בגלגלים.

בעז"ה, ובהשתדלותנו לקיים מצוות ירושת הארץ, זה יגיע ומהר משחושבים.

בוועידת איוואן שהיתה אמורה למצוא פתרון לפליטים, לכל מדינה היה תירוץ למה היא לא יכולה לקלוט. כשהגיע תור אוסטרליה, התשובה היתה : "אין באוסטרליה פליטים ולכן גם לא התעוררה בה בעייה של גזענות , אך אם יגיעו פליטים יהודים תתעורר בעיה שכזו , ואין האוסטרלים מעוניינים בזאת."

במילים אחרות - אין אצלינו יהודים, אז אנחנו לא שונאים אותם. שבני הגזע הנחות הזה ימשיכו למות בגרמניה ואנחנו נגלגל עיניים, שאנחנו מאוד הומניים ונגד גזענות.

" אנחנו יודעים שמדינה פלסטינית תהיה אסלאמיסטית דקטטורית עניה שתדכא את אזרחיה ותגרום להם סבל יותר ממה שהם חווים עכשיו , אבל לפחות אנחנו לא נעשה להם כיבוש"

האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.

כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.

שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.

הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.

אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.

אתה לא מקורי, כל הדר בחו"ל מרשה לעצמו לירוק עלינו, ואין שום סיבה שתנהג בשונה מדף המסרים של קפלן 

....כאחד שעדין חי את הטראומה של בונדי ביץ  ששניים נהרגו חצי מטר משמאלו  ואחד נפצע חצי מטר מימינו

כדאי שתבין שיש שותפות גורל לכולנו!!!!

אחרי כשלון מרד בר כוכבא כל היהודים בעולם סבלו.

לא יודע מה היה קורה אם האמריקאים לא היו מורדים בבריטים. איזו מדינה היתה כיום שם

...להתנצח אתם על זה ממש זה לא מועיל.

הם יודעים שלעם ישראל יש בשורה לעולם

….זה מחמם את הלב , מעודד ומביא תקווה . אבל לצערינו הם לא הרוב האלקטורלי. בנינו גם בישראל הימין האמיתי אין לו רוב אלקטורלי . זה שהליכוד תאב שלטון וחיבר אותם אליו יחד עם הדתיים ונתן להם להיות דומיננטיים עשה את ההבדל.

אז כמו שהדתיים בגלל הליכתם עם הליכוד קבלו לאחר השביעי באוקטובר את המכה על ידי כך שהם כרגע בפוקוס לגבי הגיוס ימין מקבל בממשלת הליכוד חוסר בטחון בכל הגזרות וצונמי מדיני בכל העולם.

תקציבים ומשרות אמנם יש אבל

השגים אמיתיים אין ממש.

זאת המציאות לצערי.

תתחילו בשיחה הזו גוגל שמשכה עבורי מידע מרחבי התקשורת האמריקאית:

https://share.google/aimode/cv99KlHn7Uvo3E155

וגם תבקרו כאן Top Republican decries Trump’s Iran deal: ‘Reagan is rolling over in his grave’

וכאן https://edition.cnn.com/2026/06/18/politics/republicans-trump-iran-agreement-congress

וכאן https://www.washingtonpost.com/politics/2026/06/18/parts-trumps-iran-deal-sharply-criticized-by-some-key-republicans/

מה תגלו? שמי שצריך להצדיק את עצמו זה טראמפ והסגן הקתולי שלו. 

אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.

העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.

אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון

הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.

ובעיקר אנחנו.

לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז

להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.

הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.

אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.

כמו סטייק.

אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.

נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.

והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.

לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.

אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.

הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.

בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.

ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
 

אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.

אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב. 

לעניות דעתי

כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.

ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע. 

אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו

בקיצור, זאת הסיבה:

"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום". 

לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.

אל תדברי בשמנו.

את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.

את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.

את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.

את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.

על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!

לא הבנת אותי בכלל.

אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.

אבל הוא בגד בנו.

במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא. 

איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?

כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?

כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?

עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת

כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל