יש לי עכשיו 2 פחדים חזקים מאודבינייש פתוח

החרדים שמתכוונים להפיל את הממשלה, מבינים טוב טוב שהם לעולם לא יצליחו לשכנע את הציבור הרחב למה אסור לגייס חרדים.

ואם הבחירות יהיו על הנושא הזה, הציבור ישים את גיוס החרדים כשיקול מרכזי איך להצביע לבחירות לכנסת, ולא רק שם אלא על הרשימה של הליכוד. שהיתה מאוד קריטית בחוסר היכולת להעביר חוק שפוטר חרדים מהצבא.

לכן אמור להיות משהו חזק יותר, כלומר הם יודעים שלפיד או גנץ או שניהם יתנו להם הרבה יותר. ויש סיכום באוויר.

ראינו איך השמאל המליך את בנט על 6 המנדטים שלו. ועל התבטאותו על כך שהפלסטינים הם רסיס בישבן.

מאז 7 באקטובר נגמר ללא לחימה רב זירתית, חוסל נסראללה ורדואן, נשארתי עכשיו עם 2 פחדים חזקים מאוד:

בחירות בהם כל צד פוליטי יאשים את השני ב 7 באקטובר ובתמיכה בחמאס, תוך כדי מלחמה.

ממשלה שהשמאל יקים עם החרדים ותעביר חוק יסוד שאסור לגייס חרדים לצבא.

אל תפחדפשוט אני..

שום דבר לא ישתנה, כולם חדלי אישים באותה המידה.

דווקא בגלל שמדובר בחדלי אישיםבינייש פתוח

אני חושש שדברים ישתנו לרעה.

אלא אם כן העם ידרוש ממשלת אחדות שתגייס חרדים, ע"י שתתן להם בחירה בין גיוס לבין סגירה מוחלטת של הברז וקנסות גבוהים.

ושלא לדבר על החשש שהאפסים האלו יאשימו אלה את אלה בתמיכה בחמאס בזמן שאני והחברים שלי לגדוד, וחברים רבים ובני משפחה רבים נלחם על הבית.

...ברגוע
אני מפחד שתקום ממשלת שמאל מרכז ונפספס הזדמנות להחיל ריבונות ביו"ש בזמן שטראמפ נשיא
קואליצית קפלן תעביר חוק גיוס שתחולתו בעוד 10 שניםאיתן גיל

עד אז הפריץ ימות או הכלב ימות.

הג'ינג'י לא יעתור לבג"ץ נגד קואליצית החלומות שלו, וגם אם מישהו אחר יעתור, מובטחת למפרע תמיכת מיארה ועמית בכל חוק גיוס שיתבש בקפלן.

כי מה שמוגדר קושי משפטי אל מול קואליצית ימין מחליק טוב בגרון מול קואליצית קפלן. ע"ע מינוי הרצי לרמטכ"ל 10 ימים לפני הבחירות, וע"ע הסכם כניעה לנסראללה שבועיים לפני הבחירות.

ואפשר גם להעיף את יולי שמחזיק את הקואליציה בגרוןאיתן גיל

למיטב זכרוני גם הוא חתום על ההסכם הקואליציוני עם החרדים.

או שהם יצליחו להקים ממשלה בלי החרדיםברגוע
ואז הם ישללו מהם את כל התקציבים
אני מפחד שתהיה ממשלת שמאל ובלחץ טראמפ שירצה לסגורקעלעברימבאר

עסקאות יקימו מדינה פלסטינית

אני מפחדנקדימון

מכך שכבר לא אוכל לשאת את הטירוף היהודי להזיק לעצמנו בכוח, בידיים, כאן ועכשיו,

ואחפש לצאת לגולה ולסבול שם מהאנטישמיות המוכרת של הגוי במקום של היהודי.

הנה עוד מה שמחזק את השערתיבינייש פתוח

 

 

הרב דיבר בעבר לא מעט פעמים שהשמאל היה נותן לחרדים יותר ולא רק בנוגע לדיבורים באופן תיאורטי

האיש הזה מחלל את השםנקדימון

ובמקום שיש חילול ה' אין נותנים כבוד לרב

 

אין כלום ושום דבר בין "דעתו התורנית" לשפה המזוהמת, המטונפת, והאלימה שלו.

זה לא חילול ה'נרשםכלפעםמחדש

לדבר כך על מי שמנסה לפגוע בעולם התורה במתכוון, ולשיטתו עוד זה סתם לצורך רווח פוליטי

 

כל בר דעת מבין שאדלשטיין מסתבלט על גוש הימין,

הוא לגמרי מאלה שחיכו בשקט כדי לשים קרש בגלגלי הרפורמה המשפטית לעת הצורך

עכשיו הוא שורף את הגוש במסווה של דאגה ללוחמים, ויחד עם זה, לשם שמים כאילו, שורף את תוצאות הלחימה שלהם

חילול ה' מהקשים שישנקדימון

אין כלום ושום דבר בין "דעתו התורנית" לשפה המזוהמת, המטונפת, והאלימה שלו.

לא בהכרחנרשםכלפעםמחדש

לא יודע אם זו דעתו התורנית, אפשר לבדוק אצל תלמידיו, אבל בוודאי שיש דעות תורניות שבמצבים כאלה או דומים אפשר לחשוב כך ולומר כך באזני התלמידים. יש רבנים שסוברים כך, יש כאלה שחולקים, ויש כאלה שלא מסוגלים להאמין שיש דעות תורניות כאלה (גם בצד השני יש כאלה). אבל זאת עובדה שיש דעות תורניות מכאן ומכאן.

הדיבור המטונף והאלים אינו דעה תורנית ולא קשור לכזונקדימון

ואם השנאה אצלו גדלה כל כך עד לרמת קפלן, אז כדאי שילך לתקן את עצמו, ויפה שעה אחת קודם

לדיבור תקיף שמגנהנרשםכלפעםמחדש

את הרשעים (או את מי שבא לפגוע בענייני קודש) באופן נחרץ וחד משמעי יש מקום, זה לא בהכרח משנאה (שגם עליה אפשר להתווכח). 

אבל כמו שכתבתי קודם, בשני הצדדים יש כאלה שלא מסוגלים להבין\לקבל רגשית את הצד השני.

עובדתית יש היום אנשי תורה מובהקים שדעותיהם ודבריהם יראה לך הרבה יותר קיצוניים, 

לכן צריך להיזהר כשמדובר בת"ח ולא למהר לחשוד שהוא מונע משנאה וקלקול

הדיבור המטונף והאלים אינו דעה תורנית ולא קשור לכזונקדימון

מי שרשע זה מי שמשקר ביודעין לגבי נושא הגיוס ו"ענייני הקודש". כנראה הוא היה מנותק מאוד מהמציאות שאנחנו חיים בה, וזה עוד יותר גרוע אם ככה.

הדיבור שלו עצמו הוא תועבה, וחבל שהפוליטיקה של ש"ס הפכה אותו לרב ראשי שחי על חשבון המדינה תוך יריקה, בעיטה, ודיבור מטונף.

אלו הדעות שלךנרשםכלפעםמחדש

והן הרבה יותר רחוקות מדעה תורנית, 

ולדעתי כל דמות תורנית שתתייעץ איתה תכריע שמבחינה תורנית (שלכאורה חשובה לך), אסור לכתוב אותן.

 

 

שטויות יפותנקדימון

רב שקרן הוא עדיין שקרן.

 

במקום שיש חילול ה' אין חולקים כבוד לרב 

ואולי הדברים שלך הם חילול ה'?נרשםכלפעםמחדש

אתה לא ממש מתייחס למה שכותבים לך אלא חוזר על דבריך שוב ושוב. 

אי אפשר לתקן עיוות כזה

לא כתבת שום דבר שאפשר להתייחס אליונקדימון
הרב יצחק יוסף בנה איש קש, הדביק אותו לאדלשטיין, ואז השתלח בו בגסות רוח ובשפה נלוזה ומתועבת.


יש פה פוליטיקאי רבני מול פוליטיקאי לא-רבני, שום דבר מעבר לזה. אלא שהרב אמור לדעת לשמור על הפה שלו.

אתה שוב חוזר על אותם הדבריםנרשםכלפעםמחדש

אם היית פחות בהול לחזור על דבריך אולי היית שם לב מה כתבו לך.

 

אבל אם זו הדעה שלך ולא הדעה התורנית (כמו שכתבת בהתחלה), אז בסדר, אני בטוח שגם אדלשטיין ולפיד חושבים כמוך. זה לגמרי מובן.

אתה שוב חוזר על סיסמאותנקדימון

במקום להיות בהול להגן על איש מהמחנה שלך ובאצטלה של "כי הוא רב" ולכן כל דבריו קדושים אפילו הם שקריים ומרושעים - תעשה תשובה.

 

ישיבות ההסדר והישיבות הגבוהות, בהצלחתן האדירה לחיות חיי תורה בעולם המעשה, בספרא ובסייפא, ביציאה לעזרת ישראל מיד צר, בקידוש המחנה, מחייבות את הציבור החרדי ולכל הפחות את כמויות השבאבניקים שבו.

העוצמה הפוליטית החרדית שמסוגלת לאיים בהשבתת המדינה מחייבת את החרדים להשתמש בכוח הזה כדי לתקן את המדינה וכדי לקדם אותה.

במקום זאת, נתלים בתירוצים של הבל ובשקרים, מנפחים חזה ופולטים קיא במקום מילים, ולא מתביישים להשוות בין אדלשטיין ללפיד. או שבעצם זו הבורות המדהימה בעמדות של שני אלה. או שבכלל מדובר בשיפרור של פרופגנדה זולה שהאביסו אותך ביתד נאמן.

 

מה אתה בכלל עושה פה בקליפות של האינטרנט? אתה מבטל תורה ומזיק לעם ישראל. שב תלמד.

טוב אתה כבר מתנהג כמו טרולנרשםכלפעםמחדש

אם היית מבחין במה שכתבתי לך היית שם לב שבכלל לא הגנתי על הרב באופן אישי 

אלא על היותם של הדברים ראויים להיות דעה התורנית, ולא משנה של מי, ובניגוד למה שכתבת

שקרים ואנשי קש אינם דעה תורניתנקדימון

לא משנה כמה מנסים לסובב את זה.

 

ודיבור מטונף גם הוא אינו דעה תורנית ולא קשור לכזו.

יום טוב שיהיה לך.נרשםכלפעםמחדש

שמור לך איזה קישור לדברים, אולי פעם בעתיד תנסה להבין מה כתבתי לך. 

לא אמור להזיק להיות מודע לכלל הדעות התורניות

שמור לך איזה קישור לדבריםנקדימון

אולי פעם בעתיד אתה תחשוב על ההגדרות ועל המילים שאתה משתמש בהם, ותבין את המחשבה הכיתתית שאתה מבטא כרגע ביחס למושג "דעה תורנית".

המילה "רב" כבר סתמה את המוח שלך מלחשוב, שאתה אפילו לא מנסה להפריך את הטיעונים עצמם אלא רק נדבק לקטגוריה "המקודשת".

זה עצוב וזה עלוב. תחילת הסוף באה מהיסתתמות החשיבה בשל מילים שמתפקדות כשוטרי המחשבה.

 

שמור לך איזה קישור לדברים. אולי יום אחד, פעם בעתיד, תבין מה כתבתי לך.

שמור לך איזה קישור לדברים. אל תשכחנקדימון
סגנון משפחתי...shindovאחרונה
בואו נדבר עליו רגעשלג דאשתקד

לפני כ20 שנה חיברתי כמה ספרים ועמדתי בקשר איתו ועם רבנים נוספים. מאוד כיבדתי אותו, בעיקר כי מאוד הערצתי את אביו ומבחינתי הוא היה החיקוי שגם נגיש ונוח לשיחה. אני כותב את הדברים דווקא כי הכרתי אותו טוב ואני חושב שיש לי פרספקטיבה רחבה.

עברו שנים, ובעיקר מאז שהוא התמנה לראש"ל, הוא ניכר גם בעיניי בדמות האמיתית שלו. אז חברים בואו נהיה כנים, הוא תלמיד חכם קטן מאוד ביחס למעמד שלו. כל יודעי ספר יוכלו לספר לכם על הספרים שלו שהם סוג של ליקוט לא מוצלח מהספרים של אבא שלו, בלי סדר וארגון, בלי ביקורת, עם המון טעויות (באופן כללי כל מה שהוא נוגע מלא בטעויות, לא לחינם ילקוט יוסף יצא ב100 מהדורות, עם ספרים שלמים שנעלמו או שהפצתם הופסקה; הוא אגב היה הראשון שהוציא מפתחות ליביע אומר, ובשל הטעויות הרבות גם בהבנה וגם בסדר וגם בציונים, הם פשוט הושמטו במהדורות הבאות).

אני לא בא עכשיו להיכנס בוא, זו לא דרכנו והוא גם לא שווה את זה. אם היינו מדברים עליו פרסונלית, אני דווקא חושב שאדם כל כך לא חכם ולא רציני שבכל זאת הפך לראש ישיבה ופוסק, זה כבוד גדול לאבא שלו שהצליח לנתב אותו לזה למרות הקשיים. אבל לא באנו כאן לחפש צדיקים ואשמים, אלא לשאול מי אמור לדבר איפה, ובסופו של דבר מדובר ברעבאלע ברמה נמוכה מאוד. כשאנחנו מדברים על השפה הפוגענית והמגעילה שלו כלפי כל מי שלא תחתיו, זה פשוט בושה וחרפה וזה דורש הוקעה או התעלמות נחרצת. אתם זוכרים שהוא המציא שמי שעולה להר הבית חייב כרת, ואז הוא השתלח שבגלל העולים להר הבית אנשים מתים (וזה הוביל את הערבים לפתח את אינטיפדת הסכינים, כי הנה יש להם הכשר של הרב הראשי!!). ושכל מי שלא חושב ככה הוא ליגה ד. ושלחו לו מכתב של מאוד בחורי ישיבות הסדר והוא אפילו לא טרח להתייחס.

אז אין כאן שאלה של מתי מכבדים תלמיד חכם. הנושא כאן הוא רב בדרג מאוד מאוד נמוך, שכל פעם פותח ג'ורה על רב או אדם אחר, בלי להבין כלום מהחיים שלו (ואל תשוו אותו אפילו בדמיון לאבא שלו, כשתבדקו נקודתית תראו שאבא שלו היה הרבה יותר עדין ממנו, וחוצמזה מהניסיון שלי איתם, אבא שלו היה מקלל ושוכח, אבל הוא כל הזמן מתבחבש במלחמות עם טחנות רוח; לא מבין כלום אבל חשוב לו לקשקש ולעשות רעש).

וכן, איך שלא יהיה, זה בן אדם שהציבור שלנו היה צריך להוקיע בצורה הכי פשוטה שיש. וזה בכלל לא בזיון לתלמיד חכם, להיפך זה כבוד לתורה וכבוד להמוני לומדי תורה שהוא רמס וסיכן במו פיו המטונף.

ביזוי תלמיד חכםנרשםכלפעםמחדש

לשון הרע והוצאת שם רע. 

 

(ועוד רב שהוציא ספרים שנחשב בדרג גבוה)

הספר "ילקוט יוסף"נרשםכלפעםמחדש
עבר עריכה על ידי נרשםכלפעםמחדש בתאריך י"ב בסיוון תשפ"ה 14:38

כל "מבין עניין" יודע שהספר אינו אוצר פסקים ייחודיים שלו או של אביו, אלא ספר שמנגיש את כל ענייני ההלכה שצריך לדעת האדם היהודי, לכל אדם ולכל בית. 

לכן הספר הזה נלמד בהרבה בתים, בתי כנסיות ובתי מדרש, לכלל האוכלוסייה, בין מנחה לערבית (במקום תהילים), אחרי שחרית ובשבת בצהריים ועוד.

בזכות הספר הזה כבר עשרות שנים רבים רבים מעם ישראל יודעים את ההלכה שהם צריכים לקיים, אנשים שלא ידעו מה זה איסור בורר בשבת ועוד.

 

היות והספר ברובו אינו סיכום של דברים שנכתבו במפורש כפסקים ביביע אומר וכו', מטבע הדברים שבמהלך עשרות רבות של שנים כשהרב ואביו למדו ביתר עיון את הסוגייה דברים התחדשו והתחדדו והרבה שינויים ומהדורות יצאו כדי לדייק את דעתו ברבות השנים.

 

אבל רק אצלכם, הד"לים, מגיע "תלמיד חכם" שמעיד על עצמו שיש לו חברויות וירטואליות עם נשים נשואות (קשור לעבודה ב"ה, ולא  מפריע לבעל ח"ו), שיודע להשוות בין פוטנציאל הטרמפיסטיות , ומספר לנו שלבזות את הת"ח שעסוק כל חייו בהרבצת תורה לרבים זה בעצם מצווה וכבוד לתורה. ואף אחד לא ממש מוחה.

 

ואיך כל זה קשור לזה שאתם זרוקים באופוזיציה חוסמים כבישים ולא מצליחים להשפיע במדינה. ככה זה כשהכל מעורבב, לא יודעים מה זה כבוד לתורה, לא יודעים להצביע על מי שרומס את התורה..

 

(הרב יצחק יוסף לא הרב הגדול שבדור ויש גדולים ממנו, אבל זה לא המקום לדון איך למדוד ת"ח ואת מי, בטח לא על ידי המתיידד הנ"ל)

וואלהשלג דאשתקד

לרגע אמרתי לעצמי "אלקים ישמור, נרשמתי לכאן לאחרונה רק כדי להגיע למקום דתלי  שהדיונים לגופו של עניין ובלי קטילות מטומטמות של ניקים, והנה הכל נראה כאן כמו בפורומים של בחדרי", ואז הגיעה השורה המנצחת "רק אצלכם הדלים", וכבר לא היה צריך יותר. והכי אהבתי שאומרים כמה צריך להיזהר בכבוד תלמידי חכמים ואז מוסיפים שאצלכם הדלים כה וככה... זה באמת מראה רמה גבוהה מאוד של טיעונים, בטח היית ממש טוב כשלמדתם על צרת צרה ויאוש שלא מדעת...


לצערי לא אתייחס לדבריך, גם אני הייתי חושב שהספר רציני אם מונח בארון כזה סט גדול וכ"כ הרבה אנשים היו קוראים אותו. אבל מה לעשות ש"אצלינו הדלים" לא מתלהבים מכל איזה מורון שצץ אתמול, אלא בודקים דברים ולא זורקים סיסמאות? אז אני מכיר את המחבר ותלמידיו ומכיר די טוב הרבה ספרים.

יש הבדל גדול בין איזה חידוש או שינוי, לבין ספרים שנגנזו או שהופסקה הפצתם (הספר קול תורה, כבר לא מדפיסים אותו; וכידוע יש את המהדורה עם הקטע שיש שני כדור הארץ ושני שבט זבולון). ותאמין לי שאלו הפדיחות הבולטות אבל יש עוד המוןןן קטנות.

למה היו לומדים את הספר כ"כ הרבה אנשים? כי הוא מזוהה עם הרב עוהדיה והוא נגיש. האם זה אומר שכל הכבוד לרב עובדיה ולבן שלו? כן. האם זה סותר את האפשרות שמדובר בת"ח קטן מאוד וטיפש גדול מאוד? לי התשובה ברורה.


ביי

היה צפוינרשםכלפעםמחדש

שתידבק לעקיצה שהוספתי לכלל הציבור ולא לדברים שכתבתי נגד דבריך האוויליים (העקיצה לא באה על דבריך אלא בעקבות השתיקה לדבריך, והיא רלוונטית לציבור השותקים ולא לת"ח. אפילו לא אליך)

 

ודמגוג לא קטן צריך להיות כדי להפוך את הדברים שכתבתי על דבריך לאיזה ויכוח מגזרי. כי מה יותר טוב מלברוח משם.

 

הספר נלמד בהרבה בתי מדרש ובתי כנסיות של חובשי כיפה סרוגה. אני לגמרי משם ונמצא שם יום יום, ומכיר את זה מכמה מקומות בארץ לאורך שנים, ובלי קשר לרב עובדיה.

 

זכורות לי פעמים כשהתקשורת הציפה איזה אמירה של הרב עובדיה, והיו צריכים להסביר לציבור שצריך להיזהר בכבודו, הרי אחרי הכל את מהספר שלו אנחנו לומדים הלכות. הציבור בכלל לא קלט את הקשר הישיר בין הספר לבין הרב.

 

 

אבל מה אפשר עוד לצפות מדמגוג שמעיד על עצמו שיודע להשוות בין הפוטנציאל שבטרמפיסטיות ושמוקף בידידות נשואות, חוץ משיחזור לכתוב על ת"ח שהוא טיפש 

אז איך בעצם נטפרי לא חוסם לך את ערוץ 7נקדימון

או שאתה מזלזל בהוראת הרבנים ומשתמש באינטרנט פרוץ?

ראית מה זהנרשםכלפעםמחדש
חמור מאודנקדימון

ביטול תורה לשמה

צודקנרשםכלפעםמחדש

אני בכל פעם אומר לעצמי עזוב את הפורום.. לך ללמוד

 

אבל מה עם החבר'ה

 

ואז 

 

נרשם כל פעם מחדש

 

(עד ש EDGE התחיל לזכור לי את הסיסמאות)

אם לא תהיה רצינינקדימון

אז בסוף יגייסו אותך בשעה טובה

תודה על תגובתךשלג דאשתקד

וטוב שאתה כ"כ זמין בנט, שאפשר להתקדם עם הדיון ולסגור אותו מהר.


אין לי מה להשיב על ההודעה השנייה שלך, כי לא ראיתי שום טיעון שלא עניתי עליו.


אני כן רוצה להתייחס לשאלה שמאוד טבעי שתישאל על ידי ברי הדעת שבין הקוראים: אם הספר כ"כ מטופש, למה אני לא כותב נגדו, או שאם הוא כ"כ טוב כסיכום, למה אני מקרר את ההתלהבות אליו?

אז אקדים ואומר, שרוב ספרי הסיכום הרב עובדיה ותלמידיו אינם מומלצים כ"כ (אולי חוץ מספרי הראש"ל הנוכחי), כי הם מביאים רק את חידושיו של הרב עובדיה, ולפעמים דברים מאוד בסיסיים לא מופיעים בהם, או שנידונים שלמים בכלל לא מוזכרים בהם. סתם לשם דוגמה, ראו שהמושג "בן כרך שהלך לעיר" לא נידון בשום צורה בכל הספר חזון עובדיה (חוץ מפעם פעמיים באגביות כראיה למשהו אחר). אבל זה לא מפחית מגדולתו של הרב עובדיה, כתלמיד חכם אדיר, אוהב ה' ואוהב ישראל, שקדן חריף ובקי שלא היו בדורות האחרונים כמותו.

מצד שני, למרות כל הפדיחות שיש בילקוט יוסף, ברוב הדברים הוא סה"כ מצטט איכשהו את אביו, וכיוון שיש לאביו כתיבה מאוד מסודרת, אז ברוב הדברים זה לא נורא שלומדים אותו, כי זו לא המחבר, אלא ציטוטים מאחרים, שרובם חכמים (הוא גם עלול לצטט שטויות כמו הקטע עם תכלא דפלזון, וגם פה ושם כשהוא מגדיל ראש ומנסה לפתוח ראשי תיבות וכדו', וכדי בזיון וקצף). כך שהספר לא נורא כ"כ.

ברי הדעתנרשםכלפעםמחדש
עבר עריכה על ידי נרשםכלפעםמחדש בתאריך י"ב בסיוון תשפ"ה 23:55

לגמרי לא שואלים את השאלה הזו, בטח לא אותך. צא מהסרט כי אתה לגמרי לא מודע לאופן שבו ברי הדעת תופסים אדם שמבזה תלמיד חכם שבילה את רוב שנותניו בהפצת תורה וזיכוי הרבים.

 

אפשר לגרד הרבה נקודות שליליות על סדרת ספרים כה ארוכה, במיוחד לאדם כשרוני כמוך זה פשוט, אכן לא כמו להבחין בפוטנציאל זרימה של טרמפיסטיות עליו סיפרת לאחרונה (אם זה מרגיש לך ירידה לפסים אישיים נסה להתבונן במראה). 

 

הסברתי קודם שתכלית סדרת הספרים הזו היא הבאת ההלכה לכל בתי ישראל, גם הרחוקים ביותר, והיא לגמרי הצליחה הצלחה מסחררת. לא תראה עוד ספר הלכה מקיף כזה שכתוב בו שאסור לצפות בטלוויזיה כי יש שם פריצות וכדו' ושאסור ללכת לים מעורב. לפחות לפני 30 שנה לא היו ספרים כאלה. ומגלגלים זכות על ידי זכאי. אכן עם השנים יש תיקונים יש התקדמות, לגיטימי, הסברתי. 

 

ויכול להיות שכדי להגיש לציבור ספר שכולל את הכל היה מאמץ להקיף שבא על חשבון התעמקות בנושאים מסוימים, ואולי לא הכל נטחן הדק היטב בפעמים הראשונות, זה מאד הגיוני. נראה שזה מחיה אותך כמו עלוקה שמצאה דם - פתח ללשה"ר ורכילות וביזיון וכו', אבל זה רק אתה עם המשקפיים הוורודות שלך ובוודאי שאין כל הוכחה לדברי הבלע שלך על הרב המחבר.

 

לא מפיך אנחנו חיים, כשנרצה ספר הלכה מומלץ לא נשאל אותך.

 

אני חותם לך שעם הדברים שכתבתי לך מסכימים לפחות 95% מתלמידי החכמים מהמגזר הדתי לאומי. אם תראה להם מה כתבת הם יאמצו את תגובתי אליך בשתי ידיים. 

והכי יפה לראות שאתה עוד מליןנרשםכלפעםמחדש

על זה שתוקפים אותך אישית. כשכל דבריך היו רפש על אישיות  

אני הייתי נזהר מלדבר כך על גדול בישראל, למרותקעלעברימבאר

בעייתיות דבריו הקשים מאוד

במקום שיש חילול ה' אין חולקים כבוד לרבנקדימון
אילו היה מדובר במעידה חד-פעמית, בעידנא דריחתא, עבירה בלילה אל תהגהר אחריו ביום, ושאר תירוצים אז ניחא. אבל לא כן מדובר באיש הזה שקיבל בפרוטקציה פוליטית את תפקיד הראשון לציון.
אין לימין סיכוינרשםכלפעםמחדש

זה לא משנה אם אדלשטיין וגדעון סער וחבריו יהיו מספר 2-6 בליכוד או 22-26, 

בסופו של דבר 5 מנדטים עוברים אוטומטית לחבורת בני גנץ ולפיד.

 

לכן לא תקום ממשלת ימין גם בלי קשר לגיוס. 

מה לגבי ליברמן ובנטבינייש פתוח

המצביעים לעולם להם יסלחו לו אם ימנע ממשלה ללא חרדים.

בנט יצטרף לכל ממשלה, גם עם החמאס, גם עם החרדים והשמאל וגם ממשלה על טהרת הימין כמו פה

איך ביבי אמר כמה פעמיםנרשםכלפעםמחדש

זה לא משנה איך השמאל יחלק את המנדטים שלו. בנט וליברמן ישלימו עם גנץ ולפיד בין 55 ל- 60 מנדטים. 

הבעיה שאם אדלשטיין ותקווה חדשה יישארו בליכוד זה כמעט בטוח עוד 5 מנדטים פחות לגוש הימין ותוספת לגוש השמאל

השיטה של הליכוד תתקע לנו תמיד אנשים בעייתיים שיהיו מוכנים לזרוק את גוש הימין\מסורת לטובת איזה "ערכים". 

במקרה העכשווי זה אפילו לא ערכים אלא תרגיל פוליטי מובהק, סער זיהה בזמן את ההזדמנות לחזור לקחת מהליכוד וביבי הנואש קיבל אותו

עקרונות השמאלshindov

להיות בשלטון. ולחסל את הימין בכל דרך אפשרית.

ברור שממשלת שמאל תרקח דיל עבור החרדיםshaulreznik
לאו דווקא חוק יסוד. אולי היא סתם תקפיא את כל קמפיין הגיוס בטענה ש'ארגוני הנשים מתנגדים להדרה' בלה בלה בלה.
מה לעשותshindov

ככה זה. יש דברים שאנחנו לא יכולים לפתור. צריך להשאיר משהו לריבונו של עולם. לממשלה הזו אין זכות קיום. ומה שיהיה נראה...

נשגב מבינתי למה לעינב צינגאוקר "מגיע" משרת ח"כ.hamedinai

נשגב מבינתי למה לעינב צינגאוקר "מגיע" משרת ח"כ.

ככלל אין דבר כזה "מגיע לו", כי להיות ח"כ זה לא חלוקת פרסים, זה כמו כל משרה ציבורית להיות "עבד לעם הזה". היא צריכה להוכיח מנהיגות יכולת ונאמנות לעם.

ובמישור הציבורי והלאומי היא הוכיחה בדיוק הפוך: היא הקפיצה את מחיר החטופים, עד שמרבית הפוליטיקאים היו מוכנים לקבל את החטופים בכל מחיר, גם במחיר שיוכלו מייד לחטוף שוב עוד ועוד חטופים. ואם לא התושייה והעקשנות של נתניהו שהתעקש על ניצחון מלא, ברפיח היה ממשיך לזרום נשק למחבלים ללא הפסקה, וכבר היום יישובי עוטף עזה היו מופגזים שוב.

אמנם היא מסכנה שהבן שלה נחטף, וזה לא באשמתה, בכל זאת לא כל מסכן מקבל משרת ח"כ.

ולא לטעות, אין לי שום סימפתיה ליאיר גולן, יש לו ולמפלגה שלו אידאולוגיה מאוד מסוכנת, והוא חארה של בן אדם, ערך מצור על המספרה של שרה נתניהו, שזה גובל למה שהיה עם הבן של צינגאוקר שנחטף על ידי מחבלים, כי זה מפחיד ומלחיץ מאוד במיוחד אשת ראש ממשלה כאשר קיים מצור שגם המשטרה לא מסוגלת או לא רוצה להתמודד, הרי יכולים להגיע גם מחבלים דרך המפגינים האלו. הייתה עלולה למות מפחד חס וחלילה. וכן מה שהוא אמר על צה"ל שהורגים תינוקות כתחביב, והצטלם עם חיוך רחב בשביעי לאוקטובר.

אבל בנושא הזה של צינגאוקר אי אפשר להאשים אותו.

ובנוסף לזה, היא צריכה להפסיק להתבלט, כי המחבלים עלו על זה שאם חוטפים את הבן שלה, היא מכופפת את כל המדינה, הם עלולים לעשות את זה שוב, לכן עדיף גם עבורה ועבור בני משפחתה פחות להתבלט.

לא מגיע לה, הבטיחו לההסטורי

ואני משוכנע שעוד רגע, הניק @סיעתא דשמייא1 שאחראי כאן לקיום הבטחות, יפתח שרשור חריף ויכתוב שאם יאיר גולן מפר הבטחות - אין לא זכות קיום, בדיוק כפי שטען בשרשור הסמוך:

במדינה נורמלית מי שמבטיח…. - אקטואליה וחדשות

זה לא היה הבטחה ליבתיתנקדימון

חוץ מזה שזה לא אותו דבר 😝

נכון אבל מודה ועוזב ירוחם. שלא כמו….סיעתא דשמייא1

… אחרים יאיר גולן בצער הודה. במעשה . חינוך חינם עד גיל 3 זה הרבה יותר משמעותי כאשר מליונים הולכים למגזרים ספציפיים על חשבון חוסר ההבטחה המשמעותית הזאת. אבל כנראה יסלחו לפוליטיקאים האלה ויבחרו בהם שוב. במקום שיש הרבה חכמים יש הרבה יותר טיפשים .

כמו שאמר ינאי המלךהסטורי

"אל תתיראי לא מן הפרושים ולא מן הצדוקים, אלא מן הצבועים..."

לא יודע מה נתפסת לחינוך חינם, יותר מהרבה הבטחות שהבטיחו פוליטיקאים לאורך כל השנים. אני כן יודע שזה שכאן אתה מיד מלמד זכות - מוכיח שלא אכפת לך משקרים בפוליטיקה, אלא סתם מצאת עוד הזדמנות להתגולל על רה"מ.

צבוע - עד שתעלה לארץ, תתעסק בפוליטיקה האוסטרלית ותניח לנו!

אני פשוט מזהה הבדל מה שלא נוח לך לראות….סיעתא דשמייא1

… הצביעות כולה שלך. כמדומני לא אני אלא אהובך בפוליטיקה סמוטריץ כבר כינה את מנהיג הליכוד שקרן בן שקרן וזה עובר לידך בשוויון נפש.

לא מספיק שהוא טמא את פיו עליו אלא גם על אביו .

אני מזהה את הצביעות שלךהסטורי

אתה כל כך נרעש מהפרת הבטחה, מסוג אלו שכל הפוליטיקאים נתנו כל השנים, ומה לעשות - המציאות התקציבית לא מאפשרת.

אבל סבבה לגמרי מבחינתך, הפרת הבטחה, שאין שום סיבה אמתית לא לעמוד בה.

דחילאק, כמה האנטי לרה"מ יכול לעוות את היושרה שלך?!

אני לא אנטי. אני לא קראתי לו ולאבא שלו שקרן….סיעתא דשמייא1

אתה הוא זה שתומך במי שקרא לו ולאביו שקרן.

ואתה בשביל להפיל אותו, מצדיק כל שקר של כלהסטורי

אחד אחר.

דחילאק, אני ממש לא מעריץ של רה"מ ברמה האישית, ממש לא מחנך לאור צורת חייו. איך כל זה קשור לזה שאתה מצדיק את כל השקרים של כל האחרים?!

כל יהודי ביום הדין….סיעתא דשמייא1

…. אפילו פוליטיקאים ישאל אם הוא עשה משא מתן באמונה. ואם תגיב לזה "מה הקשר " אני לא אטרח להסביר לך.

לכן חיכיתי לשרשור הזעזוע שלך מיאיר גולןהסטורי

שנשא ונתן עם צינגואקר 'שלא באמונה' במילים עדינות. (במילים יותר מדוייקות, הוא השתמש לצרכים פוליטיים בכאב של אם חטוף ובקושי לעמוד מולה וכשסיים לסחוט את מה שיכל להשיג דרכה - זרק)

כשבמקום להזדעזע, אתה מתחיל להסביר בק"נ טעמים למה זה פחות חמור מעוד הבטחת בחירות מיני רבות, מסתבר שהדאגה שלך ל'אמונה', היא מאוד סלקטיבית...

לא משנה מה אתה חושב. בחרת סמוטריץ….סיעתא דשמייא1

קרבת את השקרן בן שקרן להחזיק בשלטון. זה גלגול עיניים במלא הדרו.

הגלגול עיניים הוא שלךהסטורי

בחרתי במי שהכי יקדם את עם ישראל, כרגע אין אפשרות יותר טובה.

מדהים שאתה תומך בשקרנים לא פחות, אבל יוצא עלינו בנקודה הזאת. צביעות, כבר אמרנו?

כן כן זלא"ד...נקדימון

...אפילו לא היית צריך לכתוב כלום כדי שנדע מה זורם בקרביים שלך...

איך מודה ועוזב? הוא עדיין יכול לשריין אותהברגוע

נכון. זה עוד הבדל. חינוך עד גיל שלוש….סיעתא דשמייא1

כבר לא יגיע. הכסף הלך לאורית סטרוק. מסמוטריץ לסטרוק. ואז הליכוד ילך עם קואליציה בלי סמוטריץ וסטרוק ויפנה את כל הנקודות ומראות גירוש קטיף יחזרו שנית. איזה בזבוז.

מדבר על שקרנים- אתה משקר בהודעה הזאתהסטורי

הכסף לא הלך לאורית סטרוק, הוא הלך לפרוייקטים חשובים מאוד של ישוב ארץ ישראל.

כמובן למרגל כמוך זה לא נחשב...

אתם לא למדתם שמאז קום המדינה…סיעתא דשמייא1

… ישוב ארץ ישראל צריך להיעשות בהסכמה רחבה. ישוב בקעת הירדן, הגולן ועוד הם דוגמא טובה. העליה לסבסטיה עם כל הריקודים של עוצו עיצה ותופר זה תחילת הברדק. אמנם ממשלות קודמות ניסו למנוע את זה( אפילו הגשש עשה על זה מערכון) אבל בא המהפך ונתן לזה אישור עם אוטובינקי.

קשקוש.הסטורי

העליה לסבסטיה וכל מה שנמשך ממנה, מנע מכפר סבא להראות כמו כפר עזה.

הלואי ואתה צודק. הסכסוך עדין קיים….סיעתא דשמייא1

…. והסכנות לא נעלמו. עם כל הכבוד הרבה פחות הרגשת בטחון יש בארץ מאשר לפני העליה לסבסטיה וההרטעה נעלמה כלא היתה.

לא יודע על איזו 'הרגשה' אתה מדברהסטורי

כנראה מאוסטרליה יש הרגשות עקומות.

המציאות, לא ההרגשות, היא שאיפה שאין התיישבות יש חממה לטרור ואיפה שיש התיישבות יש גם צבא והרבה פחות טרור.

אולי החיד"א ילמד אותך משהו…סיעתא דשמייא1
תתחיל מלהפסיק לשנוא את מיישבי הארץ...הסטורי

השם עדי אני לא שונא אף יהודי כולל אותך.סיעתא דשמייא1

אף נקודת התישבות לא שווה אם היא גורמת שנאה בן יהודים.

האובססיה שלך להוציא רעים את מיישבי הארץהסטורי

והסטנדרט הכפול בו אתה מדקדק כחוט השערה עם מיישבי הארץ ונציגיהם הנבחרים, בעוד שאתה מתרץ בק"נ טעמים אותם נושאים אצל הרוצים להחריב את הארץ - מעידה על שנאה.

גם החיד"א שונא את מתיישבי הארץ?סיעתא דשמייא1

חס ושלום. בניגוד אליך, החיד"א דאג כל ימיוהסטורי

לישוב הארץ וכיתת רגליו בעולם, כדי לעזור למיישבי הארץ.

ההתפסות שלך לציטוט אחד מתוך משנה שלמה, שכמוהו יש רבים בדברי אגדה על כל מיני נושאים - רק מעיד על חוסר ההבנה שלך, לא על החיד"א.

ציתות משמעותי לדעתיסיעתא דשמייא1

ולכן כדאי שתפסיק לשנוא...הסטורי

בן גוריון + הסכמה רחבה = 🤣🤣🤣נקדימון

גם השיריון לאברגוע

הוא רק הצטער.. אבל הוא עדיין לא מתכוון לקיים את מה שהבטיח

ולסתיו שפיר הגיע?נפשי תערוג

לאורלי לוי הגיע?

וסליחה על ההטרלה... לעמיחי אליהו גם הגיע? בטוח שהוא הגיע לשם 100% בכוחות עצמו? לא היתה העדפה בגלל אבא וסבא שלו?

פוליטיקה זה לא מעט עניין של יח"צ

כי לא מספיק שתעשה. צריך שכולם יכירו אותך שעשית (או אמור לעשות)

ועינב, למרות שאני חולק עליה לגמרי.

בהחלט הראתה שהיא יודעת לספק את הסחורה

לכן כנראה חשבה שמגיע לה

למה לא?shaulreznik

היא הפקאצה הראשונה או האחרונה בכנסת ישראל? פחות חכמה מנעמה לזימי?

גם אני לא מסכים איתה, כן נראה לי שכדאי לגלות הבנהadvfbאחרונה

ואמפתיה כלפיה.

כל מרכז הארץ הוא בעצם עוטף יו"שhamedinai

כל מי שגר במרכז הארץ חייב לזכור שבזכות המתנחלים הוא בחיים ולא נחטף על ידי מחבלים, כמו שהיה בעוטף עזה.

כי כל מרכז הארץ הוא בעצם עוטף יו"ש, במיוחד ירושלים שהיא עוטף יו"ש כפול שלוש, מוקפת בשטחי יו"ש מ3 צדדים.

ורק בזכות המתנחלים ונוכחות צה"ל ביו"ש הם לא מרגישים אפילו שהם עוטף.

נח"ל - נוער חלוצי לוחםשנונימי

המתנחלים הם חיילים על אזרחי,

והיישובים הם בסיסי צבא.

הקמת ערי ענק בתוך יהודה ושומרון זהו הפיתרון החזק ביותר מפני פלישה ותוכנית אש"ף לכיבוש ערי יו"ש.

ראה ערך שדרות ואופקים הגדולות (80 נרצחים) לעומת הקיבוצים הקטנים (250 נרצחים).

הקיבוצים הקטנים נטבחו בממ"ד ובערים הגדולות צילמו מהגגות והעבירו מודיעין למשטרה.

עריכה:

כמובן גם ההפך:

להרוס ערים גדולות של ערבים ביו"ש.

לא לתת להם לבנות לגובה ובצפיפות.

לו יהינפש חיה.

נכוןadvfbאחרונה

ההגיון מאחורי מחנה "רק לא ביבי"hamedinai

ההגיון מאחורי מחנה "רק לא ביבי"

הטענה שכל המאבק מתמצה בנתניהו לבדו היא מטעה; מדובר באסטרטגיה רחבה הרבה יותר, שמופנית גם נגד סמוטריץ', בן גביר והחרדים.

המטרה של המחנה הזה היא להכתיב לימין עם מי מותר לו להתחבר ועם מי אסור, תוך יישום שתי הנחיות מרכזיות:

* לגרור את פלגי הימין למריבות פנימיות.

* לייצר נתק וסכסוך בין הימין לבין הציבור החרדי.

בפועל מדובר במוסר כפול ובאפה ואיפה. בעוד שלמחנה השמאל מותר ליצור קואליציות עם הגורמים הקיצוניים ביותר במחנה שלו, עם המפלגות הערביות ואף עם החרדים לפי צרכיו – מהימין מונעים את אותה לגיטימציה. מדובר בסטנדרט כפול מובהק: כלל אחד שמיועד להגביל את הימין, וכלל אחר לגמרי שמשמש את השמאל.

תלוי בבחירותשנונימיאחרונה

גם אנשים שלא בוחרים בביבי רוצים ביטחון.

דעתו של הימין נכונה יותר צודקת יותר ויציבה.

השמאל משנה את דעתו הרבה ומושפע מאוד.

יכול להיות שאפילו יהיה נכון ללכת לממשלת אחדות,

למנוע חיבור בין השמאל-מרכז לשמאל קיצוני-ערבים. לגרום לפירוד ביניהם,

למנוע מהם לחוקק חוקים נגד הימין ויו"ש,

ולהפיל ממשלה כשצריך.

אני מקווה שלא נצטרך את זה,

שהימין יתחזק יותר בבחירות,

וימשיכו לעשות טוב ליהודים!

מישהו יודעאריק מהדרום

אם סאטמר עושים גם השנה את הקטע של ה100 דולר בבחירות?

חח.. התייאשת סופית, אה?נקדימון

לא סופיתאריק מהדרום

בודק אופציות ראליות

אתה יודע אם הם משלמים נסיעות על הנסיעה להפקדה?נקדימון

מן הסתם, מסורת זו מסורת...הסטורי

אלא אם סבבי הבחירות התכופים רוששו את הגבירים שלהם. אבל ב"ה החזיקו עכשיו קדנציה מלאה, היה להם זמן למלא את הקופה...

משה

אפשר להפקיד אצלם ת.ז ולהצביע עם רשיון?

אני פוחד להיכנס בעצמי לגוב האריותנקדימון

אפשר להפקיד על ידי שליח? 😝

מספרים על אחד מהציבור החרדי שאינו סאטמערהסטורי

ששאל את הרב האם מותר לו לצאת להצביע תוך ימי השבעה על אביו?

ענה לו הרב: "קל וחומר, אם אבא שלך מצביע, אתה לא תצביע?!"

משהאחרונה

ברור שלאנקדימון

לא צהל ולא השמאל. רק הימין האמת חושב שראוי שחרדים יתגייסו לצהל ויתרמו למדינה. אצל כל היתר זה ספין פוליטי שעולה מפעם לפעם.

מהסיבה הזו אני חושב שעל הימין להיכנע לחוצפה החרדית ולאפשר להם לא להתגייס. הם יקבלו את זה בכל מקרה מהשמאל, אז למה שלא ניתן כבר אנחנו ונציל את המדינה?

ואני לא ציני בכלל. אני גם חושב שהחרדים צריכים להתגייס (באיזה אוםו זו שאלה אחרת), ואני גם חושב שצריך לתת להם לברוח מהחובה ההלכתית, המוסרית והאזרחית הזו. זה קצת סותר, אבל המציאות לא מושלמת.

השמאל בגסיסה והוא צורחשנונימי

לא יתגייסו? יצעקו "משתמטים"...

יתגייסו? יצעקו "הדתה" "גנבתם לנו"...

בכל מקרה יצעקו,

צעקות כאב של סוף המדינה מבחינתם,

מבחינת הדתיים זה רק ההתחלה.

תודה על האילוסטרציהנקדימון

השאלה המשמעותית היא מי זה 'צה"ל'?הסטורי

צה"ל זה כולנו, צה"ל זה האחים שלי, שכבר לא סופרים באיזה סבב הם, צה"ל זה אחיותי שנקרעות עם הילדים כשהבעל שוב לא נמצא, צה"ל זה האברכים התלמידים שלי, שכבר יכלו לסיים שלושת-רבעי סמיכה ונתקעו במבחן הראשון.

זה נכון שיש גורמים במערכת ובמיוחד מראשי המערכת, שרוצים עוד בשר, אבל לא מוכנים להשלכות של זה, בדיוק כמו שבייחס לציונות הדתית, אמר הרב לוינשטיין עוד לפני המלחמה: "רוצים את המוטיבציה שלנו, בלי הערכים שבונים אותה.

כחלק מתיקון יחסי הממשלה/כלל המערכות, כך גם כלפי הצבא - ממשלת ישראל צריכה לעמוד על כך, שהצבא ייתן לכל מתגייס חרדי את התנאים שהובטחו לו ושעל פיהם הוא יוכל לצאת חרדי כמו שנכנס.

זה די ברור שהמילה צהל כאן היאנקדימון

ראשי המערכת. זה כמו שאנשים מדברים על "המדינה" ולא מתווכנים אלי ואליך האזרחים אלא למי שיושבים שם למעלה (כאשר "שם" משתנה לפי ההקשר הרלוונטי: כנסת, ממשלה, פרקליטות וכו).

אתה צודק, אבל חשוב להבהיר זאת, בעיקר כי הוא משמשהסטורי

כתירוץ כביכול לולי זה החרדים היו מתגייסים.

האמת שאם נציגי הציבור החרדי, היו משקיעים עשירית מהמאמץ שהם משתדלים שלא יגוייס אף שבבניק מסומם - בזה שיהיו לחיילים החרדים תנאים ראויים - היה מזמן צבא חרדי.

כן. זו הטענה שלי עצמי כלפי החרדיםנקדימון

בנקודה הזו אני מסכים איתך.

מי שיכול לאיים להיות יותר קפלן מקפלן כדי לא להתגייס, יכול לעשות אותו דבר כדי לדרוש צבא מותאם - ובזה להועיל גם לנו ולא רק לעצמו.

לחיילים הדתיים הם לא מצליחים אז ודאי שלחרדים לאירחמיאל

הם לא מנסיםהסטורי

אם המסה של חברי הכנסת החרדים היתה 'על זה', מגישה שאילתות, מגיעה לביקורים, מצטלמת עם המתגייסים החרדים - המצב כבר היה אחר לגמרי.

לא חושב שאתה צודק, אם נציגי הציבור החרדימתוך סקרנות

היו "על זה" ודוחפים לגיוס מותאם לחרדים, הבג"צ כבר היה מזמן היה עוצר את "הדרת הנשים" החמורה.

הסיבה שהבג"צ עדיין לא עושה את זה, היא רק כי בפועל החרדים עוד לא מתגייסים, והוא מעדיף שקודם יתגייסו ולשמור את המנה העיקרית לאחר כך...

חונטהshindov

החרדים לא מעניינים את החונטה. לחונטה יש אג'נדה מטורללת שקובעת נשים בכל מקום. הצבא מצידו לא מעמיד את החונטה על המקום. זאת אומרת לא מעיף אותה לכל הרוחות. נשים בכל מקום וחרדים לא הולך ביחד. את החונטה זה לא מעניין. והצבא אומר אמן. למה? יש ספר של נווה דרומי פרחים בקנה. מוסבר יפה. וגם לאודליה קדמי יש מה לומר בעניין. חפשו ברשת. קולות שפויים בעולם הטירלול.

נציגיoo

הציבור החרדי בחיים לא יהיו על זה

הם רק על האינטרסים הברורים שלהם

הסיבה שבגצ לא עושה את זה

כי צהל זה מקום שאמור להיות חסוי

והנתונים שלו לא כאלה מפורסמים

אז ההפרדה שיש בצהל כבר שנים

אצל יחידות שמיועדות לחרדים/ ות

זה לא דבר מפורסם

ולא הנתונים משם

לכן בגצ לא יכול/ "צריך" להתערב

וגם אם יותר חרדים מתגייסים/ יתגייסו

הם באופן טבעי יהיו פחות חרדים

ואז

צה"ל פחות צריך להתאים את עצמו ובגצ לא צריך להיות מוטרד

למה נראה לך שחרדים שיתגייסו יהיו פחות חרדים???מתוך סקרנות

אלו לא אתם שתוקפים את החרדים בטענה שההימנעות מגיוס שלהם לא הגיונית כי אפשר להתגייס ולהישאר חרדי?

תיסגרו רגע על קוהרנטיות בטענות...

לגבי התערבות הבג"צ- תרשה לי לגחך, הבג"צ מתערב בכל מקום שחשוב לו, כעת הכי "חשוב" שהחרדים יתגייסו (כנראה בתקווה שככה יהיו פחות חרדים כמו שכתבת), אם יתגייסו ויישארו חרדים בחוצפתם, נעבור לשלב הבא...

אני לא שייכת לשום 'אתם'oo

מהכירות שלי

חרדי בצהל בסיכוי גבוה להיות פחות חרדי

החרדיות מוחזקת עי מסגרת ספציפית

צהל הוא לא מסגרת כזו

בגצ אכן מתערב בכל מקום שחשוב לו

ההפרדה בצהל שמיועדת לחרדים לא חשובה לבגצ

כי היא אינה מפורסמת ואינה על המוקד והיא משרתת אינטרסים של צהל שאינם מתנגשים עם אינטרסים של בגצ

ולבגצ לא חשוב שום דבר ספציפיoo

אלא להיות זה שקובע/ ששולט

שוב, נושא ההפרדה לחרדים *כרגע* לא מפורסםמתוך סקרנות

כי ליטרלי אין הרבה חרדים הארד קור בצבא.

כל בר דעת מבין שברגע שיהיו, זה יהיה המאבק הבא.

מי שמספיק מכירoo

יודע

שאין בכלל חרדים מיינסטרים בצבא

ולא יהיו

כי ברגע שנכנסת לצבא

נמחקת מהמיינסטרים

אם ציבור שלם בגילאים מסוימים מעדיף להיות עריק עם כל המשמעויות של זה

זו אמירה חד משמעית לגבי מי מחליט מה

כן יש תזוזה בנושא הגיוס

אם בעבר התגייסו מהשוליים ורובם יצאו חילונים

היום יש גיוס גם מקרב לא שוליים

חלקם שניה קודם היו במיינסטרים

והרבה נשארים במצב דומה למה שהיו לפני שנכנסו לצהל

התזוזה הזו איטית

כיאה לשינויים במגזר שמרני

ומזכיר את השינוי שהציבור הזה עשה בנושא תעסוקת נשים וגברים ב20 שנה האחרונות

כמו שבגצ לא מוטרד ממקומות תעסוקה נפרדים

ככה בצהל

כשזה לא פוגע באינטרסים

עלות תועלת

אולי, אבל בסופו של דבר יש מציאותהסטורי

עשרות אלפי חיילים שדורשים דברים, זה לא משהו שאפשר להתעלם ממנו.

בסופו של דבר, גם הרפורמה המשפטית היתה עוברת, לולי דרעי וארבל היו עוצרים אותה...

(וגם החכים החרדים האחרים, אמנם הצביעו עם הקואליציה, אבל ממש לא היו 'על זה', למרות שהציבור שלהם הוא הסובל העיקרי מההשתוללות של בג"ץ)

אני מסכים גם עם זהנקדימון

אבל התשובה שלי זהה, כמו לעצם הגיוס. החרדים, הרבנים, העסקנים, היו דואגים מעל ומעבר להגבלת כוחו של בגצ. כשגפני רוצה משהו, הוא יודע לשכנע גם את השמאל המתון. ברפורמה עכשיו הם ישבו על הגדר, תמיכה-חצי-תמיכה, כדי לשמור על ערוץ פתוח עם השמאל, כדי להחזיק בקלף חזק מול הימין.

לכן מבגצ אני לא ממש דואג בהקשר החרדי. והסוגיה חוזרת להיות עצם הגיוס.

יותר בכיוון שלoo

צה"ל עושה לעיתים טעויות

גם עם חרדים

(לא העמקתי במקרה

אולי זה כשלון

אולי עניין של עלות תועלת

אולי משהו אחר

לא ממש חשוב)

ויש דברים שהוא עושה נכון

גם עם חרדים

במשך שנים ארוכות

(הצלחות צה"ל וחרדים/ ות זה לא פוטוגני לא מעניין אף אחד וזה כמעט ולא מתפרסם בשום מקום)

כן זה נכון שהכשלונות מוצפים וההצלחות נדחקותמשה

צה"ל לא רוצה. צה"ל צריךנפשי תערוג

צה"ל גם לא רוצה פצועים והרוגים עושה ככל יכולתו שלא יהיו פצועים והרוגים, ועדיין יש.

גם עם חרדים הוא מאוד מתאמץ. ועדיין יש נפילות. כי תמיד יהיו

דרך אגב, אם החרדים היו מתאמצים בחזרה עשירית מהמאמץ המצב היה הרבה הרבה יותר טוב

ברור שכךshindov

צה"ל לא יכול להתחייב על תנאי שרות לחרדים לטווח רחוק. יש חונטה מטורללת וזה מי שקובע. וגם בצבא עצמו ישנו טירלול. נכון לצפות שהרב הראשי לצה"ל יתערב בנושא. במצב הנוכחי שאין מבול חרדים שמתגייסים, זה מה שאמור לקרות. והמתגייס החרדי צריך לקחת את זה בחשבון. עצוב.

אף אחד לא רוצה לשנות את המצב הקייםעזריאל ברגר

לכולם זה משתלם.

גם לצה"ל - שהחרדים רק מכבידים עליו.

גם לח"כים - החרדים, הדתיים-לאומיים, הימניים והשמאלנים - כולם קוצרים הון פוליטי על המצב הקיים!

וזוהי הסיבה הפשוטה מדוע עדיין לא חוקקו חוק-גיוס...

לצערנו הכל פוליטיזיויקאחרונה

ואתה צודק

כמובן, אף אחד לא יקרא לו בוגדshaulreznik

והשמאל לא ייצא במקהלת צווחות מתוזמנת.

הם יגידו שביבי אשםשנונימיאחרונה

אבל מה?

כשביבי הלך לנאום בקונגרס יולי 2024,

כדי שאמריקה ישלחו נשק וכולם מחאו לו כפיים...

אז ביבי דאג להגיע עם חייל בדואי,

כדי שכל העולם יראה שמוסלמים משרתים בצה"ל.

צועדים בצבא:

שמאל שמאל... שמאל ביבי שמאל...

בן ימין...

החרדים לא כאלה רעים כמו שמנסים לצייר אותם בתקשורתhamedinai

החרדים לא כאלה רעים כמו שמנסים לצייר אותם בתקשורת.

מי שאוהב לשנוא חרדים ומחפש סיבות – מוזמן לדלג, כדי לא לקלקל לעצמו את המצב רוח.

ביקשתי מג'מיני נתונים והשוואה בין חרדים לחילונים, וזה מה שקיבלתי:

* תעסוקה: אצל החרדים עומדת על כ-68% (55.5% גברים, 81% נשים). אצל הלא-חרדים: כ-85% (87% גברים, 83% נשים).

* משפחות חד-הוריות: בחברה הכללית כ-12%–13% מהמשפחות, אצל החרדים כ-2%–4% בלבד. התמיכה והסיוע הממשלתי למשפחות חד-הוריות מוערכים ב-3.5 עד 4 מיליארד ש"ח בשנה.

* פשיעה וכלואים: נתונים אפסיים אצל החרדים. כמעט 0 מקרי רצח בערים חרדיות, מעורבות שולית בסמים ובסחר בנשים, והאסירים החרדים מהווים רק 1%–2% מכלל האסירים הפליליים היהודים.

ומילה על השירות הצבאי:

אמנם החרדים משרתים הרבה פחות, אבל המטרה של הצבא היא שתהיה לנו מדינה יהודית. אם ננצח בכל המלחמות אך נפסיד במאבק הדמוגרפי – לא תהיה לנו מדינה יהודית. ללא החרדים היינו מפסידים במערכה הזו, ורואים את זה מצוין בירושלים.

הם לא רעים, הם פשוט חברה מהודנסתshaulreznik

שלא תתקיים רגע אחד ללא עזרה מבחוץ (מדיניות הרווחה של ישראל או תרומות של אילי הון). החרדים הפכו כמה וכמה מדרשים ומימרות לדרך התנהלות יומיומית, בעוד שהאידאל המקראי הוא עמל, סיפא וספרא, בסדר הזה.

זה כמו שמישהו ייצמד לסגולה של אמירת 100 ברכות מדי יום, יכריז שזה עיקר התורה ויבקש שיממנו אורח חיים שכזה.

התקשורת תמיד מנסה להשחיר את כל מי שלא באג'נדה שלהירחמיאל

חלילה, אסור לשנואadvfbאחרונה

כן 55% זה לא הרבה, במיוחד שזה באידיאל.

כן צריך שהם התגייסו, איזה פטור יש להם ממלחמת מצווה?

במדינה נורמלית מי שמבטיח….סיעתא דשמייא1

…חינוך חובה עד גיל שלוש ולא מקיים. אין לו זכות קיום.

נכון יש מלחמה כבר כמעט 3 שנים אבל כשיש תקציבים לכל מיני דברים ולא לדבר הזה זה סטירת לחי לתושבים שכנראה הממשלה לוקחת אותם כמובנים מאליהם.

משקיעים בשטחים הכבושים במקום בעידוד ירידה מהארץאיתן גיל

למה על זה אתה לא פותח שרשור.

אין דבר כזה "שטחים כבושים" יש יהודה ושומרוןסיעתא דשמייא1

בהחלט, כדאי שתחליף את הכתובת שלך ליהודה ושומרוןאיתן גיל

ותגיע להצביע על חשבון קפלן.

ומיד לאחר ההצבעה תברח חזרה כמו שפן וכמו קנגורו.

כי בזכות המתנחלים אני בחיים ולא נחטפתי על ידי מחבלhamedinai

כמו שהיה בעוטף עזה.

כי כל מרכז הארץ הוא בעצם עוטף יו"ש, במיוחד ירושלים שהיא עוטףיו"ש כפול שלוש, ורק בזכות המתנחלים ונוכחות צה"ל ביו"ש לא מרגישים אפילו שהם עוטף.

לא רק שאין לו זכות קיום בעתידנקדימון

גם אין לו זכות קיום בעבר, אפילו לא לפני שהבטיח. בעצם אפילו לפני שנולד. מי שמבטיח דבר כזה (!!!!!!!!!!!!!!!!) ולא מקיים זה סימן שהוא צריך להתאיין מכל ההיסטוריה ושאף אחד לא יזכור אותו אפילו לא עם מכונת זמן. אפילו המלאכים צריכים לשכוח אותו. אפעלו אלוהים בעצמו צריך לשכוח. מלשכוח אמרתי? התכוונתי לשיכתוב של המציאות. לביטול למפרע. לגלגל הכל לאחור כך שהוא לא התקיים מעולם, כדי שאפילו את המשפט שעכשיו כתבתי לא יהיה אפשר לכתוב עליו.

כשאתה צודק, אתה צודק. אי אפשר לא להסכים.

בן אדם נורמלי, לא מתערב במדינה שהוא נטשהסטורי

והנה, קלמן עונה מדייק לחצופים שכמותךהסטורי
שתהיה בטוח. יש יותר דתיים וימנים שמגיעים…..סיעתא דשמייא1

…. להצביע מחוץ לישראל אז אל תכנס לפניקה . אז אני אלך אתך יותר רחוק. מי שיש לו אזרחות כפולה גם לא צריך להצביע.

לא קשור. חילוני או דתי, ימני או שמאלני שנטשהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ה באב תשפ"ו 21:27

שלפחות לא תהיה לו את החוצפה להתערב.

ואגב, וכבר העירו לך על זה בעבר, אצלינו מופיע שכתבת בשבת. לא כל מי שפותח יודע שאתה נמושה שמאס בארץ חמדה ומעדיף לחבוק ארץ נכריה. כמה שאתה חצוף בכלל להתערב במדיניות בארץ שנטשת, לפחות תכבד ותמתין עם התגובות לצאת שבת בארץ.

סליחה זה שוב יצא לי ספונטנית. אגב…סיעתא דשמייא1

אתה שלחת לי את התגובה ביום שבת שלי. אז גם בזה יש טעם לפגם.

כמה אתה יכול להיות חצוף?!הסטורי

הפורום מתנהל בארץ ישראל, השיח כאן הוא של אנשי הארץ. אתה מצטרף. אף אחד לא יחשוד שכתבתי בשבת, אבל מצטרף שלא מודע לעובדה שאתה נמושה שחובק חיק נוכריה ולא מעלה על דעתו שלמישהו שלא נמצא בארץ הקודש יש את עזות המצח להתערב בבחירות שלנו - נראה שנכתב כאן בשבת.

תגובה של איש שטוף גאווה. הבושה כולה שלך….סיעתא דשמייא1
עבר עריכה על ידי סיעתא דשמייא1 בתאריך כ"ו באב תשפ"ו 8:48

… אתה ויראת שמיים זה דבר והיפוכו.

מי שיושב בארץ ישראל ובעל גאווה פשוט מטמא את האדמה עליה הוא יושב. הלוואי ואני טועה בזה שאתה בעל גאווה.

הדיון אינו על היראת שמים, אלא על העזות מצחהסטורי

של תושב אוסטרליה, להתערב במדיניות בישראל.

הכל בידי שמיים חוץ מיראת שמיים...סיעתא דשמייא1

...כל עוד שיש שלוחים שבאים לכאן לבקש תרומות כי בארץ ישראל פשוט מבזים אותם

יש לכל יהודי בכלל וישראלי בפרט בכל אתר ואתר הזכות והחובה להביע את את דעתו .

עזות המצח והחוצפה היא נחלת מי שחורץ את לשונו כנגד זכות וחובה זאת.

או שהעובדה שהם בוחרים צורת חיים עקומההסטורי

כמוך, לא מייצגת את ארץ ישראל.

שטויות. אידישקייט כאן זה הרבה יותר…סיעתא דשמייא1

מוחשי . השם שלח אותנו לגלות לתקן חולאים שלצערי עדיין קיימים בארץ ישראל. כמו שהזכרתי לא בכדי שלוחים באים לכאן לאסוף כסף מדלת לדלת ממש. לא בכדי הכנסת אורחים בערב שבת היא מעבר למעגל המשפחתי.

אדמת ארץ ישראל חשובה אבל הנתינה והחסד יותר.

בדיוק קראנו עליך השבתהסטורי

"ואת הראה", מסבירים חז"ל "שעומדת בבל ורואה נבלה בארץ ישראל".

יש המון צדקה וחסד בארץ ישראל. יש יהודים שמזכים גם נמושות כמוך, במשהו מהזכות כמו שמבואר באגרות שבסוף התניא - כשאתה תורם ליהודים מארץ ישראל, הם מזכים אותך במשהו של חיים ולא להפך.

ידידי אני מסיע שלוחים והם שופכים את ליבם…סיעתא דשמייא1

… הצדקה והחסד בארץ ישראל ברוב המקרים היא בתוך הקהילות.

שקר וכזבהסטורי

יכול להיות שככה הם מזכים אותך יותר במצווה, אבל רק מי שלא היה כאן בשלוש השנים האחרונות, יכול להאמין לעלילות כאלו.

הועברת לדף אחר

ואגיד לך עוד דברהסטורי

יש תופעה, לא רחבה אבל קיימת בשוליים של הציבור החרדי, של אנשים שחיים מקבצנות. הכרתי כמה כאלו. גדלו בחברה שהאידיאולוגיה היא שחיים מהכולל, בפועל נפלטו מהכולל, לא באמת בנויים ללימוד כל היום, אבל מעולם לא הכירו את האפשרות פשוט לצאת להתפרנס.

לאנשים כאלו, העזרה ההדדית העצומה (והקצבאות מהמדינה) לא מספיקות ואז מגיעים לקבצנות בחו"ל שהתגלתה כמאוד משתלמת.

מקום שיעל שבח עומדת צדיקים גמורים אינם עומדיןאיתן גיל

ועדיין, עצם המחשבה שנדרשת עזרה חומרית מקפלניסטים שפלים היא בפני עצמה תעודת עניות ואות קלון לקהילה שלנו, שבמקרה הטוב עושה מעט, ועומדת מנגד- במקרה הפחות טוב.

ותורתנו הקדושה כבר הזהירה: לא תביא אתנן זונה ומחיר כלב, וכו', כי תועבת ה' אלוקיך גם שניהם.

נ.ב. סליחה שנאלצתי להפר את חופשתי.

נו, באמת. כמה אפשר להיות קמצא ובר קמצא?!הסטורי

לא יודע מי זאת הקהילה שלך שבה לא תרמו.

בקהילה שלי, גם בישוב הספציפי וגם במעגלים הרחבים, היתה התגייסות המונית לטובת חוות גלעד. זה רץ בכל הקבוצות - עזרה פיזית, עזרה כספית, ציוד, בגדים אוכל ועוד. תוך יומיים פרסמו להפסיק להביא בגדים, כי היה מספיק ל30 משפחות!

תמיד יש דברים נוספים שצריך, תמיד יש דברים ספציפיים שפלוני או אלמוני יותר מומחים בהם. אשריכם ישראל שמעבר לכל הוויכוחים, יש עזרה הדדית עצומה.

מה אתה מדבר על בגדים…..סיעתא דשמייא1

…. אנשים פה תורמים אלפי דולרים כל שנה. לא פלא שאותם שלוחים חוזרים כל שנה. אגב מעניין שרובם ככולם הם תומכי הממשלה הנוכחית.

ועוד דבר יש כאן ירידה בתרומות לקרן הקיימת בגלל הפוליטיזציה של הקרן. אנשים מעדיפים לתרום ישירות למוסדות בישראל ולא דרך הקרן.

הקהילה שלך אינה ממין העניין. גם לא קמצא ובר קמצא.איתן גיל

הטענה שלי מופנית כלפי חוות גלעד שהיתה אמורה לדחות על הסף את המתנות של קפלן, וכמוהן כמתנות מהאחים המוסלמים, ומממשלת קטאר. לא פחות.

הנירמול במשתמע שאתה וחבריך עושים לקבוצות קפלן, מדאיגה אותי, וראויה לכל גנאי.

זה לא 'קפלן', זה לא אחים לנשק כארגוןהסטורי

זה אחינו בית ישראל שאוחזים בדעות שונות. ההשוואה המזעזעת שלך בין אחינו המחזיקים בדעות שונות, לבין אויב - מכאיבה מאוד.

קפלן זה אויב- תתרגלאיתן גילאחרונה

2000 איש ואשה ששוכבים מתחת ללוחות שיש, רשומים על שמם.

תכנון הטבח בשמחת תורה התחיל והתגבש תחת עיניהם העצומות של ממשלת בנט- עבאס, ולא מופרך שהתבשל תחת עיניהם הפקוחות והבוגדניות.

העובדה שיצא לאויר העולם בתקופת נתניהו פשוט אינה רלוונטית. דומה הדבר לילד שנולד חצי שנה אחרי שאביו נהרג, ואינו מבין איך אביו קשור ללידתו.

ה"גשר" אל קפלן, בגלגוליו השונים, שאתה וחבריך מנסים למכור לנו במשך שמונה עשורים הוא אבי אבות הקונספציה.

מלב אל לב, פנים אל פנים, ובאהבה ננצח, לא סיפקו את הגשר הדמיוני, לא בכפר מימון, ולא מתחת לזחלי הטרקטורים בגוש קטיף שחרב, ולא בשום מקום אחר.

אולי יעניין אותך