קראתי פעמיים את 21 הנקודותרועישםטוב

טראמפ פרסם את תוכנית סיום המלחמה: החטופים ישוחררו תוך 72 שעות - תמורת 250 אסירי עולם 

 

נניח שחמאס מסכימים, אז הם מקבלים:

 

* רצועת עזה תפותח מחדש לטובת תושביה

* תשחרר ישראל 250 אסירי עולם ועוד 1,700 עזתים שנעצרו אחרי 7 באוקטובר 2023, כולל כל הנשים והילדים שנעצרו בהקשר זה

* תוענק לאנשי חמאס המתחייבים לדו-קיום ושלום אפשרות להנחת נשקם ולקבלת חנינה [זה נראה לי הסעיף הכי מטורף - איך אפשר לתת חנינה לכאלו רוצחים מתועבים]

* עם קבלת ההסכם יוזרם מיד סיוע מלא לרצועת עזה, בהיקפים גדולים לפחות כמו שנקבע בהסכם ב-19 בינואר השנה, כולל שיקום תשתיות (מים, חשמל וביוב), שיקום בתי חולים ומאפיות, והכנסת ציוד לפינוי הריסות ולפתיחת כבישים [אז יוצא שישראל בעצם עשתה פינוי בינוי ועזרה לשיפוץ מאסיבי של כל רצועת עזה, כמו בסבבים הקודמים]

* רצועת עזה תנוהל באופן זמני על ידי ועדה פלסטינית טכנוקרטית וא-פוליטית ... עד שהרשות הפלסטינית תשלים את הרפורמה שלה ותוכל לחזור לשלוט באופן בטוח ויעיל ברצועה

* תוכנית כלכלית של טראמפ לפיתוח עזה תיבנה על ידי פאנל מומחים, שבנו ערים מודרניות שונות במזרח התיכון

* ארה"ב תעבוד עם שותפות ערביות ובינלאומיות להקים כוח ייצוב בינלאומי זמני... הכוח יאמן ויתמוך בכוחות משטרה פלסטיניים [כמה פעמים היינו בסרט הזה של לאמן "כוחות משטרה פלסטיניים"]

* עם התקדמות פיתוח עזה ועם יישום רפורמת הרשות הפלסטינית, ייווצרו התנאים לנתיב אמין להגדרה עצמית פלסטינית ולמדינה - השאיפה של העם הפלסטיני [נתינת הכרה ב"מדינה" מארה"ב]

 

הדבר מס' 1 שהכי בולט בכל התכנית הזאת - איפה בדיוק הערבות הברורה שאחרי שישקמו את כל הרצועה והיא תיראה נפלא, שחמאס לא עוד פעם יתחילו מההתחלה את כל מפעל הטרור.

 

הדבר מס' 2 זה למה בדיוק הם מקבלים את כל הפרסים האלו אחרי מה שהם עשו???

 

ויש עוד הרבה דברים - למה שוב פעם לשחרר כל כך הרבה מחבלים????!!!???? 

מה קרה לתכנית טראמפ להגירה??? [התשובה - ביבי כהרגלו מסמס אותה כמו שהוא ממסמס כל דבר משמעותי טוב]

איפה בדיוק הנצחון כאן? מה קיבלנו כתוצאה מכל מה שהם עשו??? (בתכנית כתוב: "ישראל לא תכבוש או תספח את עזה")

ועוד ועוד ועוד

לגבי תוכנית ההגירהברגוע

ממה שאני מבין היא לא יצאה לפועל כי (למרבה הפלא..) לא הצליחו למצוא מדינות שיסכימו לקבל אותם

זה לא הגיוני טכניתרועישםטוב

לא הגיוני שישראל לא הצליחה למצוא מדינה אחת מתוך 170 + מדינות.

יש כל כך הרבה מדינות מסכנות עניות בעולם. ישראל בכיף הייתה יכולה להציע 50 מיליארד שקל (זה רק שישית ממה שהמלחמה

עולה לפי פרסומים) + עזרה חקלאית + מתקני התפלת מים + לא חסר מה להציע ומדינות היו קופצות על זה.

כמו כן, יש הרבה מאד מדינות בעולם שצריכות כח אדם עובד ורק בשביל זה היו מסכימים.

לא הגיוני שישראל עם כל היצירתיות והמוח שלה וכו' וכו' נכשלה בכזה דבר, ולכן זה רק מה שנראה

הכי הגיוני - מסמוס של ביבי. 

חח הלוואי שזה היה כ"כ פשוטברגוע
קראת אותן כמו אזרח מתוסכל ולא כמו מדינאישבבצער

אני קראתי פעמיים את כל הנקודות שאתה הצגת פה, ובהתחשבות בנסיבות שמדינת ישראל נמצאת בהן - לא מצאתי דבר אחד רע בכל אלו.

 

ערבות ברורה? ארה"ב הם לא אלוהים, וארגוני טרור לא משחקים לפי חוקי המשחק הבינלאומיים. בדיוק כמו שארה"ב לא יכולה להוציא הצרה לתושביה שמתקפות טרור לא יחולו לעולם בשטחה שלה, איך היא יכולה לקבוע איזה נימוק על ארגוני טרור בשטח אחר בעולם?

 

פרסים? בוא נזכור ונכניס לפרופורציות, זה לא שיוסי נתן סטירה לרמי והמורה נתנה ליוסי סוכריה. יוסי נתן סטירה לרמי, רמי החזיר לו סטירה של החיים, בעט לו בביצים והכניס לו פנס לעין, יוסי המשיך להיאבק בכל כוחו וסירב להתפייס עם רמי בכל מחיר, כי הוא ידע שחוסר ההתפייסות הזאת עולה לרמי הרבה יותר מאשר שהיא עולה לעצמו, בניסיון אחרון ובתיאום עם רמי, המורה הציעה ליוסי סוכריה כדי לפתותו להתפייס במעטה של שמירת שמץ כבוד עצמי אחרון.
 

מי אמר שתכנית טראפ להגירה הייתה אי פעם פתרון טוב יותר? יש משפט שאומר "שמור על חבריך קרובים, ועל אויבך קרובים יותר".

איפה הניצחון כאן? הניצחון הוא יחסי, הוא לא התוצאה האולטימטיבית שספק אם אי פעם היה יכול להיות. אבל הוא מונצח ככזה. זאת התמונה שמשודרת - ולכן מעתה היא יכולה להיות הנרטיב בעם.

"ישראל לא תכבוש או תספח את עזה" - לא משנה באיזה שלב של המלחמה, ולא משנה על ידי איזה פוליטיקאי זה נאמר, כיבוש וסיפוח הרצועה עם כל המשתמע מכך, מעולם לא היו יותר אולי מחלום רחוק בקרב חלק ממקבלי ההחלטות.

אתה מאוד לא מדייקהסטורי
נקדים, אני לא חושב שזה הסכם טוב באמת, הטוב באמת היה כיבוש, גירוש מוחלט והתיישבות יהודית. עמית סגל הגדיר אתמול במדוייק: הדברים עומדים במטרות המלחמה כפי שהוגדרו - הם לא עומדים ברצונות של הימין.


שום דבר ממה שכתבת אינו מדוייק - תכניות ההגירה לא יצאו לפועל בין כי לא מצאו לאן ובין כי היעוץ המשפטי אצלינו, הפיל כל נסיון לקדם אותן.


התנאים שהוצבו לשיתוף הרש"פ, הם תנאים שהיא לא רוצה ולא מסוגלת לעמוד בהן. לא יקרה.


מה שהרבה יותר סביר שיקרה, זה שכל הגורמים הבין-לאומיים יכשלו במשימתם וממילא, המילה האחרונה לא נאמרה בסיפור. צה"ל עוד ישתלט על כל הרצועה, כמו שהשתלט על דרום סוריה, כשהעיינים של העולם יהיו במקום אחר.

עוד יותר סביר שעזה תכבש צבאית בניגוד לעמדת הצבאאיתן גילאחרונה

לפני שחמאס יענה אמן על תכנית טראמפ.

כך או כך, ההיסטוריה תשווה את צ'רצ'יל כהכי קרוב לנתניהו. בניגוד לקפלן שימשיכו לסמן אותו כצ'מברלין פלוס.

נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשותNachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשה

אבל לא יותר

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

זה מאבק הגיוני, אבל הוא מוגזם, ולכן נראלינוגע, לא נוגע

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

נראה לך שמהבייס של גולן או איזנקוט יצביעו בן גביר?איתן גיל

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

איך הבנת את זה ממה שכתבתי?נוגע, לא נוגע

כתבת שלא יזיק לביבי איתמר חזקאיתן גיל

הפוך

לא זה מה שכתבתינוגע, לא נוגע

מה כתבת?איתן גילאחרונה

נתקלתם פעם בשוטר כותב דו"ח על חניה כפולה ליד מסגד?משה

פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים

בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?

צרצרים.

ברור, כי תמיד מתחשבים ברגשות שלהם ומתייחסים אליהםפ.א.אחרונה

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוגאחרונה

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

גואלים את נחל קנה- בולמים את תכנית ערפאת!חסום לשעבר

גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!

במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.

חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,

מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.

כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.

יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.

התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.

הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

כל תרומה שלכם אני מוסיף 10%, יאללה חבר'ה, בכל הכוחחסום לשעבר

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

אנשים!!חסום לשעבראחרונה

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:hamedinai

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:

¹קיבוצי

²עוטף

³יו"ש

כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

וינטר צריך להחליף את מנהל הקמפיין שלו- דחוףאיתן גיל

ארדן ניסה לרכב על גיוס חרדים ונמחק.

הנדל ניסה גם הוא עד שהבין שאין לזה קונים, והעביר את השרביט לזליכה שמדבר על יוקר המחיה.

וינטר, הפוליטיקאי הטירון, צריך חונך רציני ואין לו, ולכן אינו מתרומם בסקרים.

אולי יעניין אותך