אמרו לנו שהחטופים כולם ישוחררו בתוך 72 שעות, ואחר כך ידונו בפרטי ההמשך.
אז אמרו.
אמרו לנו שהחטופים כולם ישוחררו בתוך 72 שעות, ואחר כך ידונו בפרטי ההמשך.
אז אמרו.
מה טראמפ יעשה לאחר שיתקבל הסירוב. אבל לא הייתה שאלה שיתקבל אחד כזה.
אמרו שבתוך 72 שעות כל החטופים ישוחחרו, ואחר כך ידונו בפרטים, כאשר אין לחמאס שום שוט לאיים בו ו/ או להכתיב תנאי המשך. אז אמרו.
אבל בינתיים אף אחד עוד לא שוחרר, ונתניהו מוכר לנו שקרים.
חמאס לא מובס אלא ההיפך הוא הנכון. זאת עובדה.
וגם, הוא לא יובס כי הטורקים איתו, המצרים איתו, כל המוסלמים איתו, קפלן איתו, וכו'.
לשאלה מה טראמפ יעשה, התשובה היא שהוא יאשים אם ישראל.
בשאר הדברים אני מסכים איתך, אבל השאלה היא טרמפ וזה באמת מוזר.
לא שזה יכול לעזור למישהו שלא האמת מעניינת אותו אלא וריאציה של קפלניזם
"תוך 72 שעות מהרגע שישראל תכריז פומבית על קבלת ההסכם, יוחזרו כל החטופים – החיים והמתים."
זה מה שפורסם רישמית בעת ביקור נתניהו בבית הלבן.
פורסם גם שקטאר נתנב ערבות לשחרור החטופים כאמור כנגד התנצלות פומבית של נתניהו.
אני רוצה להאמין שנתניהו ממתין להכרזת ועדת פרס נובל על זהותו של הזוכה בפרס, לפני שחוזרים לחרבו דרבו בעזה.
אז צודקת האופוזיציה שאפשר היה להשיג הסכם דומה לפני שנה ולפני שנה וחצי.
הודיעו על חתימת הסכם - וביום ראשון לפי הלו"ז בעז"ה נראה את החטופים החיים חוזרים, והחל מיום שני גם את החללים.
להישאר ברצועה עד סוף העיסקה?
להכניס סעיף על פירוז ופירוק (לא שאני מאמין להם, אבל זה חשוב ברמה הבינלאומית)?
לחסל את סינוואר? להשיג מודיעין משמעותי שלא יסולא בפז?
מבצע הביפרים? חיסול נסראללה? חיסול צמרת החות'ים? תקיפה מדהימה באיראן ושינוי המשוואה? תקיפה בקטאר?
עזה היא רק השם של המלחמה, אבל המלחמה עצמה היא רבת אנפין והיו בה הישגים יוצאי דופן שבהחלט שינו את מעמדה של ישראל בעולם. את כל אלה היינו מפסידים אם היינו מקשיבים למחשבות יאיר לפיד שלך.
עכשיו בעיקר צריך לוודא שהאופוזיציה לא תביט למיסמוס של כל ההישגים האלה.
בס"ד
ככל הידוע לי - ההסכם טרם נחתם.
אני לא זוכר שמשהו דיבר על כך שידונו בפרטים רק אחרי שחרור החטופים (כפי שכתבת בהמשך), אלא להפך - זה היה רעיון של החמאס אחרי שהוא קיבל לידיו את יוזמת טראמפ.
אין לי יכולת לדעת לאן יתפתח המו"מ בקהיר, וברור שבחמאס יעשו הכל כדי למתוח את החבל - אבל לצחוק על ה-72 שעות זה פשוט לא נכון. מעולם אף אחד לא טען וחשב ש-72 שעות מרגע הצהרת טראמפ זה יקרה.
אם נקפוץ לעולם אחר זה נראה מקרה קלאסי של קונפונדוס או אימפריו...
סתם.. זה פשוט ממש מגוחך. איך מישהו כ"כ מתוך הליכוד אומר דברים שהם נגד כל הד.נ.א הליכודניקי של ימינו? ונגד נתניהו עצמו? ואתה הדובר, כאילו מה הסיפור?!
גם ממש סותר את איך שהציג עצמו במעריב אז בכלל מוזר הכר את המועמד: זיו אגמון מסתער על הליכוד כתושב הגליל והעמקים
לדעתי זה קשור לאנשים שהוא מקיף סביבו לאחרונה.
ולא מדבר על קטאר-גייט- שזה פייק פרשה. ולא על ההדלפה בבילד- שזה פייק נוסף ברמה יותר הזויה.
אלא לאופי שלהם- צעירים, עצמאיים, עם ראש גדול כזה ובלי כישרון יוצא דופן שיתאים לתפקיד. כאילו נראה שאין סינון מוקפד ותנאי קבלה נוקשים...
וזה אולי לקח מהתיקים שתפרו לו.
הוא ראה איך חוקרים את כל המעגל הקרוב לו, וגם הבין שלא כדאי לשתף יותר מדי מעבר לאנשי סודו המובהקים, אם בכלל. ולכן לוקח כל מיני צעירים כאלה לא מוכרים במיוחד והם אנשי לשכה טכניים בעיקר. והפעם זה יצא אדם לא מתאים בכלל..
זה גם הרושם שקיבלתי מכמה מקרים והתבטאויות בהקשר
אז הנה קצת שכל ישר (נחשו באיזה ערוץ...)
הצביעות של השמאל: פתאום "הדם המרוקאי" מרתיח אתכם? - ערוץ 14 | C14
כל מי שמדבר נגדו הוא עם אינטרס
אני לא מכיר את זיו אגמון
אבל יש כזה סגנון שמדברים על עדות.
אולי זה לא הכי יפה.
אבל אני בטוח שאם היינו מאזינים לכל ההקלטות
של כל אלה שהביעו דעה ושאת נפש
גם היינו מוצאים דיבור על האשכנזים
מה אנשי שס נראה לכם לא אמרו מילה בגנות
האשכנזים בחדרי חדרים, בינם לבין עצמם
חצי בצחוק אולי.
אתם יודעים בכתב זה תמיד נראה יותר חמור.
אני לא מזדעזע סורי
שאני לא משתתף בקרנבל האינטרסים
אדם פרטי אגב- אבל אדם ציבורי צריך לדעת להזהר בלשונו.
וגם אם אנשי שמאל פחות יחפשו בנרות, אם כי בד"כ דברים בולטים גם בהם זה יתפוס כותרות- וישקע בלא כלום הרבה פעמים, ובשתיקת כבשים רועמת! של כל הצפצפנים למינהם שנהנו לחבוט בליכוד!
אבל סוף דבר, גם אם ברור שאינטרסים שונים סייעו לפוצץ את הפרשה, עדיין נכון שאדם כזה יפרוש. זו לא התנהגות הולמת לאיש ציבור בסופו של יום..
נ"ב- ידע כל נבחר ציבור בימין שהוא על הכוונת ויזהר שבעתיים... אמנם אם הם רוצים הם יתפרו אותך גם על כלום- עדיין ערך רה"מ נתניהו- אבל חבל לעשות להם חיים קלים מידי...
בדיוק אתמול הוא העלה קטע, שבו בתגובה לטענה של בן כספית על העברת חוקים באמצע מלחמה, הוא מסכים בתנאי שגם בג"ץ לא יפסוק פסיקות שנויות במחלוקת באמצע מלחמה.
הוא באמת חושב שבאמצע מלחמה, כשראש הממשלה וכל המערכת הבכירה צריכים להיות ב300% קשב לאירן, לבנון, עזה ושאר החזיתות וגם להחזיק מדינה מתפקדת, הדבר הכי דחוף הוא לבחוש באמירות לא יפות של מישהו?!
(ועוד לעשות לזה פרומו של כמה שעות?!)
וגם אנחנו המצאנו את הקוסקוס.
שוב זרק אותנו מתחת לגלגלים.
בינתיים הוא הצליח עם ההצהרות מהצהרים, להוריד את מחיר הנפט, למרות שצבא ארה"ב, כמו גם צה"ל, ממשיכים לתקוף באירן.
לא נמאס לך?
אם תציע לעזתים פנים אל פנים ובאהבה ננצח, החברים שלך מומחים לזה, הם מרצונם החופשי יעלו על סירות ואוטובוסים, ויפנו את האדמה.
בענייננו, אז התמהמנו (נניח), אבל אפשר לחזור אם הג'ינג'י יסכים. ספוילר: הוא לא.
טראמפ לא התהפך עלינו, טראמפ זרם איתנו.
זו המציאות, גם אם ביביסטים התרגלו שלושים שנה להאשים את כל האחרים.
הג'ינג'י רוצה לסיים את המלחמה לפני נסיעתו לסין לעשות עסקים.
ביבי חשוב לו, אבל פחות ממה שאתה חושב, ובפרט אחרי ששיקר לו ואמר שהאירנים יצאו לרחובות.
ואת ראש מפלגתך הוא לא סופר, כמו 98% מאזרחי ישראל.
איש עסקים לא אומר דבר והיפוכו באותו משפט. לא בכדי הוא הוכרז 4 פעמים פושט רגל.
כפוליטיקאי, אירופה לא סופרת אותו, וגם משמרות המהפכה האירנים למדו עם מי יש להם עסק. הוא נפל בקסמיו של ביבי אבל בעוד 8 חודשים יש לו בחירות אמצע וביבי הוא אבן נגף.
אם המשא ומתן עם האירנים יכשל, הוא יחזור לעסוק בבוז'י הרצוג.
להכניע את האירנים לא בראש שלו, ואשמח להתבדה ולאכול את הכובע.
לא מתאים לו לנסוע לפרוקסי של אירן ברקע של מלחמה מול אירן, לכן הוא רוצה להפסיק את המלחמה בתוך שבוע, ולהתכונן לנסיעה בעוד חודש ושבוע.
בדבר אחד אפשר לסמוך על טראמפ. הוא יאשים בכשלונו את ביבי, שיאשים את סמוטריץ', שיאשים את בן גביר, שיאשים את קפלן... חד גדיא, חד גדיא.
לא מתאים לו לנסוע למפעילה/ בת ברית של אירן ברקע של מלחמה מול אירן, וכו'.
אבל בניגוד להנפצה שלך, שהוא רוצה לסיים את המלחמה מהר, לפני הביקור המתוכנן בסין - הוא דווקא דחה את הביקור בסין, כדי להיות פנוי למלחמה.
משיב דבר בטרם ישמע, איוולת היא לו וכלימה.
אולי יש כאן קריאת כיוון לציבור הפרסי - מה התנאים שצריך לעמוד בהם, מי שיחליף את הרפובליקה האסלמית.
על הדרך, בעצם ההכרזה, טראמפ צינן את העליה במחירי הנפט העולמי. הוא אכן יודע לעשות עסקים.
אם כבר רצת למשל של 'זרק מתחת לגלגלים', אז הוא כמו מתאגרף, שמרים את המתחרה מהקרשים לרגע, רק כדי לזרוק אותו שוב, יותר חזק ויותר כואב.
טראמפ חושב שאם הוא ודובריו יתמידו לומר שאירן מובסת, גם הכיפות הסרוגות יהנהנו בראש כאות להסכמה.
אמרתי שאם אירן תקבל את 15 הנקודות של טראמפ (אין מצב...) זה דגל לבן בוהק.
כי אין כניעה ללא תשלום באדמה.
כך צריך להיות גם בלבנון וגם בעזה.
בינתיים לא ראיתי במתווה של טראמפ דרישה מהאירנים לוותר על הורמוז.
התסריט הטוב ביותר, הוא שזה יקרה כבר תחת אש - מישהו אחר לוקח את השלטון ואת האנרגיה והאמצעים משקיע בשיקום אירן במקום בנשק ארוך טווח ויצוא טרור.
כנראה שטראמפ מניח, שאין כרגע מי שמסוגל לתפוס את השלטון. לכן הוא הולך על 'תכנית וונצואלה', כמו ששם הוא לקח את הנשיא ונתן לסגנית להיות המושלת, לפי הוראותיו, כך מנסה לעשות באירן. אם יו"ר הפרלמנט, או כל גורם אחר חותם על 15 הנקודות, זו כבר לא אותה אירן.
שלחנו את סינוואר לגהינום, ועכשו תן לסגן שלו, או לסגן של הסגן של הסגן... לנהל את העניינים, ואל תשכח להחתים אותו על 15 הנקודות.
רגע... זה לא יעבוד ואתה יודע למה.
לגבי האסלם, הפרסים החליפו את שפת הכתיבה שלהם לערבית. השאח האירני החילוני לא זרם עם ההמונים, וזה היה אחד המאיצים המרכזיים להדחתו.
אז כן, האירנים מחוייבים ריגשית לאסלם, ולא כדבריך.
באותו עניין, לא בלתי אפשרי שהשלטון המרכזי באירן- המוכה, יאבד משווי משקלו בגלל זעזועים פנימיים. יקח 5 שנים עד שזה יקרה, אבל אתה רוצה מזנון מהיר, כמו המבורגר מהמזללה... לא יקרה.
בניגוד אליך, שמשום מה אתה ממהר להכריז על כשלון, חדלון, פקה פקה ועוד כל מיני סופרלטיבים מייאשים מכל ציוץ, אני עם סבלנות. אני בהחלט חושב שאם הנענו תהליכים שמובילים את עם ישראל ואת העולם למקום יותר טוב ובטוח - עשינו הרבה מאוד, גם אם אולי יקח עוד חמש שנים עד שהשלטון שם יקרוס וגם אם בסוף השלטון ישרוד, אבל הוא 'רק' איבד את היכולת להשמיד אותנו באמצעות גרעין, טילים, כטב"מים, פרוקסי מתואמים מכל הכיוונים ושאר מרעין בישין.
מעבר לכך, אין השוואה בין עזה לאירן בשום הקשר. באירן אין לנו שום עניין, ברגע שהשלטון שם לא יאיים עלינו - שתהיה להם ברכה והצלחה.
גם בעזה צריך סבלנות המילה האחרונה עוד לא נאמרה. אבל בשונה מאירן, במהות עזה היא ארץ ישראל. גם צפון הגליל (שבגלל אינטרסים של המעצמות הוכנס בסייס-פיקו למנדט צרפתי ולא בריטי ומשם הושאר תחת הפייק שלטון הלבנוני,) הוא ארץ ישראל. כל מה שהוא בשטח ארץ ישראל, משני עברי הירדן הוא שלנו. אנחנו שייכים אליו ואנחנו מצווים לרשת אותו. גויים מכל סוג שהוא, יכולים להשאר בשטחי ארץ ישראל, רק אם הם מקבלים באופן מוחלט את שלטוננו ושמחים בזכות להסתפח כיחידים בלי שאיפות לאומיות אלינו.
ממילא עזה, כמו לבנון, כמו עבר הירדן המזרחי, לא יתנו לנו שקט ושלווה. יתכן שיהיה איזה שקט זמני לטווח קצר, אבל במוקדם או במאוחר הוא יתפוצץ. שלום אמת לא יכול להתבסס על גזל, כל עוד שארצנו שבויה ביד זרים, בין אם הם השלטון הרשמי ובין אם אנחנו השלטון, אבל משאירים אותם תחתינו, כשהם משמרים תודעה לאומית - לא יהיה שלום בארץ.
אין לי בעיה עם עודף האופטימיות שלך. זה בסדר גמור.
אבל זה שאתה מלבין את השקרים שלו... לא מוצא חן בעיני.
אם יש לך שותף בעסק והוא משקר לך כל שני וחמישי, סביר להניח שלא ימצא חן בעיניך. אתה תגיד לו: לא בבית ספרנו.
גם אם למחנה רל"ב אין אפילו מועמד אחד ראוי שיוכל לעשות עבודה טובה יותר, הם נשארים נגדו בכל מחיר. בהתחלה הם טענו שזה בגלל המשפט, אבל כשמוכיחים להם שנתניהו זכאי יותר מכל פוליטיקאי אחר בישראל – זה לא משנה להם. וכשנתניהו מוביל את המדינה להישגים אסטרטגיים דרמטיים, כמו בהגנה עליה במלחמה הנוכחית – גם אז הם מתעקשים להישאר נגדו, בשנאה תהומית שאין לה שום הסבר רציונלי.
אותו דפוס בדיוק, רק פי אלף יותר חזק, אנחנו רואים אצל שונאי ישראל בעולם כולו. פעם הם האשימו את היהודים בזה שהם "לא נלחמו מספיק" במלחמת העולם הראשונה, והיום הם מאשימים אותם בדיוק בהפך – שהם "נלחמים יותר מדי". השנאה כל כך עמוקה, עד שהם מסוגלים להמשיך בה גם כשהם יודעים בוודאות שהיא תוביל בסופו של דבר להשמדתם שלהם – רק כי הם לא מסוגלים להתאפק מלנסות להשמיד את המדינה היהודית.
תמיד תהיתי לעצמי מה הסיבה של המטורללים האלה לשנוא כל כך את נתניהו?
בגלל שנאת הציבור הימני?
בגלל שנאה אישית נגדו?
מישהו חקר את זה?
לטענתו הבסיס הוא הכאב שלהם על הניצחון ב96, כשהם עשו הכל ובצורה המלוכלכת ביותר מתוך תקווה שהלוזר סופסוף ינצח, וביבי הצעיר והטרי עקף אותו מימין.
כמובן שבמקום נורמלי, במקום לפתח שנאה ליריב, עושים חשבון נפש פנימי. אולי התיוג והשנאה וה"כולה שלי" שמלווה אותם בכל צעד, הוא שגורם להפסד הנצחי?! אבל מגלומנים לא נוהגים לעשות חשבון נפש. הבעיות הן תמיד אצל ה"אחרים"...
מזכיר את "תורה-מן" של יוסי שחר נגד חפי החפיפניק מגבעת שמואל
כדאי לקרוא את דבריו בספרו "כלי יקר".
יש דעה האומרת שמשיח יבוא בשנת השין: תש......
כדאי להתכונן... קצת מפחיד אבל עם ישראל צריך משיח
וכן כל הסובלים, עשוקים, הגונים ולא שונאי ישראל - בעולם כולו.
בדרך כלל כשמתחילים לקרוא את הטקסטים שאליהם מפנים אז מגלים ישר את הכזב שבדבר. אותו דבר היה עם הבני יששכר. שום דבר בטקסט שם לא מדבר על המלחמה הנוכחית.
אני מניח שגם הודעת הספאם הזו שלך היא מאותו סוג.. "תעבירו את ההודעה הזו ל5 אנשים ויפקוד אתכם מזל טוג... או שתמותו בשעה 5".
בקיצור, בוא נתחיל מזה שתצרפי הפניה למקור המדויק.
היאך ייתכן הדבר שהינך כה מלא עוצמה?
הגד נא לנו, מאיכן הגעת הלום, האם מכוכבי מרום?
נקדימון, הנך מהווה סיכון משמעותי לפובליקום שלנו.
את מתכוונת לדברים שאמר הרב לניאדו על מיצרי הורמוז או שמדובר בעניין אחר ששמעת עליו?
אבל בטוח שתהנה לקרוא את החומר הזה:
https://forums.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=4&topic_id=2606599&forum_id=19861
לא הבנתי כל כך מה אני אמורה לקרוא שם.. זה עומס מלל עבורי.
בכל מקרה, @נחלת ראיתי שפתחת שרשור זהה בצמ''ע ושם העלית את מה ששאלתי לגביו.
מגיבה כבר כאן:
כמו שהזכרת שם, הספר שבו מוזכרים מיצרי הורמוז הוא ''כלי פז'', ושולחת קישור למקור בספר עצמו כמו שמצאתי: https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=45472&st=&pgnum=286
הציטוט שהבאת מופיע באמצע העמודה השמאלית, בארבע שורות לפני הפסקה שפותחת במילה 'וירדו'.
שם לא מוזכר מתי זה יקרה, רק שאולי דרך המקום הזה תעבור המלחמה של אחרית הימים.
לגבי מה שאמרת ''יש דעות שאומרות ..." לגבי השנה, אשמח לדעת היכן שמעת או ראית.
לגבי התקופה בה אמור המשיח להופיע (תש....), שמעתי בשיעור מהרב
שייחס זאת, אם אני לא טועה, לרב אלימלך מליז'נסק (צריכה להקשיב
שוב, מקווה שלא טועה) שענה ליהודי שקיים פדיון שבויים וביקש
מהרב לגלות לו מתי יגיע מר.
היות ואנו קצת ליטאים (עם עניין בחסידות), אני, כדרך ליטאים
המכבדים את עצמם, קצת קשה לי עם סיפורים כאלה; אבל בהחלט
יכול להיות שכך קרה וכך הוא ענה.
את מה שהבאתי שמעתי מהרב ברוך רוזנבלום שליט"א
(שציטט מספרו של הרב לניאדו, ).
אותו ציטוט שמעתי מהרב פוקס שסיפר
גם על הרב אלימלך.
למי שמעוניין בשיעור חכם, רגיש,
נוגע בנקודות אמיתיות בנפש,
במידות, בהתמודדיות, ממליצה
מאוד להקשיב לרב פנגר.
קול חי - חמישי בלילה. בין שתים עשרה
לשתיים.
מיוחד
אני מאוד ממליצה להקשיב לרב פנגר
רדיו קול חי, יום חמישי בלילה, 12-002
הוא כל כך עמוק ורגיש וחכם, ומדבר
בדיוק על הדברים המטרידים כל
אחד, אני משערת.
הוא מדבר כביכול בקלילות
אבל זה רק על פני השטח;
לא תמיד מקשיבה כי זה
מאוד מאוחר. חושבת שאפשר
לשמוע אותו שוב. אולי באתר
"אמס" של קול חי. מרתק, מאלף,
נוגע בנקודות בנפש, במידות
בהתמודדויות, בנפילות, בקימות.....
נפלא.
בציטוט שם מדובר על מקום שנמצא בגבולות בין פרס לאשור לאדום, והוא בוצרה והוא הורמוז.
הבעיה מתחילה ברגע שלוקחים מפה וממקמים את הגאוגרפיה. ארץ אדום נמצאת בדרום ירדן, במקביל לנגב הישראלי - מרחק של כמעט 2000 קילומטרים מאיראן. ארץ אשור גם בשיא תפארתה לא הגיעה עד דרום איראן, אלא עד מערב איראן מבלי להתפרס לתוך המדינה. כלומר הצירוף פרס-אשור-הורמוז הוא ממש כמו הצירוף מצרים-רוסיה-הודו. בעולם שלנו הם לא נפגשים.
זה משאיר שתי אופציות בלבד ביחס לדברי ה"כלי פז" ואנחנו כבני תורה ננקוט בגישה השנייה: אין לנו מושג מה הוא התכוון, ומשמעות השמות שהוא השתמש בהם אינם זהים לשמות המקומות שאנחנו מכירים היום.
ושוב, כמו שאמרנו מההתחלה, אלה "תגליות" ספאם. בכל מלחמה ובכל מבצע מישהו מגיע עם איזה ציטוט שהוצא מהקשרו או שלא נלמד כל צרכו ועושה מזה טראפיק באינטרנט. לדעתי, אגב, זה אך ורק חילול השם - בוודאי אם דבר כזה נחשף לחילוני. מה יחשבו? שהחרדים והדתיים הם קבוצה של מפגרים. ולא היא, אבל שטויות כאלה מוציאות שם רע.
היום אפשר לקצר ולנתח כל דבר בקלות.
בכל מקרה, זה מאמר שמנתח הרבה נתונים ולטענתו מלחמת גוג ומגוג תהיה איפדהו באיראן (כמדומני באזור יותר מזרחי ממיצרי הורמוז, אבל יתכן שיש שם כבר היום מלחמה).
מבחינתי אין כמעט ערך לדבריו של ר' שלמה לניאדו וגם לא למאמר הזה, מהסיבה הפשוטה שלא כל הערכה כללית הופכת לאמיתות, וגם יכולות להיות עוד 100 מלחמות שהיו ושתהיינה באזורים האלה. ככלל, הכי טוב לא לחשב קיצים וזהו...
לצערינו, בתקופות קשות צפויות כל מיני נבואות מעניינות על כמה שהמשיח קרוב.
זה קרה בתקופות קשות פי כמה מהיום, כמו תקופת גירוש ספרד (שגרמה לאברבנאל לכתוב את ספרו "ישועות משיחו"; ובדיעבד תקופה זו הייתה מהמניעים של פרשת שבתאי צבי), או גזירות ת"ח ות"ט (מציע לכולם להנות מדבריו המגניבים של רבי העשיל מקראקוב, בספרו "חנוכת התורה", תחילת פרשת אחרי מות). גם התקופה הערבית הובילה כל מיני חישובי קיצים, כמו רהי יצחק אלפייה שחיבר ספר שלם שמסקנתו שהמשיח יבוא בתש"ח!!!
אבל באמת של הדברים, זו בדיוק הבעייתיות של חישובי קיצים, שבמקום לזהות כוחות פנימיים ולהתמודד עם האתגרים, פונים לה' שיפתור לנו את הבעיות. אם המטרה הייתה שה' יפתור לנו את הבעיות, סביר שהוא לא היה בורא מנגנון מטופש כזה או שלפחות הוא לא היה מביא לנו בעיות (וכל הרבנים האלה בחישבו קיצים, ידעו את זה מצוין...).
בקיצור זה כנראה יותר עמוק, ובכלל תפקידינו לעשות את החלק שלנו בתורה ולא להתערב לה' בענייניו (כחרדית כדאי שתכירי אגרת של הרש"ר הירש לרב קאלישר, שהוא כותב לו נגד הרעיון של "דרישת ציון" וכו', שאין מתפקידינו לקרב את הגאולה ולהכין דרך למשיח, אלא רק לתקן את מעשינו וכו וכו).
אבל תמיד , עם כל העבודה הפנימית, צריכה להיות האמונה בגאולה. התקווה שהמשיח
בא יבוא. שכל המלחמות, ההתמודדויות, הנפילות והקימות - תבואנה על פתרונן,
ייושבו כל הסתירות, התמיהות, הכאבים......אי פעם. בקרוב.
וזו לא אמונה של פתיים, זו אמת.
הרי צריך להיות סוף לכל הבאלאגן המדיני, חברתי, קיומי.....אולי זו הכוונה
שאף על פי.......עם כל זה, אחכה לו. היום. כלומר, לכל יום ובכל יום חייבת
האמונה והתקווה הזו להיות לנגד עינינו. לחכות לו. באמת.
והרי הוא צריך להגיע אי פעם. באמת. זו לא פאטה מורגנה, נכון?
ויש לנו גם מקורות לכך. לא בטוח שבתקופה הזו שייך כבר "תיפח
רוחם..." נדמה לי ששמעתי שלפני בואו, כבר אפשר יהיה לחשב את הקץ.
זה הכל תהליך. אולי זה כבר סוף התהליך? הבה נחכה. נראה מה
יקרה ומי יאמר: אמרתי לך!
שממש לא אכפת לי שיגיגו לי "אמרתי לך".
אני מבצע את תפקידי ויודע שיבוא המשיח יום אחד. האמונה במשיח לדעתי, היא יותר מסר מרגיע (ומחייב) של "לא עליך המלאכה לגמור". אתה תעשה את שלך, והמשיח יתקן הכל בזמן שלא ממש צפוי וקשור אליך.
ככה אני רואה את זה.
אולי בגלל שאנו מאבדים סבלנות - גם מונע ממנו להגיע?
אולי צריך להמתין לו ברעננות צלולה, כל יום?
ולבקש מהשם?
אולי?
הרעיון המשיחי ביהדות התפתח בהדרגה (כהן בתורה, סתם מלך בספר שופטים, מלך טוב כולל גוי כמו כורש, דמות פלאית משולשת בית דוד בנביאים ובגמרא), ולא אתפלא אם המשיח לא יבוא לעולם. וגם פיית השיניים לא.
אני לא יודע מאיפה הבאת את הקביעה הזו, אבל זה בטוח לא מהתורה
אלא לחכות חכיה מעשית, פשוט לעשות -
*לקבץ נדחי ישראל, אנחנו עושים, צריך להתאמץ יותר.
*להלחם מלחמות ד' - אנחנו עושים, כנ"ל.
*להחזיר משפטי התורה - עושים, לא מספיק, צריך יותר.
*לבנות המקדש - יש צעדים בכיוון הן בלימוד והן במעשה. כם, יש מורכבות הלכתית, שכנראה צריך עוד התעלות עד שיהיה בית דין מקובל על כל ישראל ורוח הקודש שנצרכת.
ככל שהדברים יתקדמו, גם תתגלה הדמות המובילה שתנהיג את חתימת המהלך.
אנחנו עמוק, עמוק בקץ המגולה.
קיבוץ נדחי ישראל, תחיית הארץ שהיתה שממה, חזרת שלטון ישראל, תורה חוזרת בגדול ועם ישראל בתהליך התחזקות רוחנית. הכל כנגד כל תהליך הסטורי רגיל ובדיוק כמו שהנביאים ניבאו.
אנחנו בתוך לופ: עוד שיבת ציון, עוד חטאים, עוד מלחמות, חורבן וגלות
יש קצה ברור והנביאים הציגו אותו יפה מאוד.
יש ספירלה עם כמה מחזורים, וזהו. זה לא אינסופי.
וכשבפועל לא רק שמתגשמות נבואות אלא גם עם ישראל מתעלה קרוב, או אפילו מעבר, לתור הזהב אז זה מחזק את היסוד להניח שאנחנו בתהליך גאולי.
הנביאים תיארו קצה גאולי. האם נראה אותו בימינו? לא יודע, אבל יש יסוד מבוסס להניח שגלות נוספת לא תהיה אלא התהליך יימשך עד סופו. ולא אכפת לי שסופו יהיה גם בעוד 100 שנה. אף אחד לא הבטיח שהגאולה מתרחשת ברגע אחד.
דווקא אני מוצא המון רגילות בתהליך הזה.
בדיוק כמו שהנביאים ניבאו? פעם אחרונה שבדקתי הם מדברים על אדם שמחזיר אותנו לארץ.
חזרת שלטון ישראל? אממ יותר לכיוון ממשלה כלשהי אבל זה לא שחזרה מלכות ב"ד שאליה אנחנו מייחלים. מה גם "שהשלטון הזה" ממש לא שולט בכוחות עצמו אלא נשען על מדינית זרות. קצת קשה לכנות את זה עצמאות האה?
"תורה חוזרת ובגדול" הממפ, לפני פחות מ200 שנה כל קהילות ישראל שמרו תורה. היום חצי מהעם שאתה אומר שחזר לתורה לא יודע מה זה קריאת שמע
לסיכום מה יש לנו כאן? כמה סימנים טובים ללא ספק. וזהו.
שרי ליה מריה - ימחול לו הקב"ה שאמר דברים אשר לא כן:
בגמרא - נאמרה דעה כזאת.
אך אחר כך הוכרעה ההלכה שלא כדבריו, אלא האומר כך - נחשב לכופר!
??
האם באמת אילולי הג'ובים נציגי הציבור היו בוחרים ברב דת"ל לראשות העיר?
ומה באמת הנקודה? שהוא שירת בצה"ל בפועל, או שהוא מאמין שיש ערך בגיוס לצה"ל ומכבד את החיילים? כי יש כאלה וכאלה בשני המגזרים
ומעדיף את הרבנים החרדייים, גם בהתעלם מהסחר מכר ושמור לי ואשמור לך, סביב הג'ובים.
היתה על כך כתבה מצויינת במקור ראשון בשבת האחרונה.
מאת הרב דוד סתיו.
גם בערוץ 7 כך נבחרים רבנים חרדים גם בערים חילוניות
השאלה היא למה בכלל יש ערך שהרב יהיה דוקא דת"ל?
או שזה רק עניין של חשבון נפש?
הקונפליקט שבינם לבין הציבור הדת"לי מחייב אבחון קליני רחב.
תבין...
הרב סתיו צודק וטועה.
הוא צודק באבחנה שהחילוני האדוק, מסוגם של חולדאי או לפיד, ממש לא מעדיף רב סא"ל בצה"ל על פני רב שלא שירת בצה"ל.
הוא טועה בגדול, כשהוא מדמיין שהבעיה היא חוסר אמפתיה, או חוסר השתתפות בפולחן החטופים והכנעתינו במלחמה.
האמת היא שבניגוד לדמיונות של כל מיני שבות רענן ומתן כהנא - אין 'ברית משרתים' ומעולם לא היתה. אנחנו טובים בשביל יאיר לפיד למות במלחמה ולנגח את החרדים, אבל ברגע האמת - הוא מעדיף רב שיקים מוסדות ולא רב שרוצה להשפיע על דמותה של המדינה.
זכור מאמרו של אלוף בן בהארץ, נגד הרב סתיו, תחת הכותרת: 'אין רבנים מתונים'.
כי הוא עונה על הסטיגמה ומאפשר הפרדה ברורה בין הנעלים החילונים לבין החרדי הפרמיטיבי. "תן לחרדי את ליטרת הזהב" שלו, וקבל חיים שבהם אתה יכול לדפוק אותו, לבזות אותו, לנדות אותו, וגם לחיות את מלוא תאוותיך המערביות.
כמובן כל זמן שלחרדי אין שום כוח אמיתי. במקרה של כוח, כן יהיה חשש אמיתי מהפיכה לתאוקרטיה.
לעומת זאת, רב ציוני דתי הוא מחוץ לטטיגמה, כי הוא תורם לצבא, ועובד לא רק בתור גננת, ונותן למדע את המקום שלו, ומלא רגשות אהבה לעם ולארץ, ושאר מעלות טובות. ולכן זה מטשטש לחילוני הרדיקלי את ההבחנות שהוא מנסה לעשות.
חוזר בתשובה (או שמא זו הייתה אישה) אמר פעם שאין להם בעיה להסתובב בכל מקדש של כל דת שהיא אבל לעולם לא לבקר בכותל או בבית כנסת בדיוק בגלל זה. לילד החילוני ברור שהמסגד לא קשור אליו וממילא גם לא האיסלאם, וברור לו שמקדש השינטו לא קשור אליו ולכן גם לא עבודת האלילים, אבל היהדות היא בהחלט קרובה אליו ויכולה להיות מובנת ולכן הריחוק והתיעוב והסלידה. ממש הקלירל הקטן של אלתרמן.
יותר מפחיד להישאר שמאלני דווקא אם אתה **בטוח** שלא הייתה בגידה ב-7 באוקטובר – אלא רק חולשה מבנית, בלבול ו-10 שעות (או יותר) של התארגנות בעורף.
איך אפשר להמשיך להתעלם מהסכנה הקיומית בנסיגה מיהודה ושומרון?
גבול עזה: 50–60 ק"מ.
קו התפר ביו"ש: יותר מ-700 ק"מ (פי 12).
בתקיפה משולבת (חמאס + חיזבאללה + כוחות מיו"ש) – גוש דן, השרון וירושלים הופכים לחזית מיידית.
**לא יהיו 10–12 שעות להתארגנות בעורף**, כי פשוט לא יישאר עורף.
הקורבנות עלולים להיות פי עשרות רבות יותר.
איך יכול להיות שמי שמשוכנע כי 7.10 קרה רק בגלל חולשות מבצעיות – לא רואה בנסיגה מיו"ש סיכון קיומי בסדר גודל אסטרונומי?
צ