הלילה הממשלה החליטה שיהיה עוד טבח...הסטורי

משוחררי עיסקת ג'יבריל - היוו את המנוע לאינטיפאדה הראשונה.

משוחררי אוסלו - היו הצבא של עראפת באינטיפאדה השניה.

משוחררי עיסקת שליט - הובילו את טבח שמחת תורה ואת כל מה שחווינו מול הטרור מאז ועד עתה.


עכשיו חבר'ה, בלי צביעות. כל אלו שייללו (גם כאן בפורום) על עיסקה בכל מחיר, שיקחו בחשבון שזה המחיר. גם שלא יספרו בעוד עשור ש'נתניהו שחרר את...' - הם דחקו אותו לפינה הזאת. לשבחו של נתניהו יאמר שהוא לא נשבר שנתיים ולא הסכים ל'כל מחיר' ועדיין, המחיר שכן נשלם הוא נורא מאוד.


והכי עצוב, שזאת הממשלה הכי טובה שאפשרית כרגע. 

צריך לשקלל גם את הלחץ של טראמפ, ואתקעלעברימבאר
העובדה שבגלל הקפלניסטים אז התמהמהנו שנתיים ולא גירשנו את עזה, עד שאיבדנו את התמיכה הבינלאומית שהיתה לנו בתחילת המלחמה.


למרות שנראה שאם היינו מתעקשים, הבייס התומך ישראל של טראמפ היה לוחץ עליו ללכת לניצחון עד הסוף

טראמפ הוא לא הסיפורהסטורי
נתניהו וטראמפ מתואמים עד הפיפס האחרון ובסופו של דבר, ראש הממשלה שלנו הוא האחראי.


אני מסכים שיש כאן מערכות רחבות של אילוצים, כולל הציבוריות הישראלית, שנשלטת ע"י מיעוט רעשני.

אף אחד כאן לא מייללשלג דאשתקד

כאן, ובעוד הרבה מקומות, הדעה שלך היא קונצנזוס. לצערינו מה שאתה כותב זו אמת לאמיתה, ולטעמי אפילו הרבה יותר גרוע!

לא קראתי מסמכים רשמיים ואני צורך מעט מאוד תקשורת, אבל ממה שהבנתי, מדובר על שטח משמעותי מאוד של עזה שמנוהל על ידי מדינה זרה. כלומר - ביקשתם מדינה פלסטינית, קיבלתם; רציתם דולרים מקאטר, עכשיו אפילו לא תצטרכו את רשותינו. וגרוע מזה, שלהחריב לחמאס את עזה זה לגיטימי, אבל להחריב לקאטר את עזה אף אחד לא יעיז...

מעבר לזה, שבאמת ישראל לא קיבלה מזה כלום, רק הפסידה כוח וכסף ועוד יצאה שנואה. כך שרק טיפשים לא יחזרו על פעוחה שהוציאה אותם כל כך גיבורים!!

בכל מקרה, זה בערך מה שיכתבו לך כאן כולם (ויש כבר כמה אשכולות שזה הלך הרוח שבהם). כל מה שנותר זה להתפלל שהשם יציל אותנו מהם ומעצמינו... 

היו גם בפורום הזה כמההסטורי
נכון שבניגוד למקומות אחרים - כאן הם לא הקונסנזוס.


(ואולי הוא עשה תשובה מאז, אז לא נתייג. אבל גם כאן היה אחד שבאותה נשימה האשים את נתניהו בשחרור סינואר שר"י ודרש לעשות עיסקה בתנאים של חמאס).


לגבי הסוף - לא מסכים אתך. ישראל מקבלת והרבה ובתנאים הרבה פחות גרועים ממה שחמאס דרש באופן קבוע. עדיין המחיר מטורף. גם ההבנה שהציבוריות עדיין לא בשלה לרשת את הארץ.

מספר תובנות… אבל בידידות בבקשה…סיעתא דשמייא1

1. לא לחץ צבאי כפי שמנהיגנו טוענים הביאנו עד הלום אלה טראמפ פקטור בלבד הביאנו עד הלום.

2. מכוון שהחזרת החטופים החיים היא המטרה העליונה, הבאת החטופים המתים לקבורה מטרה חשובה לאחר מכן וזה יקרא בשלב הראשון בעזרת השם אז התוכנית היא הכי טובה שאפשר להשיג.

3.  מי שלא מרוצה מהתוכנית מודה שחיי החטופים והבאת החטופים המתים לא חשובה בעיניו כי הוא מעדיף לא לשחרר מחבלים ולהמשיך במבצעי גדעון ב, ג,ד,ה…..

4. לדעתי אפילו פורום גבורה מברך על המוגמר.

5. להגיד שהטבח הבא בדרך זה לא חוכמה . כולם כולל תומכי התוכנית מבינים ששלום לא מחכה לנו בפינה אז בשביל להגיד בעתיד "אמרנו לכם" זה ממש לא חוכמה גדולה .

אלה קביעות חסרות בסיס. פנטזיות שלך.נקדימון

1. טראמפ כבר אמר בעבר, אפילו "הזהיר" את חמאס "או שייפצחו שערי גהינום". ומה יצא מזה? בוידעם.

מה שהצליח עכשיו זה שבאמת צהל התחיל להיכנס לעזה. חמאס ראה את דלתות הגהינום רועדות ומתרגשות להיפתח.


2. החזרת החטופים מעולם לא היה המטרה העליונה. הוא היה ביניהם אך לא לבדו, וגם זה רק ברמה הפורמלית בגלל האלימות הםוליטית של השמאל.

המטרה האמיתית היא לדאוג שלא יהיה עוד טבח, עוד אונס, עוד התעללות אכזרית, ועוד חטיפות. זו המטרה העליונה והקדושה ביותר: לדאוג שזה לא יקרה שוב. לעולם לא עוד.

כמו שהמטרה בניצחון הנאצים לא היתה להפסיק את מחנות ההשמדה, אלא לדאוג שלעולם לא יהיו עוד מחנות כאלה. הראשון כלול בשני, שהוא העיקר.


3. מי שמרוצה מהתוכנית מודה שחיי החטופים הבאים לא מעניינים אותו, וגם לא חיי הנטבחים הבאים, הנאנסים והנאנסות הבאים, משפחות השכול הבאות, ובכללי פשוט לא אכפת לו מעם ישראל. הוא מעדיף לחיות על החרב ובכל פעם לקבל טבח ולצאת למלחמה במעגל דמים אינסופי. העמדה שאתה מציג היא היא של אוכלי מוות.


4. פורום הגבורה בהחלט לא מברך על המוגמר. למה אתה משקר כשכל כך קל לבדוק? הפורום מברך על כך שכל החטופים יחזרו בבת אחת, ומתנגד לכל סיום של המלחמה והשארת הנאצים על עזה.

פורום הגבורה: חייבים לשוב להשמדת חמאס


5. כלומר אתה יודע שהטבח הבא בדרך ופשוט לא אכפת לך מהחיים של אלפי הנטבחים הבאים.  אתה של ישראל?! אתה יהודי בכלל?

אני לא יודע שהטבח הבא בדרך….סיעתא דשמייא1

… אני מלא אמונה שהקדוש ברוך הוא עושה הכל לטובה. סכנות עתידיות הן לא בידי בשר ודם ומי שלא מציל מסכנות בהווה בגלל חשש מסכנות עתידיות הוא אדם חסר אמונה בסיסי מה שאני לא חושב לגביך ולגבי דומיך.

אני חושב שאתם פשוט חושבים בטעות שכל עוד יש טרור פיזי משהו דוגמת החמס ודומיו זה עדיף על טרור מדיני דוגמת הראשות כי זה ימנע הקמת עוד מדינה בארץ ישראל וזה מה שגורם לכם להתנגד להסכם.

אני מאמין שבכל מקרה לא תקום עוד מדינה.

החכם עיניו בראשונקדימון
אין קשר בין אמונה לבין החובה שמוטלת על האדם. לא סומכים על הנס, ובכבשי דרחמנא למה לנו.


מהיסטוריה למדנו שהטבח הבא יקרה, תודות למשיחיים כמוך, מנותקים וחסרי ענווה.

בידידותאיתן גיל

כשרוזוולט טבע נצחון מוחלט, אופצית הגרעין על יפן היתה על השלחן, ואכן נעשה בה שימוש, והוא שהכריע את הכף.

נתניהו לעומתו ראה באייל זמיר נשק שובר שוויון, אבל כעבור זמן הוברר לו שהוא לא יותר מאקדח צעצוע, ולא זו בלבד אלא שלמרבה הבושה והכלימה, אין טובים ממנו בשדרת הפיקוד הבכיר של צ ה.ל.

ביום שיתייחסו ברצינות לחקר הכשלון הצבאי בשמחת תורה, יתחילו לברר למה אין לצהל עתודת קצינים בכירים כיאה לצבא מודרני והתקפי.

כך או כך, נתניהו הפנים שנצחון מוחלט כבר לא יהיה, ומרגע זה התחיל המירוץ לסיום המלחמה, על יסוד מזעור הפסדים.

אין לזלזל בלחץ הצבאי שהופעל על חמאס, שתרם רבות לתוצאה הסופית, לצד זה אני ורבים אחרים נדאג להזכיר את המוטיבציה של חמאס להלחם, שהיא כולה עבודה קפלניסטית נטו.

לטראמפ יש צוות יועצים שעזר לו להחליט שעסקי המשפחה שלו בקטאר חשובים יותר מכל נכבה שהיתה אי פעם לאויב הישמעאלי. זה את זה צריך לדעת.

אני מקווה שאזרחי המדינה לא…סיעתא דשמייא1

… יפלו למסע הבחירות המתוכנן שמטיל את כל האחריות על הצבא ויוציא את הממשלה השלומיאלית נקיה מכל רבב.

אם לא השם ישמור. בשהותי כאן אני מרגיש שיש הרבה אוהדי הממשלה  הנוכחית וזה חבל.

האחריות היא על מי שהסתיר מידענקדימון

למשל רונן בר שהחליט למדר את הדרג המדיני,

למשל חליוה שישן באילת,

למשל מי שהשתיק את התצפיתניות,

למשל מי שסגר את יחידת חצב,

למשל הרצי הלוי שאף אחד לא יודע מה הוא עשה בשעות הקריטיות של האירוע,

כל זה רק למשל כמובן.


האמת היא שנתניהו הוא בעצמו גם ראש הממשלה, וגם שר הביטחון, וגם הרמטכל, וגם ראש אמן, וגם ראש מוסד, וגם אנחיסט מודיעין, וגם תצפיתן, וגם לוחם סדיר. ולכן הוא האשם ואין בלתו. אם הוא לא היה ממדר את עצמו מהמידע שהוא צריך למסור לעצמו, אולי היינו היום במקום אחר 

אבל על המערכה על אירן הוא פיקד ישירות….סיעתא דשמייא1
חיל האוויר והמודיעין הלא יוצלחים לא עמדו בנטל.
אתה קורא להסתרת מידע "לא יוצלחות"?!נקדימון
ביבי היה צריך למנות את וינטר לרמטכ"ל.DR.

כשהוא התעקש על זיני הוא קיבל אותו. 

אי אפשר למנות תא"ל לרמטכ"לאיתן גיל

ביבי רצה למנות את וינטר לראש לשכתו ולהסליל אותו לרמטכ"לות.

הרמטכ"ל שזה בסמכותו, התנגד.

הבטחת שלא תכתוב כאןהסטורי

כיוון שכך נמנעתי מלתייג. אליך התייחסתי בהודעה הזאת:

היו גם בפורום הזה כמה - אקטואליה וחדשות


אתה במשך שנתיים מצד אחד תמכת בהתלהבות בעיסקאות מופקרות בהרבה ועם החזרת חטופים מועטים ובאותה נשימה האשמת את נתניהו בזה ששחרר את סינוואר שר"י.


אי אפשר להחזיק בחבל בשני קצותיו. כשאתה תומך בעיסקה הנוכחית - אתה תומך בשחרור רבי מרצחים, שכבר עכשיו יש להם עבר הרבה יותר חמור מהעבר שהיה לסינוואר כששוחרר. במילים אחרות אתה עכשיו תומך בנרצחים וודאיים רבים שירצחו ע"י המשוחררים ושלוחיהם עם כל הנסיון והידע שצברו בכלא ואתה תומך במוטיבציה שתהיה למחבלים להמשיך לחטוף לרצוח, לאנוס, לערוף ראשים, לשרוף ולהשתחרר אחרי זמן לא רב.


לפחות תהיה ישר ותתחייב היות שלשיטתך שחרור עשרים החטופים הוא המטרה העליונה - אתה עד מאה ועשרים לא תאשים את נתניהו בזה שנשבר מול הלחץ שלך ושל כמותך.

קטונתי. הלחץ של טראמפ פשוט גבר על הלחץ של סמוטריץסיעתא דשמייא1
הלחץ של טראמפ הוא פועל יוצא של סקרים שהוא קוראאיתן גיל
את סמוטריץ' אף אחד לא סופר.
מה????שלג דאשתקד
אתה אומר שאת סמוטריץ אף אחד לא סופר? תראה כמה אנרגיה רק אתה משקיע עליו....
תיקון: אף אחד (בקואליציה) לא סופראיתן גיל
שאלה פשוטה, תענה בלי להתבלבלהסטורי
בתור תומך נלהב בהסכם, אתה מוכן להתחייב שלא תאשים את נתניהו בטבח שיובילו המשוחררים הנוכחיים?
יש עליו האשמות כבדות יותר מזה….סיעתא דשמייא1

… האשמות בעבר וגם בהווה. אז אי אפשר יהיה להאשים אותו בעתיד כי הוא כבר אשם.

שבת שלום

צבוע!הסטורי
אני בהחלט חושב שנתניהו טועה בשחרור המחבלים עכשיו, כמו שטעה כששחרר את המחבלים תמורת שליט.


אתה שטוען וטענת כל הזמן שצריך לשחרר אלפי מחבלים בשביל עשרים חטופים, טוען בעצם שהיה מוצדק לשחרר את סינוואר. צבוע, כבר אמרנו?!

שיחרור מחבלים זה לא בראש רשימת…סיעתא דשמייא1
… הטעויות שלו. בכלל אצלו זה לא טעויות זה טריקים ושטיקים, שיקולים פוליטיים ולא ענייניים, פילוג, ורמאויות למיניהם. גם בחיים הציבוריים וגם בחיים הפרטיים. לא אחזור על מה שאמר עליו בזמנו ראש הממשלה שמיר זכרונו לברכה.
אתה שנתיים תקפת אותו על שחרור סינווארהסטורי
ובמקביל טענת שצריך להיכנע לכל דרישות החמאס, כולל שחרור רבי מרצחים. כמה אתה יכול להיות צבוע?!
נכון יצא שהאחראי על הטבח….סיעתא דשמייא1

…. בלי קשר לזינוק בהשגחה אלוהית היה האיש ששחרר את סינוור. אז מה? הוא גם זה שחתם על הסכם טראמפ שיוביל להסדר שלום באיזור אולי על ידי ממשלה אחרת שתהיה מחויבת להסכם ושאז תוכלו להאשים אותה .

ההסכם עכשיו ממש לא הסכם שלום. הסכם ביסוס חמאס הבאקעלעברימבאר
פחחחחח...הסטורי
מי שמאמין שיצא מההסכם הזה שלום, הוא פשוט מטומטם. סליחה על הביטוי, אבל זה מה שזה.


מי שלא לומד מההיסטוריה, נידון לחיות אותה שוב. המוסלמים גדלים על 'הסכם חודביה', שבו מוחמד חתם על שלום עם בני מכה ותוך שנתיים התארגן וטבח בהם.


התקווה היחידה היא שגם אצלינו למדו משהו וינצלו כל הפרה הכי קטנה, כמו שעושים בלבנון, להכות בהם.


שלום יהיה רק כשהערבים יבינו סופית שאנחנו חזקים מהם ושאנחנו כאן כדי להשאר לנצח. כשהם יבינו זאת סופית - כולם יהיו כלבלבים חמודים ופועלים נאמנים שרק מתחננים שניתן להם להשאר כאן.

גם אני לא מאמין אבל….סיעתא דשמייא1

…. ביבי כבל אותנו במסלול שרק צריך להתפלל שהצד השני יקשה את ליבו ונוכל לצאת מזה.

לדעתי הקונספציה שגרמה לנו את הסיוט

הזה בשנתיים האחרונות היא

קונצפצית "החמס הוא נכס".

ברור לי תגובתך לזה אבל זאת האמת לאמיתה.

הצבא אומנם נכשל באותו יום ארור אבל קונספציה זה אסטרטגיה של שנים.

אגב צבא קטן וחכם זה בא מהממשלה כדי לחסוך תקציבים זה לא ענין של רמטכ"ל זה או אחר.

זה לא נכוןהסטורי
זה קונספציית אוסלו שפשתה במטכ"ל. זה נכון שהממשלות היו צריכות לעמוד עם יד על הדופק (אבל אפילו אחרי הכשל הגדול, כשסמוטריץ' דרש בחינה מחדש של הרכש - הצבא וכל התשקורת זעקו על זה שהוא מתערב...).


השאלה לא נגמרת בתקציב, אלא באיך מחלקים אותו. העובדה שחטיבות נסגרו, שחסרים טנקים, זה כי בני גנץ וגדי אייזנקוט החליטו לסגור אותם ולהשקיע בסייבר שברגע האמת לא עבד...

למה אתה משקראיתן גיל

"חמאס הוא נכס" זו אמירה של סמוטריץ', שמעולם לא הצטיין בהבנה יתירה במדינאות.

לגבי נתניהו, ב- 2019 (לפני 6 שנים) הוא אמר בישיבה סגורה של הליכוד בערך כך: מי שרוצה לסכל את המדינה הפלשתינית צריך לחזק את חמאס שיעשה לנו את העבודה מול אש"ף.

תכל'ס לחזק את חמאס זה בסדר גמור בתנאי שמפקחים עליו. זה כמו להאכיל נמר בגן חיות, אבל חס וחלילה לא לשחרר אותו מהכלוב.

מאז עברו כאמור שש שנים, מתוכם שנה וחצי בראשות שני נוכלים שהסירו עין במקרה הטוב, ואת כל זה אתה מטאטא אל מתחת לשטיח. תתבייש.

חבל לענות על שקר בשקר...הסטורי
"חמאס הוא נכס" זה ציטוט שהוצא מהקשרו, חצי אמת גרוע משקר. העובדה שאנשי השמאל משתמשים בו היא בזויה ושכל מיני אנשי ימין נופלים בפח היא עובדה מצערת.


אחת ולתמיד: באותו ראיון סמוטריץ' אומר את הידוע לכולנו - הוא אומר  שחמאס הוא ארגון טרור ועלינו להשמידו, הוא גם אומר שגם הראשות הפלסטינית שמהליכוד ושמאלה כולם מתעקשים להחזיק - רוצה בהשמדתינו אותו דבר.


בהינתן שאין בשלות ציבורית לכבוש את ארצינו ולשלוט בה - העובדה שיש פיצול בין עזה ליו"ש והעובדה שחמאס אינו לגיטימי בעולם - נונת לנו נכס הסברתי.


השמאל אוהב להשמיץ בשקר, חבל שהאובססיה שלך לסמוטריץ', מפילה אותך בשקר הזה.

נכס לא משמידים!!!!…סיעתא דשמייא1

מי שמגדיר את החמס נכס לא רוצה להשמיד אותו.

מי שמגדיר את החמס נכס בניגוד לראשות נטל מעדיף טרור פיזי תמידי על טרור מדיני. מספיק לגלגל עיניים.

ברור שלאחר השביעי באוקטובר הקונספציה הזאת השתנת

אבל להכות על חטא זה ממש לא בתכנון.

צריך רק לעקם את מה שנאמר ולהגיד:

"הוציאו את הדברים מהקשרם"

האספסוף יבין. ממלא רוב נפגעי השביעי באוקטובר הם "שמאלנים".

זו דעתך, אל תאשים בזה את סמוטריץ'!הסטורי
אתה בנית תילי תילים של תאוריה, על שלוש מילים שהוצאו לחלוטין מהקשרם וממשמעותן. מתוך זה אינך מסוגל 'לרדת מהעץ'.


אם היתה בך קצת פחות שנאה לארץ ישראל ולמוסרי הנפש על יישובה, ואם היית בך טיפת יושרה, היית מקשיב באמת לראיון בשלמותו ומבין שהתאוריות שבנית על שלוש מילים הן המצאות מגוכחות שלך ואין שום קשר בינהן לבין הדברים של סמוטריץ'.

ידידי היקר..סיעתא דשמייא1

..כרגע אני על כביש 90 בדרך לירושלים קורא תהילים ומלה ריגושים ואתה מעליל עלי שאני שונא ארץ ישראל..

הבן שלי כרגע בשרות מילואים פעיל ואתה מעליל עלי שאני שונא את מוסרי הנפש.

הבושה כולה שלך.

לא יודע איפה אתההסטורי
יודע מה אתה כותב. יודע איך אתה מפרש דברים בצורה מוצאת מהקשרם, רק כדי שתוכל להעליל עלילות ולהוציא דיבה.


אם יש בך טיפת ישרות, תחזור לאותו ראיון, תקשיב לדברים שנאמרים מתחילתם לסופם ואח"כ תכתוב כאן שאתה חוזר בך.

שמעתי את אותו ראיון…סיעתא דשמייא1

… סמוטריץ מעדיף טרור פיזי ועל טרור מדיני כדי למנוע הקמת מדינה נוספת בארץ ישראל. הוא טועה.

לא תקום עוד מדינה. לא צריך טרור פיזי בשביל למנוע זאת. אם היו משקיעים את כל האנרגיה ההתיישבותית בעמק הירדן במקום בגב ההר היינו במקום אחר מבחינה מדינית ובטחונית. ירדן לא רוצה מדינה נוספת והיא היתה תומכת בהחלת ריבונות ישראלית בעמק הירדן. ההתישבות המסיבית בגב ההר שהתחילה בריקודי גוש אמונים בסבסטיה טרפה את כל הקלפים וגרמה לעימות מיותר עם מרכזי אוכלוסיה ערבית.

צודק לחלוטין!שלג דאשתקד
לא היה צריך בכלל להיכנס ליש"ע ולבנות שם יישובים יהודיים. היה עדיף שזה יהיה גוש ערבי ענק כמו עזה ויירו עלינו משם טילים לכל פינה בארץ (לקח שנים עד שהביאו לעזה טילים שמגיעים למרכז, ליש"ע הרבה יותר קל להבריח דברים והיא הרבה יותר קרובה למרכז).
למה לסלף????סיעתא דשמייא1
היה צריך להצמד לתוכנית אלון.
זה לא טרור פיזי או טרור מדיניהסטורי
הטרור המדיני מביא איתו הרבה מאוד טרור פיזי.


כמובן - עדיף, וסמוטריץ' כל הזמן אמר וכתב שזה מה שצריך לעשות וזה מה שלא תהיה לנו ברירה במוקדם או במאוחר (גגל: 'תכנית ההכרעה'), שנקבל אומץ לשלוט בגאון בכל מלא רוחב ארצינו.


אבל בהינתן שלפחות עד שמחת תורה תשפ"ד, היחידים שדיברו כך והאמינו בזה הם עם כח אלקטורלי של פחות מעשרה מנדטים, צריך לראות איך שורדים בינתיים.


לולי הבידול בין עזה לרשות ולולי העובדה שמי שיושב שם הוא חמאס - הלחץ הבין לאומי לאפשר להם מדינה היה בלתי אפשרי. המשמעות של מדינה כזאת היא מדינת חמאס. רגע אחרי שהרשות לא תשב על כידוני צה"ל שכיום עושה לה את העבודה - חמאס יעשו ברמאלה, שכם וחברון, את מה שעשו בעזה וישלטו על הרשות.


התוצאה של רשות פלסטינית חזקה, היא שכפר סבא על עשרות אלפי תושביה וכל עוטף יו"ש על מליוני תושביו - היו סופגים כמו עוטף עזה.


מי שלא הבין את זה לפני שמחת תורה תשפ"ד, לא ניחן בבינה יתרה. מי שלא מבין את זה אחרי - כשכבר התפרסם שכוחות הרשות מתאמנים על ביצוע אותם זוועות, כשהרשות לא רק שלא התנערה מהטבח, אלא מממנת את הנוחבות בכלא - מתעקש לחזור לערב הטבח. אין מה לומר.


כן, חמאס הוא נכס, כמו ג'ולאני.איתן גיל

ישראל לא מסוגלת להשמיד את רשות הטרור של אש"ף. חמאס כן.

וגם, ישראל לא היתה מסוגלת להשמיד את שלטון אסאד. ג'ולאני כן.

וכמו שנמר או כלב אימתני מגדלים בכלובים ולא בחדר ילדים, כך את חמאס צריך היה לגדל תחת השגחה, ולא לנסוע לאילת ולהפקיר את הגבול.

הקפליסטים שהזהירו שבסוף ספטמבר לא יהיה צבא, חזקה עליהם שנסמכו על עצמם ו/ או מקורות מהימנים.

ארגוני הטרור הקפלניסטים גרועים מחמאס ומאסאד גם יחד, אבל מה שרואים מכאן לא רואים מעבר לים.

אתה בא עם ציפיות גדולות מידינקדימון
השנאה לא תיפסק עד שהימין לא יהפוך לנתינים חסרי זכויות תחת מגפי השמאל.


כשנתניהו רצה עסקה מלאה, הם אמרו שצריך להסתפק בחלקית. כשהוא אמר שאפשר חלקית, הם אמרו שחובה רק עסקה מלאה. כשהוא סירב לשחרר מחבלים תמורת חטופים, הם אמרו צריך כל מחיר. כשהוא הסכים לכל מחיר, הם אמרו שזה מחשבה הזויה.


אם יהיה טבח נתניהו יהיה אשם, ואם לא יהיה טבח נתניהו יהיה אשם. האמת לא מעניינת אותם, אלא רק השנאה. וזה לא נתניהו שמפריע להם, אלא הימין שמפריע להם. 

כל מילה זה דמגוגיה לשמה.סיעתא דשמייא1
הציבור פה מכיר אותךנקדימון
המשחקים לא עובדים.
וודאי שלחץ צבאי היה הפקטו העקרי פהמרדכי
בס"ד


ברור שלטראמפ הייתה השפעה (ורצון לזכות בנובל), אבל האיומים בכיבוש עזה לצד התקיפה בקטאר שאומנם נכשלה בפועל אבל הוכיחה לכולם שמדינת ישראל מוכנה לעשות הכל כדי לפגוע בראשי החמאס ושום מקום אינו מוגן - הם אלו שהניעו את כל זה. כאשר חמאס ראו שנתניהו מוכן ללכת בניגוד לכל העולם ובניגוד (לפחות כלפי חוץ) לרמטכ"ל על כיבוש עזה, גם אם זה יבוא על חשבון חיי החטופים - אז הם עשו לבד חישוב מה נכון להם לעשות. טראמפ ידע לרכב על זה.


לגבי הערה 4, אתה כנראה מתבלבל בין פורום תקווה, שהצהירו שהם בעד עסקה אחת שתשחרר את כולם, לבין פורום הגבורה (המשפחות השכולות ממלחמת חרבות ברזל). 

נכון. סליחה התבלבלתי.סיעתא דשמייא1
התקווה והגבורה מסכימים פה ביניהםנקדימון

כולם חייבים לחזור ביחד.

צריך להמשיך ולהשמיד את החמאס.

גם זה וגם זה הם מטרות המלחמה.

אתה צודק בעיקרוןמרדכי
בס"ד


ועם זאת אפשר לראות שיש הבדלים קטנים בין הגישות של שני הארגונים לעסקה כפי שהיא בפועל.

הכל נכון, חוץ מהליקוק המיותר שלך לנתניהוימח שם עראפת
השאלה שצריך לשאול לגבי המחבלים המשוחרריםה-מיוחד

כמה הם שייכים להנהגה וכמה הם מחבלים "פשוטים"

יש כמה רוצחים עם מאסרי עולם אבל לא בהכרח הם מנהיגים או בעלי יכולות כאלו

מחבל לא חייב להיות מנהיגנקדימון
כדי לחזור ולרצוח באכזריות. להיפך, אם הוא יושב במאסרי עולם זה אומר שהוא כבר מפלצת שהוכיחה את עצמה.
יש אחד שהורגה-מיוחד
ויש אחד  שהורג וגם משכנע אחרים להרוג ויכול לסחוף אחריו עוד מחבלים 
לא מבין את ההשוואה לשחרור סינווארבינייש פתוח

סינוואר השני פיקד על חטיפת שליט על מנת לשחרר את אחיו, סינוואר הראשון.

עכשיו אף אחד מהחברים סינוואר הראשון לא משתחרר.

נוחבה אחד לא משתחרר.

כשסינוואר הראשון השתחרר, הוא פיקד על חמש אוגדות שבמרחק הליכה מאשקלון.

עכשיו מה שנשאר מחמאס זה אוגדה וחצי כאשר צבא גדול יותר שחוצץ על חצי מהרצועה בינו לבין ערי ישראל. תקראו מה כתבתי:

המחבלים לא יגיעו לרחובות וגם לא לראשל"צ או לחולון - אקטואליה וחדשות

סינוואר הראשון השתחרר בעת הקונספציה, היום אנחנו מחסלים חיזבלונים שנערכים ללחימה (בלי שהספיקו לירות כדור אחד) ללא תגובה מצידם.

הסרנו לחלוטין את החשש של עצירה מוחלטת של הלחימה ונסיגה לקווי הקונספציה, בתמורה לשחרור חטופים, כי לא יהיו עוד חטופים.

כל הנוחבות, מפקדי האינתיפדה השנייה והארורה ביותר, מי שביצע את הטבח הקודם באמצע החג (ליל הסדר תשס"ב) יישארו בכלא.

בהסדר החדש חמאס לא יצליח לארגן עוד מגה חטיפה, והם צפויים להירקב בכלא.

ההסכם לא אידאלי, אבל לא יכולנו להביא הסכם טוב ממנו.

ציינתי בהודעה הפותחתהסטורי
משוחררי עיסקת ג'יבריל, היו הטריגר של האינתיפדה הראשונה. לא היו להם חמש אוגדות, אנחנו שלטנו בכל השטח, אוסלו עוד לא נולד ועדיין - שחרור מחבלים הוא זריקת מרץ לטרור והוכחה מוחצת שהטרור בכלל והחטיפות בפרט - משתלמים.


בכל אחד מהסבבים ההקשרים היו שונים, המציאות היתה שונה בכל מיני פרמטרים - המכנה המשותף הוא ששחרור סיטונאי של מחבלים, הוביל ישירות לרצח יהודים. מי שחוזר על אותו הימור כושל ורצחני פעם אחר פעם, כשכל פעם יש לו תילי תילים של הסברים למה הפעם זה יעבוד, חכם הרואה את הנולד, הוא לא.

יש הבדל אחד בין ג'יבריל להיוםבינייש פתוח
פעם לא היה צבא שחצץ כולו על שטח גדול בין המחבלים לשאר האוכלסיה היהודית בישראל.
יש עקרון שנכון גם בלמדנות וגם במדעהסטורי
כשיש אפשרות להסביר תופעה באוסף של הסברים, או בהסבר כללי שנותן מענה לתופעה כולה - ההסבר הכללי הוא העדיף ובקירוב גם הנכון.


אפשר לפלפל (כלומר להמר על חייהם של מאות ואולי אלפי יהודים) למה הפעם זה שונה ואפשר ללמוד מהנסיון ומההגיון - שחרור מחבלים מועדד טרור הן מעשית והן מבחינת המוטיבציה. זו העובדה.

בקיצור, אסור להבדיל בין שום דבר לכלוםבינייש פתוח
דמגוגיה תמיד עוזרת...הסטורי
כמובן שאפשר להבדיל וכדאי לעמוד על פרמטרים שונים.


אבל כשהצעד שאתה עושה הוא הימור על חייהם של אלפי יהודים ואף על קיומה של המדינה (סינוואר אמנם העדיף להתחיל לבד לקבל את הקרדיט, אבל הניח שכל הציר יצטרף ואז היינו באמת בסכנה קיומית!) - כדאי לא להניח שהפעם יצליח, מה שכל הפעמים הקודמות נכשל.

אי אפשר לקחת 0 מוחלט של סיכוניםבינייש פתוח
זה לא 0, זה 100% שיהיו נרצחים רבים משחרורהסטורי
המחבלים הזה. טמטום לחזור על אותה פעולה שוב ושוב וכל פעם לשכנע את עצמינו שהפעם בגלל א, ב, ג, יהיה שונה.
גם כשיצאנו למלחמה היה סיכוי של 100% שחיילים יהרגובינייש פתוח
בוודאי. מטרת מלחמה באשר היא, אינה להצילהסטורי

כמה יחידים, אלא שהאומה תנצח את אויביה. ליחידים בהחלט יש את הזכות והחובה למסור נפשם בשביל מטרה נעלה זאת.

(בסה"כ, אם נלחמים כמו שצריך -יש גם הרבה פחות הרוגים, מכשיושבים בבית ומחכים לפוגרום. אבל אין זה השיקול המוביל).


עיסקת שליט הצילה יחיד וגרמה לטבח נוראי.

סתם חבל לטחון מים. במילאקעלעברימבאר
אין סתירה בין כבוד האומה לבין הבטחון. להפך, העסקה תגרום להמון יחידים פרטים למות בעתיד.


הדיון הז  סתם נותן נשק לשמאל לסווג את הציונות הדתית כ"פשיסטים אוכלי מוות שמעדיפים את קדושת האדמה והאומה על פני חיי אדם וסוגדים למוות". בסוף מי שיביא עלינו מוות לפרטים זה השמאל בעסקה לא הימין.


כך ששיקולי העסקה זה לא פרט מול כלל, אלא פרטים מעטים עכשיו לעומת הרבה פרטים בעתיד.


וכמו ששמעתי פעם - כדאי הוא רדיפת צדק כדי להחיות את ישראל ולהושיבם על אדמתם. משמע אין סתירה בין להחיות את ישראל לבין להושיבם עח אדמתם.


השאלה מה גובר כבטד האומה או חיי פרט היא שאלה מרתקת, אבל תיאורטית לגמרי וסתם נותנת נשק לשמאל ומסיחה את הדעת מהעיקר. זה כמו לשאול - אם מצוות התורה היו הורסות את החברה, האם עדיין הייינו מקיימים אותן? שאלה תיאורטית

ואגב, מציאותית אתה לא צודקהסטורי
ראש החמאס ירושלים - ישוחרר חזרה לירושלים, הרוצח של הלל ויגל - ישוחרר חזרה למרחב שכם. רבים מאוד ישוחררו חזרה לאזורים בהם פעלו.


(לא שהמגורשים לא יוכלו להכווין טרור מהמקומות אילהם הם מגורשים.)

אם כבר משחררים עדיף לאותו מקוםה-מיוחד

ועדיף שיהיה קרוב אליך

ככה הוא גם לא "מעשיר ידע" וגם יותר קל לחסל או לעצור אותו

רק נקודה שצריך לחשוב עליה

אז לידיעתך, בייניש פ' עוד לפני ששחורר החטוף הראשוןסודית

חמאס השתלט מחדש על עזה

יורה בעזתים שמתנגדים לשלטון שלו ומתעלל בם

וכבר התחיל לשקם את המנהרות.

כשעדין לא הגיע לכאן החטוף הראשון!


 

ובנוסף, במקום שצה"ל יהיה חופשי להגיב על הפרות, מביאים לפה כוח בינלאומי בראשות קטאר ותורכיה שתי אויבות מובהקות, קטאר כביכול תשפוך כסף לשיקום הרצועה בפועל זה הולך לחמאס.


 

תקרא קצת טמקא ותחשוב שוב אם זאת הייתה העסקה הכי טובה שיכולנו, או שכפו עלינו עסקה גרועה כי התקרבנו לניצחון

ואצלנו עסקים כרגיל.איתן גיל

טראמפ החדש מגיע לכאן להכשיר את הקרקע לסילוק ישראל גם מיהודה ושומרון.

לפני יומיים הוא שלח את שני הפודלים שלו לככר קפלן כדי לסחוט קריאות בוז לנתניהו.

שכר שיחה נאה מגיע לסון הר מלך שהודיעה על כוונתה להחרים את צהוב השיער.

בסבב הבא ללא חטופיםבינייש פתוח
חמאס לא יחזיק מעמד מול הצבא שלנו
היו סבבים קודמים ללא חטופיםהסטורי

בלי הכפה של הטבח, לא חיסלנו את חמאס.


חוץ מזה, למה להניח שבסבב הבא לא יהיו חטופים?!


מה שאנחנו מלמדים עכשיו את כל אויבנו מכל הכיוונים, שטילים לא שוברים אותנו, גרעין אנחנו משמידים, מטענים, מנהרות הכל קטן עלינו. העקב אכילס של החברה הישראלית, זה חטופים. בסבב הבא הם ישקיעו הרבה יותר בלחטוף, מבכל דבר אחר.


מה שבאמת צריך ממחרתיים (בעז"ה שכל החטופים באמת יחזרו מחר), זה להתחיל שיח נוקב, כשאין מקרה לפנינו שבגללו הרגש לא מאפשר לשכל לקבל החלטות, על הייחס של החברה לחטופים. על יחסי כלל מול פרט, על שכל מול רגש.

בבחירות הבאות צריך לדאוג שנושא הורדת מחיר החטופים העתידיים, יהיה נושא שכל מי שרוצה להבחר יהיה חייב להתייחס אליו. לדאוג שכל קצין שמתקדם יהיה ער לכך שחובתו לעשרה מליון אזרחי ישראל, קודמת לחובתו ליחידים וכמובן, חובתו למלא את הוראות הממשלה, קודמת לסדר היום שקובעים המנותקים בערוצי התבהלה.

מה שאתה מסביר הוא הסיבהבינייש פתוח
לכך שצריך לעשות הכל בצד הצבאי בכדי למנוע אופציה של חטיפת חיילים בעתיד.
מכיר את אלו שמתחילים דיאטה ממחר?הסטורי
כי לשחרר היום אלפי מחבלים כולל רוצחים מאירועים מחרידים - זה היום לעודד חטיפות. אתה מציע היום לעודד חטיפות וממחר להשתדל למנוע אותן...
תראה,בינייש פתוח

במלחמה האחרונה שחררנו יותר מחבלים מאשר בעסקת שליט. מה שאז הכי הפריע לי (וזה היה בזמן אמת, כאשר כל החברים שלי תמכו בעסקה הזאת) הוא שאנחנו מעודדים חטיפות.

אבל יש צד שני והוא שלאורך 7 באקטובר הרגנו 1600 נוחבות, כח העילית של חמאס. ועוד לא ספרנו 3 חטיבות שלמות שהשמדנו לחלוטין במלחמה הנוכחית (ואל תשכח שגם אני לקחתי חלק בזה).

אשרייךכל קול קן כן

שלקחת חלק במלחמת מצווה צדיק

יש פרט קטן שמשום מה אנחנו ממשיכים לשכוח

אע"פ שמדברים על זה מפעם לפעם. לא משנה כמה מחבלים נהרגו בסבב הזה

בפועל נשארו להם עוד כ-2 מיליון עזתים (המס' אומנם ירד וזה לא 2 מיליון אך התמונה ברורה)  

שבשניות ישימו מסכה יתפסו נשק ויהפכו "מאזרח תמים" לחמאסניק לכל דבר ועניין

זה לא משנה כמה חמאסניקים נהרגו כל זמן שהערבים הארורים עדיין שם.

גם אם לא היינו משחררים ערבים שאמורים למות בכלא עדיין מצבינו לא מזהיר מהסיבה הנ"ל

נצחון זה רק על ידי ניקוי מוחלט של עזה (גם איו"ש אך לא רוצה לפתוח פה עניין נוסף)

לפי הגישה שלךבינייש פתוח
גם לשחרור של מחבלים אין משמעות
ברור שישכל קול קן כן

פה אתה משחרר מישהו שיצטרף כבר למחרת השחרור כפי שכבר ראינו

והפיגוע/חטיפה ממש מעבר לפינה

ובמקרה של הערבי "שעדיין" לא חמאסניק זה עניין של פרק זמן אולי קצת יותר ארוך

המטרה שלך היא למנוע את זה לחלוטין ואת זה אתה לא יכול לעשות עם הסכמים ושחרור ערבים.

ניקיון מוחלט של עזה ותוך כדי לאמץ ולקבל את העובדה שצריך עונש מוות למחבלים

ככה לא יהיה את מי לשחרר.

 

 

 

 

תקרא את תגובתיבינייש פתוחאחרונה

נקודה חשובה שחשבתי עליה - אקטואליה וחדשות

שמתארת שבפעם הבאה שיחטפו כמה חיילים, אולי ההפסד של האויב עולה על הרווח.

אם יש בעיה בשחרור מחבלים, יש משהו טוב כנראה בתהליך הצפוי בפעם הבאה שחלילה יחטפו לנו 3-4 חיילים

Latte vs Coffee - What’s Your Morning Pick?James99

Hey everyone!

I was curious to know what most people prefer in their daily routine — a classic black coffee or a creamy latte? I recently read an interesting article on <a href="https://mylattecoffee.com/latte-vs-coffee">latte vs coffee</a>, and it really made me think about how different the two drinks actually are.

Personally, I love the smoothness of a latte in the morning, but sometimes that strong, bold flavor of regular coffee just hits better.

What do you usually go for — latte or coffee? And why?

לנתניהו היו הזדמנויות לגמור את המלחמה בתוצאות הרבהפועה

יותר טובות העסקה הזו היא גרועה מאד. בעזרת ה' נעבור גם את זה, אך לא מגיע תרועות לא לביבי ולא לממשלת הימין מלא.

הגברתכל קול קן כן

השמנה עדיין לא שרה.

עדיין לא נכנסו "לרגיעה", המציאות יכולה להשתנות כל רגע

הרי חמאס תמיד ישאר חמאס גם עכשיו הם יכולים לחזור בהם

או שאיראן תחליט לעשות מעשה מפגר.

 

האמת זה מזכיר לי קטע ששמעתי בעבר הרחוק

שהגויים(הנצרות והאיסלאם) יעלו לירושלים להלחם זה בזה

ובסוף יחטפו סיבוב וילחמו בישראל...

מי יודע מה מתכנן ה'

 

ביבי שחרר הכי הרבה רוצחי יהודים אז די להגן עליו.DR.

ראש ממשלה בכל מדינה ובפרט בישראל צריך לעמוד בלחצים. אם אין לו אפשרות לעמוד בלחצים שיעזוב. אף אחד לא מכריח אותו להיות ראש ממשלה.

אם חליווה לא היה נוסע לאילתאיתן גיל

אף רוצח יהודים לא היה משוחרר.

אם רונן בר היה מפזר בעוד מועד את מסיבת הנובה, אף בליין לא היה נחטף.

בלי שום טיפת מאמץ אפשר להחזיק את הפה סגור כשאין משהו חשוב לומר.

נקודה חשובה שחשבתי עליהבינייש פתוח

החשש הכי גדול שלי היה שבקרוב חמאס יחטוף חלילה חייל או כמות קטנה של חיילים, כי במצב הנוכחי הוא רחוק שנות אור מהקונספציה ומיישובים צמודי גדר. ולכן אין חשש ממגה פיגוע או מגה חטיפה.

אבל נזכרתי שבפרוץ צוק איתן, החזרנו לכלא משוחררי עסקת שליט, כך שזה צפוי לחזור על עצמו, כך שחמאס צפוי לאבד יותר משהרוויח אם יחטוף כמה חיילים.

@הסטורי וחבריו חייבים לתמוך בתזה שלי, בתור מאוהבים מושבעים בסמוטריץ' ובסטרוק

החזרנו *חלק* ממשוחררי עסקת שליטהסטורי

חלק גדול לא החזרנו, רבים מהם, ובראשם יחיא סינוואר שר"י, המשיכו להתעלל בנו עשור שלם שבסופו הביאו עלינו טבח המוני כמוהו לא היה מאז השואה.

 

גם אלו שהחזרנו, רובם, כמעט כולם, היום בחוץ. לא כזה מאיים.
 

כמה אתה יכול לשכתב את ההיסטוריה?!

אם נחזיר לכלא את כל הכבדים שבמחבלים המשוחרריםבינייש פתוח

כולל בעזה כשהצבא שלנו שהרבה יותר יכול לחזור לעזה לעצור מי שירצה לעומת 2011 או 2014 (השנים של עסקת שליט וצוק איתן) או לעשות סיכול ממוקד בלי חשש מהיגררות ללחימה, מה הועילו אויבנו בתקנתם?

ואם לא? ואם הם יקדימו אותך?הסטורי
המציאות שחזרה על עצמה פעם אחר פעם מראה ששחרור סיטונאי של מחבלים, הרע למדינת ישראל מבחינה ביטחונית ומדינית.


זה לא אומר שמדינת ישראל תחרב, זה לא אומר שכבר לא יהיה איך להלחם. יהיה אפשר להלחם, אבל תהיה לנו יותר עבודה, יהיו לנו יותר נפגעים, יותר הרוגים, יותר חטופים. זאת המציאות אחרי כל שחרור כזה.


כל הפלפולים שלך, מזכירים למדנות בריסקאית, שלפעמים יש סברא יפה באמת יפה, אבל היא מנותקת מהמציאות. העובדה שהחזרנו *חלק* ממשוחררי עסקת שליט לכלא (גם זה אחרי שהם ישירות ואחרים בהכוונתם רצחו בנו) לא אומרת ששחרור המחבלים לא פגע בנו.

לא נראה שפייגלין צודק:קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך י"ט בסיוון תשפ"ו 19:19

 

פייגלין לערוץ 7: זהות מחזירה לגוש הימין קולות שזלגו לליברמן ולבנט | ערוץ 7

 

שמעתי על הרבה לייטים שלא יצביעו לבנט בגלל שבעיניהם הוא שקרן, ויצביעו לסמוטריץ בלית ברירה, לא כי אוהבים את סמוטריץ.

יש מצב שפייגלין ישתה לסמוטריץ את המצביעים. ואם גם פייגלין וגם סמוטריץ לא יעברו את אחוז החסימה, הלך על גוש הימין

אוקיברגוע

אבל לא מדובר רק על 12

בכל הסקרים בכל גופי התקשורת זהות לא מתקרבת לאחוז החסימה, רק בסקר פנימי שהם עשו (עם מנו גבע) הם מגיעים לאחוז חסימה.

למה החסימה של החרדים את הכבישים מוצדקתקעלעברימבאר

כל עוד החילונים רוצים לגייס בכפיה בנות דתיות לצבא, אז חסימת הכבישים של החרדים לגיטימית.

כי דרישה לחייב גיוס חרדים לצבא+דרישה לחייב בנות דתיות בגיוס=דרישה לגייס בנות חרדיות לצבא בעתיד.


 

החילונים רוצים שלא יחסמו כבישים? שמחר יחוקקו חוק יסוד ברוב שני שליש שנותן פטור מגיוס לבנות דתיות וחרדיות שלא מעוניינות להתגייס. ושגופי התקשורת יפרסמו התנצלות בכותרות הראשיות על רדיפתם את הדתיים (למשל את סמוטריץ בין בתנו לבתו של סמוטריץ' ) על כך שאמרו שלא יחנכו את בנותיהם להתגייס.


 

לא רוצים לעשות זאת? כדאי שיתחילו להתרגל לסוע בכביש 6, כי את הלגיטמיות לסוע בכבישים אחרים הם איבדו, אלא אם כן החרדים יואילו בטובם לא לחסום אותם לפנים משורת הדין.


 

אבל ברגע שכן יעשו זאת ויחוקקו את חוק היסוד הנ"ל , החרדים יאבדו כל לגיטימציה לחסימות, כי הגברים החרדים חייבים להתגייס למלחמת מצווה, ואני בעצמי אצטרף למשטרה להעיף את החרדים שחוסמים

שום חסימה אינה לגיטימיתshaulreznik
עבר עריכה על ידי shaulreznik בתאריך כ"ב בסיוון תשפ"ו 7:29

1. כי אין חוק המתיר לחסום כבישים למטרות פוליטיות/חברתיות/אחרות

 

2. כי מבחינה רציונלית, פעולת מחאה כלשהי צריכה להיות מופנית כלפי הגורם שנגדו מוחים ולא כלפי אזרחים שלא קשורים לאירוע. איך החסימות יעזרו לחרדים? הנהגים החסומים יתחילו להתקשר לשופטי בג"ץ ולבקש מהם שיבטלו את הסנקציות?

 

מאיפה הבאת שמגייסים בכפיה בנות דתיות?פ.א.

בינתיים כל בת שרוצה מוציאה בקלות אישור על כך שהיא דתיה

דרך משרד הרבנות בעיר מגוריה - פגישה קצה, כמה שאלות, והאישור ניתן במקום.  

האישור נשלח ללשכת הגיוס והיא מקבלת פטור. 

מי שפורץ גדר, שלא יתפלא שגם אחרים נכנסים שםנקדימוןאחרונה

אני נגד כל החסימות, אבל לא אפלה חרדים רק בגלל שקפלן צווחים שזה מפריע להם.

 

ומבחינתי אני מקלל את שניהם בזמן אמת.

אי אפשר שלא להסכים עם הרב אילעאי עופרן, שכתב:פ.א.

הפרעות שנעשו אתמול בביתו וברכושו של השופט סולברג, שמצטרפות לאלו שנעשו לאחרונה בביתם של קצין משטרה צבאית ראשי ושל ראש אגף התנועה, הם תופעה חדשה במלחמה החרדית נגד מדינת ישראל ואזרחיה. החברה החרדית עברה מלהפגין ולמחות נגד מוסדות, רעיונות וארגונים, למחאות אישיות נגד שופטים וקצינים. בכל המקרים לא מדובר בקומץ או ביוזמה מקומית, אלא בארגון מערכתי - הסעות מאורגנות, ממוסדות עם כסף והיררכיה. לא אפול מהכסא אם יתגלה מחר שאת האוטובוס שהביא את הפורעים לביתו של סולברג, שילם באופן זה או אחר משלם המסים הישראלי.

החברה החרדית היא החברה האלימה ביותר בישראל. אלימות היא לא רק מכות והתעללות, אונס או ונדליזם (שגם מכל אלה יש בה בשפע). אלימות היא כתיבת התסריט לחייו של הזולת. אדם שאינו יכול לכתוב את מהלך חייו בעצמו, ואחרים שולטים בו, כופים עליו ושוללים את חירותו, הוא אדם שחי תחת אלימות. ובישראל אין אף קבוצה שמפעילה באופן כל כך אגרסיבי, כפייה אלימה על הפרטים החיים בתוכה. מוסדות וארגונים ששוללים את חירותם של חבריהם ובעלי כוח שמחליטים בשביל אחרים, איך ייראו החיים שלהם. הסיבה שרובנו לא מודעים לכך היא שרוב האלימות החרדית הופנתה עד היום רק כלפי חרדים. רק לאחרונה היא החלה לזלוג גם לשאר החברה הישראלית.

האדם החרדי הממוצע בישראל אינו אדון לעצמו. הוא אינו רשאי לבחור היכן יגור והיכן יעבוד, איפה ילמדו ילדיו, עם מי יתחתן או כמה ילדים יוולדו לו. הוא לא יכול לבחור האם לשמור מצוות, וגם לא באמת יכול להחליט אם להתגייס לצבא. המחירים האישיים שתגבה ממנו החברה החרדית ומוסדותיה אם יחליט איזושהי החלטה על דעת עצמו, הם בלתי נתפסים. הוא יהיה חשוף לחרם ונידוי, ילדיו יסולקו ממוסדות הלימודים, משפחתו עלולה לנתק איתו קשר, וכל הקרובים לו עשויים שלא להצליח להשתדך. הוא תלוי במוסדות הקהילתיים כדי לשרוד, פיזית וכלכלית, שכן הוא חסר השכלה ויכולת לרכוש מקצוע, להתפרנס או לקבל הלוואה, ויש לו בדרך כלל ב"ה הרבה ילדים שעליו לדאוג להם.

כמו כל ראש ארגון פשע, גם דרעי וגולדקנופף, או הרבנים לנדו והירש, לא צריכים לאיים הרבה. הם פשוט "יודעים איפה אתה גר" ו"איפה לומדים הילדים שלך". המנגנון כל כך אלים, והתלות כל כך גדולה, שהפרט החרדי חי בתודעה (הדי מוצדקת) שרק הם יכולים להציל אותו. והם צודקים - במשך שנים רבות זה היה הדיל - אתם תשלטו בחיי, אבל גם תדאגו לכל מחסורי.

אלא שבחודשים האחרונים משהו השתנה. זה לא חובת הגיוס (הלא חדשה) וגם לא הסנקציות (הבאמת אפסיות ושוליות). גם מעצר העריקים הוא לא סיפור דרמטי - מדובר במעצר של בודדי בודדים לשעות או ימים ספורים. לא במאסר עולם בצינוק באלקטרז. הסיפור הוא שלראשונה אי פעם, מדינת ישראל הפסיקה להתייחס לחברה החרדית כקבוצה והתחילה להתייחס לאזרחים החרדים כפרטים. עד היום מי שהתנהל מול הצבא היה הישיבות, העסקנים, הפוליטיקאים וה"רבנים". הבחור החרדי היה תלוי לגמרי בכל אלו, אבל חופשי לחלוטין ממוסדות המדינה.

כשהמדינה מתחילה להתייחס אל האדם החרדי כפרט בודד - הן בזכויות ובמענקים שהיא מרעיפה עליו והן בחובות או בסנקציות שהיא מטילה עליו, היא משחררת אותו במידה רבה מהלפיתה של העסקנים והפוליטיקאים החרדים. אם הם לא יכולים להגן עליו ממאסר, ולא יכולים לשלוט בכסף שהוא יקבל, אז מי צריך אותם? למה לו להישמע להם?

הסנקציות המדוברות לא פוגעות ב"לומדי תורה" (שחלקם כזכור בכלל נופשים בתאילנד), הן פוגעות בארגון הפשע החרדי שמדינת ישראל טיפחה פה במשך שנים. קצפם של הפוליטיקאים והרבנים החרדים לא יוצא על שלילת החירות של האברכים החרדים. הוא יוצא על כך שהמדינה מעזה להתייחס לחרדים כפרטים ולא כקבוצה מאורגנת, וכך לפרק את השליטה של הפוליטיקאים החרדים וראשי הישיבות באנשיהם.

המאבק האישי בשופטים ובקצינים, נובע בדיוק מכך - אתם מתייחסים אלינו כפרטים ולא כמוסד, גם אנחנו נתייחס אליכם כפרטים ולא כמוסדות. לא עוד איומים על פירוק הממשלה או על הפרת המשמעת הקואליציונית, אלא איומים על חייה של אשת השופט, או הטלת אימה על בניו של הקצין.

לכן גם ברור לי כשמש בחצי השמים שלא מדובר ביוזמה פרטית של כמה בחורים חרדים אלא במערך מאורגן וממוסד, שמגיע בהכוונה ברורה מלמעלה. למרות הגינויים הרפים של הפוליטיקאים החרדים, האלימות הזו היא לגמרי בצלמם ובדמותם. הם לא יכולים להרשות לעצמם שלאדם החרדי תהיה זהות פרטית. "הפסקת האש" שהם שואפים לה היא כזו שתחזיר את הדיון לרמת המוסדות - אנחנו נחזור להפגין מול בית המשפט ולא מול בתי השופטים, ואתם תחזרו להטיל סנקציות על הישיבות אבל לא על המשתמטים.

 

בדיוק בגלל זה אסור להיכנע לטרור. לא רק למען מדינת ישראל, בטחונה וכלכלתה. לא רק למען תורת ישראל שהייתה לביזה ולמרמס. אלא גם למען אחינו החרדים - לא הקהילות והמפלגות המתועבות, אלא האנשים והנשים, שחיים תחת הדיכוי המחריד הזה, שטיפחנו ויצרנו פה בעשרות שנים של הזנחה. מדינה מתוקנת מתנהלת מול כל אזרח בנפרד, לא מול אוטונומיות, חמולות או חסידויות. גם אם אזרח מסכים או אפילו מבקש שתדבר עם השכן שלו עליו או שהרב שלו יחליט במקומו, במדינה מתוקנת פשוט אין אופציה כזו.

משפחת סולברג הגיבורה ושכניה היקרים בגוש עציון, ספגו אמש את הנזק האגבי של פיצוץ שחייב היה להתפוצץ. למרות הקושי - אסור להתבלבל ואסור להרפות. אם נמשיך להזניח, המחיר בעוד שנה או שנתיים יהיה גבוה הרבה יותר.

והקרדיט לגלי ביהרב:קעלעברימבאר

שאמרה: "אין מחאה אפקטיבית ללא הפרעת הסדר הציבורי"

אילעאי עופרן... נו נו.. לא מפיו אנו חייםנקדימון

אני רוצה לראות טקסטים זהים על קפלן והשמאל הדיקטטורי. 

אני רוצה לראות טקסטים זהים על הערבים והבדואים בישראל.

 

אחר כך שישוב ללהג את הגיגיו.

טרמפיסט שמצא סיפור להיתלות בו.

אפשר קצת ללמד זכות,קעלעברימבאר

שכשזה נקורה לאנשי שלומך וחברים שלך וביישוב שלך. זה הרבה יותר מטריד את הגושניקים מאשר כשזה קורה במרכז הרחוק (למרות שהרב עופרן לא משם, אבל האווירה הכללית)

הבליםנקדימון

אדם שיודע לכתוב על כל במה גבוהה ותחת כל עץ רענן יכול לספק טקסטים נוספים. אל תעשה מעצמך דביל, בבקשה.
 

אבל היי, תראה יולדת !! והנה עוד אחת !! ועוד אחת !! כביש מלא ביולדות !! ב"ה כולן נתקבצו לכביש אחד, אפילו הגברים שם יולדים !!

לא דיברתי דווקא על הרב עופרן,קעלעברימבאר

אבל אם תבדוק בפייסבוק כל הליברלים ורוב הגושניקים זועקים על זה, חלקם תושבי אלון שבות או גוש עציון, ומשם זה עובר הלאה לכל אנשי שלומם. כשזה קורה לחבר שלך או בשכונה שלך זה מקבל עוצמה שונה מאשר זה קורה רחוק.

 

 

אין לי שום זכות ללמד על הצבועים ועל מי שדומה להםנקדימון
"החברה האלימה ביותר בישראל". הוא צריך לשטוף את הפה באקונומיקה, ומוטב פעמיים.
נו לא דיברתי עליו. דיברתי על ההדהודקעלעברימבאר

של זה אצל הליברלים

אני דווקא ראיתי 'גושניקים' שממתנים את האירועהסטורי

הרב מידן (שהיה שם אתמול בערב) אמר היום בראיון שהדיבורים על "חורבן" כששברו כמה חלונות ועציצים, הם מוגזמים.


הרב חיים נבון הבהיר שהפשע של החרדים חמור, אבל לא יותר  הפשעים שנעשו בקפלן:

ההפגנות של החרדים הן פשע - אך הם לא הפושעים הראשונים

לא דיברתי על רבנים גושניקיםקעלעברימבאר
רבים וטובים חיים ברוח ובהשקפה זו של הרב עופרן,פ.א.
הרב של קיבוץ יבנה

הרב חיים נבון סובר ההפך ממנוקעלעברימבאר

כתה מפורשות שהאשמים בכל פרעות החרדים הם קפלן שנירמלו זאת . ושזאת צביעות שמזדעזים ממעשי החרדים ולא ממעשי קפלן

נכוןמשה
לא יודע כמה רבים וכמה טוביםנקדימון

חיים מפיו של הנכד בבשר וברוח של ישעיהו ליבוביץ שר"י. ותנועת הקיבוץ הדתי בוודאי אינה ראיה לכלום ושום דבר. שוליים אזוטריים בציונות הדתית. לא בטוח שאפילו הם עצמם יסכימו שיכלילו אותם אצלנו...

אם כבר אי אפשר להסכים עם הדברים...קורא נלהב לשעבר

איזה הגזמות פרועות, הכללות, מניפולציה ומה לא?


יש חברה חרדית, שחיה את חייה לפי אמונתה, הם סגורים ו'מקימים חומות' זאת השיטה חינוכית שלהם לשמור על החברה שלהם ברוח שלהם. מי ששם מרוצה ושם מבחירה מי שלא, לא חייב להיות שם.

יש מי שלא מוצא חן בעיניו הסגירות הזאת, זכותו ואני מבין אותו. אבל החברה החרדית מאמינה באורח חיים כמו שהיא מקיימת אותו- עם אילוצים חברתיים, נורמות חברתיות, חומות וכו'. שוב אפשר לא לאהוב ולהסכים עם זה אבל זה אמונתם והם לא כופים אותה על אף אחד אלא נכנסים תחתיה.

ומי שלא רוצה יש דתיים, חרדי מודרני, קהילות יותר פתוחות וכמובן מסורתי חילוני וכו'.


כאילו, לקחת את הפחד מהאחר, חרדים במקרה הזה, ולבנות עליו תאוריות קונספירציה הזויות

אפשר שלא להסכיםזיויק
הוא לא כתב את זה על החברים שלו בשמאל
החברה החרדית בסה"כ למדה מהקפלניסטיםshaulreznik

שהציקו לח"כים של הקואליציה בתקופת הרפורמה המשפטית. זו נבלה וזו טריפה.

חסימות כבישים והצקות לציבור שומר חוק תמים היופ.א.

גם לפני מחאות קפלן.


למי שאולי שכח, מחאות הנכים וחסימת כבישים וצמתים מרכזיים היו כאן הרבה לפני מחאות קפלן. למשל ב-2018.

זה נוהג שהלך והתפתח במדינת ישראל כבר מזה זמן.  לא רק בממשלה הנוכחית של נתניהו.


אבל אז אף אחד לא הכשיר את זהנקדימון
וגם זה לא היה נוהג נפוץ
מחאות הנכים בשנים 2017-2021 ומחאות קפלן החל מ-23’פ.א.
הם מחאות מאוד שונות מבחינת המטרות והמשאבים, אך שתי המחאות הבינו שעל מנת לייצר כותרות ולכפות את הנושא שלהן על סדר היום הציבורי והפוליטי, יש צורך בשיבוש פיזי של השגרה.

בשני המקרים, הביקורת הציבורית והממשלתית נגדם השתמשה באותם טיעונים: פגיעה בציבור הרחב שאינו אשם, יצירת פקקי ענק, פגיעה במשק ובכלכלה, והגדרת הפעולות כ"אנרכיה" או "הפרעה חמורה לסדר הציבורי".


במחאת הנכים, המשטרה נתקלה בקושי מוסרי ותדמיתי עצום. פינוי בכוח של אנשים בכיסאות גלגלים או עם מוגבלויות פיזיות קשות מצטלם רע מאוד ומעורר אנטגוניזם ציבורי. המשטרה נטתה להכיל את החסימות הללו זמן רב יחסית.


מחאת הנכים השתמשה בהפרעה לסדר הציבורי כזעקה אחרונה של קבוצה שחשה שקופה ומורעבת על ידי המערכת - מחאת קפלן השתמשה באותן טקטיקות ככלי לחץ מסיבי של קבוצה חזקה ומשפיעה במשק, המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.


וכיום, התפרעות החרדים כנגד הגיוס לצבא, אכן דומים מאוד למחאת קפלן - מצד קבוצת אוכלוסייה מאוד גדולה המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.   

דיברנו על הגעה לבתים של יריבים פוליטייםshaulreznik

לא על חסימות כבישים. ואת זה החרדים בהחלט למדו מהקפלניסטים.

מזל שכיום אפשר, מה שלא היה ניתן בעבר, לחפש במקורותפ.א.

מידע ולמצוא שחרדים אלופים במהומות אלימות אישיות בנושאים שרגישים מבחינתם. גם כנגד בעלי תפקידים במגזר החרדי ולא רק כנגד אלו שאינם חרדיים.

הרבה לפני מחאות קפלן.


המאבק נגד מה שנתפס בציבור החרדי כ"חילול קברים" (באתרי ארכיאולוגיה, תשתיות או בנייה) הוא אחד הנושאים הטעונים והוותיקים ביותר, והוא הוביל לא פעם למחאות קשות, ונדליזם והפגנות ממוקדות מול בתיהם של בכירים – הן פוליטיקאים והן אנשי עסקים ויזמים.


הנה כמה מהדוגמאות הבולטות, החל מאירועים שהתרחשו לאחרונה ועד למאבקי עבר:


1. המתקפה על בית מנכ"ל חברת "אאורה", יעקב אטרקצ'י (מאי ויוני 2025)

אחד המאבקים הסוערים והאלימים ביותר שנרשמו לאחרונה התרחש סביב פרויקט פינוי-בינוי גדול של חברת הנדל"ן "אאורה" בעיר יהוד, שם התגלה אתר קבורה עתיק (כ-300 קברים) שרשות העתיקות הגדירה ככזה שלא ניתן להוכיח שהם יהודים, בעוד החרדים טענו שמדובר בקברי ימי בית שני.

המחאה מול הבית: לאחר שבעלי החברה, יעקב אטרקצ'י, סירב להפסיק את העבודות, פעילי מחאה קיצוניים העתיקו את המאבק לביתו הפרטי. כמאה מפגינים הגיעו לביתו, תקפו אותו במקלות ואבנים, השליכו שקיות צואה על שער הבית, ריססו כתובות נאצה ואף ביצעו עליו טקס "פולסא דנורא". בנוסף, בוצע ונדליזם והשחתה של קברי הוריו של המנכ"ל בבית עלמין אחר.

באתר עצמו: המהומות כללו פריצות המוניות לאתר הבנייה והצתת טרקטור וציוד מכני הנדסי.


2. הכתובות וההפגנות נגד ראש עיריית טבריה, זוהר עובד (2012)

סביב בניית מלון בוטיק ברחוב אלחדיף בטבריה (פרויקט שהיה שייך לבניו של ראש העיר דאז, זוהר עובד), טענו אנשי "אתרא קדישא" כי העבודות מתבצעות על גבי קברים עתיקים.

הפגיעה האישית: לצד הפגנות יומיומיות באתר, המפגינים הפנו אש ישירה כלפי ראש העיר. המהומות גלשו לריסוס כתובות גרפיטי קשות על בניין העירייה וסמוך לנכסי המשפחה, בהן כונה ראש העיר "החופר קברים". המשטרה נאלצה לעצור שוב ושוב מפגינים שהפרו צווי הרחקה והגיעו להטריד את מעגל המשפחה.


3. המאבק ההיסטורי על חפירות קברי בית שערים וטבריה (שנות ה-50 וה-90)

נושא חילול הקברים ליווה את המדינה משנותיה הראשונות, וכבר אז בכירי הממסד סומנו בבתיהם:

חפירות טבריה (1955–1958): במהלך בניית מלון "גני חמת" בטבריה על שטח קברים עתיק, נערכו הפגנות ענק בכל הארץ. פעילי נטורי קרתא והעדה החרדית הגיעו להפגין בקביעות מול בתיהם של שרים ובכירי ממשלה בירושלים ובתל אביב, כשהם מאשימים את הממשלה ב"אפיקורסות וחילול כבוד המת".


חפירות ירושלים ובית שערים (1993) -  פינוי של מאות שקי עצמות ממערות קבורה עורר גל הפגנות חסר תקדים בירושלים. המפגינים לא הסתפקו ברחובות, אלא ניסו להגיע פיזית אל בתיהם של ארכאולוגים בכירים ברשות העתיקות ושל פוליטיקאים שאישרו את העבודות, כדי לייצר מורא אישי


4. מתחם גולובנציץ בבית שמש (2013)

אחד המאבקים המרתקים ביותר, משום שהוא הפנה את האלימות וההפגנות מול בתיהם של **בכירים חרדים עצמם**. בפרויקט בנייה ענק בבית שמש של היזמים החרדים אריה גולובנציץ ואברהם סלונים, נטען כי יש קברים בשטח.

אנשי "אתרא קדישא" ניהלו מלחמת חורמה. הם הגיעו לבתי היזמים החרדים, השמיצו אותם בבתי הכנסת שלהם, ואף הפגינו בצורה אגרסיבית מול ביתו של ראב"ד העדה החרדית, הרב משה שטרנבוך, לאחר שזה פסק הלכתית כי מותר לבנות במקום (היות ולא הוכח שמדובר בקברי יהודים).

תודהshaulreznik
כן כי התקשורת מעידה על משהוזיויקאחרונה
😆
סולברג וסמוטריץ' ומה שביניהם.איתן גיל

ראשית כל, ההתקפה הנפשעת על בית השופט סולברג ראויה לכל גנאי, ולמיצוי הדין עם הפורעים.

זריקת נעל על שופטת הסתיימה בשלוש שנים בכלא, והשחתת רכוש פרטי מקל וחומר.

ומצד שני, השופט סולברג נטל על עצמו את תפקיד כלב התקיפה של סמוטריץ', והציונות הדתית, במקום לדבוק בעמדות וגישות מאוזנות כיאה לשופט בשר ודם.

סולברג משום מה העמיד את עצמו במקום שאפילו ה"צדיקים הגמורים" יצחק עמית וברק ארז נזהרים מלהתקרב אליו.

מצופה היה ממנו להוביל קו שגורס שלא מעשי ולא ניתן לגייס מגזר שלם באמצעות פלוגות מג"ב ומעצרים המוניים.

והיה ממשיך: קיים חשש עמוק שדחיפת הציבור החרדי לקצה של הקצה תוביל לפיצוץ חברתי חסר תקדים ולמלחמת אזרחים ברחובות, עקובה מדם.

סולברג מסיבותיו הפוליטיות, ועולמו הפנימי המופקר, לא ניתב את הצדדים לעבר פתרון יצירתי שמתבקש וזועק לשמיים, והרי ברור לכל בר בי רב, שמדובר בפוליטיקה נטו, וביתר שאת בשל העובדה, שהמגזר הערבי מוחרג מהויכוח הציבורי, ולא מנותב לחיל רפואה ו/או קטיף תפוזים...

סולברג בהחלטותיו החצופות והשערורייתיות, והזדוניות, והציניות, יורק בפרצוף של כולנו, ושם ללעג את המורכבות הסוציולוגית של החברה הישראלית.

סולברג שבא מאזור החיוג של סמוטריץ' כופר בהנחת היסוד הכי טבעית שמאפיינת חברה בריאה ו... "דמוקרטית" חחחחחחה. 

כי הפתרון לסוגית הגיוס צריך להגיע בדרך של הדברות, והסכמות פוליטיות, ובתהליך הדרגתי, ולא דרך התנגשות חזיתית של מערכת החוק בקיר בטון חברתי.

אם סמוטריץ' אכן ימצא את עצמו בסוף יום הבחירות מחוץ לכנסת, כפי שצופים רבים וטובים, את החשבון הוא ידע לאן לשלוח. 

אתה ורועישםטוב יכולים להתחרות על תואר האובססיבי שלהסטורי
הפורם' הוא עם האובססיה שתולה כל דבר בביבי ואתה עושה אותו דבר לסמוטריץ'.

איך לכל הרוחות הגעת לזה?! אין מי שנלחם בהתערבות של בג"ץ בכל תחום כמו סמוטריץ' ומפלגתו.

תזכיר לי מתי סמוטריץ' ביקר את ההחלטות השערורייתיותאיתן גיל

של בג"ץ בסוגית הגיוס.

אשמח למראה מקום.

גיניתי את ההתקפה על הבית של סולברג, ואמשיך לגנות, ועדיין חייבים לתהות מדוע התקפת הפורעים כוונה אל ביתו בדווקא.

האם הוא זוהה כמשת"ף קטן ששם לו למטרה לדוג במים עכורים, ולרקוד מה יפית בכל החתונות הפוליטיות.

האם מדובר בפוגרום פלילי נטו, או שמא, או בעיקר, אירוע סוציולוגי שולט בכיפה, תרתי משמע.

תשובה לא נקבל, ובכל זאת:

גם היום עדיין לא מאוחר לסמוטריץ' לצאת אל הציבור, ולהבהיר ולעדכן את עמדותיו המסוכנות.

סמוטריץ' ביקר את בג"ץ, שנים, כשהחרדים הגנו עליוהסטורי
אם דרעי ושות' לא היו עוצרים את הרפורמה - בג"ץ לא היה רלוונטי לסוגיה.

האובססיביות שלך לסמוטריץ', בהחלט צריכה אבחון.

טען בחיטיןאיתן גיל

תן לי את החצי לירה שלך על סולברג.

למה התנפלו החרדים עליו בדווקא, ולא על שופט אחר.

תדייק, לא 'ה-חרדים'הסטורי
כמה עשרות סיקריקים או דומיהם מקצה סניף בית שמש של מאה שערים. כל החרדים שאני מכיר אישית (ויש לא מעט כאלו) - לא השתתפו ולא ישתתפו בהתפרעות כזאת.

אני לא יודע למה דווקא, אם זה היה דווקא ולא סתם שלשם הכי נח להם להגיע. לא התייחסתי לסולברג.


כל מה שהתייחסתי אליו, זה שהאובססיה שלך לדחוף את סמוטריץ' לנושא - זהה לאובססיה של ניק אחר כאן בפורום שדוחף את נתניהו לכל דבר.

כמה חרדים תומכים בחסימות הכבישים?קעלעברימבאר
אם הוא יבקר הוא יאבד קולות לבנט.קעלעברימבאר

זה מה שאתה רוצה, ממשלת 61 של בנט-לפיד?

עזוב, הוא אובססיבי לסמוטריץ'הסטורי
עד כדי לשים תמונה של סמוטריץ' בפרופיל של עצמו. אין מה להקשות קושיות הגיוניות על אובססיה.
פסוק מפורש בספר משליאיתן גיל

כי את אשר יאהב... יוכיח.

אתה יכול להאמין לי שאני אוהב אותו...

אמת, פעם האיש הזה היה שפוי, ועכשו התחרפןאיתן גיל

פעם הוא לבדו היה שווה 10 מנדטים, והיום הוא מתחרה בפייגלין

זה לפני כמה חודשים..ברגוע
הוא לא אמר שום דבר הפוך מאז
דווקא מסכים לגמרי עם הדבריםקורא נלהב לשעבר

וזה לא האובססיביות הרגילה שצצה מידי פעם שגם מאחוריה עומד חשש תהומי מרסיסי מפלגות שיפילו את גוש הימין...


כי הציונות הדתית, כמגזר, בגלל שמאד בוער בה הגיוס לצבא ועוד יותר בשנתיים וחצי האחרונות שאנשים קורסים תחת סבבי מילואים לא נגמרים, אז מסערת הלב מתקשים לראות את המורכבות והפיתרון המדורג ודורשים הכל ומיד גם עם זה לא ריאלי ואפילו לא באמת ישים מבחינת הצבא.


וגם אם הצ"ד לא יפילו את הממשלה בידיים הם לא מתאמצים לבוא לקראת החרדים, אפילו לא בתמיכה בחוקים או הצהרת תמיכה בעלמא.. והחרדים מצידם מתקשים לעשות את הצעד הנכון ובינתיים קורסים כלכלית וקרובים לצעדים דרמטיים שהם יקראו להם להציל את יבנה וחכמיה..

צריך לבוא לראות מה החרדים כן יכולים להסכים, שגם אנחנו נוכל להסכים כמובן,  ובתמיכתם להעביר חוק גיוס על האף של בג"ץ ירצו או לא.


אסור לאבד את הברית עם אחינו החרדים בגלל סערת לב ותרגילים שקופים של בג"ץ

לא לגמרי הבנתי אם אתה מדבר על הציבור או על המפלגההסטורי

אבל המפלגה, באה הרבה מאוד לקראת החרדים בסוגיות רבות מאוד והתאמצה מאוד שלא לשבור את הברית הקואליציונית,  למרו ששילמה על כך מחיר אלקטורלי יקר מאוד בקרב מצביעה שלה, שגם מלווים את הבנים, הבעלים, האחים שוב ושוב לחזית (או להר הרצל...) וגם חוטפים מהציבור החרדי לא רק עמידה מנגד, אלא גם כתף קרה ודיבורים מבזים של המנהיגות הרוחנית והפוליטית.

 

נ.ב.

אם החרדים היו עושים את חלקם בשותפות הקואליציונית ומשתתפים בצורה פעילה בהעברת הרפרמה המשפטית ולא נעים על הספקטרום שבין תמיכה אדישה (ג') לבין מאמצים לתקוע אותה (דרעי ובמיוחד משה ארבל) - רוב הסיבוכים הנוכחיים היו נחסכים מהם. עכשיו נזכרו לבכות על קואליציוניות?

שוב, כולם יכולים וראוי היה להתנהל אחרת. אבלקורא נלהב לשעבר

כדאי שיהיה מבוגר אחראי ולא כל אחד יגיד 'אבל השני...'

צדקת עם מתי התכוונתי למגזר ומתי למפלגה

זה היה רק הנ.ב. העיקר הוא מה שנכתב קודםהסטורי
ולגופו של אירוע, כמו שאמרוקורא נלהב לשעבר

מי שמאפשרת לפורעים 'לפרוץ לבלפור' להקיף בהמון זועם מספרה ששרה נתניהו הגיע לשם לא עלינו. שלא תתפלא.

ומי שמזדעזע רק ממקרים מאד מסויימים שירשה לי לא להתרגש מצביעותו.

והנשיא הרצוג שמרגיש שהמצב לפני פיצוץ רק כשזה בצד אחד של המפה מוזמן לשתות כוס מים

השאלה אם ההחלטותקעלעברימבאר

השמאלניות של סולברג לא נבעו מרצון להשתחל לבית המשפט העליון בלי שיסירו אותו, כדי שבעתיד יוכל לפסוק פסיקות ימניות. מה שנקרא פוליטיקה בלעז

הנקודה אינה החלטות 'שמאלניות' אלא התערבות משפטיתהסטורי
לא לגיטימית בעניינים שבסמכות נציגי העם.
בית המשפט לא אמור להתערב בחוקי הכנסת ובהחלטות העםאיתן גיל

יש שופטים בירושלים- אמר מנחם בגין, כדי לרומם ולפאר את שם ישראל בעיני העולם.

אבל מאז ועד היום במקום שבית המשפט יאדיר את עצמו בהחלטות מרהיבות עיניים, הוא קידש את הבינוניות, ואת האינטרנטיות, ועוד לא הגענו לתחתית.

סולברג כמשל, רוצה להיות בעת ובעונה אחת גם ימני וגם שמאלי, וגם מתנחל וגם קפלניסט, וגם דתי וגם אתאיסט, ובצדק הוא חוטף. אם המפגינים היו מתנזרים מאלימות, הייתי מצטרף אליהם.

הבחירות יהיו לכל המאוחר בעוד 20 שבועות, ונכון לעכשו בכל הקשור לתיקון מערכת המשפט שמענו רק קשקשת ועוד קשקשת... ושום כלום על מה שצריך לעשות באמת.

אני מזהה ששוב אנחנו הולכים לפספס את העיקר.

 

זה בגץ באופן כללי.קעלעברימבאר

השאלה אם סולברג לא היה זורם אם בגץ לא היו מדיחים אותו. אולי עשה מעשה חושי הארכי?

כותבת עוד לפני שקוראת את התגובותמרגול

לא מספיק יודעת מה סולברג החליט בסוגיית הגיוס, מבינה מבין השורות שלך שהוא פסק משהו שתומך במעצרי משתמטים.


-די להשוות עצמכם לערבים. בהשוואה הזו אתם רק ממשיכים להוציא עצמכם מכלל ישראל.

ובכלל, אם חושבים בצורה רציונאלית- אתה רוצה שלערבים יהיה נשק? והאם אתה חושב שהמגזר הערבי צריך לקחת חלק בדיוק כמו המגזר החרדי? אתה לא חושב שהמגזר החרדי הוא חלק מעם ישראל? באמת תמוה בעיניי.


-דמוקרטיה אין משמעה ללטף כל חלק וחלק ולהתפשר עבורו, אלא משמעה שמירה על עקרון הכרעת הרוב, שלטון העם על ידי העם וכו'

באופן עובדתי, הרוב לא פטר את החרדים מגיוס. אז דווקא נשמע שהוא שומר על הכרעת הרוב, כלומר- מתנהל באופן דמוקרטי.


-מי שיורק לכולנו בפרצוף זה העסקנים וח"כים חרדים שמעודדים את האוכלוסיה שלהם להשתמט מגיוס, לא לשתף פעולה עם המשטרה, ובזמן שאחיהם נטחנים במילואים (ובשדה הקרב) וכורעים תחת העול - מעבירים חוקים בשביל תקציבים למגזר המשתמט שלהם.


-הדברות ותהליך הדרגתי? מעל 75 שנה לא הגענו כמעט לכלום (חוץ מחשמונאים ונצח יהודה, בהן לוקחים חלק קומץ מהמגזר החרדי. קומץ חשוב ויקר, אבל קומץ)

וגם מה7.10 עברו שנתיים וחצי. ומשם גם לא היתה התקדמות מי יודע מה

בוא לא ניתמם, העסקונייה החרדית לא רוצה שהמגזר החרדי יתגייס ועושה הכל כדי למנוע את זה. כל הדיבור על "הידברות" זה רק דרך למשוך זמן, להתבכיין ולהתקרבן. 

זה העניין:קעלעברימבאר

אם השאלה היא על שוויון, גם הערבים לא נוטלים חלק בשיוויון.

 

אם השאלה בנושא של להכלל בכלל ישראל, הרי שגם החילונים כשהם מחללים שבת עושים מעשה שברוב הדורות הוציא את האדם מהציבור. אז לא רואה במה החרדים פורשים מהכלל יותר מהחילונים

החרדים היו כבר כמה פעמים מחוץ לקואליציהאיתן גילאחרונה

באותם זמנים יכלה הכנסת להסדיר חוק גיוס כלבבה אבל לא עשתה כלום, מהטעם הפשוט שחרדים לא רצויים בצבא, וכל הסיפור שלנגד עינינו הוא קמפיין פוליטי נטו.

לפי רוב הסקרים, הקואליציה הבאה תהיה על בסיס וסדר יום חילונים מובהקים ללא חרדים וללא ציונות דתית. האם היא תפתור את המחלוקת? ספוילר: מה שהיה הוא שיהיה. פשוט לא ידברו על זה.

סולברג זוהה על ידי החרדים, בצדק או שלא בצדק, כמי שמוביל את ההסתה נגדם, ולכן הוא חוטף במקום כל חבריו גם יחד 

טראמפ החדש: יריתם מספיק, חיזרו למשא ומתןאיתן גיל

אירן בתגובה: מי סופר אותך? ג'יננ'י טיפש, וגס רוח. 

עוד מאירן: צוחק מי שצוחק אחרון.

אשמח לדעת המומחים כאן על חוק הגיוס שפייגלין מציעמתוך סקרנות

מעניין אותי מה דעתכם על התכנית של "מרן" משה פייגלין? ישימה? ריאלית?
כאן הוא מסביר אותה בפרוטרוט
 

 

מצ"ב גם תקציר ai שהועלה לרוטר:

החלילן מהמליןאיתן גיל

עוד חרטטן בשקל ועשרים, שמוכר לוקשים להמונים ומצליח בסופו של יום לשרוף שנים וחצי מנדטים לימין.

תגידו, מי מממן את החרטטן הזה, וממה הוא מתפרנס ביום יום.

איפה הנהגת הציונות הדתית שתקרא לכל המשוגעים ותומכיהם די בכל אתר ואתר, לרדת מהעץ ומהגג.

תודה על הטיעון המנומק והמשכנעמתוך סקרנות

תקרא למנהיגיך להוריד את אחוז החסימה (אן לפחות לאפשר הסכמי עודפים גם מצד מפלגה שלא עוברת).

2.5 מנדטים (בערך מה שגם סמוטריץ' כנראה יקבל), אלו לפחות 100 אלף איש שזכאים לדעה משלהם.

בגלל כמה משוגעים שרוצים להיות בכנסתאיתן גיל

לא נוריד את אחוז החסימה.

לחילופין אני מציע לבטל את אחוז החסימה ולאפשר לכל אזרל סמדינת ישראל מבן חודש ומעלה להיות חבר כנסת.

במדינה דמוקרטית כל אדם זכאי לדעהמתוך סקרנות
המצב הקיים משרת רק את אנשי הקונספציה החוששים משינוי.
באתונה ערש הדמוקרטיה כך היה - לא מגיל חודשהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ח בסיוון תשפ"ו 0:38

אלא כל אדם בוגר.

 

במציאות של מליונים אי אפשר להתנהל כך (למרות שעל נושאים מהותיים ראוי שיהיה משאל עם) ולכן בוחרים נציגים במספר מוגבל וממילא 'תג המחיר' ההכרחי הוא שמינימום לקבל נציג, זה לקבל תמיכה של 1\x, כש -x זה מספר חברי הפרלמנט.

 

נ.ב.

לא שאני בעד פייגלין, אבל זה לא קשור לוויכוח הספציפי.

אני נגד פייגליןאיתן גיל

האיש הזה יודע שאין התכנות מעשית שיעבור את אחוז החסימה.

הדעת נותנת איפוא שכל כוונתו היא אך ורק לשרוף קולות לימין.

ומי משלם לו בעד שריולות פת הקולות?

הדעת נותנת שלא מישהו שמזוהה עם הימין.

לו ישמעו בקולי, החוק חייב להגן על המצביעים מפני שרלתנים ושרלטנים. כל רשימה חדשה שתוגש לועדת הבחירות המרכזית תחוייב בהפקדה בסך 2 מיליון ש"ח, שתחולט לטובת המדינה כל אימת שהרשימה לא קיבלה לפחות 2.5 אחוזים מכלל הקולות הכשרים.

מה ההבדל בין פייגלין לסמוטריץ' שגם בסכנה ולבן גבירמתוך סקרנות

בן גביר כמה פעמים לא עבר עד שנכנס, פייגלין בפעם שעברה קיבל כמעט כמו בנט.

סמוטריץ' גם באזור הסכנה.

פייגלין השקיע רבות בקמפיין לחבר את כל הגוש שמימין לליכוד ולא נענה.

 

אין שום זכות לבוא בטענות למי שרוצה שינוי, ויציאה מהקונספציה, ואם לא עכשיו אימתי.

 

הפתרון האמתי- הוא כמובן הורדת אחוז החסימה, או לפחות הסכמי עודפים שמפלגה שלא עברה- תוכל להעביר את קולותיה למפלגה אחרת שתבחר.

בפעם הראשונה שבן גביר נכנס לכנסתאיתן גיל

היה על גבו של סמוטריץ'.

יתכבד פייגלין לרוץ לכנסת ברשימת בן גביר או סמוטריץ', ולהשיג מקום ריאלי.

כי לא מורידים אחוז חסימה בשביל אדם אחד, ובפרט שאותו אדם כבר היה חבר כנסת, ולא מן המצטיינים שבהם בלשון המעטה.

שוב, הוא הציע להם חיבור ולא נענהמתוך סקרנות

אתה לא יכול למנוע בכוח כל מי שרוצה לשנות.

הורדת אחוז החסימה היא לא "בשביל אדם אחד", ראשית -מדובר בלפחות 100 אלף מצביעים כאמור.

בנוסף, זה בשביל הדמוקרטיה ושאפשר יהיה להציע רעיונות מקוריים לרענון ושינוי הקונספציה.

בנוסף, אתה ממשיך להתעלם מכך שגם סמוטריץ' באזור הסכנה לא פחות מפייגלין(מה שגם מראה את האבסורדיות של אחוז החסימה), אז מציע שסמוטריץ' לא יתמודד הפעם כדי "לא לשרוף קולות", או שיתכבד וירוץ עם פייגלין.

בצדק.המחאהאיתן גיל

20 אלף תומכים נשארו לו. מחציתם ילדים חסרי זכות הצבעה.

לא תמצא אדם אחד עם יושרה פוליטית שירצה להיות איתו באותה רשימה ובצדק הוא נדחה

חצי הכוס המלאה היא ששריפת הקולות שלו תהיה על חשבון הנוכל.

אין לי מושג איך הגעת למספרים האלומתוך סקרנות

יש לו בייס יציב של לפחות 70/80 אלף, בן ארי אני מבין שהוא מבחינתך ללא יושרה פוליטית.

 

לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל

עקב הגידול הצפוי הפעם במספר המצביעים ובאחוז ההצבעה ידרשו 170 אלף קולות כשרים כדי להכניס רשימה לכנסת. גם אם יורידו את החסימה ל- 1.6, לא יהיה, ידרשו 85 אלף קולות, כאשר לשיטתך הוא יכול לגייס 70- 80 אלף בלבד.

ולכן, אם אתה חבר אמיתי שלו, קח אותו הצידה, ותסביר לו את החשבון הפשוט .

אמרת שלדעתך אפשר לבטל בשניה את התמיכה שלומתוך סקרנות

ולזלזל במצביעיו, במקום להציע לחבר'ה אחרים להתחבר אתו כדי למנוע שריפת קולות.

לא מן הנמנע בכלל שהוא יקבל הרבה קולות וגם יצבור מומנטום, אמרתי רק שיש לו בייס של *לפחות* 80 אלף קולות.

תיהנו לכם אנשי האתמול מהמשך הקונספציה והמשך מניעת כל שינוי ומקוריות בכוח.

סמוטריץ יעבור. נקודההסטורי
זה לא מפלגה שיש לה ציבור,אלא ציבור גדול מאוד שיש לו מפלגה. ברגע האמת, מספיק אנשים זוכרים שלא אביחי בוארון ולא עמית הלוי ולא מתן כהנא או חילי טרופר יהיו הכתובת של ראש האולפנה של הבת - אלא מפלגת הציונות הדתית.

בן גביר באמת היה לא בסדר בפעמים שהתמודד לבד. כיום הוא יעבור.


זו לא שאלה של זכויות. יש בחירה חופשית, זכותו המלאה להזיק לעם ישראל בשביל ההזיות שלו ועדיין פשע לעשות זאת. אין שום סיבה לחשוב שהוא יעבור, ואין שום סיבה לחשוב שלו יצוייר שיעבור, הוא יצליח במשהו מהתכניות המנותקות שלו.

בסבב עם רפי פרץ היו קרובים מאוד לאחוז החסימהמתוך סקרנות

מלמעלה, פייגלין היה קרוב מאוד מלמטה ב-2019, לא רואה הבדל מהותי , מעבר לכך שאחרי ה7/10 הרבה בציבור מתפכחים מהתיוג של פייגלין ורעיונותיו כ"קיצוניים" ו"הזויים".

 

גם אני הקטן, אזכיר את חטאי, שגם בעבר כשתמכתי בו, ספציפית התכנית שלו לעזה הייתה נשמעת לי קיצונית מדי, ודווקא היא במיינסטרים כיום.

זה ממש לא הסבב הקודםהסטורי

מאז לסמוטריץ' יש הרבה מאוד קבלות על עשיה

ולפייגלין הרבה מאוד רוח ואפס עשיה. אלו שהצביעו אז לפייגלין, הצביעו משלל סיבות שלא רלוונטיות היום.


אבל כל זה לא משנה - כאז, כן היום - המפלגה של הציבור הציוני דתי, תעבור. מפלגה של פופוליסטים, שמתלהבים מרעיונות יפים, בלי שום התחשבות ביכולת הישום במציאות - לא תעבור.

הבדל של 40 אלף קולותמתוך סקרנות

צריך להיןת נביא כדי לצאת בסיסמאות על דברים שתלויים בתזמונים "על הקשקש".

אתה מתעקש לא להביןהסטורי
לא חושב שיש טעם להמשיך להסביר
עכשיו השתכנעתי באמתמתוך סקרנות
תודה
רק פייגליןאיתן גיל
הוא היחיד שהציע (בסיבוב הקודם) לבטל ברית מילה.
מצחיק מאודמתוך סקרנות

נכון, היה לו חבר ברשימה שלדעתו האישית ברית מילה היא לא להיט, לא בטוח שהחיבור היה טוב.

אבל הרעיון של המפלגה זה "בית חב"ד פוליטי", שמקבלים את כולם תחת דגל הזהות היהודית, אבל לא מנסים להתערב להם בחייהם מתוך הבנה שזה לא תפקיד המדינה.

להבנתי זה מדהים ל-2 הכיוונים (גם להפחית את הרגשת האנטי שיש להרבה חילונים בישראל מסיבה מוצדקת או שלא, וגם להפחית את הפחדים שיש להרבה חרדים מהתערות בישראליות מסיבה מוצדקת או שלא).

 

גילוי נאות - החזון החברתי הזה הוא מה שמשך אותי מלכתחילה למקום, וזאת אכן המפלגה היחידה שאני מכיר שמאחדת חילונים קיצוניים עד נטורי קרתא ואנשים ממאה שערים.

ממש מעליב הדימוי לבית חב"דהסטורי
בבית חב"ד מארחים את כולם, אבל ברור מאוד מי קובע את סדר היום. פייגלין ניסה לעבוד על הציבור האמוני, שהמטרה היתה ונשארה החזון האמוני והדרך למקדש ועל הצד החילוני - שהוא עם חזון החירות הרפובליקני.

היו פתאים משני הצדדים שקנו את הפרדוקס והיו רבים וטובים - שלא.

הוא שואב את חזון החירות שלו מתוך היהדותמתוך סקרנות

במקום לשאול מתי יהיה לנו את "חאביר מיילי הישראלי", כדאי לשים לב שיש לנו אחד כזה.

גם הנצרות שאבה מהיהדותהסטורי
במחילה, הוא מעולם לא ישב ושקד על תלמודו יומם ולילה בקביעות, במשך תקופה ממושכת ומשמעותית בחייו. מעולם לא קרא ושנה ושימש תלמידי חכמים בצורה משמעותית. מעולם לא ביסס משנה תורנית מסודרת ומתוכה בנה את השקפתו הפוליטית.

להפך, הוא לקח את התפיסה הרפובליקנית מארצות הברית - תפיסה שאכן שאבה יסודות מסויימים מהיהדות, בעיקר דרך התרגום וההשלכה הנוצרית-פרוטסטנטית של 'האבות המייסדים' של ארה"ב והלביש עליה כמה ציטוטים ממקורות כמו הרמב"ם, בצורה שמשכנעת את מי שלא מכיר את הדברים בהקשרם ומשמעותם האמיתיים.

הוא לא חבייר, הוא חיקוי של בנט, ואפילו עלה על רבואיתן גיל

הלשון החלקלה שלו אינה מאכזבת, ומפעם לפעם הוא מצליח להפיל ברשתו כמה עשרות אלפי מצביעים נאיביים.

כל אחד מאיתנו, אם ימכור לוקשים ושקרים לציבור ימצא את עצמו מהר מאוד בחדרי החקירות של המשטרה, חוץ מהאיש הזה כמובן.

כן, הוא בושה, כל שומר נפשו ירחק ממנו.

30 קנה לא זז מהקו שלומתוך סקרנות
ולזה אתה קורא חיקוי של בנט 🤦
אין לו שום קו, ולא עמוד שדרהאיתן גילאחרונה

אופורטוניסט בכל רמ"ח איבריו.

שועל קטן מחבל בכרמים.

חחח ואחרי זה הוא מדבר על מודל בזבזני חחחחחחחחחחחהסטורי
אחת הטענות, של מתנגדי שירות החובה כמו פייגלין, על מודל צבא העם - היא שהוא בזבזני. העובדה שהמדינה מחייבת את כולם להתגייס - גורמת להרבה בזבוז על חיילים שלא באמת מועילים.

לגייס את כולם 'כדי להגן על ביתם' - זה מודל סופר בזבזני. אולי בישובי ספר, יש בזה טעם. אם כי גם בעוטף עזה הוכח לחלוטין שבישובים בהם היתה כיתת כוננות מאומנת באמת ושדאגה להחזיק את הנשק זמין - כמעט שלא היו נפגעים. כך שאפילו בישובי ספר, לא באמת צריך לכולם, רק להחזיק כיתות כוננות מאומנות ומצוידות.


בערים הגדולות זה פשוט מוגוחך. התוצאה היחידה של מהלך כמו שהוא מציע תהיה דו"צים מטורפים, כשמאות אלפי בעלי נשקים בגוש דן לדוגמא, שאינם מאומנים כראוי ולא מתורגלים בעבודה קרבית עם אלפי שכניהם ברחובות הסמוכים - יתחילו לירות תוך כדי אירוע שאף אחד לא מנהל אותו ולא באמת מסוגל לנהל אותו.


מעבר לזה, כיום נשארים בקבע, האידיאליסטים. הצורך להחזיק בתנאי קבע מספיק משכנעים, את עשרות האלפים שכיום לא נשארים, שיהיה צריך בשביל להחזיק את הקווים והפעילות הקיימת ובשביל שיהיו עתודות מילואים מספיקות למלחמה בכמה חזיתות - יעלה למדינה הרבה הרבה יותר ממה שעולה צבא החובה היום.

לא בטוח שאתה צודק לגבי הבזבוזמתוך סקרנות

כי סדר הגודל השוטף יהיה עם הרבה פחות חיילים.

ואלו שכן יישארו, יוכלו להתמקצע כמו שצריך.

הבזבוז הוא קודם כל בהכשרת 2 מליון חיילי הגמ"רהסטורי
במרחב גוש דן. אין שום צורך ושום תועלת בהם, מה גם שהם יחסרו בשאר יחידות צה"ל הלוחמות והעורפיות.
הוא מדבר על בחורי הישיבות בעיקרמתוך סקרנות

יזיק אם הם יהיו חיילי הגמ"ר (לא שאני יודע מה זה ראשי התיבות האלו🙂) במקום מי שהיום כזה?...

הןא די מפצח את הפסיכולןגיה החרדית שכיום לא מזדהה עם ה"מדינה", ומציע לחבר'ה לא "להשתלב" באיזה כןר היתוך, רק להשתתף בהגנה על הבית שלך ןעל עירך.


ואם חלילה תהיה מלחמה ויצטרכו אותם הם יתגייסו.

אז כדאי להבין על מה מדברים, לפני שמנסים לשווקהסטורי

תוכניות מנותקות מהמציאות.


1. 'הגמ"ר' זה "הגנה מרחבית" - כוחות כוננות מקומיים שממצאים בישובים שעל הגבול או באיזורים עוינים. במצב רגיל הם 'כיתות כוננות' אזרחיות, שמתאמנות למקרה של אירוע. בזמן חירום (כמו בשלוש שנים האחרונות) הם מגוייסים בישוב/אזור מגוריהם.

2. הוא לא מדבר על בחורי ישיבה, הוא מדבר על כולם.

3. אין שום צורך ושום תועלת בעשרות אלפי מחזיקי נשק בתוך בני ברק, אם הם מיועדים רק להגנה על המקום באירועי חירום. 

הבנתי את הרעיון, גם בלי להכיר את כל הפרטיםמתוך סקרנות

. הוא מדבר על המרכיב של גיוס חובה, הטיעון העיקרי שהתעורר כיום כנגד החרדים הוא ש"במלחמה התגלה שחייבים כוח אדם".

 

 אז הוא בעד להכשיר את החרדים בשוטף להיות עם נשק ולהיות מוכנים להגן על משפחתם וישובם כשצריך, ואם חלילה תהיה מלחמה הם יתגייסו כמו כולם.

 

אין לך מושג כמה הגישה שלו יכולה לעזור לחרדים פחות להתבצר, רק בשביל זה כדאי למי שחולם על גיוס חרדים, לתמוך בזה.

הם לא 'יתגייסו כמו כולם'הסטורי
כי מי שלא עבר הכשרה קרבית מספקת (וחודש זה ממש לא מספיק) - לא יוכל לתמרן בעזה ולבנון.

לעומת זאת, ההכשרה שהוא כן מדבר עליה, כדי להיות כח הגנה מקומי - רלוונטית בישובי גבול וחסרת משמעות לעשרות אלפים בבני ברק.

מיכאל ראביליו נבחר למבקר המדינהאיתן גיל

יאיר לפיד הודיע שיערער על המינוי.

היועצת, אמא של גנב האפוד, עודנה שותקת.

האם בג"ץ ידחה את העתירה העתידית על הסף? 

בגצ לא צריך לדחותשלג דאשתקד
מה אכפת לו מי הנתינים שלו. הרי תכלס הוא קןשר ומתיר להם את הידיים בדיוק לפי רצונו.
מסתברדוסיתת

שיש יועצת משפטית לכנסת

וכנראה שאחרי החוות דעת שלה

כבר לא יפסלו את המינוי

אכן נראה שקפלן השלים עם המינויאיתן גיל
ממש לא בטוחברגועאחרונה
אבל האמת שממש לא משנה מי יהיה המבקר, גם ככה אין לו שום משמעות, הוא רק מוציא דוחות מידי פעם
הדאגה שלך לזעם של המחבל טיבי ימ"שהסטורי
יועצו האישי של רב המרצחים ערפאת ימ"ש, מעלה תהיה בצד של מי אתה...
גזל זה גזל! ואל תפרש מעבר לכך.מגלגל עניים שכמותך.סיעתא דשמייא1
גלגול העינים הוא שלךהסטורי
מדובר על כנס של טרור. לפי חוקי הבחירות, טיבי היה אמור להפסל. הבג"ץ שעובד אצל האויב מאשר אותו. הכנס המדובר, לולי התערבות המשפטנים, היה נמנע ע"י השב"כ.

לקחת להם את הכיבוד, זה מינימום של מלחמה באויב.

איזה כבוד. קידוש השם ושמירה על הכבוד הלאומי.נקדימון

כנס של מחבלים מקבל כאפה. ככה צריך.

הם ותומכיהם מוזמנים לדלג למוקטעה כדי להמשיך בדיוני האס.אס שלהם.

חחח איזה גבררקאני
זה גסות רוח לקחת אוכל לא שלך…סיעתא דשמייא1

… לא בכדי האיש יודע שקהל בוחריו או מעריציו הם מן הסוג שיאהב מעשה כזה. לא פלא שגם האשה עם הקונסטרוקציה על הראש השתתפה בחגיגה.

בושה למי שחושב שאלה הם מנהיגיו.

זה גסות רוח להשתמש בביטויים פוגענייםהסטורי
כלפי לבוש של בני אדם ובכלל לכנות אדם לפי פריט לבוש שלו.

החלטת כבר אם אתה בצד של עם ישראל או בצד של האויב?!

גסות רוחרקאני

גם לקרוא לכיסוי ראש של אישה בצורה משפילה

יש כל מיני סוגים של גסויות

אני מעדיפה את אלה שמשפילות את האויב ולא את הסוג השני

 

ממני אישה עם קונסטרוקציה על הראש

זכותי להביע דעה לגבי קונסטרוקציות….סיעתא דשמייא1

… אני גדלתי בחברה צנועה שבה אימי וחברותיה הלכו עם מטפחת וזה היה מאוד יפה. כל אשה יכולה ללכת איך שבא לה. פאה, כובע, מטפחת או קונסטרוקציה.

אני בעד מטפחת.

זכותך להיות גס רוח ובמקום להשתמש בשם האמיתיהסטורי

של אשה יראת שמיים וצנועה (שגם נפגעה בגופה ואיבדה את בעלה בטרור שחברך טיבי מימן ועודד) - ללעוג לה על הבחירה מה ללבוש

(אגב, לי אין מושג, אני מאוד משתדל לא להסתכל גם בתמונות ולא לשים לב מה נשים לובשות),


אבל לעשות את זה תוך כדי ביקורת על גסות רוח - זה חוסר מודעות בוטה.

ידידי האשה הזאת מקפידה…סיעתא דשמייא1
… להיות בתמונה. קשה להתעלם ממנה. בכל מצב עכשיו אני יודע איך לענות לבוש כזה בצורה מכובדת.
מה הקשר?! תתייחס לגופם של דבריםהסטוריאחרונה

ואל תכנה כינויים מעליבים לפי בחירת סגנון הלבוש. כמה גס רוח אפשר להיות?!


נ.ב.

הוכחת סופית, למי שלא הבין עד רגע זה - אתה בצד של המחבלים ולא בצד של אלו שנפגעו מהמחבלים. 

קונסטרוקציהרקאני

זה לא מילה נרדפת למטפחת

גם לא למטפחת בקשירה גבוהה

כשמשתמשים במילה הזו זה מגיע מתוך זלזול ולא שום דבר אחר

היום למדתי שקוראים לזה בינטד. זכותי…סיעתא דשמייא1
… להביע את דעותי על זה. וכמו שאמרתי מטפחת זה יותר צנוע.
אההמרקאני

לעניות דעתי סון הר מלך לובשת מטפחת

 

האוכל של הכנסתנקדימון
זה של ואטורי כמו שזה של טיבי, ואפילו יותר כי טיבי הוא מחבל שהיה היועץ האישי של רב הרוצחים עראפת, והוא רק במקרה נמצא בכנסת ישראל ולא בצינוק עם הנוחבות.
יפה מאוד!שלג דאשתקד

הבהרת שיש לך דעות על ביגטד של אישה (באיזה יקום נשמע לך נורמלי שגבר מביע דעות על בגדים של אישה?).

וגם יש לך מה לומר על שיקול דעת של אנשים במי להצביע.

תקשיב, אתה פאשיסט במהותך. טיפת כבוד לרצונות ובחירות של אנשים אין לך. חשבת להגר לצפון קוריאה?

מה הבעיה? ואם זה היה מחבלים בעזה?זיויק

אולי יעניין אותך