…הליכוד הוא נכס לחמס בפרט ולערבים בכלל.
חבל שהאופוזיציה לא מעלה את זה בקמפיין שלה
…הליכוד הוא נכס לחמס בפרט ולערבים בכלל.
חבל שהאופוזיציה לא מעלה את זה בקמפיין שלה
בס"ד
שאלה ראשונה:
מה הסיבה שלא פורסם שום תיעוד (אות חיים) של איתן מור או איבנתן אור מהשבי?
שאלה שניה:
מדוע כל אותות החיים פורסמו בשבת, שעות לפני העצרת המרכזית בכיכר החטופים?
התשובה היא שההפגנות היו הנכס הגדול של החמאס, שרצה בהפלת הממשלה. משפחת מור לא לקחה בזה חלק, אז איתן היה "מיותר" עבורן.
כנראה זה היתה פליטת פה לא חכמה של השובה שלו.
לחמאס יש אינטרס להעצים את ההפגנות, כי מה שהוא רוצה זה עסקאות חטופים.
החמאס לא חטף את החטופים (ולא מתכנן לחטוף עוד) כדי שיכינו לסינוואר שקשוקה, אחא בתור קלף מיקוח. לחא עיסקה החטופים הם רק נטל על החמאס. לכן ברור שלחמאס יש אינטרס שיהיו הפגנות שיובילו לעסקה.
הוא טוען שזה שהחמאס טרח להדגיש לאיתן מור שהוא משתחרר ראשון - זה הוכחה שהאינטרס של החמאס זה שלא יפגינו, אחרת לא היה טורח לומר זאת לאיתן. ואז הוא טוען טענה הזויה שבעצם החמאס תומך באי-המפגינים כי זה עוזר לליכוד.
זו טענה מטופשת כי אם לחמאס זה באמת היה חשוב אז הוא היה מפרסם זאת בהקלטה במקום לומר אישית לאיתן. ובטח לא היה מפרסם הקלטות של הרבה חטופים במטרה לעודד הפגנות.
נראה שפשוט זו היתה פליטת פה לא חכמה של ראש הזרוע הצבאית לאיתן. היא לא חכמה כי החמאס בטפשותו גרם שככה יהיה קמפיין נגד הפגנות. כנראה פליטת פה שנוצרה מהאופוריה של חמאס שסוף סוף אחרי שנתיים צהל נסוג ואז אפדר לברבר חפשי
גוטה, הפוך.
העדיפו להשאיר שם את מי שהמשפחות שלהם עושות בלאגן
תורמות לפילוג, קוראות להפלת הממשלה וכו'
לעומת זאת משפחות שלא מפגינות לא תורמות לרצון ולמעשים של הערבים
לכן מעדיפים לשחרר אותם(מי שהמשפחות שלהם לא מפגינות) מאשר מי שלא מהליכוד או מי שמפגין.
מה שהשמאל עשה ועושה זה בדיוק מה שהערבים רוצים
לקרוע את העם מבפנים, זה חוסך מהם את מרבית העבודה
מה שנקרא 2 רבים והשלישי לוקח
…. הם מעדיפים לחזק את הטיעון הליכודי שאומר הקפלינסקים בוגדים כדי שהליכוד ישאר בשלטון.
זה לא חדש. הם טרפדו את הבחירות של פרס לטובת שמיר בזמנו.
וכמובן להביא סימוכין לדבריך
שימו את זה בכל הקמפיינים של האופוזיציה כדי שכולם יראו איך חמאס אהב את ההפגנות וההתפרעויות של קפלן וצנגאוקר. למה שלמאס יתאמת להשמיד את המדינה כאשר קפלן עושים את זה בעצמם. ועוד בצוספת של טבח נחמד, אונס ופריקת יצרים אכזריים בעוטף? מעולה.
שימו את זה בקמפיין. האופוזיציה תישאר במדבר הפוליטי לנצח נצחים. אנא, תציע להם את ההצעה שלך.
…. ישלוט לנצח . הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה. שלום מלחמה. ללכת עם השמאל ללכת עם הימין. העם יסלח לו. זה המציאות. זה כמו אוהדי קבוצת כדורגל.
זוהי המציאות העגומה וזה לאו דווקא טוב למגזר. אל תשכחו שמי שגרש יהודים, מי שפינה ישובים ,מי שעשה שלום ומי שחיזק את הסכמי אוסלו במקום לבטל אותם זה הליכוד. המדינה זה הליכוד.
התגוררתי בעיר ש95 אחוז מתושביה הם ליכודניקים. עיר עם פוטנציאל אדיר. רק מה כלבים מסתובבים ברחוב חופשי, מחרבנים על כל מדרכה, תושבים חונים איך שבא להם, משולטים על שטח משותף בבנין דירות, מחלקים דירות לשלוש יחידות דיור בלי חשבון בקיצור הפקרות. אגב רוב התושבים דתיים. זה הפרצוף של המדינה וזה הפרצוף של בוחרי הליכוד.
לתפארת מדינת ישראל.
… המציאות היא בדיוק מה שתארתי.
אני אומר את הדברים בעצב רב.
את הציונות הדתית אני נושא על כפיים כרעיון. את המנהיגים שלה לא כל כך אבל הליכוד ובוחריו הם אלה שמוציאים את דיבתה של הארץ.
עוד תראה הרבה אכזבות מההנהגה הזאת
אכזבות שיגמרו את הגירוש מגוש קטיף ופינו סיני.
… בפרט שהוא ירא שמיים. אפשר להגיד שזה סוג של יסורים. לא קל לחיות ביושר במדינת היהודים.
אתה יודע את זה כמוני.
למה שלא תפטר מהייסורים ותעלה?
"נחמו נחמו עמי. דברו אל לב ירושלים כי נרצה עוונה כי מחאה צבאה כי לקחה מיד ה כפליים בכל חטאתיה"
תגיד אירן משלמת לך ריאל על כל הודעה, או שזה הולך בלירה אוסטרלית?
פשוט האמת. הגלות הסתיימה וכלל ישראל טהור (סוציולוגית בעומק, לא רק באופן מיסטי-סגולי), יש מלא ראיות אבל זה ארוך (רמז כללי: איך מציירים יהודי כולל ישראלי בקריקטורות בעולם כיום)
אני מניח שאתה מכיר את הסיפור על הרצי"ה שאמר בהספד "האומר עד קן הציפור יגיעו רחמיך טועה מפני שעושה מידותיו רחמים ואינן אלא גזרות"? הנסגור על כלל ישראל הוא לא ברדיצ'בי, אלא פשוט מראיה נכוחה של המציאות. למשל אני מקטרג הרגע על כלל ישראל וטוען שהוא לא מוכן מספיק לבית מקדש והר הבית. הנה קיטרגתי
…ואז נראה איך תדבר.
תראה דגלי ישראל קרועים מתנופפים בכל חלקי העיר ונראה איך תרגיש.
תעבור בכפרים ערבים כמו שאני עברתי ותראה איך שמסירים דגלי מדינה ונראה איך תרגיש.
יש עוד עשרות דוגמאות.
אם אתה מתיחס בשוויון נפש לכל זה אז השם יעזור.
זה קרה לאחרונה? כי פעם לא היה חוק והיום יש והמדרכות הרבה יותר נקיות מפעם
סוג התגובות האלה שלך הכי משמחות אותי, כי הן העדות החזקה ביותר לאמת שבדברים שלי. אין לך יכולת לענות אז אתה בורח לדיבה אחרת. יפה מאוד.
מזל שהיה לנו את נתניהו בזמן שקרה הטבח שהשמאל ארגן. אף סמרטוט מהאופוזיציה לא היה מחסל את נסראללה, תוקף את החותים, מבצע ביפרים, ומחזיר את כל החטופים החיים (ואת רוב הנרצחים) לא יציאה מעזה.
ברוך השם שלא נתננו טרף לשיניכם.
אבל השמאל הוא אלטרנטיבה מסוכנת. אוסלו אחד כבר ראינו. אין להם שום בעיה להביא עוד אחד. אסור שהשמאל יהיה בשלטון אפילו ליום אחד, ואפילו בצחוק. אף פעם לעולם לא.
הוא פירסם את זה? גם אם כן מה זה שווה כשאין אישור מאחד הניקים המרכזיים? במיוחד כשהם לא פעילים...
או שהIP שלנו חשוף לכולם ושכחו לספר לי?
אני פשוט חושד מדובר (בעוד) טרול שמנסה לשגע את כולם.
ניסה להסתיר שהוא אותו ניק. לא עקבת אז לא שמת לב.
הוא לא טרול. זה דעותיו האוטתנטיות אם תעבור על הפורומים מהחצי שנה הקרובה.
אתה יכול גם לשאול אותו והוא יאשר לך את זה שהוא אותו אחד
אני לא בטוח שזה היה מטוב ליבם
אלא להיפך הם רצו לשדר לו שלא אכפת להורים שלו ממנו ולכן הם לא נלחמים עליו
בסוף הוא ענה לכולם ואמר שהוא מודה להורים שלו על החינוך שהוא קיבל
כל רשויות המדינה הן נכס לאויב.
מחמשים אותם
מאכילים אותם
מממנים אותם
בונים להם את הנהגת הטבח הבא
לתפארת מדינת ישראל!
אתה לא יודע כמה חיי חיילים נצלו בזכות זה
א זאני אומר לך שהמון....
….עד מתי עלינו לעודד טרור פיזי כדי למנוע
הקמת עוד מדינה בארץ ישראל?
כרגע זה הרע במיעוטו
אני אומר לך מידיעה זה הציל חיי הרבה חיילים
דיברתי על מחבלים בפוטנציה מסוגים שונים
עליהם הוא כתב שמחמשים אותם וכו
צבא ההגנה לישראל לוחם עם ידיים קשורות
שמערכת המשפט לא מאפשרת לו לזוז
יש פה מוסר יותר נעלה מהמוסר הנוצרי ורק בגלל זה חיילים נרצחים לחינם.
יש דרכי לחימה שאפשר להפעיל בלי ששערה אחת של חייל תיפול
אבל מינת ישראל והעומדים בראשה בכלל לא רוצים לנצח!
לא רוצה לנצח.
וזו הסיבה שחיילים נלחמים עם ידיים קשורות
לא יישאר להם בסיס לאידאולוגיה
ואז הם יצטרכו להמציא אחת כזו חדשה
או פשוט לומר טעינו וזה ממש קשה
וסמוטריץ ובנגביר שיושבים שם עדיין ורק מצייצים מחאה על מה שלא מוצא חן בעיניהם?
המדינה, כמדינה, על כל זרועותיה
לא מגינה ושומרת על חיי היהודים
מפקירה אותנו למות ובונה את הנהגת הטבח הבא.
מתי תפנימו שמדינת ישראל זו הגלות שהארץ ישראל?
האחרונה לא ברורה.
המדינה כמדינה מפקירה אותך למות ובכל את כותבת כאן
למרות שאיראן ירו עלייך טילים שבאורח פלא נעלמו באוויר בלי שאף מדינה תיירט אותם
והסיבה שהם ירו עלייך טילים בליסטים ולא גרעין זה כי המדינה ישבה רגל על רגל ולא עשתה כלום
בעיקר ביבי כי הוא היה עסוק מאז ומתמיד לקבל בובות ושמפניות ולא התריע פעם אחת על האיום הגרעיני.
את צודקת, זו מדינה פח שלא שומרת עלייך בזמן שאת מוקפת באויבים שרוצים להשמיד אותך בכל רגע נתון ואת משום מה ב"ה
עדיין כאן וכותבת שמפקירים אותך, המדינה עשתה טעות בשמחת תורה ובכל מה שקשור לזה בזה אף אחד לא יחלוק עלייך
אך יש לך טעות ענקית לומר שלא שומרים עלייך ואם השורה האחרונה שלך היא לומר שהמדינה הזו היא בעצם גלות זה יסביר הכל
אני דיברתי על ההודעה שנכתבה כאן למעלה למה ישראל מחמשת ערבים בעזה
אז זה ספציפית הציל המון חיי חיילים
כל השאר אני מסכים
הגישה שלנו לצערי עקומה...
אף סמרטוט מהאופוזיציה לא היה עושה חצי ממה שנתניהו עשה במלחמה הזו. הוא הצליח לקחת את מצב הביש שהאופוזיציה השאירה לו ולהפוך את הקערה. אם הוא ימשיך בכיוון הזה, בעזרת ה', הוא יסיים כמו אחד מגדולי השופטים התנכיים. אהוד בן גרא של דורנו.
אהוד בן גרא נלחם באויב ולא חימש אותו והאכיל אותו ונתן לו עוד מנהיגים שיעשו את המלחמה הבאה.
ביבי הוא אלוף ההפקרות ושחרור רוצחים.
ביבי רע ליהודים ויש לו הרבה דם יהודי על הידיים.
הוא לא מושלם, ולא טענתי את זה.
אבל הוא השמיד צמרת חותים, חיסל את נסראללה והמחליף שלו, מבצע ביפרים, מבצע מכשירי הקשר, תקף בטיראן, נכנס לרפיח והביא לחיסול סינוואר, תקף בקטאר, הביא לשיחרור כל החטופים החיים, הביא לעיסקאות בלי להביא לסיום המלחמה (וגם כעת אנחנו עדיין בתוך עזה), שינה מדיניות תקיפה בערי הטרור ביו"ש, הצליח לשמר את הכלכלה, והצליח להפוך את הקשר עם טראמפ לברכה אדירה לעם ישראל וכבר הספיק להיות 3-4 פעמים בבית הלבן ב10 חודשים האחרונים.
נתניהו עשה פחות נזק ממה שמקביליו השמאלנים עשו, והיו עושים עוד לו היו במקומו. אני רק מדמיין את המלחמה הזו תחת לפיד, גולן או אייזנקוט - ועוברת בי חלחלה.
ביבי טוב ליהודים ולמדינת ישראל.
הוא עשה מדינאות מדהימה וניהול צבאי משובח למרות הרדיפות המשפטיות, ימי האנרכיה של קפלן, ותקשורת שמפיצה פייק ושנאה. הוא עמד בלחצים האדירים של משפחות החטופים השמאלניים והביא פיצוי גדול וכפרה גדולה לעם ישראל על כך שלא טיפל בזמן בכל הפקידים שהסתירו ממנו מידע ונתנו לו המלצות מודיעין חסרות.
לאיש יש מלאך שומר שאומר לו "גדל". המזרח התיכון השתנה. לטובה. תעקוב אחרי כל מזרחן בישראל ותראה את העדויות, הציטוטים והפרשנויות מרחבי המזרח התיכון. אם נשכיל לשמור על זה ולהביא שנים של שקט. אשרינו.
רק אחרי שכל זה נאמר, אפשר להתחיל להעביר ביקורת על מהלכים כאלה ואחרים שהוא עשה.
העולם הרבה יותר מורכב מבואו נהרוג את כל הערבים ונגרש אותם
בלי כל ההכנות מסביב לא יכולנו לעשות כלום
וחלילה לנו מלנהל מלחמה כזו בלי תיאום עם המעצמות הגדולות בעולם לבד כי אחרת מי יודע מה היה נשאר מאיתנו
וכמובן שככל שנהיה מאמינים בני מאמינים בניתחון ובאמת אסור לנו לסמוך על הנס אנחנו לא בצבא לש חזקיהו עדין לצערי
ברור שביבי עשה טעויות אבל כל אחד אחר כנראה היה עושה הרבה יותר טעויות ממנו
לא בטוח שאני בוחר בו אישית אבל עדין טוב לי שהוא נמצא בראש
לגבי חימוש אוייב - האוייב של האוייב שלך הוא ידיד ואני יודע שהשיטה הזו הצילה חיי חיילים רבים
אז הכל משחקים ומלחמה זו לא מציאות פשוטה ובעיקר מלחמות של היום זה לא לשלוח 2 גדוד לש לוחמים עם חרבות יש אסטרטגיות מטורפות מאחורי הקלעים שפספוס קטן עלול לסכן את חיי כולנו ולכן הכל מתנהל בצורה הזו וביבי אלוף בזה
שהייתי בגן בערך.
לך תשאל את שמיר ז"ל מה דעתו על ביבי עכשיו
בטוח שיש לו ידע רחב יותר עכשיו על מלאכים...
….שהוא (המגזר)תאב שלטון ושהמדינה תלך לעזאזל.
שבת שלום לכולם . די!!!! מרבה המילים מרבה חטא.
אתה לא יכול לטעון שהם תאבי שליטה.
איך תרכיש אם אומר עליך שאתה תאב שליטה? (רק מביא דוגמא תיארטית)
הבנת שהמגזר צמא לשלטון בדיוק?
המגזר רוצה שהמדינה תלך לעזאזל
ולכן המגזר נמצא בחוד החנית בכל דבר שקשור למדינה
בטחון, התישבות, חקלאות, הייטק ועוד ועוד ועוד
המגזר מוכרח להיות בשלטון אחרת המדינה תלך לעזאזל
מה האלטרנטיבה שלך? אחד חסר ערכים ולאומיות שצועק
ציונות ציונות ואין לו שום בעיה לחלק את המדינה למילוני חלקים ובקלות לוותר על ירושלים כולה
או אחד שכל כולו דבק בתורה ובהלכה שאין לו שמץ של מושג מה התורה רוצה
חוץ מלומר נמות ולא נתגייס ושהמדינה תפרנס ותכלכל אותי?
או שבכלל ניתן את השלטון לאותם קדושי עליון שאומרים את דעתם
על מדינת ישראל ואזרחיה כשהם בכלל יושבים בחו"ל עמוק בתוך הקליפה
זוהמת וצחנת הגויים יוצאת מגרונם והם בכלל לא מודעים לכך?
להיות ציוני דתי זה לאו דווקא להיות איש ימין או ליכוד או עוצמה יהודית. יש אנשים שרואים את עצמם ציונים דתיים והם גם יכולים להיות מתונים בדעותיהם הפוליטיות.
"המגזר" שאני מכוון אליו הוא ציונים דתיים שבראש מעייניהם הוא ארץ ישראל השלמה והדרך לזה לדידם הוא הקצנה פוליטית, דרך שלדעתי רק תשיג את ההפך.מכוון שרוב העם לא כזה (לא כל מי שלא ימין הוא בהכרח שמאל) ממגזר מצמיד את עצמו למפלגת שלטון שלא בהכרח תואמת לדרכו.
הציונות הדתית בכלל ידעה ימים הרבה יותר טובים מבחינת אחדות והשגים פוליטיים וכלכליים דווקא בזמן שהיא שיתפה פעולה עם מפלגה סוציאליסטית בימי המפד"ל.
כיום ההצמדות לליכוד נותנת גובים ותקציבים ותו לא וזה דבר זמני.
… אחדות בקרב האופוזיציה. שוב יש הבדל בין ציוני דתי שגם אני מגדיר את עצמי כזה לבין מה שהגדרתי כמגזר.
אברום בורג ועוד הרבה אנשים יקרים שלא שייכים למגזר ולא אנשי ליכוד הם ציונים דתיים לא פחות ממי שחושב שיש לו את המונופול על אהבת ארץ ישראל ועם ישראל.
לא טועה אברום בורג
כתב לאחרונה שהוא מזדהה עם עודה מסעודה
ומעדיף להכנס לשותפות איתו ולא עם בן גביר
לא יודע מה איתך אבל מי שמעדיף להכנס למיטה עם ערבי שאומר
בריש גלי שמדינת היהודים למעשה שייכת לו והוא עצמו מזדהה עם המחבלים
וקורא להם לוחמי חירות וליד המאכילה אותו קורא כיבוש, מי שנכנס למיטה עם אחד
כזה הוא בחלט לא ציוני ולא דתי ויותר מכך צריך לבדוק אם הוא בקו הבריאות
ולגבי דעותיו על מחבלים גם.
כזה ממש לא ירא שמיים
וברור וגלוי שהוא לא אוהב את הארץ
אם הוא מחבק ומנשק את מי שרוצה לקחת לך את הארץ
כפי שכתבתי למעלה ואכתוב כאן שוב
מי שנכנס למיטה עם אחד כזה הוא לא ציוני ולא דתי ויותר מכך צריך לבדוק שהוא בקו הבריאות
שבראש מעייניו היא ארץ ישראל השלמה הוא פטריוט אוהב הארץ ובעל הבנה בריאה
וזה לא חייב להיות ציוני דתי אם כי הרבה מהציונות הדתית הם כאלו וגם "מהמגזר" כפי שחילקת בין השניים
דעתך היא דעתך אך אל תשכח שגם הקומוניזם דגלו בסוציאליזם.
התורה היא שמכתיבה מהיכן עד היכן המדינה שלך ושם תהיה הפוליטיקה, קיצוני או לא קיצוני את זה תשאיר לבורא עולם
אם לא מתאים לך הרעיון של ארץ ישראל השלמה תבקש מבורא עולם לשרוף את התנ"ך הישן ולכתוב אחד חדש.
.. למה לקפוץ בראש ולהיות קיצוני כאשר הצד השני ממילא הוא הסרבן? זה לא לסמוך על הנס זהההאות שקיבלנו מרגע שהערבים סרבו לגבולות החלוקה מארבעים ושבע וזה נמשך עד היום.
לא בכדי הדבר קורה. זה השגחה אלוהית.
לא צריך אסטרטגיה של "החמס הוא נכס" כל הערבים הם נכס . הפוליטיקאים יודעים את זה אבל מעדיפים את ההקצנה כי זה מביא מנדטים.
הימין מיישב בחוות והתיישבויות את כח יו"ש בזמן שאבו מאזן מנסה לבנות כמה שיותר ולהשתלט על יו"ש בשקט.
מי יעשה את זה במקום הציונות הדתית? מי?
רק המגזר עמל להשיג את ארץ ישראל השלמה
השאר רוצים להשיג שיהיה להם טוב
והדגש הוא להם.
רואה טענה שלמגזר מסויים יש מונופול
תראה לי קבוצה או אדם יחיד שרוצים ופועלים
להשגת ארץ ישראל השלמה
שיש דבר כזה שלום
כל זמן שהערבים חיים בארץ
טועה מטעה וחי בחלום
… לא מפריע לי שיש יהודים שחושבים ככה כי ממילא הצד השני לא רוצה שלום. נהפוך הוא מפריע לי שיש יהודים שקופצים בראש ומקצינים וגורמים לכל העולם לרחם על הערבים השפלים. הקיצוניות הישראלית תשיג את ההפך משלמות הארץ.
המרד הגדול נגד הרומאים החל מסיכסוכים פנימיים בין יהודים לגויים בארץ ישראל סכסוכים שהחלו עם מות הורדוס ונגמרו עם כשלון מרד בר כוכבא שהוליד את השם המקולל פלסטין.
"שקופצים בראש" זה העם כלביא
זה עם גאולה, אני לא מדבר עכשיו על מגזר או ציוני דתי
היהודים האלו שנותנים פייט בין אם זה כהתיישבות במקום נידח
בין אם זה אותו חילוני שבא מרחוק ונלחם עם הידיים בשמחת תורה
כי הוא שמע שערבי תוקף יהודי
בין אם זה כל אחד שקופץ בשביל להראות שהוא כאן בעל הבית ולא אף ערבי
זה היהדות במלוא הדרה, זה הישראלי הגאה וזה מה שאתה צריך להיות
אז העולם מרחם על ערבי חלאה, תהיה גאה בזה שאתה יהודי ותקדם את העם שלך
לפי רצון ה' ורצון העם שלך, לא לפי תכתיבים של העולם.
אתה חלק מעם שתפקידו להוביל את העולם ולא להכנע לו.
שמעון בר גיורא, אלעזר הכהן בר כוכבא ושאר הקנאים והביאו עלינו את החורבן והגלות.
ידידי כאן אני חייב להפסיק סליחה.
בכל מקרה שבוע טוב והרבה בריאות
יהודי צריך לחיות כמו כלב טוב
במדינות גויים ונתון לחסדיהם שלא יהרגו אותו
להיות פודל טוב שעושה רצונם גם בביתו שלו
כי הרי הגויים הם אדוני העולם וההיסטוריה היהודית
לימדה אותנו שאנו לא צריכים לחפש ולדרוש את ה'
ולחיות בארץ שנתן לנו אלא להתכופף לחסדיהם של הגויים
כי אם לא נקשיב להם נביא על עצמינו חורבן וגלות...
… מה הטעם במסירות הנפש כשאפשר לקדם את שלמות ארץ ישראל ללא סכנת חיים בגליל ובנגב.
בכל מקרה אני חייב לסיים.
שמחתי לקיים דיון ללא השמצות למרות חילוקי דיעות
מחילה שבוע טוב והרבה בריאות.
בנתיים ההתעקשות של נעם לטעון שרצים עד הסוף, לא רק שלא מחזקת אותם, אלא רק שוברת את ההגמוניה בקו. כבר לא מדובר רק על 'מקווקוים' כמו הרב יהושע שפירא או הרב חיים גנץ - שאמנם קשורים אבל תמיד היו עצמאיים פוליטית וגם לימודית.
הציטוטים מהרב קלנר והמכתב של הרב רודריגז, הם רעידת אדמה:
מפתיע שהוציאו את זה וצילמו את זה לערוץ 7, אני מקווה שזה היה באישור של הרב יוסי אבל לא נפלתי מהכסא בכלל.
הרב גנץ בעבר לא כתב עם כל הגינונים ותארי הכבוד האלה אלא פשוט אמר "אנחנו לא מבינים את הרב טאו".
הרב גנץ זה לא חידוש, הוא כבר שנים במעגל המצומצם של סמוטריץ'. החידוש שגם במיניסטרים של הקו - מתנגדים לנעם.
(דביר עמר טוען שמהבדיקות שלו עוד לפני המכתבים הללו - ברב מוחלט של מה שנחשב 'ישיבות הקו', הרוב המוחלט יצביעו לציונות הדתית ואחרים יתחלקו בין עצמה לליכוד ורק מעטים מאוד יצביעו באמת לנעם על הפרנציפ.
כלומר, אתם זוכרים. אף אחד בכלל לא רצה באמת את המפלגה הזו. רק כדי לכפות על אמצעי הפרסום את הקמפיינים נגד הלהט"ב.
איך משם הגענו לכאן?
שמתיימרת להתמודד על אמת...
עוזר לסתום את פיות המשטינים והמקטרגים על הר המור שהם כת. הנה הוכח שלא
כמה ח' שנשים לא יספיק להגיב על מה שכתבת כאן.
(מעדיף לא להתחיל עם סיפורים על תלמידי הרב צבי יהודה שהושתקו, כי לא היו בקו שרק אחד קובע. פשוט לא נסיים...)
קבוע על הרב טאו. לא מכיר כת שבה הסגנים חולקים קבוע על ראש הכת.
אגב, האם לשיטתך ישיבת הר ברכה היא כת? כי שום רב שם לא יעז לחלוק על הרב מלמד.
ב. האם מישהו במרכז חלק על הרצי"ה? זה אומר שמרכז היתה כת?
אבל שאיפה להגמוניה והשתקה של תלמידים רבים של הרב צבי יהודה - בהחלט היתה.
סיפורים - אבל בהחלט השתיקו רבים מתלמידי הרב צבי יהודה, כי לא יישרו 'קו' עם זרם מאוד ספציפי.
מי לנו גדול כהרב צבי יהודה, אבל מותר לחלוק עליו כאשר המחלוקת היא לשם שמיים.
זה הפוך מפוליטיקה קטנה שעושים שועלים קטנים מחבלים בכרמים.
אבל שחברותא בוגר, יסביר לחברותא הצעיר שלו, שלא כדאי להכנס לשיעורים באמונה של הר"מ שלו, כי 'הוא לא באמת תלמיד של הרב צבי יהודה', זה משהוא אחר.
איכס.
פיצולישיבות זה כמו גירושין
אבל למה להעתיק את זה לפוליטיקה.
למה מותר לעשות בלוק עם עוצמה שלא כולם מקפידים שם על קלה כבחמורה, ולמה מותר עם זהות...
ולמה אסור עם מעוז ששם שמים נישא בפיו על דרך השגרה.
כרגע, להבנתי בלי שום ידע פנימי, לעשות בלוק עם נעם רק יזיק ולא יועיל כלום לא למפלגה ולא לגוש. הוא כמעט לא יביא מצביעים (והמעטים שכן - יצביעו לשאר מפלגות הגוש) ולעומת זאת יבריח רבים יותר, שיזלגו למפלגות ה'מרכז'.
אתה לא צריך אותי, תקשיב לרב קלנר שהוא עצם מעצמם ובשר מבשרם:
מצפה שאבי מעוז ברגע האחרון יודיע שפורש
גם הוא מבין שמפלגת נעם היא פיקציה, שאבי מעוז ארבע שנים בכנסת סיפר סיפורים, אבל לא קידם שום דבר ממשי. למה כן לבזבז עליו מנדט?!
בשביל להפריש את נועם צריך לתת להם תמורה, ו/או פרס ניחומים, כי אין מתנות חינם.
הרב קלנר אשר כבודו במקומו מונח לא מציע כלום.
בזמנו שתפסו את הישיבה ביצהר בשביל לעשות שם נקודת מג"ב חשבתי שאם מדינת ישראל הייתה מקימה תחנת משטרה בפוניבז' היו מוחאים לה כפיים.
בפועל היו שתי ישיבות במוסד אחד. זה לא הוגן.
זה כמו בית ערב גירושין.
לא מביאים דוגמא מזה.
האם כיום בישיבות הקו ר"מ יאמר כאלו דברים?
האם הרב גנץ יאמר לא לשמוע שיעור של מרכזניק?
האם אין רמים בישיבת רמת גן תלמידיו של רב אברום? הנה הרב אברהם וסרמן נראה לי כזה.
האם בעלי כולם מסכימים? הרב נתנאל אלישיב חולק מהותית על דברים.
לא כת ולא דומה
כמו בפעם הקודמת - אני לא אכנס לשמות. אלו שהזכרת הם בהחלט לא כאלו וגם אם הם בקשר - הם מעולם לא היו 'קו' שרוף.
החידוש החיובי עכשיו, הוא שהריצה העקרה של מפלגת נעם גורמת שגם שרופים לחלוטין מצטרפים לשבירת ההגמוניה. כאן יכול להתחיל התיקון.
כמו בני זוג גרושים נפשית אך נשואים ממסדית באותו בית.
לא מביאים ראיה ממקרה כזה
או לא.
רב אחד חושב שלא, רב אחד חושב שכן, ולא נכנס למחלוקת בין גדולי החכמים.
ברור שזה היה רע, אבל באופן כללי בחיים עושי םדברים הכרחיים גם אם לא נעימים. גם לרבן גמליאל לא היה נעים לנדות את רבי אליעזר, ורשב"ג לנדות את רבי מאיר ורבי נתן, או לגרא לא היה נעים לצאת בחריפות נגד החסידים
כשאדם מחליט (על דעת עצמו) להורות הלכה בפני רבו+ להקים לעצמו ישיבה ולדאוג לו לקהל, זה לא "לא נעים", זה מביש.
היתה מחלוקת אידאולוגית לשם שמים בשני הצדדים. חלק מרבני מרכז סברו כרב טאו והלכו איתו. זה לא חסידות שמתפלגת בין אחים. לא זה המקרה
זה שונה ,
הבעיה קורית אם יורדים לפסים אישיים כתוצאה מזה
אינלי מושג ולא הייתי שם
אבל ככה מלמעלה, קשה לי לעבור על הדבר הזה כאילו זאת מחלוקת הלל ושמאי
הרציה עדיין היה בראשות הישיבה אז.
זה לא הזמן למשחקי כבוד וכיאולוגיה
מי שלא ידע להתאחד שיתפוגג בעה
מקווה שגם 100 קוחות לא יהיו לו
לא מבין את הבעיה שיש בלאחד 4 מפלגות הרי כל הכיסאות בכנסת תלויים אחד בשני בלי הרביעי גם הראשון לא נכנס
יש גם את אחי של הרב אברגל
לא מצליח להבין איך לא מצעלים מעל הפוליטיקה הקטנה..
מה סמוטריץ עשה כדי לעצור את הדהירה הפרוגרסיבית שקוראת בתוך צהל? מה הוא עשה לגבי הקטע של חילופי גננות ערביות בקטע הלברלי שהילדים לומדים לומר אללה אכבר ומורות לתנך ערביות בחינוך?
נראה שסמוטריץ מכוון מטרה בקטע של היישובים ביוש וכל הכבוד לו, אבל זה גורם לו להזניח את השאר. גם מפלגת בן גביר לא עושה כלום בנושא.
ואם תאמר שאבי מעוז לא עשה, הרי הוא היה אדם אחד ואין לו כוח לאדם אחד ח"כ. אבל מפלגה של 4 זה דבר אחר.
בכל מקרה אני לא מצביע נועם כי זה סכנה לגוש כולו והם חיים בסרט שיעברו את אחוז החסימה, מעריך שהם עושי םזאת כדי לצבור פרסום ולנסות בבחירות הבאות
, והם יפרשו שבועיים לפני הבחירות
לשרוף את הקול על מי שעשה 0 עגול בתחום הזה, כמו בכל התחומים האחרים?!
ולכן לא אצביע להם.
לגבי זה שהוא לא עשה. מה אתה רוצה שח"כ אחד יוכל לשנות? עכשיו הם רוצים 4 כמפלגה עצמאית, זה כבר משהו שיצליח לשנות. אלא שהם לא יעברו
בשיתופי פעולה, אבל לא, הוא בנה במות לעצמו ונהנה לספר סיפורים במליאה.
עכשיו הוא כנראה (אם באמת לא יפרוש) ישרוף כמה אלפי קולות. אם היו נותנים לו מקום, היו שורפים מנדט שלם...
הסיכוי שנתניהו יתן לו את התיק הוא אפס מוחלט, ולא סביר שמאיזנקוט בדווקא הוא יקבל את מבוקשו.
בלי פייגלין אין קואליציה אפילו לשיטת פילבר.
צודק איפוא נתניהו שמעוניין, לכאורה, בממשלה עם איזנקוט.
בס"ד
הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.
אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.
ועדיין. פייגלין עצמאי.
אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.
השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...
בס"ד
אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.
כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.
קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.
ונתניהו לא יצא יותר טוב מאחרים...
הפתרון הפשוט והדמוקרטי, הוא ביטול אחוז החסימה - מה שיגרום שלמפלגה הגדולה יהיה יותר אפשרויות ולא כל מפלגה תחזיק את השלטאר.
בעבר הלא רחוק, שותפה קואליציונית לא היתה מעיזה אפילו לחשוב על אחד משלושת התיקים המרכזיים: בטחון, חוץ, ואוצר, והיום כל ממזר מלך, ומפלגה עם ששה מנדטים מעמידה ראש ממשלה מטעמה, וכל ח"כ בודד יכול שיהיה לשון מאזניים, ועוד בטרם נבחר דורש לעצמו את תיק הבטחון.
לו היו לנו שתי מפלגות גדולות עם 50 מנדטים כל אחת- ניחא, אבל במציאות שלנו שהמפלגות הגדולות עם 25 מנדטים כל אחת, וצריכות לנהל משא ומתן עם שבע מועמדות, וכולן מתחרות על אותם תיקים, זה מצב לא נורמלי.
והנה אתה ברוב חכמתך מציע לבטל את אחוז החסימה, ולחשוף את המועמד להרכיב ממשלה מול מציאות ריאלית של ניהול משא ומתן עם 30!!! סיעות.
יש גבול לכל תעלול.
התיקון הנדרש הוא להעלות את אחוז החסימה ל- 5, ובהמשך ל- 10 אחוז. בתרחיש כזה יהיו לנו לכל היותר 12 מפלגות בכנסת, וגם זה די והותר.
וכן יש לחייב כל רשימה מתמודדת שלא נבחרה לכנסת היוצאת להפקיד סך 10 מיליון ש"ח במזומן שיחולטו לטובת המדינה אם היא לא תעבור את אחוז החסימה.
במציאות של היום, מצביע נכנס לקלפי, ורואה לנגד עיניו מגש עם 45 פתקים, ולא מוצא את ידיו ואת רגליו, ומצביע למפלגה שהאג'נדה שלה קוטבית לעולמו הפנימי. זה חייב להפסק.
וממילא היו יותר מפלגות קטנות, ולמועמד לראשות הממשלה היה יותר מרחב תמרון.
אחוז החסימה יוצר מציאות שבה יש פחות מפלגות, אבל הן בינוניות והממשלה תלויה בכל אחת מהן.
או שאני רוה"מ או שאין לכם ממשלה.
בגלל אחוז החסימה הבינוני, יש "רק" 5 שותפות קואליציוניות, ואתה מציע להוריד את הסף, כדי... כדי שיהיו יותר מתחרים על אותם תיקים?
בסיבוב הקודם לא נכנסו מר"צ ובל"ד, מה שהוסיף לגוש הימין 4 מנדטים מן ההפקר, וביטל את הצורך בסיבוב בחירות נוסף.
הפעם הם למדו לקח, והגבילו את עצמם בהתנדבות.
ועשו עוד דבר, הם השליכו את הרעה החולה הזו למפתנו של הימין, והימין הרים מהרצפה כמוצא שלל רב.
אני כן מבין שאתה דואג לעתידו הפוליטי של סמוטריץ'. אדרבא- שיתפקד לליכוד עם נושאי כליו, ויגיע לאחד המקומות הגבוהים ברשימה. נכון לעכשו, נתניהו סומך עליו יותר מאי פעם.
העניין הוא עקרוני שיורד למציאותי. כשאחוז החסימה יותר נמוך יהיו יותר מפלגות - יותר מדויק כשהיו יותר מפלגות* הכנסות מילאו ימיהן.
ככל שהעלו את אחוז החסימה, הממשלות פחות יציבות והכנסות פחות ממלאות את ימיהן.
עם התאוריות שלך יש שתי בעיות - המציאות וחוסר הדמוקרטיה...
בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.
מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?
אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.
לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.
מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.
ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול
אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"
אבל לא יותר
גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.
ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.
שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.
כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.
אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.
ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.
הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.
ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.
אלה הם כללי המשחק.
הפוך
בס"ד
קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.
מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.
נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.
כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.
הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.
במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.
ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.
גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.
במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.
סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.
משחק סכום אפס.
בס"ד
אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?
גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.
לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).
כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.
דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.
כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.
לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.
בס"ד
כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.
…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".
כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.
כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.
הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית
תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?
חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.
ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.
ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?
הקשר הוא פרדוקס דומה.
יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.
אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.
וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.
נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.
השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.
לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה
לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.
אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים
כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני
אבל כן על היחס ליהודים - קישור לדמות של אחד מגדולי חסידי אומות העולם שעשה עבודת הצלה שפשוט לא תיאמן:
בויקיפדיה המידע מאד קונקרטי, יש גם פרק בפודקאסט של יובל מלחי עליו עם פרטים וסיפורים מרגשים.
הלוגיקה ההרסנית של טרור, תעמולה ועידוד הלחימה
מתקפת ה-7 באוקטובר מעלה שאלה מתבקשת: מה היה החשבון של המחבלים שפתחו במלחמה מול צבא החזק ממנו פי כמה? התשובה טמונה בהבנת ה"אסטרטגיה הבלתי-סימטרית" שלהם. חמאס מעולם לא בנה על ניצחון צבאי בשדה הקרב; הוא בנה על לגיטימציה בינלאומית, לחץ מדיני ושימוש באזרחים כמגן אנושי.
החישוב של ארגוני הטרור מתבסס על כמה הנחות יסוד:
* שימוש באזרחים כנכס: מבחינת חמאס, ה"בלתי מעורבים" והסבל של אוכלוסיית עזה אינם נזק היקפי, אלא כלי עבודה מרכזי שנועד ללחוץ על הקהילה הבינלאומית לעצור את צה"ל.
* הסתמכות על המערכת הבינלאומית: הארגון סומך על הגינויים באו"ם, על בית הדין בהאג ועל דעת הקהל במערב שיכפו על ישראל הפסקת אש עוד לפני הכרעת הטרור.
כאן נכנס לתמונה הטרגדיה שבדה-לגיטימציה:
יוצרי סרטים, ארגונים ופעילים המפיצים תעמולה המכפישה את חיילי צה"ל חושבים אולי שהם פועלים למען זכויות אדם, אך בפועל הם משמשים כחוד החנית של הטרור. כשהם מעניקים לטרור את גלגל ההצלה ההסברתי, הם מעלים את מחיר הדמים של האזרחים בעזה. ככל שחמאס רואה שהשימוש באזרחים כבשר תותחים "משתלם" לו ומניב גינויים נגד ישראל, כך גובר התמרור להמשיך להשתמש בהם כמגן אנושי ולסרב להרים ידיים.
המבט לעתיד:
אם המלחמה הזו תסתיים בתחושה שהתעמולה הבינלאומית והסרטים הללו הצליחו לבלום את ישראל, ארגוני הטרור יסיקו את המסקנה המתבקשת: הטרור משתלם. בסיבוב הבא, הציפייה לתמיכת אותם גורמים ויוצרי סרטים תהיה חלק מרכזי בשיקולים שלהם לצאת למלחמה חדשה – מלחמה שגבות מחיר כבד מכל הצדדים.
בברכת שבת שלום וגמר חתימה טובה
פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים
בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?
צרצרים.
בסלחנות ובהבנה ובהכלה
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
ואגב, אצל חילונים הכי מחפיצים נשים. כמה דברים מזעזעים שמעתי מחילונים על נשים. שלא לדבר על מה שהקפלניסטים עשו בהפגנות עם הבובות.
השני, עיוות מוסרי חמור, שנובע מאי אמונה בצדקת הדרך. אבל גם אם נגדיר את זה כערך, אני לא רואה שהם מקריבים את עצמם בשביל הערך הזה. את הילדים שלהם הם לא שולחים למות בצבא בשם הערך הזה. הם שולחים אותם בעיקר למודיעין, לחיל האוויר, ליחידות מיוחדות, או בכלל למקומות לא קרביים.
זה לא נקרא להאמין בערך.
כשיש מסתננים בדרום תל אביב זה ערך להכיל אותם, אבל ברגע שהם מגיעים לבריכה שלהם בצפון תל אביב- חחח.
מדינה חילונית זה לא ערך. כי חילונות זה לא ערך.
הציבור הדת"ל בכללותו מראה שאפשר להיות דתי ועדיין להיות פעיל בכל הגזרות והמישורים ולעשות המון טוב. מה שנשאר מהחילונות כתפיסה היום זה בעיקר רצון לנהנתנות ורצון לכבוד.