זהירות: אנחנו משתפים פעולה עם תעמולת החמאסמרדכי
בס"ד


המלחמה עם החמאס התנהלה לכל אורכה בשני מישורים: לחימה מזוינת ולחימה פסיכולוגית. את המלחמה המזוינת, החמושה, אין צורך להסביר – טובי חיילינו נלחמו בה, נפצעו ורבים גם נפלו על קידוש השם. גם על הלחימה, או הטרור הפסיכולוגי של חמאס, לא צריך להרחיב יותר מדי – נחשפנו ליכולותיו לאורך כל המלחמה.


אלא שבעוד הלחימה הממשית הסתיימה, מסתבר לנו מאז שבו החטופים החיים שהלחימה הפסיכולוגית של חמאס עדיין רחוקה מלהסתיים. כמו ערב המלחמה, גם הפעם מתברר שהחמאס מכיר אותנו הרבה יותר טוב מאשר אנחנו מכירים את עצמנו.


שתי סערות התפתחו בשלושת השבועות האחרונים מאז שבו כל החטופים החיים: הראשונה היא סביב הסיפור של איתן מור והדברים שנאמרו לו במהלך השבי – שהוא לא נכס, כי אביו לא משתתף בהפגנות. השנייה היא סביב הראיון של בר קופרשטיין, שבו הוא מספר, כפי שסיפר גם אלי שרעבי, ששוביהם תקפו אותם באלימות קשה בעקבות התבטאויות של השר איתמר בן גביר. בכאן 11 פורסם אמש במהדורה כי זאת הייתה הנחייה מהנהגת החמאס - להעניש דווקא על התבטאויות של בן גביר.


כאמור, בחמאס מכירים אותנו יותר טוב מאשר אנחנו מכירים את עצמנו. שורדי השבי כמובן מספרים את האמת – זה באמת מה שנאמר להם. אלא שייתכן וחמאס השתמש בזה בדיוק בשביל הרגע שבו הם יחזרו בחיים לחיק משפחותיהם והדברים האלו יצאו החוצה. כי ברגע שהדברים יצאו החוצה, במקום לשמוח בשובם של החטופים, כל צד התבצר שוב בעמדותיו שבהן החזיק לאורך המלחמה.


צד אחד טוען בתוקף שהדברים של מור הם ההוכחה שההפגנות בקפלן ובכיכר החטופים שירתו את החמאס. הצד השני מאשים את השר שהמדיניות שלו היא זו שסיכנה את חיי החטופים. כמובן שאף אחד לא מתכחש לסבל הנורא שהם עברו, אלא לנסיבות שהסבירו להם את הסיבה לאלימות שספגו.


זאת אומרת שגם כשאין אף חטוף חי בידי החמאס, הוא עדיין מצליח לפלג את עם ישראל. בחמאס מצליחים לקחת את כל מה שפילג אותנו לאורך המלחמה וללבות אותו גם עכשיו בעזרת המסרים שהם העבירו באמצעות החטופים ששבו. לכן צודק השר בן גביר שמדובר בהדהוד תעמולה של חמאס. מצד שני, גם הדהוד הדברים של איתן מור נופל לאותה תעמולה. שניהם דוברי אמת – האמת שחמאס רצה שתצא החוצה.


גם כשכבר אין לו חטופים חיים בידיים, חמאס עדיין מצליח להכתיב את המציאות בישראל. אנחנו, כעם וכמדינה, נופלים בזה פעם אחר פעם.


אבל אין סתירה. גם קפלן וגם בן גביר טעו.קעלעברימבאר

קפלן טעה בהפגנות שלו שהעלו את מחיר החטופים, בן גביר טעה כשגרם באופן עקיף לסבל החטופים על ידי הרעת התנאים של המחבלים בכלא. גם אם זה ירתיע לטווח ארוך, עדיין יש גבול לסבל שמותר להסב באופן עקיף לחטופים כפרט כדי להציל פרטים רבים בעתיד.

 

אם בן גביר היה מתנהג בחכמה הוא היה מרע את התנאים של המחבלים עכשיו. אחרי שכל החטופים השתחררו, לא לפני זה. ומכריז שמעכשיו על כל חטיפה התנאים יורעו עוד יותר

וגם לא לתקוף ברפיחנקדימון
כי כשהם ראו שמתים להם בני משפחה הם גם הכו את החטופים.


וגם לא להיכנס בכלל לעזה, כי כשזה קרה אז אנסו את עמית סוסנה.


וגם לא לעשות עסקת חטופים, כי כשהודיעו להם על כך אז הם הכניסו 7 חטופים לבור קטן עד שאנשים כמעט מתו שם מחנק.


המוח שלך והחשיבה הלקויה שלך הם מנפלאות דרכי הבורא..

(נערך) אולי אתה צודק. אבלקעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ו' בחשוון תשפ"ו 14:45

בלהרע את מצב המחבלים (כאשר אפשר לעשות זאת לאלו שנותרו לאחר שכל החטופים שוחררו, וזו לא פעולה צבאית הכרחית) זה ממש יגרום לתגובה מיידית של הרעת החטופים. זה קצת שקול ללגרום לחטופים סבל בידיים שלנו כאשר אין זו פעולה הכרחית.

 

אבל יש גם שיקול לנכונות דבריך. גם אני חשבתי כך בעבר כמוך וגם בהווה לא שלם עם ההכרעה לא להרע תנאים כשכל החטופים לא חזרו.

 

לא נכנסתי בתגובתי לכל השיקולים, אלא לעקרון שזה לא או הגישה של קפלן או הגישה של בן גביר(שבאופן כללי מעריך את פועלו)


 

(נערך)

שטויות במיץנקדימון
הנאצים יכולים להגיד מה שהם רוצים. הם טבחו, אנסו ,שרפו, אפו ילדים, כרתו איברים מאנשים חיים, ניקרו עיניים, ועשו זוועות שלא אפרט מהרחמים שלי על מי שיקרא את זה.


תקיפה ברפיח גרמה להרעה בתנאים באופן מיידי. כניסת אוגדות לעזה גרמה להרעת תנאים באופן מיידי. התפגרותו של סינוואר גרמה מיידית להרעת תנאים. עצם קיומנו גרם באופן מיידי להרעת תנאים.


אל תהיה טמבל. אתה מלעיג את עצמך

זה נכון. ההבדל הואקעלעברימבאר

א. שאלו היו פעולות צבאיות הכרחיות. בעוד שאת הרעת התנאים למחבלים היה אפשר לדחות לאחרי שחרור החטופים. ודווקא עכשיו כשכולם חזרו, להרע את התנאים, ולומר שמרגע שבו תהיה עוד חטיפה, תנאי המחבלים יצומצמו לכמעט אפס.

ב. גם במלחמה יש גבול לכמה המטרה מקדשת את האמצעים. ולא מסתכלים רק על התוצאה אלא גם על המעשה עצמו. הרעת תנאי המחבלים שקולה ככמעט גרימת סבל לחטופים באופן ישיר. שהרי באופן וודאי החמאס יעשה להם זאת. בכל פעולה צבאית זה לא וודאי. זה כמו ההבדל בין האם מותר לענות לבין האם מותר להפציץ ולגרום עקב זה כאבי תופת בנזק אגבי לעוברי אורח.


אבל יש גם שיקול לדעה שלך - ייתכן שבזכות הרעת תנאי המחבלים, הדבר תרם ללחץ על חמאס ולשחרור החטופים מוקדם. כך שזה היה לטובת החטופים עצמם.


(מבהיר שאני נגד כל עסקת חטופים שתגרום לטווח הארוך הרג חיילים או אזרחים גבוה יותר. ונגד העסקה הנוכחית)

שוב שטויותנקדימון

בכלל מאתיים - מנה. החטופים הוכו לפני, הוכו אחרי, נאנסו לפני, נאנסו אחרי, הורעבו לפני, הורעבו אחרי, ובן גביר הוא תירוץ מקומי של אירוע מאוד נקודתי. אם בןגביר לא היה עוצר את החגיגה בכלא, החטופים היו עוברים חווית שבי אחרת? יש לי קרקע עם היתר בנייה על הירח בשבילך, במחיר מציאה.

 

ידע כל מפלצת נאצית שהוא לא יהנה מקייטנה בבית הכלא הישראלי. הוא לא יאכל טוב, הוא לא ישן טוב, הוא לא ילמד תואר על חשבוננו, הוא לא יחלץ עצמות בטיול, והוא לא יקבל שום הטבה על רצח יהודים. הוא יסבול. והכלבים שמסתכלים עליו יבינו שזה יהיה הגורל שלהם אם ילכו בעקבותיו.

אם החטופים מעידים שהכו אותםקעלעברימבאר
יותר מהרגיל בגלל בן גביר, אז זו הוכחה שכן. החטופים עצמם מעידים על כך.


אתה צודק. אבל אפשר לעשות למפלצות עכשיו , לא היו חייבים להזדרז אז. בסוף אם יש לזה מחיר לגבי החטופים. אז אם כל הצער, לא

אין "יותר" ממה שהם עברונקדימון
איתן מור כמעט נרצח בשבי כשניסה לגנוב פרוסת לחם. אלמוג ג'אן היה קשור עם ידיים מאחורי הגב רוב השבי. אנשים עונו מהרגע הראשון. "בןגביר" היה אחד התירוצים, כמו רפיח, סינוואר, יהודים.


הכבוד הלאומי, החיסכון הכלכלי, וההרתעה לשאר המחבלים ביו"ש - זה סיבות מעולות ומושלמות בשביל לעצור קייטנת כלא בזמן מלחמה שנולדה מתוך טבח. החטופים לא אמורים, ולא היו אמורים, להוות שום שיקול בהשמדת החמאס ובמחיקת התמריצים מהתלמידים הנאצים שלהם.

את הרעת תנאי המחבלים ניתןקעלעברימבאר
לעשות ביום שבו כל החטופים משוחררים. מה הדחיפות לעשות זאת לפני?
יש לך בעיות בהבנת הנקראנקדימון
את זה ידעתי. אבל עכשיו יש מצב שאתה גם עיוור.
מה כתבת שפיספסתי?קעלעברימבאר
כי להבנתו זה מציל חייםארץ השוקולד

הוא טוען שהשבכ מסכים שזה הציל חיים.

אם אפשר להציל חיים במעשינו, למב לחכות עם ההצלה למאוחר יותר כך שאולי יציל פחות?

אתה מפספס את העיקרמרדכי
בס"ד


בר מספר בריאיון שהמקרה היה ביום ה-270 למלחמה. עד אז לא נתנו להם מכות? עד אז הם חיו בתנאים של מלון? ממש לא. גם לא בתנאים של גלעד שליט.


חמאס הנחה לומר שזה בגלל בן גביר כי הוא ידע שזה מה שיעורר סערה בישראל. מעניין שהפרט הזה גם דלף, כך על פי הפרסום של רועי קייס אתמול, לגורמי מודיעין בישראל - בניגוד להרבה מידע שישראל כן ניסתה לשים עליה את ידה ולא הצליחה.


חמאס היה משייך את זה לבן גביר בכל מקרה, ואת תנאי האיסירים היה צריך לשנות עוד הרבה לפני המלחמה, כפי שבן גביר רצה ונתניהו בלם.

נכון שהיה צריך להרע את תנאי המחבלים לפני,קעלעברימבאר

אבל אם לא עשינו זאת. זה לא חכם בשעת מלחמה והחטופים.

 

יכול להיות שאתה צודק, אתה טוען שבכל מקרה היו עושים זאת?

אני אגיד לך יותר מזהמרדכי
בס"ד


מאז תחילת המלחמה יש כל הזמן את המאבק הפנימי בין מה שטוב לעם ישראל לבין מה שטוב לחטופים. אנחנו רואים את זה לאורך כל הדרך, בין היתר בדיון סביב עסקת חטופים תמורת שחרור רוצחים לרחובות וכל מיני דיונים כאלה שאף אחד לא מקנא בדרג המדיני שצריך להכריע בשאלות כאלו.


עכשיו נניח שהיה יותא חטוף מהשבי ומספר שבכל פעם שצה"ל פעל בג'נין וטול כרם, הורעו תנאי החטופים והאלימות גברה. אני בכוונה הולך לתרחיש קיצוני, כי ברור שבטחון תושבי קו התפר הוא חשוב מאין כמוהו ומציל חיים ויש להמשיך למרות החשש הכבד שחטופים יפגעו.


כולנו זוכרים כמה פיגועים היו פה ערב המלחמה ובתחילתה. ב"ה כיום אנחנו רואים שהמספרים ירדו בצורה משמעותית. אחת הסיבות לכך, על פי גורמי ביטחון, זה החמרת התנאים בבתי הכלא. אם פעם לשבת בכלא היה נחשב לקייטנה נחמדה והזדמנות להלשמת תואר, הרי שזה הפך לגיהנום. מחבלים יוצאים מהכלא כחושים ודקים - והדבר יותר הרתעה.


אם מחבל עוצר את עצמו מלצאת לפגע, עוצר את עצמו מלרצוח יהודי אז כבר יש פה מימד של הצלת נפשות כפשוטו. ייתכן מאוד מאוד שכל החמרת התנאים האלו הצילה יהודים רבים אחרים. כמובן שאף אחד לא רוצה שהחטופים יפגעו, או שתיפול שערה אחת מראשם, אבל יש עוד 9 מיליון אזרחים שמדינת ישראל חייבת לדאוג לבטחונם.


ואני אומר עוד נקודה אחת. במהלך המלחמה נעשו לא מעט צעדים דרסטיים מצד הממשלה: עצירת הסיוע, עצירת כספים לרשות, פיתוח ההתיישבות בצורה שלא הייתה מעולם, חסימת ערבים מלעבוד בשטח ישראל. כל זה לא הזיז לחמאס בכלל. הדבר הייחיד, שהם מדברים עליו זה הפגיעה באסירים והחמרת תנאי הכליאה. זאת בדיוק ההוכחה שזה הדבר הייחידי (לצד כוח צבאי כמובן) שמפריע להם, מכל נסיונות הפגיעה האחרים.


אז גם עם לא מדובר בתעמולה של החמאס, זה אחד הצעדים הכי חשובים שנעשו פה.

מחילה, אתה עמוק בקונספציההסטורי
לפי ההגיון שלך, היינו אמורים גם לא להלחם כי זה 'עלול לפגוע בחטופים'. ורק לאיים עליהם שאמנם הפעם נכנענו, אבל בפעם הבאה...


כל צעד כלפי האויב, תמיד נתקל באזהרות של כל מיני גורמים, שזה יתסיס, זה יגרום למרד, זה ירגיז את הערבים (שכשאיננו מרגיזים אותם הם רגועות יותר מנזירים בודהיסטים).


המצב בבתי הכלא לאורך השנים, היה כזה שהמחבלים חיו על חשבונינו בתנאי בית מלון, הלכו והתמקצעו עד השחרור הבא. כמה וכמה קדנציות היו גורמים בממשלה שניסו לתקן את החרפה והאבסורד, אבל קיפלו את הזנב, בגלל אזהרות של גורמי הקונספציה במערכת הביטחון.


ב"ה, בן גביר לא הקשיב להם, לא בחלוקת הנשקים, לא בצעדים נגד התקוממות ברמאדן וגם לא בזה. לשיטתם תמיד זה 'לא הזמן המתאים'. הרבה יותר חשוב לחטופים האלו ולבאים, לנרצחים שהיו ושח"ו יהיו, שמחבל שמעלה על דעתו לעשות משהו - יחרד מהאפשרות שהוא ימצא את עצמו בכלא הישראלי.

אם היית יודע שאם בן גביר ירע את התנאים, חמאסקעלעברימבאר
יכרות יד לחטוף שנמצא אצלם, גם היית מסכים להרע את התנאים? ומה הדחיפות? למה לא לחכות שהחטופים ישוחררו ורק אז?
אתה חושב בצורה של סיבה ותןצאהאגוז16

שהגורם הוא הרעת התנאים למחבלים, והתוצאה היא פגיעה בחטופים.

לדעתי מה שמנסים להגיד כאן זה שהגורם הוא השליטה התודעתית המכוונת של חמאס בישראל , דרך הדלפה של מידע, והתוצאה זה כאוס בתודעה הישראלית. שוב. והמחשבה כאילו זה חשוב עכשיו לדון במה בן גביר עשה אחרי שזה כבר נעשה כשהדיון אפילו לא לגופו של מעשה מוכיחה את זה

זה נכון. הדיון שלי על בן גביר היה דיון אגבי, ואניקעלעברימבאר
באופן כללי מעריך את פועלו, ואם ירוץ עם סמוטריץ אצביע לו (ואם ירוץ בנפרד אצביע לסמוטריץ)
את האגביות הזו מכתיבה התקשורתאגוז16
אני סולד מהתשקורת וערוצי התבהלה. וצורךקעלעברימבאר
רק ערוץ 7 ולעיתים הקול היהודי, מלבד אנשים שאומרים לי מה אמרו במקומות אחרים.


ואני הראשון בלזהות מגמות של תשקורת השמאל (למשל העניין בלעסוק כרגע בפרשת הרב יוסף היא אינטרס כפול של השמאל)


זה פשוט מחשבה שעברה לי אז שיתפתי אותה.

אתה סוג של גאון, בעצםנקדימון
כל כך גאון עד שאף אחד לא מבין את המלל הנפסד שלך. אולי אתה גילגול של רבי מאיר, להבדיל להבדיל להבדיל
כבר אמרתי שאני לא בטוח בזה לגמריקעלעברימבאר
מה שכתבתי התכוונתי שאני לא מושפע מהתשקורתקעלעברימבאראחרונה
הדחיפות היא לנצח את האויב, זה קריטי לבטחון כללהסטורי
עם ישראל.
לא כל מטרה מקדשת כל אמצעיקעלעברימבאר
אמירה נכונה כשלעצמה, אך לא רלוונטית בדיון הזההסטורי
המטרה של בטחון ישראל לטווח הארוך, כאשרקעלעברימבאר
במילא ניתן להרע תנאי מחבלים אחרי שישוחררו כל החטופים, לא בטוח שמקדשת את האמצעי של גרימה עקיפה לסבל לחטופים במיידי.


כמובן אני לא בטוח בזה אלא מתלבט ומציג את 2 הצדדים. אבל ליבי נוטה לדעה שלא לעשות זאת כל עוד יש חטופים 

המטרה היא לנצח את האויבהסטורי
וכדי לנצח צריך שהאוייב יסבול.


לחכות שנתיים כי אנחנו מדמיינים שזה יגרום לנזירים הבודהיסטים מהחמאס להפוך לחמסניקים, זה אבסורד. החמאסניקים הם הרעים בסיפור ועל כל מכה ומכה שנתנו הם צריכים לשלם שבעתיים.


המזוכיזים הזה, של להאשים את עצמנו או מישהו מתוכינו, ברשעת אלו שעקפו את הנאצים ברשעותם, צריך להעלם ומהר.


זה לא קשור. בסוף החטופים סובלים, זהקעלעברימבאר

שאנחנו נקיים מאשמה לא גורם לחטופים לא לסבול.

 

ואם זה מהלך שאין לו צידוק אסטרטגי, שהרי ניתן להרע תנאים של מחבלים אחרי שחרור כל החטופים, אז ההכרעה היא לא לגרום לסבל לחטופים

להרע תנאים של מחבלים, זה לא איזה צדק פוואטיהסטורי
זה חלק מהלוחמה.


בדיוק כמו שטענו נגד המלחמה, שהיא עלולה לפגוע בחטופים, אתה טוען נגד צעד לוחמתי בבתי הכלא. זה לא אירוע מנותק, זה חלק מהמלחמה.

חלק שגורם לסבל עצום לחטופים, ולאקעלעברימבאר
הכרחי אסטרטגית כי ניתן לעשותו אחרי שחרור כל החטופים
הסבל העצום היה גם קודם בלי שום קשרהסטורי
וחלק מהכנעת המחבלים, זה על ידי שהם יסבלו בכלא ולא יבלו בו.


זה בושה וחרפה  שאלפי מחבלים שוחררו, לפחות אפשר קצת להתנחם בזה שבשנתיים האחרונות הם סבלו סוף סוף.

לא הבנתי,מה אתה מחפש בעיקר?קעלעברימבאר
את בטחון ישראל או נקמה במחבלים?


נקמה היא ערך חשוב, אבל כשיש מולו סבל ליהודים אז מתמקדים רק בהרתעה ובטחון.


לא הייתי מסכן שערה אחת מראשו של חייל רק בשביל "לנקום". אבל זה לא רלוונטי, כי במילא כל נקמה היא הרצעה וכל הרתעה היא נקמה, אבל הלך הרוח שלך משתמע שהוא מתמקד בנקמה במקום בהצלת יהודים.


את הנקמה שלא נוקמה תשאיר להקב"ה, הוא ישלים את מה שלא הצלחנו לנקום

איך זה מנחםקעלעברימבאר

שהמחבלים סבלו, אם תמורת זה החטופים סבלו עוד יותר?

 

יש גם מידת חסד לה', לא רק מידת הדין. ורצונינו קודם כל להיטיב ליהודים, לפני להעניש את הרשעים.

 

במחילה אבל זה נשמע מוסר מוסלמי של עבודת הבורא רק על פי מידת הדין לבדה

החטופים לא סבלו בגלל זההסטורי
החטופים סבלו לפני ואחרי בגלל שהמחבלים רשעים שרוצים לפגוע ביהודים.


מספיק לחזור על תעמולת חמאס

שלושה דברים:ארץ השוקולד

1. אף אחד לא ידע מתי ואם יבוא היום שכל החטופים החיים ישוחררו, אז להציע לחכות עד אחרי זה ממש לא מובטח.


2. נניח שהרעת תנאי המחבלים מנעה ממחבל אחד לבצע פיגוע וכך נחסך חיים של אדם אחד, האם היה משתלם להרע את תנאי המחבלים למרות שחטופים נפצעו?

לדבריך כמובן.


3. זה שמחבל נימק פגיעה בחטוף מסיבה זו או אחרת, מלמד שהסיבה הזו מפריעה לו, לא בהכרח מלמד שזו הסיבה שהוא מכה כי כנראה שהוא פגע מתוך שנאת ישראל שיש בו שהוביל לחטיפה, רצח, אונס וההכאות בחטופים, אלא רק שהוא רוצה שנחשוב שזו הסיבה שהוא מכה.

הערה חשובה ונכונהארץ השוקולד
לא בטוחים למי להצביע?אברהם יאיר שטרן

גם אני לא!

תסמכו עלי ועל עידן ארץ (לא על תסמכו עלי, על עידן ארץ תסמכו רק אם אתם מכירים אותו...)

אני לא גאה ולא נרגש להציג: שאלון הבחירות המדויק ביותר מבין כל ה8 שמילאתי... תהנו:

שאלון הבחירות הישראלי 2026

העתקת את ההודעה או שזה באמת אתה פיתחת?מרדכי

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

הוא היה צריך להשקיע יותראריק מהדרום

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מאותה סיבה שלא מופעיות שם המפלגות:אברהם יאיר שטרן

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

גרוע מאודאריק מהדרום

לא מספיק טוב בכלל

הוא ממש לא מדויקארץ השוקולד

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

ליברמן איננו איש שמאל, כמו שבנט אינו איש שמאל...אברהם יאיר שטרןאחרונה

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

הטמטום האיראנירועישםטוב

האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"

ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה

כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.

והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה

וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר

חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.

ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה

גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה

ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה

היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).

זה לא טמטום זו תפיסה פנאטית דתיתאריק מהדרום

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

לא מסכיםרועישםטוב

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אל תסכיםאריק מהדרום

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי אם הבנתי נכון למה אריק התכווןאברהם יאיר שטרןאחרונה

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

אני מבין שלא נותרה לי ברירהאריק מהדרום

חייב להצביע למפלגת משפט צדק.

בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.

לא עדיף כבר עלה ירוק?משה

אני נגד לגליזציה של קנאביסאריק מהדרום

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

הדרייפוס?משה

טעות, טעותshaulreznik
  1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

  2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

מה בדיוק הופך את ד"ר קידר לאוטוריטה בנושא זה?shaulreznik

הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.

תתיחס לטענותאריק מהדרוםאחרונה

מה אכפת לך מי מציג אותן?

הממשלה הבאה צריכה…סיעתא דשמייא1

או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.

המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.

60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.

בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.

צודק 100% כולם חושבים כמוךשנונימי

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

אם כולם חושבים כך למה פוליטיקאים…סיעתא דשמייא1

… לא מדברים?

למה?ארץ השוקולד

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

למה הדיכוטמיה הזאת?הסטורי

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

מוסיף דברים חשובים שכתב בעניין מאיר אטינגרהסטורי

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

נקודה צדדית על הנושאארץ השוקולד

הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.

לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן

וודאיהסטוריאחרונה

שמעתי מתלמיד חכם שהקים מיזם מסויים, שאחד הרבנים שהוא התייעץ איתו על ההקמה, התכנות וכו' אמר לו: "תדעו שהצלחתם, כשיקומו לכם מתחרים".

שנה אחרי שהם הקימו, ארגון רבנים נוסף הקים מיזם מקביל...

הם מפחדיםshir20

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

הצד הימני לא מפחד הוא…סיעתא דשמייא1

… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

מי שלא טוב לו תמיד יכול להצביע נעםנקדימון

^^^^ יוסי בכר, כמו גם משה פלד, לא יוצב במקום ריאליהסטורי

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

בכר ופלד נועדו לעצב מחדש את ההות היהודית של הצה"דאיתן גיל

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

המצאות חסרות כל ביסוס...הסטורי

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

למה סמוטריץ' לא התאחד איתםאיתן גיל

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

אין לשנינו מושג, מה כל אחד דרש בתמורההסטורי

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

לפי המסתמן אין לימין יותר מדי סיכוי לקבל רובנוגע, לא נוגע

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

לא מבינה את וינטר ואת הסיכון שהוא לוקחאורין

יש ציבור שרוצה שינוי וכועס על דברים כעתארץ השוקולדאחרונה

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

הפוך, הם לא באו כדי להיכנסארץ השוקולד

אלא כדי להביע תמיכה.

חשבתי שהוא הצטרף כשריוןנקדימון

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

ישימו אותו במקום סמלי ברשימה, לא במקום ריאליהסטורי

הוצב במקום 24מרדכי

אם הוא יכנס, לא נצטער...🙃הסטורי

נכון, הוא סתם התפקד בשביל האמירהארץ השוקולד

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

בסופו של דבר, הוא הצטרף כהבעת תמיכה ולא כדי להיכנסארץ השוקולד

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

נתניהו נתון ללחץ כפול- משני הצדדיםאיתן גיל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

השוואה מדוייקת בעיניימרדכי

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

בסוף 2019 השתתף הרב טאו בהפגנה גדולה למען נתניהואיתן גיל

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

הטבלה מאוד ברורהמרדכי

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

לפי ההסבר שלךמשה

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

נכוןמרדכי

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

השנקל שלי לעניין זהאריק מהדרום

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

אני בכלל לא משוכנע שהלחץ הוא של נתניהוהסטורי

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

בגדול לכל החיבורים האלה יש מחירמשה

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

היו שני פרסומים הפוכים שמיוחסים לנתניהואיתן גיל

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

אכן ספין. לא היה שום לחץ.אריאל יוסף

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

לדעתי סמוטריץ עצמו צריך לרצות את החיבור הזהקורא נלהב לשעבר

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

ולשואלים אני אומר מדאגה לימין. מבחינתי הכי טובקורא נלהב לשעבר

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

החיבור הזה רק יזיק לו ולסיכוי שתהיה ממשלה לאומיתהסטורי

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הסיפור של אבי מעוזאיתן גיל

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

ההטרלות של אבי מעוז, ממש לא הסתיימו בדת ומדינההסטורי

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

שהימין לא יתבכן על שריפת חצי מנדטאיתן גיל

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

לזה יהיה אפשר להגיע גם בהמשךהסטורי

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

אני חושב שהוא ( לא) בכוונה עושה את זהנוגע, לא נוגע

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

אם וינטר יהיה גבולי בסוף המירוץאיתן גיל

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

אם וינטר לא עובר, הוא שרף את עצמו מכל הכיווניםנוגע, לא נוגע

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

אם היא לא תיסגר...קורא נלהב לשעבר

אם בגלל מעוז ווינטר, תעלה ממשלת ליברמן-עבאסהסטורי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

לא מובן לי למה וינטר סרב להתאחד עם סמוטריץאוריןאחרונה

לזה אני מסכים ולכן אין שום תועלת לעם ישראלהסטורי

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

​כתיבה וחתימה טובה, לשנה טובה ומתוקהhamedinai

​כתיבה וחתימה טובה לכל בני ובנות ישראל, לשנה טובה ומתוקה.

​הכלי המרכזי לקבלת ברכת ה' הוא אחדות ישראל. אך מה עושים כאשר אנו נמצאים במערכה על הבית ועל עצם קיומנו, וחלק מאיתנו אוחזים בתפיסות עולם שלפי הבנתנו מסכנות את המפעל הציוני ואת ביטחון המדינה?

​גם במצבים כאלה, התגובה אינה יכולה להיות ויתור או אמירה של "נסתדר בלעדיהם". חלק מאלה המקדמים עמדות אלו אינם עושים זאת מתוך שכנוע פנימי עמוק, אלא בשל זיקה פוליטית, כלכלית או ארגונית לגורמים שונים. דווקא משום שאיננו מוותרים על אף חלק בעם, פנייה זו מנוסחת עבורם – במטרה להציב מראה, לעורר מחשבה ולמצוא את הדרך חזרה לבסיס המשותף.

***

מדריך 📖💡 לאנוסי השמאל הקיצוני

חלק ניכר מפעילות השמאל הקיצוני אינו נעשה בהתנדבות. רבים מועסקים בארגוני השמאל, נהנים מהטבות, או מוחזקים בגרון בדרכים אחרות. הפנייה הזו מיועדת אליכם.

במיוחד שאתם דוגלים בתפיסת עולם שחרתה על דגלה את היכולת לראות את המציאות מנקודת מבטו של האחר. תנסו באמת לבחון את המצב מזווית אחרת.

בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה.

בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים.

אין צורך שתשיבו על כך בפומבי. אני מבין אתכם: הפרנסה שלכם תלויה בארגוני שמאל, והסיכוי שתשנו את דרככם בגלוי קטן. בשורות האלה לא באתי לפגוע במקור המחיה שלכם.

אז מה בכל זאת אפשר לעשות? כמה צעדים שאפשר ליישם גם בלי לעזוב את המשרה:

הכירו במצבכם — אתם אנוסים

עצם המודעות היא הצעד הראשון. בעבר הורו רבנים לחיילים יהודים בצבאות זרים כיצד לנהוג במזון לא כשר כשאין ברירה: אם אתם חייבים לאכול כדי לשרוד — לפחות אל תמצצו את העצמות. לא מתוך הנאה, אלא מתוך הכרח, וכדי לזכור תמיד את הסטייה מדרך הישר. יישמו זאת גם אתם: עשו את המינימום הנדרש לפרנסה, ואל תפגינו שנאה יתרה לארץ ישראל ולעם ישראל.

חשפו את מקורות המימון

דאגו שיהיה ברור לאחרים שפרנסתכם נשענת על מימון של עמותות וארגונים שמאלניים. כשאנשים ידעו שהמניע הוא פרנסה ולא אידיאולוגיה טהורה, הם יפסיקו לראות בכם מודל לחיקוי.

יום הבחירות הוא רגע האמת מאחורי הפרגוד

בקלפי אתם עומדים לבד. אין פיקוח, ואין מי שיוכל לתחקר את בחירתכם. בחדר הסגור, בינכם לבין עצמכם — ובורא עולם — זו ההזדמנות להצביע למפלגה שלא תסוג משטחי ארץ ישראל, לא תסכן את ביטחון המדינה, ולא תפגע בזהותה היהודית.

והעיקר, לא לאבד תקווה להשתחרר מהם.

***

​באשר לאלו הפועלים מתוך תמימות ונגררים אחר אותן מגמות, ברגע שתחלש ההשפעה של בעלי העניין והמניעים הזרים, תיסלל גם עבורם הדרך להתפכחות ולשיבה אל חיק הקונסנזוס הלאומי.

​בסופו של דבר, הערבות ההדדית והאחריות המשותפת לגורל העם והארץ הן שינצחו. הלכידות שלנו היא המפתח לביטחון, לשגשוג ולשנה טובה ובטוחה לכולנו.

נסיעה לירושלים לתפילה בכותל המערבי בכביש 90….סיעתא דשמייא1

…מעורר את התקווה להתחדשות.

כל הכבוד🙂קעלעברימבאר

תזכה לחזור בתשובה שלמה ולהשאר על אדמת הקודשהסטורי

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

אמן . הרצון קיים אבל יש אילוצים.סיעתא דשמייא1

שמחתי באומרים לי בית השם נלך….סיעתא דשמייא1

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

ברוך שובך הביתהשנונימיאחרונה

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

אולי יעניין אותך