היה בחור באחת הישיבות שהציעו לו הרבה שידוכים וכל אחת הוא פסל מסיבה אחרת.
יום אחד הראש ישיבה שלו קרא לו ואמר לו שלדעתו הוא לא מספיק עבד על מידת הענווה ולכן הוא שלח אותו לישיבה שבה מתקנים את המידות שילמד שם שנה את מידת הענווה.
כעבור שנה הבחור חוזר לישיבה והראש ישיבה מציע לו בחורה שהוא כבר יצא איתה לפני כן.
הוא חוזר אחרי הפגישה לראש ישיבה ואומר לו: "שנה שעברה שהייתי מושלם חוץ ממידת הענווה היא לא התאימה לי אז עכשיו שאני גם עניו היא תתאים לי?"
ועוד מהישיבות החזקות והנחשבות במגזרינו... כואב לי הלב.
ואמא שלי כל הזמן משדכת לי כל מיני בחורים שזה פשוט לא שייך מבחינה דתית, וכשהיא שואלת אותי למה אני לא פונה לישיבות חזקות כדי שימצאו לי בחור כמו שאני רוצה אני פשוט לא יכולה להגיד לה עד כמה הם בררנים...
ואחי הגדול מבין בדיוק למה (הוא היה ממש עילוי בזמנו) ואומר לי שבגלל דברים כאלו נמאס לו מהדתיים
ושדכנים אמרו לי שאני לא הראשונה לבכות את המצב הזהאממממ
אבל שמעתי ממאוד קרוב מקרה כזה וזה פשוט מרתיח וכואב..
ואח"כ שהרבנים יאמרו למה יש רווקות... יופי.. תכניסו להם במוח שהם צריכים מושלמת עם משפחה מושלמת בתוך כל הג'יפה שהעולם הזה נמצא בו.. וממש ככה אנשים יתחתנו..
פעם אולי זה איכשהו יכול היה להיות נכון..
"ירידה מהדרך" היה נחשב למשהו גדול ומשמעותי..
גירושים של הורים היו- סוף העולם ואמא שלו..
היום זה המצב לצערנו הגדול ברוב המשפחות..
אז מה??
נפסול??
אני חושבת שאם מישהו קורא את מה שקורה פה ולומד בישיבה שהוא לא מתבייש בה..
שיעלה את הדברים לפני רבותיו.. זה חשוב... שכל "בייניש" ידע..
כאשר בחור פוסל אותך - אין לך אלא להניח שהוא אינו הפלוני המיועד לך משמים, וטוב שההצעה ירדה לפני שהשקעת בה יותר מדי אנרגיה.
ולגופו של עניין - הם לא פוסלים אותך באופן אישי! הם חוששים שבחורה שבאה מרקע מסוים שלא מעודד דרך כזו - אולי התשתית הדתית שלה לא מספיק חזקה, והיא רוצה בחור ישיבה בגלל התלהבות חולפת.
כיסוי הראש דורש מהאשה - בשלב הראשון שלאחר החתונה, הרבה הסתגלות - רגשית ומעשית. זה שונה כאשר כל הסביבה מחזקת ותומכת, או כאשר האמא אומרת "אז בשביל מה את צריכה את זה".
אח גדול לעתים קרובות הוא דגם לחיקוי - ובחורים חוששים מאח גדול שאינו דגם חיובי.
לדעתי, שדכנים אינה הכתובת - משום שהם מציעים נתונים, פעמים רבות ללא היכרות ברמה האישית. והנתונים שלך מעלים ספק אצל חלק מהבחורים.
את זקוקה לחברה שמכירה אותך היטב ותדע לאמר שמהיכרות קרובה, למרות הסביבה, את בחורה שבהחלט ראויה לבן תורה!
(לADMIN, מדוע אתה מדברר על "למכור נשמה לשטן" ועל מה שדחפו מהעולם החרדי, ואינך מאמין שיש בחורות איכותיות בציבור הדתי לאומי שמאמינות באידיאל של לימוד תורה ומוכנות להקריב למענו???)
אולי קהל היעד שלך הוא בחורים מרקע דומה לשלך - כאלו שהגיעו בכוחות עצמם למדרגה הדתית והאמונית ולא כתוצאה של חינוך בסביבה? בחורים כאלו ידעו יותר להעריך את השקפותיך - שנבנו מתוך הכרה ולא רק חיקוי ויראו את העובדה שאת שונה מסביבתך כיתרון?
אל תתעסקי בלמה פסלו אותך האם זה הוגן מידם או לא זה תשאירי לבורא עולם שכולם באים לפניו לדין,
את תתעסקי בלמה בורא עולם שם אותך במצב הזה ותנסי לשמוע את המסר שלו אליך ועם זה תתקדמי קדימה בחייך,
זאת צורת ההתקדמות שלנו בחיים ,התמודדות עם המצבים שבורא עולם מציב אותנו בהם אל תבזבזי כוחות בהתמודדויות שווא הן לא מובילות להתקדמות אלא לביזבוז זמן במקרה הטוב וחס שלום לחוליים נפשיים במקרה הגרוע!
את נשמעת בחורה לעניין,תתחברי למסר שה' מוסר לך במצב זה ותתקדמי בעזרתו יתברך לזיווג הגון בשעתו ובעיתו במהרה,אמן!
והרגשתי, כאילו כל אחד הוציא קיטור על אותה נקודה אישית שמפריעה לו, אבל שביחד, הציבור, על בניו ובנותיו זה חבורת חלאות מגעילות עם כל חיסרון שבעולם.
וזה לא דבר כיף במיוחד להרגיש כך, או לשמוע אחרים מדברים כך על אחרים.
כבר יצא לי לשמוע על לא מעט יוזמות "לחנך" את הדור הצעיר. בחורות שמתלוננות לרבנים, בחורים שמתלוננים על המדרשות, ותכלס, כל אחד מתלונן על משהו אחר, מאשים חצי עולם, ומחפש את חלומו הורוד.
ורציתי להגיד הרבה דברים, לדבר על פרופורצייה ועד הדברים המיוחדים וטובים שיש אצל כולם, אבל החלטתי שלא, מה שאנחנו צריכים, זה תקווה. זה לראות את העתיד לא רק כחלום אלא כבר ביצוע, וכוונתי, שאנחנו הרווקים צריכים להסתכל על חברנו הנשואים, אנחנו צריכים לשמוע מהם - שטוב להם, שהם מסתדרים.
לשמוע מהבחורה שהיא הכניסה בחור הביתה- וטוב לה עם זה.
ולשמוע מבחור, שדווקא הוא מצא בחורה, וזה לא כזה נורא.
חבל לשבת קבוצת רווקים ולהוסיף עוד ועוד קרשים מדורה, לתקוף את כולם, להעלות עוד ועוד חסרונות, עד שכל אחד כאן חושב, שהוא דורש חלום שמנותק מהמציאות, ושאין לו סיכוי למצוא את בן\בת זוגו, ונגזר עליו חיי בדידות וצער.
כלום, תתקשרו לחברה נשואה, תתקשר לחבר נשוי, ותבין שזה אפשרי, תבין שאתה צריך למצוא מישהו מיוחד בשבילך, ורק אותו, ותשמע ממנו שזה אפשרי, ולא זה, אלא שהבחור יהיה בחור, ולא רק שזה לא היה נורא, אלא זה יהיה הצד הטוב בכל זה.
לפעמים זה נדיר שאנשים ידברו טובה על מדוייטים מהעבר, הרי הם פסלו אותם, ובד"כ זה אומר שהם מצאו בהם מומים, ומומים עד כדי כך נוראיים שהם פסלו. ואין אדם שנשאר אובייקטיבי תמיד, ורק חושב על הפוטנציאל הנשואי שיש כאן. ולכן מילה של רווקים צפוי להיות תלונות, כמו תלמידים בכל בית ספר- ויהיו תנאיו אשר יהיו.
בכל מקרה, לא צריך לשקוע בבוץ של עצמנו, אלא להחלץ ממנו. לעודד אחד את השני, לתמוך ולעזור, ואפילו פרקטית לשדך, אבל בעיקר לשמור על מצב רוח טוב ושפיות. עד שימצאו את האדם היחיד שמתאים בשבילם, על כל יתרונותיו וחסרונותיו, ויבנו שם משהו ששווה את זה.
לפעמים הסיבות הן אחרות, אישית כשפסלו חברה שלי על דבר שקיים בה העדפתי להמציא משהו מהצד.
אני לא חושבת שבחורים פוסלים על דברים כאלה
מכמה סיבות.
1.אני באה מבית כזה,שאמי ללא כיסוי וקיבלתי רק הצעות של בחורי ישיבות גבוהות,בחורים איכותיים וצדיקים.
2.רוב חברותיי באות מבית שכזה וגם הן מקבלות המון הצעות מבחורי ישיבות. 3.הבחורי ישיבות שאני מכירה ואני מציעה להם, ממש לא מעניין אותם העיניין הזה.
אבל כן מעניינת אותם הבחורה עצמה, יראת השמיים שלה, צדיקותה וכו'.
ד"א אם יש לך את האידיאל שלא הרבה זוכות ולא הרבה מסוגלות להתחתן עם בחור ישיבה אל תוותרי עליו. זה עולם אחר והוא מדהים ומקסים!(דורש הרבה..אבל איכות כזאת יהיה רק בישיבות) וזה זכות! שלא יקשקשו לך. רק צריך הרבה תפילות והרבה עבודה כדי לזכות בכך.
אני אסביר את אלה שפוסלים. (יותר מישיבות גבוהות והנחשבות יותר טובות).
כתוב שהנושא אישה יבדוק באחיה. כי הבנים דומים לאחי האם.
בחורי ישיבה מסוימים חיים בבועה אנטיפטית (שלא באשמתם,מי שרוצה בחור ישיבה צריכה להיות מודעת גם למגרעות שיתכנו להם, ולפעמים ככל שיותר צדיקים הבעיות יותר חריפות, ביחס לנשים,למציאות,לפרנסה וכו'), מבחינתם להתחתן זה לא קשר זוגי, חיים ביחד, וכו' אלא משימה שצריך לקיים- מצווה. ולכן הניתוח הוא בהתאם, האם הבחורה-"המוצר" עונה על הקריריונים של הבד"ץ. וכאמור בחורה שאחיה חזר בשאלה לא עונה על הקריטריונים.
אם כך למה הם באמת לא צודקים?
1. הם לא צודקים בכלל ליחס שלהם לבנות ולחתונה, כאמור שלא באשמתם.
2.הכוונה לבדוק באחיה (בכל האחים-המשפחה,ולא אח אחד) זה ביחס למידות. ולא לתוצאות.
3. המציאות היום מורכבת בהרבה מהתפיסה החד מימדית שלהם את המציאות.
מעולם לא למדתי בישיבה גבוהה, אבל אני חיי בסביבה התרבותית.
התפיסה אותה אתה מציג היא כל-כך הופכית לתפיסה המקובלת אצל בחורים שם (ובהחלט הפוכה מהתפיסה אליה מחנכים) שלא נותר לי להסיק (אם נניח שאין כאן כוונת זדון) שאת העולם הזה חווית רק דרך מראה מאוד מסויימת.
זה לא משנה מאיפה אתה מכיר, ההסבר שלך כל-כך נוגד את ההשקפה שמוטמעת בכל השקפתם שלא נותרת השערה סבירה אחרת.
אנא בדוק עצמך.
יצא לי לצחוק, ויצא לי לבכות, מנסיוני עדיף לצחוקברוךש
וברצינות - מסכים עם אנדר ועדיאל, לא כך אני מכיר את עולם הישיבות, ועולם הישיבות הגבוהות.
אין לי בעיה שתביע את דעתך האישית, אבל קשה לקבל הדבקת דברים כאלו לציבור וקבוצות של אנשים, לא רק שזה לא מחמיא, אלא זה גם חוטא לאמת, ומביא נזק וחבל.
אכן, הכותב נזהר וכתב שהרוב "לא ככה" אך כיוון חיציו ביחוד לישיבות גבוהות והיותר-טובות. אמנם - חריגות ובעיות והסתגלויות, יכולות להיות בכל מקום ואדם לפי עניינו; אך אני ראיתי בעיני, הרבה, בחורים מהישיבות הטובות ביותר, עם עולם רוחני עמוק, והם חיים עם נשיהם באהבה עמוקה, עדינה, ודווקא בגלל עולמם הזה. וכל התיאור הזה "לא בשביל הקשר הזוגי אלא בשביל המצוה" - יתכן שפשוט תופס את הקשר הזה בצורה מדומיינת. המושג של הקשר הזוגי (בכלל נהיה פתאום היום ביטוי כזה; לא "בנין הבית" לא "איש ואשתו" - קשר זוגי.. יעני זה לא בדיוק תלוי בנישואין בקדושה..) הוא בדיוק הולך עם ה"מצוה". מי שלא תופס את זה, יבדוק אם אין לו בעיה בהבנת המושג מצוה, המושג קשר זוגי, או שניהם. והקשר האמיתי אינו רומנטיקה של רגע, אלא מתוך שיתוף פנימי, ערכי, עמוק. אידיאל משותף.שבא עם אהבה רבה לעשות זאת ביחד, בבנין בית. ועם משפחה, ועם ילדים, ועם שמחה. וזה נמצא ועוד איך אצל רבים מהחבר'ה האלה מ"הישיבות הכי טובות". בלי לשלול שלפעמים יכולות גם להיות בעיות, אפילו מהתבלבלות באותה השקפת עולם, כמו שיכול לקרות לכל אחד בתחומו.
לגבי עצם הענין - אינני אומר שמוצדק לפסול בחורה בגלל עניינים כאלה. בחורה שכל כך רוצה מישהו ברמה דתית טובה, והתחנכה סה"כ בחינוך דתי - מה לה ולזה שאמה אינה עם כיסוי ראש וכו'.. ואני בטוח שתמצא מישהו ברמה תורנית גבוהה שאם היא אכן מתאימה לו - זה לא מה שיעכב.
עם זה, ה"ירידה" שיש כאן על כך אינה לגמרי מוצדקת. אנשים אינם פוסלים אותה. הם מבינים (וזה מבט בוגר, בניגוד לכל מיני קלי דעת ש"שום דבר לא מענין אותם" ואח"כ מתקשים להתמודד עם בעיות) שנישואין פירושם גם כניסה למשפחה מסויימת. אם כבר היו מכירים מראש את הבחורה, ורואים שהיא מאד קרובה לליבם - יש להניח שלא נתונים כאלה היו משנים את התמונה. אך כשמדובר במישהי שאינם מכירים - יכול אדם לומר לעצמו: אני עומד להיכנס למשפחה, עדיין אינני בגיל לחוץ על הנישואין, אני רוצה משפחה שיהיה לי נעים להיות שם, שארגיש היזדהות איתי. שכאשר יהיו לי ילדים - הם יראו משפחה כרוחי. זה לא שיקול מטופש, ויש בו בוודאי יותר בגרות מאשר שיקול לפי צבע העיניים והשערות... עם זה, אנו רואים היום שכאשר לא מדובר בדברים קיצוניים - הרי לאף אחד אין ביטוח. כמו שכתבה כאן מישהי, יכולה להיות חותנת ללא כיסוי ראש ומלאת הערכה ללומדי התורה וקונה בעצמה את כיסויי הראש לבנותיה - ויכול להיות גם להיפך. על כן, גם אנשים שחשובה להם, במידה רבה של צדק, הרמה הדתית של משפחת הכלה, דומני שעפ"י רוב כל זמן שהמשפחה דתית וכך גם חינוך הבחורה מצעירותה, אינם "פוסלים" בגלל סיבות כאלה. וכדאי לא להתייאש מהר מידי. יתכן שהדרך הנכונה היא דרך חברים נשואים שמכירים אישית; וכשכאלה ממליצים מאוד על הבחורה - זה כבר נשמע אחרת, והחשבון עובר מתיאורטי ליותר מציאותי. בהצלחה רבה.
אכן כל המגיבים צודקים. בכללי בחורי הישיבה הם צדיקים עדינים מתחשבים וכו' ומקימים בתים לתפארת.
ואעפ"כ כן חיים בישיבה בניתוק מסוים מהמציאות - תיבת נח. כך ההדרכה וכך באמת המציאות אצל מי שלומד באמת בישיבה ימים כלילות ולא מתבטל.
למציאות זו יש גם מחיר לפעמים, המחיר קורה במפגש עם המציאות ויכול להיות בכל מיני תחומים (למרות שיכול בכלל לא להיות) אם בחוסר כישורים להתמודד עם מציאות של פרנסת משפחה לימודי מקצוע וכדו'. בעיה כזאת נוצרת כשמדמיינים שהמציאות היא הישיבה, (תופעה ידועה בקרב בוגרי ישיבות,לי אישית זה קרה).
עוד דוגמא לתופעה זאת היא רצון שאשה תהיה בבית עם הילדים בלי ידיעה שלפעמים צריך שהאשה צריכה לצאת לעבוד לפרנסה או כי זה טוב לה. כלומר מדמיינים איך המציאות האידאלית צריכה להיות, אבל לא מודעים למציאות שמורכבת מאנשים שלפעמים טוב שיתנהגו אחרת.
וכנ"ל המחשבה האידאלית כאילו בחורה אידאלית נולדה צדיקה ועטופה בצמר גפן של צדיקות. למרות שלפעמים זה לא מה שהכי טוב להם וטוב למציאות. וגם לא טוב לבחורה. ודוקא בעלי תשובה או לחילופין מי שהגיע לרמה גבוהה מתוך התעלות ולא כי נולד למציאות כזאת עדיף.
בקיצור שיהיה כל טוב לכלם.ואין מחלוקת על חשיבות לימוד תורה ועבודת ה'.
אבל בכל מקום יש בעיות. וגם ב"עולם הישיבות" וצריכים להיות מודעים להם ולא לעצום עינים.
ולפעמים כשחיים בעולם אידאלי שוכחים אידאלים אחריםאממממ
סתם שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני ? איך אפשר להפוך את זה לזורם ? איך שהוא הייתי חושב שאקטואליה, דברים שקורים בעולם ואצלנו זו נקודת פתיחה טובה. אבל בדרך כלל הצד השני (מהנסיונות שלי) לא יודע להחזיר את הכדור כשהשיחה הולכת לשם. לשאול על תחביבים וכו' זה גם כן משהו נורא יבש בדרך כלל.. אלא אם כן יש לצד השני משהו מעניין, אבל זה לא המצב בדרך כלל
וגם כאן - לא לקבוע עובדה - ניפגש ביום X במקום Y. לקבוע מתוך דו שיח -
לשאול על ההעדפות של הצד השני.
על מה לא הייתי מדברת -
שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני.
אקטואליה.
דברים שקורים בעולם.
למה?
בהנחה שהצד השני קרא את הכרטיס שלי, מה הקטע לחזור על הדברים?
מה שכן אפשר לעשות, זה להתעניין בפרט מסוים -
ממש מסקרן, איך נכנסת לתחביב X?
שאלה כזו מביעה שזה לא משהו יבש, זה באמת מעניין אותך איזשהו פרט שתפס לך את העין, ונותן לה מקום לבטא את האישיות המיוחדת שלה.
אתה אומר שאין שום דבר מעניין בכרטיס??
בטוח יש שם משהו. אנשים חדשים מגיעים ממקומות שונים, עם תפיסות שונות, בחירות מעניינות שהם עשו בחיים שלהם.
אני חושבת שנכון להגיע לקשר מתוך סקרנות ורצון להכיר את מי שעומד מולך.
אתה גם יכול לעשות משהו כזה - לא יודע מה בדיוק את יודעת עליי, אבל יש אולי משהו שתרצי לדעת עליי לפני שניפגש?
אקטואליה ודברים שקורים - זה לא המקום בעיני - תחילה של קשר זוגי צריכה לעסוק בכם. לכן השאלות המתאימות יותר בסגנון של - איך עבר עלייך היום? יש משהו שאני יכול להביא לדייט כדי לשמח אותך?
משהו שמראה התעניינות ספציפית בעולם שלה, לא משהו כללי על תוצאות הבחירות או משהו כזה.
בעיני, אם שניכם ראיתם פרטים אחד של השני וגם ביררתם אחד על השני - פרטי ההיכרות של התחביבים ורקע לא כאלה משמעותיים.
הייתי בעיקר שואל שאלות שנוגעות ל"איך עבר עליך היום?" בהכי פשוט ואנושי. נגיד מספרת חוויה אז אני מקשיב שואל ומתמקד בחוויה. לא מה זה אומר בתור דייט אלא ליצור אווירה נוחה ונעימה. וכן הייתי גם משתף קצת איך עבר לי היום ולזרום בהתאם לכמה שהיא מתעניינת וכמה מתחשק לי לספר.
ועוד שאלה שאפשר לשאול זה "איפה אתה בחיים כיום?" נגיד אם היא סטודנטית, איך הולך לך בלימודים וכן על זה הדרך. הרבה פעמים השאלות הללו מתחברות.
דווקא באיזור דייט 3 ומעלה שטיפה יותר מכיר ונותנים אמון זה בזו אז יותר מרגיש לי טבעי לשאול שאלות אישיות בהדרגה.
אני יודע שיש הרבה כאלה שלא עושים כמו שכתבתי וזה בסדר גמור כל אחד מה שטוב ונעים לו
אם אתה מחפש משהו מסוים, הגיוני ללכת למקום שבו סביר להניח שתמצא אותו.
אתרי הכרויות, אפליקציות, מפגשי פו"פ - מיועדים לזה.
האתר הזה לא מיועד להכרויות, אבל בהחלט יש לא מעט זוגות שהכירו פה.
אבל
כמה מהם הם מסורתיים?
עדיף ללכת למקום שבו מטרת ההיכרות היא "קשרים רציניים" כפי שהיא רצתה, ומסתובבים שם יותר אנשים מהזרם שאותו היא מחפשת.
זה מגדיל את הסיכויים למצוא מישהו עם פוטנציאל התאמה גבוה יותר.
לצורך העניין,
מי שמחפש עבודה בהייטק - כנראה לא ימצא אותה באמצעות שיטוט ברחוב, ואמליץ לו להירשם ללינקדאין. מי שמחפש לעבוד כמוכר בחנות, דווקא הגיוני שימצא בדרך הזו, ולא אמליץ לא להירשם ללינקדאין למען מציאת עבודה.
השאלה היא מה אתה מחפש ואיפה סביר שקשר כזה יווצר.
א. היא מחפשת מישהו מסורתי - פחות הגיוני שיקרה כאן.
ב. זכור לי שהיו פה שרשורי הכרויות כאלה ואחרים, ואולי כדאי להזכיר שאפשר לפנות למנהלי הפורום כצד ג' - אבל כניק חדש, לא סביר שיש כאן מישהו ספציפי שמעניין אותה - כי אנשים לא מציגים את עצמם פה כמו שהם היו מציגים את עצמם באתר הכרויות.
אז לא נראה לי נכון להפיח בה תקוות שווא שפה זה מקום עם סיכויים גבוהים בשבילה.
איך לא נותנים לקשר בשלב של לפני הצעה בכלל להעיק?אונמר
שואלת בשביל זוג אחר. (אני נשואה ולא עברתי שלב של קשר ודייטים)
הם בקשר כבר חודשיים. שמחים ואוהבים מאד.
אממה?
הוא בצבא, יוצא סופש פעם בשבועיים.
יוצא שהקשר מורכב הרבה על הטלפון.
בנוסף, עד שהוא כן יוצא יש מלא מימד של התשה. גם פיזית אחרי כל השבועיים בצבא,
וגם נפשית אחרי שבועיים שמדברים ומחכים ויוצא שהדייט מלא פעמים דיי נפול.
גם בשבועיים שהקשר הוא יותר טלפוני, יש מלא שעולים דברים שפחות כיפיים,
כמו התלבטויות ומחשבות על האם נכון ומה נכון, והכל הם משתפים אחד את השני / שניה,
מה שבסופו של יום יוצר שהרבה מהקשר מורכב על פתרון בעיות או מחשבה על מה נכון.
יש להם ציפיה שדברים יהיו יותר חביבים ונחמדים ושמחים,
אבל הם לא מצליחים לייצר את זה.
הם לא מתקדמים להצעה ולהתארס, כי הם כן רוצים להישאר בקשר להמשיך להכיר ולהבין יותר.
אבל איך נשארים בשלב כזה שאין בו ביטחון בקשר?
איך מייצרים את זה שהקשר יהיה מלא בטוב ולא מלא בחוסר ביטחון של זה ש'עדיין לא התארסנו אז מי אמר שזה יהיה זה בטוח'?
אני חושבת שקודם כול צריך להפריד בין הקושי שמייצרות הנסיבות לבין קושי שנובע מהקשר עצמו.
חודשיים שבהם נפגשים פעם בשבועיים הם לא חודשיים של היכרות כמו בקשר שבו נפגשים פעמיים בשבוע.
קשר בתנאים מורכבים מצריך יצירתיות וגמישות משני הצדדים. אפשר לייצר חוויות משותפות גם מרחוק, בשיחות וידאו, משחקים משותפים, ואולי גם למצוא הזדמנויות לנסוע אליו ולהיפגש מעבר ליציאות הרגילות.
חשוב גם לשים לב שההתקדמות הרגשית ( וגם הטכנית) לא נשענת בעיקר על שיחות טלפון, כי קרבה שנוצרת משיחות ארוכות לא תמיד משקפת את עומק ההיכרות במציאות.
וכשכבר נפגשים, צריך להבין את המגבלות של שני הצדדים. הוא מגיע מותש פיזית ונפשית מהצבא, אבל גם עבורה ההמתנה וההתמודדות עם המרחק אינן פשוטות. כדאי להתאים את הציפיות מהמפגשים למציאות הזו.
לא כל מחשבה, חשש או התלבטות צריכים להפוך לשיחה זוגית. בשביל זה כדאי שיהיו אנשים נוספים שאפשר להתייעץ איתם, שאפשר לעבד איתם מחשבות בלי להעמיס הכול על הצד השני.
ובעיקר, לא כל שיחה צריכה להיות עמוקה ולא כל דייט צריך להסתיים במסקנות. צריך להשאיר מקום גם לצחוק, ליהנות ופשוט להיות יחד. בטח באינטנסיביות כזו של קשר.
ביטחון בקשר לא מחייב ודאות לגבי סופו וגם לא ממש אפשר להיות מושקעים כל כולך בקשר אם סדר הפעולות מתהפך. הוא יכול להיבנות גם מתוך התחושה שיש מספיק טוב כדי לרצות להמשיך להכיר. לא צריך לצפות שהקשר יהיה כולו שמחה ונטול ספקות, אבל כן חשוב שהספקות לא יתפסו את רוב המקום. כי אם כל הזמן עסוקים בלברר האם טוב לנו יחד, לא משאירים מספיק מקום לחוויות שיאפשרו לנו באמת לדעת את זה. חלק משמעותי מהבירור הוא לא רק לדבר על הקשר, אלא גם לחוות אותו.
יצא לי לשלוח לא מעט חומרים כאלה לגברים ברמות הקפדה דתיות שונות אחרי אזהרה מתאימה. כולם הפיקו תועלת. אבל אני בטח לא עושה את זה לפני קבלת רשות ואני לא חושב שזה מתאים לפה.
לפעמים גברים חושבים שכנות מחייבת לשתף בכל ספק והתלבטות, אבל חשוב להבחין בין פתיחות בריאה לשיתוף יתר.
התלבטויות הן חלק טבעי מהיכרות, אך לא כל ספק צריך להעלות מול הבחורה. לפעמים נכון לקחת זמן עם עצמך להבין מה מפריע ולהתייעץ עם אדם שאתה מעריך.
היה גבר שמאוד הערכתי שידע לומר לי ,אני צריך קצת זמן עם עצמי, וחזר אליי אחרי שעיבד את הדברים. בעיניי זו בגרות ואחריות רגשית.
לעומת זאת גבר אחר שגם היה כמה אבל אובר שיתוף חוזר של :רוצה, לא רוצה, מתלבט" עלול לערער את תחושת הביטחון של הבחורה בקשר!
המסר הוא לא להסתיר רגשות או להימנע מכנות. להפך, כנות היא בסיס לקשר בריא. אבל יש הבדל בין לשתף את הצד השני באמת שלך, לבין להפוך אותו לשותף לכל סערה פנימית שעוברת עליך... ולזרוק את זה עליו.
בעיניי, גבריות בוגרת היא לדעת להיות כן ופגיע, ובו בזמן לגלות אחריות רגשית ושיקול דעת לגבי מה משתפים, מתי ואיך.
לא מעט קשרים עלולים להסתיים דווקא בגלל התנהלות כזו, ולא בהכרח בגלל חוסר התאמה. שימו לב לזה.
כי יש כביכול חורים בדרך של בנית הקשר. ושיחת טלפון לא יכולות להחליף נוכחות אנושית.
מה שהייתי מציעה זה לדבר על זה- כלומר על מה שאת שואלת אותנו, שישטחו אחד בפני השני את עצם המורכבות הזו. שיחה כזו כנה, של לפגוש את האמת של המציאות יכולה דוקא לייצר העמקה בקשר וקירבה. וגם אם לא - זאת האמת ומאמינה שכדאי לפגוש אותה. ביחד.זה חשוב.
ועוד משהו לא כדאי לתת לזה כותרת של מועקה, אלא זו התמודדות מאתגרת, כי באמת גם המציאות של המילואים והמלחמה הקיומית היא מאתגרת בלי קשר, ואין דרך יותר יפה להציג את זה. זה אמיתי.
שיקבלו את השמחה כל אחד לחוד ושניהם ביחד- מכך שהם עושים את התנועה הנכונה, פוגשים מבררים משוחחים, מסכימים להרגיש לחשוב לתקשר את כל מה שעובר... בלי הלקאה עצמית. אדרבה הם הם הגיבורים שמתמודדים ושואפים לבניית בית בתוך כל הכאוס. ועוד דבר- אולי אחרי שיחה כזו ילכו שניהם לכותל להתפלל על זה... שיכניסו את רבונו של עולם איתם... שיעלו את הכאב לתפילה ... וההליכה הזו ביחד לשם ההתכווננות הזו היא תנועה נכונה במאמצים..
אני מקווה שכל אלו יכולים להרפות את המתיחות ולהוסיף נינוחות. העיקר לא להיאבק עם המצב. אלא לפגוש אותו בענווה ולהתמודד. בשכל ישר ברגש ישר בישרות.
הייתי מציעה אולי שילכו כזוג לשוחח עם רב מסוים או דמות רוחנית שתחבר אותם לאמונה ולרצון השם בנקודה הזו, לגודל, שתתן מאור פנים, הארה של תורה , שתתן כוחות להמשיך ולבחון את הקשר.. בנחת...ותסייע ב"ה לנקות מהמרחב את מה ש"מיותר"..
אפשר ל משיך לצאת, קשר טוב קשה לייצר ככה. שיורידו את מימד הזמן והלחץ. ויתנו לזמן לעשות את שלו. לפי מה שאת מתארת זה יכול לקחת הרבה זמן. אם טוב להם ככה. שיהיה. לא להילחץ.
יש כאן אנשים שמתמודדים עם אכילת לב? יעני יצאתם עם מישהי/ו תקופה ואחרי כמה זמן אתם אוכלים את הלב על טעויות שעשיתים דברים שלא אמרתם וכו'? איך אתם מתמודדים עם זה?
אני לדוגמא יצאתי עם מישהי ואני כל כך אוכל את הלב על זה שהיו דברים שהיה צריך להגיד שלא אמרתי לדוגמא בדייט האחרון שלנו שבאמת הייתי מאוהב בה עד השמיים שיחקנו משחק כרטיסיות והיה שאלה אם היית יכול לעשות דבר משהו ולא לדפוק חשבון (משהו בסגנון) מה היית עושה? ואני כל כך רציתי להגיד לה הייתי אומר לך שאני אוהב אותך, והיא באמת הבחורה הכי טובה שיצאתי איתה בזכותה השתניתי הפכתי להיות בחור אחר אחרי הפרידה פתאום מצאתי המון חסרונות שיש בי שקשורים בהכרח לזוגיות בטחון עצמי וכו' ובזכותה פשוט השתניתי הפכתי להיות בחור אחר לגמרי (גם יותר הרזיתי ושניתי הרבה דברים בחיצוניות שלי) האמת שניסתי להגיד לה את זה לפני כמה חודשים ולהחיות את הקשר אבל היא חשבה שזה לא מתאים ווואלה מאז אני פשוט אוכל את הלב שלי איך להתמודד עם זה?
כלומר זה שאתה השתפרת ונהיית גבר יותר טוב זה לא כדי לחזור אליה על 4 ולהיות סמרטוט שלה כדי שתרצה אותך.
(שזה בערך מה שעשית עכשיו)
אתה צריך להיות טוב ולהיות עם ביטחון עצמי ולהתמקד בטוב שבעצמך. להיות מגנט למשהו יותר טוב מאשר קשר שאתה מתגעגע אליו אבל בגדול היית שם במקום שבו אתה "צריך להוכיח את עצמך" ואתה "לא מספיק טוב" בעיניה. אתה לא שם לב לזה אבל אני כן וזה רע. רע ממש.
אבל כדאי לייחד אותן ספציפית לאדם שעליו עושים את הספירה.
תעשי רשימה של כל המעגלים שהיא נמצאת בהם, ותראי מה רלוונטי. נגיד אם היא בחוג נגרות, אפשר להכניס את החברות מהחוג לספירה, למרות שזה לא מופיע ברשימות הסטנדרטיות.
גם לא חייבים שזה יהיה דווקא 30 יום. אם אין לך איך למלא את זה, גם 16 יום ספירה זה מכובד.
ואל דאגה, רוב הספירות שראיתי היו מלאות בפאשלות ואנשים שבקושי זורמים ושולחים תמונה ישנה עם מספר שנוסף בעריכה. לא צריך לצפות שזה יהיה מושלם.
מתברר שהוא הולך להצביע למפלגה שונה ממה שאתם מתכננים להצביע.
180 מעלות מכם.
וזה מתוך אמונה בצדקת הדרך הזו.
שדרכו היא הדרך הכי טובה, ושלכם זה דרך לא טובה.
א. האם הייתם מנסים לשכנע אותו לשנות את עמדתו?
ב. האם זה ישפיע על הצורה שבה אתה תופס את האדם השני?
ג. האם זה ישפיע על הקשר שלכם?
ד. האם זה מידע שהייתם רוצים לדעת מראש? (האם זה היה משפיע על ההחלטה שלכם אם להסכים לצאת עם האדם הזה מלכתחילה)?
ה. נניח שהיינו מחליפים את הפער - מפער פוליטי לפער אחר, עם איזה פערים הייתם מסוגלים לכבד את דרכו של האחר - בלי להסכים ובלי לרצות לשכנע - ובכל זאת למשיך לראות בו פוטנציאל להקמת בית משותף?
א. אם הייתי מאמין שזה מתאים ונכון וכדאי ויעיל בסיטואציה, בוודאי. אם זה יפגע בהתקדמות הקשר או לא יועיל, לא
ב. אם הוא קוהרנטי ואני מסוגל להבין מה הוא חושב, זה ישנה מעט מאד. הגיוני שלאדם אחר יש ערכים שונים ממני
ג. לגלות שהערכים של אדם אחר מנוגדים משלי יוצר מתח וממילא משפיע על הקשר. לא לדבר על תוכניות לעתיד משותף
ד. אם זה יגרום לפרידה - עדיף לדעת מההתחלה
ה. תלוי באיזה תחום:
פער של אמונות (העולם שטוח, ראש הממשלה הוא איש לטאה, איסור קטניות הוא טעות, הבעל שם טוב הוא דמות פיקטיבית) הוא בסדר גמור ואפילו מעניין.
כל עוד לא מדובר בדבר שבעיני הוא כפירה, שזה כבר פער ערכי
פער ערכי - למשל שהיא עושה דברים שבעיני לא מוסריים, כמו בשר בחלב/עבודה זרה/חילול שבת/אשכנזיה שאוכלת קטניות/שרוול מעל המרפק - זה בעיה, לפעמים אפשר להעלים עין.
פער בסגנון - למשל היא ממש רוצה, וזה קריטי לה, שבבית יהיה תמיד מוזיקה של אדם שאני לא סובל אותו - זה בעיה ממשית, כי לא יהיה לנו טוב ביחד
הבעיה היא כאן - "וזה מתוך אמונה בצדקת הדרך הזו." זה צועק לי באוזן "אני דעתנית" ולכן זה לא יגיע לשלב הסעיפים בכלל.
נניח שמדובר בקונסטלציה הפוליטית הנוכחיתshaulreznik
והשואלת שייכת למחנה הימין (ליכוד-ציונות דתית-עוצמה יהודית).
האם לצאת איתו? אם הוא מצביע למפלגת שמאל-על-מלא (הדמוקרטים, הרשימה המשותפת), פערי ההשקפה ביניכם יהיו גדולים מדי. אם הוא "ימין ערכי" ונאיבי שמעדיף את בנט, ליברמןף איזנקוט-הביטחוניסט-כמו-רבין, מוטי לייטנר, אפשר לצאת איתו ולתהות על קנקנו. כלל לא כדאי לנהל ויכוח פוליטי בדייט הראשון, זה בטוח, זה לא יעזור ויעכיר את הקשר. אם הוא מצביע ג', ש"ס או נעם, אפשר לצאת, אך לחשוש לפערי מנטליות.
א. אין שום טעם ועניין בלשנות את דעתו מבחינה זוגית, אם לא רלוונטי כבר הקשר וחשוב לך מבחינה פוליטית ערכית אז למה לא.
ב. נראה לי שברגע שאנחנו שומעים משהו כזה נרצה או לא דעתנו משתנה יכול להיות שזה לא בצורה שאנחנו שמים לב במודע ויכול להיות שזה לא מפריע לנו אבל עדיין משנה את איך שאנחנו תופסים את מי שמולנו כמו שנגלה שמישהו צמחוני גם אם זה לא מטריד אותנו התפישה אותו מושפעת מזה.
ג. זה עשוי בשלב שאתה צריך לבחור האם לקשור את החיים שלך כמו שכתבו כאן יש הבדל משמעותי בין לבחור בין מפלגות עם בסיס ערכי דומה או לא רחוק בצורה קיצונית לבין מפלגות עם בסיס ערכים שלא מתאים לחלוטין לתפישת עולם שלנו זה מצביע שאולי הערכים שלו שונים מאלה שאנחנו רוצים להקים אליהם בית וצריך לדבר על זה ממקום של להבין את הערכים האלה לא מתוך שיפוטיות למה אתה בוחר בזה.
אפשר לגשר על הרבה פערים אם יש רצון מספיק וחיבור השאלה האם מלכתחילה נכון להכנס לקשר שמטרתו הקמת משפחה עם תוספת על הקושי המובנה בלחיות עם אדם נוסף עוד הבדלים ערכיים.
הם כולם כופרים בתורת משה ולועגים לכל הצדיקים ולכל אורח החיים היהודי, ואני לא רוצה לחזור על מילותיהם.
במקום שאין תורה אין פלא שגם רוצים לבטל את מוסד הנישואין, פונדקאות וכו', יש ביניהם הרבה ממזרים, הרבה חצאי יהודים, ובני כהנים שנישאו לאסור להם וילדיהם אסורים להתחתן בכהנים.
יש ביניהם שרוצים לבטל את ברית המילה והשחיטה הכשרה, ועוד איסורי תורה רבים.
דרכיהם היא בעיקר פילוסופיית יוון העתיקה שחכמינו נלחמו בדרך זו.
ולסיום והגרוע מכל: אין להם שום הבחנה בין יהודי למוסלמי - מבחינתם שניהם דתיים!
ולכן שמוסלמי הורג יהודי הם אומרים: הדתיים שוב רבים...
ב. ברור שישפיע על איך שאני תופסת אותו, זה יגרום לי להבין שלא הבנתי עליו כלום עד עכשיו
ג. כן
ד. לא הייתי רוצה לברר מראש מה הוא שם בקלפי, אבל כן לצאת עם מישהו בסבירות דומה להיות על הקשת הפוליטית באזור שקרוב אלי
ה. פערים בדעה על סוג העיסוק בחיים, פערים שקשורים לתחביבים, אופי מנטליות, ולא פערים שקשורים לערכים ודרך חיים שעליהם אני חייבת להרגיש שמי שאוחז בהם דומה לי... אחרת לא אוכל לבטוח בו שיהיה המנהיג של הבית שלי
לא בגלל עצם המפלגה, אלא מברר מה מוביל אותו לבחור במפלגה הזו. זה יכול להיות שורש פגום מאוד שגם יכתיב את אורחות חייו. אולי בלבול ותעייה במה צריך להיות עבודת ה'. או מה חשוב בחיים. או האם עובדים מהשכל או מהרגש. או עד כמה הוא מושפע מחיצוניות. יש עמוק בפנים המון גורמים שיכולים להיות מקולקלים מאוד. וזה לא נדיר בכלל. אדם שמצביע למפלגה באמת איומה, יכול להיות אדם שכל חייו הולכים להיות טעות אחת גדולה. עם אדם כזה לא הייתי מקים את ביתי. אבל זה כמובן דורש בירור וייעוץ, לא שליפה מהמותן
כמו כל פער, השאלה היא אינדיבידואלית. אני אדם דייקן ולא הייתי מסתדר יום אחד עם מאחרת כרונית, אבל יש לי חבר דייקן שכן מסתדר. השאלה כמה קריטי לכם הפער הזה
אני חושבת שאנחנו צריכים להיות מודעים לזה שביני לבין כל אדם אחר יהיו פערים.
פער פוליטי ייתכן, אבל גם סביר להניח שיהיו דברים שאולי פחות מדוברים, ואפשר לחשוב על מיליון דברים יומיומיים ופשוטים כמו מה שהדגמת, וגם על דברים גדולים יותר, כמו גישות רוחניות והלכתיות.
והשאלה היא איך אנחנו - הכוונה היא למי שיוצאים איתו כרגע - מתמודדים עם פערים.
האם אני מסוגלת לכבד את דעתו של האחר, לא להסכים איתה, ובכל זאת לרצות בזוגיות הזאת?
מתי כן ומתי לא? האם אני מרגישה את ההפך - כאשר הוא לא מסכים איתי, הוא הוא מסוגל להבין\להעריך\לכבד ולא להסכים ולרצות להמשיך?
איך הוא מציג את הטיעונים שלו, ואיך הוא מתייחס לשלי?
האם הוא מנסה לכפות עליי את דעתו?
האם זה משהו שיש לו השלכות גם על חינוך ילדים?
מה שאני מנסה להגיד -
בכל קשר יהיו פערים.
כדאי לדעתי לא לברוח מהם, אלא להתמודד איתם, ולראות איך אתם מבחינה זוגית מתמודדים איתם.
הכוונה היא לא לחפש מישהו ששונה ממך במאה אחוז, לא לחפש דווקא את השוני, אלא מתוך הנחה שיצאתם עם מישהו שיש בינכם פוטנציאל כלשהו שבגללו הסכמתם לצאת - גם שם יהיו פערים.
זה יצור הרבה התנגשויות בחינוך הילדים ובערכים שעליהם מקימים את הבית
מי שהפוכה ממני ב180 מעלות לא יכולה להיות שותפה שליאביעד מילוא
מילא מישהי שבהשקפתה יותר קרובה לעוצמה יהודית או לנעם לישראל שם ההבדלים יותר קטנים ויש יותר מכנים משותפים. אבל שהיא מגיעה לגמרי מגישה אחרת? ממש לא אין הרבה מכנים משותפים. ויהיו יכולות להווצר הרבה מחלוקות
אז זהו, אצל רבים דעה פוליטית לא עומדת במרכז הערכיםadvfb
אתה רואה את זה בתור אידיאה כללית שמתפרטת למעשה בצורה מאוד מסויימת.
הרבה אוהבים את ארץ ישראל באופן כללי, ופחות רואים איך האהבה שלהם מתפרטת ביחס לערכים אחרים.
גם הרב עובדיה זצ"ל אהב את ארץ ישראל לא פחות ומסר שיעור במרכז הרב על כך שעקרונית על פי דין תורה אפשר למסור חלקים מא"י תמורת שלום.
לכן כל הדיון הפוליטי הוא לא בהכרח ערכי במובן הכללי אלא במובן יותר פרטני שהרבה מאוד אנשים פשוטים שלא גדלו ביו"ש או שכן גדלו ביו"ש רואים את זה.
מאפליקציות היכרויות לא כי זה שוק בשר, אלא כי זה ליטרלי חוסם אתכם. כנ"ל לגבי שדכנים לא להסתמך עליהם באופן גורף.
העניין בדברים האלה ועכשיו אני שם דגש בעיקר על האפליקציות, זה שזה ממלא לך וי במשבצת של ההשתדלות בנושא של החיפושים.
אבל זו סתם אשליה, כשתחליטו להיות יותר אותנטים החיים פשוט מעצמם יזמנו לכם הזדמנויות היכרות. אל תחסמו את עצמכם (מכוון בעיקר אליכם גברים כי אנחנו אלה שאמורים ליזום)
נ.ב אני עדיין לא נשוי חחחח אז ווטף מי ישמע מי אתה יאללה יאללה
במקרה אני קצת מתפרנס מזה אז אני מכיר איך זה פועל. וזה נכון שרוב האפליקציות מיועדות להתפרנס מכם ולא לגרום לכם להצליח. יחד עם עוד כמה דברים בפנים שהופכים את המקומות האלה לאיומים ונוראים לרוב הגברים ולדעתי גם לאחוז גבוה מהנשים.
סתם להשוואה, היחס במקומות כמו טינדר זה 1 ל3. כלומר 3 גברים על כל אישה.
מה שמעולה בשליש גן עדן זה שהם הוסיפו אפשרות לחיפושקעלעברימבאר
מילים. כולל מילים בטקסט עצמו.
וכך קל יותר במקום לעבור אחד אחד.
לכתוב מילות מפתח.
נגיד מישהי מחפשת בחור חכם, אמפתי, אסרטיבי ומסודר.
אז היא יכולה לכתוב את זה וזה יתן לה את אלו שזה מופיע אצלם, במקום לעבור על קריאה של אלף בחורים.
אני לא מדבר על : "בחור מקסים, תורני, ואכפתי" או כל תיאור נדוש.
אלא תיאורים ספציפים שמדברים על סוג האופי הספציפי.
אני מקפיד לכתוב על עצמי את האופי הספציפי שלי בצורה קצרה וממצה ופחות ל"שווק" את עצמי.
כי רק ככה מי שבאמת מחפשת אופי כמו שלי תמצא אותי ולא סתם אהיה מוצף בהצעות לא רלוונטיות, וכן ההפך. וגם בשביל להקל על הצד השני וגם ליידע אם אני הוא המציע.
והאמת ככה מצאתי את מי שאני יוצא איתה כרגע, כתבתי מילות חיפוש על אופי ספציפי וזה נתן לי, ואכן יש לה את האופי הזה, ויש לנו קשר מעולה כרגע (בין השאר כי שנינו באופי הזה וזה מה שחיפשנו בצד השני) במקום לעבור ולקרוא אלף בנות ולהיות מותש מקריאה (שחלקה באמת "שיווקית" ורק בפנים בין השורות מובלע תיאור האופי הייחודי).
בכל מקרה גם אם לא מסתמכים על זה, זה כלי להתחיל דרכו.
כמו בעבר, פנים מול פנים מבלי שישפטו אותו בקשר למניעים שלו, אז דברים היו אחרת. אבל אפליקציות של היכרויות מנקזות לתוכן את כל אלה שממילא אין להם מה להציע ופונים לכל אחת באשר היא. גם "בחוץ" וגם באפליקציה מסתכלים עליך בחשדנות (בעיקר על המראה שלך כמדד לרצון לקשר) ולרוב לא תקבל תגובה. ככה שזה לא גרם לנזק משמעותי. הרחוב נשאר נקי מכל אלה שלא יודעים מה הם מחפשים ונהנים מהריגוש.